2016年山西省考行测判断推理技巧：巧解可能性推理题型
行测考试中可能性推理解题技巧
行测考试中可能性推理解题技巧公务员考试行测中逻辑判断是一个考生普遍觉得较难但又非常容易提高的题型。
逻辑判断又可以划分为两大知识体系——必然性推理和可能性推理。
必然性推理的题目涉及命题的矛盾、推出等多种规则，考生在初期学习的时候常感觉要记忆的知识点又多又难以理解，但如果在理解的基础上再加以一定程度的练习，就会有很大的提高，到那时候必然性推理的题目自然也就难不倒各位考生了。
反倒是可能性推理尤其是削弱型和加强型题目的解题技巧，值得在这里跟大家分享一下，因为这部分题目看起来都不是太难，但重在考查大家的逻辑思维，考生很容易被题目表象迷惑或陷入自己的思维中无法自拔，最终做出错误的选择。
所以针对这一普遍存在的问题，通过对可能性推理中削弱型和加强型题目做思路梳理，帮助考生认清题型并提高正确率。
第一，读懂题干读懂题干信息对于削弱和加强型题目是非常重要的，因为无论是削弱还是加强题干的观点和结论，我们首先都需要清晰无误地了解题干想要表达的观点是什么，才能有针对性地进行选择。
否则就会容易选择无关选项，就选项本身而言虽然看似很有道理，但如果跟题干论证无关的话，就不能进行削弱和加强，这也是考生最容易犯的错误。
所以考生在拿到题目时要善于捕捉关键信息，剔除一些无用信息或者简化一些复杂语句，快速有效地提炼出文段的核心观点以及论证方式，这样才能做到心中有数、有的放矢。
第二，看清问法当明白了题干信息后再关注题目的问法，是削弱型还是加强型题目。
这一步看似简单，但有很多考生却经常在这方面出问题，所以一定要细心审题。
一般如“最能削弱、质疑、反驳”等问法自然是削弱型题目，“最能加强、支持”是加强型题目。
而“需要补充的前提、隐含的假设、必需作出的假设”其实也是让我们弥补漏洞，对论证结构进行补充，所以仍然算作加强型题目。
还有一类如“不能质疑、除了哪项都能质疑”，意思并非一定是加强型题目，而是指在四个选项中有三项都能够削弱题干论证，不管是强是弱都可以，但有一项是不能对题干进行削弱的，有可能是加强，也有可能是无关选项。
行测逻辑判断：确定逻辑主线巧妙解决可能性推理
行测逻辑判断：确定逻辑主线巧妙解决可能性推理今天小编为大家提供行测逻辑判断：确定逻辑主线巧妙解决可能性推理，希望大家能了解削弱加强题目的基础步骤，确定逻辑主线来答题！行测逻辑判断：确定逻辑主线巧妙解决可能性推理行测可能性推理当中最常见的两种题型是削弱型和加强型，在这两种题目的解题过程中，首先要对题干进行分析，找到前提和结论，理清逻辑主线，才能确定前提的结论的位置，从而进行削弱加强。
接下来小编就带大家来看看在找逻辑主线时需要注意的内容。
结论一般会出现在首句、尾句，多在尾句。
常见的标志词有因此、据此、总而言之、专家研究表明等等。
我们可以通过这些标志词来找到结论的位置，由于结论在尾句的情况比较多，也比较容易找，因此我们在做题时往往会忽略结论在首句的情况，因而找错逻辑主线选错答案。
下面我们通过一些题目进行分析。
例1：认为公立医院比私立医院好是一种误解。
事实上，公立医院抢救病人的成功率比私立医院要小，这说明公立医院的医疗护理水平比私立医院要低。
解析：首先我们先分析题干，原本人们的认识是公立医院更好，但是，通过抢救成功率的统计发现事实并非如此，故而得出结论：认为公立医院比私立医院好是一种误解。
也就是说，公立医院没有私立医院好。
所以我们发现，结论出现在第一句，而且没有标志词，可是我们只要找到题目当中几个句子的逻辑关系还是可以分析清楚。
所以要抛开固有思维，认真分析句间关系，才能理清逻辑主线。
例2：有媒体报导：近10年来，有关癌症病患者的报导日趋增多。
可见我们的生活变得越来越危险了，我们每天都饱受各种机器产生的辐射和各种有害化学物质的侵害，这些辐射和化学侵害都是致癌的祸首。
以下选项如果为真，能够反驳以上论述的是( )。
A、机器和化学物质给我们带来了各种便利，让我们节省下更多时间来享受生活B、随着工业发展，各种大型厂房进驻某地，附近村落的癌症发病率比以往显著提高C、随着医学技术的不断进步，癌症病患者的生存时间更长，而且更多的人愿意谈及癌症这个话题了D、媒体总是喜欢报道骇人听闻的言论来吸引眼球，增加销售量答案：C解析：分析题干，近十年来有关癌症的报导越来越多，从而得出我们的生活越来越危险了。
行测判断推理技巧：教你读懂可能性推理题目
行测判断推理技巧：教你读懂可能性推理题目任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由店铺小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：教你读懂可能性推理题目”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：教你读懂可能性推理题目在做行测可能性推理题目时，我们常常会遇到这样一种尴尬的情况，就是读完题之后，看不出题干的论证主线，读不懂选项到底想表达什么意思。
针对这种情况，我们需要做的就是深入浅出，迅速抓住重点，理清其中的逻辑关系。
下面小编根据例题为大家解析怎么读懂可能性推理题目。
【例题解析】几十年来，人们发明了各种各样的药物来毒杀老鼠。
可是人们发现，在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果，无论是人们将药物添加到对于老鼠来说多么美味的食物之中，老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理。
根据这一现象，得到的可能解释是：老鼠的嗅觉异常灵敏，它们能从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。
下列哪项最能强有力地表明上文中最后一个解释是错误的?A.老鼠很少去那些曾经放置过老鼠药的地方活动B.老鼠在进食之前可以从颜色上辨别食物是否有毒C.科学家经过一系列试验证明老鼠已经产生了抗药性D.在先前放过药物的地方放任何食物老鼠也不会去吃【解析】答案：D项。
问法是：下列哪项最能强有力地表明上文中最后一个解释是错误的。
题干围绕老鼠药药效和嗅觉的关系展开。
前半段告诉我们一个事实，现在老鼠药越来越没有效果了。
而最后一句给出解释，老鼠药之所以没有效果是因为它们的嗅觉很灵敏，这是题目的论证主线。
A项，指出老鼠很少去那些放药的地方活动，由此想说明现在老鼠药对老鼠不起作用了。
但是我们要注意，题干中的设定，就是在老鼠经常出入的地方放置老鼠药，故A项说老鼠根本就不去这些地方了，这是明显与设定不符的，所以不能削弱题干的解释，排除。
B项，说老鼠眼力好，看到食物有毒就不吃。
也就是说老鼠不吃有毒食物，可能是因为眼神好，而未必是因为嗅觉好，能够削弱题干的解释，保留。
2016年山西省考行测备考：可能性推理必杀技类比无效原则
最全汇总>>>山西公务员历年真题2016年山西省考行测备考：可能性推理必杀技类比无效原则通过最新山西公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
山西中公教育整理了山西省考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
众所周知，无论在国考还是各省省考中，可能性推理都是判断推理中重点考察的题型。
在解答可能性推理的考题时，我们比较惯常的思路是正向分析题型及论证结构，然后结合掌握的理论知识解题。
其实，对于一些题目，正向做并不一定能迅速锁定答案，但若从选项入手，反而能迅速排除迷惑性的选项的干扰，实现快速解题。
今天就来介绍一种从选项入手的必杀技——可能性推理之类比无效原则。
类比是根据两个对象某些属性的相同，推出它们的其他属性也可能相同的间接推理。
类比无效原则就是指在可能性推理题目中, 当选项通过类比的方法来削弱或加强题干论点时，由于类比的两事物之间多存在本质上的不同，因此这种选项一般既不能加强也不能削弱。
简单来说，就是在可能性推理题目中, 当选项中主体变了用别的事物来证明时，这种选项一般既不能加强也不能削弱。
下面我们来通过例题体会这一原则的运用。
【经典例题】近年来，A凉茶饮料的销量有了明显的增长，同时，生产该饮料的公司用于该饮料的保健效用的研发费用也同样明显的增长。
业内人士认为，A凉茶饮料的增长，得益于其保健效用的提升。
以下哪项为真，最能削弱上述结论?A.在饮料消费市场中，凉茶饮料所占的份额只有10%B.市面上保健效用被公认为最好的B凉茶饮料的销量并不如A凉茶饮料C.近年来，市面上不少品牌的凉茶饮料的销售量有了大幅度提升D.消费者购买A凉茶饮料，是因为该饮料的口味宜人、包装时尚【答案】D。
解析：题干观点是最后一句，即认为A凉茶饮料的增长是因为其保健效用的提升。
行测技巧：可能性推理题解题技巧
行测技巧：可能性推理题解题技巧行测技巧：可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考察内容，大局部同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型，但是在强度的比拟上却很容易犯迷糊，分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。
其实，只要大家纯熟掌握力度比拟的五条原那么，问题就可以迎刃而解。
今天大家来理解一下两种常见的力度比拟，让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。
一、直接》间接第一个比拟的角度就是“直接》间接”，意思就是与题干结论的话题相关性越强，加强或削弱的力度就越大。
我们来看一道例题：【例1】9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进展产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐效劳。
但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。
以下哪项假如为真，最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。
题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”，讨论的是运营收入的问题，(1)是法律规定不能出售消费者身份信息，以此来质疑结论中出售信息的可行性，(2)那么是点出了运营收入的来是广告，两个选项均能削弱题干推理。
但是(2)和结论讨论的是同一话题，更直接，力度更强，故我们选(2)。
需要注意的是，这道题的(1)非常具有干扰性，很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力，但是法律规定也是有些违法会违背的，所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”，故对结论的削弱力度较弱。
二、综合》单一“综合”指的是从多个角度削弱或加强，“单一”指的是从一个角度来削弱或加强。
这一力度比拟简单来说就是选项越全面越好。
假设上一道例题增加一个选项，变为：【例1】今年年初的时候，挪动率先投用使用了5G，专家预测，今年年末，挪动会盈利。
判断推理解题技巧：反向排除法巧解可能性推理题目
判断推理解题技巧：反向排除法巧解可能性推理题目可能性推理是逻辑题目中占比最大、十分重要的一种题型。
从可能能推理的考题结构来看，可以从三个角度分析作答;它们分为是：题干分析、问法分析和选项分析。
其中选项分析是以排除错项的方式进行反向选择的。
可排除的错项往往呈现出一定的规律，我们可以从总结的规律中得到有益启示，迅速排除错项，提升准确率。
一、诉诸权威以权威的身份作为论据进行论证，像是“专家认为、学者认为、权威机构认为等等”的关键词都属于诉诸权威。
身份权威，并不意味着所有的观点都是正确的。
所以此类选项一般慎选。
例如：结论：在沈阳站前修建一座立交桥可以保障行人的通行安全。
选项：交管部门的权威人事十分赞同这一说法。
答案：错误。
解析：选项应该围绕“建桥”和“保障行人安全”二者间联系去论证。
选项是在用权威的身份作为论据加以支持，属于主观类看法，不具客观性，所以说服力很有限，科学性较差，故可排除。
二、诉诸大众以大多数人的观点进行论证，包含“人们都说，大家都认为等等”的关键词都属于诉诸大众。
要知道大多数人的观点并不一定都是正确的。
例如：结论：古代天文资料关于地球的记载：天圆地方。
选项：人们都说天是圆的地是方的。
答案：错误。
解析：现今大家都知道这种说法是与科学相悖，是十分荒谬的。
所以大多数人的观点、意见，或是部分群体的看法，具有主观性，一般慎选。
三、诉诸无知表示尚不明确、尚不清楚的。
不明朗的态度对任何话题都起不到支持与反驳的作用。
例如：结论：乳胶漆对人体无害。
选项：卫生部门尚未发布乳胶漆对人体有害的检测报告。
答案：错误。
解析：尚未发布，表示结果未知不明确，无论是对于乳胶漆有害还是无害的结论，这样的选项都无法加强无法削弱。
四、偷换概念混淆材料中的论证对象，此类错项迷惑性较大。
例如：结论：营养缺乏导致克山病选项：克山病很难治愈答案：错误。
解析：结论中讨论的是什么条件导致得克山病，选项不是在谈患病原因，还是治愈问题，属于无关话题。
山西公务员行测可能性推理之可行性分析
山西公务员行测可能性推理之可行性分析中公教育研究与辅导专家杨晓慧可能性推理是公务员考试的必考题型，其中可行性分析是常考的论证模型，因此，应该熟练掌握这一题型，下面通过真题回顾的方式为大家全面解读可行性分析论证模型的解题思路和方法。
可行性分析是指题干给出一定的措施、政策或方案，结论是要达到某种效果，或者题干就某种问题、现象给出一定的方案、措施等。
主要从三个维度进行考虑，（1）该措施是否具有可操作性，（2）该措施是否能达到效果，（3）该措施是否会产生负面影响，其中，削弱方式为（1）该措施不具有可操作性，（2）该措施不能达到效果，（3）该措施会产生负面影响；加强方式为（1）该措施具有可操作性，（2）该措施能达到效果，（3）该措施不会产生负面影响。
【例题】有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上安全行驶，为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来的100公里改为120公里。
以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是A.统计表明，行车速度达120公里时事故发生率明显增加，反而影响高速公路使用效率B.限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高C.时速达到120公里时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机会放松油门D.虽然时速限制放宽在120公里，但是不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞【答案】A。
解析：题干论据为有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上安全行驶，论点为某条高速公路的最高时速限制由原来的100公里改为120公里，可以迅速提高道路的使用效率，A项说明提高时速限制后，事故发生率增加反而影响高速公路使用效率，直接反驳了题干论点，即该措施不能达到效果；B项谈到高速驾车对技术的要求很高，但是司机的技术水平无从得知，若司机的技术水平普遍很高，则可以提高公路使用效率，若司机的技术水平不高，则不能提高公路的使用效率，因此，不能确定是否削弱题干论点；C项和D项未涉及公路使用效率的话题，属于无关选项。
山西公务员行测可能性推理之解释型题目
山西公务员行测可能性推理之解释型题目中公教育研究与辅导专家李素娟可能性推理历年都是行测考试中逻辑判断部分的重中之重，其中考察的题型除了加强型和削弱型题目之外，还有一种题型——解释型题目也会不时考察到。
解释型题目题型特征是题干中会出现两个表面看似矛盾的事实，之后让我们做出合理解释，即问法中要求能够解释或者不能够解释矛盾的选项。
常考的问法有：下述哪项为真，最有可能解释上述现象?以下最能解释上述现象的是？以下不能解释这一情况的是……此类的解题方法是：第一步先找出核心矛盾，在这教给大家一个小窍门，即当题干出现转折性词语，例如：但是、其实、事实上、实际上、却等，这些转折词的前后往往就是我们所要找的矛盾；第二步就是选择正确选项了，在选择正确选项时要注意两点：①选项一定要能解释矛盾双方；②所作的解释要客观，要有普遍性，要合情合理。
下面我们就结合例题来理解。
【经典例题】由于近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加，引起了许多鱼的死亡，虾虽然可以适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。
以下哪个选项为真，就能够提供解释以上现象的原因?A.持续的干旱会使海湾的水位下降，这已经引起了有关机构的注意。
B.幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活。
C.水温升高会使虾更快速繁殖。
D.鱼多的海湾往往虾也多，虾少的海湾鱼也不多。
【答案】B。
解析：题干中的矛盾在转折词前后，即虾可以适应高盐度但盐度高也给虾场带来了不幸。
A选项根本没涉及题干的矛盾。
B选项顾及了矛盾双方，给出了合理解释——虽然虾可以在高盐度海水中存活，但虾的食物却无法存活，虾没了食物自然就会死亡，给虾场带来损失。
C选项没有顾及矛盾双方。
D属于不客观的选项也不具普遍性。
【经典例题】某市风景优美，气候宜人。
该市晨曦路两侧开设的几乎全都是老年疗养院，来自全国各地的很多老年人来此旅游、疗养。
晨曦路只有很少几座居民住宅，但是晨曦路附近却有很多专门经营儿童用品的商店，而且生意还相当不错。
2016山西公务员行测答题技巧：可能性推理的论证结构
最全汇总>>>山西公务员历年真题2016山西公务员行测答题技巧：可能性推理的论证结构通过最新山西公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
山西中公教育整理了山西省考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
可能性推理是行测考试中逻辑判断部分的重点题型，其中考察最多的是加强型和削弱型。
本文重点讲解的是直接给出结论的题型。
只有结论的题干，不存在因果关系，所以相对应的加强和削弱和方式也比较简单。
例如对于“吃猪蹄可以美容”这一结论，如果想要削弱，我们可以直接否定结论，这种否定可以从理论的角度来削弱(如“猪蹄的某种成分会加速人的衰老”)，也可以通过举反例来削弱(如“据调查，经常吃猪蹄的人比起不吃的人皱纹更多”)。
同样，相对应的加强方式也可以理论支持(猪蹄中的胶原蛋白可以让人的脸部皮肤更加紧致)和举例论证(经常吃猪蹄的人看起来更年轻)。
下面我们通过具体的例题来学习这一论证结构的加强和削弱。
例.最新研究结果证实，做梦不仅不会影响人的健康，而且还是保护大脑健康所必须的生理活动之一。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?A.根据问卷调查分析，长期不做梦的人比经常做梦的人需要的睡眠时间更长，在休息后仍会感到疲惫B.实验中，研究人员在睡眠者出现做梦的脑电波时，就立即将其阻断，结果发现被试者的血压明显升高C.研究中，梦境被打扰的被试者在醒来后显得焦虑不安，容易紧张，并出现记忆的短期障碍D.调查显示，能完整讲述梦境的被试者相比遗忘梦境者，在工作中更能快速集中注意力，从而工作效率更高【答案】A。
解析：这道题目的结论是：做梦有益于人的健康。
四个选项虽然都与做梦有关，但是B项说的是阻断脑电波对人的影响，C项说梦境被打扰的副作用，D项说能否完整讲述梦境对人的影响，都不是在论述做梦这件事对人的影响。
行测可能性推理题做题6大技巧
行测可能性推理题做题6大技巧行测可能性推理题做题6大技巧导语：公务员考试判断推理主要考查应考者逻辑判断能力的一种测验方式，它是人的智力的核心成分，它的强弱往往在一定程度上反映一个人对事物本质及事物之间联系的认知能力的高低。
判断推理能力涉及对图形、定义、词语概念等的认知、理解、比较、组合、演绎和综合判断的能力。
公务员担负的行政管理工作所面临的事物间的关系和矛盾时纷纷复杂，要处理好这些复杂的关系，必须具备较强的判断推理能力。
1、诉诸权威中国人有一个普遍的心里就是信奉权威，认为权威说的就是正确的，因此出题人也抓住了我们这种盲目的心里，而这类选项的特征就是把立场放在权威上，如：某某权威机构、某某知名人士、某某著名企业赞成或反对等等。
但真理有时候是掌握在少数人手里的，权威说的不一定都是准确的，如我们常看天气预报，但是天气预报播报的天气有时候就是不准的。
因此大家在答题过程中要对这类表述敏感。
2、诉诸大众中国人的第二个心里特征就是从众心理，大多数人认为对的事情我们就认为一定是对的，或者大多数人反对的事情，我们也没有原则的反对。
比如今年流行红色，很多人不论皮肤黑白，都去买红色的衣服穿，觉得流行，觉得漂亮，实际上却比一定适合她。
出题人也很好的把握了我们这层心里特性，在选项设置上和我们进行心里战术。
因此看到“大多数人支持或反对”等等，各位考生又要敏感了，这类选项可能又是需要你排除的。
3、诉诸无知这一类选项特征是把立场放在“无知”或放在“不确定”上，因此，当考生看到“暂不能证明”、“尚未发现”、“不知道”等表述的时候，我们又要敏感，可能性推理以削弱和加强题为主，通过一个“无知选项”起不到任何削弱或加强的作用，何况“未发现”、“未证实”不代表没有发生，因此这类选项一般可以直接排除。
4、偷换概念这类选项特征是把题干中的A概念偷换成了选项中的B概念。
这种错误选项的特征其实非常明显，但是对于一些没有学习过的考生来说可能没有形成系统的意识，因此识别起来会比较吃力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最全汇总>>>山西公务员历年真题2016年山西省考行测判断推理技巧：巧解可能性推理题型
通过最新山西公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
山西中公教育整理了山西省考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
可能性推理是省考判断推理中的必考题型，在可能性推理题目考察过程中，其主要研究对象为因果关系，具体根据题目中的因果关系可以将论证结构划分为知果求因、知因求果、因果共存、只有结论型四种，今天中公教育专家带领大家一起来探索知果求因型题目的解题秘诀。
知果求因型是指题干中给出了一个既定事实B，也就是事件的结果，由此推测导致结果B产生的是原因A，这类题型在考试当中主要涉及削弱和加强两种考察方式，其中，削弱方式为否定原因和另有他因，否定原因是指对于题干中推测得出的原因A进行直接反驳，这种削弱方式其削弱力度最强，另有他因是指通过寻找另外一个原因C，建立原因C 与结果B之间的联系，从而对题干中原有的因果关系起到削弱作用;而加强方式为肯定原因和排除他因，肯定原因是指通过对推测得出的原因A加以肯定，从而进一步确定结果B是由原因A导致的，是对题干因果关系进行了最直接的回应，这种加强方式加强力度最大，而排除他因是通过思考另有他因的反面情况，从而排除其他因素的影响，即断开其他因素与结果B之间的关联，从而加强原因A与事实B之间的因果关系。
下面我们就通过真题回顾的方式，帮助大家更好地领会这种解题方法的运用。
【例题】R医院连续5年在C市举办的“我最满意的医院”调查中高居榜首，该医院负责人表示，这是由于该医院提供了比其他医院更加优质的导诊服务。
以下哪项为真，最能支持该医院负责人的观点?
A. C市各大医院都在导诊服务中投入了大量精力，力图提高导诊服务质量
B. C市“我最满意的医院”调查已开展20年，高居榜首的均是公立医院
C. C市共有200多家医院，并非所有的医院都参与了此次调查
D. 与R医院医疗水平相当，但导诊服务不佳的排名均不如R医院
[答案] D
【解析】通过分析题干，本题的论证结构为知果求因型，解题的关键在于找准论点，题干论点为“R医院获得最满意的医院称号是由于提供了更加优质的导诊服务”，题目要求支持该论点，A项谈到“各大医院都投入了大量精力”，并不能说明R医院导诊服务得到了提高，B项涉及到的是公立医院，而题干中分析的是R 医院，并不能直接看出二者之
最全汇总>>>山西公务员历年真题间的关系，C项说明“并非是所有医院都参与了此次调查”，由此可知，只是部分医院参
与了调查，即样本量不具有代表性，不能对上述论点起到支持作用，而是一定程度在进行
削弱题干论点，D项说明了医疗水平相当的排名不如R医院，对于一个医院而言，医疗水
平是影响公众满意度的重要原因，D项属于加强方式中的排除他因，正确选项为D。
【例题】在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音
kui,一种变体的龙文)陶片。
对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶
片后来被冲至唐代的墓穴中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?( )
A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象
C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事
D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
[答案] B
【解析】题干的论点为专家的观点，即“专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先
秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中”，A项谈到“在这座唐代古墓中还发现多件西汉
时期的文物”不影响先秦时期陶片的存在，对观点起不到削弱作用，B项直接反驳了雨水
冲刷的可能性，C项只能说明唐代文人会写夔文，与题干论点无关，D项说明唐代墓穴中
有先秦陶片可能是“另有他因”，但是未直接对题干进行针对性的反驳，其削弱力度不及
B项，正确选项为B。
【例题】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所
替代。
是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年前的时候，发
生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻
类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。
他们据此认
为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证( )
A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统
B.龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了
C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源
D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求
[答案] D
【解析】题干的论点为“距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁
的主要原因”，很明显本题的论证结构是是知因求果型，即重点想说明气候变化会引起文
化变迁，而A项只是说明大汶口文化有南迁的传统，不能对观点起到加强作用，B项说明
约4000年前龙山文化消失，与论点无关，C项说明大汶口文化迁移的原因，但是不能对
最全汇总>>>山西公务员历年真题龙山文化的迁移进行解释，而D项说明无论是龙山文化，还是大汶口文化，不同的生存方
式的族群其迁移的主要原因是对气候和环境有相对稳定的需求，因此，D项更为全面的对
题干论点进行了解释，正确选项为D。
中公专家点评：可能推理题目的解答过程中，主要是结合正面思考和排除法两种方式
进行解答，在削弱或加强型题目中，一定要根据题干要求，选择削弱力度或者加强力度最
大的选项，即需要遵循从强原则，直接对题干因果关系回应的选项，其削弱或加强力度最
大，同时，要注意遵循概念一致性原则以及从全原则，从而帮助大家更准确地对题目进行
解答，祝大家考试顺利。
更多内容，一起来看看山西公务员考试课程是如何设置教学的！
中公教育公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头
筹！公务员考试题库系统邀请您一同刷题！。