最新行测判断推理技巧:搭桥法
判断推理:如何解决“前提型”

判断推理:如何解决“前提型”在行测考试中一定会考察一种题目就是可能性推理,对于前提型的题目很多同学会找不到答案,觉得答案好像哪个都可以,其实我们的前提型的答案往往是一个加强项,但是不一定都是题干中加强力度最大的选项,我们要去选的是一个必不可少的条件,加上这个条件以后使得前提和结论之间成立的可能性更高,因此我们选择的答案是个必不可少的条件。
所以我们今天就要学习一下如何解决这种前提型的题目。
一、前提型考察形式:1.以下哪项是题干的假设/前提?2.以下各项,除了哪项均是题干的前提的是?二、前提型解题方法:1. 搭桥法:适用于题干的前提和结论之间存在明显跳跃概念时。
可以通过找到跳跃概念并建立联系。
2.反向验证法:适用于前提与结论之间不存在明显跳跃概念时以及题干问以下哪项不是前提/假设的是?通过否定选项,带入题干,如果使得题干结论不成立则为前提。
【例题】有句俗话叫“要想身体好,天天吃核桃”,多年经验浓缩成的俗话一定有它的道理,最近,有研究证实,多吃核桃的确有益肠道健康,可增加大量的有益肠道细菌,因此对人类心脏有好处。
以下哪项可以作为上述论证的前提?A.每天食用核桃可以帮助中老年人降低血压和胆固醇B.充满益生菌的肠道,可以长时间的保护人类心脏健康C.核桃可以增加肠道益生菌,从而降低患高血压的风险D.核桃还对糖尿病人的血糖控制有一定的帮助【答案】B。
解析:前提:多吃核桃的确有益肠道健康,可增加大量的有益肠道细菌。
结论:对人类心脏有好处。
A项:讨论的是食用核桃可以降低血压和胆固醇,与题干的心脏有好处之间无关,话题不一致,属于无关项。
B项:说明充满益生菌的肠道是有利于心脏的也就是建立了前提和结论跳跃概念的关系,是上述论证的前提,保留。
C 项:讨论的是核桃可以降低患高血压的风险,与题干的对于心脏有好处之间无关,话题不一致,属于无关项。
D项:讨论的是核桃可以控制血糖,与题干的对于心脏有好处无关,话题不一致,属于无关项。
判断推理搭桥拆桥技巧

判断推理搭桥拆桥技巧在判断推理的世界里,搭桥和拆桥的技巧真的是一门艺术。
想象一下,搭桥就像是在朋友之间建立联系,唠唠嗑,聊聊天,彼此之间渐渐拉近了距离。
而拆桥嘛,嘿,那可就有点像在打破误会,让那些误解烟消云散。
我们日常生活中,总会遇到这样的场景,比如说,某个朋友突然跟你闹别扭,明明以前关系好的不得了,现在却像是针尖对麦芒。
这时候你得琢磨,究竟是搭桥还是拆桥。
咱们就得学会灵活应对,搭建沟通的桥梁,或者在必要的时候拆掉那些不必要的障碍。
说到判断推理,哎,这可是个关键。
要是你能够敏锐地洞察到朋友的情绪,嘿,那就好比一只灵活的小狐狸,穿梭于各种关系之间,轻松自如。
比如说,有时候朋友的眼神透露出不满,而你却可能毫无察觉。
你得好好想想,咱们的情商可不能掉链子!得通过细微的表情变化、语气语调来判断,毕竟这就像是解开谜团一样,得用心去琢磨。
情感就像波涛汹涌的海洋,虽然有时候波澜不惊,但内心却可能暗流涌动。
谈谈搭桥的具体技巧。
说实话,搭桥就是要会说话、懂人心。
你得找到共同话题,比如一起追的电视剧、共同喜爱的运动队。
轻松一下,给大家带来欢乐。
再说了,幽默感可是搭桥的最佳利器。
比如,讲个笑话,或者说点段子,这可都是活跃气氛的好办法。
记得有次我跟朋友发生了小争执,结果我开个玩笑,大家都笑了,瞬间气氛就缓和了下来。
人和人之间的关系,就像一张网,得用心去编织,才不会让它散掉。
拆桥嘛,有时候也是不得不为之的选择。
有些关系本来就如同浮云,随风而去,扭扭捏捏,不如干脆利落。
比如说,面对那些总是发负能量的人,没必要跟他们纠缠不清。
你可以用一种平和的态度,轻描淡写地表示,哎呀,咱们的世界可宽广得很,何必局限于这些琐事呢?心态放宽一点,反而能让对方意识到,嗯,咱们是不是该调整一下相处的方式了呢?判断推理可不是一朝一夕的功夫。
要想在这方面有所提升,得多观察、多思考。
日常生活中多留意身边的人,别怕交流。
哪怕有些话听起来有些尴尬,但只要心诚,就能慢慢打破隔阂。
2023年加强题型之搭桥-国家公务员考试行测解题技巧

加强题型之搭桥-2022国家公务员考试行测解题技巧搭桥是力度最强的一种加强方式,所谓的搭桥就是在论点和论据之间建立联系,因此搭桥的选项肯定会包含论点和论据关键词。
本文主要介绍搭桥的题型特征,以及如何利用关键词快速而精确解题的方法。
优先考虑搭桥的题目特征:(1)论点和论据消失两个没有明显关联的概念,即话题不全都时,优先考虑搭桥;(2)当提问方式是前提、假设、必要条件、加强论证时,优先考虑搭桥。
搭桥选项的特征:搭桥的选项肯定包含论点和论据的关键词(这两个不同概念),并且明确二者有关系。
真题示例(2022联考)据报道,国际上有不少科学家声称,在新西兰四周发觉了一块名为“西兰洲”的新大陆,它符合大洲认定标准的全部要求,是世界第八大洲,信任在不久的将来,各国的地理课本将会被改写。
得出“各国的地理课本将会被改写”的结论必需基于的前提是:A.各国地理课本会由于“大陆”“大洲”等相关学问内容变化而改写B.认定大洲的标准具有权威性,并且在课本发行前不会转变C.各国地理课本目前没有关于“世界第八大洲”的任何内容D.各国地理课本本身都有关于“大陆”“大洲”等的内容【分析】本道题较难,需要找准论点,其实设问已经给了论点,各国的地理课本将会被改写是本题的论点,那么“信任在不久的将来”之前的内容即为论据。
论点是说课本内容改写,而论据是说发觉新的大洲,二者明显是两个不同的概念,话题不全都,优先考虑搭桥。
搭桥项肯定会包含论点和论据的关键词,即课本改写和发觉新大洲,由此可以直接确定答案为A项。
虽然B项都在肯定程度上进行了加强,但是只是补充论据的范畴,没有提到课本改写。
搭桥力度大于补充论据。
【小结】搭桥力度最强,当论点和论据话题不全都,优先考虑搭桥,搭桥选项必需包含了论点和论据的关键词。
利用“搭桥法”巧解逻辑判断题-2023国家公务员考试行测解题技巧1

利用“搭桥法”巧解逻辑判断题-2023国家公务员考试行测解题技巧【问法形式】“要使上述结论成立,需要补充哪个假设/前提”等,通过这样的问法,我们识别出是前提型的题目。
【搭桥法】论据争论A与B之间的关系结论争论A与C之间的关系补充前提:建立B与C之间的联系【例1】20世纪50年月以来,人类丢弃了多达10亿吨塑料,这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。
近日,一个科研小组在亚马逊雨林中发觉了一种名为内生菌的真菌,它能降解一般的聚氨酯塑料。
科研人员认为利用这种真菌的特性,将有望关心人类消退塑料垃圾所带来的威逼。
科研人员的推断还需基于以下哪一前提()。
A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C.目前绝大多数塑料垃圾都属于一般的聚氨酯塑料D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长答案:C【解析】题干论据叙述内生菌可以降解聚氨酯塑料,结论争论内生菌可以解决一般塑料垃圾的威逼,论据到结论之间出项跳动性概念,只需要建立一般的聚氨酯塑料和塑料垃圾之间的联系即可。
即C选项。
A选项,塑料垃圾是主要的废弃物和内生菌是否可以消退塑料垃圾的威逼无关。
B选项,内生菌任何条件可以分解塑料制品,增加论据,可以加强结论,但不是必要前提,排解。
D选项,这种真菌在其他地方也能生长和内生菌是否可以消退塑料垃圾的威逼无关。
故答案选C。
【例2】人们一般都认为,科学家的思维都是凭借着严格的规律推理,而不是凭借形象思维。
但讨论表明,诺贝尔获奖者比一般科学家更多地利用形象思维手段,因此,形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
上述结论是建立在下列()项假设基础上的。
A.有条理的、逐步的推理对于一般科学讨论是必不行少的B.诺贝尔获奖者有力量凭借形象思维来进行制造性思维C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪慧和勤奋D.诺贝尔获奖者取得了重大的科学突破答案:D【解析】题干论据争论诺贝尔奖获得者和形象思维,结论争论形象思维和取得重大科学突破,论据到结论消失跳动性概念,只需要建立诺贝尔奖获得者和取得重大科学突破两者之间的联系即可,D是建立两者之间的联系,当选。
行测判断推理技巧:可能性推理前提型题目

行测判断推理技巧:可能性推理前提型题目 做模拟题的时候总是感觉方法用的不到位,感觉分数一直提升不上去?不用担心,下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测判断推理技巧:可能性推理前提型题目”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!行测判断推理技巧:可能性推理前提型题目 在行测判断推理的可能性推理题目中有一种比较特殊的问法,如“上述结论的成立必须补充以下哪一前提?”以及“要得到上述结论,隐含的假设是什么?”。
有的同学在遇到这一类题目时没有找到合适的解决方法,接下就来介绍两种常用的解题方法: 方法一:搭桥法 当题干论据推导结论的过程中出现了概念的跳跃,则可以使用搭桥法,即建立跳跃概念之间的联系。
例1、最近几年,外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长,而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗,这样一来,最近几年每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了1/4。
如果这种趋势得不到扭转,那么,外科手术的普遍质量和水平将不可避免地降低。
上述论证基于以下哪项假设? A.一个外科医生不可能保持他的手术水平,除非他每年所做手术的数量不低于一个起码的标准 B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生 C.最近几年,外科手术的数量逐年减少 D.最近几年,外科手术的平均质量和水平下降了 【答案】A 【解析】题干的论据中说的是外科医生的手术量下降,而结论中说的是外科医生的手术水平下降,跳跃的两个概念为“手术量”和“手术水平”,即建立二者之间的联系,故本题答案为A。
方法二:反向验证法 此方法从结论出发,先将选项否定,再判断否定后的选项是否会影响结论的得出,如果影响就是前提,必要前提则找影响最大的。
例2、随着技术的进步,科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。
因此,通过古建筑中幸存的木料,就可以确定古建筑的建造年份。
上述论述基于的假设是: A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间 B.古建筑大量使用木料作为建筑材料 C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料 D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的 【答案】:A 【解析】题干由“通过检测古建筑中幸存木料的被砍伐年份”,得到结论“能确定古建筑的建造年份”。
公务员考试 19.论证推理加强论证之“搭桥”

一、秒杀技巧搭桥与拆桥相反,是指建立论点与论据之间的联系,以完善推理过程。
当题干中论点与论据的话题不一致时,优先考虑搭桥这一加强方式。
|示例|a.某电视剧是目前网播量最高的电视剧,所以它是当今最受欢迎的电视剧。
论点:某电视剧是当今最受欢迎的电视剧。
论据:该电视剧是目前网播量最高的电视剧。
搭桥:电视剧网播量越高,表示它越受欢迎。
b.内生菌能降解普通的聚氨酯塑料,它将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
论点:内生菌将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
论据:内生菌能降解普通的聚氨酯塑料。
搭桥:目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯材料。
二、真题演练【例1】(2019·山东)研究证明,用传统方法研制的骨头汤中,游离钙含量很低,每100毫升骨头汤中钙含量只有2毫克左右,因此,传统的“喝骨头汤补钙”的观念是错误的。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?A.只有游离的钙离子才能被人体消化吸收B.骨头汤中含有较多脂肪,常喝骨头汤可能引发高脂血症C.骨头汤中含有胶原蛋白,能增强人体造血机能D.中国居民的钙摄入量普遍不足,而食补最为方便【明确设问】题目问的是“最能支持”,判定题型为加强论证,需要找到最能加强题干论证的一项。
【定位论点和论据】“因此”引出论点:传统的“喝骨头汤补钙”的观念是错误的,即“喝骨头汤并不能补钙”。
论据为研究的结果:传统方法研制的骨头汤中,游离钙含量很低,每100毫升骨头汤中钙含量只有2毫克左右。
【分析选项】A项,只有游离的钙离子才能被人体消化吸收,将论据中的游离钙离子与论点中的补钙联系在一起,说明游离钙含量低的骨头汤并没有补钙的作用,为搭桥项,当选;B、C项,喝骨头汤可能引发高脂血症、增强人体造血机能,均与喝骨头汤能否补钙没有关系,是无关选项,排除;D项,只是说食补补钙最为方便,但食补的方式中是否包含喝骨头汤并未提及,选项与喝骨头汤能否补钙没有关系,是无关选项,排除。
故正确答案为A。
最新行测判断推理技巧:巧用“搭桥”解决跳跃概念

在行测可能性推理的题目当中,不论是日常做题还是考试,我们都经常会碰到这样的一类设问形式:以下最有可能成为上述论证的前提假设的是?看到这样的问法按照之前咱们给大家讲过的理论内容我们知道这类型题目考查的就是前提型,也就是说我们要找使题干的论证成立的必要条件,那么在这种题型中我们最长用到的就是搭桥法,对于搭桥法而言就是我们要建立起题干的论据和结论之间的联系,所以对于这种方法我们的适用环境就是需要找到论据和结论之间的跳跃概念,从而找到建立了两个跳跃概念之间联系的选项,比如:某人经常吃冰激凌,所以我认为他一定很胖,在这个论证中我们发现论据是他经常吃冰激凌,结论是他很胖,那么“经常吃冰激凌”和“胖”之间就存在跳跃的概念,那么这一论证成立所必须的前提就需要建立两个跳跃概念之间的联系,如:吃冰激凌一定会导致肥胖。
下面和大家在具体的题目中看一下它的用法。
【例1】据某知名房产中介机构统计,2010 年 9 月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势,并且与 8 月第二周相比上涨幅度更明显。
如果没有其他因素抑制,按照这种趋势发展,9 月份或将创新政以来成交量最高水平。
虽然现在还不能确认楼市完全回暖,但未来楼价调控的压力还是很大的。
下列最有可能是上述论证前提假设的是:A. 炒房者将资金大量投入楼市B. 国家对楼价的调控手段不足C. 消费者对房子的购买热情没有减退D. 楼市成交量的增长会带动楼价的上涨【解析】D。
题干由“成交量总体呈上涨趋势”推出“未来楼价调控的压力还是很大的”也就是说题干由成交量的情况来推知楼价的情况,所以明显的跳跃概念就在于“成交量”和“楼价”之间,所以利用搭桥法建立成交量和楼价之间的联系,我们发现D选项建立了他们之间的联系,所以正确答案选择D。
A选项炒房者将大量资金投入楼市,并不一定会带来楼价的上涨,所以不能作为前提项;B选项国家对楼价调控手段不足,并没有建立成交量和楼价之间的联系,所以也不能作为前提项;C选项同B选项一样也没有建立两个跳跃概念之间的联系,而且消费者对房子的购买热情也不必然会带来房价的上涨,所以也不能作为前提项。
最新行测解题技巧:巧用“搭桥法”解决前题型题目

一、什么是搭桥法?搭桥法是指题干论证主线中的论据和结论间存在概念跳跃,我们通过将跳跃概念建立联系的方式进行搭桥的一种方法。
二、如何运用搭桥法补充前提1.分析题干查找论证主线;2.找到论证主线中论据和结论间存在的跳跃概念;3.建立跳跃概念间的联系。
我们通过下面的题目来运用一下:【例题】酸雨通常是指酸碱度指数的pH值低于5.6的酸性降水。
它对人体健康、生态环境、建筑设施都有很大危害,每年造成的直接经济损失达数百亿美元。
可以确认,大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质,它们在空气中氧化剂的作用下形成溶于水的种酸。
科研人员研究指出,减少煤和石油的使用是防治酸雨的治本之策。
论证主线:______________________________________________________跳跃的概念:____________________________________________________前提:__________________________________________________________【解析】①论证主线:“大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质”→“减少煤与石油的使用是防治酸雨的治本之策”。
②通过论证主线我们发现跳跃概念为“大气中的二氧化硫和二氧化氮”和“煤与石油的使用”。
③建立跳跃概念间联系:煤和石油的燃烧会向空气中排放大量的二氧化硫和二氧化氮。
实战运用【例题】最近几年,外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长,而许多原来必须做的外科手术现在又可以代之以内科治疗,这样,最近几年,每个外科医生每年所做的手术数量平均下降了四分之一。
如果这种趋势得不到扭转,那么,外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。
上述论证基于以下哪种假设?A.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生B.最近几年,外科医生的学历水平越来越高C.一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术,比以前要多得多D.一个外科医生必须要经常有动手术的机会才能保持较高的技术水平【解析】D。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
那前提型的题目一般长什么样呢?比如说,由小明是美女得到小明是吃货,一般来说这种推理是毫无根据的,但是在考试当中它却让咱们把这样看似两个没啥关系的事情补上一个前提使得这个推理成立。
很简单,这个推理如果要补上一个前提的话,那就是所有的吃货都是美女。
其实这个就是“搭桥法”。
一、“搭桥法”怎么搭
“搭桥法”就是寻找论据和结论之间的跳跃概念建立联系。
比如说前面说到的由论据小明是吃货推理得到结论小明是美女,这个论证过程中论据和结论的跳跃概念就是吃货和美女,直接建立起他俩之间的联系——吃货都是美女,前提就出来了。
接下来大家来看一道具体的考题。
二、考题示例
例题:针对地球冰川的研究发现,当冰川之下的火山开始喷发后,会快速产生蒸汽流,爆炸式穿透冰层,释放灰烬进入高空,并且产生出沸石、硫化物和黏土等物质。
日前人们发现,在火星表面的一些圆形平顶山丘也探测到了这些矿物质,并且广泛而大量地存在。
因此,人们推测火星早期是覆盖着冰原的,那里曾有过较多的火山活动。
要得到上述结论,需要补充的前提是:
A. 近日火星侦察影像频谱仪发现,火星南极存在火山
B. 火星地质活动不活跃,地表地貌大部分形成于远古较活跃的时期
C. 沸石、硫化物和黏土这三类物质是仅在冰川下的火山活动后才会产生的独特物质
D. 在火星平顶山丘的岩石中发现了某种远古细菌,说明这里很可能曾经有水源
【解析】
1、思路点拨:
首先做削弱加强型题目找论证主线:在火星表面探测到废石、硫化物等矿物质得出火星早期是覆盖冰原的,并且有较多的火山活动。
要找前提的话首先来考虑“搭桥法”,看论据和结论之间是否存在跳跃,如果存在,那能够在两者之间建立联系的选项就是所要寻找的前提。
不难发现,论据中的矿物质和结论中的冰原火山活动两个概念之间存在跳跃,直接建立二者联系即为前提。
2、选项解析:
A项指出火星南极存在火山,但题干讨论的是是否有火山活动,话题不一致,不是题干结论成立的前提。
B项指出火星地表地貌大部分形成于远古较活泼的时期,但据此并不能得出是否有火山活动,是否有矿物质,不是题干结论成立的前提。
C项指出这三种物质只有在冰川下的火山活动才会产生,直接建立起了这三种矿物质和冰川火山活动的联系,是需要补充的前提。
D项指出火星上很可能曾经有水源,但水源的存在形态是否为冰原,以及是否有火山活动都不能准确的出,不是题干结论成立的前提。
总之,前提型的题目我们首先可以考虑“搭桥法”,如果碰到题干论据和结论中存在跳跃概念,并且也出现了这样的选项,那我们就可以利用“搭桥法”较快地答题。
众所周知,不论是公务员考试,事业单位考试的行测考试中客观题里都会有一个部分叫资料分析。
而资料分析里增长量和增长率问题又是常见问题,那么今天就来带大家由浅及深牢牢掌握俩。
一、基本概念及公式
二、常考的表达形式
增长量:①现期比基期增长了多少千克/元/平方米等等,有单位。
②以下四个选项中增长最多/少的是哪一年?
增长率:①又叫增长速度,简称“增速”
②也叫增长幅度,简称“增幅”
③以下四个选项中增长最快/慢的是哪一年?
三、深入认清易错点
1.区分增长量和增加值
不少考生在做题过程中可能会遇到类似“求2018年第一产业增加值是多少”这样的题目,提醒广大考生认清楚增加值只是一个专有名词,通常与“第一产业”、“第二产业”和“第三产业”联系在一起,三大产业增加值加和就是国内生产增长总值简称GDP,它不是增长量。
如果要求增长量的话,题目会这样提问“求2018年第一产业增加值的增长量”
2.人口增长率与人口自然增长率
经过一段时间的学习后大家会知道增长率等于增长量除以基期值,所以“求2011年的人口增长率”的时候,直接将2011年人口增长量除以2010年的人口数即可。
这里要注意一个易错点,如果求的是“人口自然增长率”就不是这样计算了。
人口增长率=人口增长量/人口基期值
人口自然增长率=(年内出生人口-年内死亡人口)/年平均人口
人口自然增长率公式中分子的“年内出生人口-年内死亡人口”其实就是人口增长量,所以两个式子的分子是一样的,但分母就不同了,人口增长率的分母是基期值,人口自然增长率的分母则是现期值的平均数,也可用年中人口近似计算。
3.比重只有增长量没有增长率
4.平均数有增长率
一、分析材料
资料分析,你真的分析了吗?很多考生都认为看材料浪费时间,但其实不然,如若能按以下方法做好材料分析,就会有事半功倍的效果。
让我们以一篇材料为例:
2014年一季度,上海市六个重点发展的工业行业共完成工业总产值5168.47亿元,增长3.6%,增幅低于全市规模以上工业平均水平0.4个百分点。
其中,汽车制造业产销两旺,共完成工业总产值1372.12亿元,增长15%。
一季度生产汽车67.33万辆,增长15.9%。
其中,排量在1升到1.6升之间(含1.6升)的轿车41.57万辆,增长23.9%;运动型多用途乘用车7.96万辆,增长44.1%。
汽车制造业对全市工业增长的贡献率为59%,拉动全市工业增长2.4个百分点。
注:产销率=(工业销售产值÷工业总产值)×100%
这篇资料中,包含了文字、表格两个部分,是一篇综合型材料。
那么我们在分析材料时,就需要分别找到文字、表格的重点。
文字型材料在分析时的重点是:时间、统计指标。
第一段文字的时间是“2014年一季度”。
统计指标有“上海市六个重点发展的工业行业共完成工业总产值”、“全市规模以上工业”、“汽车制造业”……通过跳读数据,重点看时间与统计指标,我们可以大概了解到文字材料重点是在谈:重点发展的工业行业产值以及其中汽车行业的具体情况。
对于表格的分析重点应该是:名称、首行、首列、单位。
如本篇材料中表格的名称是“2014年一季度上海市六个重点发展的工业行业发展状况(单位:亿元)”,
首行是产值、销量及产销率的情况,首列是整体以及六个重点行业的名称。
所以表格讲的是规模以上及重点行业的发展状况。
同样本文中还有一处注释帮我们理解产销率概念的,这也不可忽视。
所以,从整体来看,文字是材料的一部分,我们要想找汽车制造业的具体情况可以去第一段文字材料,要想找其他五大重点行业可以去表格里找。
接下来让我们以一道题为例,验证下材料分析的威力。
二、审视题干
2014年一季度,上海市生产的汽车中,运动型多用途乘用车的比重比上年同期上升了约()个百分点。
A.0.5
B.2
C.8
D.15
答案选B。
审题也要快、准、狠。
那么题干的重点又是什么呢?第一、时间。
时间决定了我们求的是基期、现期还是其他。
这个题中的时间是2014年一季度比上年同期,即2014年一季度比2013年一季度。
时间与材料给的2014年一季度时间吻合。
第二、统计指标。
“上海市生产的汽车”、“运动型多用途乘用车”这两个统计指标涉及到具体车型,所以我们去第一段文字材料中找寻相关数据。
第三、考点。
“比重比…上升了…个百分点”求的是比重的变化量。
三、精简列式
四、巧妙计算
综上我们分享了资料分析的四个诀窍,它们分别是:分析材料、审视题干、精简列式、巧妙计算。
从每个部分来看,都有一些内在的窍门可以提高资料分析做题的速度;从整体来看,这其实也是资料分析做题我推荐的做题步骤,相对而言也可以节省一些时间。
所以,各位考生,希望大家能够勤加练习、熟能生巧,最终笑傲考场。