对转基因食品的哲学思考
关于百姓对转基因食品的思考
百姓的教育背景也会影响他们对转基因食品的认知，比如是否具备科学素养、生物学知识 等。
影响因素研究
01
安全性问题
百姓对转基因食品的安全性存在疑虑，比如是否会对人体健康产生负
面影响，以及对环境的影响等。
02
标识制度
标识制度是否完善、执行是否严格，也是影响百姓对转基因食品认知
的重要因素。
03
信息透明度
标签问题
一些人认为消费者应该有知情权，要求在转基因食品上标注 标签，以便消费者做出选择。
04
百姓对转基因食品的认知途径与影响因素
认知途径分析
媒体报道
百姓主要通过电视、网络等媒体了解转基因食品的相关信息，而这些信息的真实性和准确 性往往会影响他们对转基因食品的认知。
政府宣传
政府在推广转基因食品时，宣传力度和策略是否得当，也会影响百姓对转基因食品的认知 。
态度形成的原因分析
科学认知水平
百姓对转基因食品的态度与个人的科学认 知水平有关。一般而言，受教育程度较高 的人对转基因技术的了解程度更高，更能 够理性看待转基因食品的优势和风险。
社会舆论影响
媒体和社会舆论对百姓对转基因食品的态 度也有影响。一些媒体可能会过分夸大或 渲染转基因食品的风险，从而导致公众产 生不必要的担忧。而另一些媒体则可能过 于强调转基因食品的优点，从而误导公众 认为转基因食品是绝对安全的。
关于百姓对转基因食品的思考
2023-10-26
目录
• 转基因食品概述 • 百姓对转基因食品的态度 • 转基因食品的利弊分析 • 百姓对转基因食品的认知途径与影响因素 • 转基因食品的未来展望
01
转基因食品概述
什么是转基因食品？
转基因食品指的是通过基因工程手段，将某些生物的基因片 段转移到其他生物中，从而改造生物的性状作物可能产生新的过敏原，导致一些人出现过敏反应。
对转基因食品的思考和建议
对转基因食品的思考和建议
转基因食品是指在实验室中通过基因技术改造的食品，其基因组
和天然食品是不同的。
虽然转基因技术可以提高农作物在生长过程中
的产量、耐病性和耐旱性等特性，但是也存在着一些潜在的危险和负
面影响。
首先，转基因技术可能对环境造成影响，例如对农业生态系统、
生物多样性和非目标生物的影响。
其次，转基因食品对人体健康可能产生潜在的影响。
虽然目前科
学界还没有得出明确的结论，但是一些研究表明，转基因食品可能会
对人体免疫系统、肝脏和肾脏等产生影响。
基于以上的考虑，我认为需要采取一些措施来规范转基因食品的
生产和销售。
政府和相关部门应该加强对转基因技术的监管，确保它
的安全性和稳定性。
此外，厂商也应该对消费者如实说明其食品是否
包含转基因成分，并保证转基因食品的质量。
在个人层面，我们也可以采取一些措施来减少对转基因食品的依赖，例如选择天然食品、尽量避免购买转基因食品等。
最后，我认为，在制定相关政策和规定时，需要考虑公众的需求和利益，并确保对转
基因食品开展科学、透明的评估和监督。
对转基因食品安全问题的看法
对转基因食品安全问题的看法什么是转基因食品？转基因，指基因工程技术将一个生物体的基因转移到另一个生物体中，从而实现某些特定的目的。
因此，转基因食品就是通过基因工程技术改变的植物、动物或微生物的基因组，用于生产食品。
转基因食品的优点和缺点优点1.提高农作物产量：转基因技术可让作物获得农艺性状方面的改良，从而提高农作物产量，解决人口增长所带来的粮食短缺问题。
2.抗虫、抗草：转基因作物能表达细菌、真菌和其他植物的毒素或抗性基因，从而增加植物的自然免疫能力，抗虫抗草。
3.规模化生产：利用转基因技术可以生产出高质量和廉价的食品，并且在大规模生产的情况下更有优势。
缺点1.不安全因素：使用转基因技术改造生物体时，会向其添加人工合成的DNA，这种DNA并非来自于自然界，因此可能会带来新的不安全因素。
不同的基因可能会发生重组，导致新的毒素产生，从而对人或动物产生伤害。
2.潜在的环境污染问题：转基因作物可能对自然环境产生污染，例如转基因作物带有抗生素学基因，这些基因有可能逃逸到农业生产中，成为细菌或病原体产生耐药性的原因之一。
3.社会反对和争议：一些人认为转基因食品会对人体健康和自然环境造成巨大的潜在风险，因此对转基因食品持反对态度。
转基因食品的安全问题转基因食品的安全问题，涉及到食品本身、人体的消化吸收和人类的健康。
虽然对于转基因食品的安全问题，存在一些争议和不同的看法，但从现有的科学数据来看，我们可以得出以下结论：1.转基因食品与自然获得的食品相比，对人体的消化吸收没有明显的差异。
2.尽管有一些科学研究显示一些转基因作物可能对人体健康造成潜在的风险，但是这些科学研究并未得出足够的证据来证明这种风险是实际的。
3.转基因食品可能引起一些人体过敏反应，例如花生、大豆和玉米等转基因作物常常为过敏原，人体对其消化和吸收后容易引起过敏反应。
因此，对于转基因食品的安全问题，我们需要审慎对待，并寻求更多科学研究的支持。
如何保障转基因食品的安全为了保障食品安全，应当采取以下措施：1.进行合理的风险评估：转基因食品上市前的风险评估应当充分开展，评价技术和产品对农业、生态环境、安全与健康等方面的影响和风险。
哲学思考转基因问题
转基因食品的哲学思考哲学是通过理性思考，探索人生的逻辑。
如果能够理顺自己的人生逻辑，那么就可以独立思考和独立成长。
这样的人不需要所谓经验，就能够把人生的“方向盘”操控在自己的手中。
而有些人则用哲学操控其他人的人生逻辑，让其他人变成自己的理论的“小白鼠”。
同时，不理解哲学的人，往往容易成为他人的“小白鼠”。
当然，“小白鼠”也有好有差。
有的“小白鼠”虽然不理解人生的逻辑，但是积极学习和仿效成功的经验，那么可以过上丰衣足食的日子。
而的大多数的“小白鼠”，则因为缺乏人生逻辑，盲目地接受一些似是而非、或者直接就是荒谬的言论，然后自己进行实践，最后成为整个失败思想的“实验品”。
有的哲学家说中国没有哲学，中国人没有理性，我个人认为是正确的。
中国人已经一次次地做了“小白鼠”，而且总是失败道路上的“小白鼠”。
现在，中国人在转基因食品上的态度，可能再次成为“小白鼠”，重蹈过去一次次的覆辙。
说到转基因食品，我在北美的时候，欧美之间就转基因食品问题已经进行过大量的激辩。
欧洲明确反对转基因食品，而美国则强烈支持转基因食品。
而我当初也认为转基因食品是没有问题的，是欧洲基于落后的农业机制和农业水平，对美国先进的转基因技术的反扑而已。
而且，大家也能看出来，我是有知识、有道德正义感的高人。
所以我说，转基因食品是没有问题的，大家放心食用，大家要相信我…………慢着，难道我是上帝吗？我说的话就是真理吗？我让大家放心食用，大家就放心食用吗？我有知识、我有道德正义感，就能够证明我在转基因食品上的认识是正确的吗？如果大家听了我说的话，大胆地去吃了转基因食品，但结果我的观点错了，大家吃出了问题，大家能够回来找我吗？即使回来找我，我也只不过会告诉大家，我只是“好心办坏事”而已，我是瑕不掩瑜，我仍然是有知识、有道德正义感的高人。
当然，至于诸位是否因为听了我的话，结果弄成脑残，或者遗祸子孙，那跟我是一点关系都没有的。
而哪位如果听了我的话，然后就去吃转基因食品，只能说本来就是脑残。
用科学哲学来解读转基因食品
用科学哲学来解读转基因食品所谓的科学化和社会化实际上是实验室的扩张化，是实验室搬到了现实生活中，然后在现实中的模式化，因为以现实中的东西都达不到现实生活中的精确。
现代社会高楼，流水线的生产，都是实验室的成功。
那么实验室的成功都是原来简单性的成功。
大家都学过牛顿力学，不是说实验的理想化吗？说有些考虑有些不考虑。
他一定要考虑一些东西，不考虑一些东西，他是要进行理想化的考虑的，所以爱因斯坦的那个电梯实验叫做理想化实验，就是在头脑中进行的理想化实验。
它要考虑一些不考虑一些，然后去推出一些关系。
这是整个简单性科学的成果，大家不要小瞧这些东西，人类有了这些东西人类才有了人类的第一次文艺复兴和工业革命以及那么大的物质成果的一次飞跃，不要小瞧这些东西。
这些是他比较成熟的东西，所以有了现在的物质文明的极度扩张。
任何一个国家没有走入这条道路也会被被动的卷入这条道路，就跟马克思讲的东方隶属于西方。
就是共产党宣言里面讲的，农业从属于工业，农村从属于城市，这些现象的发生。
这样的现象我们现在都能够感受，经历这些东西，这些都是由于他科学的思考方式，和做实验的方式在现实中的实验和推广有关。
而在第一次文艺复兴的时候，中国没有走向这样的道路，这是我们迅速的开始落后，所以说他一切的这些东西，包括转基因的这些东西，他也一定要控制严格的条件，考虑一些条件，不考虑一些条件。
也许他通过系统论考虑的多一点或者考虑的少一点，但是它不是现实生活中的场景，它是实验室推出来的东西在现实生活中的运用，实验室推出来的东西，不管是高温高压还是其他东西，他都是要有极苛刻的条件的。
而且他还不一定考虑全了，这是因为他本身简单性思考的必然要求决定的，他只能那样去思考问题，因为这是他的思维方式。
就是分析的尽量简单，简单化以后，虽然他在转基因时候看着非常的复杂，但是真的弄下来之后，原理什么方面都是十分简单的，没有复杂的东西。
他一定是有一些自然界不存在的东西，或者有一些没有的条件。
转基因食品的伦理问题梳理与哲学反思
转基因食品的伦理问题梳理与哲学反思【摘要】转基因食品作为当今食品行业的热点问题，涉及到伦理、安全性、经济影响、环境影响和道德等多方面议题。
本文从引言开始，介绍了转基因食品的背景和研究目的，并对相关文献进行了综述。
在分析了转基因食品存在的伦理问题、安全性、经济和环境影响以及道德考量。
结尾部分进行了伦理问题的哲学反思，展望了未来发展，并作出了结束语。
通过本文的研究，可以对转基因食品的伦理问题进行深入思考和讨论，为相关研究和决策提供参考。
【关键词】转基因食品、伦理问题、安全性、经济影响、环境影响、道德考量、哲学反思、未来展望、结束语1. 引言1.1 背景介绍转基因食品是指通过基因工程技术对食品作物进行基因改造，使其具有特定的性状或特性。
转基因食品的出现在一定程度上改变了传统食品的生产和消费方式，引发了社会各界的广泛关注和讨论。
在过去的几十年里，转基因食品在全球范围内得到了广泛种植和应用，但同时也引发了一系列的伦理问题和争议。
背景介绍部分从转基因食品的起源和发展历程、全球范围内的应用情况、相关政策法规和标准等方面进行介绍，旨在为后续章节对转基因食品的伦理问题进行深入分析提供必要的背景知识。
通过对转基因食品相关数据和事件的回顾，可以更好地了解转基因食品在当今社会中的重要性和影响，为深入探讨其伦理问题奠定基础。
转基因食品的出现和发展不仅在一定程度上改变了人们的饮食习惯和生活方式，同时也引发了对食品安全、环境保护、经济利益和道德规范等方面的种种疑虑和讨论。
对转基因食品的伦理问题进行深入探讨和思考，对于推动相关政策法规的制定和完善，保障公众利益和权益，具有重要的理论意义和现实意义。
1.2 研究目的研究目的是对转基因食品的伦理问题进行深入探讨和分析，以揭示其中的道德和伦理困境。
通过对转基因食品的安全性、经济影响和环境影响等方面进行研究，我们旨在全面了解转基因食品在社会生活中可能带来的影响和挑战。
本研究也旨在针对转基因食品在道德层面上的争议展开讨论，探讨人类对于生物技术和食品科学的态度以及相关的伦理原则。
关于转基因食品的思考
Value Engineering1什么是转基因食品转基因食品是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。
转基因与常规杂交育种有相似之处。
杂交是将整条的基因链（染色体）转移，而转基因是选取最有用的一小段基因转移。
因此，转基因比杂交具有更高的选择性。
2转基因食品的发展状况世界上最早的转基因作物（烟草）于1983年诞生，1996年转基因植物首次进行商业种植后，转基因作物的种植规模越来越大，转基因品种的研发也迅猛发展，种植的品种主要有棉花、大豆、大米、小麦、玉米和油菜籽。
目前，全球有29个国家，超过1500万农民种植转基因农作物，其中美国所产的转基因农作物达到全球产量的50%，其次是阿根廷为17%，巴西为13%，加拿大为6%，印度为5%和中国为3%。
转基因农作物能够在短时期内扩展到现在的规模，主要依赖转基因植物所带来的经济优势。
一是相对于传统种植，转基因农作物更能抗旱抗虫害，从而减少农药、除草剂和人力的投入；二是转基因农作物的产量比传统耕作的作物产量更高，一般增产20%左右。
近年来，随着我国转基因食品的市场准入，使许多农作物的进口量不断增加，对国内市场已造成很大冲击。
据海关数据显示，2012年我国累计进口大豆总量为5838万吨，同比增长11.2%，创历史新高。
不断增量的进口大豆，挤压国内大豆产业链。
据调查估算，2012年黑龙江和吉林两省大豆种植面积比2011年减少30%左右，大豆种植面积呈逐年递减趋势，国内大豆生产产业链已陷入难以持续发展的困局。
3转基因食品的安全性分析转基因食品是运用新的技术生产的一种产品，是一种新生事物。
所以，对于这种新生事物的诞生，尤其是食品来讲，人们对其安全性是非常重视的。
对于这个问题，国外很科学家早已进行研究和分析。
其中最早提出的是英国的阿伯丁罗特研究所的普庇泰教授。
随后其他一些科学家也为了解决这一问题进行了试验。
转基因食物的理性思考
转基因食物的理性思考转基因食物是现代生物技术的产物,会带来福祸相倚的两重性后果,因此有必要进行理性的思考与利弊的权衡。
应该将转基因食物是否是解决全球饥饿问题的最佳良药,及战胜人类疾病的关键武器等问题交给时间去回答。
标签：转基因食物;技术悖论;人文思考2009年11月27日,农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书,使得中国成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家,意味着很快转基因食品将搬上中国十多亿人口的餐桌。
一时间,各种争论叫嚣尘上,国人对食品安全的担忧之情再次被撩拨起来。
“食品”是生命赖以维系的基本保障。
从茹毛饮血到五谷杂粮,从牲畜家禽到海味山珍,中国人的饮食文化真可谓是广博深厚、源远流长。
任何时代似乎都有其独特的美味珍馐、饕餮盛宴,却从来没有一个时代会像今天这样对食品加工业存在着深厚的依赖。
不管你承不承认,这都是一个比任何时代都吃得丰富、吃得美味甚至吃得惊世骇俗的时代!有人为了使馒头白净,往面粉里和洗衣粉;有人为了让包子馅粘,往肉里拌卫生纸。
正如一度在网络中盛传的一个帖子所言,“中国人在食品中完成了化学扫盲──从大米里我们认识了石蜡;从火腿里我们认识了敌敌畏;从咸鸭蛋、辣椒酱里我们认识了苏丹红;从火锅里我们认识了福尔马林;从银耳、蜜枣里我们认识了硫磺;从木耳中认识了硫酸铜;?从油条中认识了地沟油;三鹿又让同胞们知道了三聚氰胺的化学作用”,还有“苏丹红”、“瘦肉精”……现如今,在全球尚无一国以转基因作物为主粮的情境下,中国居然这么轻易、迅速地批准了作为13亿人主粮的水稻的转基因种植。
虽然这被人认为只是一种可能存在、尚未确知的未来危险,但这种未知因波及面太广,反而倒比某些局部发生的直接危害更可怕。
一、转基因食物作为主粮的争议转基因食物是食品领域的一场重大革命,承载着人们渴望缓解饥饿与贫穷的希冀,也凝聚着人们憧憬改善生活质量、提高生活水平的期许。
尽管转基因技术的支持者们不遗余力地对转基因作物的诸如高产能解决粮食资源短缺的问题、抗虫能减少农药对环境的污染问题以及有益基因的补充对人体健康的促进等种种好处大肆鼓吹,却仍招来了社会各界对食品安全、生态安全、生命伦理等问题的激烈争论,反对的呼声亦有一浪高过一浪之势。
对转基因食品的看法
推动科技 创新
虽然转基因技术存在争议但它也是一项重要的科技创新。我们应该 积极推动科技创新并探索新的应用领域和应用场景以更好地服务于 人类社会的发展和进步
-
THANKS 生物的基因 ？这是转基因技术面临 的伦理问题之一。此外 ，转基因技术也可能会 威胁到生物多样性
对转基因食品的看法
转基因食品的监管
为了确保转基因食品的安全性， 各国政府和国际组织已经建立了 一套严格的监管体系。这些体系 包括对转基因作物的审批、对转 基因食品的标识要求等。此外， 科学家们也在不断探索新的方法 和技术，以更好地评估转基因食 品的安全性和长期影响
对转基因食品的看法
-
1 2 3 4
对转基因食品的看法
转基因食品是指通过基 因工程技术将一种生物 的基因转移到另一种生 物体内，从而产生具有 特定性状和功能的食品
这种技术可以增加作物 的产量、提高其抗病性 、增强抗旱能力等，为 农业生产带来了诸多好 处
然而，关于转基因食品 的安全性和长期影响， 科学界仍存在争议
对转基因食品的看法
对转基因食品的看法
科学理性看待：转基因技术是一把双刃剑，它既有优点也有缺点。我们应该以科学的 态度看待它，既要看到它的优点也要认识到它的潜在风险
加强监管：政府和国际组织应该加强对转基因作物的审批和监管，确保转基因食品的 安全性。同时，也要加强对转基因技术的研发和应用的监管，避免其带来的潜在风险
对转基因食品的看法
转基因食品的优点
提高产量：通过转基因 技术，可以将一些有益 基因导入到作物中，使 作物更加适应环境，提 高产量。这对于一些资 源匮乏的地区来说，是 非常重要的
增强抗病性：转基因 技术可以增强作物的 抗病性，减少农药的 使用量，降低环境污 染
是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题
是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题正方观点：应该禁止食用转基因食品1. 为了人类健康：转基因食品可能会对人类健康造成潜在的风险。
一些研究表明，转基因食品可能会引发过敏反应、免疫系统问题以及其他健康问题。
因此，为了保护人类健康，应该禁止食用转基因食品。
2. 保护生态环境：转基因作物可能会对生态环境造成不可逆转的影响。
例如，转基因作物可能会对农田生态系统造成破坏，影响农作物的生长环境，导致生态平衡被破坏。
因此，为了保护生态环境，应该禁止食用转基因食品。
3. 遵循道德伦理：人类不应该随意干涉自然界的规律，转基因技术可能会对自然界的生物多样性造成破坏，违背了道德伦理。
因此，应该禁止食用转基因食品。
反方观点：不应该禁止食用转基因食品1. 营养丰富：转基因技术可以使作物具有更高的营养价值，例如抗虫、耐旱、耐盐等特性，有助于解决全球粮食短缺问题。
禁止食用转基因食品会限制人们获取更多营养，不利于人类健康。
2. 增加农作物产量：转基因作物可以提高农作物的产量，有助于解决全球粮食问题。
禁止食用转基因食品将限制农作物产量的提高，不利于粮食生产。
3. 经济利益：转基因技术可以带来农业产值的增加，有利于农民增加收入。
禁止食用转基因食品将影响农业经济的发展，不利于农民的利益。
名人名句及经典案例：1. 美国前总统奥巴马曾表示：“转基因技术可以帮助解决全球粮食问题，有助于减少饥饿和贫困。
”2. 1996年，美国上市了第一种转基因食品——转基因大豆，其产量和抗虫能力得到了显著提高，为全球粮食安全做出了贡献。
综上所述，从人类健康、生态环境、道德伦理、营养丰富、增加农作物产量、经济利益等方面来看，应该允许食用转基因食品，而不应该禁止。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对转基因食品的哲学思考
摘要：从转基因食品出现以来，转基因食品一直饱受争议，转基因食品是人类
社会发展的必然产物，一分为二分析转基因食品，充分考虑转基因食品的经济效益及其安全隐患，不断完善发展技术，争取为人类发展做出更大贡献。
关键字：转基因食品，社会效益
自从20世纪80年代转基因作物在美国诞生，这项新兴的转基因生物技术迅速席卷了整个世界，转基因技术得到了飞速的发展，各种新兴转基因食品相继呈现在我们现实的社会中。
现在，在人们的日常生活中转基因食品已经很普遍了，转基因食品也成为社会讨论的热点问题。
转基因食品，就是通过基因工程技术将一种或几种外源性基因转移到某种特定的生物体中，并使其有效地表达出相应的产物（多肽或蛋白质），此过程叫转基因。
以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。
根据转基因食品来源的不同可分为植物性转基因食品，动物性转基因食品和微生物性转基因食品。
目前，各国已试种的转基因植物超过上万种，已批准商业化种植的上百种，常见的转基因食品有玉米、大豆、西红柿、油菜等。
美国及加拿大等国的转基因产业最为发达，而在很多发展中国家，转基因技术发展缓慢。
截至2012年底，包括美国，欧盟，日本在内的全球59个国家和地区批准转基因作物进口用于食品，饲料或种植，数十亿人食用转基因食品。
转基因技术自诞生以来，人们对他的争论就没有一刻消停过，有支持的，也有反对的。
对于食品生产，转基因技术有其他技术无法比拟的优越性，转基因食品成本低，产量高，转基因技术可以改变作物抗虫害、抗病毒及农产品耐贮性同时转基因食品的营养品质更加显著。
尽管转基因技术已经经过了二三十年的发展，但各国国家对转基因食品都采取了谨慎的态度，各国对转基因食品的生产及食品进口都有了一定的限制，如日本禁止进口美国转基因大米，印度停止转基因茄子商业化。
根据马克思主义原理，事物是在不断运动和发展的，随着人类社会的发展，人们的生产力获得了巨大的解放。
从原始人类直接从自然获取食物，到人类自己种植生产事物，再到今天人们应用各种新的技术进行生产，人类的生产力水平已经得到了巨大的提高。
但是人类社会在不断发展，人口不断增长，人类需求增加，而耕地有限，各国资源分配不均，以及各国的竞争等因素迫使人们不过改进生产技术，满足自身发展。
转基因食品的产生顺应社会客观规律的发展，它的出现有一定的历史必然性。
对于转基因食品我们要一分为二来看，转基因食品一方面会带来巨大的经济效益和社会效益，另一方面它的安全问题仍有待验证，现在转基因食品有人支持也有人反对，其实就是经济效益与它潜在的社会风险的问题。
我们既不能过分夸大转基因技术和转基因食品的风险而忽略它的潜在价值，也不能鼓吹它所带来的利益而视风险而不顾。
目前，我们还无法判定转基因食品的安全性，从马克思主义原理课上，我们知道，实践是检验真理的唯一标准，人们已经食用转基因食品很多年了，但转基因食品仍需要经受更长时间的考验，甚至有科学家指出，需要经过几代人食用转基因食品才能确定其安全性。
转基因食品作为一个新事物出现，尽管它存在一些争议，但它具有旧事物所不可比拟的优越性，它的出现符合事物发展的客观规律和前进趋势，具有强大生命力和远大前途。
但根据马克思主义原理，我们可以知道新事物的产生和发展是一个曲折性过程。
转基因技术仍有一个不断发展的过程，根据客观事物的发展规律，转基因食品将伴随我们人类进入一个新的发展阶段。
参考文献
○1.刘亚娜，浅析转基因食品的哲学思考. 【J】金田，2013-1-15
○2胡晓兵，哲学视野下的转基因农业技术.【J】黑龙江八一农垦大学人文社会科学学院,2004年第6期。