纳洛酮和纳美芬比较
盐酸纳洛酮与盐酸纳美芬用于急性重度酒精中毒的疗效
盐酸纳洛酮与盐酸纳美芬用于急性重度酒精中毒的疗效急性重度酒精中毒是一种常见且危及生命的急性中毒情况，严重时可能导致呼吸衰竭、昏迷甚至死亡。
在这种紧急情况下，合适的治疗手段对于患者的生存至关重要。
目前，盐酸纳洛酮和盐酸纳美芬被广泛应用于急性重度酒精中毒的治疗中。
本文将讨论这两种药物在急性重度酒精中毒治疗中的疗效和安全性。
让我们先了解一下这两种药物的基本情况。
盐酸纳洛酮是一种镇痛剂，主要用于治疗酒精和麻醉药物中毒引起的呼吸抑制。
它通过竞争性地阻断中枢神经系统中的μ-阿片受体来逆转呼吸抑制和意识障碍。
盐酸纳美芬则是一种镇痛剂和镇静剂，可用于治疗精神药物和酒精中毒所致的中枢神经系统抑制。
它通过镇静和镇痛作用来改善患者的意识状态和呼吸功能。
在急性重度酒精中毒的治疗中，这两种药物都被广泛应用，并取得了一定的疗效。
盐酸纳洛酮和盐酸纳美芬在治疗急性重度酒精中毒时的疗效主要表现在以下方面：它们能够迅速逆转酒精所致的中枢神经系统抑制。
急性酒精中毒可导致呼吸抑制、昏迷甚至呼吸衰竭，严重威胁患者的生命。
而盐酸纳洛酮和盐酸纳美芬都具有迅速逆转中枢神经系统抑制的作用，能够迅速改善患者的意识状态和呼吸功能，从而挽救患者的生命。
它们可以减少酒精中毒引起的并发症。
急性重度酒精中毒患者常常伴有呼吸抑制、低血压、低体温等并发症，甚至可能出现心跳过缓、昏迷、抽搐等情况。
盐酸纳洛酮和盐酸纳美芬通过逆转中枢神经系统抑制和改善患者的呼吸功能，可以有效减少这些并发症的发生，有助于患者的康复和稳定。
它们的使用方法简便。
盐酸纳洛酮和盐酸纳美芬均可通过静脉注射的方式给药，因此在急救过程中非常方便。
医护人员只需按照药物说明书的剂量要求给药即可，无须进行复杂的制剂或操作。
它们的安全性较高。
盐酸纳洛酮和盐酸纳美芬均为临床常用药物，已有多年的临床应用经验。
其安全性和耐受性良好，副作用少，不良反应轻微，不会对患者造成过大的不良影响。
盐酸纳洛酮和盐酸纳美芬作为急性重度酒精中毒的救治药物，具有明显的疗效和较高的安全性。
纳洛酮与纳美芬治疗急性酒精中毒的效果对比
纳洛酮与纳美芬治疗急性酒精中毒的效果对比郑燕清;陈建霞;庄海阳;林建聪【摘要】目的对比分析纳洛酮与纳美芬治疗急性酒精中毒的效果.方法以88例急性酒精中毒患者为研究对象,随机分为A组(给予盐酸纳洛酮治疗)和C组(给予盐酸纳美芬治疗),各44例.对比两组治疗后的临床疗效、意识恢复以及肝功能情况.结果治疗后,C组总有效率(95.45％)显著高于A组(54.55％)(P＜0.05),清醒时间和临床症状恢复时间均短于A组(P＜0.05);两组治疗后CK、ALT及AST值无显著差异(P ＞0.05).结论对于急性酒精中毒患者,应用纳美芬治疗,相对纳洛酮而言,可显著提高临床疗效,缩短症状缓解时间,可作为治疗的首选药物.【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2018(028)007【总页数】3页(P653-655)【关键词】急性酒精中毒;纳洛酮;纳美芬;疗效【作者】郑燕清;陈建霞;庄海阳;林建聪【作者单位】362000福建泉州,解放军180医院急诊医学部;362000福建泉州,解放军180医院急诊医学部;362000福建泉州,解放军180医院药学科;362000福建泉州,解放军180医院急诊医学部【正文语种】中文【中图分类】R595急性酒精中毒是指患者在短时间内，一次性摄入大量乙醇，导致身体机能发生紊乱，并对肝脏及神经功能等均有严重损伤的疾病[1-2]。
中毒后，会出现呼吸缓慢、心跳加快、脱水、昏睡等临床表现，可在短时间内诱发死亡，需及时予以抢救治疗，主要抢救措施包括降低颅内压、导尿、洗胃以及维持电解质平衡等[3]。
纳洛酮和纳美芬均为急性酒精中毒的常用治疗药物，且均有较好的临床效果，但对二者的救治效果差异缺少文献报道。
为此，本研究对比分析两者治疗急性酒精中毒的效果。
1 资料与方法1.1 病例资料将2016年8月～2017年10月医院急诊收治的88例急性酒精中毒患者作为研究对象，根据就诊的先后顺序编号，采用奇偶数法分为A组和C组，各44例。
最新一代用于神经保护治疗的阿片受体拮抗剂
最新一代用于神经保护治疗的阿片受体拮抗剂：纳美芬时间: 2009-06-02 来源: BESTRY 浏览: 593从第一代阿片受体拮抗剂——纳洛酮在临床应用以来，国内外研究者对纳洛酮在神经内外科的应用进行了持续的研究。
1981年Baskin首次报道纳洛酮静注治疗脑梗塞，对神经功能有明显改善后；纳洛酮在临床研究中陆续成功应用于蛛网膜下腔出血、颅脑损伤等的治疗。
在国内，自2001年中华医学会神经外科学会组织完成530例盐酸纳洛酮治疗急性颅脑损伤病人随机双盲多中心前瞻性临床研究后，纳洛酮的应用日益受到临床医生的重视，并取得了卓越的神经保护临床疗效。
作为最新一代的阿片受体拮抗剂——纳美芬，和纳洛酮具有同样的作用机制，有着比纳洛酮更优异的药理、药代动力学参数，在国外已经成功应用于脑梗塞、脑外伤的治疗。
本文谨就纳美芬在神经保护方面的特点和应用作简要概述。
一、神经系统损伤的生理病理机制在人体脑内和外周组织，都存在着内啡肽、强啡肽、脑啡肽等内源性阿片类物质。
这类物质能与体内广泛存在的μ、κ和δ等亚型阿片受体进行结合，对人体神经、内分泌、呼吸和心血管等生理功能起重要的调节作用。
神经系统的损伤，是许多神经系统疾病共有的病理性过程。
外伤、卒中、中毒、感染、变性等疾病都会使神经系统受到致病因子的损害，导致不可逆性神经功能丧失。
中枢神经系统损伤后，兴奋性神经递质，如内源性阿片类物质、兴奋性氨基酸、单胺类神经递质等含量过度升高，且升高程度与损伤程度相关。
这些神经递质的含量增高导致了它们的相应受体（阿片受体、NMDA）超兴奋，造成中枢神经系统的继发性损伤。
二、阿片受体拮抗剂的神经保护治疗作用阿片受体拮抗剂是能够与阿片受体激动剂竞争，和阿片受体结合，且自身无激动作用的一类物质。
它通过与内阿片肽竞争性地与阿片受体结合，从而阻断病理反应的通路来起到神经保护作用。
作为临床广泛应用的阿片受体拮抗剂，纳洛酮在神经保护方面的疗效和剂量是相关的，κ和δ受体对颅脑损伤具有保护作用。
盐酸纳洛酮与盐酸纳美芬用于急性重度酒精中毒的疗效
盐酸纳洛酮与盐酸纳美芬用于急性重度酒精中毒的疗效
盐酸纳洛酮（Naloxone hydrochloride）和盐酸纳美芬（Nalmefene hydrochloride）是目前常用于急性重度酒精中毒治疗的药物。
它们属于酒精拮抗剂，可以通过阻断酒精在
中枢神经系统（CNS）的作用来减轻或逆转中毒症状。
下面将分别从药理学、临床应用和疗效评价三个方面来探讨这两种药物的疗效。
盐酸纳洛酮是一种μ-阻断剂，作用于中枢神经系统的阿片受体，可以阻断酒精对阿
片受体的激活作用，从而减少或逆转酒精对中枢神经系统的抑制效应。
它的作用起效迅速，疗效持续时间较短。
盐酸纳美芬也是一种阿片受体拮抗剂，但与盐酸纳洛酮相比，它的作
用持续时间更长。
这两种药物都可以通过静脉注射给药，而盐酸纳洛酮还可以通过肌肉注
射给药。
在临床应用方面，盐酸纳洛酮和盐酸纳美芬常用于治疗急性重度酒精中毒患者。
在行
为上，酒精中毒患者常出现昏迷、呼吸抑制、心率下降等症状，及时使用这两种药物可以
迅速逆转中毒症状，恢复患者的意识和生命体征。
它们还可以通过激活中枢神经系统的神
经元，增加患者的警觉性和自主呼吸，提高患者的生命质量。
疗效评价方面，在临床应用中，盐酸纳洛酮和盐酸纳美芬对急性重度酒精中毒的疗效
良好。
研究表明，这两种药物能够迅速逆转中毒症状，提高患者的生命质量和预后。
它们
还可以减少酒精中毒患者需要重症监护和机械通气的时间，减少住院时间和医疗费用的支出。
但需要注意的是，这两种药物治疗酒精中毒的安全性和有效性要受到患者个体差异和
用药剂量的影响，应根据患者的具体情况进行调整。
纳美芬介绍
纳美芬(nalmefene)作为一种特异性吗啡受体阻断剂，结构为6位亚甲基的纳曲酮类似物，该药系1975年合成，并于1995年上市，现已渐成为纳洛酮的替代产品。
新一代用于神经保护治疗的阿片受体拮抗剂Nalmetrene与纳洛酮相比,纳美芬具有作用时间长、给药途径多、生物利用度高、不良反应小等特点,临床用途广泛,已用于拮抗麻醉性镇痛剂引起的呼吸抑制、镇静和低血压等症状,并应用于酒精中毒和海洛因依赖等的治疗。
1药理学作用纳美芬是μ、κ、α阿片受体阻断剂,能竞争性拮抗各类阿片受体,尤其对μ受体有很强的亲和力。
在人体的脑内和外周组织都存在着β-内啡肽、脑啡肽等阿片样内源性物质。
这些物质对神经、内分泌、呼吸及心血管等生理功能起着重要的调节作用。
纳美芬在与外周阿片受体结合后,还能与脑干等部位的阿片受体结合,从而阻断内源性阿片样物质在身体应激状态下引起的中枢神经呼吸和循环系统等产生的一系列症状。
纳美芬透过血脑屏障的能力与它所成的盐的种类有很大的关系,甲碘纳美芬不能透过血脑屏障,而盐酸纳美芬较易透过血脑屏障。
纳美芬静注2min即可产生受体拮抗作用,5min之内可阻断80%的大脑阿片受体。
它广泛分布于组织中,在肝脏与葡糖苷酸结合并缓慢代谢形成非活性物质,从尿中以原形排泄的量不足5%,但纳美芬的排泄对于肾末期疾病患者而言有很大改变,晚期肾病患者的清除半衰期从正常者的(10.2±2.2)h增至(26.1±9.9)h。
纳美芬的t1/2约为11h,口服吸收迅速,生物利用度高达40%~50%,而纳络酮的t1/2仅为1~2h,纳美芬的作用持续时间比多数阿片受体激动剂(除美沙酮和右丙氧芬)都长。
2药物制剂注射剂纳美芬注射剂(REVEX(是)由Ohmeda制剂公司开发,于1995年4月17日获得FDA批准上市的,是该药目前唯一的上市剂型。
该制剂有两种规格0.1g·L-1和1g·L-1的生理盐水溶液(pH3.9)。
用纳络酮与不用纳络酮治疗急性酒精中毒的对比观察
172医学食疗与健康 2023年7月上第21卷第19期·医学综合论坛·作者简介：祁彩燕（1980—），女，汉族，贵州安顺人，大学本科，主治医师，研究方向：临床医学。
用纳络酮与不用纳络酮治疗急性酒精中毒的对比观察祁彩燕（贵州省普定县人民医院，贵州 普定 562100）【摘要】目的：分析用纳络酮治疗急性酒精中毒的效果。
方法：选择2021年1月至2021年12月我院接受的53例急性酒精中毒患者为研究对象，随机分组，分别是对照组和观察组，前者不给与纳络酮治疗，后者给予纳洛酮治疗，干预后对结果分析。
结果：综合分析两组具体治疗效果，观察组的治疗总有效率高于对照组，分别是95.15%和74.07%，数据分析可知，观察组的优势明显（P ＜0.05）。
观察组患者平均症状缓解时间为（60.29±0.28）min、平均症状消失时间为（420.69±0.17）min，对照组患者平均症状缓解时间为（360.36±0.25）min、平均症状消失时间为（600.26±0.25）min，数据分析可知，观察组的优势明显（P ＜0.05）。
治疗前两组患者GCS 评分情况比较无显著差异（P ＞0.05）；治疗后观察组患者GCS 评分为（5.26±1.10）分，对照组患者GCS 评分为（8.10±2.20）分，观察组患者昏迷程度均要轻于对照组（P ＜0.05）。
观察组患者不良反应发生率为11.54%，对照组患者不良反应发生率为11.11%，两组患者不良反应发生率情况比较无显著差异（P ＞0.05），。
观察组患者催醒时间为（2.05±0.36）h、急诊留观时间为（6.21±1.10）h，对照组患者催醒时间为（4.95±0.75）h、急诊留观时间为（10.75±2.35）h，观察组患者催醒时间、急诊留观时间要明显短于对照组（P ＜0.05）。
阿片受体拮抗药
阿片受体拮抗药阿片受体拮抗药本身对阿片受体并无激动效应，但对μ受体有很强的亲和力，对κ受体和δ受体也有一定的亲和力，可移除与这些受体结合的麻醉性镇痛药，从而产生拮抗效应。
当前临床上应用的阿片受体拮抗药，主要是纳洛酮，其次是纳曲酮和最近合成的纳美芬。
一、纳洛酮纳洛酮（naloxone）又名N-烯丙去甲羟基吗啡酮（N-allyl-noroxymorphone），与羟基吗啡酮的关系恰如烯丙吗啡和吗啡的关系。
纳洛酮拮抗麻醉性镇痛药的强度是烯丙吗啡的30倍，不仅可拮抗吗啡等纯粹的阿片受体激动药，而且可拮抗喷他佐辛等阿片受体激动-拮抗药，但对丁丙诺啡的拮抗作用较弱。
静脉注射后2～3min即可产生最大效应，作用持续时间约45min；肌内注射后10min产生最大效应，作用持续时间约2.5～3h。
此药的亲脂性很强，约为吗啡的30倍，易于透过血-脑脊液屏障。
静脉注射后脑内药物浓度可达血浆浓度的4.6倍，而吗啡脑内浓度仅为血浆浓度的1/10。
因此纳洛酮起效迅速，拮抗作用强。
此药的分布容积为1.81L/kg，与血浆蛋白结合率为46%。
主要在肝内经生物转化，与葡萄糖醛酸结合后随尿排出，清除率14～30ml/（kg·min），消除半衰期30～78min。
由于在脑内的浓度下降迅速，故药效维持时间短。
纳洛酮是目前临床上应用最广的阿片受体拮抗药，主要用于：①拮抗麻醉性镇痛药急性中毒的呼吸抑制；②在应用麻醉性镇痛药实施复合全麻的手术结束后，用以拮抗麻醉性镇痛药的残余作用；③娩出的新生儿因受其母体中麻醉性镇痛药影响而致呼吸抑制，可用此药拮抗；④对疑为麻醉性镇痛药成瘾者，用此药可激发戒断症状，有诊断价值。
由于此药的作用持续时间短暂，用于解救麻醉性镇痛药急性中毒时，单次剂量拮抗虽能使自主呼吸恢复，一旦作用消失，可再度陷入昏睡和呼吸抑制。
为了维持药效，可先静脉注射0.3～0.4mg，15min 后再肌内注射0.6mg，或继之以静脉输注5μg/（kg·h）。
临床出现意识障碍促醒药物分类及依达拉奉、左旋多巴、唑吡坦、金刚烷胺等药物作用、促醒作用和用药提醒
临床出现意识障碍促醒药物分类及盐酸纳洛酮注射液、纳美芬注射液、胞磷胆碱钠注射液、胞磷胆碱钠注射液、脑蛋白水解物、吡拉西坦注射液、脑蛋白水解物、依达拉奉、左旋多巴、唑吡坦、金刚烷胺等药物作用、促醒作用和用药提醒脑卒中成死亡主要原因，且发病率和死亡率都呈逐年上升趋势。
临床上，脑卒中导致意识障碍的患者较常见，卒中累及上行网状激活系统或皮层大范围病变时，都可出现意识障碍。
意识障碍患者长期卧床，相关的并发症概率也随之增加，进而影响神经功能的恢复，因此，早期对意识障碍患者促醒具有重大意义。
针对脑卒中患者意识障碍促醒的方法有：药物治疗、高压氧治疗、针灸理疗、脑深部电刺激术、脊髓电刺激术、重复经颅刺激等。
其中药物促醒是临床上必不可少的一环。
药物治疗主要分为γ-氨基丁酸（GABA）系统药物、多巴胺药物、阿片类受体拮抗剂、脑代谢药物四大类。
盐酸纳洛酮注射液纳洛酮是是阿片受体的拮抗剂，常用于酒精中毒或阿片类药物中毒的解救药物。
纳洛酮拮抗应激状态下广泛病理效应，可以保护脑组织，加速意识恢复，产生促醒效果。
大剂量纳洛酮可直接刺激兴奋皮质神经元而达到促醒目的。
促醒应用2.4 mg纳洛酮+250 mL 0.9％NaCl溶液联合30 mL醒脑静注射液+250 mL 0.9％NaCl溶液治疗急性脑卒中伴意识障碍患者临床疗效显著，有效提升患者意识状态及神经功能[1]。
另外,纳洛酮（0.3mg/ kg，生理盐水稀释至500mL）联合醒脑静治疗急性脑血管疾病合并意识障碍的效果较为显著，降低了 4.5%的死亡率及明显促进神经功能恢复。
纳美芬注射液纳美芬是继纳洛酮、纳曲酮之后又一新的具有选择性的阿片受体拮抗剂，能阻断内源性阿片肽与其受体结合，从而抑制继发性病理损。
纳美芬于2018年独家获批意识障碍适应症，在脑梗死、脑炎、缺血缺氧性脑病等可能出现意识障碍的患者中应用广泛。
促醒应用早期应用大剂量盐酸纳美芬可保护重型颅脑损伤患者的神经功能，改善预后。
盐酸纳洛酮与盐酸纳美芬用于急性重度酒精中毒的疗效
盐酸纳洛酮与盐酸纳美芬用于急性重度酒精中毒的疗效急性重度酒精中毒是一种常见的临床急诊情况，严重威胁着患者的生命安全。
盐酸纳洛酮与盐酸纳美芬是常用于治疗急性重度酒精中毒的药物，能够快速缓解患者的症状，并提高患者的生存率。
本文将就盐酸纳洛酮与盐酸纳美芬在急性重度酒精中毒患者中的疗效进行详细的讨论。
一、盐酸纳洛酮盐酸纳洛酮是一种镇痛药，也是一种鸦片类受体的拮抗剂，主要用于治疗急性重度酒精中毒。
在急性重度酒精中毒时，患者可能会出现呼吸抑制、神经系统抑制等严重症状，而盐酸纳洛酮就能够通过抑制鸦片类受体的作用，减轻这些症状，从而挽救患者的生命。
盐酸纳洛酮主要通过下述几种途径对急性重度酒精中毒患者的症状产生治疗作用：一是通过竞争性拮抗鸦片受体，减轻鸦片类物质引起的神经系统抑制，降低呼吸抑制。
二是通过减轻酒精对γ-氨基丁酸受体的作用，从而减轻酒精的中枢神经系统抑制作用。
三是通过促进催吐，减少胃内酒精的吸收。
四是通过刺激肝脏葡萄糖合成，加快酒精的代谢，加速酒精的排出。
盐酸纳洛酮在治疗急性重度酒精中毒中具有明显的作用。
盐酸纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的方法有多种，常见的有静脉输注或注射。
静脉输注时，通常以0.4-2.0mg/kg剂量进行缓慢注射，直至症状缓解或出现明显的副作用。
注射时，常使用10-20mg每次的剂量，必要时可以逐渐增加剂量。
在给药的过程中，需密切监测患者的生命体征，及时调整剂量，以保证治疗效果。
二、盐酸纳美芬盐酸纳洛酮和盐酸纳美芬都是治疗急性重度酒精中毒的有效药物，它们在治疗急性重度酒精中毒的作用机制和途径有所差异，但均能够有效地减轻酒精对患者的中枢神经系统和呼吸系统的影响，提高患者的生存率。
盐酸纳洛酮主要是通过竞争性拮抗鸦片受体的作用减轻酒精对中枢神经系统的影响，从而缓解患者的症状。
盐酸纳美芬则是通过对GABA受体和阿片受体的作用减轻酒精对中枢神经系统的影响，从而缓解患者的症状。
在临床应用中，盐酸纳洛酮和盐酸纳美芬的临床疗效有所差异。
探讨比较盐酸纳美芬和盐酸纳洛酮在急性酒精中毒中的救治效果
探讨比较盐酸纳美芬和盐酸纳洛酮在急性酒精中毒中的救治效果唐慧明;李雄辉【摘要】目的比较盐酸纳美芬和盐酸纳洛酮在急性酒精中毒中的救治效果。
方法选取2014年12月-2017年12月我院收治的急性酒精中毒患者45例,按照治疗方式的不同分为两组,其中纳美芬组22例,使用盐酸纳美芬治疗,纳洛酮组23例,使用盐酸纳洛酮治疗,分析治疗效果。
结果纳美芬组患者的治疗总有效率明显高于纳洛酮组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。
纳美芬组患者用药后的清醒时间、急性酒精中毒症状消失时间和住院时间均明显短于纳洛酮组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。
纳美芬组患者的不良反应发生率明显低于纳洛酮组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。
结论在对急性酒精中毒患者进行救治时,使用盐酸纳美芬对患者进行救治能够获得更好的救治效果,患者的清醒时间、急性酒精中毒症状消失时间和住院时间均能够得到有效缩短,不良反应发生率能够得到有效降低,治疗有效率能够的显著提升,是一种较为理想的急性酒精中毒救治方式,具有较高的临床应用价值。
【期刊名称】《临床检验杂志(电子版)》【年(卷),期】2018(007)002【总页数】2页(P194-195)【关键词】盐酸纳美芬;盐酸纳洛酮;急性酒精中毒;救治效果【作者】唐慧明;李雄辉【作者单位】[1]解放军第181医院干部病房,广西桂林541001;;[2]解放军第181医院门诊部,广西桂林541001;【正文语种】中文【中图分类】R595.6饮酒是我们日常生活中较为常见的一种现象，但是由于部分人在摄入过量的酒精之后会引起中枢神经系统兴奋，加上随后的抑制状态，导致运动和精神失常状态的出现，这就是急性酒精中毒。
随着我国人民生活水平的提升，人们的交际圈不断扩大，我国饮酒人数不断增加，因饮酒而导致的酒精中毒事件越来越常见，重度酒精中毒可能会诱发心血管系统疾病或者呼吸中枢麻痹，甚至导致患者死亡，对患者家庭的和谐和我国社会的稳定都会带来很大的不良影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用法
有儿童用法
无儿童安全和有效性报道
妊娠分级
C级
B级
药理特点
对u受体结合力强，对k受体结合力较弱
对u受体亲和力为纳洛酮的4倍，对K受体亲和力为纳洛酮的28倍
纳洛酮与纳美芬区别
纳洛酮
纳美芬
备注
分类
纯阿片受体拮抗剂
纯阿片受体拮抗剂
适应证差异
纳洛酮可以用于急性阿片类药物过量的诊断，而纳美芬未查见此种用途，可能为纳洛酮半衰期短，便于操作观察。
临床应用
国内文献报道对于酒精中毒，重型颅脑损伤，呼吸窘迫征，镇静安眠药中毒等文献一致认为纳美芬在催醒时间、症状消失时间要早于纳洛酮；
静注2分钟起效，5分钟内可阻断80%大脑阿片受体。
价格(我院)
纳洛酮注射液 元
注射用纳洛酮 4mg 元
精心搜集整理，只为你的需要
K受体为参与神经损伤的主要受体系统，神经损伤时纳美芬效果可能较纳洛酮好。
给药途径
含服（不是口服）、静注、肌注、皮下
肌注、皮下、静脉等效
代谢
肝
肝
半衰期
成人平均60±12分钟；新生儿平均±小时。
平均±小时。
给药频次纳美芬较少。完全逆转剂量下，纳美芬作用时间长于纳洛酮。
起效时间
含服10分钟，肌内或皮下15分钟，静注2分钟起效