领导力模型
pdi通用领导力模型 思维领导力 人员领导力 结果领导力 自我个人领导力

pdi通用领导力模型思维领导力人员领导力结果领导力自我个人领导力
PDI通用领导力模型是一种广泛应用的领导力框架,它包含了多个维度,其中包括思维领导力、人员领导力、结果领导力和自我个人领导力。
1. 思维领导力(Cognitive Leadership):这个维度主要关注领导者的思考能力和决策能力。
它涵盖了领导者的战略性思维、问题解决能力、创新能力和学习能力等方面。
思维领导力对于领导者来说非常重要,因为他们需要能够思考复杂的问题,并做出明智的决策。
2. 人员领导力(Interpersonal Leadership):这个维度关注领导者与团队成员之间的关系和沟通能力。
它包括领导者的沟通技巧、建立并维护有效团队关系的能力、激励和赋能团队成员等。
人员领导力是建立良好团队合作和有效管理人际关系的关键。
3. 结果领导力(Outcome Leadership):这个维度强调领导者实现业绩和结果的能力。
它包括领导者设定目标、制定计划、执行和监督工作进展的能力。
结果领导力要求领导者具备目标导向和结果导向的思维,并能够有效管理资源,推动团队实现预期的业务成果。
4. 自我个人领导力(Self-Leadership):这个维度关注领导者的自我管理和自我发展能力。
它包括领导者的自我认知、自我激励、自我反思和自我提升等方面。
自我个人领导力对于领导者的成功至关重要,因为它涉及到领导者的个人素质、能力和内在驱动力。
这些维度共同构成了PDI通用领导力模型,它提供了一个全面的框架,帮助领导者理解和发展不同方面的领导能力。
通过发展这些领导力维度,领导者可以提高自己的综合领导能力,更好地应对复杂的挑战和变化。
提升领导力的32个模型和工具

提升领导力的32个模型和工具1. 领导力是组织中至关重要的一环,对于提升领导力,不仅需要具备良好的领导素质,还需要掌握一些有效的模型和工具。
本文将介绍提升领导力的32个模型和工具,帮助领导者更好地实践和发挥自己的领导能力。
2. SWOT分析SWOT分析是一种评估组织内外部环境的常用工具。
通过分析组织的优势(Strengths)、劣势(Weaknesses)、机会(Opportunities)和威胁(Threats),领导者可以更好地了解组织的现状,制定相应的战略和方针。
3. 变革管理模型变革管理模型可以帮助领导者在组织变革时更好地规划和执行。
其中包括识别变革的需求、制定变革的战略、引领变革的执行等环节。
4. 团队建设模型领导者需要懂得如何构建高效的团队。
通过Tuckman的团队发展阶段模型(forming、storming、norming、performing),可以更好地指导团队成长和发展。
5. 时间管理工具良好的时间管理是领导者必备的素质之一。
使用工具如番茄工作法、时间日志等,可以帮助领导者更好地管理自己的时间,提高工作效率。
6. 360度反馈通过收集来自各个方面的反馈,领导者可以了解到自己在不同领域的表现,从而找到提升的空间,并加以改进。
7. 成就动机理论领导者需要了解员工的成就动机,通过激励员工的成就需求,可以更好地激发员工的工作热情和创造力。
8. 情绪智商情绪智商对于领导者来说至关重要。
领导者需要掌握情绪管理的技巧,以更好地应对各种复杂的情绪情况。
9. 反脆弱性领导者需要具备反脆弱性,即在面对挑战和变化时能够从中成长和更加强大。
10. 决策树模型决策树模型可以帮助领导者在决策时更清晰地了解各种选择的利弊,帮助做出更合理的决策。
11. 有效交流领导者需要掌握有效的交流技巧,包括倾听、表达、非语言交流等,以完成团队管理和组织管理。
12. 自我领导自我领导是领导者提升领导力的关键。
领导者需要懂得如何管理自己,包括情绪管理、时间管理、目标管理等方面。
领导力的四环模型

领导力的四环模型
领导力的四环模型是一种广泛应用于企业管理和领导力培训的模型,它将领导力分为四个层次,分别是自我领导、个人领导、团队领导和组织领导。
这四个层次相互关联,构成了一个完整的领导力体系。
首先是自我领导。
自我领导是指领导者对自己的管理和领导。
一个优秀的领导者必须首先掌握自我领导的能力,包括自我认知、自我控制、自我激励和自我发展。
只有通过自我领导,领导者才能更好地管理自己的情绪、行为和思维,从而更好地影响他人。
其次是个人领导。
个人领导是指领导者对个人的管理和领导。
一个优秀的领导者必须具备良好的人际关系、沟通能力和决策能力,能够有效地管理和领导下属,激发他们的潜力,提高他们的工作效率和工作质量。
第三是团队领导。
团队领导是指领导者对团队的管理和领导。
一个优秀的领导者必须能够有效地组织和管理团队,激发团队成员的合作精神和创造力,提高团队的绩效和创新能力。
最后是组织领导。
组织领导是指领导者对整个组织的管理和领导。
一个优秀的领导者必须具备战略思维、领导力和创新能力,能够有效地制定组织战略,引领组织发展,提高组织的竞争力和影响力。
领导力的四环模型是一个完整的领导力体系,它将领导力分为自我领导、个人领导、团队领导和组织领导四个层次,每个层次都相互
关联,构成了一个完整的领导力体系。
只有通过不断地自我领导和提高自己的领导能力,才能成为一个优秀的领导者,带领团队和组织取得更大的成功。
领导力五力模型

通过个人魅力和影响力,感召力强的领导 者能够有效地协调和整合团队资源,促进 团队合作,实现共同的目标。
推动创新
培养人才
感召力强的领导者鼓励团队成员发挥创新 精神,勇于尝试新的方法和思路,推动组 织的持续发展和变革。
感召力强的领导者注重培养和发掘人才, 通过引导和激励,帮助团队成员实现个人 成长和发展。
03
多样化学习方式
采用多种学习方式,如阅读、听 讲、实践、交流等,以全面提升
自己的知识和技能水平。
02
制定学习计划
制定明确的学习计划,包括学习 内容、时间安排和目标设定等, 确保学习的系统性和有效性。
04
反思和总结
在学习过程中不断反思和总结, 发现自己的不足之处,及时调整
学习方向和方法。
学习能力在领导中的表现
五力模型介绍
五力模型概念
五力模型是由中国管理学者黄荣华和梁立邦提出的领导力模型,包括感召力、影响力、判断力、前瞻力和控制力 五个方面。
五力模型结构
五力模型是一个相互关联、相互支持的体系,领导者需要全面发展和平衡这五个方面的能力,以实现最佳的领导 效果。
五力模型的重要性
提升领导效能
五力模型为领导者提供了一套系 统的领导力发展框架,帮助领导 者全面提升领导效能,实现更好 的团队绩效和组织目标。
建立信任
诚实守信,言行一致,与团队成员建 立互信关系,增强彼此之间的信任感。
明确目标
明确团队的目标和价值观,使团队成 员明白工作的意义和价值,激发他们 的内在动力。
感召力在领导中的表现
激发团队士气
促进团队合作
感召力强的领导者能够激发团队成员的积 极性和创造力,使他们感到受到重视和支 持,从而提升团队的士气和战斗力。
领导力素质模型

领导力素质模型领导力素质模型是一种衡量领导力水平的模型,它将领导力分为十个不同的方面,这些方面包括激励、决断力、创造力、带头力、解决问题能力、沟通能力、团队建设能力、战略意识、变革管理和有效执行能力。
领导力素质模型是由一位美国管理学家厄尔·弗里德曼(Erhard Friedmann)提出的,他在1980年代末提出了这一模型。
领导力素质模型的主要目标是帮助组织了解和发展优秀的领导者,以便更好地满足组织的目标。
它旨在帮助组织更有效地发展和培养领导者,使其能够更好地激励员工并带领组织朝着正确的方向发展。
领导力素质模型的10个方面如下:1、激励:激励是指领导者为了实现组织的目标而采取的行动,它可以帮助组织获得有效的成果。
2、决断力:决断力是领导者在解决组织中遇到的问题时所显示出的能力。
3、创造力:创造力是指领导者能够在解决问题时想出新的创造性思路和解决方案的能力。
4、带头力:带头力是指领导者能够凝聚员工的意志,使大家朝着共同的目标前进的能力。
5、解决问题能力:解决问题能力是指领导者能够有效地识别问题和找到有效的解决方案的能力。
6、沟通能力:沟通能力是指领导者能够与他人有效地沟通,从而实现组织目标的能力。
7、团队建设能力:团队建设能力是指领导者能够创造有效的团队环境,激励团队成员,使团队更加有效地实现组织目标的能力。
8、战略意识:战略意识是指领导者能够分析当前环境并制定可行的战略来实现组织目标的能力。
9、变革管理:变革管理是指领导者能够有效地识别组织变革的机会,并利用这些机会来改进组织的绩效的能力。
10、有效执行能力:有效执行能力是指领导者能够有效地实施组织的计划,控制和监督过程,从而实现组织目标的能力。
通过上述的分析可以看出,领导力素质模型是一种衡量领导力水平的模型,它将领导力分为十个不同的方面。
它的目的是帮助组织更有效地发展和培养领导者,使其能够更好地激励员工并带领组织朝着正确的方向发展。
此外,它也可以帮助组织了解和发展优秀的领导者,以便更好地满足组织的目标。
领导力之五力模型

领导力之五力模型领导力的五力模型是由约翰·科特尔(John C. Kotter)提出的一种理论框架,用于描述领导者在组织中发挥作用的五种力量。
这些力量有助于领导者实现变革和推动组织的成功。
以下是五力模型的核心要点:建立方向力(Establishing a Sense of Direction):领导者需要能够明确传达组织的愿景和战略目标,为组织成员提供清晰的方向。
这包括确定组织的使命、价值观以及长期目标,并与组织成员共享这些信息,以激发他们的动力和参与度。
组织动力力(Aligning People):领导者需要通过有效的组织和团队管理来激发和调动组织成员的动力。
这包括将人员分配到适当的岗位上,建立良好的工作氛围和团队合作,激发员工的参与和贡献。
建立信任力(Building Trust):领导者需要以诚信和可靠性为基础,建立和维护与组织成员之间的信任关系。
这涉及到与他人建立良好的沟通和关系,以及展示高度的道德和道义标准。
增加个人影响力(Developing Personal Influence):领导者需要发展自己的个人影响力,以便能够影响他人、促进变革和推动组织发展。
这包括提升自己的专业知识和技能,建立良好的人际关系网络,以及展示领导才能和能力。
推动变革力(Driving Change):领导者需要能够有效地管理和推动变革,适应不断变化的环境和市场需求。
这包括识别变革的机会和挑战,制定变革策略并有效地执行,以实现组织的持续增长和竞争优势。
这五种力量相互关联,共同构成了领导力的重要组成部分。
通过应用五力模型,领导者可以更好地理解和应对组织中的挑战,并发挥有效的领导作用,推动组织的成功和发展。
领导力九力模型-概述说明以及解释

领导力九力模型-概述说明以及解释1.引言1.1 概述领导力九力模型是一种综合性的领导力框架,它由九个不同但相互关联的力量组成。
这个模型在领导者的发展和提升上起到了重要的指导作用。
通过研究和应用这九个力量,领导者能够更全面地了解自己的领导能力,并通过不断的学习和修炼,不断提升个人领导力。
这九个力量分别是:自我认知力、愿景力、情绪智力、个人聚焦力、社交影响力、团队合作力、创新力、适应力以及执行力。
每个力量都代表着领导者在特定领域内的核心能力,互相之间又存在着一定的关联和影响。
首先,自我认知力是领导力九力模型中的基础。
它指的是领导者对自己的认知和了解,包括对自己的优势、弱点和价值观的清晰认知。
自我认知力使领导者能够更加真实地面对自己,坦诚地接受自己的不足并积极地进行改进。
其次,愿景力是领导者的远见和目标导向能力。
它是指领导者能够明确并激励团队朝着共同的愿景和目标前进。
愿景力使领导者能够具备崇高的目标和独特的洞察力,从而为团队指引方向,并激发成员的潜力。
情绪智力是领导者管理情绪和情感的能力。
它包括领导者对自己情绪的认知、理解和调控,以及对他人情绪的敏感和处理能力。
情绪智力使领导者能够以积极和成熟的态度面对挫折和压力,并有效地处理团队中的冲突和情绪问题。
个人聚焦力是指领导者的目标管理和执行能力。
它包括领导者明确目标、制定计划并坚定执行的能力。
个人聚焦力使领导者能够保持专注和有效地分配资源,从而更好地实现个人和团队的目标。
社交影响力是领导者的人际交往和影响能力。
它是指领导者与他人建立关系、沟通和合作的能力。
社交影响力使领导者能够在团队中产生积极的影响力,并能够影响他人的行为和态度。
团队合作力是领导者与他人协同工作的能力。
它包括领导者与团队成员的互动和协作,以及促进团队创造力和共同成果的能力。
团队合作力使领导者能够更好地发掘团队成员的潜力,形成高效的团队合作,推动团队达到共同的目标。
创新力是领导者的创造和变革能力。
七大领导力模型解析

七大领导力模型解析引言领导力是管理和组织的核心要素之一。
为了帮助个人和企业在不同情境下更好地发展领导力,众多领导力模型被提出并广泛应用。
本文将介绍七大常见的领导力模型,包括情绪智商模型、变革型领导模型、事务型领导模型、属性理论、路径-目标理论、九种实用习惯和矩阵式领导。
1. 情绪智商模型情绪智商(Emotional Intelligence,简称EI)是指个体对自己及他人情绪的认知能力,并基于此进行情感管理的能力。
这方面的研究源自于戈尔曼(Daniel Goleman)在1995年提出的概念。
情绪智商通过培养个体的自我认识、自我管理、社交意识和关系管理四个方面的技能来促进有效的领导行为。
2. 变革型领导模型变革型领导(Transformational Leadership)强调鼓舞员工并激发其内在动机以实现超越预期业绩和个人发展。
这种类型的领导者能够塑造组织文化、培养团队合作,并以个人行为和言辞来激励员工。
3. 事务型领导模型事务型领导(Transactional Leadership)关注通过奖励和惩罚机制来管理员工,以完成任务并实现目标。
这种类型的领导者强调跟随既定程序和规则,并与下属建立明确的契约关系。
4. 属性理论属性理论(Trait Theory)提出了无数领导力特征,试图识别高效领导者所拥有的共同特质。
例如,自信、决心、魅力等,在适当情景中发挥出色的领导作用。
5. 路径-目标理论路径-目标理论(Path-Goal Theory)认为领导者的主要任务是为员工提供实现目标的正确路径,并给予他们支持、指导和激励。
此理论假设成功的领导在不同情境下采取不同风格来满足员工需求。
6. 九种实用习惯九种实用习惯(The Seven Habits of Highly Effective People)是由史蒂芬·柯维(Stephen R. Covey)提出的一种全面发展个人领导能力的模型。
这些习惯包括积极主动、以终为始、要事第一、双赢思维等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
领导力模型美国管理协会2005年全球领导力调查显示,竞争环境的日益加剧、变革的日益加速给领导力带来了前所未有的挑战,也把领导力放到了前所未有的高度。
作为最早踏入中国大陆的国际专业管理培训机构,美国管理协会(中国)充分利用全球的研发成果,在长达10年的管理培训实践中,始终重视培养中国职业经理人的卓越领导力,也一直致力于为经理人的领导力提升规划一个清晰的蓝图。
受益于美国管理协会的领导力课题研究成果和全球领导力调查,根据我们在中国10年的管理培训经验,结合3年来我们访谈众多企业高层的发现,我们为中国经理人建立了下面的领导力模型。
我们把经理人的角色归结为4个维度:经营企业、管理运营、凝聚人心和发展能力,每个维度又细化成3个方面,在下面几页有具体的定义和描述。
我们将依照这个模型,在实施“组织扫描-绩效差距分析-解决方案设计”的过程中,透过经理人的绩效差距分析他们的能力差距,设计出有效的能力发展方案。
同时,我们希望这个模型能够成为帮助组织发展的实用工具,对组织培养和保留关键人才,进而发展和巩固组织的核心能力起到积极作用。
领导者的角色凝聚人心开放,接受他人,建立信任;促进团队协作,用团队的方式解决问题;理解他人的思想、感受和关注点,能调整自己的沟通方式以适应对方;清晰准确地表达自己,影响他人;通过有效的协商寻求双赢;表现出对他人的尊重,鼓励不同意见;与人们一起建立和实现共同目标,激励人们共同行动。
发展能力清楚业务发展对能力的需求,保证在合理的时间和地点以合理的成本拥有所需的能力,正确评估他人的能力;致力于个人成长,鼓励不断学习;授权他人行动,有效地授予职责和职权;有效地给予反馈和肯定。
经营企业表现出经营者的勇气,敢于不断挑战现状,主导变革和创新;具有战略思维,理解业务和财务运作,不断寻求扩大利润,发展业务和提升企业竞争力;以客户为导向,洞察当地和全球市场,洞察行业和技术发展态势,洞察竞争对手动向。
管理运营把远景和目标联结到运营层面,有效计划、组织和执行项目和日常工作;明确沟通绩效要求,跟踪执行情况;建立和不断改进流程;有效克服变革阻力,执行变革;优化使用资源凝聚人心领导对事业表现出巨大的投入和激情;激发和授能他人追求共同的远景;正直,坚持原则。
缺乏此项能力的经理:·依靠职位权力控制和命令别人;·为自己的错误责怪别人;·缺乏真诚;·缺乏事业心和冲劲。
影响开放,接受别人;真诚地关心别人,了解别人的需要,调整自己以使沟通更有效;鼓励坦诚的沟通;陈述清楚、简洁、有说服力,但不压迫别人;有勇气和自信表达自己的观点;用数据和合理的推理支持自己的观点;能影响上级的决策;寻求双赢的解决方案以达成一致;在公司内部和外部建立人际网络,帮助达成业务目标;尊重多样化,能有效化解冲突。
缺乏此项能力的经理:·表现出居高临下的态度;·惯于下指令,不愿意倾听和了解;·对表达自己的观点感到犹豫;·不能考虑到别人的角度和需求;·处理冲突时在乎输赢。
促发建立相互信任、坦诚对话和相互尊重的团队文化;充分发挥团队成员的特质;在项目/ 决策早期就发动人们参与以获得支持;奖励和认可努力和成果;让人们了解取得的发展和成就。
缺乏此项能力的经理:·认为自己的方式总是对的;·控制信息;·只看重团队成员的技术能力;·做重大决策时不能发动团队参与;·当团队取得成功时无意庆祝,也不奖励好的工作表现;·强行推动变革,得不到团队的承诺发展能力选才根据业务需要招聘和留住合适的员工;培养接班人,发展人才,保证人才储备支持公司发展;稳固提高组织的知识能力,保持公司的竞争力;与人力资源部门积极协作。
缺乏此项能力的经理:·不能识别合适的岗位人选;·不能激励和留住关键员工;·不能正确地判断员工的能力和潜力;·不能有效地把员工的绩效和收入挂钩。
育人通过教导、辅导、授权、培训、负责项目等方式,帮助员工发展能力和建立自信;基于业务需要、员工的意愿和目前的能力水平,为员工制定并执行高质量的发展计划;帮助员工从不同角度看问题/ 任务,以找到最佳方案;创造一个利于员工发挥各自长处的氛围。
缺乏此项能力的经理:·不清楚员工需要改进哪些方面;·不能或不愿给予建设性反馈;·对员工的处境缺乏同理心;·过于计较员工一时的行为;·除了年度绩效评估,不给予员工绩效反馈。
自我领导不断更新知识和技能;寻求他人的反馈以提高自己的工作表现;在工作中积极寻找锻炼自己的机会;对学习和应用新技能充满信心;开放地对待个人的长处和短处。
缺乏此项能力的经理:·不愿承担发展自己的责任;·避免冒险,拒绝新任务,裹足于舒适区;·不能从错误中学习;·不能容忍批评,急于辩解;·对个人的优势和不足缺乏准确的了解;·对自己的能力过度自信经营企业经营意识理解商业和财务运作;表现出强烈的主人翁心态;推动成本控制和利润改善;有全局观;始终关注市场,以战略的眼光分析本地市场。
缺乏此项能力的经理:·缺乏经营的整体感觉;·只关注自己的部门;·对市场和竞争缺乏洞察力。
战略目光掌握竞争对手和行业的最新动向;掌握第一手的顾客信息以改善产品和服务;预见和发动变革;集中专注地培育企业的核心竞争力;平衡短期和长期目标。
缺乏此项能力的经理:·对企业、企业的产品和企业所处的环境缺乏理解;·缺乏清晰的目标和优先级;·决策片面,不能充分考虑未来的变化;·对个人在决策过程中的角色缺乏认识。
思维与创新运用系统思维解决复杂问题;有解决问题的清晰逻辑和工具;发挥创造力寻找棘手问题的解决方案;挑战习以为常的方式,不断寻求创新;在团队中提倡质疑和争论,促发合力。
缺乏此项能力的经理:·面对大量信息不能快速抓到关键;·难以处理复杂、模糊或特殊的问题;·回避冒险,过度依靠已经证实安全的方式;·缺乏创新的想法;·不能有效地带领团队解决问题,做出决策,或者开展创造性的活动管理运营执行与绩效保证员工理解公司的远景以及部门如何贡献于远景;把公司目标分解到部门,确定计划、角色和资源以确保达成目标;传达明确的绩效期望;推进项目,跟踪进度;果断地处理绩效差距,包括要求绩效不佳者承担责任;有效地平衡多任务。
缺乏此项能力的经理:·只有远景没有如何实现远景;·政策、计划、流程与远景不匹配;·不能达成阶段性目标;·容忍低绩效;·满足于完成任务。
流程与质量不懈地寻求提升客户服务,经常性地寻求客户反馈;挑战当前的做法,寻找更好的方式;系统地分析关键工作活动,从中获得经验;发展跨部门关系,共享信息,提升跨部门的有效性;鼓励创意和试验;排除不必要的组织流程和官僚。
缺乏此项能力的经理:·难以兑现客户服务承诺;·因循守旧;·安于现状;·对外界的新鲜想法和做法不感兴趣。
文化与价值通过日常和关键时刻的行动,建立良好的人际互动,培育健康的文化;清楚地说明应该遵循的价值观和行为表现,出现背离的情况时采取合理的措施。
缺乏此项能力的经理:·接受或导致形成一种低效的文化;·遭遇两难问题时放弃价值;·只看结果,不计手段众所周知,优秀的领导者能带领企业取得更高的营业额、更高的客户满意度、更强的员工凝聚力和协同力、更高的员工保留率,从而推动组织绩效的提升。
优秀的领导者往往也就成为了人才竞争和争夺的焦点。
但是,我们不得不经常面对“ 求贤若渴” 和“ 无才可取” 的尴尬。
由此,引出了一个值得关注和警惕的问题-全球组织领导力的短缺。
在美国的进行的一项名为“ 全球最佳领导力发展企业” 的研究,对300 家全球著名公司的领导力发展工作进行分析,结果表明:全球的优秀企业为了更好地应对日益多元化和竞争激烈的市场环境,确保企业的长远发展,正竭尽全力培养足够数量的高质量的领导人,以满足越来越明显的卓越领导者短缺。
在美国和欧洲,这一领导力危机来自于“ 婴儿潮” 年代的“ 集体退休潮” ;而在亚洲和中国,随着经济的爆炸性增长,无数具备良好发展前景的企业如雨后春笋般出现,这无疑明显加剧了领导力的短缺危机。
另一项来自于麦肯锡的研究也表明:在现有的国际商务环境下,预测未来10 -15 年的时间内,中国的企业将需要75,000 名能有效的在全球环境下工作的卓越的领导者,但目前中国真正优秀的领导后备储备数目仅为3,000 to 5,000 名。
由此看来,在未来的5 -10 年内,是否拥有足够数量和质量的领导人,将比任何时候更可能成为中国企业取得成功的瓶颈。
什么才是培养和保留优秀的领导者成为组织的核心的最佳路径呢?塑造一位杰出的领导人绝不仅仅是个人形象的成就,更关乎企业整体运作效率和综合竞争力的提升。
世界上做到最佳领导力发展的企业,往往舍得投入巨大的精力和物力,使用“ 各种方式” ,在组织、团队、个人三个层面上进行全面的培养。
同时,人才国际化是中国企业走向全球化的重要课题,领导力建设则是各个企业面临的关键性难题。
近年来,高管人员的培养上,中国企业投入的经费也比较大,各高校兴起的MBA 、EMBA 、职业经理人教育项目,都吸引了大量的中高层管理者。
但是,企业经常的困惑还是没有合适的人可用。
他们更多面对的是“ 人的问题” 而不是技术或业务知识问题,新的领导人经常会面临从自己做事情到通过他人完成任务的转变。
我们不得不思考,在领导者的培养模式上,是否存在需要改进的地方?相同的培训方式、培训课程、培训讲师,提供的是一份标准的“ 快餐式” 教育,除此之外,是否还存在更个性化、更关注能力提升而非知识积累的培养方式呢?培养有效的领导力的重要原则是关注领导力提升与自身企业发展、战略落实的关系?那么,在这个前提下,让我们来首先明确什么是领导力。
目前大多数人对领导力的理解还仅仅限于通用的、普遍的领导力原则。
这些原则是身为一名领导者无论在任何一个企业都需要具备的,如做正确的事情、表率榜样作用、不断学习等。
优秀的领导应该理解和应用这些普遍的领导力原则,在组织内创造成功领导力氛围。
目前中国大多数对领导者的培养也是基于这样的理论和认识之上的。
除上述要点外,要作为一名真正意义上的成功领导,还需要具备自身企业战略要求下支持企业取得业绩成功的特别能力,而不仅是遵守放之四海而皆准的原则。
这就是“ 领导能力模型” 的概念(Leadership Competency Model ),领导胜任力指在特定的公司、行业和环境要求下,为支持企业达到既定战略目标而须具备的最佳行为和领导能力模式总和。