加利_贝克与犯罪经济学

1948 年中学毕业后 ,贝克进入美国著名的普 林斯顿大学 ,在大学一年级时 ,他偶然选修了一门 经济学课程。对数学和公益事业的两种兴趣的结 合 ,使他被这门研究社会组织的学科所展示的严 密的数学逻辑深深吸引住了。于是他利用大学的 暑假开始阅读有关经济学的书籍。在大学期间 , 贝克更在数学上投入了大量的精力 ,这使他为后 来在经济学中越来越多地使用数学做了充分的准 备。
研室副教授 ,北京 ,1000381
里藏书不多 ,但他的父亲常常向孩子们阅读政治 和金融的新闻报道。贝克在四、五岁时跟随父母 搬到纽约的布鲁克林 ,并在那里作为一个品学兼 优的好学生 ,完成了他的小学和中学。
少年时期 ,贝克开始承担为父亲读股票行情 和其他有关金融发展事态的新闻报道的任务。少 年时的这段经历刺激了他后来对经济学的兴趣。 而当时他的家人常常在一起对政治和司法问题展 开的生动讨论 ,更促动他懂事之后产生了做一些 有益于社会的事情的强烈愿望。
大学课程并获得文学士优秀毕业生 ,在普林斯顿 大学这所以严格考试和课程繁重闻名的著名大学 里是很少见的事情。
大学毕业时 ,尽管贝克不满当时并不研究重 要社会问题的经济学 ,他还是明智地作出了到芝 加哥大学读经济学研究生的决定。幸运的是 ,贝 克在研究生期间聆听了当时货币主义领袖、后来 在 1976 年获得诺贝尔奖的米尔顿·弗里德曼的微 观经济学课程。当时 ,弗里德曼在给研究生讲课 时总是强调 ,经济理论不是聪明的学者玩的游戏 , 而是分析现实世界的强大的工具。他的课程充满 了对经济理论的结构及其在重要的实际问题中的 应用的深刻见解 ,因此深深地吸引了贝克。通过 弗里德曼课程及此后与其的频繁交往 ,贝克坚定 地选择了后来把经济学引入到对人类犯罪等非市 场行为中去的研究方向。因此可以说 ,弗里德曼 是贝克学术上的领路人。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
王洪沙 :加利·贝克与犯罪经济学
人的福利 ,或者可以叫效用 ,是指个人需要的满足 程度。个人福利最大化是指个人在努力得到好的 效用并尽量减去不好的效用后 ,可以获得的最大 满意程度。
贝克建立的犯罪经济学的主要模型涉及五种 关系 ,即:犯罪(本文称为违法) 数量和违法成本之 间的关系 ;违法数量和量刑之间的关系 ;违法、逮 捕与定罪数量和在警察与法庭方面的公共支出之 间的关系 ;定罪数量和监禁或其他形式惩罚的成 本之间的关系 ;违法数量和用于防护的私人支出 之间的关系。
违法活动会给其他社会成员造成损害 ,而给 违法者带来收益。贝克认为 ,社会的净成本或净 损害即是违法活动造成的社会损害与违法者收益 之间的差额。违法活动的水平可以用违法数量来 衡量。根据微观经济学边际收益递减规律 ,违法 收益最终会出现边际收益(即额外收益) 递减 ,而 违法的增加会造成社会边际损害(即额外的损害)
二、加利·贝克的分析方法
贝克的采用的分析方法是经济学中重要的基 本理论之一:理性选择的理论 ,或者叫有目的的行 为的理论。但他并不仅仅假定个人只是被自私或 利益所驱动 ,而是认为人们的行为是被一整套丰 富得多的价值观和偏好所驱动。
依据福利经济学的基本假定 ,无论人是自私 的、利他的、忠诚的、罪恶的 ,还是受虐的 ,都会想方 设法使他们所设想的个人福利最大化。其中 ,个
1992 年 ,瑞典皇家科学院授予芝加哥大学经 济学教授加利·贝克经济学诺贝尔奖 ,以表彰他把 微观经济分析的领域扩展到包括犯罪问题在内的 非市场性人类行为和相互关系的广阔领域。正是 由于这位美籍教授卓有成效的犯罪经济学研究工 作 ,在过去的四分之一世纪中 ,应用犯罪经济学方 法来研究犯罪和反犯罪问题在西方发达国家已经 变得很普遍了。1992 年之后 ,世界上更多国家和 地区的政府开始着手把他们的研究成果推广到警 方的决策领域中去。
值得一提的是 ,当时的芝加哥大学和今天一 样 ,拥有一群从事着创新研究的一流的经济学家。 他们对贝克影响也不小 ,如世界著名的经济学家 格雷格·刘易斯和 T. W. 舒尔茨等。
1952 年 ,以在大学期间的研究为基础 ,贝克很 快就发表了 2 篇文章。但是不久 ,他就意识到自 己还年轻 ,应该专心学习。于是 ,从 1952 年以后直 到1957 年 ,除了发表了和弗里德曼合写的一篇文 章外 ,贝克没有发表过别的任何文章。这种选择 在一直以论文数量评价和确定一个人学术能力和 地位的学术界是罕见的。长期的潜心学习和对名 利的淡薄 ,使他能够将主要精力集中在学习和研 究上。1955 年他取得了哲学博士学位。
一、加利·贝克生平
1930 年 12 月 2 日 ,加利·斯坦利·贝克( Gary S Becker) 出生于美国宾西法尼亚州的波茨维尔小 镇 ,一个煤矿小企业主家。到了贝克这一代 ,父母 普遍开始重视孩子的教育。据贝克回忆 ,尽管家
收稿日期 :2003204220 作者简介 :王洪沙 ,男 ,中国人民公安大学马列部经济学教
在《犯罪与惩罚》一文中 ,贝克认为 ,犯罪经济 学要考察“不同的法律执行需要怎样的资源与惩 罚规模 ,换个不大顺耳的说法就是多少犯罪可以 容忍 ,多少犯罪不应惩罚。研究的方法是建立衡 量违法造成的社会损失的公式 ,并指出使这一损 失减至最低的资源支出与惩罚规模的公式。”[1] 与 法律上有严格的明确含义的“犯罪”一词不同 ,贝 克在此用“犯罪”一词泛指所有的违法行为。
西方 ,主要在美国和英国 ,过去二十多年的有
关经验研究表明 ,基于这种经济方法建立的模型 所提供的见解和结论是值得信赖的。
三、加利·贝克在犯罪经济学领域的主要工作
贝克最初开始思考犯罪问题是出于偶然。20 世纪 60 年代 ,他刚开始在哥伦比亚大学任教不久 的一天 ,在他要到学校对学生进行经济学口试的 路上 ,发现自己迟到了 ,于是 ,他开始犹豫是将汽 车停在停车场还是冒着收到罚款单的风险非法将 车停在靠近学校的街边。经过对收到罚款单的可 能性、罚款的数额大小和停在停车场的费用进行 计算之后 ,他发现将车停在街边是合算的。在到 教室的路上 ,他想 ,市政当局很可能也做过相似的 分析。他们检查车辆停放情况的频率和选择向犯 规者收取的罚款数额的决策 ,应该是以他们对潜 在犯规者会进行的那种计算的估计为依据的。理 所当然 ,他的口试提出的第一个问题便是让学生 为犯规者和警察制订出一套最优行动方案 ,并从 此开始了对犯罪与惩罚的经济分析。
贝克认为 ,人的行动是有前瞻性的 ,而且在时 间上也是始终一致的。也就是说 ,他们会尽其所 能预期其行动的不确定后果。人的前瞻性行为可 能是植根于过去的经验和知识 ,因为过去会对人 的处世态度和价值观留下长期的影响。于是 ,可 以这样说 ,人的行动受到收入、时间、不完善的记 忆和计算能力以及其他有限资源的制约 ,还受到 在经济中和其他方面可利用的机遇的制约。这些 机遇在很大程度上取决于其他个人和组织的私人 行动和集体行动。
1970 年 ,贝克重新回到芝加哥大学经济系任 经济学教授 ,因为那里有世界一流学者和令人鼓 舞的学术气氛。和该系的教授斯蒂格勒 (后来在 1982 年获得诺贝尔经济学奖) 合作完成了 2 篇有影 响的论文。20 世纪 80 年代初 ,贝克又建立起一个 研究特殊利益集团在政治进程中的作用的理论模 型。后来 ,贝克的主要关注点转向家庭问题。他 试图理解离婚、家庭规模等的决定因素 ,以及家庭 构成的变化和家庭结构的变化对于不平等和经济 增长的影响。
经过刻苦和认真的努力 ,他仅用三年就读完
·49 ·
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
江苏警官学院学报 2003 年第 4 期
1957 年他出版了以其研究和博士论文为基础 的《歧视经济学》一书。这本书在当时曾得到了几 种重要学术期刊的好评 ,但并没有造成任何明显 的影响。因为大多数经济学家认为种族歧视不是 经济学研究的问题 ,而社会学家和心理学家们一 般并不认为经济学对他们的研究领域作出了贡 献。这和犯罪经济学在过去十几年在我国犯罪学 领域的遭遇一样。但贝克能够面对许多人的敌意 而独立坚持下去。这种研究态度和独立精神使贝 克坚定地走上应用经济学研究社会问题的道路。 从此以后 ,他一直在这条道路上前进着 ,并取得了
意识到如果离开鸟巢而自己筑巢
的话 ,自己将在精神上变得更为独立。于是放弃 了芝加哥大学给予的多得多的薪金前往哥伦比亚 大学接受了一个相似的教授职务。这是一个正确 的决定和转折点 ,因为与留在芝加哥大学相比 ,他 培养了自己更强的独立性和更大的自信心。之 后 ,他相继完成了关于时间配置、罪恶与惩罚以及 非理性行为的著名犯罪经济学论文《犯罪与惩 罚》。这篇重要的文章到今天已成为经常被人们 引用的经典。
进一步 ,他从对早期的功利主义创始人边沁 的著作着手 ,在理论上和经验上探讨犯罪行为是 理性的这一假设的来龙去脉。他注意到“, 理性” 的含义被许多人看做为着狭隘的物质主义。而在 边沁和他的忠实的继承者那里 ,它本来的含义是: 有利可图是所有人都可以认识到的 ,只是对大多 数人来讲 ,由于受到了道德伦理的制约 ,即使没有 被发现的危险 ,他们也不会主动犯罪。基于这样 的认识 ,贝克提出“: 理性就意味着一些人之所以 犯罪是由于与合法的工作相比 ,他们能从犯罪中 获得经济上的收益 ;他们考虑了被逮捕和定罪的 可能性以及处罚的轻重程度。”根据这样的理性分 析 ,犯罪和惩罚应该有可以被预测的规律性 ,因此 可以建立一种现实的预测模型。
在将这一分析方法应用于犯罪与惩罚领域中 时 ,贝克将非法的行为和其他反社会行为纳入理 性行为之中。他认为 ,除了数目有限的心理变态 者之外 ,大多数的罪犯往往会对犯罪活动的收益 和成本的不同刺激作出相应的行为反应。并且 , 由于罪犯行为也受到收入、时间、不完善的记忆和 计算能力、其他有限资源以及在经济中和其他方 面可利用的机遇的制约 ,因此 ,这种反应是有目 的。从而对于什么样的人会犯某种类型的罪行 , 如同对于教育投资、歧视少数人人群、婚姻关系等 的分析一样 ,经济学通过对犯罪效用最大化的前 瞻性行为的观察进行理性经济分析。