议论文之并列式结构

合集下载

并列式议论文结构

并列式议论文结构

并列式议论文结构
并列式议论文结构主要由两种类型组成:对比型和选择型。

对比型的结构主要是将两个或多个事物进行对比,进行分析和评价。

结构如下:
1. 引言:简要介绍讨论的问题,并提出观点;
2. 对比段落1:介绍第一个事物或观点;
3. 对比段落2:介绍第二个事物或观点;
4. 对比段落3:介绍第三个事物或观点(如果有的话);
5. 总结:总结对比的结果,给出自己的结论。

选择型的结构主要是从多个选项中选择一个最佳的观点,并进行论证和分析。

结构如下:
1. 引言:简要介绍讨论的问题,并提出多个选项;
2. 论证段落1:对第一个选项进行论证和分析;
3. 论证段落2:对第二个选项进行论证和分析;
4. 论证段落3:对第三个选项进行论证和分析(如果有的话);
5. 结论:选择最佳选项,并给出理由和分析。

无论是对比型还是选择型的结构,都要注意逻辑清晰,段落之间的过渡流畅,用词准确,语句通顺。

同时,在引言处和结论处要明确自己的观点和立场,让读者清楚地了解自己的立场和论证思路。

议论文的三种基本结构

议论文的三种基本结构

议论文的三种基本结构议论文的三种基本结构议论文,又叫说理文,是一种剖析事理,论述事理,发表意见,提出主张的文体。

作者通过摆事实、讲道理、辨是非、举例子等方法,来确定某观点正确或错误,树立或否定某种主张。

以下是小编整理的议论文的三种基本结构,希望能够帮助到大家。

议论文基本结构1、并列式:(1)并列分论点:(中心论点——分论点一——分论点二——分论点三——结论,照应全文)(2)并列论据:(引论——本论——结论)2、对照式:正反论述:(提出中心论点——正面阐述——反面阐述——结论)3、层进式(递进式)议论文(一)——层进式结构层进式的文章一般有三种格式:(一)将中心论点进行分解,分成几个分论点,这些分论点之间的关系是由浅入深、由简单到复杂。

层间可用诸如“不仅……而且……”“……况且”等关联词语过渡,同时又以此反映层次间递进的关系。

例:严于解剖自己1、要不断进步,必须无情地“解剖我自己”。

2、论述如何才能“解剖”好自己。

①对自己要有自知之明。

(这是“解剖”好自己的前提。

不了解“病”在哪里,就无从下刀。

)②光有自知之明还不够,还要勇于自我批评。

(这是解剖好自己的途径。

不开刀,就无从去“病”。

)③自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇高的信念。

(这是解剖好自己的关键。

不掌握开刀的规律,刀就开不好,也就难以真正去“病”。

)(二)按照“提出问题,分析问题,解决问题”的思路安排论证结构,即围绕中心心论点回答三个问题:①是什么,②为什么,③怎么办。

例:实现心中的理想每个人心中都有属于自己的天使。

何谓“天使”呢?天使就是心中向往的东西,渴望实现的美好的东西,正如你的理想。

要实现心中的理想,必须用心地雕琢心中的天使,用你手上的雕刻刀,把天使雕刻出来,展现出来。

“天使”展现了微笑,理想之花绽放着光彩。

(是什么)理想是你在黑暗中指路的明灯,理想是你在迷失方向时的指南针,理想还是你焦急干渴时沁人心脾的清泉,理想是我们人生重要的部分,而人生不断前进的动力是为了实现理想,为了雕琢心中的天使,使天使成型,使理想成型。

例谈议论文中的并列式结构模式

例谈议论文中的并列式结构模式

例谈议论文中的并列式结构模式
在论文写作中,使用并列式结构能够使得文章逻辑清晰、表达更为精确,并且具有一定的美感。

并列式结构是指通过使用并列连词(如“和”、“或”、“但”等)来连接两个或多个语言单元,使得这些单元共同构成
一个整体,并且在逻辑上平等对待。

首先,使用并列式结构可以将同等重要的事物或观点并列起来,以加
强表达的力度。

例如,在论述一个问题时,可以通过并列式结构将两种观
点列举出来,使得读者能够清晰地看到不同的角度。

比如,“除了经济因
素外,政治和文化因素也是影响国家发展的重要因素。

”这样的句子将经济、政治和文化三个因素等同起来,给读者一个全面的认识。

其次,并列式结构还可以将两个或多个相似的事物或观点进行比较。

通过并列对比,读者可以更加明确地理解它们之间的异同之处。

比如,
“A公司的产品质量不仅好,而且价格合理,而B公司的产品质量好,但
价格昂贵。

”这样的句子通过将两个公司的产品进行并列对比,使得读者
能够清楚地对比它们之间的优势与差异。

此外,并列式结构还可以用于列举或分类事物或观点。

通过并列列举,读者可以对所述内容一目了然,且更加易于记忆。

比如,当描述一所学校
的特点时,可以用并列式结构列举出该学校的各个方面,如“该学校在学术、体育、艺术等方面都取得了卓越的成绩。

”这样的句子通过使用并列
连词将学术、体育和艺术等不同方面并列起来,使得读者能够全面了解该
学校的各个特点。

议论文并列式结构

议论文并列式结构

议论文并列式结构在论证思路中,或者是把分论点并列起来,或是把论据并列起来,这就是并列式。

(一)分论点并列式把分论点并列起来,是为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点。

它们从不同的角度, 不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证。

列式的各个分论点,看起来是各自独立的,其实是紧密相关、不可分割的一个整体。

其结构如下:引论(提出论点)本论(证明论点)分论点(1)+论据+分析论证分论点(2)+论据+分析论证分论点(3)+论据+分析论证结论(总结全文)(二)分论据并列式为了充分地摆事实、讲道理,有时候就需要把几个不同角度的论据并列起来。

要避免从同一角度选择论据;从同一角度选择论据,就缺乏广度,导致论据复沓单调,论证也就显得以偏概全、苍白无力;而从不同角度选择论据,既丰富全面,使论证广泛展开,又典型精练使文章严谨有力。

分论点并列式范文:我有一双隐的翅膀纪伯伦说,没有实现不了的愿望。

的确,只要我们相信自己,哪怕现在眼前一片黑暗,哪怕前路暗淡迷茫,自信这一双隐形的翅膀都会带着我们飞向梦想中的远方。

自信是成功者迈出的第一步。

从前有一个潦倒的青年,他四处求职却屡屡碰壁。

最后他只好到一个朋友的朋友那里寻求帮助。

那个人问青年,你会打字吗?青年低下头。

你有什么特长吗?青年羞赧地摇了摇头。

最后那人让青年留下自己的联系方式。

青年匆忙地写下自己的地址,转身正要离开却被一把拽住了。

那人笑着说,年轻人,你有个优点,你的字写得很漂亮吗。

青年一愣,字写得漂亮也是优点?希望的火光在年轻人的眼中闪动,那双隐形的翅膀正在慢慢张开。

坚信自己必将有所作为,青年开始努力工作,终于成就了一番事业。

他就是大仲马。

如果不是自信,文艺界将会失去一位伟大的作家,失去一个敏感而真实的灵魂。

正是凭借着自信这双隐形的翅膀,大仲马攀上了艺术的巅峰,创造了人生的辉煌。

自信是使平凡蜕变成伟大的金钥匙。

美国历史上最伟大的汽车推销员乔•吉拉德至今保持着一天卖出6辆汽车的惊人纪录。

议论文的结构之并列式

议论文的结构之并列式

一、并列式结构在论证思路中,或者是把分论点并列起来,或是把论据并列起来,这就是并列式。

(一)分论点并列式把分论点并列起来,是为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点。

它们从不同的角度, 不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证。

列式的各个分论点,看起来是各自独立的,其实是紧密相关、不可分割的一个整体。

其结构如下:引论(提出论点)分论点(1)+论据+分析论证分论点(2)+论据+分析论证分论点(3)+论据+分析论证结论(总结全文)(二)分论据并列式为了充分地摆事实、讲道理,有时候就需要把几个不同角度的论据并列起来。

要避免从同一角度选择论据;从同一角度选择论据,就缺乏广度,导致论据复沓单调,论证也就显得以偏概全、苍白无力;而从不同角度选择论据,既丰富全面,使论证广泛展开,又典型精练使文章严谨有力。

分论点并列式范文:(话题细节)细节的魅力有一种颇为流行的话:看历史要看大势,看形势要看主流,看人物要看大节。

这自然没错。

但小事、细节也以其生动、直观、真实的特点而显得更鲜活,更有魅力,为人所喜闻乐见,津津乐道,而且也可由小见大,见微知著。

细节可定胜负。

中日甲午海战前,日本间谍化装到中国军舰上侦察。

当时,中国的军舰在吨位、数量、火力上都胜于日本,举国上下一片陶醉,以为中日海战,中方必胜无疑。

可是中国军舰的炮塔上居然横七竖八晾着短裤、袜子,日本间谍就把这个细节写在情报中,并分析道:这是一支纪律松弛,管理混乱的军队,不会有强大战斗力。

正如此人所料,海战一开,中方惨败,几乎全军覆没,先进的军舰也都成了日军的战利品,胜负在战前的细节中其实已显露无遗。

细节可知兴衰。

抗日战争期间,华侨领袖陈嘉庚率团到国内访问,他先到国统区,国民党用一顿800大洋的盛宴来款待;他后到延安,毛泽东则用几元钱的家常便饭为他接风。

一奢一简,使他看清了国民党“前方吃紧,后方紧吃”不可挽回的腐败堕落,看清了共产党同仇敌忾、艰苦抗战的勃勃生机。

议论文的结构之并列式

议论文的结构之并列式

议论文的结构之并列式一、议论文三要素:1、论点:作者所持的观点和观点鲜明(在首段提出)2、论据:用来证明论点的材料新鲜(丰硕,最少三个)3、论证:运用论据来证明论点的方式清楚(层次分明)二、三段论式的结构提出问题----是什么----引论分析问题----什么缘故----本论解决问题----怎么做----结论三、议论文大体结构形式总分式对照式并列式递进式(一)、并列式并列式并列式是议论文最多见的结构模式,确实是把一个问题从不同角度、不同侧面进行论述。

其组材形式也有多种,既可围绕中心论点,平行地列出假设干分论点,也可就一个观点,运用几个并列关系的论据。

一、分论点并列式议论文结构模式:引论(提出中心论点)(第1段)(100字左右,不超5行)分论点1+论据+分析论证(第2段)(220字左右)本论分论点2+论据+分析论证(第3段)(220字左右)分论点3+论据+分析论证(第4段)(220字左右)结论(总结全文,议论抒情,照顾前文,点题)(第5段)(100字左右)二、拟写并列式分论点的常常利用角度、例如(一)论点并列式模式的三个角度:1、是什么2、什么缘故3、如何办角度一:“是什么”例如:2021年辽宁话题“肩膀”可如此分解三个分论点:①(肩膀装载着幸福,)肩膀是亲情的牵挂;②(肩膀承载着欢乐,)肩膀是友谊的寄托;③(肩膀搭载着甜蜜,)肩膀是爱情的相守。

《肩膀》肩膀装载着幸福,肩膀是亲情的牵挂;肩膀承载着欢乐,肩膀是友谊的寄托;肩膀搭载着甜蜜,肩膀是爱情的相守。

提到肩膀就想到了依托。

肩膀是亲情的牵挂。

小时候,喜爱坐在妈妈身旁,靠在妈妈肩膀上,看妈妈择菜,听妈妈讲故事。

妈妈的肩膀让我感觉幸福,让我从心底感受到一份温暖,那时候,妈妈的肩膀是爱的港湾。

后来,我长大了,突然有一天,我觉察自己的个头已经比妈妈高了,我再也不能像以前那样轻轻歪一下头而后舒愉快服地倚在妈妈肩膀上了。

可妈妈却说:“此刻,我终于能够倚靠你了。

议论文并列式结构

议论文并列式结构

议论文并列式结构并列式结构指的是在文章中使用并列连词将两个或多个相同等级的句子、短语或词语连接在一起,形成并行的结构。

这种结构可以有效地展示不同的观点、事实和论证,丰富文章的表达形式,增强阅读的流畅性和连贯性。

下面将从定义并列式结构、并列结构的分类以及使用并列结构的优势等方面进行更加详细地论述。

首先,我们来看一下并列式结构的定义。

并列式结构即由两个或多个相对独立的句子、短语或词组组成的句子。

这些句子、短语或词组之间相互并列,没有主次之分,而是具有同等重要性。

并列结构通常使用并列连词(如and、or、but等)将这些成分连接在一起,使得文章的表达更加灵活和多样化。

其次,我们来看一下并列结构的分类。

根据所连接的成分的不同,可以将并列结构分为并列句、并列短语和并列词组三种类型。

首先是并列句。

并列句是由两个或多个相对独立的句子并列连接而成,它们之间没有主谓关系,每个句子都有自己的主语和谓语动词。

例如:“他喜欢读书,我喜欢听音乐。

”这个例子中,“他喜欢读书”和“我喜欢听音乐”都是一个完整的句子,它们之间用逗号分开。

其次是并列短语。

并列短语是由两个或多个短语并列连接而成,短语之间一般没有主谓关系。

例如:“茶馆里有老人聊天、年轻人喝酒、孩子们嬉戏。

”这个例子中,“老人聊天”、“年轻人喝酒”和“孩子们嬉戏”都是短语,它们之间用顿号分开。

最后是并列词组。

并列词组是由两个或多个词组并列连接而成,词组之间一般没有主谓关系。

例如:“高大的建筑、繁忙的街道、绚丽的灯光构成了这座城市的夜景。

”这个例子中,“高大的建筑”、“繁忙的街道”和“绚丽的灯光”都是词组,它们之间用顿号分开。

综上所述,通过使用并列式结构,可以使文章的表达更加灵活多样,提高文章的连贯性和流畅性,增强读者的阅读体验。

并列结构在议论文中的使用尤为重要,可以清晰地展示不同的观点和论证,使得文章更加具有权威性和说服力。

因此,在写作议论文时,我们应该充分利用并列结构,合理和恰当地运用并列连词,使文章更加富有层次感和逻辑性。

议论文结构(一)并列式结构剖析课件

议论文结构(一)并列式结构剖析课件

分论点之间应该是并列关系, 没有交叉或重叠,共同服务于 中心论点。
分论点应该有相应的论证材料 支持,可以是事实、数据、理 论等。
组织论证材料
论证材料是对分论点的具体说明 和支撑,可以是事实、数据、案
例等。
论证材料应该具有权威性和可信 度,确保能够有力地支持分论点

论证材料的组织应该条理清晰, 逻辑严密,避免出现逻辑上的漏
议论文结构(一)并列式结构 剖析课件
目 录
• 并列式结构的定义与特点 • 并列式结构的常见类型 • 并列式结构的写作技巧 • 并列式结构的优势与不足 • 并列式结构的应用场景 • 并列式结构实例分析
01 并列式结构的定 义与特点
并列式结构的定义
并列式结构是一种常见的议论文结构,其特点是将中心论点分解成若干个并列的 分论点,从不同角度、不同侧面进行阐述,共同支撑和证明中心论点。
06 并列式结构实例 分析
优秀并列式结构议论文赏析
总结词
逻辑严密、论点鲜明、论据充分
详细描述
这篇议论文采用了并列式结构,从三个不同的角度阐述了环境保护的重要性。 文章逻辑严密,每个段落的主题明确,论点鲜明,论据充分,有力地支持了中 心论点。
学生并列式结构议论文常见问题分析
总结词
结构混乱、论点不突出、论据不充分
并列式结构的不足
容易单调
由于并列的子论点通常是平行的 ,缺乏递进或转折,文章可能显
得单调,缺乏变化。
逻辑关系不强
并列的子论点之间缺乏内在的逻辑 联系,有时会显得比较松散,需要 作者在写作时注意整合。
可能过于简单化
由于并列式结构将复杂问题简单化 ,每个子论点可能无法深入探讨问 题的各个方面,导致整体论述过于 简单。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

议论文之并列式结构在论证思路中,为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点,或是把论据并列起来,论证的几个层次或段落之间的关系是平行的,这就是并列式论证结构。

(一)分论点并列式把分论点并列起来,是为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点。

它们从不同的角度, 不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证。

列式的各个分论点,看起来是各自独立的,其实是紧密相关、不可分割的一个整体。

其结构如下:引论(提出论点)本论(证明论点)分论点(1)+论据+分析论证分论点(2)+论据+分析论证分论点(3)+论据+分析论证结论(总结全文)附:假设分析法。

就是在列举事实论据后,从正面或反面进行假设,来揭示论据和论点之间的内在联系。

标志性词语有假如、如果、试想、倘若等。

如:自信,但不能盲目。

(论点)三国时的马谡乃蜀军一员大将。

镇守街亭,他把二十万大军驻扎在高山上,久经沙场的老将王平力劝他撤离此山,理由让在场的将士信服,但唯有马谡仍然坚持自己的意见,结果被司马氏围山断水,放火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆没。

马谡也依军法被处斩,身首异处。

(论据)假如当初马谡不狂妄自大,不盲目自信,能够听取他人的意见,选择有利的地势防守,那么司马氏又怎能在这次战争中轻易取胜呢?他自己又怎么可能身首异处呢?可见,人不能盲目自信。

(分析)——选自《自信,但不能盲目》探因分析法。

就是在列举事例的基础上,从因果关系上把论点与论据联系起来。

具体说,就是对事例中的行为,沿着“为什么”这条思路,探求其根源,由果索因,使内容逐步深化。

标志性词语有:“为什么……因为……”“正因为如此……所以……”“之所以……是因为……”。

如:自信,但不能盲目。

(论点)三国时的马谡乃蜀军一员大将。

镇守街亭,他把二十万大军驻扎在高山上,久经沙场的老将王平力劝他撤离此山,理由让在场的将士信服,但唯有马谡仍然坚持自己的意见,结果被司马氏围山断水,放火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆没。

马谡也依军法被处斩,身首异处。

(论据)街亭失守,是因为马谡不懂兵法吗?不,他自幼熟读兵法,曾献计于诸葛亮,使其七擒孟获,平定南方边境;又离间曹睿与司马懿,使司马懿被罢官归田。

马谡的失败,是因为他狂妄自大,盲目自信,不能听取别人的正确意见。

(分析)——选自《自信,但不能盲目》意义分析法。

就是在举出实例之后,由小见大,在对具体事实的分析中提炼出事件或行为的精髓,抽象出事件或行为的意义,揭示出事件或行为的价值、影响或者危害。

从而有力地证明观点、突出主题。

如是正面事例,就分析其闪光点;如是反面事例,则指出其危害。

冰心说:“成功的花儿,人们只惊羡它现时的美丽。

当初它的芽儿浸透了奋斗的泪水,洒遍了牺牲的细雨。

”如果遭遇挫折,仍能以奋斗的英姿与之对抗,那么这样的人生是辉煌的。

(论点)当苏武被流放到北海时,北海的羊群咩咩地叫着,似在欢迎这位坚贞不屈的大汉臣子。

这十几年的痛苦如果可以当作是一次挫折,那么这次挫折无疑是痛苦的,可是这位牧羊老人从未曾放大痛苦,于是十几年后,大汉的丹青上书写下了民族不屈的坚贞气节。

(论据一)昭君出走大漠,丝绸之路上又多了一串驼铃的丁冬声,“千载琵琶作胡语,分明怨恨曲中论”不应该是她真实心态的写照吧!如果不赂画师,终至出塞算是一次挫折,那么是挫折换来了汉匈两地人民的短暂安宁。

(论据二)苏武和昭君的举动应该是对直面挫折、缩小痛苦的心理的诠释。

人生只有走出来的美丽,没有等出来的辉煌,因此直面挫折,化解痛苦才是我们的最佳选择。

(分析)——选自高考满分文《生命是一朵常开不败的花》对议论文论据进行道理开掘的方法有多种,还有对比分析、类喻分析、条件分析等,在此不一一介绍。

在议论文写作过程中,应根据实际需要选用或综合运用多种方法。

(二)分论据并列式为了充分地摆事实、讲道理,有时候就需要把几个不同角度的论据并列起来。

要避免从同一角度选择论据;从同一角度选择论据,就缺乏广度,导致论据复沓单调,论证也就显得以偏概全、苍白无力;而从不同角度选择论据,既丰富全面,使论证广泛展开,又典型精练使文章严谨有力。

[注意事项]并列式论证结构,要求并列的分论点之间有内在的逻辑联系,能分别从不同的角度、不同的侧面来论证中心论点,分论点之间在内容上不能交叉、重复或包容,排列顺序要合理,孰先孰后要服从论述的需要并符合读者认识事物的规律,从而使文章论述全面,层次分明,说理清晰。

并列式的几个分论点常常放在每段开头,以显示层次。

在句式的构造上,分论点的表述可以力求齐整,排比段首效果很好;也可以灵活遣词造句,但要做到清晰醒目,因为分论点是“段眼”,含糊不清是一大忌。

论述过程当然允许有详有略,一般来说主要的方面详写,放在前面;次要的方面略写,放在后面。

如果分论点有多个,次要者也可以合在同一个段落里论述。

[一般可套用模式]模式一……是……的前提……是……的基础……是……的关键……是……的根本……是……的保证如《战胜脆弱》模式二:……就…………就…………就……如:《爱自己》1、爱自己,就应该使自己时刻保持一种好心情2、爱自己,就应该使自己的心永远年轻3、爱自己,就应该不要让自己的生活留下遗憾[常见错误点拨]1、开头提出的总论点跟各个分论点没有关系。

如:《生命的价值》总论点:我们要创造出更有意义、价值的生命。

论点一:生命,认识世界的基础论点二:生命,人类进步的关键论点三:生命,迈向成功的前提总结归纳全文2.分论点分类标准不一致。

论点一:拼搏创造奇迹。

论点二:拼搏铸就成功。

论点三:拼搏源于崇高的信念。

(点评)前两个分论点是从拼搏的作用角度来谈的,第三个是从拼搏的来源方面来谈的,分类标准错乱。

3.分论点句式差别太大,影响了文章结构的美观。

例;论点一:淡淡的爱,是对孩子自立能力培养的一种策略。

论点二:淡淡的爱,是对孩子自信心的一种心灵抚慰。

论点三:淡淡的爱,可以创造奇迹。

[精彩范例]生命的价值▲开头部分:起兴,提出总论点▲第二部分:并列结构分论点一:生命的价值在于奉献。

分论点二:生命的价值在于包容。

分论点三:生命的价值在于感恩。

▲结尾部分:深化话题重申观点精彩范例:诚信如花▲开头部分:诚信是做人之本▲第二部分:并列结构分论点一:诚信如花,花心蕴含坚贞不渝的爱情。

分论点二:诚信如树,树根凝汇千古不变的友情。

分论点三:诚信如土,土里根植着赤胆忠心的爱国情。

▲结尾部分:深化话题重申观点守卫诚信的火种▲开头部分:提出总论点(请守卫精神火种,请重树做人立业之本——诚信。

)▲第二部分:并列结构分论点一:请重视诚信,因为它是先人倾其一生呵护而得以流传的文明火种。

分论点二:请重视诚信,因为它是做人之本,立业之基。

分论点三:请重视诚信,因为它是现代社会的精神梁柱。

▲结尾部分:深化话题重申观点【特别注意】平行排列的各个分论点是按照同一的划分标准概括出来的,各分论点之间具有逻辑性,并列的分论点的内容不可交叉,不可重复,不可包容,不可矛盾,其排列顺序一般是从CI到ZHU,由轻到重,由浅入深,或按人的认识规律来排。

[方法引领]一般议论文是按“提出问题、分析问题、解决问题”(或曰“引论”、“本论”、“结论”)三大块构成。

“提出问题"即在议论文开头一般要鲜明地提出中心论点,"分析问题”即在文章的中间要围绕中心论点展开分析论证,"解决问题”即在文章的结尾部分或者得出综合性结论, 或者提出前瞻性希望等。

分析问题即本论部分,要按一定的向度分层展开论述。

所谓“向度”即论述展开的方向。

这个“向度”有四个: 是什么,为什么,怎么样,何果。

一般情况下, 一篇中学生议论文作文,其本论部分只要从这四个向度中选择一个或者两个展开即可。

但无论是从哪个向度展开, 其分论点之间都要形成一定的联系。

所谓并列式,就是围绕中心从同一个向度列出几个分论点,逐一论证。

如果仅仅围绕一个向度写,那么几个分论点之间的关系大多是并列关系。

学生提出中心论点后,只要围绕中心论点问一个“为什么”,就能找到提出分论点的方向。

如中心论点是“只有坚守,才能使人的思想品德升华,才能成就一番事业”。

稍加分析,就可发现这个观点是在说“坚守”的重要性,于是,分论点就要回答“为什么坚守很重要”这个问题。

那么就可从“为什么”和“何果”这两个向度来立分论点。

如“坚守是一种执着,使绝望变成希望”,"坚守是一种信念,使普通变得高尚”,"坚守是一种职责,使平凡变得伟大”。

如果我们要检验这三个分论点和中心论点之间有没有必然的内在联系的话,只需在这三个分论点之前加上“因为”,在“坚守很重要”之前加上“所以”,再连起来念一下即可。

并列分解的角度有:(1)并列分解“是什么”(2)并列分解“为什么”(3)并列分解“怎么样”1、并列分解“是什么”分解“是什么”可以从两个方面入手。

一是就其内涵而言。

如话题“自嘲”可以按如下这样分解:①自嘲,是机敏的退让;②自嘲,是面对缺点的勇敢;③自嘲,是生存的智慧。

二是就其外延而述。

如2006年辽宁话题“肩膀”可扩展为三个分论点:①肩膀装载着幸福,肩膀是亲情的牵挂;②肩膀承载着快乐,肩膀是友情的寄托;③肩膀搭载着甜蜜,肩膀是爱情的相守。

2、并列分解“为什么”这是因果关系的分解,是在提出中心论点后,自中心论点的前面加一个“为什末”,从不同的侧面来阐释,构成分论点。

如以《贫困也是一笔财富》为题进行作文,题目已经表明了中心论点,那么分论点可以这样设计:①贫困可催有志者奋发图强,改变命运,穷则思变;②贫困可以培养人的意志和毅力;③贫困能增长人的能力,人的许多能力是在困境中锻炼出来的。

3、并列分解“怎么样”这是从解决问题的途径来进行分解,如话题“人生的加减法”可以提出:①面对人生的加减,要携一颗淡然之心;②面对人生的加减,要加一点自然的清逸野气;③面对人生的加减,贵在坚持自我。

[例文赏析] ——并列式结构彰显结构美1、并列式分解“是什么”式例文张开双臂,选择博爱人生在世,说长,悠悠数万日,遥遥无期;说短,匆匆几十秋,弹指一挥间。

人生长河里,我们常常需要作出选择,我们要让人生过得充实而有意义。

张开双臂,我选择博爱——一生无悔。

选择博爱,就是选择用一颗充满爱的心去关心身边的人和事物,就是选择把自己的整颗心,用于对生活的热爱和对世界的感恩。

选择博爱,就是选择对情感的珍视。

人生一路,处处关情。

亲情、友情、爱情,无不让生命充满感动与绚丽。

“慈母手中线,游子身上衣”是亲情的关爱;“海内存知己,天涯若比邻”是友情的牵挂;“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”是恋情的思念。

每一个生命都走不出情感的射程,是那些情感,让人们好好生活,好好工作,好好珍惜属于自己的分分秒秒。

珍视情感,让生命多些感动与回味。

选择博爱,就是选择对万物的眷恋。

相关文档
最新文档