民族主义与自由主义
略论19世纪上半期德国社会三大思潮-文档
略论１９世纪上半期德国社会三大思潮19世纪上半期的欧洲处于新旧社会交替的风云激荡年代。
各种思潮汹涌澎湃，自由主义、民族主义、社会主义等思潮冲击着欧洲思想文化界，进而形成强大的政治运动。
这些思潮的涌现向人们表明，政治已不再仅仅是宫廷和政府的事，不再仅仅是特权等级和教会的事，处于上升阶段的资产阶级以及开始登上政治舞台的无产阶级也提出了自己的愿望和看法。
在这些思潮中，民族主义和自由主义是这一时期遍及欧洲的最强劲的政治思想运动；与此同时，作为与民族主义、自由主义相抗衡的一种思潮，保守主义在这一时期也有充分的表达。
在德国，由于特殊的政治和社会环境，民族主义、自由主义和保守主义等三大思潮呈现独特的发展趋势。
1815年维也纳会议以后，德国恢复了封建割据状态。
以奥地利首相梅特涅为首的封建保守势力对资产阶级发展资本主义和建立统一民族国家的要求进行打压。
出于对现实的不满，资产阶级在思想意识领域掀起了自由主义和民族主义的波涛。
德国封建保守势力则力图维护自己的统治和权威，打出了保守主义的思想大旗，形成了强大的保守主义思潮。
这三种思潮的较量对日后德国历史的走向产生了一定的影响。
一在19世纪上半期的德国，自由主义是一股最强大的思潮和运动。
从历史的角度看，这一运动给德国社会带来的冲击是巨大的。
同时，这一思潮和运动在德国发展的困难性和不断失败也向人们表明，作为德国近代社会政治发展核心问题的民主化进程为何一直处于进展缓慢状态。
自由主义盛行于19世纪的西欧，是正在上升时期的资产阶级的思想运动，其政治含义体现为自治、自主的原则，理性、自治、个人自由、私有财产不可侵犯、法律面前人人平等是它的主要内容。
这种思想首先来自于18世纪的启蒙运动。
从自由主义角度出发，个体的自治、自由是生命观的核心，也应该是国家和社会的目标。
同时，自由主义也是1789年法国大革命思想的产物。
根据自由主义思想，国家活动的内容和方法都应该受到限制，个人的自由在强大的国家优势面前应该得到保障。
自由主义的民族主义之民族自决权
文化自决的本质
• 6、只有在民族群体被其他成员以及非成员同时承认为自主 的人类行为与创造力之源时，只有当这样的承认有政治安 排的伴随，而这种政治安排能够保证民族成员尽可能不参 照外在因素发展他们自己的民族生活的时候，民族自决权 才能充分实现。 • 毫无疑问的是，民族国家可以保证最大程度的民族自治， 以及最大范围的享受民族生活的可能。但通常的假设是： 权利的实施是受到限制的，以便保证所有的个体都有一个 平等的自由空间。
民族、国家、文化共同体
• 历史的发展进程： • 在现代民族国家形成的时期，“国家应该是人民意志的机构 化代表”的构成了美国和法国革命的基础，而这个观念的潜 在假设就是公民有权统治自己，政府的权威建立在人民的 意愿的基础上。 • 后来，为了适应社会历史发展需要，“政治以及建立国家的 合法化原则是民族主义，没有别的原则可以要求人的忠 诚。”这个信仰被逐渐巩固。 • 从公民的自我统治权利信仰到支持民族自决的信仰的转化 就这样完成了。
• 民族自决权的文化阐释把这种权利解释为个体表达其民族 认同的权利，以及个体保护、维持、培育他们作为一个独 特实体的民族的生存权利。 • 上面几章已经表明，孤立的个体能够享受民族自治权，但 是在缺乏一个共享的公共空间的情况下，充分表达这种权 利的能力受到限制。 • 然而，主张个体有民族公共空间的权利是否包含确立他们 自己的民族国家的权利？
• • • •
一、民族、国家、文化共同体 二、什么是民族 三、民族自决权的正当理由 四、文化自治的本质
民族、国家、文化共同体
• 历史上的多种理论： • “民族”的概念是非常含混的，因此，从证明民族不是什么入 手可能是可取的。民族不是国家。国家与民族不是一回事 儿，这好像是显而易见的；但事实是这两个术语经常可以 换用。 • 历史上有很多学者认同将“国家”与“民族”这两种概念混同， 使之成为一个概念或至少是同一概念的两个方面，如：维 尔、赫兹、多伊奇等人。 • 但也有学者如德恩特利夫，认为国家与民族之间的联系是 一种历史的偶合，但这不应该混淆它们之间的概念区别。
近代史第四章思想感悟总结
近代史第四章思想感悟总结近代史第四章主要讲述了近代思想的发展和演变过程，包括启蒙思想、自由主义、民族主义、社会主义等一系列思想的兴起和影响。
这些思想在近代社会中起到了重要的作用，对社会变革和人类文明进步起到了推动作用。
首先，启蒙思想是近代思想的一个重要阶段。
启蒙思想强调人的理性和自由，反对封建专制和迷信观念，提倡科学、理性和人权的发展。
这种思想对于近代社会的发展产生了巨大的影响。
启蒙运动使得人们开始关注个人权利和自由，推动了民主制度的兴起和社会制度的变革。
其次，自由主义思想在近代社会中起到了重要的作用。
自由主义强调个人自由和市场经济，主张个人权利和私有财产。
自由主义思想为近代资本主义社会的发展提供了理论依据和制度基础，推动了工业化和市场经济的发展。
自由主义的核心是个人的自由和自主决策，对于个人的自由发展有着重要的意义。
此外，民族主义思想也是近代思想的重要组成部分。
民族主义强调民族的独立和国家的统一，提倡民族自豪感和民族团结。
在近代社会的背景下，民族主义思想成为了许多国家独立和民主运动的重要动力。
民族主义的兴起使得许多国家真正实现了独立和自主发展，为各民族的团结和和平共处打下了基础。
最后，社会主义思想是近代思想的一大亮点。
社会主义思想强调社会公平和人民的共同富裕，反对贫富分化和剥削制度。
社会主义思想在近代社会中起到了重要的作用，推动了社会变革和新的社会制度的建立。
社会主义思想的核心是公有制和社会福利，对于人类社会进步和发展有着重要的推动作用。
综上所述，近代史第四章讲述了近代思想的发展和演变过程，包括启蒙思想、自由主义、民族主义、社会主义等一系列思想。
这些思想在近代社会中起到了重要的作用，推动了社会变革和人类文明的进步。
启蒙思想强调人的理性和自由，自由主义强调个人自由和市场经济，民族主义强调民族团结和独立，社会主义强调社会公平和人民的共同富裕。
这些思想对于人类社会的发展和进步具有重要的意义。
我们应该对近代历史中的思想进行深入的学习和思考，从中吸取智慧和启示，为未来的社会发展做出积极的贡献。
19世纪三大进步历史潮流
19世纪欧洲三大潮流19世纪的历史，特别是欧洲史，可以说是在英国工业革命和法国大革命这两大事件的带动下发展的。
工业革命开启了工业化的进程，法国大革命则促进了政治民主化的进程。
这两大趋势造成了三个进步的历史潮流，就是自由主义、社会主义、民族主义这三股潮流。
自由主义，是按照国际史学界的说法，就是指资产阶级性质的改革与革命；社会主义是指工人运动与社会主义运动；民族主义是指民族振兴与复兴和民族独立运动。
一、自由主义的涵义和起源自由主义是一系列思想流派的集合。
在政治和社会生活方面，它主张通过法律赋予的权力系统使个人自由最大化；在经济领域它主张在一定的框架内使经济和商业自由竞争最大化。
在思想领域，它的理论基础就是个人主义，个人权利（天赋人权、自然权利）。
自由主义的基本信条是：非依法律规定，任何人不能被剥夺生产或财产；所有人在法律面前都享有平等权利；个人自由不能随便缩减；政府遵照受其统治人民的意愿行事。
二、17—19世纪自由主义的演变1. 17—18世纪自由主义（古典自由主义）的理论基础是个人主义。
它将一种抽象的、独立、自由和平等的个人作为政治哲学的出发点，而国家只是个人的集合。
它赋予个人以终极价值，个人是目的，国家是保障个人权利的工具。
自由主义者认为，个人有某些基本权利，如生命、自由、财产或追求幸福等，是与生俱来的，是人性的要求，他们将其称为“自然权利”。
自由主义者坚持，国家权力是有限的，它没有任性的和绝对的权力，不能侵犯个人权利。
这个时期的自由主义政治哲学由霍布斯奠定了理论基础，中经斯宾诺莎等人，到洛克那里得到完整系统的阐述。
洛克被推为自由主义的第一人。
洛克在他的《政府论》中，通过继承前人的自然权利学说，提出个体与生俱有不容被他人剥夺或侵害的“生命权、自由权、财产权”，由此奠定了自由主义的两个最基本的自由观念：经济自由和信仰自由。
与此同时，洛克通过从自然状态推导出社会契约理论，从逻辑上确定了国家(政府)的消极地位：其权本为民所授，其权就应为民所用。
5-2自由主义思潮
{二}自由主义思潮{1}从人权理论向自由主义的演变自由主义：19世纪资产阶级意识形态中的主流。
保守主义：对法国大革命的一种反动。
英国国会议员爱德蒙·伯克，全盘否定法国大革命，但赞同渐进的改革。
1815年后，保守主义在复辟时期的法国得到最充分的发展；梅斯特尔、博纳尔；颂扬传统的农业社会，仇视自由、平等、民主与共和制度，反对工业的发展和城市生活的“非人格化”；主张完全恢复天主教昔日的地位。
民族主义：产生于18、19世纪之交。
各民族都有权利保持和发扬自己的语言、历史和文化传统，建立统一的民族主权国家。
法国大革命和拿破仑战争使民族主义真正产生。
德国哲学家费希特，1808年发表《对德意志民族的演说》，成为一个民族的根本在于民族精神。
自由主义：反映了资本主义取代封建制度，反映了工业革命后工业资本主义发展的时代大趋势。
17、18世纪早期资产阶级革命的时代，自由的含义针对封建专制制度。
19世纪的自由主义是反对维也纳会议后封建反动逆流的自由主义，是适应工业资本主义发展需要的自由主义，主要是对政府决策和经济发展的一种导向性理论；不干涉主义和自由放任的经济原则；反对国家干预经济活动。
19世纪自由主义：法国的邦雅曼·贡斯当、英国的耶利米·边沁、约翰·穆勒（又译密尔）、法国实证主义哲学创始人奥古斯特·孔德；自由主义的经济学说即英国古典政治经济学。
{2}贡斯当的自由主义学说法国的自由主义是在反对拿破仑独裁统治、尤其是在反对复辟王朝的极端派王党的过程中发展起来的。
贡斯当：法国自由主义的核心人物，复辟时期资产阶级自由派的思想灵魂。
既反对君主专权、神权主义，也反对雅各宾主义。
主张“人身自由、宗教自由、言论自由和财产享用自由”。
大革命时期的平等只是“全体受个人压迫”，民主是“独裁的普遍化”；在人民主权的名义下，只能产生最大的专制。
他所强调的自由是有产者在经济生活中的个人自由。
财富就是力量。
自由主义与民族主义的互动
自由主义与民族主义的互动在当今世界，自由主义与民族主义已成为社会发展的重要议题。
自由主义强调个人自由和自由市场经济，而民族主义则强调民族利益和国家主权。
这两种思想之间的互动在现代社会中存在着重大影响，本文将探讨自由主义与民族主义之间的互动，并给出一些例子来证明这一点。
一、自由主义与民族主义的互动自由主义与民族主义的互动可以从不同角度进行对比：1.对于市场经济的观点，自由主义认为市场应该尽可能地自由，消除政府的控制和干预。
而民族主义则认为国家应该有权利干预市场，以保护本国企业和工人的利益。
2.在对待国际贸易的问题上，自由主义主张全球化和自由贸易的开放，认为国家之间的界限应该被消除。
而民族主义则强调国家的主权和民族经济的利益，力图控制进口和外国公司的竞争。
3.在少数群体问题上，自由主义主张消除种族和性别的歧视，让每个人都有平等的机会。
而民族主义则强调本国民族的利益和文化特性，试图保护自己的文化和传统。
二、自由主义与民族主义的例子1.全球化和自由贸易全球化和自由贸易是自由主义的典型代表。
然而，在全球化过程中，许多发展中国家的劳工遭到了剥削。
民族主义者则认为，自由贸易会导致本国公司被外国公司取代，造成就业机会的流失。
在实际的例子中，美国在20世纪末期对中国进行贸易制裁，以保护本国产业。
而现在，许多国家都在强调保护本国企业的利益，特别是在汽车和农业领域。
2. 移民政策移民政策是自由主义和民族主义冲突的另一个方面。
自由主义主张“开放边境”，认为每个人都应该拥有自由选择居住地的权利，而民族主义则重视国家的主权和民族的文化和传统。
例如，在欧洲，难民危机已经成为一个严重的问题。
一些国家采取了自由主义的政策，接纳了大量难民，但也引发了反移民情绪。
而其他国家则通过限制移民来控制国家的边境和人口。
3. 互联网监管自由主义和民族主义也在互联网监管方面发生互动。
自由主义者认为，互联网应该是一个自由和开放的平台，能够让人们自由地表达自己的意见。
自由民族主义
自由民族主义在过去的一个世纪里，自由主义和民族主义大行其道。
政治发展经验表明，极端民族主义由于鼓吹专制主义和扩张主义而展现了极大的破坏性，持世界主义观念的自由主义者对此多有批评。
自由主义则是划定政治国家、社会自治和个人自由边界，以政治国家维护和落实社会自治、个人自由的一套社会理论和政治哲学。
其实，早期的民族主义本质上还是具有自由主义色彩的，现今的民族主义仍然是落实个人自由和社会自治的必要手段和政治前提。
在这个意义上，民族主义可以是开放的、理性的、支持个人自决的。
因此，自由主义和民族主义唇亡齿寒，政治共同体须臾不可离之。
基于第三世界后发国家自身独特的政治发展逻辑，中国面临着民族国家建设的现代性任务。
西方殖民主义入侵所引发的民族主义救亡热情的确无可非议，然而一部分自由主义者在思想观念上缺乏对自由民权的自觉意识，未能将其自由主义立场坚持到底，而是人为割裂民族自决和个人自由的唇亡齿寒关系，导致启蒙过程半途而废，宪政民主运动挫败。
民族主义与自由主义理念相互背离，救亡热情压倒启蒙理性，乃是中国百年宪政迟迟未见进展的一个重要答案。
历史的这种经验启示了宪政中国必须走自由主义和民族主义互相融合的自由民族主义之路。
惟有自由民族主义，才能帮助中国建立一个既能容纳个人自由和社会自治，又以个人自由和社会自治促进民族统一和国家富强的政治共同体。
为此，笔者的一项研究发现，联邦主义指导下的联邦制作为满足自由民族主义思想的一种制度架构模式，既能够落实个人自由和基本人权，维系多民族国家的文化多元性，又能提供主权国家维护国家利益、参与国际竞争的制度基础。
中国作为一个有着多元民族文化的政治共同体，国家统一进程尚未完成，个人自由和社会自治仍然有待落实，自由民族主义的联邦制便不失为未来中国一项可供参考的制度选择。
民族主义本位与自由精神： 张君劢现代新儒学思想的基本特色
民族主义本位与自由精神：张君劢现代新儒学思想的基本特色张君劢（1897-1966），是中国现代新儒学的重要代表人物之一，他的思想融合了儒家传统与现代自由主义的元素，提出了“民族主义本位”与“自由精神”并重的理念，成为了中国现代儒学的重要思想资源之一。
在张君劢的思想中，民族主义本位是重要的精神支撑，而自由精神则是实现个人追求和社会进步的重要手段，这一思想体系为当代中国社会的发展提供了深刻的启示。
一、民族主义本位在张君劢看来，儒家思想是中国传统文化的重要组成部分，儒家所强调的道德修养、家庭伦理、社会秩序等都与中国传统社会的特点密切相关。
而在现代社会的挑战中，张君劢认为必须回归民族本位，以弘扬民族精神、传承民族传统，并在此基础上发展现代的新儒学理念。
他指出：“中国在国际论述一般不以应具本位之性，多坏是取西方导论以嫁写，必得顾独特形体，为有自毒。
”可见，张君劢重视中国传统文化的独特性，强调其在现代社会中的重要性，同时呼吁中国学者应当将中国传统文化作为自己的出发点，在此基础上与西方文化进行对话和交流。
张君劢认为，现代社会中的种种问题，如社会道德危机、社会发展困境等，根源于对传统文化的背离和忽视，因此必须回归传统文化的本位，才能够找到应对现代社会挑战的有效途径。
他主张将儒家思想融入现代社会，以重建社会秩序、提高道德修养、培养良好的社会伦理风气，为社会的和谐发展提供坚实的基础。
二、自由精神除了强调民族主义本位外，张君劢在他的思想中还提出了自由精神的重要性。
他认为，自由是现代社会的核心价值观之一，是个体追求幸福和实现自身价值的基本前提。
在传统儒家思想中，个体往往被压抑于伦理道德和社会规范之下，而在现代社会中，个体的自由性和独立性更受到重视。
张君劢认为，传统文化与现代社会的融合，必须要重视个体的自由追求，并在此基础上实现个体与社会的和谐共生。
在张君劢看来，自由并不意味着放任个人行为，而是要求个体在尊重他人的实现自身的追求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(15分)17世纪以来，英国革命、美国革命和法国革命相继爆发，从中萌发的民族主义、自由主义和社会主义，对世界历史产生了极其重大的影响。
阅读下列材料，回答问题。
材料一民族主义……在法国革命和拿破仑时期中得到了最大的促进。
革命的领袖们为了从欧洲旧政权的猛攻中逃生．不得不动员国民军队——由乐于并渴望为祖国而战的、有政治觉悟的公民组成的军队……法国革命要求所有法国公民都说法语，它建立公立小学网，教授法语和灌输对国家的热爱。
法国革命也促进了报纸、小册子和期刊的出现，粗浅通俗的读物给全国人民留下了深刻印象。
法国革命还创立了像国旗、国歌和国家节日那样的民族主义仪式和象征。
——摘自[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二自由主义的兴起与资产阶级有密切关系……从其信条和支持者来说，它实质上是资产阶级的运动。
自由主义学说在英国革命期间首次被明确地提出来，当时这些学说的主要内容是反对王室任意干涉宗教信仰自由、人身安全和财产安全……自由主义随着美国革命而得到进一步的解释和应用……美国革命在确立立宪政体方面取得很大进展……法国革命比美国革命更进步，它的《人权与公民权宣言》(即《人权宣言》)是18世纪自由主义的典范陈述。
材料三自由主义强调个人和个人权利，社会主义则强调社会和社会的集体福利……显然，包括社会主义和共产主义的马克思主义今天已经成为世界事务中的一支主要力量，其推动力和普遍的吸引力而言，可与民族主义相匹敌。
(1)据材料一，归纳法国革命从哪些方面促进了民族主义? (3分)结合所学知识指出，为什么说拿破仑战争的失败与民族主义思想意识的扩散息息相关?(2分)
(2)结合英国革命爆发的原因说明当时自由主义学说的主要内容是反对王室任意干涉宗教信仰自由、人身安全和财产安全。
(2分)结合所学知识指出美国革命在确立立宪政体方面取得怎样的进展?(1分)为什么说《人权与公民权宣言》是自由主义的典范陈述?(2分)
(3)据所学知识指出，为什么说社会主义运动的发展是资本主义发展的产物?(1分)根据中国近代从维新变法的实践到马克思主义的广泛传播的有关史实，分析社会主义思想为中国先进知识分子接受的原因。
(2分)结合建设有中国特色社会主义的实践活动，说明社会主义就其推动力和普遍的吸引力而言，可与民族主义相匹敌。
(2分)
[解析】
(1)①组成为祖国而战的国民军队。
教授法语灌输对国家的热爱。
出版报刊，传播民族主义思想。
创立象征国家的仪式。
②拿破仑后期进行的战争，侵犯了许多欧洲民族国家的主权，掠夺各国人民，促使欧洲各国民族主义萌发。
(2)①斯图亚特王朝实行宗教专制，迫害清教徒。
厉行君主专制，触犯资产阶级利益。
②根据三权分立原则把国家职权分为立法、司法和行政三个部门。
(3人权宣言宣称人类生来是而且始终是自由平等的，自由、财产、安全和反抗压迫是不可动摇的人权。
(学生答出任一点或回答“揭示了天赋人权、自由、平等的原则”均给满分)法律是公共意志的表现，在法律面前人人平等。
(学生回答“否定封建等级制度”也给满分)私有财产是神圣不可侵犯的权利。
(3)①资本主义发展使资本主义制度的基本矛盾日益暴露，工人为改变自身的劳动状况和生活状况，开展多种斗争。
②资产阶级维新派企图建立资本主义君主立宪制度，戊戌变法的失败证明，资产阶级改良道路在半封建的中国行不通。
辛亥革命建立起资产阶级共和国，但随后北洋军阀独裁统治，帝国主义侵略加深，资产阶级民主共和无法救国。
十月社会主义革命给中国送来了马克思主义，先进的中国人接受和传播社会主义思想，作为拯救国家、改造社会的思想武器。
③只要能从中国特色社会主义建设成就方面说明在全球范围内对发展中国家具有吸引力即可给分。