从两起案例浅谈劳动合同单方解除权的行使期间
劳动合同的解除和终止案例分析
劳动合同的解除和终止案例分析pptxxx年xx月xx日CATALOGUE 目录•劳动合同解除•劳动合同终止•案例分析01劳动合同解除张三和李四因公司业务调整，经双方协商一致解除劳动合同。
案例分析双方协商一致解除劳动合同需签订书面协议，并按照法定程序进行。
总结双方协商一致案例分析王五因患病需长期治疗，公司依法单方解除了劳动合同。
总结用人单位单方解除劳动合同需符合法律规定，并提前告知劳动者本人。
用人单位单方解除案例分析赵六因个人原因申请辞职，并提前三十日告知公司。
总结劳动者单方解除劳动合同需提前通知用人单位，并按照法定程序进行。
劳动者单方解除02劳动合同终止小明与A公司签订的3年劳动合同到期，双方未再续签，劳动合同终止。
案例在劳动合同期限届满时，用人单位和劳动者应当协商续签或者终止劳动合同。
如果双方未能在期限届满前协商一致，则劳动合同终止。
分析期限届满终止案例小明在A公司工作期间，公司未按照合同约定提供必要的工作条件和必要的劳动保护措施，小明可以提出解除劳动合同。
分析在劳动合同中可以约定一些特定的事由出现时，劳动者可以解除劳动合同。
这些事由包括用人单位未提供劳动保护或者工作条件、用人单位未及时足额支付工资等。
如果约定的事由出现，劳动者可以依据合同约定解除劳动合同。
约定事由出现终止B公司在进行清算后，宣布解散并注销，其员工小李的劳动合同是否可以终止？案例根据《劳动合同法》的规定，用人单位主体消亡的，劳动合同终止。
因此，在B公司清算解散并注销后，小李的劳动合同应当终止。
但是，在此之前，小李应当获得相应的经济补偿。
分析用人单位主体消亡终止03案例分析上海某公司解除不合格员工劳动合同案劳动合同解除案例分析案例一北京某公司解除违纪员工劳动合同案案例二广州某公司解除欠薪员工劳动合同案案例三案例二重庆某公司终止违纪员工劳动合同案案例一深圳某公司终止到期劳动合同案案例三厦门某公司终止破产清算员工劳动合同案劳动合同终止案例分析THANKS 谢谢您的观看。
劳动合同法案例分析
劳动合同法案例分析案例一：使用任用制度解除劳动合同甲公司在录用乙员工时，与其签订了一份为期三年的劳动合同。
合同约定双方如若解除合同，需提前30天书面通知对方。
乙员工因工作不称职，多次违反公司纪律，使公司遭受了一定的经济损失。
公司决定解除与乙员工的劳动合同。
然而，公司只是口头告知乙员工并请其立即离职，未提前提供书面通知。
乙员工因此提起了劳动争议仲裁。
根据劳动合同法第二十三条，用人单位和劳动者有权解除劳动合同，但应提前三十日通知对方，或者支付一个月工资作为赔偿。
在本案中，虽然公司有解除乙员工劳动合同的权利，但未提供书面通知或支付赔偿金。
因此，公司解除劳动合同的行为违反了法律规定。
仲裁机构可以判决公司支付赔偿金给乙员工。
案例二：双倍工资赔偿违法解雇丙公司与丁员工签订了一份无固定期限的劳动合同。
合同约定任何一方解除合同应提前三十日书面通知对方。
然而，丙公司在无故解雇丁员工时，只给了对方三天的书面通知。
丁员工因此要求丙公司支付双倍工资作为违法解雇的赔偿金。
根据劳动合同法第四十二条，除非发生合同法规定的情形，用人单位解雇劳动者应提前三十日通知对方或者支付一个月工资的赔偿金。
在本案中，丙公司只提供了三天的书面通知，因此公司违反了劳动合同法的规定。
丁员工有权要求丙公司支付双倍工资作为违法解雇的赔偿金。
案例三：劳动者违约赔偿甲公司与乙员工签订了一份为期两年的劳动合同。
合同明确规定，如果乙员工在合同期内主动解除劳动合同，应支付甲公司三个月工资作为违约金。
然而，乙员工在合同期满前提前一个月提出辞职，未支付违约金。
根据劳动合同法第四十三条，劳动者提前解除劳动合同，应当提前三十日通知用人单位。
若未提前通知，劳动者应当支付一个月工资作为违约金。
在本案中，乙员工只提前一个月通知了甲公司，未支付违约金。
由于乙员工违反了劳动合同约定，甲公司有权要求乙员工支付三个月的工资作为违约金。
综上所述，劳动合同法案例分析表明，劳动合同法是保障劳动者权益的重要法律。
劳动合同解除案例分析
劳动合同解除案例分析案例名称：劳动合同解除案例分析：员工违反履行合同义务案例简述：本案发生于2008年，涉及ABC公司与员工张三之间的劳动合同解除纠纷。
张三在公司从事销售工作，担任销售主管职务。
然而，由于其严重违反劳动合同约定的职责和规定，使得公司决定解除其劳动合同。
事件经过：1. 2007年1月，张三与ABC公司签订了为期三年的劳动合同，约定其职责为销售工作，薪酬由基本工资加提成组成。
2. 2008年3月，张三开始频繁迟到早退，并对工作态度漠不关心。
多次向公司的销量下滑报警，抱怨其他同事不称职，并与同事争吵影响工作和办公室氛围。
3. 2008年5月，公司与张三进行了面谈，对其表现进行了批评，并要求其改善工作态度和行为，但张三未能作出实质性改变。
4. 2008年6月，由于张三的工作表现不佳，导致销售业绩下降，公司遭受重大损失。
公司再次与张三进行面谈，并明确告知其必须顾及工作职责、改善行为，否则将解除劳动合同。
5. 2008年7月，张三在工作中继续表现懈怠，迟到早退的现象进一步恶化，并对同事恶言相向。
公司再次与其进行面谈，明确指出其行为严重违反合同约定，并决定解除劳动合同。
法律问题与分析：本案涉及到劳动合同解除的问题。
根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，用人单位有权解除劳动合同，但需要符合一定的条件，如劳动合同期限已满、双方协商一致等。
对于员工违反劳动合同约定严重影响工作的情况，用人单位可以根据劳动合同法的规定解除劳动合同。
在本案中，张三在公司担任销售主管的职位，但其频繁迟到早退，工作态度漠不关心，对工作目标和同事产生负面影响，且与同事争吵引发冲突。
公司在多次面谈后，要求张三改善工作态度和行为，但他未能作出实质性改变。
由于张三的不当行为严重影响了公司的营运和销售业绩，公司因此决定解除了其劳动合同。
律师点评：根据本案，张三履行劳动合同的义务违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。
虽然劳动合同法主要保护劳动者的权益，但也规定了用人单位在一定条件下解除劳动合同的权利。
简述劳动者单方解除劳动合同的情形和程序
简述劳动者单方解除劳动合同的情形和程序下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!劳动者单方解除劳动合同的情形和程序简述1. 引言劳动合同是劳动者与用人单位之间约定劳动关系的重要法律文件。
劳动合同解除纠纷案例
劳动合同解除纠纷案例案例一：违反公司规定解除合同案情简介：张某于2018年加入A公司，担任销售经理。
2020年，因违反公司规定私自使用公司资源进行个人业务，被公司发现后，公司决定解除与张某的劳动合同。
争议焦点：张某认为公司未给予改正机会，直接解除合同违反了劳动法规定。
判决结果：法院经审理认为，A公司在发现张某违规行为后，已按照公司规定进行了调查并给予书面警告，张某未在规定时间内改正，公司解除合同符合法律规定。
案例二：经济性裁员解除合同案情简介：B公司因经营不善，决定进行经济性裁员。
王某作为被裁员工之一，认为公司裁员程序不合法，提出劳动仲裁。
争议焦点：王某主张B公司未按照法定程序进行裁员，且未给予足够的经济补偿。
判决结果：经仲裁委员会审理，B公司确实未按照法定程序进行裁员，且经济补偿不足，裁决B公司支付王某相应的经济补偿并补正裁员程序。
案例三：医疗期满解除合同案情简介：李某在C公司工作期间因病休病假，医疗期满后，C公司以李某不能胜任工作为由解除劳动合同。
争议焦点：李某认为公司在医疗期满后未给予适当的工作调整或培训，直接解除合同不合理。
判决结果：法院审理后认为，C公司在李某医疗期满后未进行工作能力评估和调整，直接解除合同违反了劳动法规定，判决C公司支付李某违法解除合同赔偿金。
案例四：合同期满不续签案情简介：赵某与D公司的劳动合同到期，D公司决定不再续签。
赵某认为公司未提前通知，要求支付经济补偿。
争议焦点：赵某主张D公司未按照规定提前通知不续签合同，应支付经济补偿。
判决结果：经劳动仲裁委员会审理，D公司确实未提前通知赵某不续签合同，根据劳动法规定，判决D公司支付赵某相应的经济补偿。
案例五：孕期解除合同案情简介：E公司在得知员工孙某怀孕后，以公司业务调整为由解除了与孙某的劳动合同。
争议焦点：孙某认为E公司以怀孕为由解除合同违反了劳动法对女性员工的保护规定。
判决结果：法院审理后认为，E公司解除合同的理由不成立，且违反了劳动法对孕期女职工的保护规定，判决E公司支付孙某违法解除合同赔偿金。
合同单方解除权
合同单方解除权一、定义合同单方解除权是指当合同双方之一违反了合同约定或者发生了特定情况时，另一方可以单方面解除合同的权利。
在合同中，通常会明确规定哪些情况下可以行使解除权，并对解除方式、解除程序以及解除后的权益分配等进行约定。
二、行使解除权的情形1. 违约情形当一方违反了合同中的约定时，另一方可以行使解除权。
违约情形通常包括但不限于以下几种：•未按时履行合同义务：当一方未能按照合同约定的时间履行合同义务，未履行义务的一方可以行使解除权。
•未履行合同约定的质量标准：当一方提供的产品或服务未达到合同约定的质量标准时，另一方可以行使解除权。
•重大违约：当一方的违约行为严重影响了合同的履行，使得合同无法继续履行，另一方可以行使解除权。
2. 特定情况除了违约情形外，合同中还可能约定了其他特定情况下可以行使解除权。
这些特定情况通常是双方事先考虑到的可能发生的情况，例如：•不可抗力：当发生不可抗力事件，导致合同无法履行或者履行变得极为困难时，双方可以协商解除合同。
•法律规定：某些法律法规可能规定了特定情况下可以解除合同的权利，例如合同订立时未满足法定形式要求等。
三、解除权的行使方式1. 书面通知通常情况下，解除权的行使需要通过书面通知方式进行。
通知应当明确表达解除合同的意图，并说明解除的原因和依据。
同时，通知还应当包括合同解除的生效日期和解除后的权益分配方式等内容。
2. 公证或仲裁在某些合同中，为了确保解除权的行使得到证明和保障，会约定需要通过公证或仲裁的方式行使解除权。
这样可以避免争议和纠纷的发生。
3. 法律程序在一些特殊情况下，解除权的行使可能需要通过法律程序进行。
例如，当一方严重违约导致对方受到损失时，受损害的一方可以向法院提起诉讼，要求解除合同并获得相应的损害赔偿。
四、解除后的权益分配解除合同后，各方应当依据合同约定或者法律规定，进行权益的分配。
一般情况下，解除合同后应当返还已支付的款项或者物品，并承担相应的违约责任。
依据劳动合同法第38条单方解除劳动合同
依据劳动合同法第38条单方解除劳动合同摘要：1.引言2.劳动合同法第38条的内容和意义3.单方解除劳动合同的适用条件4.单方解除劳动合同的程序5.单方解除劳动合同的法律后果6.用人单位和劳动者在单方解除劳动合同中的权利和义务7.结语正文：依据劳动合同法第38条，用人单位和劳动者在一定程度上都可以单方解除劳动合同。
这一条款对于保障劳动者权益、规范用人单位行为具有重要的法律意义。
本文将详细解读劳动合同法第38条的内容和意义，分析单方解除劳动合同的适用条件、程序以及法律后果，并探讨用人单位和劳动者在单方解除劳动合同中的权利和义务。
1.引言劳动合同法第38条规定了在一定条件下，用人单位和劳动者可以单方解除劳动合同。
了解这一条款的具体规定，对于指导用人单位和劳动者依法行使权利、履行义务具有重要意义。
2.劳动合同法第38条的内容和意义劳动合同法第38条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以随时通知用人单位解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定支付劳动报酬的；（二）未提供劳动保护或者劳动条件的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因用人单位的原因，劳动者不能依法享受社会保险待遇的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。
”根据这一条款，劳动者在满足一定条件时，可以单方解除劳动合同。
这有利于维护劳动者的合法权益，同时对用人单位起到监督和约束作用。
3.单方解除劳动合同的适用条件根据劳动合同法第38条，劳动者可以单方解除劳动合同的条件包括：用人单位未履行合同约定、未提供劳动保护或劳动条件、未依法缴纳社会保险费、规章制度违反法律、法规等。
在这些情况下，劳动者可以依法行使单方解除权。
4.单方解除劳动合同的程序劳动者在满足单方解除劳动合同的条件时，应提前通知用人单位，并可以依法解除劳动合同。
具体程序为：劳动者向用人单位提出解除劳动合同的书面通知，表明解除劳动合同的原因和依据，并提供相关证据。
员工单方面解除合同规定
一、概述员工单方面解除合同，是指员工在合同期限内，因个人原因或者合同规定的事由，单方面提出解除劳动合同的行为。
根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规，以下是对员工单方面解除合同的规定。
二、员工单方面解除合同的条件1. 试用期内解除合同员工在试用期内，可以随时通知用人单位解除劳动合同。
用人单位在员工试用期内解除劳动合同，应当提前通知员工，并支付相应的经济补偿。
2. 提前通知解除合同员工提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。
在试用期内，提前三日通知用人单位，也可以解除劳动合同。
3. 立即解除合同（1）用人单位未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的；（2）用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（3）用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的；（4）用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的；（5）法律、行政法规规定的其他情形。
三、员工单方面解除合同的经济补偿1. 经济补偿金的计算标准员工在劳动合同期限内解除合同，用人单位应当按照员工在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的经济补偿金。
六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向员工支付半个月工资的经济补偿金。
2. 经济补偿金的支付方式用人单位应当在本合同解除或者终止之日起十五日内向员工支付经济补偿金。
四、员工单方面解除合同的程序1. 员工应当以书面形式向用人单位提出解除劳动合同的申请，并说明解除合同的原因。
2. 用人单位收到员工解除劳动合同的申请后，应当及时给予答复。
3. 用人单位同意员工解除劳动合同的，双方应当签署解除劳动合同协议，明确解除合同的时间和补偿事宜。
4. 用人单位不同意员工解除劳动合同的，双方可以协商解决；协商不成的，员工可以依法申请劳动仲裁或者提起诉讼。
五、总结员工单方面解除合同，应当符合法律规定，遵循公平、合法、诚实信用的原则。
用人单位和员工在解除合同过程中，应当尊重对方的合法权益，共同维护劳动关系和谐稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从两起案例浅谈劳动合同
单方解除权的行使期间
案例一：马某系某集团公司职工，双方签订有无固定期限劳动合同。
2005年申请人因盗窃公司财物被判处有期徒刑三年，缓刑三年。
判决下达后，马某向集团公司请求继续留在集团公司工作并获集团公司同意，双方继续履行原劳动合同。
2008年9月，该集团公司以马某被追究刑事责任为由解除了马某的劳动合同。
马某不服，向当地劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求继续履行劳动合同。
案例二：张某于2008年1月进入某商贸公司工作，双方签订了无固定期限劳动合同。
2008年因商贸公司生产经营遇到困难，2008年2、3月份的工资只到4月份才发放。
此后商贸公司经营转入正常，员工工资一直按时足额发放。
2010年10月，张某以商贸公司未按时支付其劳动报酬为由,向用人单位提出辞职，并要求单位支付其经济补偿。
上述两个案例均涉及到劳动合同的单方解除权，但对于单方解除权是否应受到必要的限制，实践中却观点不一。
观点一：根据《劳动合同法》第三十八条、第三十九条规定，在法定情形出现时，单方解除劳动合同是劳动者和用人单位的法定权利，不应受到任何限制。
因此，案例一中的用人单位和案例二中的劳动者，依法行使法定的劳动合同解除权，并无不妥，对用人单位和劳动者单方解除劳动合同的行为，依法应该支持。
观点二：虽然《劳动合同法》第三十八条、第三十九条规定了用人单位和劳动者在法定情形下单方解除劳动合同的权利，但由于劳动争议仲裁的时效为一年，因此，在法定情形出现时，作为劳动合同单方解除权的权利人，不管是劳动者还是用人单位，其权利的行使应该受到时效的限制，应当在法定情形出现一年内行使，否则将丧失该权利。
因此，上述案例中的用人单位在劳动者被追究刑事责任三年后才行使劳动合同解除权，超过了时效期间，用人单位的解除决定依法应予撤销。
案例二中的劳动者在用人单位拖欠其工资行为发生后二年余，以用人单位拖欠工资为由行使其劳动合同单方解除权，依法也不应给予支持。
观点三：劳动合同解除权作为一种根据权利人自身的行为就
1
能够使劳动法律关系终止的权利，按照现代民法理论其应属形成权之范畴。
因此，根据形成权的基本原理，劳动合同的单方解除权应当有一定的除斥期间，在该期间内，权利人依法可行解除劳动合同之权利，如果超过该除斥期间，则权利人所享有的劳动合同单方解除权消失。
由于《劳动合同法》没有规定明确的除斥期间，因此类推适用《中华人民共和国合同法》有关合同解除除斥期间的规定，认定案例中的用人单位和劳动者的合同解除权因除斥期间届满而消灭。
笔者认为，上述三种观点各有道理，又各有不足。
观点一的理由看起来似乎并无不妥，但用人单位在劳动者过错行为发生后多年，才旧事重提解除劳动合同，有违诚实信用原则和社会常理，适用法律过于机械。
第二种观点运用限制请求权的诉讼时效理论去解决属于形成权的解除权问题，混淆了诉讼时效与除斥期间适用对象，有违基本法理，难以令人信服。
观点三抓住了劳动合同单方解除权属于形成权这一实质，并试图运用形成权的基本理论，通过除斥期间解决劳动合同单方解除权行使的问题，在《劳动合同法》对除斥期间无明确规定的情况下，类推适用《中华人民共和国合同法》有关商品房买卖合同的解除权行使期间规定，与法无据，也难服人。
笔者认为，不管是运用诉讼时效还是除斥期间的理论，按照现行的法律规定，都难以很好的解决案例一和案例二中的问题，因为诉讼时效理论适用于请求权，而合同解除权却为形成权。
除斥期间理论虽然能够较好地解决合同解除权的行使期间问题，但却要求法律规定有明确的期间或者催告程序。
因此，在当前劳动合同立法未就劳动合同解除权的行使期间和催告程序作出明确规定的情况下，用除斥期间理论解决案例一和案例二中的问题，存在法律上的障碍。
然而，法律不保护权利上的睡眠者。
劳动合同单方解除权作为权利之一种，也不应例外。
笔者认为，在法律规定不完善的情况下，运用现代民法中的权利失效理论去解决案例一和案例二的问题，或许能另开蹊径。
因为权利失效理论以民法的帝王原则，即诚实信用原则为理论基础。
其基本内容是指权利人未在合理期间内行使权利以及义务人对权利人不再行使权利产生了合理信赖的情况下，则权利人的权利失效。
由于权利失效理论既可适用于
2
请求权，也可适用于抗辩权，因此其适用范围明显比除斥期间宽泛。
在法律对劳动合同解除权的除斥期间未做规定的情况下，仲裁机构和人民法院根据按照诚实信用原则，运用权利失效理论，对案例中用人单位和劳动者的单方解除合同行为进行裁量，对单方解除合同行为给予必要的限制。
当然，在将权利失效理论应用于劳动合同解除权时，由于该理论构成的主观性较强，因此只能作为无从适用除斥期间等规则时的补充。
除了上述两个案例中所遇到的问题，实践中遇到的同一劳动合同关系中，一个解除权的行使是否必然导致另一个解除权的消灭，或者一个解除权是否伴随着其赖以发生的条件的消失而消失，也是仲裁机构在处理解除劳动合同争议时倍感困扰的问题，因此，建议在制定《劳动合同法》修正案时，立法机关能够对劳动合同解除权的行使期间，劳动合同解除权的竞合等问题予以考虑，通过明确除斥期间，完善权利失效规范，倡导合同履行和解除的诚实守信，促进劳动关系和谐稳定。
作者：王怀欣
单位：洛阳市人力资源和社会保障局
3。