克鲁格曼国际经济学Chapter3李嘉图模型
国际经济学:第3章 劳动生产率和比较优势-李嘉图模型

绝对优势的基本观点
各国间的贸易基于绝对优势 ,各国应该 将其资源集中生产并出口其具有 “绝对 优势”的产品,进口其具有“绝对劣势” 的产品;
国际贸易的利益是“非零和”。
7
绝对优势模型的基本假设
假设1:两个国家和两种可贸易产品 ; 假设2:只有一种要素投入——劳动 ; 假设3:两国在不同产品上的生产技术不同,存在
36
机会成本不变条件下的贸易基础
– 每单位劳动力需求是指生产一单位产出所需要的 劳动力数量.
• 每单位葡萄酒对劳动力需求用aLW表示 (如果 aLW = 2, 那么一加仑的葡萄酒就需要两个小时劳动).
• 每单位奶酪对劳动力需求用 aLC表示 (如果 aLW = 1, 那 么一磅的奶酪就需要一个小时劳动).
• 经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应
18
单一要素经济
• 假定我们处在一个经济体系(我们称之为 本国). 在这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产(葡萄酒和奶酪). – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
19
单一要素经济
• 国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产 率来概括, 以单位劳动力需求量来表达:
• 第五, aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW, 奶酪的相对供 给是 (L/aLC)/(L*/a*LW).
32
单一要素世界的贸易
• 贸易所得
– 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产, 那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获 益。
– 我们将会用两种方式表现贸易的互利性。 – 首先,我们可以将贸易看作一种间接的生产
• 李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同
国际经济学第3章,李嘉图模型TheRicardianModel

假设:aLC/aLW < aLC */aLW * 或 aLC/aLC * < aLW/aLW *
如果: aLC < aLC * 则:本国具有奶酪生产的绝对优势 absolute advantage
问题
• 如果两国各在某一商品上具有绝对优势, 那么两国在相应的商品上也必然具有比 较优势,这句话对吗?请评论。
– Why? because the domestic country will specialize in wine production whenever PC /PW < aLC /aLW
– And we assumed that aLC /aLW < a*LC /a*LW so foreign workers won’t find it desirable to produce cheese either.
Production Possibilities
• The production possibility frontier (PPF) of an economy shows the maximum amount of a goods that can be produced for a fixed amount of resources.
Total units of wine production
二、单一要素经济
3、相对价格与供给 令 PC 为奶酪的价格
PW 为葡萄酒的价格 PC / PW 为两种产品的相对价格
relative price
二、单一要素经济
• 当 PC / aLC > PW / aLW, 工人将流向奶酪部
门,此时本国只生产奶酪 即: PC / PW> aLC / aLW
RS = ?
国际经济学 克鲁格曼版

Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
5-15
相对价格的确定
• 为了确定模型中棉布与粮食的相对价格,我们 再一次使用相对供给和相对需求。
相对供给是在任意价格水平下棉布的世界供给量与 粮食的世界供给量之比。 相对需求是在任意价格水平下棉布的世界需求量与 粮食的世界需求量之比。
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
5-21
图5-7a: 经济增长和相对供给
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
5-22
图5-7b:经济增长和相对供给
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
5-26
• 国际贸易中,国内的经济增长往往提高本国的 福利水平,但不意味着外国经济增长也会改善 本国的福利。一旦其他国家出现偏向于其进口 部门的经济增长,本国的贸易条件就会恶化。
5-14
贸易条件改变对福利的影响
• 贸易条件定义为一国出口产品的价格除以进口 产品的价格。
当一国出口棉布时,如果棉布相对价格的上升,那 么该国的贸易条件就得到改善。
• 因为出口商品的价格上升意味着该国可以购买 更多的进口商品,一国的福利会随着贸易条件 的改善而上升。(在图中,社会福利的增加表现 为消费点从D1移动到D2)。
在偿付之前,国际借贷在短期内会影响相对需求.
• 国际收入转移是如何影响相对需求和贸易条件 的?
克鲁格曼国经第十版课后习题03-04

产品2的产量 PP
劳动资源配置
AA 产品2的劳动投入
产品2生产函数 Qc =Qc (K, Lc)
解答 2
产品1的相对价格, P1 /P2
• 资本供应的增加会使相对供给 曲线向右移动,使得产品1相对 价格下降
(P1 /P2 )1 (P1 /P2)2
• 因此,两国国家供给曲线原来
从产品2部门向 产品1部门转 移的劳动量
产品2部门使用 的劳动, LF
解答 3
产品1的相对价格, P1 /P2
(P1 /P2 )F (P1 /P2 )W (P1 /P2 )D
• 贸易导致世界价格的趋同
• 本国会出口产品1,进口产品2
RSF
RSWORLD
• 贸易会使出口部门的产品价格上 升,从而提高本国资本的收益,
问题
1. 说明本国资本供给的增加对于其生产可能性边界的影响 2. 在同一幅图上画出本国和外国的相对供给曲线 3. 如果两国国家开放贸易,会是什么模式?说明贸易对两个国家
三种要素的影响
解答 1
产品1生产函数 QF ‘=QF’(K, LF) QF =QF(K, LF)
产品1的劳动投入
产品1产量
其它条件不变,资本存量的 增加会是生产可能性边界扩 张,产品1产量增加
a 本来就在外国工作的工人
b 外国的土地所有者
c 留守本国的工人
d 本国的土地所有者
e 进行移民的2名工人
解答 1
• 工人工资等于其边际产量。本国劳动投入11,Wh=10;外国劳动投入3, Wf=18. 外国工资高,本国工资低,本国劳动力会向外国流动,直到两国工资 相等为止—结果,本国会有4个工人流出,剩下7个工人,外国3+4=7个工人, 这时两国工资率相等,Wh=Wf=14
克鲁格曼《国际经济学》(第8版)课后习题详解

克鲁格曼《国际经济学》(第8版)课后习题详解克鲁格曼《国际经济学》(第8版)课后习题详解第1章绪论本章不是考试的重点章节,建议读者对本章内容只作大致了解即可,本章没有相关的课后习题。
第1篇国际贸易理论第2章世界贸易概览一、概念题1>(发展中国家(developing countries)答:发展中国家是与发达国家相对的经济上比较落后的国家,又称“欠发达国家”或“落后国家”。
通常指第三世界国家,包括亚洲、非洲、拉丁美洲及其他地区的130多个国家。
衡量一国是否为发展中国家的具体标准有很多种,如经济学家刘易斯和世界银行均提出过界定发展中国家的标准。
一般而言,凡人均收入低于美国人均收入的五分之一的国家就被定义为发展中国家。
比较贫困和落后是发展中国家的共同特点。
2>(服务外包(service outsourcing)答:服务外包是指企业将其非核心的业务外包出去,利用外部最优秀的专业化团队来承接其业务,从而使其专注于核心业务,达到降低成本、提高效率、增强企业核心竞争力和对环境应变能力的一种管理模式。
20世纪90年代以来,随着信息技术的迅速发展,特别是互联网的普遍存在及广泛应用,服务外包得到蓬勃发展。
从美国到英国,从欧洲到亚洲,无论是中小企业还是跨国公司,都把自己有限的资源集中于公司的核心能力上而将其余业务交给外部专业公司,服务外包成为“发达经济中不断成长的现象”。
3>(引力模型(gravity model)答:丁伯根和波伊赫能的引力模型基本表达式为:其中,是国与国的贸易额,为常量,是国的国内生产总值,是国的国内生产总值,是两国的距离。
、、三个参数是用来拟合实际的经济数据。
引力模型方程式表明:其他条件不变的情况下,两国间的贸易规模与两国的GDP成正比,与两国间的距离成反比。
把整个世界贸易看成整体,可利用引力模型来预测任意两国之间的贸易规模。
另外,引力模型也可以用来明确国际贸易中的异常现象。
4>(第三世界(third world)答:第三世界这个名词原本是指法国大革命中的Third Estate(第三阶级)。
最新[考研专业课]克鲁格曼国际经济学人大版第八版课件-标准贸易模型教学讲义ppt课件
![最新[考研专业课]克鲁格曼国际经济学人大版第八版课件-标准贸易模型教学讲义ppt课件](https://img.taocdn.com/s3/m/17898056bceb19e8b9f6ba35.png)
进口关税和收入在国家内部的分配
如果本国对进口食物征收关税,本国的生 产者和消费者面对的粮食对棉布的相对价格上 升。
同样的,本国的生产者和消费者面对的棉 布对粮食的相对价格下降。
本国生产者面对的棉布的相对价格要比国 外的低, 那么他们就更愿意转向粮食生产:棉 布的相对供给减少。
图5-7a 经济增长和相对供给
图5-7b 经济增长和相对供给
经济增长的影响
出口偏向性增长是指,使得一国的生产可 能性边界偏向与出口产品的经济增长。
外国食品业的偏向性增长就是出口偏向性 增长。
进口偏向性增长是指,使得一国生产可能 性边界的扩张偏向于进口产品的经济增长。
外国棉布业的偏向性增长就是进口偏向性 增长。
导向的组织? 一个公司怎样改进它的营销执行技能? 有哪些工具能帮助公司评价、控制和改进它们的营销
活动?
清华大学经济管理学院 胡左浩 博士
一,公司组织
公司经常需要重组它们的业务和营销, 以便适应业务市场上的重大变化 :
市场全球化 政策管制的解除 电脑技术和电讯的进步 市场逐渐细分 ……
其他国家的进口关税和出口补贴
但是忽略了发生在多个国家,存在多种产 品情况下的关税和进口补贴:
如果一个国家对其出口产品进行补贴来和 美国的出口产品进行竞争,这项补贴显然会恶 化美国的贸易条件。
如果一个国家对某种美国也进口的产品征 收关税,使得这种产品的价格降低,美国也会 从中受益。
其他国家的进口关税和出口补贴
外国实施出口补贴: 对美国进口的出口产品进行补贴,会改善 美国的贸易条件; 对美国也出口的出口产品进行补贴,会恶 化美国的贸易条件。 外国实施的进口关税: 对美国出口的进口产品征收关税,会恶化 美国的贸易条件; 对美国也进口的进口产品征收关税,会改 善美国的贸易条件。
第3章 李嘉图模型、相互需求与国际贸易 《国际经济学教程》PPT课件

3.3 相互需求方程式
国际交换比例与两国获利
X︰Y
A国获利
1︰1.5
0
1︰1.6
0.1单位Y
1︰1.7
0.2单位Y
1︰1.8
0.3单位Y
1︰1.9
0.4单位Y
1︰2.0
0.5单位Y
1︰1.5为A国的国内交换比例(X︰Y) 1︰2.0为B国的国内交换比例(X︰Y)
B国获利 0.5单位Y 0.4单位Y 0.3单位Y 0.2单位Y 0.1单位Y
aX=1/3 aY=1/6
9 0
1 1 3 0 +2 -1
B国 12 2
bX=1/12 bY=1/2
0 14
1 1 0 7 -1 +6
世界
2 2 3 7 1 5
3.1 李嘉图模型 (二)比较优势
aX / aY bX / bY
aX / aY bX / bY
X的劳动投入量 Y的劳动投入量
X的劳动生产率 Y的劳动生产率
提供曲线的形状: 用A国国内对X的替代效应(substitution effect)和收入效应 (income effect)来解释。
Y
E2点以前,替代效应大于收入效 应,随着PX/PY的上升,X出口增 加; E2点以后,替代效应小于收入效 应,随着PX/PY的上升,X出口减 少。
提供曲线的弹性(进口需求弹 性):富有弹性、单元弹性、缺 乏弹性
2. B国提供曲线的推导与形状
出口Y
Y
E2′ E1′
Y
P0′
P1′
P2′
E2′ E1′
D2′ D1′
O0
E0′
C2′
C1′
P2′
P0′ P1′
(完整版)克鲁格曼国际经济学第十版重点笔记

《国际经济学》(第10版)保罗·R·克鲁格曼重点笔记第三章劳动生产率与比较优势:李嘉图模型1.机会成本:利用一定资源或时间生产一种商品时,而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会。
2.比较优势:如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本(用其他产品来衡量)低于在其他国家生产该种产品的机会成本,则这个国家在生产该种产品上就具有比较优势。
比较优势和国际贸易的基本原理:如果每个国家都出口本国具有比较优势的商品,则两国之间的贸易能使两国都受益。
英国经济学家大卫·李嘉图提出的国际贸易模型。
他指出,国际劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因素。
该理论被称为李嘉图模型。
3.单一要素经济单位产品劳动投入(a L):生产率的倒数,用来表示劳动生产率。
生产可能性边界(PPF):一个国家的资源是有限的,它所能生产的产品也是有限的,因此就存在着产品替代的问题:多生产一种产品就意味着要牺牲另一种产品的产量。
一个经济体的生产可能性边界(PPF)显示了其固定数量资源所能生产的商品的最大数量。
本国资源对产出的限制:a LC Q C + a LW Q W≤ L(斜率的绝对值等于横轴商品的机会成本)Q W = L/a LW– (a LC /a LW )Q C,k= - a LC /a LW =奶酪的机会成本相对价格与供给简化模型中,劳动是唯一的生产要素,奶酪和葡萄酒的供给是由劳动力的流向决定的,而劳动力总会流向工资比较高的部门。
单一要素模型中不存在利润,奶酪部门每小时的工资率等于一个工人在1小时内创造的价值P C/a LC,葡萄酒部门每小时的工资率等于P W/a LW。
当P C /P W > a LC /a LW时,奶酪部门的工资率就比较高,该国会专业化生产奶酪;当P C /P W < a LC /a LW时,葡萄酒部门的工资率就比较高,该国会专业化生产葡萄酒;当P C /P W = a LC /a LW 时,该国会生产奶酪和葡萄酒两种产品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
奶酪的相对价格, PC/PW
a*LC/a*LW
aLC/aLW
奶酪的相对产量, QC + Q*C QW + Q*W
分析相对供给(RS)的变动 首先, 如果世界价格低于aLC/aLW -假定 aLC/aLW<a*LC/a*LW -只要 PC/PW<aLC/aLW ,或者PC/aLC<PW/aLW ,本 国将会只生产葡萄酒. -此时 PC/PW<a*LC/a*LW 外国将会只生产 葡萄酒 没有人会供应奶酪. 第二,当奶酪的相对价格, PC/PW=aLC/aLW, 本国工 人无所谓生产奶酪 和葡萄酒上。 供给曲线出现了 一个水平阶段。
Average costs
Output
引发规模经济的一般原因: 1、专业化,从亚当· 斯密的著作开始,人们认识到分工 可以提高效率。规模越大的企业,其分工也必然是更详细 的; 2、学习效应,随着产量的增加,工人可以使熟练程度增 加,提高效率; 3、可以有效地承担研发费用等; 4、运输、等购原材料等方面存在的经济性; 5、价格谈判上的强势地位。
提出了经济自由主义和分工的概念。
“每一个精明的家长都会遵循以下的准则, 从不在家生产那些比购买的还贵的产品。裁缝 不会试图自己做鞋,而是从鞋匠那里买鞋” “在每个私人家庭行为中是精明的事情,在 一个大国的行为中不会是荒唐的。如果外国能 以比我们自己制造还便宜的商品供应给我们, 那么,我们最好就用我们具有某些优势的行业 中生产出来的部分产品向他们购买。”
个小时所生产的产值。
同理,由于1/ aLW 是一个劳动小时所生产的葡萄酒产量,则PW /
aLW 为葡萄酒行业一个小时生产的产值
在完全竞争条件下,利润为零意味着:在奶酪部门的单
位工资率wC等于一个工人在一个小时生产的价值 PC/aLC ,在葡萄酒部门的单位工资率wW等于PW/aLW.
三种不同的相对价格下的生产情况
斯密从生产成本的绝对差别出发,认为各国的 对外贸易利益取决于各国生产商品的绝对成本优 势。 一个国家出口的应是在本国国内生产效率高的 商品,进口的应是在国外生产效率高的商品,交 易的结果是使交易双方都能获得好处。
绝对成本有两种衡量方式:
(1)劳动生产率(单位要素投入的产出率):
Q L
j
(2)生产成本(生产1单位产品需要的要素投入 量): L a Lj Q j
CHAPTER 3
LABOR PRODUCTIVITY COMPARATIVE ADVANTAGE THE RICARDIAN MODEL
第一节 绝对优势学说 第二节 比较优势学说
第一节 绝对优势学说
(也被称为绝对成本说)
亚当• 斯密 ,1776,《Inquiry
into the Nature and Causes of Wealth of Nations 》
制国家的活动范围、减轻税收负担是增长经济的最好办法 。
引言
贸易产生的两个基本原因 (1)各国的自然条件、土地、资本、劳动和技术水平存在 差异 (2)通过贸易可以获取生产的规模经济
规模经济(Scale Economy):是指企业产出的提
高会带来每单位产出的平均成本的下降。
Figure 2.2 Average costs under increasing returns to scale
第三, aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW, 奶酪的相对供给是
(L/aLC)/(L*/a*LW). Why?
第四, 如果PC/PW=a*LC/a*LW, 外国工人无所谓生产 奶酪和葡萄酒。 供给曲线又一次出现了一个水平 阶段。 第五,当 PC/PW>a*LC/a*LW, 本国和外国都专业化生 产 奶酪。 将不会有葡萄酒的生产, 这样 奶酪 的相 对供给将会趋向无穷大。
如果一听可乐的价格是0.5美元, 那么可乐的相对价格就是 多少美元能换一单位的可口可乐, 是0.5. 美元对可口可乐的相对价格就是两听能换一美元
假设:奶酪的美元价格为PC ,葡萄酒的美元价格PW 。用
wW 表示葡萄酒行业的工资 ,用 wC 表示奶酪行业的工资
1 / aLC 为一个小时所生产的奶酪产量,则PC / aLC 为奶酪Байду номын сангаас业一
如果 PW / aLW < PC / aLC ,或者, PC /PW >aLC / aLW ,则QW=0;
QC>0 。 如果 PW / aW = PC / aC, 或者,PC /PW =aLC / aLW ,则QW>0 ; QC>0 。
如果PW / aW >PC / aC, 或者, PC /PW <aLC / aLW,则QW>0 ;QC
= 0。
上述关系说明如果 奶酪 的相对价格(PC / PW ) 超过其机
会成本 (aLC / aLW), 那么这个经济体系会专业化生产奶酪. 或者 PC/aLC>PW/aLW.
其中aLC / aLW表示用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本(如
何理解?)
为什么经济学关注的是相对价格,而不是绝对价格
单一要素世界的贸易
假设在美国,生产1千万束玫瑰的资源可以用来生产10
万台电脑。
另设在墨西哥,生产1千万束玫瑰的资源只能生产出3
万台电脑。
如果每个国家专业化生产机会成本较低的产品,然后
进行贸易,对于两国都有好处。
墨西哥生产玫瑰的机会成本较低. 美国生产电脑的机会成本较低
表3-1:
表3-1说明了比较优势的思想: 如果一国生产某种产品的机会成本(以其他产品度量)低 于另一个国家,我们就说该国在生产这种产品上具有比较 优势。
换言之,在贸易不存在时,国内奶酪的相对价格比国外奶酪 的相对价格低。
国内在奶酪上具有比较优势
图 3-2: 外国的生产可能性边界
外国葡萄 酒产量, Q*W(加仑)
L*/a*LW
F*
+1
P* L*/a*LC 外国奶酪产量, Q*C (磅)
如果没有国际贸易,各国奶酪对葡萄酒的相对价格
由各自的相对单位产品劳动投入决定。 本国奶酪的相对价格为aLC /aLW ,外国的奶酪的相 对价格为a*LC /a*LW。 一旦进行国际贸易,如果两国存在价格差异,则会 导致商品的流动(此处假设没有贸易壁垒)。
第二节 比较优势理论
David Ricardo 英国资产阶级古典政治经济学的主要代表
之一,早期是交易所的证券经纪人,其研究的领域主要包括 货币和价格,对税收问题也有一定的研究。李嘉图的主要 经济学代表作是1817年完成的《政治经济学及赋税原理》
李嘉图继承并发展了斯密的自由主义经济理论。他认为限
国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产力来概括, 以
单位劳动力需求量来表达:
每单位劳动力需求是指生产一单位产出所需要的劳动力数
量.
每单位葡萄酒对劳动力需求用aLW表示 (例如如果 aLW = 2, 那么 一加仑的葡萄酒就需要两个小时劳动). 每单位奶酪对劳动力需求用 aLC表示 (例如如果 aLW = 1, 那么一磅 的奶酪就需要一个小时劳动).
世界相对供给
奶酪的相对价格, PC/PW
a*LC/a*LW
RS
aLC/aLW
L/aLC L*/a*LW
奶酪的相对产量, QC + Q*C QW + Q*W
相对需求曲线RD的推导
表 3-3: 世界相对供给和相对需求
奶酪的相对价格, PC/PW
如果每个国家出口具有比较优势的产品,所有国家都会获取
来自贸易的收益。
美国和南美是否真的会生产各自具有比较优势的产品?
两国的贸易是否真的能使两国福利改善
假定我们处在一个经济体系(我们称之为本国). 在
单一要素的经济
这个经济体系中:
(1)劳动是唯一的生产要素. (2)只有两种产品能生产(葡萄酒和奶酪). (3)每个国家的劳动力供给是固定的. (4)每种商品的劳动生产率是固定的. (5)所有市场是完全竞争.
贸易结构将会被比较优势所决定.
比较优势 假定 aLC /aLW < a*LC /a*LW
(2-2)
这一假定暗含 奶酪对 葡萄酒 的机会成本在国内要低于国外 (This assumption implies that the opportunity
cost of cheese in terms of wine is lower in Home than it is in Foreign) 更简单的说本国奶酪部门的相对劳动生产率高于葡萄 酒部门的相对劳动生产率。
模型的假设:
世界有两个国家 (国内和国外).
每个国家只生产两种产品 (葡萄酒和奶酪). 劳动力是生产的唯一要素.
劳动的供应在每个国家都是固定的.
每个产品上劳动生产率是固定的. 劳动力在两个国家之间不能流动.
所有的市场都是完全竞争.
所有带星号的变量指的是外国.
绝对优势:
比较优势的概念
玫瑰与电脑实例: 在情人节,美国人对玫瑰的需求量非常大(1千万束) 美国在冬天生产玫瑰成本比较高:
需要在温室里生产 耗费较多的能源、资本设备和劳动
生产玫瑰的资源可以用来生产其他产品,比如电脑
机会成本 一般而言,机会成本是指作出一种选择所要放弃的代价 。 在上面的例子中,生产玫瑰的机会成本是指用生产玫瑰 的资源所能生产出来的电脑产量。
aLCQC + aLWQW ≤ L
(3-1)
图 3-1: 本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW (加仑)
L/aLW