非线性最小二乘数据拟合(高斯-牛顿法)
高斯牛顿法求解非线性问题
高斯牛顿法求解非线性问题在科学研究、工程设计等领域中，有许多问题都可以归纳为非线性问题，例如曲线拟合、最小二乘法拟合、非线性规划等。
如何高效地求解这些问题是一个重要的课题。
高斯牛顿法(Gauss-Newton method)是一种常用的优化算法，被广泛应用于求解非线性问题。
高斯牛顿法的基本思想是：将非线性问题转化为最小二乘问题，然后使用线性最小二乘法求解。
具体而言，假设有一个由m个参数和n个数据点组成的非线性模型：f(x) = (f1(x),f2(x),...,fn(x))^T其中，x = (x1,x2,...,xm)^T 为参数向量，fi(x)为第i个观测值。
若将f(x)看作一个向量函数，则该函数在x处的导数可以用雅可比矩阵来表示：J(x) = [∂f1(x)/∂x1,∂f1(x)/∂x2,...,∂f1(x)/∂xm；∂f2(x)/∂x1,∂f2(x)/∂x2,...,∂f2(x)/∂xm；.............................∂fn(x)/∂x1,∂fn(x)/∂x2,...,∂fn(x)/∂xm]雅可比矩阵是一个n×m的矩阵，表示参数向量对向量函数的导数。
对于非线性模型，其导数难以直接求解，因此需要采用近似方法。
高斯牛顿法采用的是一阶泰勒展开式，将非线性模型在x 处展开：f(x+Δx) ≈ f(x) + J(x)Δx其中，Δx为参数向量x的增量，即x+Δx为新的参数向量。
将上式两边平方，再加上一个权重矩阵W，得到最小二乘问题：min Δx ||sqrt(W)(f(x+Δx)-f(x))||^2上式中，||·||表示向量的欧几里得长度，W为一个n×n的对角矩阵，其作用是赋予不同观测值不同的权重。
将上式展开，得到：min Δx (f(x)+J(x)Δx-y)^TW(f(x)+J(x)Δx-y)其中，y为n×1的向量，表示原始数据点。
slam 高斯牛顿法
高斯牛顿法高斯牛顿法（Gauss-Newton method）是一种用于非线性最小二乘问题求解的数值优化方法。
它结合了高斯消元法和牛顿迭代法的特点，旨在寻找函数最小化的参数。
在本文中，我们将介绍高斯牛顿法的原理、步骤和应用。
原理在非线性最小二乘问题中，我们需要找到使得函数残差平方和最小的参数向量。
该问题通常表示为：equation其中，是残差向量函数，是参数向量。
高斯牛顿法通过迭代的方式逼近最优解，其主要思想是将非线性问题转化为一系列的线性问题，并通过逐步线性化来求解。
具体而言，它采用牛顿法中的线性化和高斯消元法来解决线性问题。
步骤高斯牛顿法的求解过程可以分为以下几个步骤：1.初始化参数：首先，需要对参数向量进行初始化，通常可以使用一些启发式的方法得到初始值。
2.线性化：在每一次迭代中，将残差函数进行线性化。
这意味着将非线性问题转化为一个线性问题，使其更易于求解。
线性化通常通过泰勒级数展开来实现。
3.构造线性方程组：通过线性化后的函数，可以构造出一个线性方程组。
该方程组的解将作为当前迭代中的修正量，用于更新参数向量。
4.求解线性方程组：使用高斯消元法等数值方法求解线性方程组，得到修正量。
5.参数更新：利用修正量更新参数向量，得到新的参数估计。
6.收敛判断：检查参数估计是否已经收敛。
如果满足收敛准则，则停止迭代；否则，返回第2步继续迭代。
应用高斯牛顿法在许多领域都有广泛的应用。
其中一个典型的应用是在计算机视觉中的相机标定问题，即通过已知的图像和相机参数来估计相机的内部和外部参数。
高斯牛顿法可以通过最小化重投影误差来估计这些参数，从而获得更准确的相机模型。
此外，高斯牛顿法还在机器学习中被广泛使用，例如参数估计和优化算法。
通过最小化损失函数，可以使用高斯牛顿法来确定模型中的参数，进而提高模型的拟合能力。
总结高斯牛顿法是一种有效的求解非线性最小二乘问题的数值优化方法。
它通过线性化和高斯消元法的结合，能够提供较快的收敛速度和较高的求解精度。
非线性最小二乘法
非线性最小二乘法编辑词条分享•新知社新浪微博腾讯微博人人网QQ空间网易微博开心001天涯飞信空间MSN移动说客非线性最小二乘法非线性最小二乘法是以误差的平方和最小为准则来估计非线性静态模型参数的一种参数估计方法。
编辑摘要目录1 简介2 推导3 配图4 相关连接非线性最小二乘法 - 简介以误差的平方和最小为准则来估计非线性静态模型参数的一种参数估计方法。
设非线性系统的模型为y＝f(x，θ) 式中y是系统的输出，x是输入，θ是参数（它们可以是向量）。
这里的非线性是指对参数θ的非线性模型，不包括输入输出变量随时间的变化关系。
在估计参数时模型的形式f是已知的，经过N次实验取得数据(x1,y1),(x2,y1)， ,(xn，yn)。
估计参数的准则（或称目标函数）选为模型的误差平方和非线性最小二乘法就是求使Q达到极小的参数估计值孌。
推导非线性最小二乘法 - 推导以误差的平方和最小为准则来估计非线性静态模型参数的一种参数估计方法。
设非线性系统的模型为y＝f(x，θ)式中y是系统的输出，x是输入，θ是参数（它们可以是向量）。
这里的非线性是指对参数θ的非线性模型，不包括输入输出变量随时间的变化关系。
在估计参数时模型的形式f是已知的，经过N次实验取得数据(x1,y1),(x2,y1)， ,(x n，y n)。
估计参数的准则（或称目标函数）选为模型的误差平方和非线性最小二乘法就是求使Q达到极小的参数估计值孌。
由于f的非线性，所以不能象线性最小二乘法那样用求多元函数极值的办法来得到参数估计值，而需要采用复杂的优化算法来求解。
常用的算法有两类，一类是搜索算法，另一类是迭代算法。
搜索算法的思路是：按一定的规则选择若干组参数值，分别计算它们的目标函数值并比较大小；选出使目标函数值最小的参数值，同时舍弃其他的参数值；然后按规则补充新的参数值，再与原来留下的参数值进行比较，选出使目标函数达到最小的参数值。
如此继续进行，直到选不出更好的参数值为止。
非线性最小二乘数据拟合高斯牛顿法课件
高斯牛顿法主要适用于非线性最小二 乘问题，对于其他类型的问题可能并 不适用。
算法改进方向
01
优化迭代算法
02
鲁棒性改进
03
并行计算
应用领域拓展方向
机器学习领域 图像处理领域 控制工程领域
迭代收敛性 数值稳定性 计算效率
缺点分析
初始值选择敏感
高斯牛顿法对初始值的选择较为敏感， 如果初始值选择不当，可能会导致算 法收敛到局部最优解而非全局最优解。
不适用于所有问题
对非线性程度敏感
高斯牛顿法对非线性程度的敏感度较 高，如果数据的非线性程度较大，可 能会导致算法收敛速度变慢或者无法 收敛。
机器视觉
自然语言处理
语音识别 控制系统
非线性最小二乘问题的求解方法
高斯牛顿法 Levenberg-Marquardt算法 拟牛顿法
高斯牛顿法的定义
高斯牛顿法的原理
通过泰勒级数展开，将非线性函数在某一点处展开成线性函数，然后利用线性最 小二乘法求解该线性模型的参数。
在每次迭代中，根据上一步得到的参数估计值，计算雅可比矩阵和海森矩阵，并 利用这些矩阵更新参数估计值。
更新参数
更新模型ห้องสมุดไป่ตู้数
验证更新后的参数
判断收敛性
检查收敛条件
根据设定的收敛准则，检查算法是否收敛。
VS
终止条件
如果算法收敛，或者达到预设的最大迭代 次数，算法终止；否则，返回步骤2继续 迭代。
实例一：曲线拟合
总结词 详细描述
实例二：图像处理
总结词
详细描述
实例三：数据分析
要点一
总结词
通用、灵活
要点二
详细描述
高斯牛顿法在数据分析中表现出通用和灵活的特性。它可 以广泛应用于各种非线性回归模型，如逻辑回归、决策树 回归等。通过最小化预测值与实际观测值之间的误差平方 和，实现对复杂非线性数据关系的准确建模和分析。这种 方法在处理具有高度非线性特征的数据集时，能够提供更 准确的预测和深入的洞察。
第15次 非线性最小二乘法
∂f 1 ... ∂x n ⋮ ⋮ ∂f m ... ∂x n
∂f i ( x k ) )m×n 。 =( ∂x j
x= xk
记 Ak = A( x k ) , 则有
S ( x ) ≈ f ( x ) + Ak ( x − x ) = Ak d + f ( x )
k k 2 k k 2
Step 2 : 若 S ( x + z ) ≥ S ( x ), 则令 λ ： αλ 并返回 Step1。 =
Step 3 : 令 x := x + z , λ = βλ ; 若 A( x )T f（ x）< ε 则迭代终止， 则迭代终止， 否则返回 Step1。
方法总结： 8． L-M 方法总结：
T T Ak Ak d k = − Ak f ( x k )
(1)
当Ak Ak 可逆时则有
T d k = − ( Ak Ak ) −1 Ak f ( x k ) T
T
( 2)
令 x k + 1 = x = x k + d k，则有迭代公式
T T x k + 1 = x k + d k = x k − ( Ak Ak ) −1 Ak f ( x k )
disadvantage : that if the value of λ is large, the calculated Hessian matrix is not used at all.
5. 设λ > 0，z是方程组（ * *）的解，那么有： 是方程组（ 的解，那么有：
性质 1： f ( x ) + A( x ) y ≥ f ( x ) + A( x ) z （ ∀ y = z )
曲线拟合方法及程序设计
摘要随着现代社会的发展，大量的统计数据和科学实验数据变得容易获得，数据变得越来越复杂，甚至还会有噪声等干扰信息。
曲线拟合就是找到一组数据点的内在规律，使用曲线近似的拟合这些数据，形成数学模型，对事务进行有效的预测和规划，来获得更大的效益，被广泛应用于社会各个领域，具有重要的实际应用价值。
本文旨在了解一些常用的曲线拟合方法及其原理，根据理解，设计并完成相应的曲线拟合程序，方便使用。
首先，对于有函数解析模型的曲线拟合，都是运用的最小二乘思想进行求解，根据模型种类分为三类：1，线性函数模型，举例一元线性函数的运算过程，通过正规方程求解得到拟合系数，最后根据这些原理，设计并完成了：从1阶到9阶的多项式拟合，幂函数拟合的线性最小二乘拟合程序；2，可线性化的非线性函数：通过变量变换将模型线性化，再进行线性最小二乘拟合；3，不可线性化的非线性函数，求解方法是将目标函数泰勒级数展开，迭代求解的方法有很多，本文实现的方法有3种：高斯牛顿法，信赖域—Dogleg法，LMF法。
最后通过五个实例计算，进行线性最小二乘拟合和非线性拟合，对比分析对于同一组数据，应用不同拟合方法或者不同模型所产生的结果，分析结果并结合实际发现，线性最小二乘拟合对于现实中的很多数据并不适用，将非线性函数线性化之后，有时会放大噪声，使得矩阵奇异，拟合不收敛或者没有非线性拟合准确。
进行非线性拟合时，对比三种方法，发现LMF法可以有效的避免矩阵为奇异值。
初始值只影响LMF法迭代的次数，对结果的影响并不大，而对于高斯牛顿法和信赖域—Dogleg法，很差的初始值会使得矩阵为奇异值或者接近奇异值，从而无法收敛，得不到拟合结果或者得到的结果拟合精度太差。
而当初始值良好的时候，高斯牛顿法的迭代求解速度最快。
而信赖域—Dogleg法，相较于另外两种方法，拟合精度和拟合速度都差了一些。
关键词：曲线拟合；最小二乘；高斯牛顿法；信赖域—Dogleg法；LMF法；对比分析1.绪论1.1.毕业论文研究的目的意义随着现代社会的发展，获取大量的数据将变得更加容易，在实际生活中，收集到的数据的复杂性将逐渐增加，并且会生成噪声，背景和其他干扰信息。
实验报告
问题2运用两种不同的方法求解非线性最小二乘问题 42min ||()||x RF x ，其中问题分析和解决框架：上述问题属于无约束最优化问题，具体又为其中应用很广的一类问题，即非线性最小二乘问题，可看作无约束极小化的特殊情形。
我们既可以采用一般的无约束最优化问题的典型算法，如牛顿法，拟牛顿法，共轭梯度法求解，也可采用根据目标函数的特殊结构，对一般的无约束最优化问题进行改造得到的一些针对非线性最小二乘问题的特殊方法，如高斯-牛顿法，Levenberg-Marquardt 法，最小非线性二乘的拟牛顿法等。
本次试验我采用了一般无约束最优化问题的共轭梯度法，拟牛顿法（DFP ）和针对非线性最小二乘的高斯牛顿法。
由于刚开始用的共轭梯度法和拟牛顿法（DFP ），没有采用解决非线性最小二乘的典型算法，觉得有些缺憾，故加上高斯-牛顿法，共采用三种方法，以求对具体算法有更进一步的认识。
由于要求的停机准则和求解一般无约束最优化问题的共轭梯度法，拟牛顿法（DFP ）有些差异，我对停机准则作了些修改，采用规定的表达式来确定停机与否。
对一维搜索求步长，采用的进退法(确定搜索步长区间)和黄金分割法（0.618法）。
具体程序和运行结果：共轭梯度法：共轭梯度法（Conjugate Gradient method ）是介于最速下降法与牛顿法之间的一种方法，是典型的共轭方向法，它的每一个搜索方向是互相共轭的，而这些搜索方向d 仅仅是负梯度方向与上一次迭代搜索方向的组合，因此，存储量少，计算方便。
它仅需利用一阶导数信息，克服了最速下降法收敛慢（“之”字形搜索）的缺点，又避免了牛顿法需要存储和计算Hesse 矩阵并求逆的缺点。
而且共轭梯度法不需要矩阵存储，且有较快的收敛速度和二次终止性等优点。
程序：%% conjugate gradient methodclc;clear;format long;error=1e-5; %停机门限syms x1 x2 x3 x4 r;P=(x1+10*x2)^2+(sqrt(5)*(x3-x4))^2+((x2-2*x3)^2)^2+(sqrt(10)*(x1-x4)^2)^2;f = [ x1+10*x2; 5^(1/2)*(x3-x4); (x2-2*x3)^2; 10^(1/2)*(x1-x4)^2]; v=[x1 x2 x3 x4];x=[3;-1;0;1];j=jacobian(f,v); %求jacobian行列式g=jacobian(P,v); %求目标函数梯度向量g=g';J=subs(j,v,x); %初值带入表达式F=subs(f,v,x);G=subs(g,v,x);k=0;ticwhile (sum((J'*F).^2))^(1/2)>error %判断停机与否if k==0d=-G; %初始搜索方向为最速下降方向，即负梯度方向elsebeta=G_new'*G_new/(G_old'*G_old);d=-G_new+beta*d; %从x（k）出发搜索方向介于从x（k-1）出发搜索方向和点x（k）负梯度方向之间endy=subs(P,v,x+r*d);interval=jintuifa(y,r);step=gold(y,r,interval); %一维搜索确定步长G_old=subs(g,v,x); %前一点x（k-1）梯度x=x+step*d;G_new=subs(g,v,x); %新一点x（k）梯度J=subs(j,v,x); %新的迭代点数值带入表达式F=subs(f,v,x);k=k+1; %迭代次数加1end;tocdisp('Conjugate gradient method');kxsigma=(sum((J'*F).^2))^(1/2)F=(sum(F.^2))^(1/2) %显示迭代次数，变量取值，停机表达式值，目标函数值%%运行结果：由运行结果可知，对非线性最小二乘问题，共轭梯度法由于没有包含二阶导数信息，所需迭代次数多，收敛慢，这是一个主要缺点。
最小二乘法高斯牛顿法求解
最小二乘法高斯牛顿法求解最小二乘法和高斯-牛顿法是两种常用的优化技术，用于求解线性回归问题。
最小二乘法是一种简单且广泛使用的优化技术，用于拟合线性模型。
高斯-牛顿法是一种迭代算法，用于求解非线性最小二乘问题。
最小二乘法是一种简单且广泛使用的线性回归方法。
它的基本思想是通过最小化预测值与实际观测值之间的平方误差来拟合一个线性模型。
在最小二乘法中，我们通常使用矩阵表示法来描述问题。
设 (X) 为 (n \times p) 的设计矩阵，其中每一行表示一个样本，每一列表示一个特征。
设 (y) 为 (n \times 1) 的响应向量。
线性回归模型可以表示为 (y = X\beta + \epsilon)，其中 (\beta) 是 (p \times 1) 的参数向量，(\epsilon) 是误差项。
最小二乘法的目标是最小化 (||X\beta - y||^2)，即最小化预测值与实际观测值之间的平方误差。
高斯-牛顿法是一种迭代算法，用于求解非线性最小二乘问题。
它是一种基于雅可比矩阵的优化方法，通过迭代更新参数向量来逼近最优解。
高斯-牛顿法的每一次迭代包括以下步骤：计算雅可比矩阵 (J(\beta)) 和海森矩阵 (H(\beta))。
计算负海森矩阵 (H(\beta)) 的逆矩阵 (H^{-1}(\beta))。
计算参数向量的更新值 (\Delta\beta = -H^{-1}(\beta) J(\beta))。
更新参数向量 (\beta = \beta + \Delta\beta)。
重复步骤 1-4，直到参数向量收敛。
高斯-牛顿法的优点是可以处理非线性问题，并且收敛速度快。
但是，它需要计算海森矩阵和其逆矩阵，这可能在计算上比较昂贵。
因此，对于大规模问题，可能需要使用其他优化技术，如梯度下降法或拟牛顿法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2 解线性方程组
• MATLAB用函数linsolve求解线性方程组 Ax=b，要求A的列数等于b的行数；也可用 矩阵除等方法求解。linsolve的语法格式为
• x=linsolve(A,b)
例题
• 解线性方程组
x1 2x2 x3 0 2x1 2x2 3x3 3 x1 3x2 2
输入
x=[50 25 13 6 3 0.5]’; y=[1.5 11 30 55 70 88]; b0=[1 1]; [b,r,j]=nlinfit(x,y, ′ep′,b0);b [yp,d]=nlperdci(′ep′,x,b,r,j); ci=nlparci(b,r,j) %输出预测值、残差及置信区间 nlintool(x,y, ′ep′,b0);
s=
[1/2/a * (-g+(g ^ 2-4 * 2 * c) ^ (1/2))]
[1/2/a * (-g+(g ^ 2+4 * 2 * c) ^ (1/2))] 类似地，solve (′2 * x ^ 2+6 * x+4′)
得 ans=[-2][-1]
g=a * x
求解x2+xy+y=3，x为参数。 solve(′x ^ 2+x * y+y=3′, ′x′) ans= [-1/2 * y+1/2 * (y ^ 2-4 * y+12) ^ (1/2)] [-1/2 * y-1/2 * (y ^ 2-4 * y+12) ^ (1/2)]
• x= 1.0000 -1.0000 1.0000 fval=1.0e-006 * -0.2729 0.0810 -0.1294 exitflag= 1 output= firstorderopt:2.9957e-008 iterations:4 func-count:17 cgiterations:3 algorithm:[1x 43 char]
• x=[3.46 7.33 9.47 10.48 11.19 11.79 12.78 20.50]；
• y=[10.69 56.84 76.89 82.15 84.70 86.32 88.45 100]；
• 现采用含有双曲正切的函数拟合。
f=100 * (b(1)+b(2) * x +b(2) * b(3)*tanh(b(4)*(x-b(5))))；
x0为初始解。 • x = fzero (fun,x0,options) • [x,fval] = fzero(…) %fval=f(x) • [x,fval,exitflag] = fzero(…) • [x,fval,exitflag,output] = fzero(…) • 说明 该函数采用数值解求方程f(x)=0的根。
求下面的优化问题
min
5x1 4x2 6x3
sub.to x1 x2 x3 20
3x1 2x2 4x3 42
3x1 2x2 30
0 x1, 0 x2, 0 x3
f = [-5; -4; -6]; A = [1 -1 1;3 2 4;3 2 0]; b = [20; 42; 30]; lb = zeros(3,1); [x,fval,exitflag,output,lambda] =
3.14 plot(x,r, ′――′)
%初始值
%绘制非线性拟合曲线图 %绘残差曲
得 b= 91.4158 0.0855 ci= 90.2085 92.6231 0.0828 0.0883
结果
移动垂直于x轴的虚线可以显示y随x的变化。数学模型为 y=91.4158e-0.0855x
例2 已知浮煤累计灰分及产率为x和 y，试进行非线性拟合。
数
[x,fval] = linprog(…) % 返回目标函数最优值，即fval= f ' *x。 [x,lambda,exitflag] = linprog(…) % lambda为解x的Lagrange乘子。 [x, lambda,fval,exitflag] = linprog(…) % exitflag为终止迭代的错误条件。 [x,fval, lambda,exitflag,output] = linprog(…) % output为关于优化的一
b=[ ]。 x = linprog(f,A,b,Aeq,beq,lb,ub) %指定x的范围，若没有等式约束 ，则
Aeq=[ ]，beq=[ ] x = linprog(f,A,b,Aeq,beq,lb,ub,x0) %设置初值x0 x = linprog(f,A,b,Aeq,beq,lb,ub,x0,options) % options为指定的优化参
些信息
说明 若exitflag>0表示函数收敛于解x，exitflag=0表示超过函数估值或 迭代的最大数字，exitflag<0表示函数不收敛于解x；若 lambda=lower 表示下界lb，lambda=upper表示上界ub， lambda=ineqlin表示不等式约束，lambda=eqlin表示等式约束， lambda中的非0元素表示对应的约束是有效约束；output=iterations 表示迭代次数，output=algorithm表示使用的运算规则， output=cgiterations表示PCG迭代次数。
• 线性规划问题是目标函数和约束条件均为 线性函数的问题
min f x
x Rn
sub.to： A x b
Aeq x beq
lb x ub
其中f、x、b、beq、lb、ub为向量，A、Aeq为矩阵。 其它形式的线性规划问题都可经过适当变换化为此标准形式。
函数 linprog 格式 x = linprog(f,A,b) %求min f ' *x sub.to 线性规划的最优解。 x = linprog(f,A,b,Aeq,beq) %等式约束，若没有不等式约束，则A=[ ]，
a=[1 2 1；2 2 3；-1 -3 0]； % rank(a)=3，有惟一解 b=[0 3 2]’; x=linsolve(a,b) x= 1 -1 1
3 非线性方程
• 非线性方程的标准形式为f(x)=0 • 函数 fzero • 格式 x = fzero (fun,x0) %用fun定义表达式f(x)，
• 求解下列非线性方程组 x(1)-0.7 * sin(x(1))-0.2 * cos(x(2))=0 x(2)-0.7 * sin(x(1))+0.2 * cos(x(2))=0 函数文件 function f=xzz(x); f(1)=x(1)-0.7 * sin (x(1))-0.2 * cos(x(2)); f(2)=x(2)-0.7 * sin (x(1))+0.2 * cos(x(2)); f=[f(1) f(2)]; 输入 x0=[1 1]； x=fsolve(′xzz′，x0) x= 0.5265 0.5079
Jacobian阵。 其余参数与前面参数相似。
非线性方程组求解例题
• 解下列非线性方程组
x1 2x2 x3 0 2x1 2x2 3x3 3 x1 3x2 2
程序及做法:
function y=xzz(x)； y(1)=x(1)+2 * x(2)+x(3); y(2)=2 * x(1)+2 * x(2)+3 * x(3)-3; y(3)=-x(1)-3 * x(2)-2; y=[y(1) y(2) y(3)]; x0=[1 1 1]; [x,fva1,exitflag,output]=fsolve(′xzz′,x0)
6.2948))) 由计算出的yy可知，拟合效果很好。
第三讲 线性规划
• 线性规划问题是目标函数和约束条件均为 线性函数的问题
min f x
x Rn
sub.to： A x b
Aeq x beq
lb x ub
其中f、x、b、beq、lb、ub为向量，A、Aeq为矩阵。 其它形式的线性规划问题都可经过适当变换化为此标准形式。
非线性方程解例题
求x^3-2*x-5=0 的根 解：>> fun='x^3-2*x-5'; >> z=fzero(fun,2) %初始估计值为2 结果为 z=
2.0946
非线性方程组求解
非线性方程组的标准形式为：F(x) = 0 其中：x为向量，F(xபைடு நூலகம்为函数向量。 函数 fsolve 格式 x = fsolve(fun,x0) %用fun定义向量函数，其定义方式为：先定义
方程函数function F = myfun (x)。 F =[表达式1；表达式2；…表达式m] %保存为myfun.m，并用下面方式
调用：x = fsolve(@myfun,x0)，x0为初始估计值。 x = fsolve(fun,x0,options) [x,fval] = fsolve(…) %fval=F(x)，即函数值向量 [x,fval,exitflag] = fsolve(…) [x,fval,exitflag,output] = fsolve(…) [x,fval,exitflag,output,jacobian] = fsolve(…) % jacobian为解x处的
解au2+υ2=0, u-υ=1。 [u,v]=solve (′a * u ^ 2+v ^ 2=0′, ′u-v=1′) u=
[1/2/(a+1) * (-2 * a+2 * (-a) ^ (1/2))+1] [1/2/(a+1) * (-2 * a-2 * (-a) ^ (1/2))+1] v= [1/2/(a+1) 8 (-2 * a +2 * (-a) ^ (1/2))] [1/2/(a+1) 8 (-2 * a -2 * (-a) ^ (1/2))]