绥滨县松江灌区土地适宜性评价

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

绥滨县松江灌区土地适宜性评价

王丽原;程本军

【摘要】土地适宜性评价是通过对土地的自然因素和社会因素的综合评定,阐明土地属性所具有的生产能力,以及它对农、林、牧等各业生物生长及其他用途的适宜性,限制性及其程度差异.分为总体评价和单项评价,本次主要针对土地对发展灌溉农业的适宜程度和限制因素评定土地质量.

【期刊名称】《黑龙江水利科技》

【年(卷),期】2013(041)007

【总页数】2页(P152-153)

【关键词】松江灌区;土地适宜性评价;评价因子;评价标准

【作者】王丽原;程本军

【作者单位】佳木斯市水利勘测设计研究院,黑龙江佳木斯154002;佳木斯水文局,黑龙江佳木斯154002

【正文语种】中文

【中图分类】F301.2

1 工程概况

松江灌区位于松花江下游左岸,黑龙江省绥滨县境内,是三江平原的一个重要组成部分。地理坐标为E131°30'~132°15',N47°10'~47°30'。灌区北以蜿蜒河排干为界,南至绥滨县松花江堤防,西起航标303与普阳农场、绥滨农场接壤,东

至东胜排干、二九○农场,总面积92.06万hm[1]。本区地处松花江和蜿蜒河汇合的三角地带,为松花江冲积平原,区内地势平坦,地面起伏不大,总体上地势为西高东低,地面平均坡降在 1/10000,海拔高程在 58~65 m。

2 土地适宜性评价

土地适宜性评价是通过对土地的自然因素和社会因素的综合评定,阐明土地属性所具有的生产能力,以及它对农、林、牧等各业生物生长及其他用途的适宜性,限制性及其程度差异。分为总体评价和单项评价,本次主要针对土地对发展灌溉农业的适宜程度和限制因素评定土地质量。

2.1 评价单元的划分

评价单元是土地质量评价的基础空间,是划分项目区土地质量等级的基础[2]。项目区内同一土地利用类型,其质量比较均匀,而不同土地利用类型之间质量的差异较大,故以土地利用现状为基本评价单元。

2.2 评价因素因子的确定

影响土地质量的因素有:①光照、温度、降水等气候因素;②灌溉、排水、田间路、农田林等田间工程指标;③土层厚度、土壤质地、有机质和养分含量、pH值、地形坡度等土壤因素。自然条件和农田基本建设显著影响着土地质量的高低,决定着土地是否适宜发展灌溉农业。根据水稻的生长特性,结合其他研究成果和专家意见,选取地形条件、土壤条件、灌溉条件和排水条件为参评因素。

根据各因素对水稻栽培的影响程度,采用定性法,给各因素分权重确定等级。将各因素影响程度分为2大类,即一类影响因子,一类影响因子。土地适宜性评价见表1。

2.3 确定等级标准和评价单元的等级

土地灌溉适宜性一般分为两级,即适宜纲和适宜等。适宜纲表明土地资源对农田灌溉适宜或不适宜,若灌溉不会产生土地退化和土地资源、生态与环境的破坏,且便

于管理,有较高的经济效益,为适宜;否则,为不适宜。适宜等反映适宜纲内不同

的适宜程度,与土地等级相匹配。

按照土地优劣的实际情况,划定土地等级,将项目区内土地划分为三等:

一等地(有3项为Ⅰ等),土地质量好,质地适宜,土壤保水保肥能力强,灌溉保证程度高,主要分布在永兴、敖来和兴安灌区,占项目区面积的10.86%。

二等地(有3项为Ⅱ等),土地质量较好,质地适中,土壤有一定的保水保肥能力,地下水资源充沛,但缺乏灌溉设施,目前为中、低产田,项目区内广为分布,占项目区面积的69.81%。

三等地(有1项为Ⅲ等),土地质量一般,质地较差,适宜性较差,利用时需采取一定的工程措施,主要分布在连礼村和胜利村一带,占项目区面积的19.32%。

表1 土地适宜性评价表一级影响因子权重二级影响因子权重因素特征及分级标

准评价因素各级对应的等别地形条件 0.2 地面坡降 0.2>1% Ⅲ1%~0.5%

Ⅱ0.5%~0.2% Ⅰ0.2%~0.01% Ⅳ<0.01%Ⅴ耕层厚度 0.15>40cm Ⅰ40~

25cm Ⅱ25~15cm Ⅲ15~10cm Ⅳ<10cm Ⅴ土壤条件 0.45有效土层厚度 0.1

>100cm Ⅰ100~50cm Ⅱ50~30cm Ⅲ30~15cm Ⅳ<15cm Ⅴ土壤质地 0.1

有机质含量 0.1砂土Ⅲ壤土Ⅰ黏土Ⅱ0.9~1.0 Ⅰ0.5~0.8 Ⅱ0.2~0.5 Ⅲ灌溉条

件0.2 灌溉保证程度0.2充分满足,有良好的灌溉系统Ⅰ一般满足,有灌溉系统,在大旱不保证Ⅱ无灌溉系统Ⅲ排水条件 0.15 排水保证程度 0.15有健全的干支斗沟Ⅰ排水体系一般Ⅱ无排水体系Ⅲ

3 结论

综合以上分析可知,松江灌区内土地多为二等地,适宜发展灌溉农业,但缺乏灌溉设施,经本工程开发建设可逐步转化为一等地,提高灌溉保证程度,改造中、低产田,拉动地方经济发展。

参考文献:

[1]张双印,耿金荣,刘雅香.佳木斯市松江灌区现状及发展方向[J].黑龙江水利科技,2007,35:(05):140.

[2]杨邦柱,王卫东,郑合英.土石山区小流域土地适宜性评价研究[J].中国水土保持,2003(06):28-29.

相关文档
最新文档