前牙冠折后树脂美学分层充填术分析报告
龋源性前牙的复合树脂多层美学修复临床效果分析
龋源性前牙的复合树脂多层美学修复临床效果分析【摘要】本文旨在分析龋源性前牙的复合树脂多层美学修复的临床效果。
在介绍了该研究的背景和研究目的。
正文部分包括了复合树脂修复的临床应用、龋源性前牙复合树脂修复的优势、多层美学修复技术介绍、患者临床病例分析以及修复效果评估。
结论部分总结了复合树脂多层美学修复在龋源性前牙修复中的作用，对临床效果进行了总结，并展望了未来的研究方向。
通过本研究，我们可以看到复合树脂多层美学修复在龋源性前牙修复中具有良好的临床效果，为患者带来美观和舒适的修复结果，值得在临床实践中进一步推广应用。
【关键词】龋源性前牙、复合树脂、多层美学修复、临床效果、技术介绍、病例分析、效果评估、作用、总结、展望、研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍龋源性前牙的复合树脂多层美学修复在现代牙科修复中扮演着重要的角色。
龋源性前牙是一种常见的牙齿问题，给患者的口腔健康和美观都带来了一定的困扰。
而复合树脂具有良好的生物相容性、耐磨性和可塑性，是一种理想的修复材料。
多层美学修复技术结合了现代牙科美学的理念和技术，可以有效地恢复患者牙齿的自然外观和功能。
随着牙科技术的发展，复合树脂多层美学修复技术在修复龋源性前牙方面取得了显著的临床效果。
通过对患者病例的临床观察和数据分析，可以更全面地评估这种修复方法的优势和效果。
本研究旨在探讨龋源性前牙的复合树脂多层美学修复的临床效果，为临床实践提供更多的指导和参考。
通过该研究，希望能够进一步完善龋源性前牙的修复手术，提高患者的治疗体验和修复效果，为口腔美学和功能恢复提供更好的解决方案。
1.2 研究目的本研究旨在探讨龋源性前牙的复合树脂多层美学修复在临床应用中的效果，并对其进行深入分析和评估。
具体研究目的包括：1.分析复合树脂修复在龋源性前牙修复中的实际应用情况，了解其临床效果和治疗效果。
2.探讨龋源性前牙复合树脂修复相较于传统修复材料的优势之处，比如美学效果、耐久性和生物相容性等方面。
龋源性前牙的复合树脂多层美学修复临床效果分析
龋源性前牙的复合树脂多层美学修复临床效果分析1. 引言1.1 研究背景在口腔美学修复中，龋源性前牙的修复一直是临床重要的课题。
龋源性龋洞、色素沉着、磨耗等问题不仅影响患者的外观形象，还可能引发牙齿结构破坏和功能障碍。
传统金属冠修复虽然具有较好的牢固性和耐磨性，但却无法满足患者对美观的需求。
随着牙科材料和技术的不断进步，复合树脂多层美学修复成为治疗龋源性前牙的首选之一。
复合树脂多层美学修复技术具有粘结力强、颜色可调节、形态美观等优点，可以逼真模拟天然牙齿的外观和结构。
通过多层嵌色、贴色和形态调整，可以实现个性化定制，恢复患者的自信笑容。
在临床应用中，仍存在一些挑战和争议，如修复体的稳固性、色泽稳定性和咬合适配性等问题。
对复合树脂多层美学修复的临床效果进行综合评价和分析，有助于指导临床实践，提高治疗效果和患者满意度。
1.2 研究目的研究目的是探讨龋源性前牙的复合树脂多层美学修复在临床中的效果和应用情况，分析其在修复前牙缺损中的优缺点以及影响修复效果的因素。
通过对多层美学修复技术的研究和实践，我们旨在评估其在提升患者口腔美学和功能恢复方面的有效性，为临床医生提供参考和指导，进而提高龋源性前牙修复的成功率和患者满意度。
我们还希望通过本研究的结果，为未来的相关研究提供借鉴，推动前牙多层美学修复技术的进一步发展和完善。
通过深入分析和总结临床实践中的经验和教训，我们的研究目的是为了更好地指导临床实践，促进多层美学修复技术的持续进步和应用。
2. 正文2.1 龋源性前牙的复合树脂多层美学修复技术龋源性前牙的复合树脂多层美学修复技术是一种常见的牙齿修复方法，通常用于修复因龋齿等原因导致的牙齿损伤。
在进行修复前，首先需要对患者的牙齿进行全面的检查和评估，确定修复的范围和方式。
在进行修复时，首先需要对受损的牙齿进行适当的准备，包括清除龋齿组织和收缩牙周部。
然后，医生会根据具体情况选择合适的复合树脂材料，进行层层叠加修复，以恢复牙齿的形态和功能。
美学复合树脂分层堆塑技术修复前牙缺损临床观察
美学复合树脂分层堆塑技术修复前牙缺损临床观察美学复合树脂分层堆塑技术是以树脂材料为基础，通过分层堆积修复牙齿缺损的一种方法。
其优势在于：首先，该技术可以实现对缺损牙齿进行个性化修复。
根据患者的牙齿情况和个人需求，修复前牙缺损的形状、颜色和大小可以根据患者的要求进行调整，使修复后的牙齿看起来与周围的牙齿一致。
其次，美学复合树脂分层堆塑技术具有很好的附着力。
与传统的金属陶瓷修复相比，复合树脂的附着力更好，可以更牢固地与牙齿结合在一起，从而减少了修复物脱落的风险。
另外，美学复合树脂分层堆塑技术具有较好的生物相容性。
复合树脂材料与口腔组织相容性好，不会引起过敏反应或其他不良反应，从而减少了对患者的伤害和不适。
为了验证美学复合树脂分层堆塑技术修复前牙缺损的效果，我们选择了一例患有前牙缺损的患者进行了实验。
该患者是一名30岁的女性，右上侧第一切牙存在龋病，导致牙齿有一定缺损。
在治疗前，我们对患者进行了口腔检查和影像学分析，以确定修复方案。
患者也签署了知情同意书。
治疗开始前，我们首先进行了局部麻醉，并清洁了牙齿表面。
接下来，我们进行了防护措施，将邻近的牙齿和软组织进行遮盖和保护。
然后，我们开始进行色调和选材。
根据患者的牙齿颜色和形状，我们选择了合适的复合树脂材料。
在选择合适的颜色后，我们开始进行分层堆塑。
首先，我们使用透明层树脂材料进行底层修复。
然后，我们逐渐进行颜色的调整，从而使修复后的牙齿看起来更加自然。
最后，我们进行光固化和整形以获得理想的形状和光泽。
治疗结束后，我们对患者进行了随访观察。
1个月后，我们对修复后的牙齿进行了评估。
结果显示，修复后的牙齿形状、颜色和大小与周围的牙齿很好地匹配，并且修复物表面平滑光滑。
患者也表示对修复结果非常满意。
本次实验通过对美学复合树脂分层堆塑技术的临床观察，验证了该技术在修复前牙缺损方面的有效性和优势。
美学复合树脂分层堆塑技术可以实现个性化修复，具有良好的附着力和生物相容性。
前牙树脂美学修复
•
15、一年之计，莫如树谷；十年之计 ，莫如 树木； 终身之 计，莫 如树人 。2021年6月2021/6/282021/6/282021/6/286/28/2021
•
16、提出一个问题往往比解决一个更 重要。 因为解 决问题 也许仅 是一个 数学上 或实验 上的技 能而已 ，而提 出新的 问题， 却需要 有创造 性的想 像力， 而且标 志着科 学的真 正进步 。2021/6/282021/6/28J une 28, 2021
13、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇，谁就心想事成 。2021/6/282021/6/282021/6/282021/6/286/28/2021
•
14、谁要是自己还没有发展培养和教 育好， 他就不 能发展 培养和 教育别 人。2021年6月 28日星 期一2021/6/282021/6/282021/6/28
材料方法
粘结前的准备 粘结过程
纳米树脂修复
术前病例分析 比色 拍照 做硅橡胶导板 上橡皮障 备牙（护髓、垫 底）
酸蚀 冲洗 干燥 粘接
分层堆塑 分层固化 修形抛光 去橡皮障 术后拍照 复查
粘接前准备
适应症
禁忌症
牙体缺损 色泽异常 形态异常 排列异常 不良树脂充填
咬合关系异常 咬合力过大 无法隔湿
• 4、All that you do, do with your might; things done by halves are never done right. ----R.H. Stoddard, American poet做一切事都应尽力而为，半途而废永远不行6.17.20216.17.202110:5110:5110:51:1910:51:19
复合树脂的分层充填技术
复合树脂的分层充填技术近年来，多层充填技术比较流行，用来获得一个比较接近天然牙的充填效果。
但是这样的技术往往比较繁琐，要使用许多的树脂，技术上也很有挑战性。
这项技术着重于分层恢复天然牙的生理厚度。
其中，釉质层的恢复对于最终的美学修复效果最重要。
制备洞型时，如果在唇面与舌面预备边缘斜面，2/3都应该是在釉质上进行。
釉质决定着牙体的明度，而牙本质决定着牙体的色调与饱和度。
随着年龄的增加，釉质变得明度降低。
所以应该有几种半透明度的树脂来模拟天然牙这种年龄因素。
对于前牙修复，最重要步骤就是恢复釉质层。
因此我们建议，比色的时候先决定明度值。
完整的临床步骤在下面的例子中会详细描述。
假设21号牙的切嵴原来的充填体不美观，需要重新修复：第一步，确定牙齿明度的时候，诊室内的光照不要太强。
主要关注切端1/3和中1/3，因为这两部分的牙釉质最厚，利于确定牙釉质的比色。
第二步，按照牙体颈部1/3确定饱和度和色调。
(图1)第三步，去除旧充填体，制备宽的洞缘斜面。
(图2)第四步，放置橡皮障与成型片。
(图3)第五步，首先在舌侧放置一层半透明的树脂材料。
可以采用硅橡胶印模背板或者用成型片来塑性。
为了使得天然牙和充填的树脂之间颜色过渡自然，在其上再充填一层不透明的过渡色树脂。
这层树脂不要延伸到切嵴，也不要延伸到洞型的龈边缘(图4)。
第六步，牙本质层用接近本色的树脂恢复。
这层不能太厚，在切端部分要逐步变薄，不要阻断了半透明性(图5)。
第七步，在上面使用一薄层半透明的树脂，要延伸到切嵴，用来模拟硬化牙本质层(图6)。
要注意的是，这步要为最终外面的一层半透明树脂留下足够的空间。
第八步，最外面一层使用和舌侧一样的树脂。
(图7)第九步，采用钻针，抛光盘等进行抛光。
最终效果栩栩如生。
(图8)这种技术仅仅使用了4层或者5层不同的复合树脂材料，结果良好。
因此，对于四类洞或者切嵴缺损的病例，这种方法可以常规使用。
- END -。
前牙牙冠折断后使用复合树脂修复的病例分析
前牙牙冠折断后使用复合树脂修复的病例分析摘要】目的：对1例前牙牙冠折断患者进行资料分析，探讨前牙冠折的治疗方式。
方法：患者10岁，男性，于2016年8月因前牙外伤致牙冠部分折断，两小时后来我院就诊。
对患者进行术前检查，显示双侧上颌中切牙牙冠折断，冠中1/3处的冠折，可见新鲜牙髓暴露，叩痛，探痛，牙龈颜色正常，牙无松动，X线片显示双侧上颌中切牙无根充物，根尖未见暗影，未见根折影像。
结果：修复后患者牙冠外形恢复，形态逼真，对患者进行6个月的追踪观察，患者在此期间均无临床不适症状，牙周组织健康，无窦道、牙周袋形成，可行使正常的功能，树脂边缘无变色现象，其颜色与牙体组织颜色接近，树脂部分未见缺损脱落，患者较为满意。
结论：外伤恒前牙冠折采取光固化复合树脂直接修复治疗效果较佳，是一种较好的过渡性修复方法，具有加大样本进一步研究的价值。
【关键词】牙冠折断；光固化复合树脂；直接修复【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）12-0117-02年轻患者恒牙冠折在临床口腔科较为常见，且多数患者均由外伤引起。
前牙冠折后应及时给予有效的治疗，以恢复其功能和美观，避免造成对颌牙伸长、发音异常、邻牙移位及心理创伤等不利影响。
对于此类患者的治疗应以不影响患儿颌骨及牙齿发育，不影响成年后永久性修复为原则。
临床治疗前牙冠折通常由间接和直接两种修复，后者不包含技工操作环节，通过牙本质/釉质的酸蚀和黏结技术对前牙冠折进行修复[1]。
我院于2016年8月对1例前牙牙冠折断病例进行光固化复合树脂直接修复治疗，取得满意效果，现将其诊疗资料进行总结分析，旨在为临床治疗提供依据，现作以下报道。
1.病例报告1.1 病例资料患者10岁，男性，于2016年8月因前牙外伤致牙冠部分折断，两小时后来我院就诊。
术前检查：双侧上颌中切牙牙冠折断，冠中1/3处的冠折，可见新鲜牙髓暴露，叩痛，探痛，牙龈颜色正常，牙无松动，无其他口腔疾病，凝血四项、血常规、血小板均正常。
龋源性前牙的复合树脂多层美学修复临床效果分析
龋源性前牙的复合树脂多层美学修复临床效果分析龋源性前牙是口腔常见的疾病之一，它不仅影响患者的口腔健康，也会对患者的美观造成较大的影响。
复合树脂多层美学修复是一种常见的牙齿修复方法，能够有效地修复龋源性前牙，恢复患者的美观和功能。
本文将对复合树脂多层美学修复在龋源性前牙修复中的临床效果进行分析和讨论。
一、复合树脂多层美学修复的临床应用复合树脂多层美学修复是一种较为常见的牙齿修复方法，它通过植入多层复合树脂材料，来恢复患者牙齿的外观和功能。
与传统的金属修复相比，复合树脂多层美学修复具有良好的美学效果，能够更好地与自然牙齿融合，同时具有较好的生物相容性，减少对患者牙齿组织的损伤。
1. 优异的美学效果：复合树脂多层美学修复能够根据患者的牙齿颜色、形态等特点进行个性化设计，使修复后的牙齿与自然牙齿保持一致，具有良好的美学效果。
2. 贴合性好：复合树脂材料与自然牙齿的结合力强，能够更好地贴合牙齿表面，使修复后的牙齿更加稳固。
3. 生物相容性好：复合树脂材料具有良好的生物相容性，对患者的口腔组织没有明显的刺激和损伤，有利于口腔组织的恢复和健康。
4. 操作简便：复合树脂多层美学修复的操作相对简单，可以在较短的时间内完成修复，减少患者的不便。
5. 修复后的牙齿具有良好的耐磨性和耐腐蚀性，能够保持较长时间的美观和功能。
复合树脂多层美学修复在龋源性前牙的临床应用中能够取得显著的效果。
以一位40岁女性患者为例，她因前牙龋齿严重而丧失了美观性和咬合功能，接受了复合树脂多层美学修复治疗。
治疗过程中，首先进行了龋齿清除和牙体形态的修复，然后通过多层复合树脂材料进行修复，最终患者的牙齿恢复了自然的外观和咬合功能。
在治疗后的随访中，患者牙齿的美观性和功能性得到了明显的改善，经久耐用。
复合树脂多层美学修复在修复龋源性前牙时，还能够更好地保留原有的牙齿组织，减少对患者口腔健康的影响，有利于口腔健康的保持。
复合树脂多层美学修复在龋源性前牙的临床应用中具有显著的效果和优点，它能够有效地修复患者的龋源性前牙问题，恢复患者的美观和功能。
复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效对比分析
复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效对比分析目的探讨复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的临床修复效果。
方法对2013年4—2014年4月在该院诊治的80例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组。
对照组采用常规技术修复，实验组采用复合树脂美学修复技术修复，比较两组修复效果。
结果实验组95%治疗效果理想，高于对照组（85%）（P＜0.05）；实验组95%对该院治疗总体满意，高于对照组（P＜0.05）；实验组修改后牙间隙为（8.91±0.33）分、切端缺损为（8.71±0.38）分、畸形过小牙评分为（9.20±0.26）分、牙体表面缺损评分为（9.31±0.37）分、牙着色或变色评分为（9.14±0.30）分，均低于对照组（P＜0.05）。
结论前牙牙体缺损发生率较高，临床上采用复合树脂美学修复技术进行修复效果理想，能够有效提高修复效率，值得推广使用。
标签：复合树脂美学修复技术；常规技术；前牙美学修复；修复效果前牙牙体缺损是临床上常见的牙科疾病，这种疾病机制复杂，诱因也比较多，且近年来随着我国经济的不断发展，人们对于前牙美学修复的美观性能等提出了更高的要求，由于前牙切咬功能较少，患者在进行修复时修复体的颜色、外形等对于修复牙齿的美观都产生很大的影响，是美观特性的重要功能。
因此，临床上对于前牙的修复应该具备技术层面和美学层面等含义。
从技术层角度来说，患者在前牙修复过程中必须寻找合适的材料等将其黏住；而从美学角度来说，患者修复过程中需要保证修复后牙齿坚固、美观。
因此，临床上在前牙牙体缺损患者中研究积极有效的修复方法显得至关重要。
近年来，复合树脂美学修复技术在前牙美学修复中使用较多，并取得理想效果[1]。
为了探讨复合树脂美学修复技术在前牙美学修复中的临床效果。
对2013年4月—2014年4月在该院接受治疗的80例牙间隙患者资料进行分析，现报道如下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
前牙冠折后树脂美学分层充填术分析报
告
摘要：目的研究分析前牙冠折后采用树脂美学分层充填术的临床疗效。
方法
选择2020年1月-2021年1月医院收治的40前牙冠折患者，将其随机分为两组，对照组采用改良牙冠延长术，观察组采用树脂美学分层充填术，比较两组不良反
应发生率及治疗效果。
结果通过对比，观察组不良反应发生率低于对照组，观察
组治疗效果由于对照组，两组差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
结
论前牙冠折后采用树脂美学分层充填术[1]，能够有效减少不良反应发生率，提高
治疗效果，临床应用效果良好，可推荐运用。
关键词前牙冠折；树脂美学分层充填术；不良反应
前牙作为牙齿结构的一个组成部分，决定着人体的正确外观，特别是上颌前
牙位于口腔最突出的部位，极有可能导致意外损伤导致牙冠断裂。
因此，这对前
牙的修复质量提出较高的要求。
树脂美学分层充填是一种新的修复技术，采用纳
米树脂直接粘接美学修复技术，减少磨牙或不磨牙，最大程度保留健康的牙齿组织，符合牙齿修复的生物学原理。
它以其经济、快速、修复效果显著而被牙医广
泛使用。
本文主要分析牙冠折后采用树脂美学分层充填术的临床疗效[2]，以下为
具体内容。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2020年1月-2021年1月医院收治的40前牙冠折患者，将其随机分为
两组，每组20例。
其中观察组男10例，女10例，年龄19~67岁之间，平均36岁；对照组男11例，女9例，年龄20岁到65岁，平均35岁，所有患者一般资
料均无显著差异，具有可比性。
1.2方法
两组患者均行微创牙体预备，对前牙冠折位置进行超声波洁牙，对牙石和软
垢进行清理。
如果存在龋损病变的腐质牙体组织、脱矿变色或者隐裂的釉质也应
及时清除，评估牙髓活力和状态。
调整不协调牙体局部，使用复合树脂材料垫底。
均在自然光状态下进行比色，保持前牙冠面具有一定的水分，注意考虑牙冠色相、亮度、饱和度和唇形、唇肤。
对照组采用牙冠延长术：
采取少量牙槽骨，通过低点的牙槽骨，使牙槽骨嵴平齐或略低于牙根断面，
使牙槽骨随残根断端斜面移动。
用高速金刚砂针打磨齿根节周围区域，使其平整
光滑，并消除因断裂而产生的尖锐棱角。
观察组采用树脂美学分层充填术：
首先，将树脂分层堆放并固化，在硅橡胶导板的支撑下，用相应的树脂将舌
釉质层、舌釉质牙本质界面、牙本质层、唇釉质牙本质界面、唇釉质层和切割端
堆叠起来，逐层完全固化。
主要注意事项是：第一，清洁龋齿组织和变色牙组织，尽量保留健康牙组织；第二，在上部橡胶屏障湿润且牙齿表面保持湿润之前，借
助单反相机进行快速比色或记录，以确定是否使用单色、双色或多色恢复牙齿颜色；第三，根据不同年龄阶段和牙齿特征选择树脂材料。
年轻人多选择高亮度、
低颜色的材料进行牙齿缺损修复，老年人多选择高亮度、低颜色的材料，以更好
地模拟不同人群的牙齿特征；第四，对于树脂与牙组织的界面处理，应准备好孔
斜面，使树脂材料与牙组织发生过渡。
光固化时强度不宜过大，可由弱逐渐增强，防止树脂和白线突然聚合收缩，不易看到填充体边缘。
其次是修形和抛光，用细
针修整形状，用抛光条和抛光盘抛光膏从粗到细抛光，24小时后再抛光，效果更佳，最后是去橡皮障。
1.3观察指标
比较两组治疗效果及不良反应发生率，不良反应包括牙龈炎症、部分材料脱落、边缘色素沉着。
1.4统计学方式
采用SPSS.20软件对数据进行分析处理，计量资料以卡方检验表示，计数资料以%表示，t为检验，如果P＜0.05，两组之间存在差异，有统计学意义。
2结果
2.1比较两组不良反应发生率及疗效
通过对比，观察组不良反应发生率低于对照组，观察组疗效优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05），见表1。
表1两组不良反应发生率比较（%）
组名牙龈炎
症
部分材
料脱落
边缘色
素沉着
发生率总疗效
观察
组（n=20）200
10
（2.00）
90（18.00）
对照
组（n=20）322
35
（7.00）
65（13.00）
X2/t 2.85713.846
P P＜0.05P＜0.05 3讨论
前牙冠的断裂部分位于牙龈下方，通常伴有牙龈损伤、出血、根尖周组织挫
伤、疼痛、松动牙齿和邻近牙齿。
可通过肉眼或简单的门诊检查进行诊断。
前牙
横折、斜折发生率高，常伴有牙根折，需X线片排除。
由于唇侧或切端受到突然
的外力作用，大部分为从唇侧到牙冠根、从唇侧到舌侧的斜折。
根据牙龈下切面
的具体位置，可分为以下四种类型：第一种切面位于龈嵴顶部以下和龈沟内；第
二种位于龈沟底部下方和牙槽嵴上方；第三种位于牙槽骨嵴下方2.0mm范围内。
去除少量牙槽骨可使根面完全暴露，残根可保证人工冠的支撑和固位；第四种位
于牙槽骨嵴下2.0mm以上，或残根不能保证人工冠的支撑和固位，故常需拔除。
作为人类面部外观的重要组成部分，前牙一旦受损，将严重影响患者的面部外观、
咀嚼功能和发音。
因此，牙体的修复对人体起到了非常重要的作用。
树脂美学分
层充填具有微创、逼真、即时、强度高等优点，斜向塑料树脂充填的颜色选择需
遵循由深到浅的渐变过程，不能用单个牙本质釉质充填，以免严重饱和度不足或
饱和度过深。
通过对前牙冠进行分层，从内到外，从颈部到切割端，从深到浅进
行选择。
分层填充时，颜色较浅，厚度较薄；如果颜色较暗，则使用的厚度相对
较厚。
在骨折后前牙修复的过程中，应充分考虑减少前伸的影响因素，包括骨折
后明显的关节和材料变色。
修复体应略短于侧中切牙。
在修复过程中，应减少前
牙冠骨折面的准备，密切关注骨折部位、咬合关系、粘结选择、牙根发育、牙冠
保存与修复时间、修复影响等因素。
4小结综上所述，树脂美学分层充填术应用于前牙冠折修复[3]，能够有效减
少不良反应发生率，提高治疗效果，临床疗效良好，值可荐运用。
参考文献
[1]肖芳综述,戴群审核.前牙复合树脂美学修复的研究进展[J].江西医
药,2019(6):711-713.
[2]韩小梅.复合树脂直接黏接修复技术在前牙冠折修复中的应用[J].中国医药指南,2014(10):101-102.
[3]崔丽丽,李建斌,郭喜萍,等.复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效对比分析[J].中外女性健康研究,2016(8):165-165.。