苏辛词异同
比较苏词与辛词异同的作文500字

比较苏词与辛词异同的作文500字《苏词与辛词的异同》
小朋友们,今天咱们来聊聊苏轼和辛弃疾写的词有啥不一样,又有啥一样的地方。
苏轼的词呀,就像一阵清风,有时候很欢快,像“竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知”,读起来让人心情好;有时候又有点小忧愁,可还是透着洒脱。
辛弃疾的词呢,就像战场上的鼓声,特别有力量!比如“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”,感觉充满了豪情壮志。
他们相同的地方是,词都写得特别好,让人读了能感受到很多不一样的心情。
而且他们都很关心国家,心里装着大事。
小朋友们,你们更喜欢谁的词呀?
《苏词和辛词的比较》
小朋友们,你们知道苏轼和辛弃疾吗?他们可都是很厉害的词人哟!
苏轼的词,有的像甜甜的糖果,比如“但愿人长久,千里共婵娟”,让人心里暖暖的;有的像美丽的画,像“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”。
辛弃疾的词呢,就像勇敢的战士在大声呼喊,像“了却君王天下事,赢得生前身后名”,特别有气势。
他们俩啊,都很有才华,写的词都能让我们感受到不一样的世界。
不过呢,苏轼的词更自在一些,辛弃疾的词更有冲劲。
你们觉得是不是这样呀?。
苏轼和辛弃疾写词风格的异同

苏轼和辛弃疾写词风格的异同苏轼和辛弃疾写词风格的异同导语:苏轼和辛弃疾的词的风格有什么异同呢?苏轼和辛弃疾是家喻户晓的文学家,他们为宋词的发展做出了卓越的贡献。
下面是小编分享的苏轼和辛弃疾的词风格的异同,欢迎阅读!苏轼1.苏轼的词.苏轼是北宋继柳永之后第二位对词的发展作出重大贡献的词人.但他的词在当时引发了两种绝然不同的争论:一方面,有人充分肯定其对词的开拓和革新之功;另一方面,也有人认为他"以诗为词",要非本色.2.苏轼词在内容方面的突破.苏轼的词被称为"无意不可入,无事不可言".他的词可分为三类1)抒情词.苏轼的抒情词具有严肃博大的`特点,具体包括从政之情,爱国之情,怀古之情,人伦之情等.(2)咏物词.苏轼词中约有30首咏物词.他的咏物词形神兼备,富有寄托,代表作有《卜算子》(缺月挂疏桐)和《水龙吟》(似花还似非花)等.(3)农村词.苏轼的农村词约有10多首,代表作为《浣溪沙》五首,时作者在徐州任上.3.苏轼词在风格上的突破.苏轼词风可分三类1)豪放风格.这是苏轼故意追求的理想风格,他以充沛激昂甚至悲凉的感情融入词中,写人状物以慷慨豪迈的形象和阔大雄壮的场面取胜,代表作有《江城子》(老夫聊发少年狂),《水调歌头》(明月几时有)等.(2)旷达风格.这是最能代表苏轼思想和性格特点的词风.(3)婉约风格.苏轼婉约词的数量在其词的总数中占有绝对多的比例,这些词感情纯正深婉,格调健康高远,也是对传统婉约词的一种继承和发展.辛弃疾1.辛弃疾的生平与思想.辛弃疾,字幼安,号稼轩,历城(济南)人.辛弃疾早年受祖父辛赞影响,培育了强烈的民族意识和爱国精神.他20多岁时,曾组织了一支抗金义军.并受当时义军统帅耿京的派遣,与南宋朝廷联系,试图里应外合,协同作战.后南下,任江阴签判,在此后四十余年的生涯中,他除了有一半时间辗转在江西,福建等地任地方官外,大部分时间赋闲在家.作为一个主战派,他有勇有谋,但生不逢时,郁郁而终.2.辛弃疾词的分类.辛弃疾的词集名《稼轩长短句》,存词600余首,是宋代存词最多的词人.他的词大致可分为三类1)爱国词.主要追忆当年的抗金生活,抒发自己的报国壮志,表达对于沦陷区人民的同情和对投降派的愤懑之情.代表作有《破阵子》(醉里挑灯看剑)等.(2)农村词.主要描写农村生活和田园风光,以化解现实中的痛苦.代表作有《清平乐》(茅檐低小)等.(3)闲适词与言情词.代表作有《西江月·遣兴》和《祝英台近》(宝钗分)等.辛弃疾词的内容虽有差别,但都贯串着爱国主义的英雄情怀.3.辛弃疾词的艺术特色1)以苍凉,雄奇,沉郁为主导风格,但不拘一格.(2)意境开阔,气势飞动.(3)多用比兴,博征典故,语言繁富.4.苏轼与辛弃疾的异同.相同之处:两人都是至情至性之人.不同之处1)苏轼天性忠爱,自如畅达;辛弃疾气势沉雄,豪壮悲愤.(2)苏轼词风旷达,辛弃疾词风豪健.5.辛派词人.在辛弃疾爱国情怀和豪放风格的影响下,出现了一批风格相近的词人,如陈亮,刘过,刘克庄,刘辰翁等,被称为辛派词人.辛弃疾的词《西江月》西江月夜行黄沙道中年代:【宋】作者:【辛弃疾】体裁:【词】明月别枝惊鹊,清风半夜鸣蝉。
苏辛词异同论

苏辛词异同论苏轼、辛弃疾是我国宋代两位伟大的词家。
苏轼一改词坛“婉约”风格一统天下的局面,树豪放与旷达两种风格,开创了豪放派。
辛弃疾则把它发展到了极至。
苏轼以诗为词,辛弃疾以文为词。
二人在题材内容、表现手法上对词都有很多开拓,写出了不同于婉约词的刚健气势和峥嵘气象,具有博大的境界。
但二者在同样注重豪放的同时也有不同。
王国维《人间词话》:“东坡之词旷,稼轩之词豪”;陈毅:“东坡胸次广,稼轩力万钧”。
具体差异体现在如下几个方面。
一、题材内容。
二人都善于写景、写人,写怀古、隐逸之情,但在处理方法上有所不同,苏词偏向旷达之情,辛词偏向豪放之情。
写人。
苏词写叱咤风云的豪壮之士是少数。
更多的是有疏狂异趣特点的形象,达士、隐士、居士、酒徒、迁客等形象都是作者自己的写照,具有“坡仙风采”。
如《念奴娇?大江东去》中的“人生如梦,一尊还酹江月”,《江城子?密州出猎》中“老夫聊发少年狂”等词句都明显带有旷达色彩。
辛词也刻画一些达士形象,“醉扶怪石看飞泉”,但这不是代表,那些意气风发、壮怀激烈的壮伟形象,如金戈铁马、气吞万里的刘裕,“坐断东南战未休”的孙权,还有大禹、刘邦、诸葛亮等,他们身上洋溢着惊天动地的、生龙活虎的非凡、豪壮气概,这些才是作者功业理想的人格化形象。
写景。
苏词写清风流水、疏云淡雨、青山碧水等,清旷、古淡、悠远、静洁雅致,体现了“清空”的境界,其中蕴涵着作者对人生的体验与感悟,作者也以此作为表达超脱、旷达之情的载体。
辛词则只在农村词中表达一些清旷、闲适之情,而且不代表辛弃疾的个性特点,那些带有飞动色彩、峥喋气象的景色才是他的主,奔腾飞动的气势表达出了词人豪迈、悲壮的情怀。
怀古。
苏词追怀古人古事,不是引为知己、同调,而是借其境遇表达对人生的看法。
例如,他把周瑜刻画得雄姿英发,但最终“人生如梦”,一切荣辱功过都成为过眼云烟。
作者用超脱的态度对待人和事,用“古今如梦”、“人生如寄”来否定执着于人生的态度,以超脱现实的苦难。
苏辛词比较研究

苏辛词比较研究高一2班李新琦在中国文学的历史长河中,词学领域历来以苏轼、辛弃疾并称,他们被视为南、北宋时期词坛上豪放派代表词人。
虽同为豪放派词人,苏辛却同中有异。
一.词风:苏词乐观旷达,辛词慷慨沉郁总体上王国维《人间词话》概括简炼准确:“东坡词旷,稼轩词豪”。
但犹未尽,因为“豪”其实是两人的共同处,而异处在于东坡词豪放旷达、稼轩词雄豪沉郁。
故清代周济《介存斋论词杂著》说“苏之自在处,辛偶能到;辛之当行处,苏必不能到。
”贴切、精当地指出了苏、辛词的主要差异。
苏词的豪放词主导倾向是雄健、旷逸,表现了苏轼雄姿英发、风流倜傥,渴望建功立业的热情,作品格调明净如水又光彩照人,豪放而不显得压抑、飘逸而旷达。
‚老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍。
锦帽貂裘,千骑卷平冈。
为报倾城随太守,亲射虎,看孙郎。
酒酣胸胆尚开张。
鬓微霜,又何妨?持节云中。
何日遣冯唐?会挽雕弓如满月,西北望,射天狼。
‛(《江城子.密州出猎》)这首词是熙宁八年会猎所作,词人自谓‚老夫‛姑且如少年一样狂放,左手牵猎狗,右手擎猎鹰,武士乘马飞驰;极写了出猎的场景。
词人意气风发大呼让全城人来看我象孙权射虎那样不平凡的身手吧!场面壮阔,词人以孙权比况自己的英武,雄姿英发、热情奔放。
下片以‚鬓微霜,又何妨!‛傲然自信的笔调,希望如魏尚那样立功边疆,其精神积极昂扬。
苏轼就是以健笔劲毫使词从意境、格调、笔势上贯注了豪迈纵放的精神。
此外,苏词具有乐观旷达的境界。
词人在历经挫折、几度沉浮时也表现出身处逆境随遇而安的自得和豁然大度。
‚但愿人长久、千里共婵娟。
‛(《水调歌头.丙辰中秋》)、‚天涯何处无芳草‛(《蝶恋花》),这些词名令人精神振奋,充满了对人生的博大超迈的襟怀。
‚莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行,竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒,微冷。
山头斜照却相迎。
回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。
‛(《定风波》)这首词是苏轼谪居黄州时所作。
开篇突兀而起,风雨忽至,穿林打叶声不绝于耳,然而词人却呤啸着徐步前行,虽然竹杖芒鞋,却也轻快无比,词人只需‚一蓑烟雨任平生‛就行了。
苏轼、辛弃疾词的异同浅析

苏轼、辛弃疾词的异同浅析仝辉(中文071 学号070711127)在词的发展史上,由于苏轼、辛弃疾打破了晚唐五代和宋初文人惯用的用词佑觞,遣兴,娱宾,写男女恋情和离愁别绪的旧框子,扩大了词的题材,提高了词的意境,拓宽了词的艺术领域,所以在中国文学史上,苏轼,辛弃疾的词都以“豪放”为特征,人们谈诗论词,总喜欢将二人以“苏辛”并称。
纵观苏、辛二人的词风,作为豪放派的杰出代表,苏轼奠定了基础,随后辛弃疾把豪放派推到了一个新的高峰,可同为豪放派却又不尽相同,就是说,苏辛在词的创作上都朝着同一方向发展,有共同性和连续性。
但是由于作家所处的时代,个性和艺术修养等各不相同,因而艺术风格貌似而神异。
本文从以下三个方面,对苏轼、辛弃疾的词作一略比。
一众所周知,苏轼生活在北宋末期,当时,新旧党争激烈,阶级斗争尖锐。
民族矛盾方面,北宋西北边境虽然也有强敌压境,但尚未造成对宋王朝致命的威胁。
这种时代的特点,就表现为他以道事君,遭仕途坎坷之后,依然直道而行,保持士气文心,一生善处忧患,表现为他始终关心国家政事,对人生理想的不懈追求:“莫道人生无再少,门前流水尚能西,休将白发唱黄鸡。
”(《浣溪沙》)在人生的惊涛骇浪之中,他一怀正气,傲对群小:“一点浩然气,千里快哉风。
”(水调歌头黄州快哉亭赠张偓伦)面对人生的苦难,他处之坦然,忧乐不存于怀:“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行,竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。
回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无情。
”(《定风波》)由于边患的存在,他抒发自己的壮志雄心。
在咏物词方面,开始把咏物和人事结合起来,借咏物抒发自己兀傲独立的个性,写出自己卓然不群,不随人俯仰,不随波逐流的人格。
因此,人们说,读东坡词,要从“尚余孤瘦雪(梅)霜(菊)枝”(《定风波咏红梅》)“天然地别是风流标格”处领略其词妙处。
(《荷花媚荷花》)到了辛弃疾所生活的南宋,民族矛盾成为当时主要的社会矛盾。
和战之争代替了新旧党争。
论苏轼的词与辛弃疾词的异同

论苏轼的词与辛弃疾词的异同北宋的苏轼与南宋的辛弃疾是豪放派的代表及杰出人物,他们为宋词的发展做出了卓越的贡献。
苏词的旷达,辛词的豪迈,作家的个性风格表露无遗。
苏轼为豪放词的发展奠定了基础,辛弃疾把豪放词推向高峰。
虽然二人都是豪放派词人,但由于他们所处的时代及个人生活经历的不同,使苏词和辛词表现出的豪放之气风格迥异。
本文将从苏词与辛词的异同及形成原因进行讨论。
苏轼为豪放词的发展奠定了基础,辛弃疾把豪放词推向高峰。
他们都突破了晚唐五代以来用词娱乐、抒写男女恋情及离愁别绪的传统,扩大了词的意境;丰富了宋词的语言和表现力;他们以积极的浪漫主义精神、博大的胸襟、奔放的情感、真挚的情怀,开创了豪放一派,奠定了他们在文学史上的崇高地位。
二人的词存在许多相似处,但由于二人所处的时代、个人生活经历及思想性格的不同,造成了风格的差异。
一、苏轼、辛弃疾的相同点——但开豪放之风苏轼、辛弃疾的词都打破了晚唐五代和宋初文人惯用的用词委婉,扩大了词的题材,提高了词的意境,拓宽了词的艺术领域。
尤其是在表现豪放风格方面,词人的创作个性和作品的艺术风格鲜明的呈现了出来。
以二人的代表作为例:老夫聊发少年狂。
左牵黄,右擎苍,锦帽貂裘,千骑卷平冈。
为报倾城随太守,亲射虎,看孙郎。
酒酣胸胆尚开张。
鬓微霜,又何妨!持节云中,何日遣冯唐?[1]会挽雕弓如满月,西北望,射天狼。
——苏轼《江城子·密州出猎》这是苏轼的第一首最具豪放风格的词。
词的上片描写打猎的盛况,下片抒发报国之情,表现了他决心抗击辽、夏侵略者的爱国壮志。
词以“老夫聊发少年狂”起首,显示出豪放气韵,开篇“聊发”正是作者由于政治失意、理想不能实现而内心深处郁积已久的苦闷无法抑制的迸发;“少年狂”则说明其雄心未灭,壮心不老。
“左牵黄,右擎苍”便将一个威风凛凛、神气十足,左手牵狗、右手托鹰的密州太守勾勒出来,令人产生强烈的印象。
“千骑卷平冈”中的“卷”字,生动准确地展现了威武雄壮的猎队武士强大的阵容和乘马飞驰、席卷山林的气势。
苏辛词的异同

苏辛词的异同苏辛词,是中国文学史上的两个重要流派。
苏派指的是苏轼及其弟子的创作,而辛派则指的是辛弃疾及其门下的作品。
两派词人都是北宋时期的文学巨擘,他们的词作不仅在艺术技巧上具有独特之处,而且在情感表达和主题内容上也有不同之处。
本文将以苏辛词的异同为主题,深入探讨这两位大家的词作风格和主题内涵。
首先,苏辛词在艺术形式上有所差异。
苏轼的词作多偏向于豪放之风,以豪放潇洒的笔调和充满情意的畅怀而著称。
他的作品常常以自然景色为背景,表达自己对人生的感悟和对时光流转的思考。
以《水调歌头·明月几时有》为例,“世事一场大梦,人生几度秋凉?争渡,争渡,惊起一滩鸥鹭。
”这首词以月亮为引子,表达了苏轼对人生短暂而又无常的感叹。
他的词在情感上更多地追求自然舒展、韵味深长的风格。
辛弃疾的词则更加激情四溢,他的作品充满了对国家和家乡的热爱之情。
他的词语锐利、豪壮,常常以战争和忠诚为主题,表达了他对抗外族侵略、挽救国破家亡的强烈愿望。
例如他在《破幽梦赋十二首·其四》中写道:“千古垂名胜将相,赵篡周禅能不重?急急任务无穷羁绊,依存聊以少休闲!”这首词表达了辛弃疾对国家沦亡和自己未能成全大志的不甘和忧虑。
辛弃疾的词作风格较为激烈,情感更强烈,带有一种改天换地的激进主义色彩。
其次,苏辛词在主题内容上也有所差异。
苏轼的词更加多元化,他的作品几乎触及了所有的人生情感和社会议题。
既有对逝去岁月的怀旧,也有对世俗纷争的嘲弄和讽刺。
例如他的《赤壁赋》中,通过对历史典故的阐述,揭示了真正的英雄主义精神。
与此相反,辛弃疾的词作更加集中在国家、战争和忠诚等方面。
他常常以自己的亲身经历来写词,抒发自己的情感和对时局的忧虑。
他的作品往往带有强烈的政治倾向,直接表达了他对国仇家恨的态度和对民众苦难的关怀。
综合来看,苏辛词在形式和主题上的异同是显而易见的。
苏轼的词作追求自然舒展、豪放翱翔的状态,并注重情感表达,更加注重个体情感的表露。
苏辛词的异同

苏辛词的异同苏辛(1036年-1101年),字文麟,北宋著名文学家和政治家,被誉为“文学的圣手”。
苏辛的诗词作品以古朴、高雅、洗练为特点,深受后世文人的喜爱。
苏辛的诗词作品体现出了对自然景物的热爱和赞美,这是苏辛作品的一个显著特点。
他善于运用生动的描写手法,将自然景色描绘得细腻而具体,给人以美的享受。
例如他在《远山怀古》中写道:“露冷星魂绝,湖平月影却。
一村人似水,两处树看灯。
”通过对山、湖、星、月等景物的描绘,使读者仿佛置身于其中,感受到大自然的壮美。
苏辛的诗词作品也展现了对人生和情感的思考和表达。
他善于以简练的语言表达复杂的情感,在作品中揭示了人生的喜怒哀乐,从而引起读者的共鸣。
例如他在《北征词》中写道:“河梁没草微疑翠,江树无花始觉春。
卧看青天白云歇,零落吴门算又新。
”这些语言简练的诗句犹如一面镜子,反映了作者内心深处的情感,使读者对人生的无常和离别产生思考。
苏辛的作品也体现了对时政的关注和批判精神。
他的作品中常常表达出对时事的痛心和不满,直接或间接地对当时政治现状进行了批判。
例如他在《秋日留连》中写道:“留连久蓬瀛,悠悠南北风。
阵亡尚有壮士泪,生死常瞻白日东。
”这些句子揭示了他对战争的痛惜之情,对那些为国捐躯的壮士深表敬意。
苏辛的作品并不局限于这些方面,他还善于描写人物形象,是文人诗中的佼佼者之一。
在《觉后》中他写到:“只闻过处砧杵人,音声震空似丧神。
翡翠宫中妆奁重,一般天上贞花春。
”通过对女子素描的细腻描写,展示了他对妇女美的独特感知。
总的来说,苏辛的诗词作品在描绘自然景物、表达情感和对时政的批判等方面都有独到之处。
他善于运用简练而深刻的语言,以及细腻而优美的描写手法,使作品不仅具有艺术感染力,还有启发和思考的意义。
他的作品对后世有着深远的影响,对于研究宋代文学和认识古代文化都具有重要价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
吟一首豪放,品华韵之巅
我国宋代的苏东坡和辛弃疾,在历史上并称“苏辛”,同为宋词豪放派的代表人物。
他们才华横溢,创作力旺盛,著作宏富,词的风格,既有同,又存异。
苏轼以豪迈宽广的心胸,满腔才气,改变了晚唐五代词家婉约的作风,开创了豪放词派,辛弃疾又继承了苏轼的豪放风格,创作出了比苏词更为雄奇阔大的意境,加上生动而夸张的描绘及想象,形成了独特的豪放的浪漫主义风格。
作为豪放词的两位大家,他们二人的词都很豪放旷迈,饱含着浓烈的奔放的豪情,内容丰富宏伟,感情深沉大气,至情至性。
表达了词人的对生活无比热爱和豁达的乐观态度,以及要求为国家建功立业的理想。
同样的豪放风格,在苏辛词中,又有着不同的侧重点。
苏轼天性洒脱乐观,自如畅达,虽然他的政治生涯一直很不顺达,但是依旧“竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生”,对待披蓑衣,冒风雨的生活,苏轼一向处之泰然。
虽屡遭贬斥,仕途不顺,但仍达观放任,忘情得失,如此飘逸、洒脱,如行云流水。
辛词的豪放风格,常常饱含着辛词所特有的豪壮而苍凉,雄奇而沉郁的个性,给人以慷慨激昂,热情澎湃,而又忧思悲壮,沉郁苍凉之感。
“倩何人、唤取红巾翠袖,揾英雄泪”,自伤英雄抱负不能实现,得不到慰藉。
“廉颇老矣,尚能饭否?”辛弃疾流露出老当益壮的战斗意志,奋勇向前,坚持抗战决心。
誓要收复河山,报效祖国,却又遭遇政治理想和社会现实的矛盾,妥协投降派的排挤打击,这就使得辛词多了一份沉郁悲壮。
苏辛词的内容丰富,既有抒发个人豪情壮志的作品,又有一些缠绵悱恻,忧伤难耐的词,潇洒自如,轻松明快的词也能自由驾驭。
“大儿锄豆溪东。
中儿正织鸡笼。
最喜小儿亡赖,溪头卧剥莲蓬”,辛弃疾采用纯白描的手法,以常语写常景,秀丽清新,生活气息浓厚。
又如,“林断山明竹隐墙。
乱蝉衰草小池塘。
翻空白鸟时时见,照水红蕖细细香”,苏轼这首写江村晚景的词,便有一番清新静美的景象,营造了清幽而又充满生机的意境氛围。
不同风格的苏辛词,充分体现了词人卓越的艺术才华和高超的驾御能力,以及矛盾复杂的思想感情。
苏、辛词都对词体做了创造性的发展,丰富了词的内容。
他们进一步冲破了晚唐五代以来专写男女恋情,离愁别绪的旧框子,放大了词的意境,丰富了词的生活内容。
除了男女之情,羁旅之愁等传统题材之外,举凡山川景色、记游咏物、悼亡赠友、怀古伤今、农事村景等诗人贯写的内容,都融入苏词之中。
稼轩词“率
多抚时感事之作”,社会内容空前丰富,而歌咏抗金御敌、统一中原的爱国主义思想,更是它的中心主题。
他现存的六百多首词作,写政治,写哲理,写朋友之情、恋人之情,写田园风光、民俗人情,写日常生活、读书感受,可以说,凡当时能写入其他任何文学样式的东西,他都写入词中,范围比苏词还要广泛得多。
此外,苏、辛词在词的结构上也有相似点,他们词作多为地点加怀古,主旨上多为托古喻今,借古人事迹来表达自己的伟大抱负,抑或是怀古伤金的悲伤情愫。
例如苏词《念奴娇·赤壁怀古》“遥想公瑾当年,小乔初嫁了”与辛词《水龙吟·登建康赏心亭》“休说鲈鱼堪脍,尽西风,季鹰归未”,均有借古表情之意。
词的诗化是苏轼最大胆的尝试,使词得到解放,成为与诗文一样具有丰富的表现功能的独立文学体裁,审美价值上升到崇高的境界。
如:苏轼著名山水词《行香子》,“水天清,影湛波平”,整首词体现出作者在创造空明清幽意境中将诗情、画意、音乐美融为一体的艺术匠心。
辛词相比于苏词不仅用了古近体诗的句法,还“以文为词”,大量吸收了散文、骈文以及民间口语用词,历史典故等,把赋、比、兴的手法综合运用起来。
例如,《贺新郎》的开端,就将《论语》中的感叹句“甚矣吾衰矣”直接移用,使稼轩词读来更加新鲜、活泼。
在词中意象的使用上,辛弃疾相比与苏东坡气魄宏伟,形象飞动见长。
在辛词中很少有愁兰,衰柳,云屏,燕梁,绣帘之类的环境物象描写,而常把苍江,危楼,奔雷,骇浪等奇伟非常的形象,呈现在读者眼前,以自然景象来说,都有奔腾驰骋,不可羁勒的气象。
如“峡束苍江对起,过危楼、欲飞还敛”(《水龙吟》),他所借用的历史人物,也多属于奇伟英豪、宕放不羁,或慷慨悲凉的类型,如“金戈铁马,气吞万里如虎”的刘裕(《永遇乐》)。
而在东坡词中,意象选择上相对要柔和些,纵使有“锦帽貂裘,千骑卷平冈”的浩荡,也有“小舟横截春江,卧看翠壁红楼起”的色彩鲜丽,柔美飘渺的意象。
对于人生的体会领悟,在这两位豪放派诗人身上也有着不同的表现。
“但愿人长久,千里共婵娟”,苏轼常表现出哲理式的感悟,并以这种参透人生的感悟使情感从冲动归于深沉的平静,有着一种自我解脱的达观襟怀,关于人生,自然,宇宙的睿智思考,以审美的态度来对待现实和人生的精神。
而辛词中,一直侧重表达爱国思想,不仅表现为对故国的眷恋和扶倾持危的责任感,而且体现着坚定的民族自信心,贯注着为誓清中原、统一南北而当仁不让、勇于献身的热情,表现出一种战斗的、进取的、一往无前的气概,当现实的不如意阻挡其前进的步伐
时,在辛词中,更多地表现出英雄的豪情与英雄的悲愤,在词中作旷达语,但是壮志不能酬的悲伤又岂能轻易被抹去,“半夜一声长啸,悲天地、为予窄。
”,辛弃疾对于现实的深深忧虑和悲愤,沉重的使命感和无法释怀的郁闷心情使他的作品更显沉郁苍凉。
苏轼、辛弃疾同为中国文学史上豪放词派的代表人物,都为宋词走向高峰做出了卓越的贡献,坡之词旷,稼轩之词豪,“气吞万里如虎”,铸就一代“千古风流人物”。