MLC检查缺陷汇总、分析
MLC检查缺陷汇总（截止2013-5-29）
1上述红色字体的缺陷描述存在不同程度和类型的问题，需要注意改进。
2 所有缺陷的纠正与预防措施必须在签发/签署MLC证书或符合证明前由船东或船方代表船东制定，并得到检查员认可。
对于严重缺陷，必须根据船旗国和/或总部指令在开航前予以纠正或降级。
船东或船方代表船东制订的纠正及预防措施时一般应考虑：
1)分析缺陷产生的根本原因；
2)视缺陷的性质决定是否应在开航前纠正，或允许开航后一定时间内纠正；
3)对允许开航后纠正的一般缺陷，船东制订的纠正措施计划完成期限不得超过三个月；
4)应针对缺陷制订预防措施；
5)明确缺陷纠正的责任人；
6)满足船旗国的特殊要求（如有时）。
MLCPSC检查缺陷例举（续）
MLCPSC检查缺陷例举（续）标题四A4.1 船上医疗•Medical report forms are not kept secret by captain or designated person bycaptain.•该轮医疗报告表格未由船长或船长授权人员进行保密.•No inspection record to show the expiry dates, quantity and names of allmedicines on board. Not comply with the requirements of item 12 of DMLC PARTII.•公司程序文件DRMC-CR05 规定二副负责医护工作，但是二副无船上医护培训合格证•2nd Officer in charge of medical care on board prescribed by the Company ProcedureDRMC-CRO5, but he has not a certificate of medical care on board.•现场巡逻，发现船上的急救担架型式不是符合世界卫生组织（WHO）编著的《国际船舶医学指南》规范性蓝本中建议的适应船舶特点的“罗勃逊担架”•During on board patrol inspection, it was found that the stretcher in thehospital was not the type of “Neil Roberson Stretcher” according to therequirement of the《International Medic•现场检查发现提供给海员诊断和治疗设施不能迅速使用，不满足MLC2006 公约 A4.1.1 款的要求•Inspected to the scene and found that the necessary medical equipment andfacilities for diagnosis and treatment was not ready to use. Does not satisfy theMLC2006 Convention A4.1.1 clause.•现场检查发现，船上医务室内存储的部分药品已过期，如：Raceani sodamine tablet, Cefixime dispersible tablet, Gentamycin sulfateinjection, Dexamethasone sodium phosphate injection 等，不满足公司 MLC2006 履约手册第4.1.4(1)条的要求•Upon onboard inspection, some medicine stored in the hospital were found•During MLC2006 inspection for M.V.'MINGHAI', and found that the 'Standardmedical report form “was not provided on board, It was not complied with theerequirements of MLC2006 A.4.1.2•香港海事处要求的船上海员医疗报告表格没有填妥（香港海事处要求参照《国际船舶医疗指南》第 25 章），不满足 MLC 2006 公约A4.1.2 款要求•The medical report form of seafarers on board the ship that required byHong Kong Marine department didn't fill in (refer to chapter 25 of the InternationalMedical Guide for•船上没有给供船长或相关人员使用的标准医疗报告表，不满足MLC2006 公约 A4.1.2 的相关要求•There isn’t a standard medical report form for use by the master andrelevant medical personnel on board and ashore which is used to help facilitatetreatment of seafarers, does not satisfy the MLC2006•船上没有为海员建立标准的医疗报告表格，不符合海事劳工公约2006 标准 A4.1.2 的要求•A standard medical report form for seafarers haven’t been provided onboard, it's not comply with the requirements of Standard A4.1.2 of MLC2006.•船上没有为海员建立标准的医疗报告表格，不符合海事劳工公约2006 标准 A4.1.2 的要求•A standard medical report form for seafarers haven’t been provided on board,it's not comply with the requirements of Standard A4.1.2 of MLC2006.•船上没有为海员建立标准的医疗报告表格，不符合海事劳工公约2006 标准 A4.1.2 的要求•A standard medical report form for seafarers haven’t been provided on board,it's not comply with the requirements of Standard A4.1.2 of MLC2006.•船上没有医疗报告表格•No medical report forms were on board.•船员医疗报告表格没有填写•The medical report form for seafarers were not completed.•船员医疗报告表格没有填写•The medical report form for seafarers were not completed.•查船上药品及医疗器械未按照香港主管机关颁布的PART I 中所指向的 CAP.478X《商船（海员）（医疗物品）规例》中的要求配备•The medicine and medical equipment stored onboard do not comply with therequirements of Cap.478X, which is indicated in PART, I issued by Hong Kongcompetent authority.•查船上药品及医疗器械未按照香港主管机关颁布的PART I 中所指向的 CAP.478X《商船（海员）（医疗物品）规例》中的要求配备•The medicine and medical equipment stored onboard do not comply with therequirements of Cap.478X, which is indicated in PART, I issued by Hong Kongcompetent authority.•现场检查发现医药箱、医疗设备配备不足（如、急救无急救设备、无氧气呼吸器），病房缺乏必要的维护，不能处于随时可用状态，不满足 MLC2006 公约 A4.1.3 款的要求•Inspected to the scene and found that the necessary medicine, medicalequipment and facilities for diagnosis and treatment were not enough, such asfist aid, oxygen cylinder •During inspection, and find that no evidence shows that the person incharge of medical care on board have satisfactorily completed training (medicalfirst aid). It was not complied with the requirements of MLC2006 A.4.1.4(c)标题四A4.3 健康与安全事故防止•无证据表明船上对船员进行有关噪音和振动危害性的培训，不符合 MLC2006 4.3.1 条要求•经查船舶安委会工作,船上仅设立了安委会,但没有对组成人员的职责做出规定, 不满足公约 A4.3.1 款的相关要求.•Through inspection, it is found that, a safety committee has been foundedon the ship, but there is no rule set regarding the duty of its members, whichdoes not conform to the requirements stipule•2013 年 4 月 30 日，船长即安全委员会主任召开了开航前船长重要指令，无证据表明安全主任对上述指令内容进行了相关培训•The captain carried out the muster's pre-sailing important orders on Apr. 302013. No evidence shows the relation training carried out by the chief of theship's safety committee.•船上已成立以船长为领导的安全委员会，但无证据表明履行安委会的职责，不满足 MLC2006 公约 A4.3.2 款的要求•The safety committee leaded by captain on board ship has already been established,but no evidence to show that the duties of the safety committee has been implemented,does not satisfy the MLC2006•没有证据显示安委会成员参加了船舶安全委员会会议（没有安全委员会会议记录）•No evidence shows that the safety representatives attended the meetings ofthe ship’s safety committee (no minutes of the meeting found).•船上安委会职责未明确规定，不满足 MLC2006 公约 A4.3.2d 款的相关要求•The duties of the safety committee on board hasn’t been specified yet，doesnot satisfy the MLC2006 Convention A4.3.2dclause.•船上尚未建立安全委员会并规定其职责，不满足 MLC2006 公约A4.3.2d 款的要求•The ship’s safety committee has not been established on board and the dutiesof the safety committee have also not been specified, does not satisfy theMLC2006 Convention A4.3.2d clause.•记录显示船舶在 2013.3.19/20 以及 2013.4.25 进行修理时对动火操作未采取相应的安全措施（Accroding3.4）•大厨对进入冰库的安全要求不熟悉，无警示牌•（A4.3.7）The Cooker was not familiar with the safety requirements to go into the icehouse, also no warning brand in field.标题四A4.2 船东的责任•船上现有的管理协议未包含 MLC2006 劳工公约的授权•The Management Agreement on board didn't include the authorization ofMLC2006.标题四A4.5 社会保障•无证据表明船东为吴过、郁沈和提供了社会保险•There is no evidence to social security protection was provided to Mr. WUGUO and YU SHENHE by the owner.标题五A5.1.5 船上投诉程序•没有向所有海员提供一份船上投诉程序的副本，不满足2006MLC 公约A5.1.5“船上投诉程序”的相关要求•Seafarer is not provided with a copy of the complaint procedures of theship. It was found that they do not comprehend the procedure during interviewin private with some seafarers.•海员未持有投诉程序，且经与海员面谈得知部分海员对投诉程序不了解.•Seafarers are not provided with copies of the complaint procedures of theship.•船员未持有投诉程序副本.•Seafarers were not provided with a copy of the complaint procedures in theworking language of the ship.•船员不熟悉投诉程序•The crewmembers were not familiar with the on-board complaint procedures.•During inspection, the on-board complaint procedures on the ship in EngineRoom was been reviewed and found that It was not include contact informationfor the competent authority in the flag state and, where different, in theseafarers, country of residence.•During inspection, and find that the crew holding the on board complaint procedureapplicable on the ship without the contact information for the complementauthority in the flag state. It was not complied with the requirements ofMLC2006 A 5.1.5.4.•Talking with ship's crew, it's found that some of the crew was notfamiliar with the 'On-board complaint handling procedure' and thecopy of On-board complaint handling procedures was not available by the crew.•During inspection, the complaint procedures holding by chief engineer isbeen reviewed and find that no person on board the ship who canon aconfidential basis, provide seafarers with impartial advice on their complaintand otherwise assist them in fowling•船上投诉程序无主管机关联络信息，不满足MLC2006 公约A5.1.5.4 款的相关要求•The relevant contact information of the flag’s authority has not beenincluded in the complaint procedures on board, does not satisfy the MLC2006Convention A5.1.5.4 clause.•经询问部分船员关于船上投诉的规定，均不熟悉且他们手上也没有保存“船上投诉程序”文件的副本，不符合规则A5.1.5.4 的有关规定. By asking some seafarer about the onboardcomplaint procedures, it is found that no seafarer was familiar with theonboard complaint procedures, and none of them was provided with a copy of•A copy of the on-board complaint procedures not provided to all seafarers servingonboard this vessel, it does not meet the requirement of regulations StandardA.5.1.5 of MLC 2006.所有缺陷的纠正与预防措施必须在签发/签署MLC 证书或符合证明前由船东或船方代表船东制定，并得到检查员认可；对于严重缺陷，必须根据船旗国和/或总部指令在开航前予以纠正或降级；船东或船方代表船东制订的纠正及预防措施时一般应考虑：•分析缺陷产生的根本原因；•视缺陷的性质决定是否应在开航前纠正，或允许开航后一定时间内纠正；•对允许开航后纠正的一般缺陷，船东制订的纠正措施计划完成期限不得超过三个月；•应针对缺陷制订预防措施；•明确缺陷纠正的责任人；•满足船旗国的特殊要求（如有时）。
从一起船舶滞留谈MLC公约检查缺陷及应对
、
１ ２
船 员餐 厅 的
水 龙头 已坏
１ ０ １ １
船 员 餐 厅 不 干净 卫 生 问 的 马桶 破 裂
卫 生 间 的瓷 砖 缺 失
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｉ ｎ ｖ ｉ Ｃ ％ Ｖ ｏ ｆ ａ ｃ ａ ｓ ｅ ｏ ｆ ｓ ｈ ｉ ｐ ｄ ｅ ｔ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ｕ ｅ ｔ ｏ Ｍ ＬＣ ｉ ｎ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ． ［ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｂ ｉ ｆ ｅ ￣ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｌ ｎ １ ｏ ｌ １ Ｃ Ｏ ｌ ｌ ｔ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｌ ｍ－ ｌ ｉ ｌ ｔ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎｉ ｒ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ＭＬ Ｃ ｉ ｎ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｔ ｏ ｎ ， ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｉ ｎ ａ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｓ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ＭＬ Ｃ ｉ ｎ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｐ Ｓ ＣＯ ， ａ ｎ ｄ ｓ ｔ ｌ ｎ ｌ ｌ ｌ ｌ ａ ｒ ｉ ｚ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｋ ｅ ｙ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ｏｒ ｆ ＭＬ Ｃ ｉ ｎ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ＡＭ Ｓ Ａ， Ｐ ａ ｒ ｉ ｓ Ｍｏ Ｕ， ＵＳ ＣＧ ｅ ｔ ｃ ． ａ ｓ ｗｅ ｌ ｌ ａ ｓ ｔ ｈｅ ｃ ｏ ｎ ｌ ｎ ｌ ｏ ｎ ＭＬ Ｃ ｄ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｌ ｉ ｓ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ ＣＣＳ ｌ ｅ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ 【 ）
尊 白 军， 于佳佳 （ 大连 海事大学 ， 辽宁 大连
PSC检查时关于MLC的典型滞留性缺陷
1.雇用未满16周岁的船员；
2.雇用未成年人，夜间工作或从事的工作可能危及其健康或安全；
3.船上配员不足（计算要除去未成年海员数目）；
4.其他违反基本权利的情况（如以种族、性别或是否参加工会活动为标准安排不符要求的住宿）；
5.屡次发生海员无有效证书证明其身体健康；
6.同一船上有多名海员未持有有效的上船协议或者上船协议里包含违反海员权利的条款；
7.船员工作时间大于规定的最长时间或者休息时间少于规定的最短时间；
8.必要的通风、空调或取暖设施无法正常工作；
9.住宿、膳食以及卫生设施不清洁或者相关设备缺失、故障；
10.食品和饮用水在质量和数量上无法满足预定航期的需要；
11.医学指南、医药箱等医疗设备需要的时候，船上却没有配备
12.从事国际航行、航程在3天以上、载有100人及以上的客船未配备医生，或其他船舶无负责医疗的海员在船；
13.连续拖欠海员工资或在重要时期拖欠海员工作，伪造工资账户，存在多于一套的工资账户。
MLCC质量控制与失效分析
MLCC质量控制与失效分析无源元件(passive component)在电子产品中占有十分重要的地位。
虽然很多无源元件在整个电子产品中所占的物料价值并不高，但任何一个微不足道的元器件的失效都可能导致整个系统的失效。
一般电子产品中有源元器件(IC)和无源元件的比例约为1：10-20。
从该数据可以看出无源元件质量控制的重要性。
无源元件的类型很多，多层陶瓷电容器(MLCC)是其中最重要，也是用量最大的产品之一。
MLCC的典型结构中导体一般为Ag或AgPd，陶瓷介质一般为(SrBa)TiO3，多层陶瓷结构通过高温烧结而成。
器件端头镀层一般为烧结Ag/AgPd，然后制备一层Ni阻挡层(以阻挡内部Ag/AgPd材料，防止其和外部Sn发生反应)，再在Ni层上制备Sn或SnPb层用以焊接。
近年来，也出现了端头使用Cu的MLCC产品。
根据MLCC的电容数值及稳定性，MLCC划分出NP1、COG、X7R、Z5U等。
根据MLCC的尺寸大小，可以分为1206，0805，0603，0402，0201等。
MLCC的常见失效模式多层陶瓷电容器本身的内在可靠性十分优良，可以长时间稳定使用。
但如果器件本身存在缺陷或在组装过程中引入缺陷，则会对其可靠性产生严重影响。
陶瓷多层电容器失效的原因分为外部因素和内在因素内在因素主要有以下几种：1.陶瓷介质内空洞(Voids)导致空洞产生的主要因素为陶瓷粉料内的有机或无机污染，烧结过程控制不当等。
空洞的产生极易导致漏电，而漏电又导致器件内部局部发热，进一步降低陶瓷介质的绝缘性能从而导致漏电增加。
该过程循环发生，不断恶化，严重时导致多层陶瓷电容器开裂、爆炸，甚至燃烧等严重后果。
2.烧结裂纹(firing crack)烧结裂纹常起源于一端电极，沿垂直方向扩展。
主要原因与烧结过程中的冷却速度有关，裂纹和危害与空洞相仿。
3.分层(delamination)多层陶瓷电容器的烧结为多层材料堆叠共烧。
烧结温度可以高达1000℃以上。
MLCC电容失效分析及对策
MLCC DPA图
击穿
产生的原因： 1、MLCC本身耐压不够大(介质厚度偏薄、内部
有短路缺陷)； 2、PCB板模块电路设计不合理，存在漏电短
路的缺陷； 3、SMT生产工艺中造成的锡渣、锡珠、锡桥等
短路现象； 4、上电测试时电压过高、或产生的瞬间脉冲电
压过大等不良操作。
击穿实例
MLCC外观图
MLCC DPA图
度调整，有的贴片机Z轴的高度是依据元件的厚度而 设定的； f、PCB的表面平整度超出标准(印刷锡膏厚度不良)； g、元件库的数据正确性(机台有关电容的相应参数长、 宽和厚设置不到位)； h、相机镜面的清洁; ； i、作业员操作不当(未按上料流程).
㈡来料不良原因 a、料孔太大或太窄； b、纸带偏薄，模具打孔磨损太大，纸带孔偏
相互交流 相互学习
With one’s help,Eyang will be successful.
端头脱落、剥落
产生的原因： 1、端电极与陶瓷体结合强度较低 、端接工
艺没控制好，致使烧结时结合度较弱； 2、PCB组装调试、整机组装及运输过程中轻
微撞击及人为操作不当等产生较强的机 械应力冲击而造成的 。
脱落、剥落实例
分板的实例
MLCC组装应用流程
• 成品工艺：
SMT (Surface Mount Technology) 表面(组装)贴装技术
5、印制板剪裁(手工分开拼接印制板、剪刀剪切、滚动刀片剪切、冲
压或冲模剪切、组合锯切割和水力喷射切割都有可能导致印制板弯曲)
6、焊接后变形的印制版(过度的基材弯曲和元器件的应力)
MLCC微裂实例
MLCC外观图
MLCC DPA图
MLCC 断裂实例
MLC履约过程中的常见缺陷之四
MLC履约过程中的常见缺陷之四随着MLC公约生效日的临近，各船旗国均加强了批约、立法进程，全球各港口国组织也在积极准备公约生效后的检查，为了确保各相关船东能在规定的时间内获得相应的MLC证书或符合证明，以及能够满足检查需要，现将有关可能在船舶上出现的常见缺陷情况进行了梳理，仅供参考。
一、食品与膳食服务1、至少每周检查一次；a. 食品和饮用水供应；b. 用于储存和处理食物和饮用水的所以场所和设备；c. 用于准备和供应餐食的厨房或其他设备；d. 检查结果记录在“船旗国日志”和“航海日志”。
2、每月按“食品和饮用水管理检查表”检查并记录，以保持船员的营养平衡和饮食安全。
3、重点关注项目：（1）大厨持有符合MLC，2006的厨师培训证书或相关的厨师培训证明文件；（2）膳食辅助人员（大台）已接受专门机构有关食品和个人卫生以及船上处理和储存食品等方面的培训，或已由大厨对其培训。
（3）厨房卫生及设施良好，生熟食分开。
（4）冷藏设施温度在正常范围。
（冷库：零下12ºC至零下18ºC，如存放一月以上，稳定需要零下18ºC或更低；菜库：2ºC至6ºC）（5）冰库报警设施正常，大厨及大台清楚该按钮功能。
（6）船舶已满足下航次船员营养所需的食品和饮用水。
（7）船上配备有关膳食营养的书籍或电子版、（8）船舶已建立伙委会，伙委会成员已张贴。
（9）注意餐食与菜谱的一致性，十一、健康和安全及防止事故1、职业安全和健康方针已张贴于公共场所2、船上安委会已建立，安委会成员已张贴。
每月召开安委会会议，会议内容已包含职业健康安全的相关内容及预防措施记录按要求存档。
3、根据船舶“职业健康危险源清单”指定各项船舶作业（活动）风险评估表，并按体系要求存档备查。
4、按体系文件要求执行工作许可证制度，及工前会制度，并按要求记录存档。
5、船舶已配备足够的劳动保护用品，并已建立清单。
6、甲板部和机舱部将安全帽、手套、耳罩和耳塞等放置于更衣间内。
MLCC失效分析全面案例课件
全面的M1CC失效分析案例课件Q：M1CC电容是什么结构的呢？A：多层陶瓷电容器是由印好电极（内电极）的陶瓷介质膜片以错位的方式叠合起来，经过一次性高温烧结形成陶瓷芯片，再在芯片的两端封上金属层（外电极）制成的电容。
TerminationsM1CC电容特点：机械强度：硬而脆，这是陶瓷材料的机械强度特点。
热脆性：M1eC内部应力很复杂，所以耐温度冲击的能力很有限。
Q：M1CC电容常见失效模式有哪些？A：焊接锡量不当r组装缺陷《［墓碑效应多层陶瓷J （陶瓷介质内空洞电容器缺陷］f内在因素«电极内部分层I本体缺陷1浆料堆积（机械应力【外在因素《热应力I电应力Q：怎么区分不同原因的缺陷呢？有什么预防措施呢？当温度发生变化时，过量的焊锡在贴片电容上产生很高的张力，会使电容内部断裂或者电容器脱帽，裂纹一般发生在焊锡少的一侧；焊锡量过少会造成焊接强度不足，电容从PCB板上脱离，造成开路故障。
2、墓碑效应(d)Norma1图3墓碑效应示意图在回流焊过程中，贴片元件两端电极受到焊锡融化后的表面张力不平衡会产生转动力矩，将元件一端拉偏形成虚焊，转动力矩较大时元件一端会被拉起，形成墓碑效应。
原因：本身两端电极尺寸差异较大；锡镀层不均匀；PCB板焊盘大小不等、有污物或水分、氧化以及焊盘有埋孔；锡膏粘度过高，锡粉氧化。
措施：①焊接之前对PCB板进行清洗烘干，去除表面污物及水分；②进行焊前检查，确认左右焊盘尺寸相同；③锡膏放置时间不能过长，焊接前需进行充分的搅拌。
本体缺陷一内在因素1、陶瓷介质内空洞图4陶瓷介质空洞图原因：①介质膜片表面吸附有杂质；②电极印刷过程中混入杂质；③内电极浆料混有杂质或有机物的分散不均匀。
2、电极内部分层图5电极内部分层原因：多层陶瓷电容器的烧结为多层材料堆叠共烧。
瓷膜与内浆在排胶和烧结过程中的收缩率不同，在烧结成瓷过程中，芯片内部产生应力，使M1CC产生再分层。
预防措施：在M1CC的制作中，采用与瓷粉匹配更好的内浆，可以降低分层开裂的风险。
MLCC端电极缺陷检测与分析方法探索
MLCC端电极缺陷检测与分析方法探索MLCC端电极缺陷检测与分析方法探索MLCC（多层陶瓷电容器）是广泛应用于电子设备中的关键元件之一。
为了确保其性能和可靠性，需要对MLCC端电极进行缺陷检测与分析。
下面将通过逐步的思路，探索MLCC端电极缺陷检测与分析方法。
第一步：收集样本首先，我们需要收集一些具有不同类型缺陷的MLCC样本。
这些样本可以来自于生产线上的废品或者是从市场上购买的次品。
确保收集的样本具有广泛的缺陷种类和不同程度，以便后续的检测与分析。
第二步：目视检查在目视检查阶段，我们首先使用肉眼对MLCC端电极进行外观检查。
看是否有明显的外观缺陷，如裂纹、焊接不良等。
这一步骤可以快速筛选出明显存在问题的样本，减少后续的检测工作量。
第三步：显微镜观察对于通过目视检查的样本，我们将使用显微镜对MLCC端电极进行观察。
显微镜可以放大样本的细微结构，并帮助我们发现一些肉眼无法察觉的缺陷。
比如，可以观察焊点的连接情况、金属层的均匀性等。
第四步：X射线检测X射线检测是一种非破坏性检测方法，可以检测MLCC端电极内部的缺陷情况。
通过对样本进行X射线照射，可以获取样本的内部结构图像，从而发现一些隐蔽的缺陷，比如焊点的内部空洞、金属层的质量等。
第五步：电学测试电学测试是评估MLCC端电极性能的重要手段。
通过测量电容器的电容、电阻、电感等参数，可以判断其是否存在缺陷。
比如，电容值过低可能表示电极之间存在短路，电阻值过高可能表示电极之间存在断路等。
第六步：化学分析在某些情况下，我们需要对MLCC端电极进行化学分析，以确定缺陷的成因。
通过对样本进行化学分析，可以确定元素的分布情况、材料的纯度等，从而帮助我们找出缺陷的来源，并提出改进措施。
综上所述，MLCC端电极缺陷检测与分析涉及多种方法与步骤。
从目视检查到显微镜观察，再到X射线检测、电学测试和化学分析，每一步都有其独特的作用。
通过逐步的思路，我们可以全面地了解MLCC 端电极的缺陷情况，并提出相应的改进措施，以提高MLCC的性能和可靠性。
MLCC漏电失效分析 (2)
M L C C漏电失效分析美信检测失效分析实验室摘要：本文通过X射线透视检查、MLCC外观、MLCC内部结构分析及SEM/EDS检查，认为造成MLCC漏电失效的原因为：电容本身质量问题，MLCC内部存在镍瘤，镍瘤的存在使热应力裂纹的萌生产生了可能。
关键词：MLCC, 镍瘤，片式多层陶瓷电容器，失效分析，MLCC漏电失效分析1. 案例背景客户端在老化实验测试阶段发现MLCC出现漏电失效，其不良比率不详，该MLCC焊接工艺为回流焊接工艺。
2. 分析方法简述通过外观检查OK样品与NG样品表面未见明显异常。
NG样品OK样品通过X射线透视检查，OK样品和NG样品内部均未发现裂纹孔洞等异常。
MLCC X射线透视内部结构图将OK样品和NG样品分别切片，然后在金相显微镜下放大拍照观察MLCC内部结构，NG样品电容内部存在镍瘤及热应力裂纹，而OK样品未见异常。
MTT（美信检测）是一家从事材料及零部件品质检验、鉴定、认证及失效分析服务的第三方实验室,网址：联系电话：、。
裂纹镍瘤NG样品OK样品通过对样品剖面SEM/EDS分析，NG样品电容内部电极层不连续，存在明显镍瘤；其镍瘤周围多条向外延伸裂纹并在裂缝通道内发现明显碳化痕迹（EDS结果中C含量高达50%），此应为热应力裂纹，裂纹的存在直接导致电容性能异常；而OK样品电容内部电极层连续，陶瓷介质层致密未发现孔洞及镍瘤，电容性能良好。
镍瘤位置碳化痕迹位置NG样品电容内部局部形貌EDS能谱图（镍瘤位置）OK样品电容内部结构空白样品电容内部形貌和EDS能谱图（镍瘤位置）➢失效模式分析：多层陶瓷电容器（MLCC）本身的内在可靠性十分优良，可长时间稳定使用。
但如果器件本身存在缺陷或在组装过程中引入缺陷，则会对可靠性产生严重的影响。
陶瓷多层电容器（MLCC）失效的原因一般分为外部因素和内在因素。
内在因素包括: 陶瓷介质内空洞、介质层分层；外部因素包括：热应力裂纹及机械应力裂纹。
MLC检查及缺陷分析
·标准就业协议格式没有英文本
2020/2/29
14
规则2.2 工资
标准A2.2；导则B2.2
基本要求
海员均应根据其就业协议定期获得全额工资报酬。
海员应有工资帐单说明每月的工资，包括授权扣除部分的费用。
非授权扣除的费用，如旅行费用、汇款的合理费用，汇率应按照
国家的规定。
2020/2/29
12
规则2.1 海员就业协议 标准A2.1；导则B2.1 基本要求 每个海员应有有一份经船东和海员签字的海员就业协议文件 每一份协议内容至少： (a) 海员的全名、出生日期或年龄及出生地； (b) 船东的名称和地址； ( c ) 订立海员就业协议的地点及日期； (d) 海员将担任的职务； (e ) 海员的工资数额，或者如果适用，用于计算工资的公式； ( f ) 带薪年假的天数，或者如果适用，用于计算天数的公式； ( g ) 协议的终止及其终止条件，包括：
[1. 直接签约，海员直接由船东招募和录用（检查时记录，不必采取进一步行 动）]
2. 通过公共招募服务机构 海员的录用通过符合MLC，2006的船旗国或其他船旗国公共招募服务机构， 检查时记录，不必采取进一步行动。
2020/2/29
11
发证项目的检查
3.海员招募通过船旗国的私营招募机构（或船员组织经营的招
• 专家组会议——Tripartite Expert Meeting (Geneva, 15-19 September 2008)
• 303届理事会——303rd Session of the Governing Body (Geneva, 6-21 November 2008)
2020/2/29