金缕玉衣骗贷案.
古代诈骗案例
古代诈骗案例古代的时候，诈骗案件也是屡有发生。
在那个科技不发达，信息闭塞的年代，人们往往更容易上当受骗。
本文将围绕着古代诈骗案例来一步步阐述。
步骤1：介绍古代诈骗案例古代的时候，人们生活极为困苦，不少人在生计上面都有所困难。
而此时，一些不法之徒就开始了自己的行骗之路。
其中最广为人知的，就是东汉末年时期的“神郎中案”。
步骤2：神郎中案神郎中案发生在公元220年左右，当时，在一些地方开垦耕作的人们都缺医少药，生病了往往都得自求多福。
于是，在这个时候，一名叫做李寿的人，便开始假扮神郎中来行骗。
他利用了时局的动荡，宣称自己会祈福保佑，治病救人，并且大力宣扬自己的“草药神方”。
很快他就赚得了许多人的信任。
而随着其名声越来越大，他就开始舞弊行动，他用一种特殊的膏药涂在患者身上，来治疗“百病”，通常，他会将准确的治疗方法讲给病人，然后再用膏药涂在病人的身体上。
待膏药干后，他再用手指搓一下，看到“陈年老茧样的东西”浮现出来，然后借机口吐“暗示语”，让病人误以为病好了。
结果，他就骗得了许多人的钱财。
据说，这位骗子在行骗过程中获得了大批财富，但最终还是被政府识破，被抓捕起来并严惩。
步骤3：思考古代的骗子们和现代的骗子们一样，都是利用人们的弱点和无知去行骗。
而古代相对于现代还没有任何法律保护和制约，导致古代的骗局比现在更加三红。
在现代，诈骗手段也是五花八门，所以我们必须更加提高警惕，不要轻信任何人，不要贪心，遇到可疑情况时也要及时报警。
总之，古代的神郎中案虽然历经千古，但现代的各种骗术同样也层出不穷。
我们要学会随时提高警惕，尤其是在交易或公共场所进行操作、避免上当受骗。
只有这样，我们才能更好地保护自己的权益。
我国文物鉴定理论与方法亟待创新、突破和完善
我国文物鉴定理论与方法亟待创新、突破和完善作者：王治国王晖来源：《文物鉴定与鉴赏》2013年第09期一、六维十八步三论文物鉴定法产生的时代背景目前我国文物鉴定的理论、观念、方法已严重滞后于形势发展，故而导致国家级文博泰斗专家都屡屡走眼误鉴，以致国人对文物鉴定失去信心。
近两年来，汶川捐国宝风波和“壶王”事件的余音未绝，又爆“金缕玉衣”巨额骗贷的爆炸性新闻，紧接着曹操墓被质疑是假墓的报道又蔓延全球。
当世人困惑不解街谈巷议之时，带着权威专家鉴定证书的汉代“玉凳”被高价拍卖后，又遭受众多质疑非论之声。
此声还未消退，“天下收藏”栏目的砸瓷事件又成社会焦点和热议的话题，并被藏家起诉至朝阳法院，事情还未结果，又爆河北衡水“冀宝斋”博物馆藏品全系伪品，被文物局吊销资质闭馆的新闻，与此同时中藏网却又提出完全相反意见在网上广泛传播，到底谁是谁非，已把国人弄得晕头转向不知所措，更不知该信谁为好。
一切皆因我国暂无权威文物鉴定机构和技术，使国人无法判断谁对谁错，于是给有些人制造事端、颠倒是非创造了机会和土壤。
不管怎么样，这些事已让文博界震惊，让拍卖行业目瞪口呆，让收藏研究与投资领域混乱！乱到了极致，乱得一塌糊涂！一时间所有人都糊涂了，都弄不明白！偶尔出错和争议属正常，一般专家个别出错或鉴定失误也属正常，可全国各地连续出大错和一件器物屡屡出多种结论就极不正常！所涉事的人都是享誉全球的泰斗级、权威著名专家，让国人无法理解，更无法接受。
一时间国内人失望、国外人耻笑，已成为中国文博收藏事业的一个损失和耻辱。
有教训不可怕，只要坦然面对分析总结，病树前面定是春，沉舟侧畔继续行。
可怕的是，目前相关部门和人员并未总结教训、深究原因，只是人云亦云。
随着人们表象的议论，把一切根由全归到当事人道德层面和皆因钱而起，我认为这绝非是重要的根本原因。
事实远非道德与钱这么简单的问题，而是文物管理体制和理论观念、鉴定方法陈旧落后，不能与时俱进而暴露的问题所致。
2019年公务员考试《申论》试题题及答(卷八)
2019年公务员考试《申论》试题题及答（卷八）给定资料1.某报记者在调查食品安全领域问题时，发现了一个地下黑加工点。
记者暗访了该加工点利用双氧水、工业碱等有害添加剂，发制、漂白百叶、毛肚等食品的全过程。
记者发现，雇佣工小张的工作就是用煮、晾、泡等工艺制作百叶、茄参、毛肚等水发食品。
制作过程中加入起增重作用的工业碱，起漂白、防腐作用的双氧水和起中和碱作用的盐酸。
平时厂房里就小张一个人负责加工，产品有专人运往市场。
据小张讲，利用工业碱、双氧水等食品添加剂制作水发产品，在这个行业不是少数。
另外，在其他行业也有类似运作。
这个地下黑加工点，有自己的运货车、批发点、销售点，有毒、有害的水发制品从生产到销售只需要两天时间。
每天生产1000斤左右的水发制品，在凌晨三四点钟用专门的运货车将成品运到老板指定的海鲜市场出售。
“我知道做这项工作是昧良心和不道德的，实际也是违法的，整日生活在恐惧中。
但看着老板不断地加薪，我的心又开始活动了，我从心里也在说服我自己，不就是加点添加剂，吃的时候用高温水烫一下也就没事了。
况且干了这么长时间，政府也没有一个单位有人来管。
”小张向记者坦言。
这个地下黑加工点一个月就销售非法加工的茄参2.6万斤，销售额30余万元，毛利润能达到10万元。
记者向有关单位反映地下黑加工点的情况时，发现处理此事牵涉工商、质监、农委、公安等多家单位。
“三个和尚没水吃”，在实际管理过程中，出现了“好事人人都管”“坏事人人管不了”的现象。
2.在2011年央视“315”晚会上，曝出了一则消息：H省不少养殖户在养猪时添加国家明令禁止的“瘦肉精”，让人难以置信的是，这些吃了“瘦肉精”饲料的“健美猪”，竟然过五关斩六将，突破多个监管关口，一路杀向一些大城市，甚至杀进了肉制品生产企业，最终走上百姓的餐桌。
有人戏谑：我们应当“感谢”食品行业，它让我们从大米中认识了石蜡、从火腿中认识了瘦肉精、从辣椒酱里认识了苏丹红、从火锅里认识了福尔马林、从蜜枣中认识了硫黄、从木耳中认识了硫酸铜、从奶粉中认识了三聚氰胺……还有人说到地沟油问题，这起继三聚氰胺后的重大食品安全事件，再度引起社会公愤。
艺术洗钱与反洗钱“艺术”
艺术洗钱与反洗钱“艺术”徐佳佳【摘要】近年来,我国艺术品拍卖市场异常繁荣,艺术品价格屡创新高,而艺术品拍卖在我国是反洗钱监管的真空地带,我国的《反洗钱法》尚未将艺术品拍卖机构纳入反洗钱监管的范围,《拍卖法》对交易双方身份保密的条例更助长了洗钱的泛滥,艺术洗钱和反艺术洗钱在国内将是一场大规模的长期博弈.本文主要阐述了我国艺术品洗钱的现状、手法、成因和危害,并结合国际监管经验,对我国反艺术品洗钱提出合理的政策建议.【期刊名称】《金融经济（理论版）》【年(卷),期】2016(000)005【总页数】3页(P89-91)【关键词】艺术品;拍卖;洗钱;反洗钱【作者】徐佳佳【作者单位】浦发银行苏州分行合规部,江苏苏州215000【正文语种】中文据《2014中国文物艺术品拍卖市场统计年报》统计，我国2014年文物拍卖企业共396家，全国共举办911场文物艺术品拍卖会，上拍701977件(套)拍品，成交327928件(套)，成交率46.71%，成交额315.47亿元，应收买方佣金42.42亿元。
截至2015年5月15日，成交货款共完成结算172.16亿元，结算进度54.57%，其中年度内224件千万元以上成交拍品中，已全款结算的拍品83件，结算进度仅为37.05%。
从千万元以上成交拍品的结构上来看，中国书画在成交额上占有绝对优势，共163件(套)作品在1000万以上成交，占比72.77%。
伴随着我国艺术品拍卖市场的日益繁荣，各大拍卖会上的艺术品价格频频创出天价，拍后拖欠货款、违约的现象也更加凸显，艺术品拍卖行业悄然涌动着一股洗钱暗流。
(一)艺术品洗钱的方式1.自卖自买委托者甲将低价艺术品或赝品送拍，幕后雇“托儿”在拍卖场哄抬价格，将甲的拍品用高价买回，非法收入就以拍卖收益的形式转入甲的账户，黑钱顺利洗白。
2.行贿式拍卖乙意图向官员甲行贿，让官员甲向拍卖机构送拍一件低价艺术品或赝品，乙与拍卖机构联手做局炒至高价，最后乙用高价将其拍下，完成行贿。
骗取贷款罪的典型案例
骗取贷款罪的典型案例骗取贷款罪是指以欺骗、隐瞒、虚构事实等手段获取贷款的行为，其危害性严重，不仅损害了金融机构的利益，也给社会带来了不良影响。
下面我们就来看几个典型的骗取贷款罪案例。
案例一，小王伪造身份信息骗取贷款。
小王在申请贷款时，为了获取更高的贷款额度，伪造了自己的身份信息。
他将自己的工资收入和资产状况进行了虚报，并伪造了一份虚假的工作证明和收入证明。
在银行的审核过程中，小王的贷款申请通过了，他成功获得了一笔较大额度的贷款。
然而，随着时间的推移，银行发现了小王提供的资料存在疑点，最终确认了他的行为构成了骗取贷款罪。
案例二，小李虚构房产信息骗取贷款。
小李想要购买一套房产，但由于自身资金不足，无法满足银行的贷款条件。
于是，他在贷款申请中虚构了一套房产的信息，包括房产的面积、价格等。
通过这些虚假信息，小李成功获得了银行的贷款。
然而，银行在后续的调查中发现了小李提供的房产信息与实际情况不符，最终确认了他的行为构成了骗取贷款罪。
案例三，小张编造企业经营情况骗取贷款。
小张是一名企业主，他在申请贷款时为了获得更多的资金支持，编造了企业的经营情况。
他虚报了企业的营业额、利润等信息，并提供了虚假的财务报表和经营数据。
银行在审核贷款申请时并未对这些信息进行深入核实，最终小张成功获得了贷款。
然而，随着企业经营情况的真实暴露，银行发现了小张的行为构成了骗取贷款罪。
以上案例充分说明了骗取贷款罪的危害性和严重性。
在现实生活中，骗取贷款罪的案例屡见不鲜，对金融秩序和社会稳定造成了严重的影响。
因此，我们要加强对骗取贷款行为的监管和打击力度，同时也要提高公民的法律意识，自觉遵守法律法规，共同维护金融秩序和社会和谐。
金缕玉衣——精选推荐
⾦缕⽟⾐01汉代是葬⽟的黄⾦时代。
所谓葬⽟即指是为下葬⽽做的、⽤于殓⼫的⽟器，其起源甚早，有学者认为可以追溯⾄良渚⽂化时期。
良渚⽂化许多⼤墓出⼟很多⽟器，且这些⽟器多遍布墓主全⾝。
⾄龙⼭⽂化时期，已出现专门放置死者⼝中的⽟琀，此种做法⼀直延续⾄商代。
⾄周代由于丧礼的完善，也随之发展出⼀套在整个丧礼过程中为死者的特设⽟器，如饰棺⽤⽟、⽟覆⾯、⽟琀、⽟握、丧葬⽤璧、⾜端殓⽟、祭祀⽤⽟等。
缀⽟瞑⽬有迹象表明，在战国末期⼀些⾼等级墓葬可能已经使⽤⽟⾐，覆⾯也相应地被⽟⾐的头罩所取代。
如中⼭王墓椁室内残留200余件⽟⽚，⽽这些⽟⽚之上⼜多有穿孔。
相应地，《吕⽒春秋·节丧》⾔当时贵族丧葬中有“含珠麟施”之俗，⾼诱注云：“麟施，施⽟于死者之体如鱼鳞也。
”西汉时期出现的⽟⾐则是承其绪。
02⾦缕⽟⾐的使⽤直接反映了当时的社会等级，是当时等级制度化的表征之⼀。
⽟⾐是汉代皇帝和⾼级贵族死时使⽤的殓服。
在汉代⽂献中，⽟⾐⼜称“ ⽟匣”、“⽟柙”。
根据⽂献记载⽟⾐的使⽤是分等级的，《后汉书·礼仪志》记载皇帝死后使⽤⾦缕⽟⾐，诸侯王、列侯始封、贵⼈、公主使⽤银缕⽟⾐，⼤贵⼈、长公主使⽤铜缕⽟⾐。
根据考古发掘资料，依据穿缀⽟⾐⽚的丝缕质地的不同，也可将⽟⾐分为“⾦缕⽟⾐”、“银缕⽟⾐”、“铜缕⽟⾐”和“丝缕⽟⾐”。
1946 年 9 ⽉，河北邯郸郎村的⼀座汉墓中出⼟了许多长⽅形、⽅形等形状的⽟⽚，这些⽟⽚⼤⼩不⼀，四周边⾓有细⼩穿孔，有的孔中还留有铜绿。
这些⽟⽚后来保存在北京历史博物馆（现为中国国家博物馆），根据该墓出⼟的“刘安意印”铜印可知，墓主为西汉象⽒侯刘安意，这是⽬前最早确认出⼟⽟⾐的汉代墓葬。
建国后河北望都⼆号汉墓、睢宁九⼥墩汉墓、⼭东东平陵⼭汉墓、河北定线北庄汉墓都出⼟有⽟⾐⽚，但这些墓葬都遭到盗扰，⽟⾐出⼟时都已散乱，⽆法了解其真实⾯⽬。
1968年随着河北满城西汉中⼭王墓的发掘，出⼟了两件完整的⽟⾐，由于这两件⽟⾐是⽤⾦丝编缀成的，因此发掘报告中将这两件⽟⾐取名为“⾦缕⽟⾐”。
民间收藏还有多少鉴定是真的
民间收藏还有多少鉴定是真的?作者：宋风来源：《文物鉴定与鉴赏》2011年第12期2011年9月，新闻界爆出一桩骇人听闻的新闻：杨伯达等5名专家为骗子自制的“金缕玉衣”开出24亿的天价评估，中国建设银行两位行长因此轻信了骗子的经济实力，发现被骗贷6个多亿后不但未报案，还继续为其违规提供资金4个多亿，导致银行最终损失5.4亿多元。
当时的鉴定专家承认，评估时大家连“金缕玉衣”的玻璃罩子都没打开，只围着走了一圈，“过程不太合规矩”。
这个骗子就是华尔森集团总裁谢根荣，在“中国400富人榜”中排名163名，资产6.2亿元。
但没人知道，这些钱都是从银行骗来的。
2000年9月，谢根荣伪造555份房贷合同，以假按揭的方式从建设银行骗贷6亿多元。
但谢根荣不傻，他早早为自己留下后路。
本世纪初，媒体突然开始报道一位叫谢根荣的“古董收藏家”。
在谢根荣贷款诈骗案的卷宗中，有一份证人牛福忠的证言。
谢根荣的一审判决书中摘录了其中一部分：“谢根荣有两件‘古董’，一件是‘金缕玉衣’，一件是‘银缕玉衣’。
其实，两件‘玉衣’是我用他给的玉片穿出来的，不值钱。
他坚持要我找专家给这两件‘玉衣’做评估，我就找了原中国收藏家协会秘书长王文祥。
王文祥又找了原故宫博物院副院长杨伯达等4位专家，一起给‘玉衣’作出评估报告，评估价24亿。
”谁也没想到万众仰视的文化圣地，居然出了这么多荒唐的事！谁也没想到鉴定界的“泰山北斗”，居然轻而易举地打破自己的鉴定原则。
静下心来想想也不奇怪，故宫博物院的种种“门”，实乃当今文博界、收藏界的各种乱象的集中，暴露出管理不严、责任缺失、道德滑坡、用人不当、心思没有用在业务上而钻进了钱眼的现象。
有良知的专家越来越少！一些专家经不住金钱的诱惑，违心地指鹿为马，弄假成真；一些专家不求上进，眼光还停留在几十年前，对高科技造假知之甚少。
就说这件造假的金缕玉衣吧，竟然在没打开玻璃罩，没有上手，也没有问过如此贵重的东西在何处出土，更没有看过玉质和沁色的情况下，就轻易地估价24亿！大专家们心里还有没有一点文物法规？还有没有一点道德良知？这些著名的专家，不也曾口口声声地说过：“不是草木皆兵，真的是假货泛滥成灾啊！现在哪有真货啊！我这样一讲就可能会砸了几百人的饭碗。
资产评估的基本概念
整理课件
34
关系 联系
审计
资产评估
在审核会计资产计价时 要大量运用资产评估技 术和方法
资产清查阶段及流动资产 及企业负债的评估有相当 部分借鉴审计的方法；经 审计后的企业财务报表及 相关数据可以作为企业价 值评估的基础数据
基本职能 公证性 区 遵循原则 真实、合法、有效 别
咨询性
基本工作原则（独立、客 观公正、科学）+经济技 术原则（供求、替代、贡 献、预期等）
对象及处 对会计报告的审计，业 注重根据资产的预期收益 理方法 务处理标准与会计一致 确定资产的价值
整理课件
35
本章复习重点
❖ 此案中，诈骗者之所以得手，除了合同另一方没有实行严格审查之外 ，主要原因还是资产评估机构的违规评估，竟然按照诈骗者的“预订 ”要求，为其“量身定做”出具虚假报告。
❖ 2000年，香港新世界基建公司与海口新创基公司签订补充合同后，要 求海口新创基公司对其出资的“三矿一站”资产进行评估，并由国家 正式资产评估事务部门出具评估报告。林川找来宋生，无论采取什么 手段，一定尽快拿出“三矿一站”资产评估价格为19500万元的评估 报告。接受“任务”后，宋生等找到大同市精正资产评估事务所负责 人吴忠、副所长郝思文二人，让他们将“三矿一站”的资产评估为 19500万元。经几次协商后，吴忠和郝思文同意按此要求评估“三矿 一站”资产，并作出评估：煤炭集运站整体资产评估为8500万元，3 家煤矿的整体资产评估合计为1.1亿元，最终实现了林川的要求。
据了解，北碚区计划用10年时间，投入16.5亿元新造林16万 亩，改造低效林24万亩，力争2017年全区森林覆盖率超过 46%，建成森林城市。但钱从哪里来？ 经研究后，北碚区政府出资成立了重庆森茂林业投资有限公 司，将其辖区内观音峡林场、茅庵林场收归旗下。
艺术品保险为何举步维艰
【 摘 要 】艺术品保 险的重要性不仅体 现在其损失赔偿功能上，更在于将风险管控前置有效地保护艺术 品免于毁损。同时将推进 艺术 品定价机制 的形成，去伪 存 真净 化市场。 自９ ７ 年入保 集团开设 艺术 品保险 已过十余年，而艺术 品保险在我国仍尴尬 留白。究其原因有 ：艺术品市场不健全 ，赝品充斥 艺术品市场；艺术 品估值方法不科学，不 能形成有效的定价机制；专 业鉴定、保管、修复人才的流动受到 限制等。 【 关键 词】艺术品保 险；道德风险；特征价格指数法；防灾防损
保 额 就 意 味 着 较 大 的风 险 ，保 险 人 从 安全 角 度 出发 ，会 尽 可 能 的 压 低 保 额 ， 以免 诱 发道 德 风 险 。 事 实 上 ，几 乎 所 有 艺术 品保 单 都 是 不 足额 保 险 。 ． 艺 术 品 定 价 并 非 简 单 地 产 品 定 价 。 经 济 学 的传 统 价 值 理 论 与 定价 方 法 不 适 用 于艺 术 品 。传 统 的 劳动 价 值 论 、 生产 费用 价 值 论 、边 际效 用 价 值 论 、均 衡 价 值 论在 艺术 品的 价值 量 化 问题 上 均 显 得 无 能为 力 。 在 定 价 方 法 上 ， 由 于 多 数 模 型 是 基 于 贴 现 的 方 法 ， 即将 未 来 的 现 金流 按 照 适 当 的 贴现 率 计 算 成 现值 ，而 艺 术 品 般 并 没 有 现 金 流 ， 因而 像 计 量 经济 学与 传 统 的 资产 定 价 模 型 均 很 难 直接 应 用于 艺术 品 上 。 外 国现 代 艺 术 品 定 价 方 法 主 要 采 用 了代 表 作 方 法 、 双 重 出 售 法 、重 复 销 售 法 和 特 征 价 格 指 数 法 。 以特 征 价 格 指 数 法 为 例 ：Ｈ ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ Ｃ 回归 是 讨 论 产 品特 征 与 产 品定 价 关 系 的 一 种 方 法 ， Ｃ ｏ ｕ ｒ ｔ（ １ ９ ３ ９ ） 最 一早 提 出这 种方 法 ，并利 用 这一 方 法对 一 段 时期 内 汽 车 价 格 变 化 与 汽 车操 作 性 能 之 间 的关 系 进 行 了实证 研 究 ；另 一 先 驱是 Ｇ ｒ ｅ ｇ ｏ ｒ ｙ（ １ ９ ７ ６ ），他 用 类 似 的 方法 研 究 了技 术 变 化 对 计 算 机 价 格 的影 响 。 应 用于 在 艺 术 品 定价 方 面 ，是 通 过 综合 一 类 艺 术 品 的指 数 化 特 征 ，将 其 与 艺 术 品 价格 关 联 ， 以确 定影 响价 格 的 权 重［ 。 虽然 特 征 价 格 指 数法 全 面 考 虑 了影 响 艺 术 品价 格 的客 观 因 素 ，但 是 却 忘 记 了 真正 决 定 价 格 在于 人 ， 由于 个人 对 艺 术 品 的 评 价 、来 自于 主 观感 受 ，而 这 部 分 感受 是 无 法 被 量化 的 。 因此 在 理 论 层 面 我 们 可 以选 择 各 种 方 法 为 艺术 品定 价 ， 但这 些 方 法 在 实 际 应 用 中总 会 “ 失 真 ”。 在 我 国 ， 艺 术 品 估 值 仍 然 是 一 片 空 白 。在 艺 术 品 估 值 市 场 可 谓 是 “一 片 乱 象 ” ，各 种 各样 不合 格 的机 构 和个 人 打 着 专 家 的 旗 号给 民间 艺 术 品 “ 估 值 ” 。而他 们 出具 的 鉴 定报 告不 具 备可 信 度 。 主 要 是 由 于 ：估 值 手 续 费 按 所 估 藏 品 的价 格 的 一 定 比例 提 取 ，有高 估 的动 力 。 ３ ． 专业 人才 缺 失 保 险 的 重 要 意义 不 仅 在 于风 险分 散 机 制 ， 还在 于 其 防 灾 防 损 功 能 。这 点 对 于 艺术 品保 险 来 说 尤为 重 要 ，出 于 收藏 目的的 被 投 保 人 更 加 注 重 艺 术 品本 身 ，相 对 不重 视 其 经 济 价值 。 因此 引 入 艺 术 品保 险 的 意 义 ， 不仅 在 于 它对 被 保 险人 的经 济补 偿 ，更 在 于 有 效 地 利 用 保 险 人 的风 险管 控 能 力 。在 国外 ，保 险 公 司不 仅 能 够 提 供 保 险 服 务 ， 在整 个 保 单 存 续 期 间 ，还 为 投 保 人提 供 了全 面 的 风 险 管 控 工 作 。 市 场 占有 率 为 全 球 三 分 之 一 的 法 国 安 盛 艺 术 品 保 险 公司 （ Ａ Ｘ Ａ Ａ Ｒ Ｔ ） 有 专业 的减 灾 、防损 方面 的工程 师 ， 定期 去客 户 的 家 中或 存 放 仓 库进 行指 导 、 检 查 ，对 客 户 存 放 的艺 术 品提 出 具 体 的 改进 建 议 。 比 如 艺术 品要 摆 高 ，不 要 靠 墙 ， 油 画和 油 画 不 能 面 公 司兼 职 。 对 面 ， 陶 瓷 应 该 放 在 一 个 很 稳 定 的 地 方 ， 室 内 要 保 持 一 定 的 湿 度 当然 ， “走 眼 ” 也 时 有 发 生 。 当 年 震 动 一 时 的 “ 金 缕 玉 衣 与 温 度 ，避 免 阳 光 直射 等 ［ ５ ］ 。风 险 控 制 前 置很 好 地 使 保 险 公 司 避 案 ”给 我 们 敲 了 警钟 。 谢 根 荣 用 自制 的 金缕 玉 衣 向银 行 骗 贷 ６ ． ６ 免 了 不 必 要 的 损 失 ， 帮 助 降 低 赔 付 率 ， 进 一 步 降 低 保 费 ， 增 强 公 亿 。 此 过 程 中 ， 向 谢提 供 鉴 定 的包 括 前 故 宫 博 物 院 副 院 长等 多名 司竞 争实 力 。 业 界 专 家 。所 谓 的 鉴定 也仅 仅 是 隔着 玻 璃 看 了几 眼 ，事 后每 位 专 在 我 国 ， 由于 政 策 因 素 的 限 制 ，艺 术 品 鉴 定 、 保 存 、修 复 家都受到数万元的 “ 鉴 定 费 ” 。在 我 国此 案 并 非个 例 ， 大部 分 艺 的专 业 技 术 人 才滞 留于 大 型 博物 馆 、文 物 管 理机 构 中 。例 如 ， 国 术 品 鉴 定 的 证 书 在 国 内 都 是 由 专 家 一 个 人 身 份 出 具 的 ， 而 鉴 定 所 家 文 物 鉴 定 委 员会 对 成 员 作 出 如 下要 求 ：不得 在 文 物 拍 卖 企 业 任 产 生 的 劳 务 费 也 按 照 艺 术 品 鉴 定 的 价 格 的 一 定 比例 收 取 。 这 也 就 职 ；未 经 国 家 文物 局 许 可 ， 不得 以本 会 委 员 身份 执 行 文 物 鉴 定任 给 了 鉴 定 者 “走 眼 ” 的 利 益 动 机 。 鉴 定 方 和 所 有 者 站 在 了 相 同 的 务 ；不 得 以 本会 委 员名 义 开 具鉴 定 证 书 。与 国家 文 物 鉴 定 委 员 会 立 场 ，难 免 不 会有 合 谋 的现 象 。 无 关 的 个 人 行为 ，须 自行承 担 责任 ；正 是 由于这 些 政 策 性 壁 垒 ， ２ ． 艺 术 品价格 难 确 定 导 致 商 业 保 险 公司 在 艺 术 品 鉴定 、定 价 、 保存 、修 复 阶 段 ，人 才 确 定 艺 术 品价 格 之 所 以重 要 ， 实 际是 为 了 防止 道 德 风 险 的发 匮 乏 、捉襟 见肘 。 生 。如 果 保 额 超 过 标 的 物 （ 艺 术 品 ） 价格 ， 当全 损 发 生 时 ，被 保 ４ ． 有 效 需求不 足 险 人 获 得 的补 偿 将 会 超 过 标 的物 价格 ，使 其 获 得 了超 额 利 益 ，因 艺术 品保 险 的 主要 购 买群 体 并 非 私人 收藏 者 ， 而 主 要 来 自于 此 在 双 方 签 订 协 议 时 ， 应 当 遵 守补 偿 原则 。这 一 原 则 最 重 要 的 意 艺术 品展 览和 博 物馆 。据 统计 ，这 部 分 保 费 占到保 费总 收入 的８ ０ ％ 义 在 于 ， 防 止 被 保 险 人 通 过赔 偿 而获 得 额 外 的利 益 ，可 以避 免保 以 上 。从 购 买 动 机 上来 讲 ， 出于 投机 而购 买艺 术 品 的 人往 往 会 被 险 演 变 成 赌 博 行 为 以及 诱 发 道 德 风 险 的 发 生 ［ ３ ］ 。 艺 术 品 价格 在难 拒绝 承 保 。因 为 私 人藏 品价 格 难 以估 计 ， 同时 不 便 于保 险公 司 对 以取 得 的 情 况 下 ， 协议 双 方 会 约 定 一 个 合 理 的 “ 保 额 ” ，较 高 的 标 的物 随 时 进 行监 控 。而 展 览 馆 和博 物 馆 因为 拥 有专 业 的 防灾 防
信用风险管理 第7章精品PPT课件
“5w” 借款人(who) 借款用途(why) 还款期限(when) 担保物(what) 如何还款(how)
11
(二)信用评级方法
最早的信用评级方法之一是美国货币监理署 (OCC)开发的。监管者和银行家采用这一方 法评估不同贷款的损失准备金。
后来银行扩展了OCC的评级方法，开发出内 部评级方法，更细致地进一步划分贷款的评 级类别。
1
但是，余永定指出，衡量一个国家的信用等级 ，“不能仅仅参考对我们有利的指标”，这样的做法 未免“自娱自乐”。以上的分析“只能说明目前中国财 政状况良好”，并不意味着中国的整体信用状况一定 优于发达经济体。
他认为，“大公”评级结果遭到了一些质疑，问 题在于标准不统一。大公作为一个几乎缺乏国际影 响力的评级机构，即使其“创新标准”能够自圆其说 ，但得到国际各方认可，还需假以时日。而它如能 采用国际公认的标准，或能够提供两个标准之间的“ 换算规则”，那么评级结果的可接受性会大大提高。
4
女子杀熟骗4000万元 受审时认罪称 没能力还钱
河北女子许向荣被控在14年间以能买低价房等 为名，骗16人共计4000余万元。被骗者除了她的朋 友外，还有她女儿的老师及同学家长。昨天，涉嫌 诈骗罪的许向荣在市二中院受审，当庭认罪。
昨天上午9点55分，43岁的许向荣被带上法庭 。据了解，许向荣是唐山市人，她自称是大专文化 程度，毕业后在一家报社当过两年编辑。1994年至 2012年任河南一家纺织品公司北京分公司的股东， 2013年1月开始无业。许向荣已婚，有一双儿女均 未成年。
6
3. 资本(Capital)：是借款者拥有的资产价值，通常 用资产净值来衡量。
4. 担保（Collateral）：拥有一定的担保品，可降低 银行贷款的风险。（包括担保的合法性和可行性）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
但是他们究竟态度怎么样呢？我们不妨看看他 们这两天接受采访时说的话。 李劲松说：“我觉得银行也糊涂，怎么就那么轻易 的相信了他呢？唉，这事给国家造成的损失，我很 伤心。” 王文祥说：“我们(当事专家)没有风险啊，因为黄 金有价玉无价。我们不知道他会拿这个东西去贷 款。” 杨富绪说：“谁说是假的？现在谁能给这件(金缕 玉衣)做定论了吗？” 史树青的遗孀说：“鉴定是一个科学认识、逐渐认 识的过程，谁也不可能没有走眼的时候，十年前根 据当时掌握的文献和技术认为是真的，十年后又会 有新的认识。”
但其实，在这件事上，各位专家们根本就不 存在对或不对的概念，而是根本就不该。 一个金缕玉衣，本身就是帝王级人物享有的，又 经过了长长长的风雨滋润。完整的当然是国宝中 的国宝啦！！如果存在，要么是假的，要么是非 法的。 1、任何专家都没有资格私自鉴定。 2、身为专家，有义务向国家报告，怎么来的。 3、任何一个人，私自流通，都是可以判刑的。 任何专家去做这个鉴定，本身一个天大的错误。
那么，银行是受害者吗？
在骗贷版“金缕玉衣”下，折射有现实版“道 德沦陷”，还有银行与骗贷者之间媾和的丑陋行径。 亡羊不补牢，反而助纣为虐，损失巨大的银行只不 过是“自愿挨打”的黄盖，博取不了任何同情。
•
华尔森集团总裁 谢根荣 曾经的大富豪，收藏家，慈善家。 但是，财富的来源， 是从银行骗来的。 早在2000年，谢根荣伪造566份房贷合同，以假按揭的方式从 建设银行骗来6亿多元。 钱来的容易，自然花的也爽啦.. 豪车，豪宅，赌博，古董，吃喝玩乐，不亦乐乎！ 当然，这么疯狂挥霍，也不是没保障的。 于是，2002年，两件“玉衣”在银行粉墨登场。
自制金缕玉衣骗贷案
$
金缕玉衣
级（ “ 丝 “ 用 大 ）诸 金 、 玉 金 致 。侯 缕 银 衣 丝 出 金 王玉丝”连现 缕 级衣或（接在 玉 ）”铜又。西 衣 、（丝称汉汉 是 “帝编“代文 汉 铜王缀玉皇景 代 缕级起匣帝时 规 玉）来”和期 格 衣、的）贵。 最 ”“，入族形 高 （银分葬，如 的 公缕别。死铠 丧 侯玉称用时甲 葬 衣为金穿， 殓 服 ” ,
一些并不值钱的玉片串成国宝级文物“金缕玉衣”。 五位国家顶级的鉴定专家隔了层玻璃鉴定说它值24亿。 凭两件自制的假古董“金缕玉衣”和“银缕玉衣”从建 设银行骗取贷款6.6亿元。 这不是一个笑话而是一件实 实在在的丑闻
五位国家级鉴定专家，鉴定一件国宝级文物，就隔了 层玻璃，用了几十分钟，走一走，看一看，签个字。 （果真是专家，相当得厉害。） 现在他们的说法，各有千秋，但却荒唐至极。 大致为: 1、碍于面子，没仔细看。五位大家中呢，有一位史老 先生已去世。所以当时呢，他就是绝对的权威，另外4 位，碍于面子，就说也是真的。 2、文物真假，不易鉴定。文物鉴定本身就有很多的技 术性和各种争议，就算是看走眼了，也是正常的。