LZW压缩算法
LZW压缩算法原理及其JAVA实现
LZW压缩算法原理及其JAVA实现LZW（Lempel-Ziv-Welch）是一种无损压缩算法，用于将文件或数据压缩以减小其占用的存储空间。
它是一种字典压缩算法，通过建立和更新一个用于存储常见字符串/符号的字典，从而实现压缩。
LZW算法的原理1.初始化字典：将所有单个字符（如'a'，'b'等）作为初始字典的项，并为每个字符分配一个唯一的编码。
例如，a对应0，b对应1，c对应2，以此类推。
2.遍历待压缩的数据，从左到右逐个字符进行处理。
3.维护当前字符串：初始为空字符串。
4.当前字符加入当前字符串。
5.检查当前字符串是否已经存在于字典中。
-如果存在，继续将下一个字符加入当前字符串，并重复此步骤。
-如果不存在，将当前字符串的编码输出，并将当前字符串加入字典中，并为其分配一个新的编码。
6.输出当前字符串的编码。
7.返回第4步，继续处理下一个字符。
LZW算法的Java实现下面是一个简单的Java代码示例，演示如何实现LZW压缩算法：```javaimport java.util.*;Map<String, Integer> dictionary = new HashMap<>(; for (int i = 0; i < 256; i++)dictionary.put("" + (char)i, i);}String current = "";List<Integer> result = new ArrayList<>(;for (char ch : data.toCharArray()} elseresult.add(dictionary.get(current));current = "" + ch;}}if (!current.equals(""))result.add(dictionary.get(current));}return result;}Map<Integer, String> dictionary = new HashMap<>(;for (int i = 0; i < 256; i++)dictionary.put(i, "" + (char)i);}StringBuilder result = new StringBuilder(current);String entry;if (dictionary.containsKey(code))entry = dictionary.get(code);} else if (code == dictionary.size()entry = current + current.charAt(0);} else}result.append(entry);dictionary.put(dictionary.size(, current + entry.charAt(0)); current = entry;}return result.toString(;}public static void main(String[] args)}```LZW压缩算法是一种流行且有效的压缩算法，广泛应用于多种应用领域。
数据压缩算法LZLZ和LZW的原理与实现
数据压缩算法LZLZ和LZW的原理与实现在计算机科学领域，数据压缩算法是一种用于减小数据文件大小的方法。
其中，LZLZ和LZW是两种常见的数据压缩算法。
本文将详细介绍这两种算法的原理和实现。
一、LZLZ算法LZLZ算法是一种基于字典的数据压缩算法。
该算法的原理是将连续出现的重复字符序列替换为较短的标记。
具体实现过程如下：1. 初始化字典，将所有可能的字符序列添加到字典中。
2. 从输入数据中读取字符序列，并查找字典中是否存在相同的序列。
3. 如果找到匹配的序列，则将其替换为字典中对应的标记，并将序列长度增加1。
4. 如果未找到匹配的序列，则将当前字符添加到字典中，并输出该字符。
5. 重复步骤2至4，直到处理完所有输入数据。
通过将重复的序列替换为较短的标记，LZLZ算法可以有效地减小数据文件的大小。
二、LZW算法LZW算法也是一种基于字典的数据压缩算法，与LZLZ算法类似，但存在一些差异。
下面是LZW算法的原理和实现过程：1. 初始化字典，将所有可能的单字符添加到字典中。
2. 从输入数据中读取字符序列，并根据当前已读的序列来搜索字典。
3. 如果找到匹配的序列，则将已读的序列继续扩展一个字符，并重复步骤2。
4. 如果未找到匹配的序列，则将字典中最长的已读序列对应的标记输出，并将已读的序列和下一个字符添加到字典中。
5. 重复步骤2至4，直到处理完所有输入数据。
LZW算法通过动态扩展字典，可以更好地利用数据的重复性。
相比于LZLZ算法，LZW算法通常能够达到更高的压缩率。
三、LZLZ和LZW的比较LZLZ算法和LZW算法在原理上有相似之处，都是通过字典来实现数据压缩。
然而，两者之间存在一些差异。
首先，LZLZ算法使用固定长度的标记，这使得算法相对简单，但可能导致压缩率较低。
与之相反，LZW算法可以根据需要动态扩展字典，以适应不同类型的数据，从而获得更高的压缩率。
其次，LZLZ算法的字典只包含单个字符和字串，而LZW算法的字典可以包含任意长度的序列。
LZW编码算法详解
LZW编码算法详解LZW(Lempel-Ziv & Welch)编码又称字串表编码，是Welch将Lemple和Ziv所提出来的无损压缩技术改进后的压缩方法。
GIF图像文件采用的是一种改良的LZW 压缩算法，通常称为GIF-LZW压缩算法。
下面简要介绍GIF-LZW的编码与解码方程解：例现有来源于二色系统的图像数据源（假设数据以字符串表示）：aabbbaabb，试对其进行LZW编码及解码。
1）根据图像中使用的颜色数初始化一个字串表（如表1），字串表中的每个颜色对应一个索引。
在初始字串表的LZW_CLEAR和LZW_EOI分别为字串表初始化标志和编码结束标志。
设置字符串变量S1、S2并初始化为空。
2）输出LZW_CLEAR在字串表中的索引3H(见表2第一行)。
3）从图像数据流中第一个字符开始，读取一个字符a，将其赋给字符串变量S2。
判断S1+S2=“a”在字符表中，则S1=S1+S2=“a”（见表2第二行）。
4）读取图像数据流中下一个字符a，将其赋给字符串变量S2。
判断S1+S2=“aa”不在字符串表中，输出S1=“a”在字串表中的索引0H，并在字串表末尾为S1+S2="aa"添加索引4H，且S1=S2=“a”（见表2第三行）。
5）读下一个字符b赋给S2。
判断S1+S2=“ab”不在字符串表中，输出S1=“a”在字串表中的索引0H，并在字串表末尾为S1+S2=“ab”添加索引5H，且S1=S2=“b”（见表2第四行）。
6）读下一个字符b赋给S2。
S1+S2=“bb”不在字串表中，输出S1=“b”在字串表中的索引1H，并在字串表末尾为S1+S2=“bb”添加索引6H，且S1=S2=“b”（见表2第五行）。
7）读字符b赋给S2。
S1+S2=“bb”在字串表中，则S1=S1+S2=“bb”（见表2第六行）。
8）读字符a赋给S2。
S1+S2=“bba”不在字串表中，输出S1=“bb”在字串表中的索引6H，并在字串表末尾为S1+S2=“bba”添加索引7H，且S1=S2=“a”（见表2第七行）。
中文文本压缩的lzw算法
中文文本压缩的lzw算法LZW（Lempel-Ziv-Welch）算法是一种无损数据压缩算法，常用于压缩文本数据。
该算法由Abraham Lempel、Jacob Ziv和Terry Welch在1977年提出。
LZW算法的基本思想是建立一个字典，将输入的文本数据分成一个个的短语，并将每个短语编码成固定长度的码字。
最初的字典中包含所有的单个字符。
然后，从输入数据中读取字符，如果已经存在于字典中，则将当前字符串与下一个字符拼接形成更长的短语，直到找到一个不在字典中的短语。
将这个短语编码为一个码字，并将该短语添加到字典中。
重复以上步骤，直到遍历完整个输入数据。
LZW算法的核心是字典的管理和更新，其中字典可以使用哈希表或者前缀树等数据结构来实现。
在编码过程中，算法会不断将新的短语添加到字典中，因此字典会随着输入数据的处理而逐渐增大。
为了避免字典过大，可以设置一个上限值，并在达到上限时清空字典或采用其他策略。
在解码过程中，需要建立与编码过程相同的字典，并使用编码得到的码字来还原原始的短语。
解码过程从第一个码字开始，将其对应的短语输出，然后将该短语加入字典，并继续解码下一个码字，直到解码完所有的码字。
LZW算法的优点是能够通过动态生成的字典来提高压缩效率，对于重复出现较多的短语可以得到较少的码字，从而实现有效的压缩。
而且，LZW算法是无损压缩算法，解压缩后的数据与原始数据完全一致。
然而，LZW算法也存在一些限制和问题。
首先，虽然LZW算法可以在一些情况下获得较高的压缩比，但对于一些类型的数据，如随机数据或已经经过其他压缩算法处理过的数据，压缩效果可能不佳。
此外，LZW算法需要维护一个较大的字典，在一些情况下可能会导致内存使用较大。
对于一些资源受限的环境，可能需要使用其他更适合的压缩算法。
总之，LZW算法是一种经典的文本压缩算法，通过动态生成的字典实现高效的压缩，并能够无损地还原原始数据。
它在多种应用场景中都得到了广泛的应用，如文件传输、网络通信等。
无损压缩算法的比较和分析
无损压缩算法的比较和分析无损压缩算法是一种将文件或数据压缩成较小体积，而又能保持原始数据完整性的技术。
在实际应用中，有多种无损压缩算法可供选择，每种算法都有其独特的优点和适用场景。
以下是对三种常见的无损压缩算法，LZ77、LZ78和LZW算法，的比较和分析。
1.LZ77算法LZ77算法是一种基于滑动窗口的算法，通过将数据中的重复片段替换为指向该片段的指针，来实现数据压缩。
该算法具有简单高效的特点，适用于具有较多重复片段的数据。
LZ77算法在处理图片、视频等文件时表现出色，能够对重复的像素块进行有效压缩，但对于无重复的文件压缩效果较差。
2.LZ78算法LZ78算法是一种基于前缀编码的算法，通过构建一个字典来记录文件中的重复字串，并用索引指向字典中的相应位置，从而实现数据压缩。
与LZ77算法相比，LZ78算法在处理无重复文件时表现更好，由于引入了字典的概念，能够较好地处理无重复字串的情况。
然而，LZ78算法的压缩率相对较低，在对具有大量重复片段的文件进行压缩时，效果不如LZ77算法。
3.LZW算法LZW算法是一种基于字典的算法，与LZ78算法类似，通过构建字典来实现数据压缩。
LZW算法利用一个初始字典来存储单个字符，并逐渐增加字典的大小，以适应不同长度的字串。
该算法具有较好的压缩率和广泛的应用领域，可适用于文本、图像、音频等各类型文件的压缩。
然而，LZW算法的缺点是需要事先构建和传递字典，增加了存储和传输的复杂性。
综上所述，无损压缩算法的选择应考虑文件的特点和需求。
对于具有大量重复片段的文件，LZ77算法能够实现较好的压缩效果；对于无重复文件，LZ78算法表现更佳；而LZW算法则具有较好的通用性，适用于各类型文件的压缩。
当然，还有其他无损压缩算法可供选择，如Huffman编码、Arithmetic编码等，根据实际情况选用最适合的算法能够达到更好的压缩效果。
LZW压缩算法介绍
LZW压缩算法介绍LZW (Lempel-Ziv-Welch) 压缩算法是一种基于字典的无损压缩算法。
它由Abraham Lempel、Jacob Ziv和Terry Welch于1977年共同开发，被广泛应用于无损图像压缩、文本压缩等领域。
在编码阶段中，首先通过初始化一个字典，其中包含了所有可能的输入符号，并将其索引与其对应编码值相对应。
算法从输入数据的第一个符号开始，将其添加到当前待编码的字符串中。
然后，它迭代地检查是否存在一个包含当前字符串和下一个符号的条目在字典中。
如果存在，则将当前字符串扩展为当前字符串加上下一个符号，并继续检查。
如果不存在，则将当前字符串的编码输出，并将当前字符串加上下一个符号添加到字典中。
此过程将重复，直到输入数据中的所有符号都编码为字典中的条目。
在解码阶段中，解码器初始化一个与编码过程使用相同的字典。
它从压缩数据流中读取编码值，并将其对应的字符串输出。
解码器在字典中根据编码值查找对应的字符串，然后将它添加到输出流中。
然后，解码器通过查找输出流尾部的条目，将一个新的编码加上条目的第一个符号创建一个新的条目，并将该新的条目添加到字典中。
这个过程将重复，直到所有编码值都被解码为对应的字符串。
LZW压缩算法的优点是它能够达到很高的压缩比。
由于它利用了字典中的重复条目，它可以将输入数据中的相同模式编码为较短的编码值。
此外，它还具有较快的压缩和解压缩速度，因为它只需要查找字典而不需要进行复杂的算术操作。
然而，LZW算法也有一些限制。
首先，它要求压缩器和解压器具有相同的初始化字典。
这使得在使用LZW算法进行数据传输时，压缩器和解压器必须事先共享相同的字典，否则解压得到的数据可能会不正确。
另外，由于字典的大小是固定的，当字典已满时，新的条目无法添加，这会限制算法的扩展性。
尽管有一些限制，LZW压缩算法仍然是一种经典且广泛使用的压缩算法。
它在图像、音频、视频以及文本等领域都有应用。
JPEG压缩 原理 LZW算法
1 LZW算法的大体思想LZW是一种比较复杂的压缩算法，其压缩效率也比较高。
我们在这里只介绍一下它的基本原理：LZW把每一个第一次出现的字符串用一个数值来编码，在还原程序中再将这个数值还成原来的字符串。
例如：用数值0x100代替字符串“abccddeee”，每当出现该字符串时，都用0x100代替，这样就起到了压缩的作用。
至于0x100与字符串的对应关系则是在压缩过程中动态生成的，而且这种对应关系隐含在压缩数据中，随着解压缩的进行这张编码表会从压缩数据中逐步得到恢复，后面的压缩数据再根据前面数据产生的对应关系产生更多的对应关系，直到压缩文件结束为止。
LZW是无损的。
GIF文件采用了这种压缩算法。
要注意的是，LZW算法由Unisys公司在美国申请了专利，要使用它首先要获得该公司的认可。
2JPEG压缩编码标准JPEG是联合图象专家组(Joint Picture Expert Group)的英文缩写，是国际标准化组织(ISO)和CCITT联合制定的静态图象的压缩编码标准。
和相同图象质量的其它常用文件格式(如GIF，TIFF，PCX)相比，JPEG是目前静态图象中压缩比最高的。
我们给出具体的数据来对比一下。
例图采用Windows95目录下的Clouds.bmp，原图大小为640*480，256色。
用工具SEA(version1.3)将其分别转成24位色BMP、24位色JPEG、GIF(只能转成256色)压缩格式、24位色TIFF压缩格式、24位色TGA压缩格式。
得到的文件大小(以字节为单位)分别为：921,654，17,707，177,152，923,044，768,136。
可见JPEG比其它几种压缩比要高得多，而图象质量都差不多(JPEG处理的颜色只有真彩和灰度图)。
正是由于JPEG的高压缩比，使得它广泛地应用于多媒体和网络程序中，例如HTML语法中选用的图象格式之一就是JPEG(另一种是GIF)。
这是显然的，因为网络的带宽非常宝贵，选用一种高压缩比的文件格式是十分必要的。
lzw压缩算法的c语言实现
标准的LZW压缩原理：~~~~~~~~~~~~~~~~~~先来解释一下几个基本概念：LZW压缩有三个重要的对象：数据流(CharStream)、编码流(CodeStream)和编译表(String Table)。
在编码时，数据流是输入对象（图象的光栅数据序列），编码流就是输出对象（经过压缩运算的编码数据）；在解码时，编码流则是输入对象，数据流是输出对象；而编译表是在编码和解码时都须要用借助的对象。
字符(Character)：最基础的数据元素，在文本文件中就是一个字节，在光栅数据中就是一个像素的颜色在指定的颜色列表中的索引值；字符串(String)：由几个连续的字符组成；前缀(Prefix)：也是一个字符串，不过通常用在另一个字符的前面，而且它的长度可以为0；根(Root)：单个长度的字符串；编码(Code)：一个数字，按照固定长度（编码长度）从编码流中取出，编译表的映射值；图案：一个字符串，按不定长度从数据流中读出,映射到编译表条目.LZW压缩的原理：提取原始图象数据中的不同图案，基于这些图案创建一个编译表，然后用编译表中的图案索引来替代原始光栅数据中的相应图案，减少原始数据大小。
看起来和调色板图象的实现原理差不多，但是应该注意到的是，我们这里的编译表不是事先创建好的，而是根据原始图象数据动态创建的，解码时还要从已编码的数据中还原出原来的编译表（GIF文件中是不携带编译表信息的），为了更好理解编解码原理，我们来看看具体的处理过程：编码器(Compressor)~~~~~~~~~~~~~~~~编码数据，第一步，初始化一个编译表，假设这个编译表的大小是12位的，也就是最多有4096个单位，另外假设我们有32个不同的字符（也可以认为图象的每个像素最多有32种颜色），表示为a，b，c，d，e...，初始化编译表：第0项为a，第1项为b，第2项为c...一直到第31项，我们把这32项就称为根。
开始编译，先定义一个前缀对象Current Prefix，记为[.c.]，现在它是空的，然后定义一个当前字符串Current String，标记为[.c.]k，[.c.]就为Current Prefix，k就为当前读取字符。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 1 LZW算法简介 • 2 LZW算法 • 2.1 LZW压缩算法 • 2.2 LZW解压算法 • 3 LZW压缩的特点
第一PPT模板网：
LZW算法简介
LZW压缩算法的基本概念：LZW压缩有三个重要的对 象：数据流（Char Stream）、编码流（Code Stream）和编译 表（String Table）。在编码时，数据流是输入对象（文本文 件的据序列），编码流就是输出对象（经过压缩运算的编码 数据）；在解码时，编码流则是输入对象，数据流是输出对 象；而编译表是在编码和解码时都须要用借助的对象。字符 （Character）：最基础的数据元素，在文本文件中就是一个 字节，在光栅数据中就是一个像素的颜色在指定的颜色列表 中的索引值；字符串（String）：由几个连续的字符组成； 前缀（Prefix）：也是一个字符串，不过通常用在另一个字符 的前面，而且它的长度可以为0；根（Root）：一个长度的 字符串；编码（Code）：一个数字，按照固定长度（编码长 度）从编码流中取出，编译表的映射值；图案：一个字符串， 按不定长度从数据流中读出，映射到编译表条目.
LZW算法
算 法 流 程 图
LZW算法
LZW算法基于转换串表（字典）T，将输入 字符串映射成定长（通常为12位）的码字。在12位 4096种可能的代码中，256个代表单字符，剩下38 40给出现的字符串。 LZW字典中的字符串具有前缀性，即 ωK∈ T=>；ω∈T。
LZW编码算法的具体执行步骤
LZW算法简介
• LZW压缩算法的基本原理：提取原始文本文 件数据中的不同字符，基于这些字符创建一个编 译表，然后用编译表中的字符的索引来替代原始 文本文件数据中的相应字符，减少原始数据大小 。看起来和调色板图象的实现原理差不多，但是 应该注意到的是，我们这里的编译表不是事先创 建好的，而是根据原始文件数据动态创建的，解 码时还要从已编码的数据中还原出原来的编译表.
LZW译码
• ZW译码算法中还用到另外两个术语：①当前码字(Current code word)：指当前正在处理的码字，用cW表示，用stri ng.cW表示当前缀-符串；②先前码字(Previous code wo rd)：指先于当前码字的码字，用pW表示，用string.pW表 示先前缀-符串。 • LZW译码算法开始时，译码词典与编码词典相同，它包含 所有可能的前缀根(roots)。LZW算法在译码过程中会记住 先前码字(pW)，从码字流中读当前码字(cW)之后输出当前 缀-符串string.cW，然后把用string.cW的第一个字符扩 展的先前缀-符串string.pW添加到词典中。
• 步骤1： 开始时的词典包含所有可能的根(Root)，而当前前 缀P是空的； • 步骤2： 当前字符(C) ：=字符流中的下一个字符； • 步骤3： 判断缀-符串P+C是否在词典中 (1) 如果“是”：P ：= P+C // (用C扩展P) ； (2) 如果“否” ① 把代表当前前缀P的码字输出到码字流; ② 把缀-符串P+C添加到词典; ③ 令P ：= C //(现在的P仅包含一个字符C); • 步骤4： 判断码字流中是否还有码字要译 (1) 如果“是”，就返回到步骤2； (2) 如果“否” ① 把代表当前前缀P的码字输出到码字流; ② 结束。
LZW译码算法的具体执行步骤如下：
步骤1： 在开始译码时词典包含所有可能的前缀根(Root)。
步骤2： cW ：=码字流中的第一个码字。
步骤3： 输出当前缀-符串string.cW到字符流。 步骤4： 先前码字pW ：= 当前码字cW。 步骤5： 当前码字cW ：= 码字流中的下一个码字。 步骤6： 判断先前缀-符串string.cW是否在词典中 (1) 如果“是”，则： ① 把先前缀-符串string.cW输出到字符流。 ② 当前前缀P ：=先前缀-符串string.pW。 ③ 当前字符C ：=当前前缀-符串string.cW的第一个字符。 ④ 把缀-符串P+C添加到词典。 (2) 如果“否”，则： ① 当前前缀P ：=先前缀-符串string.pW。 ② 当前字符C ：=当前当缀P的第一个字符。 ③ 输出缀-符串P+C到字符流，然后把它添加到词典中。 步骤7： 判断码字流中是否还有码字要译
(1) 如果“是”，就返回到步骤4。
(2) 如果“否”, 结束。LZW压缩的特点 Nhomakorabea
LZW码能有效利用字符出现频率冗余度进行压缩，且字典是自适应生 成的，但通常不能有效地利用位置冗余度。 具体特点如下： l)LZW 压缩技术对于可预测性不大的数据具有较好的处理效果，常用 于TIF格式的 图像压缩 ，其平均压缩比在2：1以上，最高压缩比可达 到3：1。 2）对于数据流中连续重复出现的字节和字串，LZW 压缩技术具有很高 的压缩比。 3）除了用于图像数据处理以外，LZW 压缩技术还被用于文本程序等数 据压缩领域。 4)LZW压缩技术有很多变体，例如常见的ARC、RKARC、PKZIP高 效压缩程序。 5）对于任意宽度和像素位长度的图像，都具有稳定的压缩过程。压缩 和解压缩速度较快。 6）对机器硬件条件要求不高，在 Intel 80386的计算机上即可进行压缩 和解压缩。