法学基础读书报告
法律基本知识的学习心得体会
法律基本知识的学习心得体会在学习法律基本知识的过程中，我深刻认识到法律的重要性和普遍适用性。
作为公民，了解法律是我们应尽的责任和义务。
通过学习，我不仅了解了法律的基本原理和适用方式，还深刻认识到法律对社会生活的重要影响。
首先，学习法律基本知识使我认识到法律的普遍性。
法律是社会秩序的基础，是为了维护社会公平正义而制定的规则。
无论是公民还是组织，都必须遵守法律的规定。
通过学习法律，我了解到法律对每个人而言都是平等适用的，无论社会地位、财富状况、身份背景等都不能成为免除法律约束的理由。
法律的普遍适用性使我更加明白，作为公民我们要自觉遵纪守法，积极参与到法律的实施和维护中。
其次，学习法律基本知识让我明白法律的多样性和灵活性。
不同国家和地区的法律具有一定的差异，但都是为了实现社会公正与稳定而建立的。
通过学习法律，我了解到法律的文化背景和社会环境对法律的形成和发展有着重要影响。
在实践中，法律的适用也需要根据具体情况进行灵活调整，不能仅仅机械地套用法律条文。
了解法律的多样性和灵活性，让我在日常生活中更加注重观察和分析，合理运用法律知识解决问题。
此外，学习法律基本知识还让我认识到法律的权威性和约束力。
法律是国家机关制定的，代表国家的意志和公共利益。
在社会生活中，法律规定了公民的权利和义务，对违反法律行为进行了明确的界定和制裁。
通过学习法律，我深刻认识到法律的权威性和约束力是社会秩序和公共利益的保证。
只有遵守法律，我们才能共同生活在一个有序、稳定和公正的社会环境中。
最后，学习法律基本知识让我明白法律的适用要注重实践和实效。
法律理论和实践是相辅相成的，只有将法律知识应用于实际问题解决中，才能更好地发挥法律的作用。
通过学习法律，我了解到法律适用的方法和原则，以及如何寻找法律依据和解释法律条文。
在日常生活中，我会注重与法律相关的实践经验，加强自己的法律意识和法律素养。
总之，学习法律基本知识给我带来了深刻的体验和启示。
法律是社会生活中不可或缺的重要组成部分，法律的适用是保障社会公正和秩序的重要手段。
法律基础知识学习心得800字
法律基础知识学习心得800字法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。
法律是统治阶级意志的体现。
今天本文库在这给大家整理了一些法律基础知识学习心得800字，我们一起来看看吧!法律基础知识学习心得800字1我们在单位领导的组织下，透过多种形式。
我们集中学习了《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国安全法》等法律法规，使我们又得到了一次学习的机会，下方就我个人对学法的体会谈一下学习心得。
一、学习宪法体会：(一)、充分认识到了这次修改宪法的好处。
它反映了全国人民的意志，个性是把“三个代表”重要思想作为我们党和国家的指导思想，具有重大和深远的好处。
这是中国人民政治生活中的一件大事，也是我国进入新世纪之后在贯彻落实“依法治国、建设社会主义法治国家”治国方略过程中所取得的一项重要成就。
宪法是国家的根本_，规定了国家的根本制度和根本任务，是治国安邦的总章程。
现行宪法颁布以来进行的修改是新一代党的领导群众执政治国理念的集中体现，具有历史的进步性。
(二)、充分了解到了这次修改宪法的特点：现实性和以民为本。
二、学习《安全生产法》体会。
众所周知，在传统的安全管理工作中，始终贯穿着“三不放过”的原则，经过一段时期的运行之后，体会到追究事故职责者的职责不够明确。
因此，此刻又将“三不放过”改为了“四不放过”，加大了发生事故后的处理力度。
这不失为一种“前事不忘，后事之师”的好做法，有新意。
但生产安全事故一旦发生，将会带来一系列的社会问题和不可挽回的经济损失，即使再加多几个“不放过”也为时晚矣。
新出台的《安全生产法》则体现了在安全生产管理上要强化“超前意识”、“预防为主”的理念，进一步明确了只有有效地预防生产安全事故的发生，才能使安全管理工作到达的境界。
安全管理工作的“超前意识”，强调把安全工作的重点从事后处理转移到事前监督上来。
要建立完善的事前监督管理体系，在贯彻“安全第一”工作中务必遵循“预防为主”的原则和“防范胜于救灾”的内涵。
研究生法学读书报告
研究生法学读书报告作为一名法学专业的研究生，身为研究生的我深刻体会到了研究生阶段的学习要求和压力。
在这个阶段的学习中，一份好的研究生法学读书报告是必不可少的。
那么，如何撰写一份好的研究生法学读书报告呢？下面，我将以自己的经验为例，为大家分享一下我的心得体会。
一、选择适当的读物首先，一个好的研究生法学读书报告的前提是选择适当的读物。
当然，这个“适当”也有各自的标准。
一般而言，这种读物需要具备一定的深度和广度，并且与法学领域中一些主流的、有影响力的观点相符合。
另外，选择适当的读物也需要考虑到自己的研究方向和兴趣爱好。
二、读书笔记的整理和记录在进行读书笔记的整理和记录时，我觉得最好以思维导图和摘要的形式进行。
这样可以更加清晰地记录和整理自己的观点和思路，同时也能让自己的思考更加条理化。
在这个过程中，我经常会将摘要分为三个部分：论点、分析和结论。
虽然这三个部分具体的形式和排列方式是有一些差异的，但是能够让读书笔记更加清晰明了。
三、注重分析和批判性思考在整理和记录完读书笔记后，接下来我们需要对笔记进行分析和批判性思考。
这也是研究生法学读书报告最关键的一步。
在这个过程中，我认为可以从以下几个方面进行分析和思考：1、阅读的目的和主题；2、书中的主要观点和立场以及其合理性和可靠性；3、书中的亮点和欠缺以及其他类似问题。
通过这些方面的分析和批判性思考，可以更加彻底地理解读书笔记以及掌握研究生法学读书报告的要点所在。
四、重视写作和结构最后，一个好的研究生法学读书报告还需要重视写作和结构。
在写作方面，我倡导“简洁明了”的风格，尽量避免使用过于抽象和复杂的语言。
同时，在结构方面也需要规范和有条理，要考虑到论点和分析间的合理移动。
此外，注意在篇幅上的控制，不要过分简短和过分冗长。
总结一下，撰写好一份研究生法学读书报告主要需要选择适当的读物、进行读书笔记的整理和记录、注重分析和批判性思考以及重视写作和结构。
当然，不同的人会有不同的体验和经验，希望这篇文章对广大法学研究生们有所启示和帮助。
基础法律常识读后感
基础法律常识读后感英文回答：After reading the basic legal knowledge, I feel more empowered and informed about my rights and responsibilities as a citizen. It's important to have a basic understanding of the law in order to navigate through daily life and avoid getting into legal trouble. For example, knowing the basics of contract law can help me protect myself when entering into agreements with others. Understandingcriminal law can also help me stay out of trouble and know what to do in case I witness a crime.Learning about the different branches of law, such as civil law, criminal law, and administrative law, has given me a better understanding of how the legal system works.It's fascinating to see how laws are created and enforced to maintain order in society. Knowing the difference between civil and criminal cases, for instance, can help me better understand the news and legal proceedings that I maycome across.Overall, having a basic knowledge of the law is essential for being a responsible and informed citizen. It helps me protect my rights, avoid legal pitfalls, and contribute to a fair and just society.中文回答：读完基础法律常识后，我感觉更加有力量和了解作为一个公民的权利和责任。
法学读书报告
法学读书报告在我踏入法学学习的漫漫长路上，阅读了许多经典的法学著作，其中《法的精神》给我留下了深刻的印象。
这本书由法学大师罗纳德·德沃金斯撰写，以其独特的视角和深入的思考，为我打开了法学世界的一扇大门。
《法的精神》以法律的本质和意义作为出发点，通过对法的历史、价值和功能进行解析，探讨了法律的真实内涵。
在这本书中，德沃金斯着重强调了法作为一种社会规范的特殊性，以及法的作用在于解决社会争议和维护公正。
通过对法律的研究，我逐渐理解了法律在社会中的地位和功能，也更加明确了自己作为法学学者的使命。
在阅读《法的精神》的过程中，我不禁思考起了法律与道德的关系。
德沃金斯认为，法律虽然与道德紧密相关，但并不完全等同于道德。
法律是一种实体，而道德则是一种理念。
法律所追求的是社会秩序和公正，而道德则追求人类善与恶的行为准则。
虽然两者有时会相互影响，但法律不应仅仅被道德所束缚，而应有自己的独立立场。
这使我明白了法律的客观性和中立性，也让我更加认识到法律规范的重要性。
除了对法律本身的思考，德沃金斯还深入剖析了法律的问题和挑战。
他指出，法律并非一成不变的，而是随社会发展而变化的。
这让我深感法学的学习和研究的重要性。
只有不断学习和思考，才能跟上社会的步伐，使自己的法律知识保持活力。
同时，我也明白到法律的进步需要每个法学者的努力，我们要为公正与平等而奋斗，为社会发展提供有力的法律支持。
在阅读《法的精神》的过程中，我还发现了许多对法律知识的补充和延伸。
德沃金斯引用了大量的案例和事实，以帮助读者更好地理解法律的应用和效果。
他的深入研究和精准举例，让我对法学的内容和手法有了更加深入的理解。
这也提醒我在学习法学的过程中，要注重实践和案例分析，通过真实的情境和问题来加深对法律的理解。
通过阅读《法的精神》，我逐渐认识到自己身处法学这个广阔而深邃的领域中。
法学不仅是一门学科，更是一种追求公正和秩序的理念。
它与我们的日常生活息息相关，不仅影响着每个人的权益，也塑造着整个社会的形态。
2024年学习实用法律基础心得体会范文(2篇)
2024年学习实用法律基础心得体会范文学习实用法律基础，是每一个法律从业人员不可或缺的环节。
通过学习实用法律基础，我深刻认识到法律在社会生活中的重要性和实际用途，也明白了法律知识对于法律实践的指导作用。
在学习实用法律基础的过程中，我积累了一些宝贵的心得体会，下面我将结合实际案例和学习经验，分享我对于实用法律基础的心得体会。
首先，学习实用法律基础要注重理论与实践相结合。
法律理论知识是获取法律知识的基础，但单纯的理论知识往往无法解决实际问题。
在学习过程中，我注重将理论知识与实践案例相结合，通过分析实践案例，理解案例背后的法律原理和逻辑，从而更好地应用理论知识解决实际问题。
例如，在学习合同法时，我通过分析合同纠纷案例，对合同的成立、履行、变更、终止等法律问题有了更深入的理解。
其次，学习实用法律基础要注重法律逻辑的掌握。
法律是一门具有内在逻辑性的学科，弄清楚法律的逻辑对于正确理解和应用法律至关重要。
在学习实用法律基础时，我注重理解和掌握法律的基本概念、原则和规则，同时也要注重理解法律逻辑的思维方式和法律条文的运用。
例如，在学习刑法时，我通过对刑法条文的分析和归纳，加深了对罪刑法定、刑事责任、刑罚适用等刑法基本原则的理解，从而能够更好地运用刑法知识解决实际刑事案件。
再次，学习实用法律基础要注重跨学科的融合。
法律是一门综合性较强的学科，与众多其他学科有着紧密的联系。
在学习实用法律基础的过程中，我发现，法律问题往往涉及多个学科的知识，例如经济学、社会学、心理学等。
因此，在学习实用法律基础时，要注重与其他学科的交叉融合，通过学习与其他学科相关的知识，提升对法律问题的综合分析和解决能力。
例如，在学习劳动法时，我不仅要熟悉劳动法的基本原则和规则，还要了解劳动市场的运作机制和劳动关系的社会背景，这样才能更好地理解和适用劳动法。
最后，学习实用法律基础要注重实践应用能力的培养。
学习实用法律基础不仅要掌握理论知识，还要能够将理论知识应用到实际问题中，并能够提出合理的解决方案。
法学基础读书报《政法笔记》
《政法笔记》读书报告“法律在美国是一门谋生赚钱的职业，需要设一道挡人唬人的门槛”，作者冯象在书的一开始就给了法律这样一个故作正经的尴尬描述，而书中关于法律本质、法治困境、法条冲突的论述更是比比皆是。
首先我想明确的是：这不是一本如“笔记”之名一般普及法律条文、法律意识、法律常识的书，在形形色色的热点案件中，作者将法律严肃、威信、不可侵犯、绝对正确的外衣剥除，向我们展现现代法治“用权力话语重写历史、以程序技术掩饰实质矛盾的社会控制策略”的本质，和在社会多元化价值和道德信念不可调和的冲突下法律常常无力解决甚至自相矛盾的窘境。
我们所希望的法律是绝对客观、绝对公正的，可是法律这一人类文明社会的产物从初生之时就象征着伦理和政治上的选择，这就预示着法律不可能一成不变、绝对公正；而在法律发展中，法官司法的过程里必定涉及法官个人的主观因素，无论法官是如何努力地排除这一因素的干扰；再者，正如作者所言，“法条从来多遗漏，不时会碰上无法可依、甚至诱发难依的困境”，价值的多元化不断使我们意识到法律的局限性和矛盾性，这也是书中重点讨论的话题。
公众人物的名誉权、肖像权《鲁迅肖像权问题》《县委书记的名誉权》《孔夫子享有名誉权否》书中这三篇文章都是围绕公众人物的人格权展开论述的，但各有侧重。
《鲁迅肖像权》一案，主要体现的是死者的人格权应不应该保护的问题。
周海婴先生为父亲肖像权打官司，告案中被告“以营利为目的”擅自制作和销售鲁迅头像金卡金邮票。
然而，书中列出《民法通则》第九条“自然人的权利能力始于出生，终于去世”，死者无民事权利能力，自然不能享有民事权利并承担民事义务。
实际上，这一点在我们的课本上也存在着矛盾，P57中对人格权的描述是“生则带来，死则带走的权利”，因为“人格权是与民事主体不可分离的权利，因人的出生而当然享有，因人的死亡而自然消灭”；但是，马上在P60中，又有一句话说“公民的身体权如同名誉权、肖像权一样，不仅在其生前存在，在其死后也存在”，这不等于直接承认了大部分人格权的死后存在性吗？从这一点，我们也看出了法律条文与司法实践的矛盾。
法学基础知识读书笔记
法学基础知识读书笔记《法律基础知识》读后感以下是读后感写作方法：授人以鱼不如授人以渔首先，要读好原文。
“读后感”的“感”是因“读”而引起的。
“读”是“感”的基础。
走马观花地读，可能连原作讲的什么都没有掌握，哪能有“感”?读得肤浅，当然也感得不深。
只有读得认真，才能有所感，并感得深刻。
如果要读的是议论文，要弄清它的论点(见解和主张)，或者批判了什么错误观点，想一想你受到哪些启发，还要弄清论据和结论是什么。
如果是记叙文，就要弄清它的主要情节，有几个人物，他们之间是什么关系，以及故事发生在哪年哪月。
作品涉及的社会背景，还要弄清楚作品通过记人叙事，揭示了人物什么样的精神品质，反映了什么样的社会现象，表达了作者什么思想感情，作品的哪些章节使人受感动，为什么这样感动等等。
其次，排好感点。
只要认真读好原作，一篇文章可以写成读后感的方面很多。
如对原文中心感受得深可以写成读后感，对原作其他内容感受得深也可以写成读后感，对个别句子有感受也可以写成读后感。
总之，只要是原作品的内容，只要你对它有感受，都可以写成读后感。
第三，选准感点。
一篇文章，可以排出许多感点，但在一篇读后感里只能论述一个中心，切不可面面俱到，所以紧接着便是对这些众多的感点进行筛选比较，找出自己感受最深、角度最新，现实针对性最强、自己写来又觉得顺畅的一个感点，作为读后感的中心，然后加以论证成文。
第四，叙述要简。
既然读后感是由读产生感，那么在文章里就要叙述引起“感”的那些事实，有时还要叙述自己联想到的一些事例。
一句话，读后感中少不了“叙”。
但是它不同于记叙文中“叙”的要求。
记叙文中的“叙”讲究具体、形象、生动，而读后感中的“叙”却讲究简单扼要，它不要求“感人”，只要求能引出事理。
初学写读后感引述原文，一般毛病是叙述不简要，实际上变成复述了。
这主要是因为作者还不能把握所要引述部分的精神、要点，所以才简明不了。
简明，不是文字越少越好，简还要明。
第五，联想要注意形式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
洞穴奇案
——读书报告
五名洞穴探险人受困于山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。
为了维生以等待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。
威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。
其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。
获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。
这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。
富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。
1998年，法学家萨博延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。
这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，有如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨，培养适应法治社会的法学素质。
我的观点：
法律到底是为了惩罚还是为了教化？正如大家所知，对于本案的四位被告人，公众是充满了同情的情绪，尽管他们的行为简单地看来直接违反了法律，犯了杀人罪，可是公众依然希望保留他们的性命，无论是以无罪宣判的方式还是行政长官赦免的方式。
法律并不高高在上
尽管从法律上看来，他们的行为直接地违反了法律，这一点被告人也毫不讳言，按照法律的规定，犯杀人罪的应当被判处绞刑。
可是，在简单的法律面前，我的同事都觉得从未有过的艰难，这不禁让我怀疑，是哪儿
发生了问题？为何民意和法律竟有如此行径相反的分歧？如果说普通民
众因为法律知识的单薄而无法理解法律的深意，那么为何我们精通法律的大法官们也同样遇到了巨大的困惑？如果人们的善良没有错，那么我们是不是应该考虑一下，是不是我们高高在上的法律犯了错？
或许我这么说，我的同事会大吃一惊，因为我正试图怀疑我们赖以判决的基础，过去我们的正义正是通过法律才得以伸张，我们的判决书也是遵守着法律的规定。
可是现在，我却要推翻我们过去的正义。
但是为了本案的正义，为了使冤屈的人不被无辜地杀害，我必须说出一些“离经叛道”的话。
法律是由立法者制定的，这些立法者由人民选举产生，他们理应代表着人民的意志，人民是众多的，也是普通的，所以代表了人民的立法者们制定的法律也应当是普通的，贴近人民的，他们是人民意志的集中体现。
法律的崇高之处体现在执法者对法律的信仰，人民对法律的信任，而非体现在法律垄断一切话语权。
我们的法律由人民制定，理应是为人民服务。
如果我们总是认为法律高高在上不可触摸，任何对于法律的怀疑都是可耻的，那么，这样的法律就不能进步，也不能紧随着人民的意志，适应社会发展的需要，真正体现人民的意志。
当然，法律不是高高在上，并不代表我们可以任意践踏法律，只是我们应该时刻保持警惕，对于任何事物都应该保持合理怀疑，对法律也一样。
法律的目的是什么
立法者代表人民制定的法律，到底是为了惩罚罪犯还是为了教化人民？这两个目的在通常情况下看来并不冲突，惩罚犯罪的同时也可以教化人民守法，而对于类似本案而言，我们所将要惩罚的是一群毫无犯罪意图的人，他们违反了法律的明显规定，但是却没有任何想要犯罪的心理，也
并未从犯罪中获得任何快感，更重要的是，他们是十名营救人员和一名自己的同伴的性命换回来了自己的性命。
惩罚了他们，之前耗费的营救的花费和十条人命，就完完全全地白费了。
况且，，惩罚了他们，对这个社会又有什么帮助，？能警示杀人犯吗？惩罚了他们，能告诉人们，下次遇到同样的危险境地时，人们应该怎样做吗？面对这样的特殊情况，我们必须要考虑清楚，我们想要的是惩罚所谓的“罪犯”还是想给人们带来有实际价值的法律指引。
如果法律是为了教化，那么我和我的同事们就应该审视一下我们的法律，能不能达到这样的功能，探险者们在洞穴内询问这个问题时法官并未给出答案，这已经说明我们的法律在这个问题上是空白的，因此不能给出确定的指引，所以我们要做的不是惩罚那些法律并未明确指引的人，而是重新审视我们的法律。
如果我的同事们坚持说法律是为了惩罚犯罪，我认为这是十分粗鲁野蛮的，因为他们没有设身处地地为探险者们着想，他们只是对着空洞的法律做出空洞的判决，而置生动的现实和人民的意志于不顾。
我们不能为了所谓的惩罚犯罪论而惩罚四个无辜的人，因为我们没有任何一个人能确定自己在那样的绝境之下做得比他们更好。
最后我的结论是无罪释放。