赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论;在赫克歇尔和俄林看来,现实生产中投入的生产要素不;
第三章-新古典国际贸易理论：基本模型
（5）生产技术假定相同：即两国生产函数一样， 排除生产技术不同造成相对价格不同，而且假定不存 在“生产要素密集型逆转”旳情况。
（6）生产规模酬劳不变 （7）两国旳消费偏好相同：两国无差别曲线旳形 状和位置是完全相同旳。 （8）完全竞争旳商品市场和要素市场：商品价格 等于商品生产成本 （9）无运送成本、无关税或其他阻碍自由贸易旳 障碍。
各国分别会多生产“密集使用其充裕要素”旳 产品，少生产“密集使用其稀缺要素”旳产品
但是，是不完全分工。
3.对消费旳影响 钢铁 P1=1 S
P0=0.5
大米 能够在国际相对价格线上旳任何一点进行消费。但各国详 细消费多少，取决于一国旳社会无差别曲线旳偏向和水平。 在最终消费点上，不一定两种产品旳消费量都增长，也有 可能一种增长而另一种降低，详细取决于相对价格变动旳幅 度和社会旳偏好.(图3.1：中国消费40吨大米，50吨钢铁；美国：50吨大米，40吨钢铁）
附录二：显示性比较优势 衡量一国在某类商品上是否具有比较优势
贝拉.巴拉萨(Bela Balassa)指数
X ij / X ij
RCAij
i
X ij /
X ij
j
ij
假如RCAij值不小于1（意味着商品i在国家j中旳出口 比重不小于在世界旳出口比重）表达该国家在此种产 品上具有显示比较优势； 反之，若该指数不不小于1则表达该产品没有显示比 较优势，或有显示比较劣势。
1.对产品价格旳影响
对出口国：出口A商品会使国内A商品价格↑ 进口B商品会使国内B商品价格↓
从而使国内A商品旳相对价格(PA/PB)↑
对进口国：恰好相反
均衡：当两国A商品旳相对价格恰好相等为止 这一相对价格也就是“国际市场相对价格”
专题二：赫克歇尔
相互需求原理 1848年，英国经济学家约翰-穆勒在他的《 1848年，英国经济学家约翰-穆勒在他的《政 治经济学原理》 治经济学原理》一书中，提出了相互需求原理。 认为贸易条件是由贸易双方对对方商品的相互需 认为贸易条件是由贸易双方对对方商品的相互需 求强度决定的。 贸易条件— 贸易条件—是指贸易双方进行交易的交换比例。 表4 英、葡两国贸易条件的决定 毛 呢 英国 葡萄牙 10单位 10单位 10单位 10单位 酒 15单位 15单位 20单位 20单位
惊 !
因为计算结果表明，美国出口商品的 K/L 低于进口替代 商品 K/L。结果显然与 H-O 理论的推断相矛盾。这便是 K/L。结果显然与 著名的 —
里昂惕夫之谜
其计算结果见表。
表3 里昂惕夫计算表 (每100万美元商品中所需生产要素情况) 100万美元商品中所需生产要素情况 万美元商品中所需生产要素情况)
举例说明
假定生产 X 产品所需要的资本量( K )与劳动 产品所需要的资本量( )与劳动 量（L 量（L）之比，低于生产 Y 产品所需的资本量（K） 产品所需的资本量（K 与劳动量（L 与劳动量（L）之比 即： X 产品的（K/L) < Y 产品的（K/L) 产品的（K/L) 产品的（K/L) 则称X为劳动密集型产品，Y 则称X为劳动密集型产品，Y为资本密集型产品。 例如，若生产布匹使用的资本量（K 例如，若生产布匹使用的资本量（K）与劳动量 （L）之比为 1 : 2, 而在钢铁生产中所使用的资本 （K）与劳动（L）之比 为4 : 1， 那么布匹属于劳 ）与劳动（L 1， 动密集型产品而钢铁就属于资本密集型产品。
由以上可以得出结论： 由以上可以得出结论：
贸易的首要条件是有些商品在某一地区比在其它地区 能够更便宜的生产出来。 一个地区出口的是含有相对大量的、比其它地区便宜 的生产要素所生产出来的商品，而进口的是其它地区含有 大量的相对于本地区便宜的生产要素所生产出来的商品。 总之，进口的是使用高昂生产要素比例大的商品；出口的 是使用低廉生产要素比例大的商品。 按现在流行的说法就是：一个国家或地区出口那些是 按现在流行的说法就是：一个国家或地区出口那些是 在生产中密集的使用了该国最丰富的生产要素的商品；进 在生产中密集的使用了该国最丰富的生产要素的商品；进 口的是那些在生产中密集的使用了该国最感缺乏的生产要 的是那些在生产中密集的使用了该国最感缺乏的生产要 素的商品。
国际贸易学(3)新古典贸易理论
里昂惕夫之谜 根据要素禀赋理论，如果知道一国的资源禀赋状况，就
可以推断其国际贸易的模式。20世纪40年代，美国被认为 是资本相对丰裕的国家，因此，应当出口资本密集型商品 而进口劳动密集型商品。1951年，里昂惕夫利用美国 1947年的进出口数据对要素禀赋模型进行了检验。计算结 果表明，美国进口替代品的资本 / 劳动比率比出口产品高出 大约30%。这意味着，美国是出口劳动密集型商品而进口 资本密集型商品！这样，里昂惕夫的实证研究便得出了与 要素禀赋理论完全相悖的结论，在国际贸易理论界被称为 “里昂惕夫之谜”。
第4章新古典贸易理论
节赫克歇尔——俄林模型（H-O理论） 节标准贸易模型
第一节 赫克歇尔-俄林模型(H-O理论)
伯蒂尔·俄林 （Bertil Ohlin）
埃利·赫克歇尔 （Eli Heckscher）
一、 H-O理论产生的背景与基本假设
1.H-O理论产生的背景
国际贸易
相对价格差
成本差
劳动生产率差异 （比较成本说）
（3）技术要素说
该学说认为，作为生产过程中的知识、技巧 和熟练程度的技术，不仅能够提高土地、劳动和 资本要素的生产率，而且可以提高三者作为一个 整体的全部要素生产率，从而改变土地、劳动和 资本等生产要素在生产中的相对比例关系，从这 个意义上说，技术也是一种独立的生产要素。
技术进步会对各国生产要素禀赋的比率产生 影响，从而影响各国产品的相对优势，对贸易格 局的变动产生作用。
罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）
假设某一生产要素总量增加，比如说资本供给增加了ΔK。
kx
Kx Lx
KxKKy LxLy
ky
Ky Ly
Ky Ky Ly Ly
新古典国际贸易理论
B
P0Hale Waihona Puke 1CIC’A
CIC0
S
O 大米
• 与斯密和李嘉图模型不同的一点是， H－O模型中的分工不是完全的。各 国的生产只是“多”生产本国拥有比 较优势的产品，而非“完全”生产这 种产品。主要原因是，在H－O模型 中，机会成本是递增的。如果完全生 产一种产品而放弃另一种产品的话， 该产品的机会成本将会变得相当大
K
（K/L)x=1
(K/L)y=1/3
0
L
某国X和Y商品的要素密集度
生产可能性曲线的形状
如果A国劳动丰裕且 为劳动密集型产品 国资本丰裕且Y为资本密集 如果 国劳动丰裕且X为劳动密集型产品，B国资本丰裕且 为资本密集 国劳动丰裕且 为劳动密集型产品， 国资本丰裕且 型产品，那么， 国生产可能性曲线 将相对偏向X轴 国生产可能性曲线AA将相对偏向 型产品，那么，A国生产可能性曲线 将相对偏向 轴，B国生产可能 国生产可能 性曲线BB将相对偏向 将相对偏向Y轴 性曲线 将相对偏向 轴。
要素丰裕度
• 指两国要素拥有量和要素价格比率的比较 • 要素丰裕的实物定义：若乙国的资本总量与劳动总 要素丰裕的实物定义： 量的比率(TK/TL)高于甲国，则乙国资本相对丰裕， 高于甲国，则乙国资本相对丰裕， 量的比率 高于甲国 甲国劳动相对丰裕 • 要素丰裕的价格定义：若乙国的利息率与工资率的 要素丰裕的价格定义： 比率(R/W)低于甲国，则乙国资本相对丰裕，甲国 低于甲国，则乙国资本相对丰裕， 比率 低于甲国 劳动相对丰裕
两国商品价格比例相同： 两国商品价格比例相同：国际贸易不能发生
• 表2 美英两国商品价格比例相同 美英两国商品价格比例相同
美国（美元） 美国（美元） 1.00 小麦 纺织品 2.00
资源和贸易：赫克歇尔-俄林模型
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Slide 4-16
图 4-5: 资源的配置
增加 生产粮食所用的劳动 LF OF 生 产 粮 食 TF 所 用 的 土 地
生 产 棉 布 所T C 用 的 土 地 OC 生产棉布所用的劳动 增加
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Slide 4-14
w=PC·MPLC=PF·MPLF r=PC·MPTC=PF·MPTF 以棉布和粮食价格衡量的实际工资： 以棉布和粮食价格衡量的实际工资： w/PC=MPLC, w/PF=MPLF 以棉布和粮食价格衡量的实际地租： 以棉布和粮食价格衡量的实际地租： r/PC=MPTC, r/PF=MPTF
要素禀赋——一国所拥有的两种生产要素 一国所拥有的两种生产要素 要素禀赋 的相对比例。 的相对比例。
如果一国拥有的资本数量为K，劳动数量为L， 如果一国拥有的资本数量为 ，劳动数量为 ， 则其相对要素禀赋为K/L。 则其相对要素禀赋为 。
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
和土地(T) ，这两种生产要素的供给是有限的。 这两种生产要素的供给是有限的。 和土地 • 粮食的生产是土地密集型(land-intensive)的， 粮食的生产是土地密集型 的 棉布的生产是劳动密集型(labor-intensive)的。 棉布的生产是劳动密集型 的 • 所有的市场都是完全竞争的。 所有的市场都是完全竞争的。
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
新古典国际贸易理论的模型：赫克歇尔—俄林模型定理分析
2020/3/2
24
二、局部均衡分析
1.单个商品国际市场价格的形成
（A）中国大米市场
（B）国际大米市场
（C）美国大米市场
P(千元)
P(千元)
P(千元)
S
Sx
1.0
出口 S 1.5
1.0
0.5 0.5
D
1.5
1.0
D
DM
进口
Q
Q
Q
图 大米贸易及其国际市场价格的决定
2020/3/2
38
假设A国是劳动力丰裕 的国家，X产品是一个 劳动密集型的产品， X 具有比较优势
劳动力（工资率）的相对价 格较低
专门从事X商品的生产，减 少生产的Ÿ商品
假设B国是资本充足的国家，Y 是资本密集型商品，Y是具有 比较优势
资本的（利率）的相对价格 较低，劳动力的相对价格较 高
专业生产Ÿ商品，减少生产 的X商品
2020/3/2
37
一、要素均等化定理
（一）要素价格均等化定理的含义
即使生产要素不具备国际流动的条件，只要商品 自由贸易得到充分发展（商品作为生产要素的载 体），那么各国同种生产要素的相对价格将会趋 于相等，同时，绝对价格也会趋于相等；也即是 说，国际贸易会使各国工资相等，也会使各国利 率相等。由于这一命题是H-O模型的引申，因此 又被称为H-O-S模型。
2020/3/2
5
第二节 赫克歇尔—俄林要素 禀赋贸易模型
2020/3/2
6
一、H-O模型的前提假设
1、两个国家（A和B）、两种产品（X和Y）、 两种生产要素（K和L）。
2、生产技术相同。即假定两国生产同一种产品
新古典国际贸易理论
＊随着国I工资率上升，利率下降，国II利率上升，工资率下降， 两国都有一股强大趋势推动要素价格趋向一个共同的水准。
要素禀赋理论
现实生活中存在着要素价格均等化的情况吗？
A 国 贸 易 前
W低 贸 易 R 高 后
W提高 均 等 R降低
W降低 R提高
贸 易 后
W 高 R 低
B 国 贸 易 前
要素禀赋理论
里昂惕夫之谜
Leontief Paradox
里昂惕夫是美国著名的经济学家，投入产出经济学的创始人， 第四届诺贝尔经济学奖的获得者。
美国是一个资本丰富而劳动力稀缺的国家，按照要素禀赋论， 美国应出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 为了检验H－O理论，1953年，里昂惕夫用投入产出法对 1947年美国200个行业进行分析，把生产要素分成资本和劳 动两种，选出具有代表性的一揽子出口和进口替代口品，计 算出每百万美元的出口品和每百万美元的进口品所需要的国 内资本和劳动量及其比例，见下表：
要素价格均等化
要素价格均等化的分析过程：
•国I（劳动充裕资本稀缺）: L（w） 低，K（r）高 → 专业化生产并出口 X， 减少Y的生产而 进口 Y → 对劳动的需求 L ↑，对资本的需求 K ↓ → 劳动的价格 L(w) ↑,资本的价格 K(r) ↓; •国II（资本充裕劳动稀缺）:
新古典国际贸易理论要素禀赋理论
新古典国际贸易理论要素禀赋理论新古典国际贸易理论：要素禀赋理论一、导言新古典国际贸易理论是国际贸易研究的重要分支，而其中的要素禀赋理论更是该领域的核心理论之一。
本文旨在全面介绍要素禀赋理论，探讨其基本原理和实践应用。
二、要素禀赋理论的基本原理要素禀赋理论，又称为赫克歇尔-俄林模型，是由赫克歇尔和俄林于1961年提出的。
该理论认为，国际贸易的产生和发展是由于各国之间生产要素禀赋差异的存在。
1. 要素禀赋要素禀赋是指不同国家在生产要素方面的差异。
要素主要包括劳动力、资本、土地和技术。
不同国家对这些要素的获取和运用程度不同，从而导致产业结构和贸易模式的差异。
2. 比较优势与绝对优势根据要素禀赋理论，各国之间会因为资源禀赋的不同而形成比较优势和绝对优势。
比较优势是指某一国相对于其他国家在某个要素方面具有较大的优势，而绝对优势则是指某一国在所有要素方面都具有绝对的优势。
3. 国际贸易的产生和发展要素禀赋差异导致了国际贸易的产生和发展。
比较优势使各国能够通过贸易实现资源的最优配置，提高生产效率和经济增长。
同时，绝对优势也使某些国家能够以较低成本生产和出口特定产品，从而形成国际分工和贸易差异。
三、要素禀赋理论的实践应用要素禀赋理论在国际贸易实践中具有广泛的适用性，为国际贸易政策的制定和产业布局的优化提供了重要的参考。
1. 全要素禀赋比较优势理论全要素禀赋比较优势理论是对要素禀赋理论的发展和完善，其核心思想是考虑到各国在多个要素方面的优势和劣势。
该理论通过比较国家在各要素禀赋方面的差异，提出了资源配置的改进和贸易模式的优化建议。
2. 要素禀赋差异与贸易政策要素禀赋差异对于制定国际贸易政策具有重要的指导意义。
在对内政策方面，各国可以通过教育、培训和产业升级等手段提高本国要素禀赋水平；在对外政策方面，可以通过贸易保护、减税和关税调整等措施，优化国际贸易格局。
3. 国际投资和跨国公司要素禀赋理论对于国际投资和跨国公司的决策也有一定的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
.
赫克歇尔－俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论；在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不；这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论；新古典的H-O要素禀赋理论，从要素禀赋结构差异以；例如，美国无论在资本存量，还是在劳动绝对数量上，；
A、B两国在贸易前由于要素禀赋的不同，导致了供给；大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中；比较优势说的假设条赫克歇尔－俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论，其理论模型即H-O模型。
在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种。
而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。
根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一种产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差别来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则取决于各国各种生产要素的相对丰裕程度，即相对禀赋差异，由此产生的价格差异导致了国际贸易和国际分工。
这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论。
广义的生产要素禀赋理论指出，当国际贸易使参加贸易的国家在商品的市场价格、生产商品的生产要素的价格相等的情况下，以及在生产要素价格均等的前提下，两国生产同一产品的技术水平相等（或生产同一产品的技术密集度相同）的情况下，国际贸易取决于各国生产要素的禀赋，各国的生产结构表现为，每个国家专门生产密集使用本国具有相对禀赋优势的生产要素的商品。
生产要素禀赋论假定，生产要素在各部门转移时，增加生产的某种产品的机会成本保持不变。
新古典的H-O要素禀赋理论，从要素禀赋结构差异以及由这种差异所导致的要素相对价格在国际间的差异方面来寻找国际贸易发生的原因，克服了李嘉图模型中关于一种生产要素投入假定的局限，取得了相当的成功。
新古典的H-O定理仍然建立在一系列的假定条件之上。
要素禀赋：一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
这是一个相对的概念，与生产要素的绝对数量无关。
（相对于国家而言的概念）
例如，美国无论在资本存量，还是在劳动绝对数量上，都远远高于瑞士和墨西哥这两个国家。
但与瑞士相比，美国的人均资本存量低于对方，因此相对于瑞士而言，美国属于劳动丰富的国家。
如果拿美国与墨西哥相比，则美国的人均资本存量高于墨西哥的水平，因此美国与墨西哥相比，属于资本丰富的国家。
由此可见，当我们说某国在要素禀赋上属于哪种类型时，必须注意看与谁相比。
A、B两国在贸易前由于要素禀赋的不同，导致了供给能力的差异，进而引起商品相对价格的差异。
根据比较优势原理，一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。
大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。
比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。
每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。
1 / 1'.。