索绪尔二元对立语言理论

合集下载

索绪尔的语言观与结构主义学派

索绪尔的语言观与结构主义学派

索绪尔的语言观与结构主义学派索绪尔通过一系列的二元对立构建普通语言学的理论框架,从而为现代语言学方法论体系的建立奠定了基础。

受其影响,结构主义语言学不断发展壮大,形成了日内瓦学派、哥本哈根学派、布拉格学派、美国描写语言学等主要学派。

直至近日,结构主义语言学仍在变化和发展中。

标签:索绪尔普通语言学结构主义学派瑞士语言学家费尔迪南·德·索绪尔是20世纪最著名的语言学家之一,是现代语言学的奠基人和结构主义哲学的先驱者之一。

索绪尔提出的语言学说,是语言学史上哥白尼式的革命,对现代语言学的发展有着深远的意义。

他的传世名作《普通语言学教程》自问世以来一直为人们所学习和研究,同时,它也在不同程度上直接或间接地影响着现代的诸多学科及各个流派。

在他之后的语言学基本上是以《普通语言学教程》为参照点的,是对索绪尔语言观和方法论的阐述、延伸、批评和发展。

一、《普通语言学教程》的主要内容索绪尔对现代语言学的重大影响主要体现在两个方面:一是提出了语言学的基本研究方向,阐明了语言学的任务;二是明确界定了一系列语言学的基本概念,如共时与历时、组合与聚合等等。

这些都在《普通语言学教程》中得以体现。

《普通语言学教程》除绪论外,共分为五编:一般原则、共时语言学、历时语言学、地理语言学、回顾语言学的问题。

“绪论”简单地叙述了语言学的历史,语言学的材料和任务,语言学和毗邻学科的关系,语言学的对象,语言的内部要素和外部要素,文字以及音位学等。

“一般原则”部分主要讲述了语言符号的性质,符号的不变性和可变性,静态语言学和演化语言学。

“共时语言学”部分讲述了语言的具体实体,同一性、现实性和价值,语言的价值,句段关系和联想关系,语言的机构,语法及其区分,抽象实体在语法中的作用。

“历时语言学”部分讲述了语音变化、语音演化在语法上的后果,类比作用,类比和演化,流俗词源,粘合作用,历时的单位,同一性和现实性。

“地理语言学”部分讲述了关于语言的差异,地理差异的复杂性,地理差异的原因,语言波浪的传播。

浅谈索绪尔二元对立的语言观

浅谈索绪尔二元对立的语言观

浅谈索绪尔二元对立的语言观索绪尔的二元对立的语言观是一个在20世纪受到极大认可的语言描述模型。

它展示出一种在语言方面可以帮助我们研究许多核心语言学问题的观点。

这项理论指出,语言是由两个重要因素组成的:它们各自也可以被称为一元和二元因素。

一元因素指的是某一句话的语言形式,也就是可以分析出它的词序,词形,谓语系统和句子结构等;而二元因素指的是某一句话语义内容,包括它的对象,时间,空间和情感等,以及它所表达的意义。

索绪尔认为,每一种语言都具有自己独特的一元和二元因素,例如英语中有动词,介词,形容词,连接词等等,而汉语中则有助词,动词,量词等等,它们各自构成了不同的语言系统。

此外,每一种语言也都有自己独特的二元因素,这些因素负责指涉如何描述不同事件和主题的语义内容和语义关系。

例如,英语在描述时间关系时会用将过去分成过去,现在和未来,而汉语则分成“过”,“将”,“在”,“现”等词语来描述时间关系。

索绪尔认为,通过深入研究一元和二元因素,以及它们之间的关系,我们可以更好地理解语言的结构,话语交流的实际目的,以及人们之间沟通过程中的错误和歧义等问题。

这种研究从而强调了更加仔细地观察语言,并且从多个层面去探究它的构成,已经受到了不少语言学家的重视,并且发挥了重要的研究作用。

不仅如此,索绪尔的语言理论还为一些其他学科做出了巨大贡献,比如心理学,社会学,经济学,和文化研究等。

它们以更加细腻的方式描述了语言的结构,并且从不同学科的视角来理解和分析话语交流的过程,研究它们造成的效果。

此外,索绪尔的语言理论还有助于我们更好地理解和处理一些复杂的语言问题,比如语言的迁移,翻译,跨文化交流和语言转换等问题。

它们有助于将语言的本质特征和复杂关系提取出来,以便我们更好地理解和处理它们。

索绪尔的二元对立语言观对于理解语言的结构、运用和使用意义都有着重要意义。

它不仅帮助我们更深入地理解每一种语言中所具有的一元和二元因素,同时也为我们提供了一种更加复杂的语言解释框架。

2020年索绪尔二元对立的论文

2020年索绪尔二元对立的论文

浅谈索绪尔语言研究中的二元对立摘要:索绪尔及其语言学理论对现代语言学的建立和发展有着重要的意义和深远的影响。

二元对立始终贯穿于他的语言研究中,这些概念表面二元对立,实则内部统一,从中体现出了索绪尔系统化的语言学思想。

这种分析问题的方式值得我们后人去学习借鉴。

关键词:索绪尔;语言学;二元对立前言:索绪尔在现代语言学建立过程中有着举足轻重的地位,在其著作《普通语言学教程》中,索绪尔主要运用了系统的方法与二元对立的方法对语言现象和语言规律进行研究,这些二元对立观点帮助索绪尔更清晰明了的表达其对语言的认识,也让我们更深刻地了解语言内部包含的奥秘。

本文主要从以下几个方面展开论述:语言与言语,共时与历时,所指与能指,句段关系与联想关系,语言符号的不变性与可变性。

一、语言与言语语言作为一种特殊的社会现象,是一套音义结合的词汇系统和语法系统,是人类最重要的思维工具和交际工具。

言语是个人说和写的行为及产生的结果。

言语是第一性的,语言是第二性的。

语言在言语中产生,又反过来作用于言语。

语言的本质因素是社会因素,而言语除了具有社会因素外,还具有个人因素。

人们日常生活中说的话都是言语,每个人的言语都有自己的风格特点,这就使言语具有了除社会因素之外的个人因素。

当然每个人的言语虽各有特点,但前提是要遵循一种语言中约定俗成的规约,这样才能让听者听懂。

人们是利用语言来说话,正如索绪尔在《普通语言学教程》中说:语言既是言语的工具,又是言语的产物。

但是这一切并不妨碍它们是两种绝对不同的东西。

二、共时与历时语言学可以从共时和历时两个层面来研究。

共时语言学是以共时的、静态分析的方法,从横的方面研究语言相对静止的状态,描写分析语言在某一个时期,某一个阶段的状况的语言学分支。

历时语言学,又叫历史语言学,以语言发展的历史为研究对象,是从纵向发展的角度观察研究一种语言的各个结构要素在不同发展阶段的历史演变的语言学分支。

索绪尔把共时语言学及历时语言学形象地比喻成一个坐标轴,共时语言学即是横轴,历时语言学则为纵轴。

索绪尔语言学理论

索绪尔语言学理论

1.索绪尔简介2.索绪尔理论产生的时代背景及理论来源3.索绪尔语言学理论核心法则4.索绪尔理论历史价值及现实意义《普通语言学教程》是索绪尔语言学基本思想的集中体现,对二十世纪的现代语言学产生了深远的影响。

同时,由于其研究视角和方法论所具有的一般性和深刻性,该书的思想核心成为二十世纪重要的哲学流派“结构主义”的重要思想来源。

这里,概要性地介绍一下索绪尔的生平和他的《普通语言学教程》及其核心法则。

二、索绪尔理论产生的时代背景及理论来源索绪尔在对语言进行深入的思考和研究后,于1907年开始讲授普通语言学。

他的基本能理论,概括起来就是:语言是一种系统或结构,而语言结构即是语言和意义之间的关系网络。

语言是一种符号,是概念和音响的联系,不是物质的,而是抽象的。

索绪尔还进一步讲述了符号的特征,即符号是任意的、约定俗成的,具有线性特征,符号借助于相互对立关系而起作用。

同时提出了,在语言中,每项因素都由于它同其他因素的对立才能有它的价值。

他认为:“语言学研究的对象是语言。

语言学不是一种实用的、特殊的研究,它‘寻找在一切语言中永恒地普遍地起作用的力量,整理出能够概括一切历史特殊现象的一般规律’,语言学家要做的不是去描述言语行为,而是要确定构成语言系统的单位及其组合规则。

”(索绪尔《普通语言学教程》张绍杰译湖南教育出版社)索绪尔的普通语言学理论的形成有其有其深刻的背景。

一方面是其自身的学术背景,如上所列,他多年开设的课程进行历史语言学研究,对十九世纪的历史比较语言学研究有很深的造诣,对整体语言学学科的性质有相当全面而深入的思考。

这些研究和思考都获多或少的反映到他的《普通语言学教程》中。

另一方面,索绪尔的普通语言学理论也汲取了前人的思想,我们从他的论述中可以感受到“古希腊亚里士多德的哲学思想,17、18世纪的唯理主义语言哲学思想以及普通语言学的开创者洪堡特的语言形式观念,等等,都对他有很大影响。

而同时代的青年语法学派,特别是保罗的心理主义语言学观念,可以说是索绪尔的社会心理语言观念的一个重要来源”。

索绪尔语言学理论中的二元对立的基本概念——初读索绪尔的《普通语言学教程》

索绪尔语言学理论中的二元对立的基本概念——初读索绪尔的《普通语言学教程》

索绪尔语言学理论中的二元对立的基本概念——初读索绪尔
的《普通语言学教程》
孙洪卫
【期刊名称】《中外企业家》
【年(卷),期】2009(0)2X
【摘要】索绪尔的语言理论为语言学研究开辟了道路,为以后语言学的产生奠定了基础。

他明确了语言的对象,分析了语言的本质,探讨了语言的特征,为研究语言学制定出一套科学的研究方法。

能指和所指、语言和言语、内部语言学和外部语言学、共时语言学和历时语言学以及组合和聚合等二元对立的基本概念的确立,是现代语言学的基础概念,也是我们谈到索绪尔必谈的要点内容,是索绪尔留给语言学界重要的理论遗产。

【总页数】3页(P152-153)
【关键词】索绪尔;《普通语言学教程》;语言学;二元对立
【作者】孙洪卫
【作者单位】西南交通大学艺术与传播学院
【正文语种】中文
【中图分类】H0
【相关文献】
1.从几组概念的区分解读索绪尔语言哲学思想——读索绪尔《普通语言学教程》[J], 万晓卉;张宏虹
2.索绪尔语言学思想常读常新——读索绪尔《普通语言学教程》 [J], 蒲徐波
3.从几组概念的区分解读索绪尔语言哲学思想——读索绪尔《普通语言学教程》[J], 万晓卉; 张宏虹
4.从《普通语言学教程》中的比喻看索绪尔二元对立的语言理论 [J], 王倩;薛慧
5.追寻索绪尔语言学思想——读《索绪尔第三次普通语言学教程》 [J], 王克非因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

从《普通语言学教程》中的比喻看索绪尔二元对立的语言理论

从《普通语言学教程》中的比喻看索绪尔二元对立的语言理论

从《普通语言学教程》中的比喻看索绪尔二元对立的语言理论“现代语言学之父”索绪尔(F.De Saussure)是19世纪末20世纪初最杰出的语言学家。

“索绪尔提出的语言学说,是语言学史上哥白尼式的革命,对于现代语言学的发展有着深远的意义。

”关于索绪尔语言理论最完整的记录是由他的学生根据同学们的笔记整理成的《普通语言学教程》。

在这本书中,索绪尔完成了从历史比较语言学向普通语言学思想的转变,可以说“标志着现代语言学的开端”。

为了说明一些抽象的概念和理论,索绪尔运用了大量的比喻,值得庆幸的是,《普通语言学教程》的记录也基本完整地保留了这些比喻,使我们今天的读者有幸能够领略到索绪尔诗人般的想象力,从而更加深入地理解他的理论。

索绪尔的语言理论贯穿着“二元对立”的哲学思想:内部语言学和外部语言学,语言和言语,共时语言学和历时语言学,能指和所指,句段关系和联想关系等等,种种关于语言学的核心概念无不是成对出现。

索绪尔自己也在绪论中指出:“不管我们采用哪一种看法,语言现象总有两个方面,这两个方面是互相对应的,而且其中的一个要有另外一个才能有它的价值。

”我们甚至可以说“索绪尔的语言学是研究对立关系的语言学”。

据笔者的不完全统计,在《普通语言学教程》中出现的比喻有40处之多,而且在解释一些重要的概念时,索绪尔都不忘比喻。

当然,关于几对重要的核心概念,他就更不会吝惜他的想象力了。

经过观察我们不难发现,虽然比喻各种各样,但都有一个共同点,那就是一个比喻都至少包含一对对立,这为我们通过比喻去理解索绪尔的二元对立的语言学思想提供了依据。

一、内部语言学和外部语言学索绪尔把语言学分为内部语言学和外部语言学,区分了语言的内部要素(internal element)和外部要素(external element)。

索绪尔关于语言的定义是语言符号的组织结构或功能系统。

他要把一切和语言的组织、语言的系统无关的东西排除出去,也就是把所有“外部语言学”涉及的东西排除出去。

索绪尔语言学理论

索绪尔语言学理论

1.索绪尔简介2.索绪尔理论产生的时代背景及理论来源3.索绪尔语言学理论核心法则4.索绪尔理论历史价值及现实意义《普通语言学教程》是索绪尔语言学基本思想的集中体现,对二十世纪的现代语言学产生了深远的影响。

同时,由于其研究视角和方法论所具有的一般性和深刻性,该书的思想核心成为二十世纪重要的哲学流派“结构主义”的重要思想来源。

这里,概要性地介绍一下索绪尔的生平和他的《普通语言学教程》及其核心法则。

二、索绪尔理论产生的时代背景及理论来源索绪尔在对语言进行深入的思考和研究后,于1907年开始讲授普通语言学。

他的基本能理论,概括起来就是:语言是一种系统或结构,而语言结构即是语言和意义之间的关系网络。

语言是一种符号,是概念和音响的联系,不是物质的,而是抽象的。

索绪尔还进一步讲述了符号的特征,即符号是任意的、约定俗成的,具有线性特征,符号借助于相互对立关系而起作用。

同时提出了,在语言中,每项因素都由于它同其他因素的对立才能有它的价值。

他认为:“语言学研究的对象是语言。

语言学不是一种实用的、特殊的研究,它‘寻找在一切语言中永恒地普遍地起作用的力量,整理出能够概括一切历史特殊现象的一般规律’,语言学家要做的不是去描述言语行为,而是要确定构成语言系统的单位及其组合规则。

”(索绪尔《普通语言学教程》张绍杰译湖南教育出版社)索绪尔的普通语言学理论的形成有其有其深刻的背景。

一方面是其自身的学术背景,如上所列,他多年开设的课程进行历史语言学研究,对十九世纪的历史比较语言学研究有很深的造诣,对整体语言学学科的性质有相当全面而深入的思考。

这些研究和思考都获多或少的反映到他的《普通语言学教程》中。

另一方面,索绪尔的普通语言学理论也汲取了前人的思想,我们从他的论述中可以感受到“古希腊亚里士多德的哲学思想,17、18世纪的唯理主义语言哲学思想以及普通语言学的开创者洪堡特的语言形式观念,等等,都对他有很大影响。

而同时代的青年语法学派,特别是保罗的心理主义语言学观念,可以说是索绪尔的社会心理语言观念的一个重要来源”。

浅谈索绪尔的语言与言语理论

浅谈索绪尔的语言与言语理论

浅谈索绪尔的语言与言语理论作者:张玲来源:《青年文学家》2014年第20期摘要:对语言与言语进行区分是索绪尔最重要的语言学理论。

“这两种绝对不同的东西”既相互区别有相互联系。

索绪尔对语言和言语的区分是必要的。

具有非常重要的理论意义和实践意义。

关键词:索绪尔;语言;言语[中图分类号]: H0-06 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2014)-20--01为了研究“语言学又完整又具体的对象时什么?”这一问题,索绪尔提出“要解决这一难题只有一个办法,一开始就站在语言的阵地上,把它当做言语活动的其他一切表现准则。

”为此,索绪尔在充分借鉴前人的基础上明确提出了语言和言语的区分问题。

一、语言和言语的含义及区分索绪尔用langue和parole两个术语。

高名凯先生将其翻译为“语言”和“言语”。

对于语言和言语各自内容的具体划分,语言学学界的理解并不一致。

中国研究索绪尔的学者中,方光焘先生(1997)、范晓先生(1994)、张绍杰、王克非先生(1997)、姚小平先生(2003)、岑云强先生(1996)等等都曾发表过一些看法,这里不再细谈。

下面仅谈一谈索绪尔的语言和言语理论。

为了解决语言学的研究对象问题,索绪尔提出了语言和言语理论,但什么是语言呢?索绪尔解释道:“在我们看来,语言和言语不能混为一谈;它只是言语活动的一个确定的部分,而且当然是一个主要的部分。

它既是言语机能的社会产物,又是社会集团为了使个人有可能行使这机能所采用的一整套必不可少的规约。

”相反言语却是“个人的意志和智能的行为”。

《教程》第36页对语言的特征进行了概括。

纵观《教程》我们认为语言是言语活动中社会性的、系统性的部分,言语是个人的或然的部分;语言是心理的,言语是心理的、物理的;语言是抽象的、稳定的,而言语是具体的、变化的;语言是存在于语言社团成员大脑中的一种约定俗成的抽象的符号系统,是集体心智的产物,它的存在不取决于具体言语,而言语是语言的具体运用,是个人的行为,不能脱离语言存在,个人的言语行为要受到语言系统的制约。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

AbstractFerdinand de Saussure and his theory have profound influence in the development of modern linguistics, especially in the establishment of structuralism. The core of structuralism is binary opposition. On the basis of Saussure’s book Course in General Linguistics, this paper tries to investigate the pairs of binary opposition, including its history, and the application of it in Saussure’s theory such as langue and parole, the signifier and the signified and synchronic linguistics and diachronic linguistics.Key Words: Saussure; binary opposition; structuralismChapter I. IntroductionFerdinand de Saussure plays an important role in the development of modern linguistics. The linguistic theories and research methods raised in his work Course in General Linguistics formed the system and traditions of modern linguistics, which have profound influence in the linguistic field. In Saussure’s mind, language is a system of arbitary vocal symbols used for human communication. In his book, Saussure studies the language image and language roles with the method of binary opposition. This paper tries to expound the binary opposition method in Saussure’s linguistic theory, including the very beginning of its origin and its application. In addition, related studies and comments will also be discussed in the paper.Chapter II. Literature reviewAt the beginning, binary opposition appears as an important philosophical thought. Later, it is used by Saussure to demonstrate the linguistics rules. Because of Saussure’s promotion, it is widely used in many fields now. This chapter will illustrate the very beginning of the binary opposition and the pairs of binary opposition in Saussure’s theory.A. The origin of binary oppositionBinary opposition in the western philosophy can be traced back to the ancient greek time. A great amount of theories of Plato and Aristotleare based on the binary opposition thought, such as the material and the spiritual, existence and consciousness, form and content. After years of development, with joint efforts of Descartes, Rock, Rousseau, V oltaire and others, binary opposition has become an important method in modern western philosophy.B. Binary oppositions in Saussure’s linguistic theoryThe binary opposition theory in Saussure’s book is inheritance and development of western philosophy. In Saussure’s mind, language is a social phenomenon which is unique to human beings. What’s more, the study of language should use scientific methods just like the study of science. Therefore, he uses binary opposition and other scientific ways to study the linguistic. His famous binary oppositions include langue and parole, the signifier and the signified, and synchronic linguistics and diachronic linguistics.1. Langue and paroleScientific research should establish the object of study at the beginning. However, at Saussure's time, language research still uses the historical comparison method. Then Saussure puts forward his view: "other science could working after deciding the object, then other work can continue. In our field, things are different." (Saussure 9). Therefore, before Saussure decides the object of linguistic research, he distinguishes the two concepts of “langue”and “parole”first, then the object of“langue” is decided.Saussure believes that “langue” is the most important research object of linguistics (Daniele 322). He said, "langue" is the research object of linguistics and a systematic structure which is different from “parole”, a kind of personal conversation behavior (Saussure 137). "Langue" exists because of the universal agreement by all the members of the society. It is the most important part of the parole activities. Langue is also a symbolic system to express ideas (Wang 183). What’s more, langue is a kind of symbol in nature, a kind of mechanism existing in the human brain. Through these theories, Saussure defines the research object of linguistics, and began to use the scientific method to study other principles. He establishes the synchronic and the synchronic linguistics. In the synchronic mode, he uses the systematic method and binary opposition to determine disciplines of langue and parole. This disclosure provides a scientific method for the study of linguistics.2. The signifier and the signifiedThis is another important pair of binary opposition in Saussure’s book. Language is the combination of concept and sound rather than simply a combination of physical and name (Wang 183). In the symbol theory proposed by Saussure, the voice becomes the “signifier” part, and the concept becomes the “signified” part. In this pair of binary opposition, Saussure points out two principles: arbitrariness and line features.The signifier and the signified represent two categories in linguistic field. The "signifier", with sound image as the element, represents a kind of reality, while the "signified" represents a possibility. It is worth noting that because of the infinite possibilities of the "signified", the semiotics influenced by Saussure becomes and important theory in twentieth Century. Saussure believes that the history of linguistics belongs to semiotics. However, structuralism masters such as Roland Barthes believe that semiotics belongs to linguistics, which explains the giant influence of the symbol theory proposed by Saussure. It is clear to see that the definition of the "signifier" and "signified" has much influence in linguistics field, but the philosophy of binary opposition has much more influence for the later world far beyond the linguistics.3. Synchronic linguistics and diachronic linguisticsSaussure also plays an important role in the division of the synchronic linguistics and diachronic linguistics. Before Saussure, the linguistics is comparative linguistics, which is the diachronic linguistics that study language through time (Liu 15). In his view, historical linguistics can not be called a true science, because its research content is composed by numerous individual words which are isolated. The whole view of language can only be shown by studying the system and analyzing the cross section of the synchronic (Wang 183). Contrary to the diachronic linguistics, the synchronic linguistics studies “the state oflanguage at angy point in history (Liu 15)”.The division of synchronic linguistics and diachronic linguistics brings a new stage of language research (Wang 183). On the abandonment of traditional historical comparative linguistics, language research begins to focus on the structure of language study way, which develops into structuralism later.III. Related studiesSince binary opposition promoted by Saussure, it is widely used in many fields, especially in the literature analysis. Since binary oppostion is also the core of structuralism, binary opposition and structuralism then are widely used to analyze the textual meanings contained in the novels or poems. Unlike other authors directly use binary opposition to illustrate a particular text, Fang Hanquan points out the use of binary opposition in the literature field and says that the use of binary opposition both domestically and abroad receives good results (39). While Huang Xiongfa (119-121) focuses on the general use of binary opposition on poetry and novels.There are also scholars still focus on Saussure’s theory. Scholars such as Ye Nan and Shen Jianhua illustrate his principles and theories generally. While Wang Mingyu and Y u Xin (370) explain the inheritance and criticism of Saussure’s theory. Shen Jiexia illustrates the structuralismwith the method of binary opposition (134-138). Yuan Xiaoyan, Yin Jingjing and Ye Nan discuss the binary opposition model in the western countries. Zhang Yibing discuss the structuralism in Saussure’s theory (1-5).IV. ConclusionSaussure is known as “the father of modern linguistics”. He builds up the general system for language study with the method of binary opposition, so that language learning is really become a science. His theories and findings benefit and influence generations of people. The concepts contained in his book such as the signifier, the signified, langue, parole, synchronic and diachronic are valuable by many research fields. After Saussure, the various schools of modern linguistics have appeared such as the Geneva school, Prague school, and Copenhagen School of structural linguistics. These schools can all trace back to Saussure. In a word, Saussure and his theory have huge influence in modern linguistics.Works CitedDaniele, Monticelli. “Challenging identity: Lotman's ‘translation of the untranslatable’and Derrida's difference.”Sign Systems Studies.(2012):319-33.Thomas, Herdin. “Deconstructing typologies: Overcoming the limitations of the binary opposition pa radigm.” International CommunicationGazette. (2012):603-618.方汉泉. 二元对立原则及其在文学批评中的运用. 外语与外语教学, 2004, (3).黄雄发. 二元对立原则与文学赏析. 中国矿业大学学报, 2007, (4).刘润清、文旭. 新编语言学教程. 上海:外语教学与研究出版社, 2009. 沈洁瑕. 从二元对立的角度解读结构主义文论. 黄山学院学报, 2007,(2).索绪尔. 索绪尔第三次普通语言学教程. 上海:上海世纪出版社.2005 王铭玉、于馨. 索绪尔语言学理论的继承与批判. 外语教学与研究, 2013, (5).王思旸. 浅论索绪尔语言学理论中的二元对立. 金田, 2011, (5).叶楠. 论索绪尔二元对立的语言哲学思想. 西南民族学院学报, 1997,(6).张一兵. 索绪尔与语言学结构主义. 南京社会科学, 2004, (10).。

相关文档
最新文档