如何看待政治谣言
论网络政治谣言及其社会控制
论网络政治谣言及其社会控制一、本文概述《论网络政治谣言及其社会控制》这篇文章旨在深入探讨网络政治谣言的产生、传播及其对社会的影响，并提出相应的社会控制策略。
随着互联网的普及和发展，网络政治谣言已成为一个不容忽视的社会问题，对公众的认知、情绪和行为产生着深远影响。
本文将从网络政治谣言的定义、特点、产生原因入手，分析其在网络空间中的传播机制和影响，进而探讨如何通过社会控制手段有效应对网络政治谣言，以维护网络空间的健康、有序发展。
在本文中，我们将首先对网络政治谣言进行界定，明确其概念、特征和分类。
然后，我们将分析网络政治谣言产生的社会背景、心理机制和网络环境，探究其传播路径和扩散过程。
在此基础上，我们将进一步探讨网络政治谣言对社会稳定、公众信任和政府形象等方面的影响。
为了有效应对网络政治谣言，本文将提出一系列社会控制策略。
这些策略包括完善法律法规，加强监管和处罚力度；提高公众媒介素养，增强辨别谣言的能力；建立及时、透明的信息公开机制，减少谣言滋生的空间；以及加强线上线下联动，形成全社会共同参与的谣言防控体系。
通过这些措施的实施，我们期望能够有效遏制网络政治谣言的传播，维护网络空间的健康、有序发展。
《论网络政治谣言及其社会控制》旨在全面分析网络政治谣言的产生、传播和影响，并提出相应的社会控制策略。
希望通过本文的研究，能够为相关部门和公众提供有益的参考和启示，共同营造一个清朗、和谐的网络环境。
二、网络政治谣言的生成与传播机制网络政治谣言的生成与传播机制是一个复杂且多元的过程，涉及信息源的产生、网络环境的助推以及受众心理的互动等多个方面。
网络政治谣言的信息源往往具有多样性。
它们可能来源于政治竞争、社会不满、经济利益等多种动机的驱动。
在某些情况下，政治谣言可能是有意为之，旨在影响公众舆论、损害对手声誉或推动特定议程。
而在其他情况下，谣言可能源于误解、误传或信息的不完整，导致公众对政治事件或政策产生误解。
网络环境的匿名性、交互性和即时性为政治谣言的传播提供了温床。
微信涉政不当言论心得体会、研讨发言(5篇)
微信涉政不当言论篇一近年来，社交媒体平台的发展，尤其是微信这样的即时通讯工具，已成为人们日常生活中必不可少的一部分。
以微信为例，其所扮演的角色远远超出了通讯的范畴，它还被广泛地应用于新闻传播、舆情监测等领域。
然而，随着“微信群”的兴起，一些不当的言论和涉政内容开始在微信上蔓延，这引起了广泛关注。
在我的日常工作中，我也曾碰到过一些类似的问题，通过这些经历，我逐渐总结出了一些心得体会。
首先，明确自己所处的环境和身份。
无论是在微信群中，还是在朋友圈中，我们都需要清楚自己所处的环境和身份，并在此基础上决定自己的言行举止。
例如，在一个公众的微信群中，我们应该避免在涉及政治敏感话题时发表过于激烈的言论，因为这可能会引起争议，甚至会引发不必要的纷争。
其次，保持客观中立的态度。
在微信群中，每个人都有自己的观点和立场，但我们需要保持客观中立的态度，不要轻易发表个人主观意见，更不能够将自己的观点强加于他人。
因为在微信群中，每个人都是平等的，而我们的言论和行为会直接影响到群内其他成员的情绪和行为。
此外，我们还需要注意微信群的聊天内容。
在微信群中，我们应该尽量避免传播和散布不当的言论和消息，尤其是那些涉及政治、宗教等敏感话题的消息。
因为这些消息可能会引起不必要的争议和冲突，在社交媒体平台上,很容易引起公共秩序的混乱。
最后，我们需要时刻保持理智和冷静。
在微信群中，我们经常会遇到一些激烈的言论和争议，但我们不能因为个人情绪和偏见而失去理智。
我们需要时刻保持冷静的头脑，客观、中立地看待问题，并尽可能避免与他人发生冲突。
总之，在微信上发表涉政言论需要我们保持克制、理智的态度，注意从自身出发，遵守聊天规范和法律法规，这样才能保持良好的社交群体氛围，让我们共同构建一个和谐、健康、热情、充满活力的社交网络空间。
随着微信等社交媒体平台的不断崛起，人们的日常交流已经不只属于面对面的交往方式了。
通过各种社交平台，人们可以组织自己的社交网络，并进行信息的传播与交流。
涉政有害言论读后感
涉政有害言论读后感篇一：涉政有害言论读后感涉政有害言论是指那些在公共场合或社交媒体上发表的，涉及政治领域的、具有负面影响的言论。
这些言论可能是攻击性、歧视性、误导性或威胁性的，会煽动社会对立、导致政治紧张局势、破坏社会和谐，对一个国家、一个社会甚至一个人的发展都会带来不良影响。
读到关于涉政有害言论的文章，让我对这个问题有了更深入的思考。
在一个开放的社会中，人们有权利对政治及相关议题发表自己的看法和观点。
言论自由是一个民主社会的基石，它允许人们自由表达自己的想法，促进信息的多样性和进步。
然而，当言论涉及政治时，就需要更加谨慎和负责任。
在现代社会，社交媒体的普及使得每个人都可以轻易地发表自己的政治观点，且能够迅速传播给全世界。
然而，这也加大了涉政有害言论的风险。
一些人会利用这一平台来传播仇恨、歧视、谣言和不负责任的言论，以满足他们的个人意图或煽动他们的支持者。
这对社会稳定和人们的心理健康都会带来负面影响。
涉政有害言论的危害不仅仅在于对个人的攻击，更重要的是对社会的影响。
政治是一个敏感的话题，涉及到人们的权益、社会制度和国家安全。
当有害言论在社会中蔓延时，可能导致社会对立和分裂，甚至引发暴力冲突。
这将严重干扰公共秩序和社会和谐，妨碍一个国家的发展。
为了应对涉政有害言论的问题，我们需要从个人和社会两个层面来思考。
个人应该明智地选择自己的言论，尊重他人的不同观点，避免攻击性和偏激的言辞。
此外，个人也应该在信息传播上保持谨慎，避免相信和传播未经证实的消息。
同时，社会也应该加强监管和教育。
政府和社交媒体平台应该制定更严格的规则，禁止和惩罚有害言论的传播。
此外，教育机构也应该加强涉政教育，培养公民的责任感和正确言论的意识。
总之，涉政有害言论是一个严重的问题，对社会发展和人们的生活产生负面影响。
我们每个人都应该为维护社会稳定和和谐做出努力，尊重他人的权益和不同观点，同时也要对自己的言论负责，避免传播有害信息。
只有这样，我们才能建立一个更加开放、进步和和谐的社会。
探析政治谣言的心理成因及对策
探析政治谣言的心理成因及对策摘要：政治谣言是谣言的一种，它内容虚假，蛊惑人心；证据模糊，混淆视听；方式灵活，真伪难辨，具有极大的危害。
政治认知、政治动机、人格以及非对称性社会互动都是政治谣言形成的心理因素。
对政治谣言进行防控，要畅通信息交流渠道，引导民众形成正确的政治认知；及时辟谣，指引民众心理健康发展；建立完善的依法查实和惩处机制，增加制造和传播政治谣言的心理恐惧感；注重个体心理的早期预防以及自我调控、维护和心理卫生。
关键词：政治谣言政治认知政治动机非对称性社会互动法国学者卡普费雷在《谣言》中说：“有政治便有谣言存在。
”政治谣言是政治斗争中很重要的一种斗争手段，它们往往具有严重的危害性。
因此分析政治谣言的心理成因，做好政治谣言的防控是现代社会需要认真研究的一个重大课题。
一、政治谣言的界定（一）政治谣言的含义1．谣言谣言是一种缺乏真实性根据，或未经证实、公众一时难以辨别真伪的闲话、传闻或舆论。
谣言的内容是缺乏事实根据的消息，以口为传媒介或散发传单方式等非正常渠道进行传播，具有非官方性。
2．政治谣言政治谣言是谣言的一种，它是个人或集团为了实现特定政治需要，在没有事实根据或虽事出有因但在传播过程中却严重失真的情况下，对政治人物或政治集团进行有意诬陷、攻击和诽谤的政治传言。
政治谣言所涉及的事件或人物往往具有重大性，与社会政治生活中的“热点”问题密切相关，其重大性与暧昧性的结合可以在较大社会范围和短时间内激发起公众的兴趣和关注。
（二）政治谣言的特征及危害1．内容虚假，蛊惑人心政治谣言的内容都是缺乏事实根据的信息，但为了争取人们对它们的可信度，政治谣言传播者往往以“据说”、“大家都这样说”、“有人亲眼看见”等模糊性的词语传播这些虚假信息，并竭力使人信服。
其结果是人们在政治谣言的影响下，分不清事实，失去判断的标准和行动的方向。
2．证据模糊，混淆视听政治谣言都提不出任何信得过的确切证据，但它为了争取人们对其传播内容的认同，总是尽量提出一些直接但却是虚假的“证据”来，并使这些虚假信息在一定状况下显示出逻辑合理性，因而能够得到一部分社会情绪的认同，迎合某些人的心理或情感需要，引发、左右人们的政治行为，甚至导致社会震荡和政局失稳，造成严重的社会政治问题。
网络政治谣言的危害及治理
网络政治谣言的危害及治理1. 引言1.1 网络政治谣言的定义网络政治谣言是指在网络平台上传播的关于政治领域的虚假信息或误导性信息。
这些谣言通常是以歪曲事实、夸大事实、无中生有等手法制造出来，旨在影响公众对政治事件、政府政策或特定政治人物的看法和态度。
网络政治谣言往往具有具有极强的传播力和影响力，能够在短时间内迅速扩散，引发社会不稳定。
政治谣言的定义是相对模糊的，因为在不同政治和社会背景下，针对政治事件、政府政策、政治人物等不同领域的虚假信息都有可能被称为政治谣言。
政治谣言是违反事实的，在网络传播中容易让人混淆真假，导致公众对政治事件的判断出现偏差。
制造和传播政治谣言有可能给社会和国家带来安全隐患和政治不稳定因素，严重影响社会秩序和政治稳定。
加强对网络政治谣言的监测和治理是非常必要和紧迫的。
1.2 网络政治谣言的危害1. 扰乱社会秩序。
网络政治谣言的传播往往会引发社会恐慌，导致公众的情绪波动，甚至引发群体性事件，从而严重扰乱社会秩序。
2. 破坏政治生态。
网络政治谣言可能影响公众对政府和政治制度的信任，导致政治生态的恶化，甚至影响政府的决策和执政合法性。
3. 损害个人声誉。
网络政治谣言往往针对特定政治人物或机构，传播虚假信息可能导致其声誉受损，甚至造成不可挽回的影响。
4. 挑起社会对立。
网络政治谣言的传播容易在社会中制造对立和矛盾，加剧社会分裂，甚至可能导致严重的社会冲突。
5. 影响国家形象。
网络政治谣言的传播可能对国家形象造成负面影响，影响国家形象在国际社会的声誉和地位。
及时有效地治理网络政治谣言，防范其造成的危害，对维护社会稳定、政治安全和国家形象具有重要意义。
2. 正文2.1 网络政治谣言的特点1. 危害性强：网络政治谣言往往有着极大的破坏力和误导性，可以对政府、社会和民众造成巨大影响。
由于网络的传播速度快和信息量大，一条政治谣言往往可以在短时间内迅速传播开来，引发公众恐慌、不满甚至社会动荡。
如何看待政治谣言
如何看待政治谣言政治谣言是指在政治领域中广泛传播的、带有虚假信息或误导性信息的言论。
这些谣言可能以各种形式出现，如传说、谣传、流言等，常常会通过互联网和社交媒体迅速传播开来。
政治谣言具有很大的破坏力，会对公众舆论产生严重影响，甚至引发社会动荡。
因此，我们对待政治谣言应该以理智和客观的态度，采取相应措施进行识别和应对。
首先，我们应该保持客观的判断力。
在面对政治谣言时，我们不能轻信一方，也不能盲目反对。
应该学会辨别信息背后的动机和目的，对政治谣言进行客观、理性的评估。
这需要我们具备一定的政治素养和信息素养，不仅要关注信息本身，还要考虑其来源和发布者的背景。
在评估时，可以参考多个渠道的信息、专家观点和事实依据，形成独立、全面的判断。
其次，我们需要主动寻求可靠的信息来源。
在互联网时代，获取信息变得极其便捷，但信息的真实性也难以保证。
因此，在面对政治谣言时，我们应该主动主动寻求权威来源的证实。
可以通过查阅官方媒体、政府发布的信息、权威专家的观点等途径，以取得更可靠的信息源。
此外，我们也可以积极参与相关讨论，与他人交流意见，从中获取更全面的信息和观点。
第三，我们要善于运用批判性思维。
政治谣言的传播离不开人们的相信和传播，我们应该保持独立思考的能力，不盲从不加思索地接受信息。
当我们接收到某一政治信息时，应该从多个角度进行思考，核实其真实性和可靠性。
要注意审视信息中的逻辑关系，查找可能的矛盾点和漏洞，并通过调查和比对，掌握更多事实和证据，形成全面准确的认识。
此外，我们可以通过加强政治教育来提高人们的辨别能力。
政治教育不仅应该是学校的一项重要课程内容，也是社会各界普及政治知识和提升公众素质的必要手段。
通过政治教育，我们可以了解国家政策法规、政治体系和决策过程，从而更好地理解政治事件和信息，提高我们分辨政治谣言的能力。
最后，政府和相关机构也应该加强对政治谣言的管理和打击。
政府可以加强对互联网和社交媒体的监管，加大打击谣言的力度，向公众传达有据可依的信息。
概念的政治与概念的连接：谣言、传言、误导信息、虚假信息与假新闻的概念的重构
概念的政治与概念的连接：谣言、传言、误导信息、虚假信息与假新闻的概念的重构一、本文概述本文旨在深入探讨“谣言、传言、误导信息、虚假信息与假新闻”这五个概念在政治语境下的复杂性及其相互关联。
通过对这些概念进行政治学和传播学维度的解析，我们试图揭示它们如何被操纵、传播，以及它们如何影响公众的政治认知和行为。
本文还将提出一种对这些概念进行重构的方法，以更准确地理解和应对它们在当代政治生活中的作用。
我们将首先定义每个概念，并阐述它们在政治传播中的不同作用。
接着，我们将分析这些概念之间的重叠和差异，以及它们在政治语境下如何被利用和转化。
在此基础上，我们将探讨这些概念的政治影响，包括它们如何塑造公众的政治态度，如何影响政治决策，以及它们如何加剧政治冲突和分裂。
我们将提出一种对这些概念进行重构的框架，以更好地理解和应对它们在政治传播中的作用。
这个框架将考虑政治语境的特殊性，包括政治权力、媒体环境、社会结构等因素对谣言、传言、误导信息、虚假信息和假新闻的传播和影响的制约和影响。
通过这种重构，我们希望能够为政治传播研究和实践提供新的视角和工具，以更好地理解和应对这些概念在政治生活中的挑战。
二、概念界定与辨析在信息爆炸的时代，谣言、传言、误导信息、虚假信息与假新闻等概念经常被人们提及，但它们之间的界限往往模糊不清。
为了更好地理解这些概念，并对其进行有效的辨析，本文将对它们进行明确的界定。
谣言通常指的是在未经证实的情况下，通过非正式渠道传播的、可能对公众产生误导的信息。
谣言往往具有传播速度快、影响范围广的特点，而且往往伴随着一定的情绪色彩，容易引发社会恐慌。
传言则是指通过非正式渠道传播的、未经证实的消息或说法。
与谣言相比，传言可能更多地依赖于人际传播，其真实性和准确性往往取决于传播者的信誉和接收者的判断能力。
误导信息指的是那些有意或无意地误导公众的信息。
这些信息可能是出于某种目的而故意编造的，也可能是因为信息来源的失误或信息传播的误解而产生的。
政治立场、政治观点不正确 典型
政治立场、政治观点不正确是社会中不可忽视的问题，它可能会引发一系列严重的后果。
本文将从多个角度分析政治立场、政治观点不正确的典型情况，并探讨应对之策。
一、政治立场、政治观点不正确的典型情况1. 政治立场倾向一些人在表达政治观点时存在明显的倾向性，他们可能过度偏向某一政党或政治人物，而忽视客观事实和真相。
这种情况在政治讨论或争论中较为常见。
2. 制造谣言、散播不实信息一些人为了达到某种目的，可能有意散布虚假信息或制造谣言，影响公众的政治立场和政治观点。
这种行为可能会在社会中造成混乱和误解。
3. 特殊政治立场个别人可能持有特殊的政治立场和政治观点，他们对于其他政见持强烈的敌视情绪，甚至采取激进的行动来表达自己的立场。
二、政治立场、政治观点不正确的严重后果1. 社会分裂政治立场、政治观点不正确可能会导致社会的分裂。
当人们在政治问题上出现深刻分歧时，社会将因此而产生矛盾和对立。
2. 舆论混乱政治立场、政治观点不正确的传播和扩散往往会导致舆论的混乱。
谣言和不实信息的散播将扰乱社会秩序，甚至对公共安全造成威胁。
3. 政治对立过度倾向某一政治立场的人很可能导致政治对立的加剧。
政治对立的存在使得社会难以达成共识，政治决策受到阻碍，政治稳定受到影响。
三、应对政治立场、政治观点不正确的策略1. 加强教育宣传政府和社会组织需加强对公众的政治教育宣传，提高公民的政治素养和辨别能力，让人们更加理性地对待政治问题。
2. 严惩造谣者对于制造谣言和散布虚假信息的行为，法律应给予严厉打击，让人们知道不实言论的后果是十分严重的。
3. 加强舆论监管加强对传媒和网络舆论的监管，限制不良信息的传播渠道，减少政治立场、政治观点不正确的传播。
四、结语政治立场、政治观点不正确可能对社会带来严重后果，因此我们需要采取有效措施加以应对。
政府和公民需要共同努力，提高政治素养，远离特殊立场，保持理性和客观，建立和谐稳定的社会环境。
四、结语政治立场、政治观点不正确可能对社会带来严重后果，因此我们需要采取有效措施加以应对。
新时代在思想政治教育工作中整治网络谣言的路径探微
新时代在思想政治教育工作中整治网络谣言的路径探微【摘要】网络谣言在新时代给思想政治教育工作带来了严重的负面影响，进一步加强了对网络谣言的整治工作的紧迫性。
本文从新时代思想政治教育工作的背景出发，分析了网络谣言对思想政治教育的影响，提出了加强网络舆论引导、加强网络监管和加强思想政治教育的措施。
整治网络谣言是思想政治教育工作的重要任务，需要多方共同努力才能有效解决网络谣言问题。
随着新时代的发展，思想政治教育工作需要更加注重网络舆论的引导和监管，以确保良好的网络环境，促进社会和谐稳定的发展。
【关键词】网络谣言、思想政治教育、新时代、网络舆论引导、网络监管、整治、重要性、任务、共同努力1. 引言1.1 网络谣言的危害网络谣言的危害主要表现在以下几个方面：网络谣言容易误导公众，造成社会恐慌和混乱，甚至引发群体事件，对社会稳定造成不利影响。
网络谣言可能损害公众人物、机构或企业的声誉，影响其正常运作和发展。
网络谣言会扭曲事实真相，误导民众的认识和判断，甚至导致公共舆论偏激和极端。
第四，网络谣言的传播速度和范围较大，一旦形成舆论导向，很难及时控制和纠正，对社会风气和道德风尚产生负面影响。
整治网络谣言迫在眉睫，需要各方共同努力，加强监管和引导，营造清朗、健康的网络环境，保障公众的合法权益和社会安定和谐。
1.2 思想政治教育的重要性思想政治教育是培养人们正确的思想观念、政治意识和道德观念的重要途径，是社会文明进步和国家长治久安的需要。
它承担着培养社会主义建设者和接班人的重任，是推动中国特色社会主义事业不断向前发展的关键。
思想政治教育不仅是学校教育的一部分，更是社会各个领域的必修课，包括经济、文化、媒体等方面。
在信息高度发达的今天，思想政治教育更需要与时俱进，适应新时代的要求。
在现代社会，网络已经成为人们获取信息、交流思想的主要途径。
网络上也充斥着大量的虚假信息、谣言和不良思潮，给思想政治教育带来了严峻的挑战。
误导性的网络谣言不仅会扭曲人们的认知，影响他们的价值观和世界观，还可能导致社会动荡和混乱。
对待谣言的正确态度和观点
对待谣言的正确态度和观点
随着社交媒体的普及，谣言在我们生活中越来越普遍。
对于谣言的正确态度和观点，我们应该从以下几个方面来看。
首先，我们不能盲目相信谣言。
在社交媒体上，很多人往往因为看到了一则带有惊人信息的消息就被吸引，从而随意转发。
这种情况下，我们应该首先要对消息进行辨别，看看它是否来源可信、内容是否合理、是否有证据支持等等。
如果这些方面都无法满足，那么我们就应该将其视为谣言，避免盲目相信。
其次，我们不能散布谣言。
即使我们看到了一则消息，认为它可信，也不能随意转发或散播。
因为谣言的散播往往会给社会带来很多负面影响，甚至可能会导致一些极端事件的发生。
因此，在我们看到一则消息后，应该先进行验证和审查，再选择是否分享给他人。
最后，我们应该积极参与打击谣言。
打击谣言不仅是政府和媒体的责任，也是每个人的责任。
我们可以通过各种渠道，如微博、微信等向身边的人宣传真相，让更多的人知道谣言的危害，从而减少谣言的传播。
同时，我们也可以通过举报等手段向有关部门反映谣言，促使他们加强打击。
总而言之，对待谣言的正确态度和观点是不能盲目相信、不能散布谣言、积极参与打击谣言。
这样才能保证我们生活中的信息源更加可靠，社会更加清明。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何看待政治谣言
一段时间以来，围绕“谣言”有许多议论。
绝大多数人旗帜鲜明地反对各种形式的谣言，也有个别人认为，有的谣言未必没有影子，造一造甚至可以“助推改革”、“解决问题”。
在信息化时代，我们应该如何看待谣言？又该持有何种态度？
包括我国在内的大部分国家，在法律上规定了诽谤罪，以及编造、故意传播虚假恐怖信息罪。
即使是以言论自由自居的西方国家，其宪法也对那些引发“明显而即刻的危险”的言论加以限制，美国联邦最高法院有过一句名言：绝不会保护任何人在戏院中诳呼起火引起恐慌的自由。
在这个意义上，无论秉持什么观点，不管从何种视角出发，都应该有一种底线价值观和基本是非观。
任何人、任何时候，都不能以言论自由当借口制造谣言，不能以追问事实真相为幌子扩散谣言，把纵容谣言也当作一种民主素养。
比谣言更恶劣的是政治谣言。
政治谣言不同于娱乐八卦，其来源更不可信，其目的更不可知，其影响更为恶劣。
但令人困惑的是，我们身边总有一些党员干部热衷于传播这些政治谣言。
有的将传播谣言当做打发无聊的方式，作为工作之余的消遣；有的将其当成一种爱好，期待从别人那里得到“见多识广”的赞美；有的甚至做愤世嫉俗状，欲通过传播谣言树立自己所谓思想家的形象。
不管目的如何，政治谣言的最终破灭都会将传播者置于非常可笑的境地。
政治谣言之所以有市场，除了一些党员干部哗众取宠的因素之外，还在于他们对自身思想改造的毫不在意，对党的路线、方针、政策的漠不关心。
在一些党员干部眼中，与党中央保持高度一致，在大是大非面前保持头脑清醒，等等，都是空话、套话。
一旦遇到一些大的人事调整、政策变更，首先看的不是官方解释，而是小道消息，对所有起哄的、怀疑的、抹黑的言论，都照单全收。
如此这般，信仰的坚定性、思想的纯洁性就会受到极大戕害。
因此，党员干部要带头不传谣不信谣，既要注重个人的道德修养，也要提升自身的政治修养。
要培养一种道德，对自己所说的话负责，对那些敏感的、未经证实的消息不主动传播；对那些明显逻辑错乱的虚假消息，还要力所能及地进行驳斥。
要强化一种政治品德，在党言党、在党为党，自觉用马克思主义的立场、用中央的精神、用应有的党性，来解释和看待一切，不能像无头的苍蝇一样乱窜。
我们坚信，有人民的理性辨别能力，有政府的舆论引导能力，谣言并不可怕，假的就是假的。
同时，也希望在这个过程中，党员干部能自觉做好自己该做的，坚决不做自己不该做的，为营造良好的环境，更为营造良好的政治氛围，尽自己的一份责任。