试论后周末年的一场政治谣言一一兼论赵匡撤上台

合集下载

楚国末年政治的失误与败亡-10页word资料

楚国末年政治的失误与败亡-10页word资料

楚国末年政治的失误与败亡魏昌战国末年,秦胜楚亡的结局给历史提出许多需要研究的问题。

史家们论及秦胜楚亡的原因,一般都以为秦具备了统一六国的主客观条件,是大势所趋,如荀子就评论道:“故(秦)四世有胜,非幸也,数也。

”从秦来说,这是有道理的。

但胜与败是双方的,仅考察胜者胜之原因,而不探究败者败之原因,显然无益于认识和总结历史。

楚国历来强盛,“居楚而楚,居夏而夏”,先秦时期,楚夏对称,以区分夏夷两大阵营。

秦是后起之国,当它逐步削弱中原诸国后,战国后期纵横家还是认为“凡天下强国,非秦而楚,非楚而秦,两国敌侔交争,其势不两立”。

楚国历史悠久、国势长盛不衰、疆土辽阔,竟和中原诸国几乎同时败亡在秦国之下,其原因是足以令人深思和探索的。

当然,败因是多方面的,但楚国末年政治的失误显然是一个重要的原因。

笔者试图从这方面作些探索,以求对楚国败亡这一对楚国来说是悲剧的结局作出符合历史唯物主义的评析。

“政不移”,拒革新楚人立国后,实行的是以王为首、贵族、官僚三位一体的王室专制政体。

这一政体对保证社会经济的发展和对外扩展争霸,是起过积极作用的。

对内也避免了政权下移或旁落,有利于楚国长期的政治稳定。

但是,“物质生活的生长方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程”,春秋末期,楚国和中原诸国一样,社会经济有很大的发展,新型的封建生产关系也日益成长起来,楚国的政权形式却并未有所变革,保证王权强固的公子执政、贵族执政,交织嬗替,终未突破原有的王室专制模式,这样就越来越守旧,抑制新生力量的发展。

如早在楚康王时,令尹子南的亲信观起,“未得禄,而有马数十乘”,另一令尹艸为子冯的亲信八人,“皆无禄而多马”,结果子南被杀,观起被车裂,艸为子冯被迫辞退了那八个亲信,开王室直接屠杀和贬抑新生力量之先声。

入战国后,楚声王被“盗”杀,“国人”立其子楚悼王,足见其时新旧力量斗争何等激烈。

楚悼王即位后,任用异邦人吴起大举革新,楚国政局一时充满了生气。

从双簧到独角戏,赵王朝暗藏政治高手

从双簧到独角戏,赵王朝暗藏政治高手

从双簧到独角戏,赵宋王朝暗藏政治高手(属分析性文章可存作为参考)历史上,赵匡胤、赵匡义兄弟二人,一个台前,一个幕后。

合作上演了一出精彩的双簧,实现了从后周到北宋王朝的政权转移。

而这出历史大剧的真正导演其实是弟弟赵匡义,他不甘心躲在幕后,终于粉墨登场,从乃兄的手中又实现了政权的第二次转移,而这一次,他要独占鳌头,不容他人置喙。

在这两场极富传奇的政治博弈中,赵匡义无疑是最后的也是最大的赢家。

一、陈桥兵变--双簧表演公元960年,后周显德七年正月初一,后周的都城开封,沉浸在一派新春的欢乐气氛之中。

不料,从边防镇(今河北正定)、定(今河北定县)二州传来紧急军情,称北汉勾结契丹大举南侵。

这让朝廷感到大为震惊,宰相范质、王溥即刻下令禁军统帅,殿前都点检赵匡胤率部出征。

正月初三,赵匡胤的部队驻扎在距京城东北四十里的陈桥驿站。

这一天,军中有位善观天象的人叫苗训,他要守门的军官楚昭辅与他一起观察天象,发现太阳底下还有一个太阳。

一时间讹言四起,军心震动。

第二天凌晨,众将士齐集驿站的门口,大声喧哗要"策立点检为天子"。

天刚亮,赵匡胤的弟弟赵匡义急匆匆走进哥可的营账中,将醉意犹存的赵匡胤请了出来。

此时,众将士已执兵刃在手,排列在外等候。

他们大声鼓噪说:"诸军无主,愿策太尉为天子。

"还没来得及等赵匡胤表态,就已经有人将准备好的皇袍披在他的身上。

众人见状,立即趴在地上,口呼"万岁。

"然后将赵匡胤扶上战马,返回京城,发动了中国历史上著名的陈桥兵变,由此,赵匡胤登上了北宋王朝皇帝的宝座。

这次政变整体上还算得上是和平解决,赵匡胤并没有遇上什么太大的麻烦就顺利地实现了从后周王朝到北宋王朝的政权转移。

这自然不会是一个偶然的突发性事件,而是一个精心策划,畜谋已久的政治阴谋。

在这一事件的整个过程中,赵氏兄弟与谋士赵普,扮演着历史的主要角色,他们分工合作,台前幕后紧锣密鼓,配合得天衣无缝。

我是怎么被打成反革命和右派的?

我是怎么被打成反革命和右派的?

我是怎么被打成反革命和右派的?作者:暂无来源:《党史博采·纪实(上)》 2009年第1期现在人们说起1957年的“整风反右”运动,认为右派们都是相信“知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒”,便傻呼呼地“鸣放”,乱说一气,什么顾忌也没有了,奇谈怪论都出来了,结果自投罗网,撞在了枪口上。

这种情况当然有,尤其是上层民主人士和大学中,这种情况可能更多些。

但是许多地方实际情况远非如此。

我在“整风鸣放”时没贴过大字报,也没给领导和机关提什么尖锐意见。

在后来的反右派运动中,已经进行了很长时间,领导想批斗的几个右派都被揪出批斗了,也没我什么事儿。

省委要借调一个写材料的人,领导还把我借到省委,给省委组织部长赵一民写材料。

大约两个月后,到反右快结束时,我不在机关,机关和我也没有任何接触,但是突然就在《河北日报"上登出了以我为首的“反党集团”的消息。

虽在我意料之中,却仍很气愤。

我马上拿着报纸找到赵部长,我说我得回去了。

他看了看报纸说,材料都在你手里,还得你写总结(农村整风鸣放总结),暂时不能回去。

我哪里还有心写总结?草草写了个初稿,便立即回机关了。

一进机关大院,只见满院子都贴满批判右派分子白石的大字报。

机关具体领导反右的负责人立即找我谈话。

其实早在 1 9 5 5年反胡风反革命集团时,我俩就是老对乎了。

省委在党群口开动员大会,省委领导同志作报告时,先说了全国胡风集团情况,然后话锋一转:“别以为胡风分子都是名作家、大知识分子,都在大城市,我们这里没有。

我告诉你们,今天的会场里就有胡风分子。

”大家都惊呆了,全场静得很,都想听听谁是胡风分子。

报告人看到引起了轰动效果,故意停顿了一下,然后得意地说:“现在还不点他的名,很快你们就会知道的。

他在我们这里还当了科长,是胡风分子在河北的代理人。

”万万也想不到,他们所说的胡风分子竟是我!很快就整到了我的头上,看押、批斗、抄家。

我觉得莫明其妙,我和胡风分子没有任何接触,怎么运动还没开始,就确定我是胡风分子,而且还成了在河北的代理人呢?我当时十分气愤,觉得领导怎么能这样对待一个人呢?从批斗中才了解到是由于陈淼的原故。

2024届江苏省部分地区高三下学期三模语文试题汇编:文言文阅读

2024届江苏省部分地区高三下学期三模语文试题汇编:文言文阅读

2024届江苏省部分地区高三下学期三模语文试题汇编:文言文阅读江苏省南通等七市2024届高三第三次调研测试语文试题(一)文言文阅读(本题共5小题,20分)阅读下面的文言文,完成下面小题。

材料一:当殷之亡、周之兴,微子贤也,抱祭器而去之;武王、周公圣也,从天下之贤士与天下之诸侯而往攻之,未尝闻有非之者也。

彼伯夷叔齐者,乃独以为不可。

殷既灭矣,天下宗周,彼二子乃独耻食其粟,饿死而不顾。

由是而言,夫岂有求而为哉?信道笃.而自知明也。

今世之所谓士者,一凡人誉之,则自以为有余;一凡人沮之,则自以为不足。

彼独非圣人而自是如此。

夫圣人乃万世之标准也。

余故曰:若伯夷者,特立独行,穷天地亘万世而不顾者也。

虽然,微二子,乱臣贼子接迹于后世矣。

(节选自《昌黎先生集·伯夷颂》)材料二:夫伯夷,古之论有孔子、孟子焉。

孔孟皆以伯夷遭纣之恶,不念以怨,不忍事之,以求其仁,饿而避,不自降辱,以待天下之清,而号为圣人耳。

然则司马迁以为武王伐纣,伯夷叩马而谏①,天下宗周,而耻之,义不食周粟而为《采薇》之歌;韩子因之,亦为之颂,以为微二子,乱臣贼子接迹于后世矣,是大不然也。

夫商衰而纣以不仁残天下,天下孰不病.纣?而尤者,伯夷也。

尝与太公②闻西伯③善养老,则往归焉。

当是之时,欲夷.纣者,二人之心岂有异邪?及武王一奋太公相之遂出元元于涂炭之中伯夷乃不与。

何哉?盖行年八十余,而春秋固已高矣。

自海滨而趋文王之都,计亦数千里之远,岂伯夷欲归西伯而志不遂,乃死于北海邪?抑来而死于道路邪?抑其至文王之都而不足以及武王之世而死邪?如是而言伯夷,其亦理有不存者也。

且武王倡大义于天下,太公相.而成之,而独以为非,岂伯夷乎?天下之道二,仁与不仁也。

纣之为君,不仁也;武王之为君,仁也。

伯夷固不事不仁之纣,以待仁而后出。

武王之仁焉,又不事之,则伯夷何处乎?余故曰:圣贤辩之甚明,而后世偏见独识者之失其本也。

呜呼,使伯夷之不死,以及武王之时,其烈岂减太公哉!(节选自《王安石文集·伯夷论》)【注】①叩马而谏:武王伐纣,伯夷与叔齐拉着武王的马劝谏阻止。

明万历年间政治谣言乱象

明万历年间政治谣言乱象

乱 象
明万 历 ‘ 十一年 ( 1 6 0 3 年) 十 一 月 十
是 意 属 福 王 之 故 。 万 历 二 十 九 年 十 一
月. 神宗迫 于群臣乐 力 , 终于 同意册立皇 长 子朱 常洛 为太 子 , 原 以为事 情就此 停 息, 孰料 才过 两年 , 此 事又被 翻起 , 甚 至 愈演 愈 烈 , 议论 更 加 出格 , 怎 不 令他 震
客, 而 主要 依 附 奔 走 于 达 官 贵 人 门 下 , 成 为 官 场 的 边 缘 人群 。 这些 人 往 往 受 所 事
官员指使 , 四处散播谣言 , 有的甚 至利用
谣言 敲诈 要挟官 员 , 以至 于 万 历 - - i 十 二
年朝廷特别 下令 , “ 其皇城 门禁 著申饬稽 查, 匿名文书依律不许受理 , I i 1 人、 术士 、
详 尽叙 述 其 始末 , 丝 毫 不 给 皇帝 颜 面 二 是 街 谈 巷 议 。 正 如 曾 在 万 历 年 问
明政 冶谣言 的泛滥 , 却有 其特殊 的生 长
土壤 。

t奸 臣小 人 。 看 到此 书 , 神 宗 不 能 不 想 到 发 生 在
是政 治 的 不 透 明 。 中
谈 古论 今 ………………… ………… … ………………………………………………… … …………………… ………………
套数, 抵掌剧谈 , 略无顾忌 . .所 青皆朝廷
种 种失 败 , 人 无不乐 听者” 。说到这 里 ,
不能 不提 到一 个特 殊群 体——“ 山人” 。 晚明的 山人 不同于传 统意 义 I 的隐 士幽

品种数 量都 超过 唐宋 , 至于议 沦时 局政 事 之大胆 , 更是前所未有 。例如 , 嘉靖二

2022~2023年高二下册期中考试历史专题训练(河北省邯郸市曲周县第一中学)

2022~2023年高二下册期中考试历史专题训练(河北省邯郸市曲周县第一中学)

选择题商周时期,国家遇到重大问题时,君主要征求自由民“国人”的意见,国人也可以通过舆论来干预朝政。

这表明商周时期A.具有原始民主遗存B.贵族与平民存在矛盾C.君主专制不断弱化D.公民的政治素养较高【答案】A【解析】根据材料“君主要征求自由民‘国人’的意见,国人也可以通过舆论来干预朝政”,可知商周时期政治具有原始民主遗存,A符合题意;材料体现不了贵族和平民存在矛盾,B不符合题意;君主专制不断强化是发展趋势,C不符合题意;材料体现是国人原始的民主气息,不是公民的政治素养,D不符合题意。

选择题《诗经·大雅》祭祀乐歌有谓:“文王在上,於昭于天。

周虽旧邦,其命维新。

……文王陟(升)降,在帝左右。

……文王孙子,本支百世。

凡周之士,不显亦世。

”诗文形象地反映了西周的政治风格。

下列项中,对此解读正确的是①神权与王权结合②“传贤”演化为“传子”③以旧邦维护政治联系④按血缘宗族关系分配政治权力A.①④B.②③C.①②④D.②③④【答案】A【解析】由材料信息“文王在上,於昭于天。

周虽旧邦,其命维新。

……文王陟(升)降,在帝左右”得出神权与王权结合,故①正确;由“文王孙子,本支百世。

凡周之士,不显亦世”得出按血缘宗族关系分配政治权力,故④正确;夏朝“传贤”就已经演化为“传子”,故②错误;材料信息体现不出以旧邦维护政治联系,故③错误。

所以本题答案为A,BCD错误。

选择题表为不同史籍有关周朝“分封制”的记载。

据此能够被认定的历史事实是记述出处周公“兼制天下,立七十一国,姬姓独居五十三人”《荀子•儒效》“周之所封四百余,服国八百余”《吕氏春秋•观世》“武王追思先圣王,乃褒封神农之后于焦,黄帝之后于祝,帝尧之后于蓟,帝舜之后于陈,大禹之后于杞”《史记•周本纪》“周武王崩,武庚与管叔、蔡叔作乱,成王命周公诛之,而立微子于宋,以续殷后焉”《史记•殷本纪》A. 王室子弟是周初分封的主体部分B. 周朝只在初期进行了分封C. 分封制有效地巩固了周朝的统治D. 周王朝的分封制相当发达【答案】D【解析】根据材料可知,周朝建立后,武王、周公、成王都进行了大规模的分封,因此周朝的分封制相当发达,故答案为D项。

2024年秋季普通高中高三语文11月联考试卷及答案解析

2024年秋季普通高中高三语文11月联考试卷全卷满分150分。

考试用时150分钟。

注意事项:1.答题前,先将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号填写在试卷和答题卡上,并将准考证号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。

2.选择题的作答:每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。

写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。

3.非选择题的作答:用黑色签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。

写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。

4.考试结束后,请将答题卡上交。

一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成1~5题。

材料一:近些年,人工智能的算法不断完善,版本迭代更替加速,特别是它与大数据系统的对接,使得基于智能创作平台生成的“虚拟作者”大量涌现,诗文本的数量与质量迎来双线飙升。

尤其是,机器人“小冰”“小封”先后推出诗集《阳光失了玻璃窗》《万物都相爱》,加上近期新一代人工智能工具在词句分析能力方面的进化,让人领略到工具理性与自动化技术结合产生的威力。

机器人写诗现象在触发人们的惊叹之余,也开始令更多人反思文学媒介化、产业化生产所导致的问题,其聚讼的焦点便是:机器写的诗是否具备诗的自足性,仿诗、类诗属于“诗”还是“非诗”?人工智能具有永生性,它的不断通过学习趋于完美的特质,恰恰使其离“仿人类主体”的目标愈发偏远。

因为真实的写作者都不是完美的个体,他们的生命是有限的,无从被“编辑”或“优化”,故而才会痴迷于对死亡、孤独这类话题的不懈追求。

人类诗歌的一个核心母题,便是呈现人自身的精神“不完美”,比如恐惧、忧伤、愁怨,等等。

缺乏情感意识的人工智能拟造出的孤独书写、死亡意识、痛感叙事,是把人类基于体验获得的生命感性与思想灵性,固化为基于数据和概率的技术理性,因此很多作品缺乏精神感染力和审美共通感,也无法抵达非理性想象力、潜意识、直觉等需要经历命运磨砺才能顿悟的“真实”。

河南高二高中历史月考试卷带答案解析

河南高二高中历史月考试卷班级:___________ 姓名:___________ 分数:___________一、选择题1.幽王为讨宠妃褒姒欢心,烽火戏诸侯,又废太子宜臼,立褒姒子为太子,申侯联合缯国、犬戎杀死幽王,立宜臼为王。

对此理解正确的是A.宗法制引发贵族间争权夺利的斗争B.西周分封制受到冲击C.周幽王厉行君主专制D.申侯以实际行动维护了宗法分封制2.中国古代某一时期的民谣说:“举秀才,不识书,举孝廉,父别居,寒素清白浊如泥,高第良将怯如鸡……直如弦,死道边,曲如钩,反封侯。

”材料反映了A.选官制的沿革B.科举制兴起的背景C.察举制的弊端D.门第成为选才标准3.雅典每年从年满30岁的公民中抽签选出6000名陪审员,再以抽签的方式分配到10个法庭审案,以抽签方式参审案件,以秘密投票方式判决案件,它反映了A.陶片放逐法的实施B.雅典各部落轮流执政C.雅典公民大会的盛况D.雅典公民广泛参政4.20世纪30年代,在中共领导下的苏区百姓可能不知道“苏维埃政府”这个拗口的外来词语的原意,但并不妨碍他们用自己的语言来表达这个词语,他们将“苏维埃政府”称为“埃政府”,这个“埃”在客家话中就是“我”的意思,“埃政府”也就成为“我们的政府”。

出现该现象的主要原因是A.中共学习苏联经验得到了民众支持B.苏区的土地革命解放了农民C.苏区人民热烈拥护苏维埃政府领导D.红色政权建设取得显著成效5.1945年4月,毛泽东在《论联合政府》中指出:“从1937年7月7日卢沟桥事变到1938年10月武汉失守这一时期内,国民政府的对日作战是比较努力的。

”下列史实能为这一论断提供佐证的是①驻守淞沪的19路军抵抗日本侵略者②中国远征军在滇西、缅北共歼灭日军3万余人③台儿庄战役取得抗战以来最大胜利④淞沪会战打破日军“三个月内灭亡中国”的美梦A.①②③B.②③④C.③④D.①③④6.唐朝中后期,位于运河枢纽的扬州,成为当时全国的经济中心,呈现一派繁华的景象。

赵匡胤的法律思想

、 、
皆不 知书




一 用权 不 法
, , ,
;

又 各 国都 有各 自的 法 律

这 不 但 给统 一 事业带 来 很 大的障碍 剥
,
也 给人 民 带 来 了 无穷 的 灾难


南汉

作烧



(,

刀山
剑树 之 刑
或令 罪 人斗虎 抵象


赵匡 $ L 立 志 要 )
:
革其 弊
,
自宋 立 国 的 第 二 年 年初 开 始 定 窃盗 律 ;



象这样 重 视 法 律 的并

不多 见
赵匡) L 竟能 将 8
,
指 陈冤 滥
, ,

看得 高 于 封 建 礼 义

这 一 思 想 是 很值得 褒扬 的
,
为 了达 到 以 法治 国 的 目 的

首先 立 法
,
五代 时

藩镇 跋 启

” 专杀 为威
;


,
领 节施为 郡守者 率 皆不 治
“ ”

多 武人

同 时 要 求施

授 官法 … 者 而义 者五人

法 卜 条
,
灼 考 试侧沉
三补中 宋 初取 卜
,
,



科 即为 叭


开 宝 六年 三 月

赵 匡 撤 亲 临 讲武 沉 祥没 试 考生
在 二 } 六 名 迸 卜中得

首辅也撒谎时,这王朝差不多该完了

首辅也撒谎时,这王朝差不多该完了作者:暂无来源:《廉政瞭望》 2020年第3期文本刊记者邓苗苗“朕以天下听先生。

”周延儒听到这句不似褒奖更胜褒奖的话,是在崇祯十五年(1642 年)正月初一的朝会上,崇祯帝向东对他揖拜。

这时,他在复社张溥等人的运作下,被二次起用入阁已经快一年了,一时荣光无限,风头无两。

而关外的后金也早已改国号为大清,实力愈发强盛,在辽东对明廷形成强大威胁。

在这段时间里,周延儒一改首次任内阁首辅时的作风,信守对张溥“行救时十事”的承诺,“广引清流,言路亦蜂起论事”,着实做了不少诸如减免民间欠税、免除灾荒地区赋税、召回监军太监等实事好事,民望一时有所好转。

眼看着,“改弦易辙,重得贤声”的目的就快达到了。

然而这一切,都毁于一个谎言,它不仅使周延儒最终被“打入”《明史·奸臣传》,还使其背负着“误国”之名。

内阁首辅自请督师明朝末年,内阁权力之争频繁。

阁臣们为了争夺首辅之位,往往拉帮结派,党同伐异,“不以是非论彼此,只以彼此论是非”。

政治局面一片混乱,不仅严重影响了各项政策的制定与实施,甚至还波及到远在辽东与清军作战的将帅。

被视为明廷“最后屏障”的名将袁崇焕,就是在内阁诸臣忙着互相倾轧的情况下,被诬陷“引敌胁和,将为城下之盟”,最后被崇祯帝处死,成为政治牺牲品。

“自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣”,明廷“朝中无人”,而愈发强大的清军再次从墙子岭、青山口入关,如入无人之境。

他们绕北京城,过山东,一路奔袭南下到江苏一带,逡巡数月后于崇祯十六年三月北上而归,再次来到北京城附近,直逼京畿。

面对有可能来临的攻城,北京城实行戒严,而周延儒“自请督师”,坐镇通州。

作为文臣,周延儒具备一定的政治能力。

他少年得志,素有文名,万历四十一年(1613年)以及冠年纪连中会试会元、殿试状元,并以翰林院修撰之职踏入仕途,但一直不温不火。

等到崇祯帝即位后,周延儒在锦州兵变等几件具体事件处理中展现出的亮眼能力受到赏识,地位随之扶摇直上,官至内阁首辅。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

五代后周末年,社会上出现了一场以“都点检当天子”为主要内容的、蛊惑人心的政治谣言。

这是由赵匡撤集团一手策划、炮制的代周篡权的重大政治阴谋。

长期以来,史学界对这场别有用心的谣言没有开展深入的讨论,却认为“陈桥兵变”、“黄袍加身”,赵匡撤才当上皇帝的。

其实,导致富有生气的后周王朝顷刻颠覆、实现赵匡撤上台的真正原因,是那场政治谣言。

本文仅就那场政治谣言产生的背景、出笼过程和内容以及历史教训等三个方面,作一论述,不当之处,请方家指正。

后周太祖、世宗二主是我国历史上著名的顺应历史潮流的改革家、政治家。

太祖以保境息民为主,联络南唐,北败北汉,为此后的统一活动打下坚实的基础。

世宗柴荣继位,临危不惧,力压强敌,取得了高平战役的胜利。

他又深知民心所向,慨然有削平天下之志,或策划统一,西取四州;或三驾江淮,二次北伐;或恢复生产,发展经济;或改革朝政,振伤纲纪;或整顿禁军,调整机构,取得了明显的成效。

然而,风雨不测,世宗正在大展宏图、力图摆脱贫困、走向统一的重要时刻,朴显德六年(公元959)夏,病逝赞汁京,年仅三十九岁。

宋代史学家欧阳修在他撰修的《新五代史》卷j‘二《周本纪》中,对世宗有着很高的评价: 其为人明达英果,伟论议然。

……其英武之材,可谓雄杰,及其虚心所纳,用人不疑,岂非所拼贤主哉!其北取三关,兵不血刃,而史家犹讥其轻社程之重而侥幸一胜于仓卒,殊不知其料强弱、较彼我而乘述律之殆,得不可失之机,此非明于决胜者,孰能至哉?诚非史氏之所及也。

司马光在《资治通鉴》卷二九四也说:上在藩,多务韬晦。

及即位,破高平之寇,人始服其英武。

其御军,号令严明,人莫敢犯,攻城对敌,……应机决策,出人意表。

又勤于为治,百司簿籍,过目无所忘,发奸披伏,聪察如神。

闲暇则召儒者读前史,商榷大义。

性不好丝竹珍玩之物。

……故群臣有过则面质责之,服则赦之,有功则厚赏之。

文武参用,各尽其能,人无不畏其明而怀其惠,故能破敌广地,所向无前。

可见,世宗才识过人,气魄出众,深知民间疾苦、时政弊端,具有卓越非凡的才识。

世宗临死之前,曾对身后的政局,预先作过一番布置安排。

首先,加枢密使魏仁捕中书侍郎同平章事,与范质、王溥等权臣一道辅助幼子宗训,使柴氏子孙长久享有统治权。

其次,免去殿前都点检、郭威女婿张永德之职,让副将赵匡凤充任都点检。

但事与愿违。

在世宗死后宗训年幼即位开始,后周大臣根本不服宰相魏仁浦、范质、王溥等人的命令和管理。

他们以魏仁浦出身小吏,未经科举而不服其治。

他们又以范质、王溥等“忠厚长者”、循规蹈矩、清廉自持而都不服贴。

他们对出身行伍、性情刚俊暴决、有勇无谋的侍卫亲军副指挥韩通更不买账。

这一切,都对身负重任的赵匡撒及其心腹谋士提供了代周篡权的极为有利的条件。

相反,赵匡撤代张永德当上殿前都点检后,对其部下“恩威并济”,十分有办法驾驭将士,深得他们的“心悦诚服”。

再加上赵匡撒历典禁兵、老于兵事、深谋远虑、战功赫赫,在后周统治集团里,声誉地位日增,他篡权野心日益暴露。

对此,遭到殿中侍御史郑起的不满和揭露,以期引起后周宰相范质的重视。

今据李熹《续资治通鉴长编》(以下简称《长编》)卷四《太祖乾德元年十二月己亥》条载:以殿中侍御史郑起为西河令。

起,不知何许人,轻俊无检操。

显德末,为殿中侍御史,见上握禁兵,有人望,乃贻书范质,极言其事,质不听。

……起坐左迁。

右拾遗浦城杨徽之,亦尝言放世宗,以为上有人望,不宜典禁兵。

上即位,将因事诛之,皇弟光义日:“此周室忠臣也,不宜深罪。

”龄是亦出为天兴令。

[!--empirenews.page--][1][2][3][4]下一页显然,尽管郑起、杨徽之以谏官身份向柴荣、范质反映赵匡撒“握禁兵,有人望”,“不宜典禁兵”,极言其事。

终因匡撒是世宗的“患难兄弟”,加上匡撤又能掩饰自己,骗取了世宗、宰相的莫大信任,一切不利于他们的忠谏和建议,自然无法被后周统治集团所采纳。

入宋以后,郑起、杨徽之遭受“左迁”,这也是情理之中的事,没有贬杀也是大幸哉! 恭帝即位,韩通以检校太尉、同平章事,充侍卫亲军马步军副都指挥使,移领郸州。

“振迹戎伍,委质前朝,彰灼茂功,践更勇爵。

”军事大权尽归韩通,未免不惬人望。

对此,韩通之子韩微“颇有智略,幼病枢,人目为‘真驼儿,。

见太祖有人望,常劝通早为之所,通不听。

后太祖幸开宝寺,见通及其子画像于壁,邃命去之。

”韩微向其父建议早日铲除太祖这个野心家,而韩通却不采纳。

结果,死朴匡撒军校王彦异的刀下,这是多么的富有讽刺意味。

赵匡撒典掌禁兵后,在他幕下组成了以他弟弟光义、赵普、李处耘等人为核心的智囊班子。

他们为匡撤献计献策,或联络领兵宿将,或制造民间讹言,或策划放密室,或点火般沐京。

他们都是一些不甘寂寞的人物。

如后来入宋出任宰相的赵普,在世宗亲征淮南进行清流关战役时,匡溉即求教聆他。

据《默记》卷上云:“太祖以周军数千与晖遇聆清流关隘路,周师大败。

··,…太祖兵再聚聆关下,且虞晖兵再至,问诸村人,云有镇州赵学究在村中教学,多智计,村民有争讼者,多诣以决曲直。

太祖微服往访之。

学究者固知为赵点检也,迎见加礼。

太祖再三叩之。

……太祖历试于周,功业自此而成,王业自此而始。

……其赵学究即韩王普也”。

不难看出,匡撤功业大显放后周与赵普的出谋献策有着重要的关系。

匡撒代周篡权,同样离不出光义、赵普等智囊人物的鼎力相助。

同时,赵匡撤亲自掌握禁兵,在他身边又团结凝聚了一批“知兵善战”、老放兵事的领兵武将。

据李饮《宋朝事实》卷九记载,匡撤与杨光义、石守信、李继勋、王审琦、刘庆义、刘守忠、刘廷让、韩重餐、王政忠等,结成义社十兄弟,成为生死之交、患难与共的铁哥儿。

这些人又拥有一大批军士的支持。

朝廷之内,由放“主少国疑”,“政出多门”,宗训年幼,不能负担起任何实际的责任,国家大事、重大政治、军事、经济举措,只好交给大臣们处决。

而文武大臣中,不是有勇无谋者,即便性情率直的“忠厚长者”,他们均不是乱世中底定狂澜的柱石。

而当时的一些握有兵权、拥有实力的宿将武夫,大多与赵匡撒互相勾结,因此,朝廷内外,人心浮动。

在这种世宗段没、幼主登极的时代背景下,这一切都足以增长赵匡撤这个军事野心家野心。

一个推翻现政权的巨大阴谋,在加紧酝酿着。

施放政治谣言,便是推翻后周政权巨大阴谋中的重要手段。

其手法是: 首先,制造“上天授命”讹言。

公元九六O年,即后周显德七年的阴历正月初一,朝廷接到来自镇、定二州言“契丹入侵.北汉兵自土门东下,与契丹合”的报告。

周帝命太祖“领宿卫诸将御之。

”即在太祖匡J9L临出发的那一天,“军校河中苗训者号知天文,见日下复有一日,黑光久相磨荡,指谓太祖亲吏宋城楚昭辅日:‘此天命也,。

”认为赵匡撤当皇帝,这是“日下复有一日’,完全是“上天授命”的预兆。

[!--empirenews.page--] 其次,制造“检点做”的谣言,造谣惑众。

世宗率军攻打契丹,无意中检符木牌一块,长约二、三尺多,上面写着“检点做”三个大字。

这是赵匡撤一伙别有用心的人故意造谣惑众的伎俩。

时值张永德为殿前都点检,典掌禁军,屡建军功。

世宗对此倒有猜忌。

更兼张永德是郭威爱婿,世宗认为自己死后,对张永德更加难以控制。

因此在永德“从世宗北伐,还驻浪渊”时,即“解兵柄”,“加检校太尉、同中书门下平章事。

恭帝嗣位,移忠武军节度”。

解除他的军权,而用赵匡撤代张做了殿前都点检。

这从事实上兑现了民间讹言,也为赵匡当上皇帝制造了合法的政治舆论。

再次,赵匡撤自己制造“帝王之兴,自有天命”的舆论。

据司马光《沫水记闻》卷一云:“太祖初即位,巫出微行,或谏日:‘陛下新得天下,人心未安,今数轻出,万一有不虞之变,其可悔乎生’上笑日‘帝王之兴,自有天命,求之亦不能得,拒之亦不能止。

万一有不虞之变,其一可免乎!周世宗见诸将方面大耳者皆杀之,然我终日侍侧,不能害我。

若应为天下主,谁能图之?不应为天下主,虽闭门深居,何益也,?由是微行愈数,日:‘有天命者,任自为之,我不汝禁也,。

聆是众心俱服,中外大安。

”赵匡撤吹嘘自己“方面大耳”,有帝王之相而不被世宗研杀,乃是“应为天下主,谁能图之”,真是大一言下渐,也是他争做“天子”的政治野心;’纱大暴露。

第四,大军临出征之前,制造京城内策立新天子的谣言。

据《长编》卷一《建降元年春正月壬寅》条云:“殿前司副都点检、镇宁军节度使太原慕容延钊将前军先发。

时都下灌言,将以出军之日策点检为天子,士民恐怖,争为逃五之计,惟内庭晏然不知。

”显然京城内策立新天子的谣言,传遍至汁京城的大街小巷,一时满城风雨,早已乱作一团,民心浮动惊恐。

“惟内庭晏然不知”,只瞒了当时后周统治集团的上层领导,他们还处在梦境之中。

这种政治谣言的出笼,显然有着十分险恶的用心。

上一页[1][2][3][4]下一页第五,通过道学家之口,散布“赵点检作官家”的谣言。

魏泰《东轩笔录》卷一记载这则政治谣言说:“陈传,字图南,有经世之才,生唐末,厌五代之乱,入武当山,学神仙导养之术,能辟谷,或一睡三年,后隐铃华山。

自晋、汉已后,每闻一朝革命,则崛感数日,人有问者瞪口不答。

一日,方乘驴游华阴,市人相语日:‘赵点检作官家’。

传惊喜大笑,人问其故,又笑日:‘天下这回定朴也。

’太祖事周为殿前都点检,拎尝见天日之表,知太平自此始耳。

”看来,都点检赵匡撒“当天子”的谣言,不仅流传在汁京的每一个角落,而且还散布在肚西灼华阴、人迹罕到的山区。

这也说明当时道学家陈传也参与了制造后周末年的那一场别有用心的政治谣言。

第六,制造外国贡物有“宋”字的谣言。

据袁娶《枫窗小犊》载:“艺祖受命元年秋,三佛齐来贡,时尚不知皇宋受禅也,贡物有通天犀,上有形如龙,龙形腾上而尾少白,左成宋形,其文即,r字也。

艺祖即以此犀为带,每郊庙即系之。

”看来,当时一些阴谋家为了将赵匡凤推上皇帝宝座,真是无所不用其极了,竟将外国贡物的形制也自诩成l 吏咙为“宋”字,为皇宋受禅制造舆论。

[!--empirenews.page--] 第七,制造所谓契丹入侵的谎言。

这是赵姓集团实现阴谋的重要步骤。

此事司马光在他的《谏水记闻》卷一中记载得很具体,说建隆元年正月辛丑朔,镇、定奏契丹与北汉合势入寇,太祖时为归德军节度使、殿前都点检,受周恭帝诏,将宿卫诸军抵御。

癸卯日,发师,宿放陈桥,“将士阴相与谋日:‘主上幼弱,未能亲政。

今我辈出死力为国家破贼,谁则知之?不若先立点检为天子,然后北征,未晚也。

”,甲辰天将亮,将士皆撰甲执兵仗,集聆骚门,罐视突入骚中。

太祖尚未起身,太宗时为内殿抵候供奉官都知,入内告诉太祖,太祖惊起,出视之。

诸将露刃罗立放庭中,说:“诸军无主,愿奉太尉为天子。

”太祖未及答,或以黄袍加太祖之身,众皆拜朴庭下,大呼万岁。

以政治谣言为先导的拥立赵匡撒当天子的一幕,至此结束。

后周的临终顾命大臣范质、王博也逼不得已,只好下拜,口呼“万岁”。

相关文档
最新文档