中国古代文学批评与文学理论
中古文学理论批评史绪论部分的读书笔记
中古文学理论批评史绪论部分的读书笔记中国文学理论批评史的研究对象是中国古代的文学批评与文学
理论。
文学批评是面向现实的、具体的，而文学理论则是指向逻辑的、抽象的，两者有所区别，但密切相关。
中国古代文学理论批评的书写形式
（一）注重阐述理论，建构体系的专著
（二）随笔摘记式的文论专著，大量的诗话、词话、文话、曲话、小说话等即属此类。
（三）文学选本。
（四）文学评点本。
（五）散见于论者别集或本人其他论著中的有关专论、序跋、书信、日记、札记，乃至诗词作品等。
（六）各类典籍与各种非本人之作中的论文资料。
中国文学理论批评的演变历程与主要特点:先秦两汉是中国文论发展的奠基期。
以孔子为代表的儒家，承传了西周贵族构建的以“制礼作乐”
为核心的精神，将《诗》《书》《礼》《乐》《易》进行了加工、整理后奉为经典。
其中有不少直接论及了“文”，提出了一系列具有高度概括力与富有生命力的词语、概念与命题。
魏晋南北朝是中国文论发展的成熟期。
有关文学的作家论、文体论、创作论、鉴赏论等方面都有了极大的开拓与创新，初步建立了中
国古代文论的范畴体系。
文章者，经国之大业，不朽之盛事。
—曹不《典论：论文》。
唐宋时期是中国文论发展的深化期。
随着唐诗的繁荣、宋诗的新变，文学批评家在用新的思想观念总结丰富的诗歌创作经验时，出现了大量的诗格、诗话类著作，提出了“兴象”“意象”“意境”“兴趣”
等新的审美范畴，产生了殷播、皎然、司空图等重要诗论家和严羽《沧浪诗话》那样影响深远的诗学著作。
古代文人的文学理论与批评观点
古代文人的文学理论与批评观点古代文人们对文学的理论和批评观点具有丰富的独特性。
他们以其深刻的思考和独到的见解，为后世留下了许多有价值的文学理论和批评观点。
本文将探讨古代文人的文学理论与批评观点，并分析其对古代文学的影响。
一、古代文人的文学理论古代文人对文学的理论有其独特的认知和见解。
他们认为文学应该追求真实性和深度，有深入人心的表达力和情感。
古代文人强调文学要有意义，要通过文字描绘出美好和真实的生活，给读者带来思考和启示。
古代文人还强调文学应该具有优雅的艺术性和技巧性。
他们注重文学作品的形式和节奏，追求文字的美感和音韵的和谐。
古代文人认为，通过对语言的精细运用和巧妙搭配，能够更好地传达文学作品的思想和情感。
二、古代文人的批评观点古代文人的批评观点也是他们对文学的独到见解和深刻思考的表现。
他们通过批评文学作品来指出其优点和不足之处，并提出改进和进步的方向。
古代文人批评时注重思辨和辩证的能力。
他们善于挑战传统观念，追求创新和突破。
古代文人通过批评，不仅能够发掘作品中的问题，还能够为文学创作提供新的思路和方法。
古代文人的批评观点强调文学作品的思想性和感染力。
他们认为好的文学作品应该能够表达出深刻的思想和情感，能够引起读者的共鸣和思考。
古代文人通过批评来推动文学作品的发展和进步，促使其更好地传递价值观和人文精神。
三、古代文人的影响古代文人的文学理论和批评观点对古代文学产生了深远的影响。
他们的独特见解和深入思考为后世留下了宝贵的遗产。
首先，古代文人的文学理论和批评观点拓宽了文学的发展空间。
他们对文学的思考和探索，为后世的文学创作提供了新的思路和方法。
他们的见解和批评促使文学作品更加多样化和丰富化。
其次，古代文人的文学理论和批评观点影响了后世文学的审美标准。
他们所强调的意义、艺术性和感染力等方面的要求，成为后世文学创作和批评的重要准则。
他们对文学的追求和批评的标准，使得后世文学更加注重表达深度和独特性。
最后，古代文人的文学理论和批评观点推动了文学批评的发展。
中国古代文学的文学批评与评论
中国古代文学的文学批评与评论中国古代文学在数千年的发展过程中，不仅涌现出了许多经典之作，还形成了独具特色的文学批评与评论体系。
这些批评与评论不仅对当时的文学创作起着积极的影响，而且对后世的文学研究具有重要的参考价值。
本文将概括介绍中国古代文学的文学批评与评论内容和特点。
一、文学批评的出现和发展在中国古代，文学批评最早可以追溯到先秦时期。
孔子在《论语》中对古人的文学表现进行了一定的评价和批判，提出了学习和传承古人文学成就的重要性。
由此可见，文学批评在古代文化中一直占据着重要的地位。
然而，真正为人熟知的文学批评与评论活动发展起源于魏晋南北朝时期。
当时的文学批评主要以辞章评赏为主，辞章是指当时文人用于赋诗和作文的艺术语言。
通过对辞章的评判和比较，文人可以推崇优秀之作并指出缺陷之处，以改进和提升自己的创作水平。
这一时期文学批评的主要目的是为了规范文学创作，追求文学艺术的完美。
随着时间的推移，文学批评的内容逐渐拓展，开始涉及文学作品中的思想、情感和艺术风格等方面。
唐宋时期，中国古代文学批评进入了一个全新的发展阶段。
在这一时期，文人们开始注意到诗词的意境、修辞手法和韵律之美，并将其纳入到文学批评的范畴中。
同时，他们还提出了一系列文学理论，如气节、气韵、风神等，用以评价和解析文学作品的艺术特点。
这些理论成为后世文人研究和评论古代文学的基础。
二、文学评论的特点和流派中国古代文学评论具有独特的特点和多样的流派。
根据内容和形式的不同，可以将古代文学评论主要分为以下几个流派：1. 评点批评：这是最早的一种文学评论形式，主要通过点评文学作品的优劣之处，提出批评和改进意见。
这种批评形式注重对作品的客观评判，以提高文学创作的质量。
2. 文学杂志：唐宋以后，文学批评逐渐从个人现场转向集体刊物。
文学杂志成为了文人交流和发表批评意见的重要平台。
著名的文学杂志有《东坡志林》、《白虎通》等。
3. 诗律批评：唐代以后，文人提出了一系列关于诗律和格律的批评理论。
中国文学史批评理论
第一章、先秦文学批评一、古代经传里保存的文学理论批评资料（次重点）识记：美刺说：出处《诗经》。
美是赞美，刺是讽刺，当时的人已经认识到了文学作品有批判和歌颂两大功能，尤其是认识到文学的批判功能。
这种用诗歌来颂美匡恶的思想，到了汉代《诗大序》中就发展成为“美刺说”言志说：是春秋战国时期人们对诗歌社会作用的普遍认识。
出处：《尚书•尧典》原文为：诗言志，歌永言，声依永，律和声。
观志观风说：出处《左传》《国语》。
实际是与诗言志说和美刺说紧密相连的，是从统治者的角度对前两种学说的解释。
观志就是通过诗歌观察作者的思想感情；观风就是通过诗歌观察民风民情。
三不朽：在《左传、襄公二十四年》中还提出三不朽的说法。
原文是：太上有立德（德指建立一个民族、一个政权，主要是指治国），其次有立功（立边功和武功），其次有立言（著书立说，指文化学术类的），以其为不朽。
理解：春秋时代所谓的“赋诗言志”的内涵：是春秋战国时期人们对诗歌社会作用的普遍认识。
出处：《尚书•尧典》原文为：诗言志，歌永言，声依永，律和声。
诗言志的意思是：诗歌的本质是人的思想感情的表达，人们可以通过诗来表达对社会生活的观点和态度。
后世儒家学者特别把言志的“志”解释为与政教有关的思想，在中国文学批评史上产生了深远的影响。
“断章取义”方法：当时人们赋诗言志的时候，往往不管原诗的内容，只取其某一点的相同或类似吴公子季札评论诗乐所表现的文艺观：吴公子季札在鲁国听乐观风，他能从诗乐中听出各国民情风俗和周政的盛衰，（《周南》、《召南》）。
他提倡“中和之美”，这种中和之美的审美理想，逐渐发展成儒家诗乐理论的一个重要内容。
《礼记、乐记》关于“声音之道，与政通矣”的论述开后世儒家文论的传统先秦时代人们对诗歌社会作用的认识：诗是人民思想感情的抒发，通过诗歌可以宣导民情，补察时政，对统治者起箴规劝谏的作用。
这就是《礼记、乐记》中关于“声音之道，与政通矣”的论述。
这种见解开后世儒家文论的传统。
《文心雕龙》：中国古代文学批评与创作理论
《文心雕龙》：中国古代文学批评与创作理论一、介绍《文心雕龙》是中国古代著名文学批评家刘勰撰写的一本重要的文学理论著作。
该书于东晋时期成书，对于中国古代文学批评和创作理论产生了深远影响。
本文将从以下几个方面系统地介绍《文心雕龙》的内容和对中国古代文学发展的贡献。
二、《文心雕龙》概述1. 作者背景刘勰，字性之，东晋时期著名的文艺评论家和辞章家，被誉为"千年第一才子"。
他以其深厚的知识和娴熟的文字功底，在中国古代文学史上具有重要地位。
2. 内容概括《文心雕龙》共分四卷，包含了极具观点独特和高度务实性的文章。
主要分为以下几个部分：a) 总论：引言部分，讨论了文章创作所需具备的素质和道德伦理；b) 文章别体篇：论述了不同文体的特点和规范，如骈、赋、议、辞等；c) 文章法则篇：阐述文章创作的方法和技巧，包括起承转合、用典比喻等方面；d) 文章品辨篇：论述了判断文章优劣的标准和要点；e) 文章深后篇：强调了诗歌创作中必须把握好情感和意境；f) 书目摄要篇：收录了当时的著名文学作品及其作者，对古代文学史研究具有一定参考价值。
三、《文心雕龙》对中国古代文学发展的影响1. 深化了人们对文学的认识《文心雕龙》系统地总结了中国古代文学批评理论，涵盖了各个方面的内容。
它以其严谨性和全面性，使读者对古代文学艺术有更深入的理解，并提供指导性意见以改进自身创作。
2. 彰显了中国古代文化思想《文心雕龙》凝聚着东晋时期社会思潮与价值观念，突显了中国古代文人的审美观点和文化传承。
通过对文学家和文学作品的评价，展示了当时社会风貌和情感体验。
3. 对后世文学创作与评论的影响《文心雕龙》被誉为中国古代最早、规模最大的一部辞章学著作，它为后世的文艺批评和创作指明了方向。
许多后来的文人都以《文心雕龙》为基础，进行创作和钻研。
四、结论《文心雕龙》是中国古代一部重要的文学批评与创作理论著作。
它对于推动中国古代文学发展、提升艺术水平及启迪后世有着不可忽视的影响。
中国古代文学批评史
概论“中国古代文学批评史”，曾叫“古代文论”，全称“中国古代文学理论批评发展史”。
时空是“中国古代”；包含“文学理论”与“文学批评”两个方面。
文艺学的分支：文学史（文学发展史）：是探讨各民族文学发展或世界文学发展的具体历史，阐述发展规律的学科。
它在历史的过程中对文学作个别的、具体的研究。
也是历史学的一个分支。
文学批评：是分析和评价具体文学作品、作家和文学现象的学科。
一般针对某部作品、某个作家或一种文学现象，属于个别、具体的研究。
文学理论：研究文学的普遍、一般规律，探讨文学的基本原理，树立基本的文学观念。
文学理论文学批评文学史文学创作（作家——作品）文学鉴赏（作品——读者）“意境”，王国维认为作品有境界，必须做到情景交融，“‘红杏枝头春意闹’，着一‘闹’字，而境界全出，”因“闹”字逼真地刻画出红杏怒放的蓬勃生机，又满含着诗人喜迎春色的欢愉之情；“‘云破月来花弄影’，着一‘弄’字，而境界全出”，因“弄”字既细致地刻画出淡云拂月，花枝摇曳的美好夜色，也隐约透露出诗人对于春色将阑的惋惜之情。
对这两佳句的分析是文学批评，其成果为总结意境的理论提供依据，而在文学史中，许多人都在证明意境的存在。
书目：《中国文学批评史新编》（上、下），王运熙、顾易生主编，复旦大学出版社。
《中国文学理论批评发展史》（上、下），张少康、刘三富著，北京大学出版社。
《中国历代文论选》（一、二、三、四），郭绍虞主编，上海古籍出版社。
一、中国古代文论与批评的民族化特色１．批评家的非职业化西方文学批评转化为商品生产，成为独立职业。
中国文学批评是士大夫仕宦以外聊以娱人娱己的风雅余事，“余事作诗人”，“余事作批评”。
西方文学批评原训“文学裁判”（literary criticism）。
十八世纪以前，西方盛行“判官式的批评”，批评家与作家势不两立。
十九世纪以后，批评家与作家之间的对立关系才逐渐缓解。
法国法朗士（1844-1924）《生活文学》宣扬印象主义批评理论，“为了真诚坦白”，“把自己的灵魂在许多杰出作品中的探险活动加以叙述”，“把冷嘲和同情都摆在读者面前，由他们看了以后自己去作判断”。
中国文学理论批评史
中国文学理论批评史第一章先秦两汉文学理论基本知识1．先秦两汉的诗论往往与乐论互通。
2．“文学”一词，最早大约见于《论语·先进篇》，为孔门四教之一。
3．先秦诸子提到的“文学”都是泛指学术与学问，文学只是其内涵之一。
4．汉儒将文学与学术区别开来，大致把学术称为“学”，把文学称为“文”。
5．现存篇幅较长、较为完整的最早的文论资料是《左传·襄公二十九年》中所载吴公子季札观乐而发的一大段议论。
6．先秦诸子中最重视文艺的是儒家，道、墨、法三家对文艺都有不同程度的否定。
7．孔子提出的“文质彬彬”、“尽善尽美”说，被后人引申为关于文学内容与形式关系的基本原则，和道德标准与审美标准相统一的思想。
8．孟子在文学批评方面首创了“以意逆志”和“知人论世”的方法。
9．荀子开后世明道、征圣、宗经三位一体文学观的先河。
10．诸子著作中最富艺术精神的是《庄子》。
11．“非乐”与“三表法”是墨子的主要文论观点。
12．《诗经》中“维是褊心，是以为刺”实为儒家诗论美刺说之先声。
13．“诗言志”说被朱自清称为儒家诗论“开山的纲领”。
14．先秦典籍中，《墨子》、《庄子》、《荀子》和《左传》、《国语》、《尚书》等都有“诗言志”的说法。
15．屈原首次明确提出了“发愤抒情”的诗论主张，他也是我国第一位自觉的抒情诗人。
16．司马迁的“发愤著书”和陆机的“诗缘情”之说，渊源于屈原的思想。
17．儒学在汉武帝时代成为钦定的官学。
18．汉代经学分为今文经学和古文经学两派，今文经学的代表人物是董仲舒，属官学；古文经学则为在野的私学。
东汉郑玄兼取今、古文经学，结束了今、古文经学之争。
19．司马迁对文论的最大贡献在于明确提出了“发愤著书”之说，此说见于《史记·太史公自序》。
20．两汉文论的主导是儒家文论。
21．《毛诗序》是我国文论史上第一篇系统性的诗学论文。
它是汉代学者综合先秦儒家和当时经师关于诗乐理论而写成的。
22．两汉文论主要是在对《诗经》、屈赋、汉赋和《史记》的的专题研究中展开的。
古代文学批评解释中国古代文学史中的古代文学批评探讨其在文学理论与评论中的地位和作用
古代文学批评解释中国古代文学史中的古代文学批评探讨其在文学理论与评论中的地位和作用中国古代文学批评作为文学理论与评论的重要组成部分，对于中国古代文学史的发展和研究起着重要的指导和推动作用。
本文将从中国古代文学批评的起源、发展与特点，以及其在文学理论与评论中的地位和作用等方面展开探讨。
一、中国古代文学批评起源与发展古代文学批评的起源可以追溯到先秦时期的诗经传承与赋诗活动，但真正形成和发展起来却是在汉代。
汉代遗存的《太初六经》是最早的一部文学批评著作，这标志着古代文学批评开始以独立的形式出现。
中国古代文学批评的发展经历了魏晋南北朝、隋唐五代、宋元明清等历史时期。
各个时期的文学批评家都以不同的方式对文学作品进行评论和解读，形成了各具特色的文学批评理论和方法。
二、中国古代文学批评的特点1. 注重文学作品的内涵与意境古代文学批评强调文学作品的内涵和意境，注重作品中所体现的思想、情感和艺术形式等方面。
例如，宋代文学批评家刘辰翁在《唐宋传奇评点》中提出“文如其人”论，探讨了文学作品和作者之间的关联性。
2. 重视文学作品的声韵和格律中国古代文学批评对于声韵和格律的重视程度超出了其他文学批评体系。
例如，唐代文学批评家刘勰在《文心雕龙》中详细讨论了文学作品的声音、韵律和字句运用等问题，成为了后世文学批评的重要范本。
3. 融入文学与哲学思辨中国古代文学批评不仅强调对文学作品内在的审美价值的探讨，还常常涉及到对哲学思辨的提出和讨论。
例如，明代文学批评家杨慎《诠评太白诗》中对杜甫、白居易等诗人的作品进行批评，既关注作品的艺术形式，也融入了儒家、道家等哲学观念的解读。
三、古代文学批评在文学理论与评论中的地位和作用1. 促进文学艺术的发展和创新中国古代文学批评通过对文学作品的评论和解读，提供了对于文学艺术的审美观点和理论方法，推动了中国古代文学的发展和创新。
2. 维护文学作品的价值和传承古代文学批评对于维护文学作品的价值和传承起着重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国古代文学批评与文学理论
中国古代文学批评与文学理论是中国文学发展中的重要组成部分，它们对于中
国文学的繁荣与进步起到了不可忽视的作用。
本文将从古代文学批评与文学理论的起源与发展、代表性的文学批评与理论家以及它们对中国文学的影响这三个方面论述。
一、古代文学批评与文学理论的起源与发展
中国古代文学批评与文学理论的起源可以追溯到先秦时期的《诗经》，它被认
为是中国古代文学批评和文学理论的开端。
《诗经》中的注疏和赋释为文学批评提供了基础，同时也开始了以鉴赏批评为主导的文学理论倾向。
汉代的刘向以及魏晋时期的皇甫谧、陆机等人，进一步发展了中国古代文论的体系，并结合他们对《诗经》的研究，形成了“伦常研究”和“象谓学”的理论体系。
随着唐宋时期的到来，古代文学批评与文学理论进入了黄金时期。
唐代的韩愈、柳宗元、刘禹锡等文人批评家，以其独特的才情和深入的思考，对古代文学进行了深入剖析和评论。
而宋代的苏轼、欧阳修、曾巩等人，在借鉴唐代文论的基础上，进一步完善了文学理论的体系，提出了更多的文学批评观点和方法。
二、代表性的文学批评与理论家
中国古代文学批评与文学理论涌现出一大批杰出的代表人物。
其中，唐代的韩
愈是中国古代文学史上最重要的文学批评家之一。
他提出了“文心雕龙”和“古文运动”的理论，对古代文学流派的定义和文体的发展有着深远的影响。
宋代的苏轼则
以其才情横溢和独特的见解而闻名。
他的作品中不仅有对古代文学的评论，还有对文学创作的启示和思考。
他的文学理论体现了以“真情实感”为核心的立意，对后世影响深远。
此外，元代的钱穆、明代的杨慎、清代的纳兰性德等人也都是中国古代文学批评与文学理论中的重要代表人物。
他们各自对文学的发展和文学批评的意义提出了独到的见解，使得中国古代文学批评和理论进入了一个新的阶段。
三、中国古代文学批评与文学理论的影响
中国古代文学批评与文学理论对中国文学的发展起到了重要的推动作用。
它们为文学创作提供了宝贵的经验和启示，帮助作家们更好地理解和把握文学的精髓。
例如，皇甫谧的“象谓学”理论影响了后世文学的象征意义的探索，而苏轼的“真情实感”思想则对文学主题和情感的表达产生了重要影响。
另外，中国古代文学批评与文学理论也为文学批评提供了理论的基础和方法。
它们对文学作品的鉴赏和评价起到了积极的推动作用，并且对于古代文学批评的传统和法则的形成起到了重要的引领作用。
总结起来，中国古代文学批评与文学理论在中国文学史的发展中占据了重要的地位。
它们通过对古代文学的剖析和评论，为中国文学的繁荣与进步做出了重要贡献。
同时，它们也对后世文学批评的发展和文学创作产生了深远的影响。
中国古代文学批评与文学理论的研究不仅有助于我们更好地理解古代文学的价值，也能为现代文学的发展提供借鉴和启示。