IMF对主要经济体外部政策进行评估
国际货币金融机构的组织结构和职能
国际货币金融机构的组织结构和职能国际货币金融机构指的是为促进全球金融稳定和发展而成立的组织体系。
它们的组织结构和职能在很大程度上有助于确保全球金融秩序的稳定和可持续发展。
主要的国际货币金融机构包括国际货币基金组织（IMF）、世界银行、国际清算银行（BIS）和金融稳定理事会（FSB）。
首先，国际货币基金组织（IMF）是一个由189个会员国组成的国际机构，目的是促进国际货币合作、保持全球金融稳定、促进经济增长和减少贫困。
IMF的组织结构包括代表全体会员国的国际货币与金融委员会、执行机构的执行董事会、总裁和管理层。
IMF的职能主要包括以下几个方面：1.监督全球经济：IMF通过定期的全球经济展望报告和国别经济检视报告，监督国际经济状况，评估经济政策的效果，提出政策建议，促进全球经济的稳定和健康发展。
2.支持会员国经济调整：IMF可以向会员国提供贷款和技术援助，帮助其解决付款平衡问题，促进经济调整和，并避免金融危机的蔓延。
3.促进国际贸易：IMF通过与世界贸易组织（WTO）合作，推动贸易自由化和减少保护主义，促进全球贸易的发展和经济增长。
其次，世界银行是一个由189个会员国组成的国际金融机构，致力于减少全球贫困和促进可持续发展。
世界银行的组织结构包括董事会、总裁和执行管理层。
世界银行的职能主要包括以下几个方面：1.提供发展贷款和援助：世界银行向发展中国家提供贷款和援助，用于支持基础设施建设、教育、卫生和农业等领域的发展项目，推动可持续发展和减少贫困。
2.提供政策建议和技术援助：世界银行通过开展研究和分析，为会员国提供政策建议和技术援助，帮助其改善经济管理和发展政策，实现经济增长和减少贫困。
3.促进全球发展合作：世界银行通过与其他国际组织和机构的合作，推动全球发展合作和经济一体化，促进国际经济秩序的稳定和可持续发展。
国际清算银行（BIS）是一个由60个中央银行组成的国际金融机构，其主要任务是促进国际金融合作和监管。
imf数据库
imf数据库IMF数据库简介IMF（国际货币基金组织）数据库为全球经济研究和政策制定者提供了无可比拟的数据资源。
该数据库包含了丰富的国际经济和金融数据，涵盖了各个国家和地区的宏观经济指标、贸易数据、金融市场数据以及其他相关统计数据。
IMF数据库的目的是为经济分析和政策制定提供数据支持。
它提供了全球范围内的宏观经济数据，包括国内生产总值（GDP）、通货膨胀、失业率、财政赤字、外汇储备等经济指标。
此外，IMF数据库还提供了贸易数据，包括进出口额、贸易平衡和贸易伙伴的详细信息，以及金融市场数据，如汇率、利率、债务水平等。
IMF数据库的主要特点之一是其丰富的时间序列数据。
用户可以获取多年乃至多十年的历史数据，并进行趋势分析和比较。
此外，IMF数据库还提供了一些有关国际经济和金融的专题报告和研究，为用户提供了更全面的分析。
用户可以利用这些数据和研究结果进行经济模型构建、政策评估和预测等工作。
IMF数据库的使用方法简洁易懂。
用户只需访问IMF官方网站，选择相关选项并输入所需的数据查询条件即可。
IMF数据库提供了各种查询选项和过滤器，使用户可以根据自己的需要选择所需的数据类型、地区、时间范围等。
用户还可以将查询结果保存为Excel或其他常见文件格式，以便进一步处理和分析。
IMF数据库是世界上最大、最全面的国际经济数据资源之一。
它被广泛用于学术研究、经济政策制定和市场分析等领域。
IMF数据库的数据质量得到了各国专业机构的认可和信任，并且经过了严格的审核和验证。
因此，IMF数据库是经济学家、研究人员和决策者的重要工具，为他们提供了准确可靠的全球经济数据支持。
总之，IMF数据库是一项重要的国际经济数据资源，为用户提供了全球范围内的丰富数据，并帮助他们进行各种经济分析和决策。
通过IMF数据库，用户可以深入了解国际经济状况、趋势和前景，从而制定更为有效的经济政策和战略。
2023—2024年世界经济形势分析与展望
2023—2024年世界经济形势分析与展望作者：张宇燕徐秀军来源：《当代世界》2024年第01期【关键词】世界经济贸易投资“去风险化”政策歧视性区域主义当前，世界经济增长动力明显不足，并且面临很多不稳定、不确定、难预料因素，世界经济总体处于下行通道。
从世界经济的趋势性变化来看，2024年世界经济仍将处于重塑增长动力的进程之中，积极因素在累积，但下行压力犹存。
2023年仍是动荡、分化和变革的一年，在各种因素相互交织影响下，世界经济下行成为意料之中的趋势。
国际货币基金组织（IMF）估计，2023年世界经济增长率为3.0%，较2022年下降0.5个百分点。
同期，发达经济体经济下行压力较大，增长率仅为1.5%，较2022年下降1.1个百分点。
得益于中国经济的提振作用，新兴市场与发展中经济体经济增长放缓幅度较小，增长率为4.0%，较2022年仅下降0.1个百分点。
其中，中国经济增长率为5.4%，较2022年上升2.4个百分点。
[1]在就业和物价方面，2023年全球形势较2022年有所改善。
2023年5月，国际劳工组织（ILO）对全球失业人口的估计值进行了大幅修正，2022年全球失业人口由此前估计的2.05亿人下调至1.92亿人；预计2023年进一步降至1.91亿人，失业率为5.3%，较2022年下降0.1个百分点。
[2]相比2008年国际金融危机，新冠疫情后的全球就业复苏步伐更快。
除低收入国家外，其他国家的失业率总体上已降至疫情前水平，一些国家的失业率甚至创过去数十年来新低。
2023年10月，欧元区20国经季节性调整后的失业率为6.5%，保持歷史低位；美国失业率为3.9%，保持在较低水平；俄罗斯失业率进一步降至2.9%的极低水平。
在主要发达经济体持续收紧货币政策的背景下，全球通胀的严峻形势大幅缓解。
IMF估计，2023年全球平均通胀率为6.9%，较2022年下降1.8个百分点；年末通胀率为6.4%，较2022年下降2.5个百分点。
国际机构有关中国经济增长的问题及对策建议的观点评论
国际机构有关中国经济增长的问题及对策建议的观点评论近年来，国际机构对我国经济增长的问题及对策建议引起了广泛关注。
在此，我们结合相关报告和评论，对国际机构对中国经济增长的看法进行梳理与分析，以期为我们认清形势、制定政策提供参考。
一、国际机构对中国经济增长的评估根据国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）等国际机构的数据和报告，近年来，我国经济增长总体稳定，但仍面临一定的内外部压力。
尽管全球经济环境不断变化，我国经济增速逐渐放缓，但增量依然可观，对全球经济增长的贡献率保持在较高水平。
二、国际机构对中国经济增长的问题分析国际机构认为，我国经济增长过程中存在以下问题：1.投资增速放缓：随着我国产业结构调整、环保政策加强和人口老龄化问题加剧，投资增长面临较大压力。
2.外贸形势严峻：受到全球经济不确定性和贸易摩擦的影响，我国出口增速放缓，外贸环境严峻。
3.消费结构待优化：虽然消费对经济增长的贡献率不断提高，但消费结构尚不完善，高品质产品和服务供给不足。
4.科技创新能力有待提升：与国际先进水平相比，我国在高科技领域的研究和创新能力仍有一定差距。
三、国际机构提出的对策建议针对上述问题，国际机构提出以下对策建议：1.加大投资力度：优化投资结构，引导资金投向高技术产业、基础设施和民生领域。
2.促进外贸稳中向好：积极参与全球经济治理，推动贸易自由化和多元化，拓展新的出口市场。
3.提升消费品质：加强供给侧结构性改革，提高消费品质量和满足多样化消费需求。
4.加强科技创新：提高研发投入，培养高素质人才，推动产学研结合，提升科技成果转化能力。
四、对中国经济增长问题的思考与启示从国际机构的观点和建议中，我们可以看出，我国经济增长面临的问题和挑战是多方面的，需要综合施策、精准发力。
在此背景下，我们应认真分析国内外经济形势，坚定不移推进供给侧结构性改革，着力培育新的经济增长点，加强科技创新和人才培养，提高经济发展质量和效益。
IMF发布欧洲金融稳定框架运行情况评估报告
IMF发布欧洲金融稳定框架运行情况评估报告一、欧洲金融稳定新框架运行情况（一）欧洲金融监管者体系（ESFS。
ESFS的设立推动欧盟和各国监管当局合作，促进信息沟通交流，确保跨国金融机构得以有效监管。
同时，将欧洲地区的各国金融监管机构整合为一个整体，提高到国家高度，使监管不再只是日常性监管。
（二）欧洲金融监管当局。
2011年1月1日，欧盟成立欧洲银行业管理局（EBA）、欧洲保险和职业年金管理局（EIOPA）、欧洲证券业管理局（ESA） 3 个监管当局，旨在强调跨国合作监管，推动各国监管者共同协作，促进监管行动统一。
（三）欧洲系统性风险委员会（ESRB）。
2011 年初设立的ESRB 职责宽泛，负责欧洲金融体系的宏观审慎监管。
在出现重要风险时，该机构会发布警告，必要时还提供降低风险的政策建议。
（四）监督者协会。
建立监督者协会是对欧盟金融集团实现有效监管的有效途径。
通过设立不同区域内监管者组成的协会，并定期进行会晤，交换各自区域内行业信息。
这些参与者通过相互合作，加强彼此关系，有助于对整个监管体系的更深层次了解。
（五）财政稳定工作欧盟委员会。
欧盟委员会在拟定金融行业审慎和非审慎监管法规，以及监督影响金融行业的宏观经济政策方面发挥了主要作用。
二、目前欧洲金融稳定框架运行中遇到的问题和困难（一）ESFS网络复杂，且运作效能有待观察。
ESFS虽然有利于加强对单一金融市场监管，但同时也形成由法规和监管机构组成的复杂监管网络。
该监管网络优势是其能够与各国监管当局合作，但在实践中如何运作还有待观察，各监管机构能否共享信息也是一个未知数。
（二）欧洲监管当局没有直接全面制定规章的权利。
基本法律如部门性指示和规章，只能由欧盟立法机关（如欧洲议会和立法班子）制定。
在欧盟立法限定范围内，欧盟监管当局可以采取临时禁止或限制威胁金融市场运行或金融系统稳定的金融活动，但大多数地区对金融机构的日常监管权仍保留在本国，欧盟监管当局只有间接监管权利。
2023年imf4月份世界经济展望报告 中文版
2023年4月份，国际货币基金组织（IMF）发布了最新的世界经济展望报告中文版，该报告对世界各国的经济形势和趋势进行了全面深度的评估。
本文将就该报告的主要内容进行分析和总结，旨在帮助读者更好地理解2023年全球经济的发展态势和趋势。
一、全球经济形势根据IMF的报告显示，2023年全球经济增长势头稳健，但仍面临一些风险和挑战。
全球经济增速预计将保持在3.5%左右，但一些新兴市场和发展我国家的经济仍面临较大挑战。
全球贸易紧张局势、地缘政治紧张局势以及气候变化等因素也可能对全球经济形势产生影响。
二、主要经济体展望在报告中，IMF对美国、我国、欧元区等主要经济体的展望也进行了详细分析。
美国作为全球最大经济体，其内需增长和贸易政策的变化对全球经济格局具有重要影响。
而我国作为全球第二大经济体，在经济结构调整和贸易摩擦中也面临一定挑战。
欧元区面临的不确定性因素和宏观经济政策的调整也将对全球经济产生一定的影响。
三、全球贸易格局全球贸易一直是全球经济发展的重要引擎，IMF的报告中也对全球贸易格局进行了细致的分析。
由于全球贸易保护主义的抬头以及经济体之间的贸易摩擦加剧，全球贸易增长面临一定的不确定性。
然而，报告也指出，一些新兴市场和发展我国家依然具备较大的贸易增长潜力，将成为全球贸易增长的重要动力。
四、个人观点和理解对于IMF发布的2023年4月份世界经济展望报告中文版，我认为其对全球经济形势的深度分析和详细展望能够帮助我们更好地了解全球经济的发展趋势和面临的挑战。
报告中对主要经济体的展望和全球贸易格局的分析也使我们对全球经济形势有了更清晰的认识。
然而，报告也提到了一些不确定性因素和风险，这也提醒我们在经济决策和投资中需要更加审慎和周密。
总结IMF发布的2023年4月份世界经济展望报告中文版对全球经济形势进行了全面评估和展望。
通过对报告的分析，我们更清晰地了解了全球经济的发展态势和前景。
然而，也需要我们密切关注全球经济形势的变化，并根据报告的建议和展望进行相应的经济决策和交易策略调整。
2024年世界经济展望
2024年世界经济展望随着全球化的发展和国际贸易的加速，世界各国经济的发展已经成为一个紧密相连的整体。
而2024年的世界经济展望也备受瞩目。
本文将对2024年世界经济的发展进行分析，从全球宏观层面到各大经济体的发展态势，以及可能出现的挑战和机遇进行展望。
首先来看2024年的全球宏观经济形势，2024年世界经济的总体增长预计将保持稳定增长的态势。
根据国际货币基金组织（IMF）的预测，2024年全球经济增长率预计为3.5%，略高于2023年的水平。
尽管全球经济增长仍然面临诸多不确定性和挑战，但全球主要经济体的政策支持和结构性改革预计将稳定经济增长。
新兴经济体的发展潜力也将继续被释放，对全球经济增长发挥积极的支撑作用。
在全球主要经济体方面，2024年世界经济展望显示美国经济预计将继续保持在较高增长水平。
2024年，美国经济增长预计在2.5%至3.0%之间，其中国内消费仍将是经济增长的主要驱动力。
与此美国政府预计将继续推进财政政策和货币政策的协调配合，以应对全球经济不确定性和内外部风险。
美国政府也将继续推动科技创新和基础设施建设，以促进经济结构调整和提升竞争力。
在欧洲方面，2024年欧洲经济预计将继续复苏，但增长速度相对较为缓慢。
受到全球贸易需求放缓、政治不确定性和结构性调整等因素的影响，欧洲经济增长率预计将维持在1.5%至2.0%之间。
欧洲各国政府将继续推进经济结构性改革和创新发展，以提升整体竞争力和应对外部挑战。
在新兴市场经济体方面，2024年的世界经济展望显示，新兴市场经济体将继续成为全球经济增长的主要引擎。
尽管新兴市场经济体仍然面临较多的内外部挑战，但它们的发展潜力依然巨大。
预计，印度、巴西、俄罗斯等新兴市场经济体的经济增长率将继续保持在较高水平，为全球经济增长做出积极贡献。
2024年的世界经济仍然面临诸多不确定性和挑战。
第一，全球贸易保护主义抬头。
全球经济一体化进程遭遇了贸易摩擦和保护主义政策的挑战，对全球经济增长造成了一定程度的不利影响。
imf报告
imf报告
IMF (International Monetary Fund) 报告是国际货币基金组织发
布的一种经济分析和评估报告，旨在提供全球各国经济情况和前景的信息，并为国际经济政策制定提供建议。
IMF报告通常根据其成员国和非成员国的经济情况进行编制，包括对国家的宏观经济环境、金融状况、外部债务、贸易和投资等进行分析和评估。
报告还会对国家的政策措施、结构改革和经济增长前景进行审查，并提供建议和政策推荐。
IMF报告具有重要的影响力，对于全球投资者和金融市场来说，了解IMF对各个国家经济的评估可以提供重要的参考和决策
依据。
同时，IMF报告也是国家经济政策制定者的一个重要参考，对于帮助国家实现宏观经济稳定和可持续增长有着积极的作用。
总之，IMF报告是国际货币基金组织对各个国家经济状况和政策进行评估的重要工具，对于全球经济的监管和发展具有重要的影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
IMF对主要经济体外部政策进行评估肯定中国金融市场改革编者按：7月29日，IMF发布最新《2014外部经济评估》报告指出，发达经济体复苏不均衡，但总体失衡状况在缩小；全球金融环境依然复杂，外部政策调整至关重要；报告还从外汇资产负债头寸、经常账户、汇率、外汇储备等分项领域对全球主要经济体外部经济进行了详细分析。
报告认为中国金融市场改革值得肯定，但资本市场开放程度有待提高，目前外部风险较小，人民币汇率仍然被低估5-10%，中国外汇储备过于庞大，无需继续增储。
一、总体情况（一）发达经济体复苏不均衡，总体失衡状况在缩小2013年，发达经济体复苏开始虽不均匀，但仍走出了货币政策正常化的第一步。
从美国退出非常规货币政策开始，启动了紧缩的全球金融状况及新一轮资本流动波动性和实质性的EM贬值。
随着新兴市场资产应对政策的出台，部分支持了需求复苏，许多新兴市场货币再次走强。
与此同时，2013年，外部总体不平衡继续缩小，与基本情况和理想的政策一致。
最近的变化有好有坏，部分出现赤字的外部经济体经济过度失衡状况在收窄，而另一部分经济体失衡则在扩大。
（二）各经济体需采取进一步的措施以应对经济失衡高赤字经济体需要进一步采取不同的政策措施以缩小过剩失衡，包括中期财政整顿，限制金融过剩，以及结构性改革等，顺差经济体要实施提振国内需求的各项政策。
在某些顺差经济体，政策调整包括利率市场化，避免持续的、片面的外汇市场政策和减少资本账户的限制。
更广泛地说，需要对过渡失衡的经济体采取更多的政策行动。
许多经济体都有自己的角色扮演和策略调整，它们将相互支持，在经济增长和降低财务风险方面获得好处。
（三）发达国家经常账户失衡缩小，新的不平衡出现带来政策风险新变化近几年，经常账户余额的平衡已经缩小，但也逐渐改变成一个新的组成，世界上最大经济体的国际收支失衡相对重要性已经减弱。
在其他经济体，新的不平衡已经出现，特别是在最近这几年里，数量和规模都有所增长。
虽然仍然需要一些长期调整，但这种新的现象带来了政策和风险的一个新变化轨迹。
（四）金融环境依然复杂，外部政策调整至关重要在一段时间内，全球金融环境可能仍然复杂，且各经济体需要消化异步货币退出和越来越严格条件带来的影响。
资本市场以及新兴市场资本的需求，可能仍然会出现波动和抛盘现象。
在不断变化且不确定的外部环境中，有关外部融资需求的风险、资本流动的回转和无序的汇率变化紧密相关。
同时，伴随着金融环境总体的持续宽松，资产价格及需求繁荣的风险仍然存在。
解决经济脆弱性和确保在需要的地方进行外部调节仍然至关重要。
二、对中国的评估（一）总体评估中国的国际收支平衡（净出口－净资本流出）自金融危机以来有了相当程度的降低，依然快速的投资强调了国内经济向消费转型的重要性。
考虑到中国经济的系统特性，国内经济成功的中期转型将帮助全球经济和金融系统企稳。
中国在放宽汇率波幅、利率市场化、逐步开放资本账户、加强社会安全系统等方面的努力得到了IMF的肯定。
（二）后续政策重心改进金融中介使风险定价和资源配臵更合理；强化财政体系；改进资源定价；进一步开放市场，使其更具竞争性；继续改善社会安全网络。
中国政府已经承诺将实现这些目标，并写入了2020年前完成的改革蓝图中。
IMF认为如果这些目标圆满完成，将带领中国走上更加包容、环保、可持续发展的道路。
（三）分项领域具体评估1.外汇资产与负债的头寸及方向。
截至2013年底，中国总外汇资产展GDP比重为64%，主要为外汇储备，外汇负债占GDP 比重为43%，主要为FDI（外商直接投资）。
中国净国际投资头寸占GDP的21%，这个比值自金融危机依赖持续下降，主要因经常账户盈余的缩减及外汇汇率的变化。
IMF认为该比值在中期将缓慢上升，同时经常账户盈余将温和上升，GDP将强劲增长，因中国外汇储备庞大，而外汇负债又受FDI主导，可受冲击的漏洞较少。
2.经常账户。
中国经常账户盈余自2007年创下占GDP比值的10%的记录后开始下降，到2013年底只占GDP的1.9%。
盈余的下降主要受投资增长强劲，以及主要发达经济体周期性疲弱的影响。
如果中国改革成功，将降低个人储蓄，减少经常账户缺口。
3.真实汇率。
中国人民币真实汇率自2005年汇改之后稳步升值，2006-2013年间年均升值5%，人民币的升值与基本面的情况一致。
IMF认为目前人民币仍然低估，基于外部平衡估算模型和宏观经济及金融发展情况，料人民币仍然低估5-10%。
4.资本及金融账户。
IMF认为中国虽然在逐步开放资本账户，但限制依然很多。
向内的FDI及其流动需要经过批准，而向外的FDI则有较大程度的自由。
通过QDFII、QDII、RQFII的投资依然需要配额和审批。
外部借贷被严格监管，向内输入资金的渠道主要是FDI（2012年2530亿美元占GDP3.1%）限制了风险。
中期看来，逐步有序放松资本管控将对国内金融市场自由化带来支持，但完全自由化带来的冲击目前还不能确定。
利差和人民币升值预期在短期内将继续带来资本净流入，但也将被国内投资者寻求投资组合多元化造成的资本流出所部分抵消。
5.汇率干预及外汇储备。
中国将继续密切管控汇率，并定期干预，使升值步伐趋于稳定、缓慢。
外汇储备积累在2012年显著放慢，但2013年重新加速，因利差吸引、资本在中国内地可得到相对较高的真实回报、人民币升值预期带来大量资本流入。
目前中国的外汇储备是IMF综合度量指标的160%，从储备充足角度来看没有必要再积累更多外储。
为实现更灵活的汇率体制，政府应该逐渐减少对汇率的干预。
三、对美国的评估（一）总体评估近年来美国外部经济状况改善很多，非传统的能源产量井喷促进经济持续改善。
尽管对美国经常账户有些不确定因素存在，但未来能源独立可获得的收益可以增加国内储蓄，抵消国内投资的负面影响。
（二）后续政策重心从中期看，财政整固目标应设定在政府盈余要占GDP的1.25%。
应实施结构化政策提升生产率和劳动力市场，同时注意协调外部稳定和就业市场。
（三）分项领域具体评估1.外汇资产与负债的头寸及方向。
国际净投资占GDP比重从2010年的-15%下降为-27%，反映了经常账户赤字改善和美国股票市场相对全球市场的良好表现，但外国对美债需求的下降可能引起外部稳定风险。
2.经常账户。
美国经常账户赤字持续缩减，从危机前占GDP 的6%下降为2.3%；此外，由于更强劲的个人需求，预期在2019年经常账户赤字会扩至GDP的2.75%。
EBA模型估计2013年经常账户缺口为GDP的1%。
3.真实汇率。
2013年美元实际有效汇率上升约2%，保持在10%，低于过去20年的平均水平。
实际有效汇率估价过高，而EBA对实际有效汇率的直接分析显示2013年低估约8%。
将不确定性因素考虑在内，估测实际有效汇率在-5%到+10%之间。
4.资本及金融账户。
2013年流入流出上升，但实际仍低于雷曼破产前水平。
较2012年，投资组合流入在2013年减半，但强大的银行流入足以抵消该部分差额。
流出方面，美国海外投资组合投资有较大增长。
美元作为储备货币的地位以及各国的避险动机促进了海外各国对美国的依赖。
国库债券处于市场动荡时期。
美国资金流预期同全球金融稳定、全球经济复苏、美国经济预期以及美国公共金融密切相关。
美国拥有一个完全开放的资本账户，美元作为储备货币的地位以及美国作为避险港的角色限制了各项脆弱性因素的发展。
5.汇率干预及外汇储备。
相比标准指标，美国储备美元总量较低，但汇率自由浮动。
总体而言，在中期，美国财政巩固应以一般政府盈余在GDP的1.25%左右为目标。
结构性政策应充分利用能源生产非常规繁荣的机会，分步采取措施提高生产力和促进劳动力增长。
四、对欧元区的评估（一）总体评估成员国之间存在外部不均衡、高失业率、低通胀等问题，需要进一步调整成员国之间的失衡情况。
（二）后续政策重心成员国需要采取切实有效的行动以提振需求，确保复苏更加持久。
受危机破坏严重的成员国已开始大规模的财政整固，但这些国家爱面临产出不振和失业率高企的问题。
为了解决这些问题，需要进行通过支持生产部门和劳动力市场改革进行价格调整。
外部均衡较好的成员国应该致力于提振内需和加大投资，以支持整个欧元区获得更好的平衡。
（三）分项领域具体评估1.外汇资产与负债的头寸及方向。
欧元区的国际投资在金融危机期间遭到重创，2008年占GDP占比为-17%，随着经常账户的改善和名义GDP的复苏，到2013年底该比率为-12%。
预计随着经常账户的进一步改善，该比率将温和增长至0%。
但刚经历危机的欧元区依然脆弱，金融市场很容易受到政策执行力的影响。
2.经常账户。
欧元区经常账户余额持续改善，到2013年底占GDP2.3%，反映出欧元区竞争力的改善和依然脆弱的内部需求。
3.真实汇率。
2013年欧元平均水平比2012年增长5%，但仍接近中期平均水平。
4.资本及金融账户。
欧元区的资本流动受到欧元区宽松政策的支持，并保持经常账户的变动一致。
未来地区资本流入很大程度上取决于欧元区的经济前景和机构改革。
5.汇率干预及外汇储备。
欧元保持全球储备货币的地位，欧元区持有的储备低于标准值，但欧元币值自由浮动。
五、对日本的评估（一）后续政策重心日本面临的问题主要在内部而非外部，安倍“三支箭”的财政和机构改革需要加大力度实施。
财政整固可以提高国内储蓄，而不需要提高经常账户盈余。
加快自由贸易协定的签署可以提高生产率和国内需求。
（二）分项领域具体评估1.外汇资产与负债的头寸及方向。
日本的国际投资与GDP 占比从十年前35%增至2013年的60%。
预计将长期增长并稳定在70%。
日本受国际投资拉动，会产生客观的投资收益，并且由于投资类型分散，波动可能较小。
2.经常账户。
日本2013年经常账户盈余占GDP0.7%。
随着出口复苏和财政赤字下降，预计2014年日本经常账户盈余占GDP 比率将上升至1.2%。
3.真实汇率。
2012年至2013年，日元贬值幅度达到20%，至2014年5月日元实际有效汇率再贬值5%。
与经常账户盈余相比，预计日元浮动在-15%至15%。
4.资本及金融账户。
尽管日元大幅贬值，但日本跨境资本流动未见显著变化。
目前实行的量化宽松政策可能会导致溢出效应，尤其对于地区内其他经济体。
5.汇率干预及外汇储备。
日元币值自由浮动，价格由市场决定，但应减少短期波动。