消化性溃疡合并出血患者的临床诊治体会
１．４ 观 察 指 标
并 出血 患者８０例作为 研究对 象，其 中男５９例 ，女２１例 ，年
（１）治疗 总有效率 、止血 时间 、潜 血转阴时 间、住院
龄３１～７２岁，平均 （４５．９３±１１．２５）岁。纳入标准 ：① 经 内 时 间 ：
镜检 查确诊 为消化道 溃疡 合并 出血患者 ；② 患者知情 并 同
１．３ 评 价 标 准
一 。 此外，抑制 胃酸分泌也是治疗消化道溃疡的重要手段 ，奥
根据 患者 的用药 时间及 出血 的停止 时间作 为临床 疗 效
美拉唑是临床上常用的质子泵抑制剂 。本研究主要考察消化性 的评价标准 ： （１）显效表 示在用药 治疗 的７２ ｈ内 ，出血停
溃 疡 合并 出血 患 者 的临床 诊 治体 会 ，现报 告如 下 。
消化性溃疡是常见的消化系统疾病 ，可 出现 出血 、穿孔 端，打开止血 夹对 准病 灶，调整至最佳位置 ，收紧止血夹 ，
等严重并发症Ⅲ。内镜 下止血夹法具有止血速度快、创伤小、 确认完全止血后结束治疗 ，若仍 旧出血 ，重复上述操作 。
并 发症 较 少等 特 点 ，是 目前 治疗 消化 性 溃疡 出血 的重 要方 法之
对 照 组护 理满 意率 为７９．３２％；研 究 组护 理 满 意率 为 发症 的发生率 ，提 升了患者 的护理满 意度 ，与林巧燕吲等 研
（２）不良反应：恶心呕吐、头痛 、头晕、过敏性皮疹 。
意 。排 除标准 ：① 出血原 因不 明者；②妊 娠期 或哺乳 期女
１．５ 统 计 学 方 法
性 ；⑨ 严重 心 、肝 、肾等 重要脏 器功 能不全者 ；④对 本研
采 用 ＳＰＳＳ １ ９．０统计 学软 件对 所有 数 据进 行 统计 学分
２．２ 两 组 患 者 的 临 床 疗 效 比 较 观察 组 的治 疗 总有 效率 为 ３８例 （９５．００％） ，对 照组 的治疗 总 有 效率 为３２例 （８０．００％） ，差 异 有统 计 学 意义 （Ｐ＜ ０．０５）， 见表 ２。 ２．３两 组 患者 的 止血 时 间 、潜血 转 阴时 间 和住 院 时间 比较 与对照组相 比，观察组患者 的止血时 间、潜血转阴时间 和住 院时间均显 著缩 短 ，差异 有统计学 意义 （尸＜Ｏ．０５）， 见表 ３。
两 组 的 临 床 基 线 数 据 相 比 ， 差 异 无 统 计 学 意 义
．
（Ｏｌｙｍｐｕｓ ＭＤ一８５０）送 至 内 镜 （Ｏｌｙｍｐｕｓ ＧＩＦ—ＸＱ２４０） 前 （Ｐ＞０．０５） ，具 有 可 比性 ，见 表 １。
表 １ 两组患者 的临床基线数据比较 ［（ ± ）， （％）】
（Ｐ＜Ｏ，０５）。结论 内镜 下止血 夹法联合奥 美拉 唑治疗 消化性 溃疡合并 出血 患者的 临床 治疗效果较好 ，且
不 良反 应 较 少。
【关 键 词 】消 化 性 溃 疡 ； 出血 ； 内镜 ；止 血 夹 ；奥 美拉 唑
【中图分类号 】Ｒ５７３．２
【文献标识码 】Ｂ
【文 章 编 号 】ＩＳＳＮ．２０９５．８２４２．２０１６．５８．１１５５６．０２
表２ 两组患者的临床治疗效果 比较 （％）］ （下转１ １５５８页）
ｌｌ５５８
临床医药文献杂志
Ｊｏｕｍａ１ ｏｆ Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｍ ｅｄｉｃａｌ
２０１６年第 ３卷第 ５８期
２Ｏ１６ Ｖｂ１．３ Ｎ Ｏ．５８
２．２ 两组 患 者 护理 满 意 度 比 较
研究 组行个 性化护 理后 ，血糖 水平得 到 了控制 ，降低 了并
究 中治 疗 药 物 过 敏 者 。
析 ，计量 资料 以 “ ± ”表 示，采用 ｆ检 验 ，计数 资料 以百
１．２ 方 法
分 比 （％）表示 ，采用 检 验 ；以Ｐ＜０．０５为 差异有 统计学
根据 随机奇 偶数 字法分为 观察组 和对 照组 ，各４０例 。 意 义。
对照组患者给予奥美拉唑 （朗天药业有 限公司，批 准文 号：
止 ； （２）有 效表 示 在用药 治疗 的７２～１２０ ｈ之间 ，出血停
１ 资料 与 方法
止 ； （３）无效表示用药治疗时间超过 １２０ ｈ后 ，消化道 的出 血症状仍未 停止 。总 有效率＝ （显效例数＋有效例数 ）／总例
１．１ 一 般 资 料
数 × １００％ 。
选 取我 院２０１４年８月～２０１６年８月 收治 的消 化性溃 疡合
收治的消化 性溃疡合 并 出血患者８Ｏ例作 为研 究对 象，根据 随机 奇偶数 字法分为观察组和对照组 ，各４Ｏ例 ，对
照组给 予奥 美拉唑 治疗 。观察组 在对照组 的基础上 采用 内镜 下止血 夹法治疗 ，比较 两组 患者的 治疗总有效
率 ，止血、潜血转 阴及住院时 间，不 良反应的总发生率。结果 观察组的治 疗总有效 率为３８例 （９５．００％ ），
对照组 的治疗 总有效 率为３２例 （８０．００％ ），差异有统 计 学意 义 （尸＜０．０５）；与对 照组相 比 ，观察 组患 者
的止 血、潜血 转 阴和住 院时间均 显著缩短 ，差异 有统计 学意 义 （Ｐ＜０．０５）；观 察组 治疗期 间不 良反应 的 总发 生率 为３例 （７．５０％ ），对照 组治疗期 间不 良反应 的总发 生率 为 １０例 （２５．００％ ），差异 有统计 于０．９％的氯化 钠注 射液 中 ，静 脉滴 ２ 结 果
注 ，２次／ｄ，治 疗 周 期 为 一 周 。观 察 组 在 对 照 组 的 基 础 上 采
２．１两组 患者 的临床基线数据 比较
用 内镜 下止 血夹 法 ，具 体操作 为 ：使 用 内镜 钳道将 止血夹
ｌ１５５６
临床 医药文献杂志
Ｊｏｕｒｎａｌ ０ｆ Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｍ ｅｄｉｅａｌ
２０１６年第 ３卷第 ５８期
２０ｌ６ Ｖｂ１．３ ＮＯ．５８
消化性溃疡合并 出血患者的临床诊 治体会
梁 凯
（徐州市睢宁县人 民医院消化科 ，江苏 徐州 ２２１２００）
【摘要 】目的 探讨 消化性 溃疡合并 出血 患者的临床诊治体会 。方法 选取我 院２０１４年８月￣２０１６年８月
消化性溃疡合并上消化道出血的护理体会
消化性溃疡合并上消化道出血的护理体会上消化道出血是消化科常见急症，指屈氏韧带以上的食管、胃和十二指肠或胰胆疾病引起的出血。
其常见病因是消化性溃疡、食道胃底静脉曲张破裂、急性糜烂出血性胃炎和胃癌。
其病因可为消化系统疾病或全身性疾病。
消化性溃疡合并上消化道出血是临床常见的急危重症，约有15℅的消化性溃疡患者可能会发生出血。
临床表现为呕血、黑便、常伴有血容量减少导致失血性休克而危及生命。
只有积极有效的病情观察和抢救治疗可降低并发症发生率和死亡率，促进疾病的康复。
现将我科2021年12月～2021年11月收治的66例患者的护理体会介绍如下：1临床资料1.1一般资料本科2021年12月～2021年11月共收治的66例上消化道出血患者，男38例，女28例，年龄21～72岁，平均年龄34.4岁，十二指肠溃疡45例，胃溃疡21例，其中呕血19例，黑便47例。
1.2临床诊断及相关检查患者均有呕血、黑便或不同程度的周围循环衰竭，严重者出现失血性休克，死亡率高。
实验室检查示：红细胞压积、红细胞及血红蛋白浓度计数均有下降，粪隐血试验阳性。
均行内镜检查：确诊为消化性溃疡。
1.3治疗结果63例痊愈出院，2例转外科行手术治疗，1例因合并失血性休克抢救无效而死亡。
2.1急救护理上消化道出血患者由于起病急、变化快，大量呕血易造成失血性休克，如不及时抢救，可危及生命。
立即将患者安置在抢救室，并绝对卧床休息，给予氧气吸入，心电监测，迅速建立2条静脉通路，抽血交叉合血、备血等，如输入冷库血应在室温下放置后再输入，以防发生不良反应。
呕吐患者头偏向一侧，并及时清除口鼻分泌物，保持呼吸道通畅，防止窒息。
床旁备齐吸痰器、输血器、三腔管、静脉切开包、气管切开包等。
遵医嘱采用止血措施，血压不稳给予中凹卧位，并抬高双下肢30˚，头抬高15～20˚，以保证脑部血液供应，严禁下床大小便，以防加重出血或晕倒。
同时给予保暖。
加快输液输血速度时，对于心衰、老年患者、肺水肿、心血管疾患应严格掌握输注速度。
消化性溃疡并出血的观察及中西医结合护理体会
Ｚｈｅ ｎｙｉ Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｉ ｅ ｔｖ ｌ ｅ ｎｄ ｂ ｅ ｄｓｔ ｓ ｒ ｔｏ ｉ ｉ ｔｍａ ｎｌ ｎ ｌ ｄｅ ｈ ｉｅ ｓ ｓ ｒ ｃ ： ｅ ｄ ｇ ｓ ｉ ｅ ｕ ｃ ｒ ａ ｌ ｅ ｈｅｏｂ ｅ ｖａ ｉ ｎ ｍａ ｎ ｐｏ ｎ ｉ ｙ ｉ ｃ ｕ ｓ ｔ ｅ ｌｆ ｙｍｐ ｏ ， ｐ ｔ ｔ ｍ ｓ ｉｓ
中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效观察免费文秘...
中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效观察免费文秘...中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效观察梅克靖男，广东台山人。
生于年月日。
我舅公李余伟是台山名中医，他有的中药难方传给我父，父又传子。
小时生病的我全靠吃舅公的中药治愈，使我深信中医能治愈许多疾病。
年在西安医学院（西安医科大学）医疗系本科毕业。
大学课程有中医学概论，我非常热爱这门功课。
毕业后到清远人民医院（清远市人民医院）内科工作，我运用中西医并举方法治疗内科病，疗效逐渐提高，赢得当地领导和群众一致好评。
因此，年单位送我到广东中医学院第四期西中班攻读中医，学成返原医院继续运用中西医结合应用于临床，疗效比前有显著提高。
年广东中医学院多次请我到学院讲课。
同年月日第一军大中医系请我讲中西医结合治疗溃疡病的体会。
年在中山医学院第二附属医院进修内科一年。
年月日在广东中医学院省第八期西中班作专题讲座，参加这次讲座除了我外，均是该学院的名教授，如邓铁涛等。
年月获韶关地区革命委员会奖状——梅克靖同志在开展中西医结合工作中做出了显著成绩，特授予“韶关地区中西医结合积极分子称号”。
同年月我晋升为内科主治医师。
年月调到广州市二医院任内科主治医师，同年月在第一军大学习内窥镜个月。
年在成都参加全国消化系统疾病学习班学习一周。
年调到市二医院中医病房带领下级医师抢治危重病人和继续运用中西医结合治疗内科疑难病。
年月晋升为内科副主任医师，同一时间在中医病房任此技术职称。
年在北京参加全国中西医结合内科心血管疾病高研班学习一周。
年月日任中华医学会广州分会中西医结合学组组长至年月止兼医学论文评审主委、学会理事。
年月日开始任全国现代医学科技优秀论文选刊第二届特邀编委。
年月日及月日粤港信息报登梅克靖治疗溃疡病和大肠癌的体会。
年月日华商时报登《仁心仁术梅克靖》和同年月日中药事业报登老克靖《医术高明医德高尚》。
年月日人民日报华南新闻登梅克靖呼唤中西医真正“结合”。
年至年，每年均是省级或市级继续医学教育（中西医结合科）项目负责人并在学习班讲课。
消化性溃疡合并上消化道出血的治疗体会
消化性溃疡合并上消化道出血的治疗体会摘要：目的探讨消化性溃疡合并上消化道出血临床用药治疗的有效手段。
方法选取我院消化内科2020年8月至2022年8月期间来我院治疗的134例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象，将使用奥美拉唑治疗的67例患者设为对照组，使用泮托拉唑治疗的67例患者设为观察组，比较两组的临床治疗指标，包括治疗过程中患者出血次数、出血量、止血时间、治疗时间等；统计两组患者用药期间的不良反应发生率。
结果观察组患者出血次数和出血量少于对照组，止血时间和总治疗时间短于对照组;不良反应发生率低于对照组，各指标比较组间差异均有统计学意义（P<0.05）。
结论较奥美拉唑相比，泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血显效快，副作用小，安全性高，推荐临床在二者中优先选择该药。
关键词：消化性溃疡；上消化道出血；泮托拉唑；奥美拉唑；疗效对比消化性溃疡是常见消化系统疾病，该病由饮食不节、消化道炎性病变引起，可导致患者出现节律性、周期性的上腹疼痛和反酸等症状。
一般消化性溃疡早期症状均不明显，容易被患者忽视。
溃疡创面可引起胃底静脉发生曲张，改变胃底静脉张力，另外受到饮食应激影响很有可能导致胃底静脉血管破裂，出现上消化道出血的现象。
由于患者个体情况不同，消化性溃疡所致的上消化道出血轻重程度及病情发展也各不相同，部分患者上消化道出血发生后可在短时间内出现大量出血，病情迅速进展，甚至威胁到患者的生命安全。
该病治疗的关键在于快速及时的确定出血点进行有效止血、补血，以减少疾病损害。
一般情况下，临床针对消化性溃疡合并上消化道出血多给予药物治疗干预，如质子泵抑制剂、h2受体阻滞剂等。
奥美拉唑和泮托拉唑均为消化性溃疡合并上消化道出血的常用治疗药物，本研究主要探讨二者的治疗效果差异，现将研究概况及结果做如下报道。
1资料与方法1.1基础资料选取我院消化内科2020年8月至2022年8月期间收治的主诉存在规律周期性腹痛反酸，并于入院前1-3d出现呕血、黑便症状的134例患者纳入研究，经消化内镜检查所有患者均有不同部位不同程度的消化性溃疡，最终以消化性溃疡合并上消化道出血的诊断结果收治入院。
消化性溃疡合并出血患者的临床诊治体会
究 中治 疗 药 物 过 敏 者 。
析 ，计量 资料 以 “ ± ”表 示，采用 ｆ检 验 ，计数 资料 以百
１．２ 方 法
分 比 （％）表示 ，采用 检 验 ；以Ｐ＜０．０５为 差异有 统计学
根据 随机奇 偶数 字法分为 观察组 和对 照组 ，各４０例 。 意 义。
对照组患者给予奥美拉唑 （朗天药业有 限公司，批 准文 号：
表２ 两组患者的临床治疗效果 比较 （％）］ （下转１ １５５８页）
ｌｌ５５８
临床医药文献杂志
Ｊｏｕｍａ１ ｏｆ Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｍ ｅｄｉｃａｌ
２０１６年第 ３卷第 ５８期
２Ｏ１６ Ｖｂ１．３ Ｎ Ｏ．５８
２．２ 两组 患 者 护理 满 意 度 比 较
研究 组行个 性化护 理后 ，血糖 水平得 到 了控制 ，降低 了并
收治的消化 性溃疡合 并 出血患者８Ｏ例作 为研 究对 象，根据 随机 奇偶数 字法分为观察组和对照组 ，各４Ｏ例 ，对
照组给 予奥 美拉唑 治疗 。观察组 在对照组 的基础上 采用 内镜 下止血 夹法治疗 ，比较 两组 患者的 治疗总有效
率 ，止血、潜血转 阴及住院时 间，不 良反应的总发生率。结果 观察组的治 疗总有效 率为３８例 （９５．００％ ），
两 组 的 临 床 基 线 数 据 相 比 ， 差 异 无 统 计 学Ｄ一８５０）送 至 内 镜 （Ｏｌｙｍｐｕｓ ＧＩＦ—ＸＱ２４０） 前 （Ｐ＞０．０５） ，具 有 可 比性 ，见 表 １。
表 １ 两组患者 的临床基线数据比较 ［（ ± ）， （％）】
（Ｐ＜Ｏ，０５）。结论 内镜 下止血 夹法联合奥 美拉 唑治疗 消化性 溃疡合并 出血 患者的 临床 治疗效果较好 ，且
小儿消化性溃疡合并出血的临床护理体会
小儿消化性溃疡合并出血的临床护理体会目的对患有消化性溃疡的儿童在发生出血的症状时候进行相关的临床护理，通过不同的护理方式来提高对儿童这种疾病的治疗效果，进而促进儿童在康复方面大大的缩短时间。
方法对患有消化性溃疡的20例儿童患者在出现消化道出血症状时进行相应的止血措施同时给与其各个方面的综合疾病护理，进而促进其较好较快的康复。
结果通过出现消化道出血的儿童进行了综合的护理，在后的完全治愈率上相较于以往没有进行护理有了明显的提高，并且在患者出院之后也没有出现任何反复情况。
结论对患有消化性溃疡的儿童在其出现消化出血症状时进行及时的护理可以较好的促进其康复，护理效果非常好，值得推荐！标签：儿童；消化性溃疡；消化道出血；临床护理前言：随着我国社会的不断变革以及科技水平的不断发展，现代社会中医学发展比较迅速，其原因离不开先进医学水平以及医学设施的发展，因而对于儿童疾病的治疗也更加的完善，体现出了治疗的有效性。
而儿童在成长的过程中比较容易得的疾病就是消化性溃疡，而一旦儿童出现了这样的病症，那么很有可能就会引起消化道的出血现象，可以说这种现象是儿童在患有消化性溃疡之后最爱出现的并发症，而造成这种现象的原因在于消化道中的溃疡发生了病变，病情较轻者出现暂时性的出血症状，而病情较严重者则会出现大量出血症状，极有可能威胁到生命。
一、一般资料以及方法（一）相关资料对于消化性溃疡的并发症消化道出血症状的护理研究，在资料上主要是通过对患有消化性溃疡的20例儿童患者进行综合方面的护理。
在这20例的儿童患者中男性为11例，女性为9例，在年龄上处于4岁到10岁之间，其中在十二指肠方面发生溃疡的儿童有11例，出现胃溃疡的儿童有5例，而出现符合性质的溃疡儿童则有4例，这些儿童患者在确诊为患有消化性疾病的之后都出现了相应的消化道的出血并发症，其中发生单纯性质吐血的有10例儿童患者，而出现单纯性质的黑便的则有8例儿童患者，还有2例儿童患者则是出现了比较严重的休克现象。
消化性溃疡合并大出血90例治疗体会
消化性溃疡合并大出血90例治疗体会摘要：目的：研究消化性溃疡合并大出血的最佳治疗方法，提高医学疗效，加快患者恢复健康。
方法：选取本院的90例消化性溃疡合并大出血患者，对其进行分组，采用控制变量法对其进行治疗与观察，记录相关信息，并对其治疗过程中出现的各种情况进行监测。
结果：泮托拉唑钠的疗效比奥美拉唑更好。
90例患者中有83例成功治愈出院，7.8%的患者感染并发症。
结论：合理的治疗方法可以有效地减缓出血，对患者的康复起到促进作用。
关键词：消化性溃疡；大出血；治疗体会随着人们生活水平的不断提高，人们的饮食范围也越来越大，但不良的饮食习惯却给人们的健康造成了很大的威胁，尤其是对人们的肠胃健康产生了极大的危害。
近年来，入住我院的消化性溃疡患者不断增加，其中消化性溃疡合并大出血的案例也越来越多的出现，大约占消化性溃疡患者的10%到25%这种并发症发生迅速、病情凶险、进展速度快，主要表现为大量呕血、黑粪、体内血红蛋白含量下降等症状，最终会引起病人出现贫血症状，除此之外，还极易诱发失血性循环衰竭，严重的可以导致患者死亡。
因此，我们需要对这类疾病更加重视，对于这类患者也要采取及时有效的措施来缓解病症，最终实现患者病情的康复。
1.资料和方法1.1临床资料本次研究选取了2014年5月~2015年12月在我院接受治疗的消化性溃疡合并大出血患者共90例。
这90例患者均有消化性溃疡病史，而且发作频率高，反复性强，经过胃镜检查确诊为患有消化性溃疡合并大出血。
其中有65例为男性患者，25例为女性患者，年龄跨度为20岁到73岁，平均年龄为46岁。
经过统计分析，这90例患者的出血量在500ml到1500ml之间，出血原因有胃癌16例、十二指肠溃疡40例、胃溃疡7例、门脉高压食管静脉曲张破裂出血各11例、非何洁金氏淋巴瘤5例。
他们的临床表现不同，主要表现为便血，也有部分患者表现为呕血。
大部分患者在入院的时候体内的血红蛋白含量就偏低，其中血红蛋白低于 7.0 g/L者的患者共有24例。
消化性溃疡合并上消化道出血的治疗体会
消化性溃疡合并上消化道出血的治疗体会目的：研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。
方法：回顾分析我院2005～2007年间收治的87例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者，随机分为两组，其中泮托拉唑治疗组56例，奥美拉唑治疗组31例。
分别以泮托拉唑及奥美拉唑40 mg静滴，2次/d。
结果：泮托拉唑组52例(92.86%)于4 d内止血,疗效判断为显效；4例（7.14%）于6 d内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效率达100%。
奥美拉唑组于4 d内止血的患者29例(93.55%), 疗效判断为显效；2例（6.45%）于6 d内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效达100%。
两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性（P>0.05）。
结论：泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。
标签：消化性溃疡；上消化道出血；泮托拉唑消化性溃疡合并上消化道出血是常见的内科急症，药物治疗仍是目前采用的首选方法，其中抑酸治疗为主要措施。
H2受体阻滞剂虽可抑制胃酸分泌，但受体的耐受性影响了其长期疗效，质子泵抑制为目前作用最强的抑酸药物。
泮托拉唑为新型质子泵抑制药，临床已广泛用于治疗消化性溃疡、反流性食管炎及胃泌素瘤等相关性疾病。
我院自2005年1月起应用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血病例56例，并与应用噢美拉唑治疗的31例病例对照进行了临床观察。
1 资料与方法1.1 一般资料87例经内镜证实由消化性溃疡引起的上消化道出血患者，随机分为两组，泮托拉唑(泮托拉唑钠为锦州九泰有限责任公司生产的冻干粉针剂)治疗组56例（其中胃溃疡11例，十二指肠球部溃疡45例），男52例，女4例，年龄23～69岁，平均(44±8.1)岁。
奥美拉唑(奥美拉唑钠为湖南五洲通药业有限责任公司生产的针剂)治疗组31例（胃溃疡4例，十二指肠球部溃疡27例），男30例，女1例，年龄19～71岁，平均(41±12)岁。
消化性溃疡病出血患者临床治疗体会
消化性溃疡病出血患者临床治疗体会目的：探讨快速、有效的治疗消化性溃疡并发出血的临床方案。
方法：选择113例消化性溃疡并发出血的患者，按照治疗方案分为生长抑素组、奥曲肽组以及对照组。
观察患者治疗后停止出血的时间，以判断疗效。
结果：经过实验对比，生长抑素组和奥曲肽组的显效率及有效率均明显高于对照组，且具有统计学意义（P＜0.05），但生长抑素组和奥曲肽组的显效率及有效率无组间差异（P>0.05）。
结论：生长抑素及奥曲肽对消化性溃疡并发出血的患者均具有良好疗效，该方案值得临床推广应用。
标签：消化性溃疡；出血；奥曲肽；生长抑素消化性溃疡是临床上常见的消化系统疾病，指发作于胃及十二指肠的慢性溃疡。
出血是该疾病常见的并发症，是血管被溃疡侵袭导致破裂所形成，如果被侵袭血管为大的动静脉可以导致大出血，严重者可危及生命[1]。
因此消化性溃疡病出血患者首要的治疗方案即为止血。
近年来我院在治疗方案中使用生长抑素或者奥曲肽，取得了良好的治疗效果，先将2012-2014年的消化性溃疡患者共计113例的治疗方案进行回顾性总结，以便为后续的临床治疗提供更好的理论基础。
1.资料与方法1.1患者选择选择2012年1月-2014年9月于本院进行消化性溃疡并发出血的患者共计113例，所有患者入院后均经胃镜检查确定诊断。
按照治疗方案分为生长抑素组、奥曲肽组以及对照组。
生长抑素组32例，其中男性患者19例，女性患者13例，年龄18-52岁，平均年龄（41.22±18.06）岁，其中胃溃疡14例，十二指肠球部溃疡15例，复合型溃疡3例，出血量（143.25±163.71）ml。
奥曲肽组40例，其中男性患者24例，女性患者16例，年龄18-52岁，平均年龄（42.03±17.51）岁，其中胃溃疡13例，十二指肠球部溃疡22例，复合型溃疡5例，出血量（131.04±158.19）ml。
对照组41例，其中男性患者25例，女性患者16例，年龄18-53岁，平均年龄（42.55±18.90）岁，其中胃溃疡10例，十二指肠球部溃疡24例，复合型溃疡7例，出血量（129.19±160.30）ml。
小儿消化性溃疡合并出血的临床护理体会
小儿消化性溃疡合并出血的临床护理体会目的：探析小儿消化性溃疡合并出血临床护理方法。
方法：择取本院于2014年12月-2016年1月期间收治的小儿消化性溃疡合并出血患儿58例，按照患儿的入院时间，划分为干预组与参照组，每组各29例。
对参照组患儿行常规护理，对干预组患儿行常规护理+全面护理。
对比两组患儿的平均住院时间以及症状缓解率。
结果：干预组患儿在平均住院时间以及症状缓解率方面的数据明显优于参照组，组间差异存在统计学意义，即P＜0.05。
结论：在小儿消化性溃疡合并出血临床治疗过程中，辅以全面护理，有利于改善患者的临床症状，加快患儿康复，减少其住院时间，降低患儿家庭经济负担，值得临床应用。
标签：小儿；消化性溃疡合并出血；临床护理小儿消化性溃疡并发症多为消化道出血，主要原因为溃疡部位底部血管受到病变侵蚀[1]，如果患儿消化性溃疡较为严重，极易诱发大出血情况，危及患儿生命健康。
小儿消化性溃疡合并出血具有病变较快、病情危急以及复发率较高的特点[2]。
对患儿行全面护理，可以有效控制消化道出血量，降低疾病复发概率，提高患儿生命以及生活质量。
1 资料与方法1.1一般资料择取本院于2014年12月-2016年1月期间收治的小儿消化性溃疡合并出血患儿58例，按照患儿的入院时间，划分为干预组与参照组，每组各29例。
其中，参照组有12例为女性患儿，17例为男性患儿，年龄介于3岁-10岁之间，平均为（8.22±2.45）岁；有6例患儿为复合性溃疡，11例患儿为胃溃疡，12例患儿为十二指肠球部溃疡；15例患儿呕血+黑便，9例患儿单纯黑便，5例患儿单纯呕血。
干预组有10例为女性患儿，19例为男性患儿，年龄介于2.5岁-11岁之间，平均为（8.20±2.51）岁；有7例患儿为复合性溃疡，9例患儿为胃溃疡，13例患儿为十二指肠球部溃疡；11例患儿呕血+黑便，8例患儿单纯黑便，10例患儿单纯呕血。
对比两组患儿的一般性资料，例如，性别、年龄、临床表现、溃疡性质等，不存在明显差异，即P>0.05，具有可比性。