新进入者威胁
[整理]波特“五力模型”及其案例分析.doc
![[整理]波特“五力模型”及其案例分析.doc](https://img.taocdn.com/s3/m/67add60e6ad97f192279168884868762caaebbeb.png)
[整理]波特“五力模型”及其案例分析波特“五力模型”及其案例分析波特五力模型简介:1)新进入者威胁新竞争者的加入必然会打破市场平衡，引发现有竞争者的竞争反应，也就不可避免地需要调入新的资源用于竞争，因此使收益降低。
2)替代品的威胁市场上可替代你的产品和服务的存在意味着你的产品和服务的价格将会受到限制。
3)买方的讨价还价能力如果买方拥有讨价还价能力，他们一定会利用它。
这会减少你的利润，其结果是影响收益率。
4)供方的讨价还价能力与买方相反，供方会设法提高价格，其结果同样会影响你的收益率。
5)现有竞争者的竞争能力竞争会导致对市场营销、研究与开发的投入或降价，结果同样会减少你的利润。
运用波特的“五力”模型全面分析耐克和阿迪达斯的品牌之争:一、分析框架及市场基本状况迈克尔?波特在其经典著作《竞争战略》中，提出了行业结构分析模型，即所谓的“5力模型”，他认为:行业现有的竞争状况、供应商的议价能力、客户的议价能力、替代产品或服务的威胁、新进入者的威胁这5大竞争驱动力，决定了企业的盈利能力。
对比这5种力量的作用，来分析一下美国运动鞋企业的竞争状态。
首先，这个领域存在较高的进入壁垒。
美国运动鞋产业由“不用工厂生产”的品牌型公司组成，大公司在广告、产品开发以及销售网络、出口方面都更有成本优势。
更重要的是，品牌个性与消费者忠诚度都给潜在的进入者设置了无形的屏障。
其次，供应商的议价能力较弱。
因为大多数运动鞋产业的投入都是同质的，特别是在耐克发起了外购浪潮后，超过90,的生产都集中在低工资、劳动力远远供过于求的国家。
第三，运动鞋的终端消费者在意价格，同时对时尚潮流更加敏感，但是对于公司的利润率并没有极为负面的影响。
因为如果存在利润的减少，那么这将通过降低在发展中国家的生产来弥补。
此外，大多数品牌在产品差异化方面很成功，这阻止了购买者将品牌同不断转换的品牌形象联系起来。
第四，因为其他鞋类都不适宜运动，所以现在还没有运动鞋类的完全替代产品。
波特五种竞争力分析模型
波特五种竞争力分析模型波特五种竞争力分析模型新进入者威胁。
新竞争者的加入必然会打破市场平衡，引发现有竞争者的竞争反应，也就不可避免地需要调入新的资源用于竞争，因此使收益降低。
替代品的威胁。
市场上可替代你的产品和服务的存在意味着你的产品和服务的价格将会受到限制。
买方的讨价还价能力。
如果买方拥有讨价还价能力，他们一定会利用它。
这会减少你的利润，其结果是影响收益率。
供方的讨价还价能力。
与买方相反，供方会设法提高价格，其结果同样会影响你的收益率。
现有竞争者的竞争能力。
竞争会导致对市场营销、研究与开发的投入或降价，结果同样会减少你的利润。
企业间的竞争是五种力量中最主要的一种。
只有那些比竞争对手的战略更具优势的战略才可能获得成功。
为此，公司必须在市场、价格、质量、产量、功能、服务、研发等方面建立自己的核心竞争优势。
影响行业内企业竞争的因素有：产业增加、固定（存储）成本/附加价值周期性生产过剩、产品差异、商标专有、转换成本、集中与平衡、信息复杂性、竞争者的多样性、公司的风险、退出壁垒等。
企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕，他们的存在将使企业做出相应的反应，而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源。
影响潜在新竞争者进入的因素有：经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。
当用户分布集中、规模较大或大批量购货时，他们的议价能力将成为影响产业竞争强度的一个主要因素。
决定购买者力量的因素又：买方的集中程度相对于企业的集中程度、买方的数量、买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机的能力、价格/购买总量、产品差异、品牌专有、质量/性能影响、买方利润、决策者的激励。
在很多产业，企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争。
替代品的存在为产品的价格设置了上限，当产品价格超过这一上限时，用户将转向其他替代产品。
决定替代威胁的因素有：替代品的相对价格表现、转换成本、客户对替代品的使用倾向。
战略管理--波特五力分析
一、行业新加入者威胁。
新加入威胁的状况取决于进入障碍和原有企业的反击程度，如果进入障碍高原有企业反击激励，潜在的加入者难以进入该行业，加入者的威胁就小。
决定进入障碍大小的主要因素有以下几个方面。
（1）资金需求。
在行业中经营不仅需要大量资金，而且风险性大。
加入者要在持有大量资金，冒很大风险的情况下才敢进入。
汽车制造行业属于大型的制造行业，需要投入大量的固定成本以购买精良的机械设备。
需要优秀的设计人员与制造人员。
这些都决定了它在资金方面需求量很大。
使得新进入者在进入汽车制造业时不得不慎重考虑，并直接排除了一些资金不足但是想进入这一行业的竞争者。
这样使得资金成为潜在进入者进入这一行业的以巨大障碍。
（2）规模经济。
在汽车行业是存在规模经济的，因为这一行业的固定成本占总成本的比例较之于其他行业的要高，只有扩大生产成本才能使企业在价格方面较之于其竞争者就有更大的优势。
正是这一原因使得大企业的生产成本要低于小企业的生产成本。
迫使新加入者以大的生产规模进入，并冒着现有企强烈反击的风险；或者以小的规模进入但要长期忍受产品成本高的劣势。
这两种情况都会使加入者望而却步。
这就有了进入障碍的客观条件。
（3）产品差异化及顾客的忠诚度。
上海大众现已具有较好的品牌荣誉，且顾客的忠诚度也很高。
之所以具有这样的荣誉和顾客忠诚度是由于上海大众过去在广告、用户的服务、产品差异等方面投入了大量的资金，这样使产品差异化形成的障碍迫使新加入者要用很大的代价来树立自己的信誉、克服现有用户对原有产品的忠诚。
这通常是以亏损作为代价的，而且要花很长时间才能达到目的。
然而，如果新加入者进入失败，那么在广告、品牌上的投资是收不到任何残值的。
因此这中投资具有特殊的风险。
（4）分销渠道。
汽车制造业的许多销售渠道，已经为上海大众服务。
上海大众的渠道是遍布全国的以分销中心为支撑、以特许经销商为主体、在整个营销网络内实行“三位一体”功能的市场化销售服务体系。
从2005年年初起，大众放弃了以往按照经销商批发数据做销量统计的方法，改以实际零售数字作销售统计，以获得更为精确和以业绩为导向的零售数据。
波特五力分析-新进入者的威胁
波特的五力模型分析
——新进入者的威胁 新进入者的威胁
2. 规模经济 有些产业的小规模生产对公司而言效益并不高， 有些产业的小规模生产对公司而言效益并不高， 因此必须有规模的生产。举广告公司为例， 因此必须有规模的生产。举广告公司为例，在有庞 大的固定费用和变动费用的情形之下，若产量小， 大的固定费用和变动费用的情形之下，若产量小， 则费用必须依据产量而定。因此，公司希望能够成 则费用必须依据产量而定。因此， 为某产业的一员， 为某产业的一员，就必须决定是否以小规模生产量 进入市场，这意味着有非常庞大的单位成本。 进入市场，这意味着有非常庞大的单位成本。若以 大规模生产量进入市场， 大规模生产量进入市场，就必须知道可能冒着生产 量不足时无法充分利用的风险， 量不足时无法充分利用的风险，便对已花费成本造 成影响。 成影响。 请大家思考一下我们的优势在哪里？ 请大家思考一下我们的优势在哪里？
波特的五力模型分析
——新进入者的威胁 新进入者的威胁
1. 必要投资 在某些类别的产品市场里， 在某些类别的产品市场里，进入市场所需的投 资成本相当庞大，以致於大部分的公司无法负担。 资成本相当庞大，以致於大部分的公司无法负担。 举例而言，飞机制造业中波音和空中巴士获得了压 举例而言， 倒性的市场优势，因为其他公司实在难以与之抗衡。 倒性的市场优势，因为其他公司实在难以与之抗衡。 其他市场例如进入成本稍低的房地产特许经营权的 相关产业。 相关产业。 请大家思考一下我们的优势在哪里？ 请大家思考一下我们的优势在哪里？
请大家思考一下我们的优势在哪里？ 请大家思考一下我们的优势在哪里？
波特的五力模型分析
——新进入者的威胁 新进入者的威胁
6. 行政和法律障碍 这些障碍来自於政府和高层机构，涉及专利、版权、 这些障碍来自於政府和高层机构，涉及专利、版权、 环境保护、安全等项目的牌照取得。举计程车、 环境保护、安全等项目的牌照取得。举计程车、电 视频道（执照）和研究（专利）为例，这些障碍只 视频道（执照）和研究（专利）为例， 会越来越大， 会越来越大，尤其当它涉及到品质和环境保护的议 题时更甚，这将为新进公司带来巨大的进入成本。 题时更甚，这将为新进公司带来巨大的进入成本。
管理学五力模型
管理学五力模型
管理学五力模型是由麦肯锡公司的迈克尔·波特在其1980年
的著作《竞争策略》中提出的一种分析企业竞争环境的工具。
它通过对竞争环境中五个方面的分析，帮助企业了解自身在市场中的地位，以制定相应的竞争策略。
五力模型包括以下五个方面：
1. 竞争对手的威胁：指竞争对手对企业市场份额和利润的威胁程度。
如果市场上有大量强劲的竞争对手，则企业的市场份额和利润可能会受到威胁。
2. 新进入者的威胁：指新企业进入市场对现有企业造成的威胁。
如果市场上有大量新进入者，则现有企业可能会失去市场份额和利润。
3. 代替品或替代品的威胁：指其他产品或服务对企业产品或服务造成的威胁。
如果市场上有大量代替品或替代品，则企业可能会失去市场份额和利润。
4. 买家的议价能力：指买家对企业产品或服务价格的影响程度。
如果市场上买家议价能力强，则企业可能会失去利润。
5. 供应商的议价能力：指供应商对企业采购成本的影响程度。
如果市场上供应商议价能力强，则企业采购成本可能会增加。
通过对这五个方面的分析，企业可以了解自身在市场中的地位和面临的竞争压力，从而制定相应的竞争策略。
例如，如果竞争对手较少，新进入者较少，代替品或替代品较少，买家议价能力较弱，供应商议价能力较弱，那么企业可以通过降低成本、提高产品质量等方式来提高市场份额和利润。
总之，管理学五力模型是一种非常实用的工具，可以帮助企业了解自身在市场中的地位和面临的竞争压力，从而制定相应的竞争策略。
五力模型的基本内容
五力模型的基本内容
五力模型是由迈克尔·波特提出的，用于分析行业竞争结构和企业战略的一个框架。
这五种力量分别是：供应商的谈判能力、买方的谈判能力、新进入者的威胁、替代品的威胁以及行业内现有竞争者的竞争程度。
供应商的谈判能力 ：如果供应商的数量少或者其提供的产品或服务是独一无二的，那么供应商就有很大的谈判能力。
买方的谈判能力 ：如果一个市场的买家数量很少，或者他们购买了大量的产品，那么买家就有较大的谈判能力。
新进入者的威胁 ：如果进入一个新行业的门槛很高，或者已有的企业有显著的品牌优势、经济规模等优势，那么新进入者的威胁就较小。
替代品的威胁 ：如果市场上有性价比高的替代品，那么这个行业的利润空间就会受到挤压。
行业内现有竞争者的竞争程度 ：如果行业内的竞争非常激烈，企业就需要不断创新以保持竞争力。
通过分析这五种力量，企业可以更好地了解其所在行业的竞争环境，制定出更有效的战略。
同时，政府也可以通过这个模型来调整政策，促进健康的市场竞争。
五力模型的主要内容
五力模型的主要内容
五力模型是一种用来研究行业竞争力的工具，它从五个方面考虑一个公司的市场竞争力，分别是：供应商议价能力、客户议价能力、新进入者威胁、替代产品或服务的威胁、行业内竞争情况。
1. 供应商议价能力：指供应商对买方价格、质量和服务等方面的压力，如果供应商数量较少或者产品质量优秀，则供应商拥有较高的议价能力。
2. 客户议价能力：指客户对公司价格、质量和售后服务等方面的压力，如果客户数量众多或拥有较大的市场份额，那么客户具有较强的议价能力。
3. 新进入者威胁：新进入者的进入会对原有的公司构成威胁，如果新进入门槛较低，那么新进入者很容易挤占市场，加剧市场竞争。
4. 替代产品或服务的威胁：如果有其他相似的产品或服务可以满足市场需求，那么替代产品的存在会给现有企业带来压力。
5. 行业内竞争情况：行业内竞争激烈程度也会对企业造成影响，如果市场上有很多竞争对手，并且提供的产品或服务质量相近，那么竞争压力会很大。
论述：波特五力竞争模型
波特五力竞争模型（不知道会给出什么样的题目类型，就找了一点基本资料供大家参考）五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出，对企业战略制定产生全球性的深远影响。
用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。
五力分别是：供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。
No1.新进入者的威胁新进入者就是新近进入现有产业的公司（新投资者或多角化者）。
它们一般都会拥有新的生产能力，有获取市场份额的欲望以及大量资源。
进入者的威胁取决于进入壁垒和已有竞争者的反应。
进入壁垒是给公司进入产业造成困难的障碍。
规模经济；例：汽车制造、乙烯生产。
较小规模进入（成本劣势）；大规模进入（高风险）。
经营特色；例：可口可乐，促销和广告优势。
投资规模；例：飞机设计与制造。
资源供应；例：如何与供应商建立巩固关系。
销售渠道；例：大商场、超市的柜台费用。
推和拉的策略转换成本；例：微软字处理到其他字处理软件。
概念：因转换供应商而发生的一次性费用，如人员培训、购买辅助设备费等。
其它成本因素；例：已进入者的经验。
（补充）政府准入政策、技术壁垒等等规模经济：规模经济是指随着产品产量的增加单位产品的平均成本呈现下降的规律。
规模不经济：规模不经济是指产品产量增加到一定时点后，单位产品的平均成本呈现上升的规律。
No2.现有公司之间的竞争竞争是一个产业内部的直接对抗。
竞争强度与下列因素有关：竞争者数量多少与力量对比；产业集中程度CRi。
中国彩电。
1）产业集中程度高（数量少）：如果力量均衡，激烈；且低利润；如果力量悬殊，不激烈；且利润较丰厚。
2）产业集中程度低（数量多）：竞争激烈，利润低。
市场增长速度；增长缓慢导致价格战，航空。
固定成本的多寡；航空公司捎带与低价机票。
存储成本；产品特色与转换成本；生产能力；规模化以降低成本：造纸、汽车。
退出壁垒高低；啤酒业。
五力模型名词解释
五力模型名词解释五力模型是由麦肯锡咨询公司的顾问迈克尔·波特（Michael Porter）在1979年提出的，用于分析和评估一个行业或市场竞争环境的工具。
该模型被认为是研究竞争策略的基础，能够帮助企业发掘竞争优势和制定适应市场环境的战略。
五力模型包括了五个竞争力量，分别为"供应商的议价能力"、"买家的议价能力"、"新进入者的威胁"、"替代品的威胁"和"现有竞争者之间的竞争"。
1. 供应商的议价能力：指供应商对企业的产品或服务的定价和交货条件是否具有议价能力。
供应商的议价能力取决于供应商的规模、专业性、独特资源或技术等因素。
高议价能力的供应商能够对企业施加压力，增加企业的成本或减少利润。
2. 买家的议价能力：指买家对企业的产品或服务的定价和交货条件是否具有议价能力。
买家的议价能力取决于买家的规模、集中度、产品或服务的重要性等因素。
如果买家有较强的议价能力，他们可能要求更低的价格或更优惠的交货条件，限制企业的利润空间。
3. 新进入者的威胁：指新的竞争者进入市场是否具有威胁性。
进入门槛越低，新竞争者越容易进入市场，并对现有竞争者构成威胁。
新进入者可以通过低价策略、创新产品或服务等方式吸引顾客，削弱现有竞争者的市场份额。
4. 替代品的威胁：指可以替代企业产品或服务的其他替代品是否存在威胁。
替代品的存在会限制企业产品或服务的需求，并对企业产生竞争压力。
如果替代品的价格、性能或便利性更具吸引力，消费者可能转向选择替代品，降低企业的销售额。
5. 现有竞争者之间的竞争：指已经存在在市场中的竞争者之间的竞争程度。
竞争者之间的竞争程度取决于市场的集中度、增长率、差异化程度等因素。
如果市场中存在多个强有力的竞争者，竞争将更加激烈，企业需要找到差异化和竞争优势来与竞争者区别开来。
通过对这五个力量的分析，企业可以了解一个行业或市场的竞争环境，并据此制定相应的竞争策略。
管理经济学五力模型
管理经济学五力模型
3. 替代品的威胁（Threat of Substitutes）：评估替代品对行业产品或服务的威胁程度。 这包括替代品的价格、性能、品质等因素。
需要注意的是，五力模型是一个分析工具，它并不是一个具体的管理策略或决策模型，其 结果需要结合实际情况进行综合分析和判断。此外，五力模型也可以根据不同行业和企业的 特点进行相应的调整和适用。
4. 买家的议价能力（Bargaining Power of Buyers）：评估买家对企业的议价能力。这 包括买家的数量、购买量、信息透明度、产品差异化程度等因素。
5. 供应商的议价能力（Bargaining Power of Su商的数量、供应能力、品质、技术水平等因素。
管理经济学五力模型
管理经济学中的五力模型是由麦克斯韦尔·波特（Michael Porter）提出的，用于分析和 评估一个行业的竞争力和利润潜力。五力模型包括以下五个方面：
1. 竞争对手的威胁（Threat of Competitors）：评估行业内现有竞争对手对企业的威胁 程度。这包括竞争对手的数量、规模、市场份额、产品差异化程度等因素。
管理经济学五力模型
通过对这五个方面的评估，可以了解行业内的竞争态势和企业所处的位置，从而制定相应 的竞争策略。如果这些力量对企业的威胁较高，企业可能需要采取措施来增强自身的竞争力 ，如创新产品、降低成本、提高服务质量等。而如果这些力量对企业的威胁较低，企业可以 更加专注于市场份额的扩大和利润的提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新进入者威胁：会导致原有价格下跌，成本上升，利润下降。
［1］进入障碍。
因素有：
（1）规模经济。
指企业的产品绝对量增加，使单位成本下降。
这使新进入者面临两难：大投入──导致行业现有企业的强烈抵制；小投入──成本过高带来自身劣势。
（2）产品差异。
客户对质量、品牌声誉的忠诚度不同带来的差异，使新进者需要额外的开发、广告、服务投资。
（3）资金需求。
（4）转换成本。
企业转换行业的一次性投入成本。
（5）销售渠道。
（6）其他因素。
如政府政策。
［2］现有企业抵制新进者的反应。
替代品的威胁：在质量相同的情况下，替代品的价格会比较低，市场上可替代你的产品和服务的存在意味着你的产品和服务的价格将会受到限制。
买方的讨价还价能力：如果买方讨价还价能力强，压低你的产品价格，这会减少你的利润，其结果是影响收益率。
如果具备以下的条件，买方的讨价还价能力就会较高：
［1］购买量大。
［2］供货商选择性大，转换成本低。
［3］产品差异性小，标准化程度高。
［4］后向一体化程度高，后向一体化，是指下游单位向上游的生产阶段发展，即企业扩展原材料供应来源的产业。
［5］掌握的市场信息详尽。
供方的讨价还价能力：与买方相反，供方会设法提高价格，其结果同样会影响你的收益率。
与上面相反。
不同的是，作为供应方的优势在于向前一体化程度。
现有竞争者的竞争能力：竞争会增加对市场营销和研发的投入或降价，结果同样会减少你的利润。
如果行业里只有几个大的竞争对手，形成半垄断状态，企业间竞争就会趋于缓和，获利能力就会增强。
价值链上的每项活动都有自身的经营成本和资产,因此每项活动的成本要受到所分配的资产数量和使用效率的影响。
为分别观察每种活动的成本效益状况,应将资产和成本分配到这些活动中去,并确定每项活动的成本驱动因素,将其影响予以数量比,以提示各种成本驱动因素的相对重要程度。
同时为了衡量企业的成本竞争地位,还应将上述分析运用到竞争对手身上。
如果企业价值链上所有活动的累计总成本小于竞争对手的成本时,就具有了成本优势。
而这种优势若能得以保持,使得竞争对手无法轻易模仿,就具有了战略上的意义。
企业竞争优势是目前战略管理领域存在诸多分歧的重要概念,从综合而实际的角度讲,企业竞争优势是"一个企业相对于另外一个或一组企业,在任何可比的层面或者纬度上的、实际的或想像的差异性或者不对称性.这种差异或不对称性有利于企业在竞争中赢得顾客."企业竞争优势可以表现为同质优势和异质优势、位置优势和动态优势、直接。
优势和间接优势等十个
不同侧面.企业竞争优势与卓越经营绩效没有必然的对等关系。
价值链就是一套分析优势来源的基本工具。
它可将企业的各种活动以价值传递的方式分解开来，藉以了解企业的成本特性，以及现有与潜在的差异化来源。
企业的各种活动既是独立的，也是互相链结的。
企业应该根据竞争优势的来源，并透过了解组织结构与价值链，价值链内部的链结，以及它与供应商或营销渠道间的链结关系，制订一套适当的协调形式，而根据价值链需要设计的组织结构，有助于形成企业创造并保持竞争优势的能力。
波特(1997)认为一个企业只要能够长时间维持高于其所在产业平均水平的经营业绩,就可以认定这个企业具有可持续竞争优势。
在某一行业内可能包括很多企业，企业之间相互竞争的基础可能完全不同。
这样就需要在行业与企业之间找到一个中间层次，用于描绘具有相同竞争基础的企业群组。