人肉搜索
人肉搜索
所谓“人肉搜索”，就是把现实社会中搜寻信息的传统方式与现代网络搜索技术相结合，按照“提问———搜索———答案”的过程进行的信息搜寻活动。
具体说来，其过程是搜索发起者在网络上提出需要搜索的事项（问题），搜索参与者在网络和现实社会中寻找相关信息，并将其搜寻到的信息上传，彼此共享信息，最终汇总成为搜索发起者所需要了解的信息（问题答案）。
可见，“人肉搜索”是把现实社会中的“人找人”式的传统信息搜索方式和当前的网络搜索技术相结合的产物，其既具备人找人方式的信息准确性强的优点，又吸收了网络搜索范围大、信息更新迅速的特点。
正是由于“人肉搜索”不仅可以在最短的时间内发现事件的真相，还可以在网络上获取到用传统网络搜索无法触及到的领域中的信息。
海外媒体对“人肉搜索”的直接描述是一个新造的短语“中国特色的网上追捕”。
“人肉搜索”过程使个人信息公开化、透明化，颠覆了网络的匿名性特点。
一方面使社会不规范现象公诸于众，能够唤起社会普遍谴责，将违反者置于强大的社会压力之下，从而起到强制社会规范的作用。
另一方面，当事人的个人信息在网络世界被最大化公开，其隐私权和生活遭受极大的侵害，这就使“人肉搜索”背上了侵害个人权利的罪名。
二、“人肉搜索”引发的伦理问题。
“人肉搜索”游走在虚拟与现实之间，是一把双刃剑。
“人肉搜索”具有宏扬网络正气，彰显网络正义的一面。
但是，由于缺乏有效的引导和监管，一盘散沙的网民，一旦聚沙成山，可能形成压跨一切的力量，这股力量一旦失控和异化，将会突破法律和道德底线，而陷入不正当行为的泥潭，给当事人带来巨大的伤害。
“人肉搜索”引发的伦理问题主要表现在以下四个方面：1.侵害他人的隐私权。
由于“人肉搜索”主体的广泛性，无法控制每一个参与搜索的网民所发布的信息是否涉及被搜索者及其家人的隐私，所以“人肉搜索”的过程往往变成对被搜索者及其家人的隐私权侵犯的过程。
目前，针对网络的监管还处在起步阶段，很多网络中的不道德甚至违法行为都很难在制度与技术层面上得到有效地监管。
人肉搜索
3、人肉搜索事件举例
• 虐猫事件
3、人肉搜索事件举例
• 虐猫事件
2006年2月28日，网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组 虐猫视频截图。不久，网友“12ookie_hz”把有关“踩猫”事 件的网址放在“猫扑”网，网友“黑暗执政官”在“天涯社区” 上贴出了踩猫女人的照片，做成一张“宇宙通缉令”，让天下 网友举报。不少网友发愿捐出猫币、人民币悬赏捉拿凶手，连 猫扑网官方也将赏金从1000元涨到5000元。2006年3月2日上午 10点20分，网友“我不是沙漠天使”在猫扑上发帖:“这个女 人是在黑龙江的一个小城„„”，他的帖子让事件出现关键性 转变。3月4日中午12点，虐猫事件的三个嫌疑人基本确定，距 离“碎玻璃渣子”在网上贴虐猫组图不过6天时间，其效率之 高可能不亚于警方的办案速度。
3、人肉搜索事件举例
• 2002007年 华南虎事件
2007年10月3日，陕西农民周正龙称在巴山拍到华南虎照 片;同月12日，陕西省林业厅召开发布会展示。数小时后，质 疑“虎照”真伪的帖子即出现在色影无忌论坛，此后网民不断 从光线、拍摄角度、现实年画搜索等角度提出质疑。2007年11 月15日，网民“攀枝花xydz”称虎照中的虎和自家所挂年画极 其相似；此后几天，全国各地网民不断报告发现“年画虎”， 遂引发了虎照真假的网上讨论，认为造假的声音逐渐占据了上 风。曾在“虐猫事件”发挥重要作用的“西方不败”，通过百 度“华南虎吧”仔细分辨了年画照片左下角的商标，并分辨出 一个繁体的“龙”字。纸是包不住火的，在2008年6月29日， 所谓“华南虎照片”终于被认定为假照片，“拍照人”周正龙 因涉嫌诈骗罪被逮捕。
谢谢大家！
4、人肉搜索利弊分析
• “人肉搜索”现象的积极价值
一、是有利于个人情绪的平衡。封建臣民伦理强调的是民众 的顺从,这一影响至今尚存。这使得人们在现实社会中压抑 个性,情绪抑郁。网络虚拟社会给个体提供了一个相对自由 表达的平台,人们可以以一个本真的自我在这个社会中存在, 使现实社会积聚起来的不满得以释放,有利于个体身心的发 展。 二、是有利于社会的稳定。“人肉搜索”现象的出现,有利于 网络社会的德治与现实社会法治的结合。通常情况下,来自 社会的道德监督的声音通常比较微弱,道德一向都以自律来 发挥作用,然而两种方式的效果都较差。有了“人肉搜索” 就有了“道德法庭”,这样就能使德治和法治双管齐下,社 会更稳定。
人肉搜索是什么
人肉搜索是什么标题：人肉搜索是什么引言：在当代社会，随着互联网的普及和信息的便利获取，人们对于各种问题的搜索需求也变得越来越强烈。
除了传统的搜索引擎如谷歌、百度等，人肉搜索（也被称为“人肉引擎”、“人肉大脑”）逐渐成为一种独特而有力的信息搜集方式。
本文将探讨人肉搜索的定义、特点、优势和风险，以及围绕它的一些争议。
一、定义人肉搜索是指人们通过在社交网络、论坛、博客等在线平台上发起调查、询问，并通过人与人之间的互动和共享经验来解决问题或获取特定信息的一种互助式搜索方式。
二、特点1. 人与人之间的互动：人肉搜索强调人与人之间的直接交流和互动，通过集思广益来解决问题，而不仅仅依赖搜索引擎的自动化检索结果。
2. 社会化共享：人肉搜索依靠社区网络的力量，鼓励人们分享他们的经验和知识，以帮助其他人解决问题。
3. 可信度高：由于信息来源是真实人类，人肉搜索结果往往较为可靠，并且能够提供更多个性化和实用的建议和解决方案。
三、优势1. 获取实时信息：人肉搜索能够快速地获取最新的、实时的信息，特别适用于那些搜索引擎无法很好覆盖的领域，如地区特定问题、个人经验分享等。
2. 个性化定制：人肉搜索通过人与人之间的互动，可以根据问题的具体情况进行更加个性化的解答或建议，满足用户的需求。
3. 多样性和广度：由于人肉搜索依赖于众多参与者的贡献，它可以提供多种不同的观点、经验和见解，帮助用户从多个角度来看待和解决问题。
四、风险1. 隐私问题：人肉搜索可能需要涉及个人的隐私信息，一些用户可能会对此感到不安。
2. 可信度问题：尽管人肉搜索的可信度相对较高，但仍然存在信息不准确或个人主观因素的影响，用户需要谨慎甄别。
3. 信息泄露和滥用：在人肉搜索中，用户可能需要分享一些个人信息，一些不法分子可能会滥用这些信息，进行恶意行为。
五、争议人肉搜索作为一种集体智慧的搜索方式，也存在着一些争议：1. 非法行为：有些人肉搜索的内容可能涉及侵犯他人隐私、传播谣言或进行网络骚扰等不良行为。
“人肉搜索”的刑法规制
“人肉搜索”的刑法规制人肉搜索指的是通过网络集合众人的力量来寻找特定人的信息或行踪，并进行公开曝光的行为。
虽然人肉搜索在一定程度上有助于社会公正和犯罪打击，但是也存在着一些不利因素，如侵犯他人隐私、误导舆论、个人权益等。
因此，在法律上，人肉搜索应该受到严格的规制。
首先，人肉搜索中的信息获取涉及到个人隐私和数据保护问题。
由于相关信息可能来源于地震局、银行、警方等相关机构，调取、分享这些信息可能需要个人或机构授权。
如果人肉搜索者或调查人员不具备合法权限，则违反了相关法律和规定。
在中国，个人信息保护法和网络安全法等文件规定了涉及公民个人信息的行为必须经过本人同意和授权，否则将承担相应的法律责任。
其次，人肉搜索的过程中极易导致误导舆论、扰乱社会秩序。
人肉搜索往往是由群众行动带动的，没有严密的法律途径进行调查，可能导致过度猜测、误判事实。
例如，2014年广东王某强奸案，当时被指认的是一名叫做“王喵”的男子，但事实上该男子无任何奸罪行为。
这种现象在2013年天津女大学生陈某事件、2016年武汉女孩举报毒贩事件和2018年河北张家口迷途男孩事件等案件中均有表现。
最后，人肉搜索容易给被搜索者造成难以承受的社会压力、恶意攻击和人身危险。
在人肉搜索过程中，一旦遇到错误引导，可能会导致被搜索者的名誉受损、隐私泄露，甚至引发更大的安全风险。
例如，2016年湖南超市女子洪女士因被网友冤枉偷东西而被攻击致死的事件引发了广泛关注；2019年苏州小学生被谣言污名化，甚至面临生命威胁等。
因此，在刑法上，人肉搜索应受到相应的规制，以保护公民基本权利和社会安全。
具体来说，应该加强对人肉搜索者的监管，完善网络安全和信息保护法律体系，提高公众遵守合法途径进行调查的意识和法律素养。
案例一：湖南超市女子洪女士被人肉搜索冤枉偷东西而被攻击致死2016年5月14日，湖南益阳超市女子洪女士被指窃取超市内一名男子的手提包，引发了热议。
在人肉搜索的过程中，洪女士罪名越来越重，被指窃取包内3000元用于购物，但事实上洪女士没有偷盗嫌疑。
人肉搜索的刑法规制与治理
人肉搜索的刑法规制与治理人肉搜索是指通过互联网、社交媒体等平台，通过大量网友协作搜集并公开他人的个人信息，甚至对其进行一系列骚扰、谩骂等行为。
人肉搜索在一定程度上违反了他人的隐私权，可能导致被搜索对象面临严重的侵害和伤害。
对于人肉搜索的行为，需要有相应的刑法规制与治理。
对于人肉搜索的行为，可以从侵犯他人隐私权的角度进行法律规制。
根据我国《刑法》第253条规定，以侵犯个人信息为目的非法获取他人个人信息的，将被处以拘役或者管制，并处或者单处罚金。
这一条款可以适用于人肉搜索的情形，因为人肉搜索行为实际上也是非法获取他人个人信息的一种表现。
可以对人肉搜索行为提起刑事诉讼，依法追究其法律责任。
可以立法明确规定对于参与人肉搜索的个人或组织，将依法追究其责任。
可以制定相关法律法规，对于组织或个人发起人肉搜索的行为设定明确的法律责任，并进行相应的处罚。
这样可以有效地遏制人肉搜索现象，提高人们对于个人信息保护的重视程度。
对于人肉搜索的行为，也可以通过民事诉讼进行治理。
被人肉搜索的个人可以向法院提起民事诉讼，要求赔偿因人肉搜索行为而遭受的经济损失和精神损害。
这可以有效地保护被搜索对象的合法权益，也可以在一定程度上遏制人肉搜索现象的发生。
针对人肉搜索的行为，还需要在社会上进行广泛的宣传和教育。
加强对于个人信息保护的宣传，提高大众对于个人隐私权的重视程度，是治理人肉搜索现象的长久之计。
可以通过开展宣传活动、发布相关资讯等方式，让更多的人了解人肉搜索的危害，自觉维护他人的隐私权和合法权益。
人肉搜索行为违反了他人的隐私权，需要有刑法规制与治理。
通过加强法律规定、明确相关责任、采取有效措施，可以有效地遏制人肉搜索现象的发生，保护人们的合法权益。
也需要加强社会宣传和教育，提高人们对于个人信息保护的意识，从根本上预防人肉搜索的发生。
什么是人肉搜索人肉搜索的流程
人肉搜索简称人搜，区别于机器搜索，是一种以互联网为媒介，部分基于用人工方式对搜索引擎所提供信息逐个辨别真伪，那么你对人肉搜索了解多少呢以下是由整理关于什么是人肉搜索的内容，希望大家喜欢!人肉搜索的释义“人肉搜索”简称人搜，它是区别于机器搜索即我们中国网民经常用的如百度、谷歌之类的搜索引擎之外的另一种搜索信息方式。
类似百度这样的搜索引擎，它们属于机器搜索，大部分过程是由机器即电脑来完成的。
机器搜索的特点是不人性化，因为就目前的计算机技术来看，计算机还不能做到能够领会人的意思的境界。
“人肉搜索”是一种类比的称呼，主要是用来区别传统搜索引擎。
它主要是指通过集中许多网民的力量去搜索信息和资源的一种方式，它包括利用互联网的机器搜索引擎如百度等及利用各网民在日常生活中所能掌握的信息来进行收集信息的一种方式。
比如，我们要了解一个人，那么可以通过在论坛发贴的形式发起人肉搜索，也许正好有个网友他认识你所要了解的那个人，那么他就可以利用在网上发贴的形式把该人的信息公布于网上。
人肉搜索的力量是强大的，特别是在当前互联网越来越发达的情况下更是如此，我们谁也不能保证认识自己的人没有一个会上网的，假如正好网上有人对你发起人肉搜索，很有可能认识你的人会将你的相关信息在网上公布。
搜索引擎是利用机器自动化的收集网络信息并有序化的一种技术。
搜索引擎高效快速，然而因为现在人工智能并不完善，搜索引擎还很难甄别刻意的修饰过的信息，所以SEOS才会那么猖獗。
所以，有些人想从搜索引擎的反面来解决问题，那就是更多的利用人工把搜索引擎得到的信息进一步萃取，进一步有序化，我们称之为人肉搜索引擎。
当然，人搜经常和个人隐私相关连，也非常容易涉及到法律和道德问题。
所以，我们在互联网上不应该轻易地公布他人的隐私，一旦公布将是覆水难收，有可能对他人造成无法挽救的伤害，这是对他人隐私的不尊重，同时也会使自己陷入法律困境。
人肉搜索的流程一般来说，人肉搜索的起因是一起事件。
人肉搜索的名词解释
人肉搜索的名词解释人肉搜索是指通过互联网和社交媒体等渠道，以公开的或者隐私的信息为线索，搜集并研究某人的身份、背景、经历和言论等个人信息的行为。
这一现象源于中国大陆互联网用户的日常生活和信息交流，后来逐渐出现在其他国家和地区。
一、人肉搜索的兴起人肉搜索最早出现在中国大陆的互联网上。
当时，由于官方媒体对一些事件报道的不充分或传播的信息不准确，用户们开始自发地通过社交媒体和网络论坛等渠道搜集相关信息，从而了解事件的真相和背后的故事。
这种方式具有一定的包容性和透明度，被越来越多的人接受和参与。
二、人肉搜索的特点1. 匿名性：人肉搜索的参与者往往使用匿名账号，以保护个人隐私和安全。
2. 大众化：人肉搜索不限于特定人群，任何人都可以参与并提供线索和信息。
三、人肉搜索的意义和价值1. 民主与公共记忆：人肉搜索为普通社会公众提供了了解事实真相和追寻真相的渠道。
它有助于传承和弘扬民主精神，促进社会公正和公众利益。
2. 责任与透明：人肉搜索通过揭露个人的行为和言论，有助于形成社会公众自我约束和监督的机制。
它也能够迫使大众或组织对其行为承担责任，促进透明度和诚信度的提高。
3. 司法辅助：人肉搜索在有限程度上为破案提供了线索和证据。
在一些刑事案件中，当警方无法有效收集证据时，社会公众的参与可以填补这一空白。
四、人肉搜索的争议和问题1. 隐私泄露：人肉搜索的参与者有时会通过公开或非法渠道搜集个人信息，可能侵犯了被搜索对象的隐私权。
特别是在信息采集时，难以控制信息的正确性和真实性，被搜索对象可能受到不公正的待遇和对待。
2. 人肉搜索成为网络暴力工具：有些人肉搜索活动演变成网络暴力的一种形式。
搜索目标可能受到威胁、辱骂和恶意调查，导致心理和生理的伤害。
五、人肉搜索的发展和现状1. 国家监管：在一些国家，政府和相关部门对人肉搜索活动进行了限制和监管，以保护公民的隐私权和信息安全。
这些举措旨在平衡人肉搜索的潜在积极影响和潜在负面影响。
针对网络上的“人肉搜索”现象,说说你的看法。
针对网络上的“人肉搜索”现象，说说你的看法。
“人肉搜索”是指通过互联网和社交媒体等渠道，群体性地搜集、曝光和扩散他人的个人信息、隐私和负面信息的行为。
以下是对“人肉搜索”现象的一些看法：
1.违法和不道德：在许多情况下，人肉搜索往往违反了当事
人的隐私权、名誉权和人身安全等合法权益。
它可能导致
个人受到网络暴力、个人信息泄露以及在线骚扰和迫害等
不良后果，涉及到他们的个人和家庭安全。
2.盲目正义：人肉搜索往往是出于一种追求正义的心态，希
望揭露和制裁严重违法或违反社会道德的行为。
然而，由
于信息来源的不确定性和短视性，人们可能对所得到的信
息进行错误解读和主观扭曲，从而可能导致个人或团体受
到无辜的诋毁和损害。
3.法律和规范的缺失：在很多情况下，人肉搜索行为缺乏适
当的法律约束和规范。
这使得行为参与者可以在没有责任
和处罚的情况下随意侵犯他人的隐私和权益，加剧社会的
不稳定和不公平。
4.需要加强隐私保护和法律监管：人肉搜索现象凸显了当前
网络环境下对个人隐私保护和法律监管的重要性。
相关的
法律法规需要明确规定和约束人肉搜索的行为，并确保对
违法行为的追责和处罚。
同时，需要加强社会对个人信息
保护的教育和引导，提高公众对隐私权的重视和尊重。
综上所述，尽管人肉搜索可能是出于某种意义上的正义追求，但其行为往往涉及到对他人隐私和权益的侵犯，应引起重视和警惕。
应加强法律法规的制定与落实，加强个人信息保护的意识和教育，在网络环境下维护公民的合法权益和社会的公平正义。
人肉搜索是什么
人肉搜索是什么
人肉搜索是什么：以互联网为媒介搜集关于特定的人或者事的信息。
2018年6月，谷歌发布新的内部规定明确禁止“人肉搜索”，即未经他人同意就泄露其个人信息或联系方式的行为。
2019年12月，国家互联网信息办公室发布《网络信息内容生态治理规定》。
根据规定，网络信息内容服务使用者和生产者、平台不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。
2021年6月15日起，中央网信办在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，重点打击人肉搜索等行为。
人肉搜索
24楼跳下自杀MM最后的BLOG日记，是我朋友的朋友》的帖子。
网友在漫骂谴责之后，动用了所谓的“人肉搜索”。公布了王菲和第三者的详细 资料，激动的网友甚至找到了王菲父母的家，在其门口用油漆写下了“逼死贤妻”等 字样。很多网友将此事闹到王菲的单位，王菲因此遭到辞退，其他单位一接到王菲求 职也退避三舍。
中人肉搜索都彰显出强大的草根舆论监督作用和能力，展现了
前所未有的人文关怀和社会凝聚力。在许多揭露贪腐行为和假
冒伪劣行为的过程中，人肉搜索都发挥了极为重要的作用。
负 面 影 响
网络文化暴力傾向 侵犯他人的隐私权 言论出现片面性和非理性
网络人肉搜索的常用手段是，大肆挖掘、搜集、公开个人 的信息资料和其他相关信息，并采用网路谩骂、网路通缉令、 细节情节生造假造的行为，力尽对搜索对象的现实造谣、恐吓、
虐猫女事件
2006年2月28日，网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组虐猫视频截图。
不久，网友“12ookie_hz”把有关“踩猫”事件的网址放在“猫扑”网，网
友在“天涯社区”上贴出了踩猫女人的照0分，网友“我不是沙漠天使”在猫扑上发 帖:“这个女人是在黑龙江的一个小城……”，他的帖子让事件出现关键性转变。
主体的言论自由诉求。
网络信息传递的交互性、及时性和广泛性，为网络主体的言论
自由提供了极大的便利，也打破了传统大众媒体和官方媒体对权威
话语权的垄断。在网路上，网民获得的信息是几何级数的，听到的
声音更多，发表意见也可以无所顾忌、无所畏惧。人们可以畅所欲
言、自由自在地表达自己的思想。话语权的民众化，使得传统的信
人身攻击和泄愤谩骂之能事，出现了网络行为的暴力化倾向。
网络社会盛行的人肉搜索过程中，网民大多是在被搜索对 象未许可的条件下进行的对他人信息数据的搜集，之后又在网
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一些著名的人肉搜索类型网站
猫扑人肉搜索 / 豆瓣人肉搜索引擎小组 /group/72544/ 里屋人肉搜索论坛 https:/新浪爱问知识人
人肉搜索所引发的问题和争论其实很大程度上 就是网络所面临的急需解决的一些问题，人肉 搜索只是其中很小的一部分而已。真正解决这 一问题还需网友们与整个社会的共同努力。
人肉搜索追求的最高目标是：不求最好，但求最肉。
人肉搜索的优与劣
人肉搜索优点
1.信息精准,更有不少附加信息 2.更加人性化
人肉搜索劣势
速度也许是人肉搜索最大的硬伤。
谷歌人肉搜索引擎
谷歌人肉搜索引擎有哪些特点？ 规模最大：第一期工程拟招募人肉搜索志愿者2500万名，完成后将成为亚太地区最 大的人肉搜索引擎。 创新最多：256项专利技术，1024篇相关论文，4096次用户调研，65536轮预览版 测试。 领域最全：搜索范围涵盖娱乐、影视、体育、社会、名人、百姓、历史、地理、物 种、太空等领域。 速度最快：平均查询响应时间32秒。 挖掘最深：曾在预览版测试中，用时128秒，成功定位了中国大陆生产的第一只自 动冲水马桶。
人肉搜索引擎的起源
猫扑
应该很多人都知道，中国有一个叫猫扑的论坛， 人气非常旺。人肉搜索引擎概念应该出自于猫扑。 跟很多论坛一样，猫扑上面也经常有人问这个问题、 那个问题。同时，猫扑有种虚拟货币叫做Mp，问问 题的人往往会用Mp来奖励可以帮助他们的人。虽然 Mp不能吃、不能喝，但是还是有很多人醉心于挣取 更多的Mp。那些惯于通过回答问题挣取Mp的人，在 猫扑一般叫做赏金猎人。
•
如果你爱他，把他放到人肉引擎 上去，你很快就会知道他的一切；如 果你恨他，把他放到人肉引擎上去， 因为那里是地狱…
•
“人肉搜索引擎”作为一种信息搜索 工具，有广义和狭义之别。根据一般解释， 广义的人肉搜索泛指一切由信息“征集者” 提出问题、信息“应征者”回答问题的信 息搜索与提供方式。 • 狭义的人肉搜索是指以网络为平台， 以网民为资源，逐渐获取某个人或某些人 信息，然后整理分析这些信息，最后找出 这个人并确认某个人信息的过程。
如何才能防止被人肉搜索，保护自己的隐私呢？
1.不要只使用一个密码。 2.不要随便填写你的个人资料。 3.不要随便填写你的真实资料。 4.Email、手机号码不要随便公布。 5.避免你的昵称和真实身份联系在一起。 6.谨慎使用”记住密码”的功能，随时清除Cookies。 7.注册两个邮箱以上 8.不要一个昵称通天下。
→商业化与规范化
网络时代的隐忧 正当人肉搜索是否入刑法还在争论不休时，一款强大的搜索 引擎――人立方搜索惊现江湖，在瞬间为你理出一张“关系 网”，是将恶搞进行到底，还是发挥其独到的搜索功能，输 入你的名字，就会出现你的社会关系，一场网络江湖的搜索 大战拉开序幕。
“如果你爱他，把他放到人肉引擎上去，你很快就会知 道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因 为那里是地狱”，这句网络名言几乎成了人肉搜索的代 言词，现在这句名言改为“如果你爱他，把他放到人立 方上去，你不仅会知道他的一切，还会知道同他有关的 人的一切”。
外国媒体对中国特色的“人肉搜索”的看法：
数字世界的搜索暴力
人肉搜索对于这个数字化时代而言，就是一个独特的中国现象。” 英国《泰晤士报》 《泰晤士报》分析，“人肉搜索是一个强大的概念，现在中国的网络已 被用来作为惩罚婚外情、家庭暴力和道德犯罪的一种强大工具。”
英国广播公司(BBC)在今年6月报道有关中国“人肉搜索”的新闻时，还 用“witch hunt”(搜捕女巫)一词，形容在中国如火如荼发展的“人肉 搜索”。 在美国，媒体为表达中国的“人肉搜索”，专门创造了一个短语 “Chinese style internet man hunt”(中国特色的网上追捕)。
“人肉搜索”现象并非新法律问题。
与“人肉搜索入刑法”相比，更值得关注的是针对隐私 权的立法。
在人肉搜索还没有规范在法律的框架前， 使用“人肉搜索”应注意“度”
作为一种工具，所有群体性活动一样，人肉搜索 也需要遵守相关法律法规，不违背社会的公序良 俗和道德规范。而作为人肉搜索的载体，相关网 站无疑要承担更多的社会责任，去提炼和萃取人 肉搜索获得的资源。约束不当言论和行为，维护 网络搜索平台的秩序。让人肉搜索能够通过互联 网健康、规范地发展，最终服务于社会。
9.如击任何Email里和IM里传送过来的网址。 11.最好的方法就是做个低调的人，不要没什么事做就做坏事。
人肉搜索走向何方？？？
人肉搜索是一把双刃剑，可以为善，也可以作恶，就看 这把剑掌握在谁的手里。问题是，这把双刃剑谁都无法掌控， 它在网民集体无意识的驱动下，所向披靡，善者恶者，不分 青红皂白一律斩下。
人肉搜索大事记
奥运冠军寻父事件
虐猫事件 死亡博客事件（女白领自杀、婚外恋、3377事件） 王千源事件（王千元、留美女生、汉奸） 从这些人肉搜索事件中，我们可以很明确地知道，在其中发 生作用的是狭义的人肉搜索，由这种狭义的人肉搜索所引起 的争论才是问题的关键所在。
关于人肉搜索引擎口水战
正方：很好很强大
反方：很猛很暴力
■人肉搜索容易失控，弊大于利。
■人肉搜索的参与者在黑暗社会是正义使者，在法制社会是网络暴民。
■坦率地说，对这种“很恐怖、很暴力”的搜索引擎，不论它是多么的强大，我都不 喜欢。我认为这是搜索引擎的异化，走到了它的对立面。我坚信“邪不压正”。
■网民讨伐的心态可以理解，但是伤害到无辜的人就过分了。以暴制暴，只是打着正 义的幌子来发泄讨伐者个人情绪的不理智行为，当自己的讨伐起作用时，所获得的满 足感又加剧了同类事件的发生。我认为人肉搜索不值得提倡。
■“人肉搜索引擎”能够网络天下之力，穷尽天下之事，探寻事实真相，是今 后搜索引擎的发展趋势和方向。技术无罪，“人肉搜索”本身没错。 ■一个人没办法，一群人还是有办法的。人肉搜索充分发动了人际网络的力量， 将互联网“互助、分享”的精神发扬光大，可以在最短时间内揭露一些事件背 后的真相，维护社会道德秩序。 ■支持人肉搜索！这样的方式能给更多出头的“坏鸟”有效打击，可以解决法 律和道德都解决不了的事。 ■当法律不方便时，人肉搜索是最好的道德武器，有助于提高社会公德，维护 操守；同时各地网友联动，全社会监督，使道德谴责可视。 ■人肉搜索是件好事情。它体现了网民的道德观，显示了正义的力量！ ■“人肉搜索引擎”展现了它潜在力量——深入挖掘事件真相，体现出民间力 量维护社会正义的积极一面，彰显了信息时代“草根”们依靠网络而自发聚合 和主动探索，为这个时代新的文化形态与舆论空间提供了新的框架。
■所谓的“人肉搜索”就是一种违法行为，一个负责任的、有法律意识的网站都不应 该支持这种行为的。 ■人肉搜索经常和个人隐私相关，也非常容易触犯法律并引发道德问题。所以，在互 联网上不应该轻易地公布他人的隐私，这很有可能对他人造成无法挽救的伤害，同时 也会使自己陷入法律困境。 ■如果对方违法，网上通缉一下还可以理解，可很多都只是道德方面的问题，我们没 有资格充当“道德卫士”去侵犯人家的隐私。举着道德的大旗去做干扰别人隐私的违 法行为，是缺乏理智的表现。）
人肉搜索引擎工作原理
为什么选择人肉搜索引擎，而非搜索引擎这种互联 网产品？原因在于，对于一些八卦搜索、没有唯一答案、 需要去挖掘答案的搜索，人肉搜索往往能得到更有价值 和吸引力的结果。
人肉搜2、从被查的人那里入手，比如查他朋友的博客，经常有意外的收获。 3、不放过一些常用网站，如易趣、淘宝，天涯社区、猫扑大杂烩、新浪 论坛等，对方都可能留下注册痕迹。 4、通过对方的ID或邮件地址，查出其ip地址，可以获得各种“马甲”的 真实身份。 5、如果知道对方所在城市，利用谷歌卫星地图查到他户外照片的确切所 在地。 6、具备一定的逻辑分析能力，整合梳理庞杂信息，拼凑出可被验证的调 查结果。 7、具备一定的段案知识，喜欢侦探类小说或电影。 8、熟悉基本的上网应用。 9、人肉搜索说到底是众人的力量，所以要懂得分享，要有耐心方成。