腹部切口全层缝合与分层缝合临床分析
腹部横切口皮肤及皮下脂肪全层缝合的临床观察
层 、 膜 层均 采 取撕 拉 的方 法 ， 腹 使行 走 于其 中的 血管 、 神经 借
助 于其 血管 、 神经 本 身 的弹 性完 整地 保 留下 来 。这 样 既减 少 了手 术 中出血 ， 减 少 了因 出血 而结 扎 血管 或 电凝 止 血造 成 也 的局 部 脂 肪组 织缺 血 、 死 ， 坏 因此有 利 于手 术后 恢 复 。 肤 皮 及皮 下脂 肪 全层 缝 合 ， 使脂 肪 细胞 破 坏小 ， 肪 液化 减少 。 脂 但 不缝 合皮 下 脂肪 层 担心 留有 死 腔 ， 因此 皮肤 及 皮下 脂肪 全 层
间缩 短 、 出血 量减 少 、 术后 并 发症 少 、 后恢 复 快 、 术瘢 痕小 等优 点 ， 得 临床 推 广应 用 。 手 术 手 值
『 键 词 １ 部 横 切 口 ； 肪 组 织 ； 合 技 术 关 腹 脂 缝
【 图分类 号］ １ 中 Ｒ６ ５
【 文献 标识 码］Ｃ
【 文章 编 号】１ ７ — ７ １ ２ １ ） ８ ｂ 一 ５ — １ ６ ４ ４ ２ （０ ０ ０ （ ） １ ７ ０
合腹 直肌 前鞘 ， 再用 传统 方 法皮 肤及 皮 下 脂肪 分 两层 ４号 丝 线 间断缝 合 ， 术后 第 ７天拆 线 。 手
１ ． 计 学 方 法 ３统
［ 参考 文献】
『１ 马彦 彦 ． 式 剖宫 产 术 『 ． 京 ： 京 科 学 技 术 出 版 社 ， ９ ． １ 新 Ｍ］ 北 北 １ ７ ９ 『ｌ汪 良能 ． 形 外 科 学 ｆ ． 京 ： 民 卫 生 出 版 社，９ ９１４ ． ２ 整 Ｍ１ 北 人 １ ８：０ ４
妇产科腹部切口两种缝合方法的比较
１ ． 缝 合 方 法 ４
２ 结 果
２１ 患者 年龄 ．
观察组年龄 １ ８—５ ２岁 ， 均为 ２ ． ； 照组年龄 ｌ ４ 平 ８ ４岁 对 ７ ９ 岁 ， 均 ２ ．岁 ， 平 ７３ 两组差异无统计学意义 （ ＞００ ）见表 ２ Ｐ ．５ ， 。
２１年７ ００ 月第 ４ 卷第 ２ 期 ８ １
一
・
临床 探讨 ・
妇 产科腹 部切口 两种缝 法的比 合方 较
周 芸
（ 西省 铅 山县 中医 院妇 产科 ， 西铅 山 ３４ ０ ） 江 江 ３ ５０
［ 摘要】目的 改进妇产科下腹部切 口的缝合方法 ， 提高切 口 Ｉ 愈合率 。方法 将 下腹部手术切 口皮下脂肪层不缝合的皮内 期
２２ 下腹 部 脂 肪厚 度 ．
带 圆针 微 荞线 连 续 腹 膜 、筋 膜 后 ，观察 组 在 对 脂 肪层
彻 底 止 血 后 不 缝 合 脂 肪 ， 接 皮 内 缝 合 皮 肤 ， 体 方 法 如 直 具 下 ： 术 中 预 留好 的带 薇 荞 线 三 角针 从切 口一 端 前 方 或 上 将 方 Ｏ ５ｍ 皮肤 处进 针 进 入 真 皮 层 未 达脂 肪 层 ， 露 线 头 长 ．ｅ 外
表 ２ 观察组与对照组 年龄、 下腹部脂肪厚度、 缝合时间的均数 比较
将 ２ ０ 年 １ ～２０ ０８ 月 ０ ９年 １ ２月妇产科手术 ６ ０例设为观察 ３ 组 ，０ ５ １ 一２０ ２０ 年 月 ０ ６年 １ ， ２月 妇产科手术共 ５７例设 为对照 ６ 组， 具体两组资料 比较见表 １ 。
约 ２ ｍ， 连 续 褥 式 缝 合 真 皮 层 ， 合 切 口两侧 皮 肤 ， 后 ｅ 呈 对 最
腹部再次手术切口两种缝合方法比较
-24主国塞旦医刊垫!Q生!旦筮!!盔筮!!翅￡堕墅!墼』!望垡璺!堂里塑鲤塑!丛鲤i!i咝!业：垫!Q：!!!：≥!t盥!：!§腹部再次手术切口两种缝合方法比较徐勇超王刚成韩广森任莹坤李剑【摘要】目的探讨腹部再次手术切口新缝合方法的效果。
方法将80例再次原切口进腹的患者随机分为两组，对比常规缝合方法和改良缝合方法的耗时及愈合效果。
结果改良组腹部切1=／缝合时间远短于对照组(P<o．05)，改良组加例腹部切口术后无一例裂开，对照组6例切口裂开。
结论改良组方法明显优于常规切口缝合方法。
【关键词】切口；缝合；裂开C om pa r i s on be t w ee n t w o s ut ur e m ot hods of sec onda r y expi or y l apar ot om y X U Y o ng—c hao，W A N G G an g—che ng，H A N G uan g—s en，R E N Y i ng-kun，L I J i an．D epar t m ent of G ener al Sur ger y，H enanT um or H o s pi t al，Zhen gzho u450008，C hi na【A bst r act】O bj ect i v e T o s t udy t he m odi fi ed m et hod of sa t ur at i on of s econdar y i n ci si o n of ab—dom i nal oper at i on．M ethods A l l of80pat i en t s w er e ope r at ed s econdl y．A m ong of t hem，t he i n ci si o n of40pat i en t s w e re s ut ur ed w i t h t he new m et hod，t he ot her s w i t h t r a di t i on al m et hod．T he t i m e of sa t ur a t i onand st i che s r em ove w a s com p ar ed re spec t i ve l y．R e sul t s C om par ed w i t h t he t r a di t i on al m et hod，w i t h t hem o di f i ed m et h od t he t i m e of sa t ur at i on w a s shor t e r(P<0．05)．T he r e w a s n o i nc i si on of pa t i ent s t o s pli topenw i t h t he m od i f i ed m et hod．B ut t he i nci s i ons of6pa t i ent s w e re spl i t ed open w i t h t he t r adi t i onal m et h—od．C oncl us i ons T he m et h od of m od i f i ed sa t ur a t i on of s econdar y i nc i si on of abdom i nal ope ra t i on i s m or esuper i or t ha n t he t r a di t i on al m e t hod．【K ey w or ds】I nc i s i on；S ut ure；Spl i t open再次手术切口愈合是外科切口愈合的难点之一，由于受瘢痕、血供、异物、炎症反应及局部张力过高的影响，往往发生切口感染，延期愈合。
下腹部手术切口皮内缝合与普通缝合的临床分析
［ 词 】 下腹 部手 术 ； 内 缝 合 ； 通 缝 合 关键 皮 普
【 图分 类 号 】Ｒ １ ．８ 中 ７ ９９
随着 社会 的不 断进 步 ． 们生 活水 平 日益 提 高 。 人 手术 患 者对 术 后伤 口的愈合 也 有 了更 高 的要 求 ． 如 要求术 后 伤 口愈 合快 、 痕小 、 院时 间短 等 。腹 部 疤 住 切 口缝 合是 外科 的基 本操 作之 一 妇 女下腹 部 脂肪 层 很厚 ． 术后 易 出现液 化 ． 如何保 证 手术 切 口愈 合 良
１ 统计 学处 理 采 用 ｘ 检验 和 ｔ ． ５ ｚ 检验 。 ２ 结果
此 ．我 们将下 腹 部手术 切 口皮 内缝 合与普 通 缝 合进
行 了 ０ ７年 １月 ～ ２ ０ ０ ８年 １月 在 我 院
施行 腹部 手术 的 ２ ０例 患者 实 验组 行剖 宫 产手 术 ０ ７ ６例 ． 妇 年 龄 ２ ～３ 孕 ０ ５岁 。 均 年 龄 ２ ． ． 均 平 ６６岁 平 体重 ６ ．ｋ ， 科 手术 ２ ４７ ｇ 妇 ４例 ， 中子宫 切除 术 ９例 。 其 子宫 肌瘤 剔 除术 １ ２例 ． 附件 切 除术 ３例 ． 年龄 ２ ～ ８
好 同时又减 少瘢 痕 ． 合 的技术 和 方法 十分 重要 。 缝 对
替 对 应缝 合 。 紧 缝 线 ， 合 两侧 皮 肤 ， 连 续 缝 合 拉 对 呈
至 另一 顶端 ．纵 切 口针 距 为 Ｏ５ ０８ｍ．横切 口约 ． ．ｅ １ ｅ１最后 将 线残 端埋 人 距该 顶 端 外侧 约 １ ｃ ． ／． ０１ ． ｍ皮 ５ 内 对 照组按 常 规缝 合 。 根据脂 肪 层厚 薄情 况 ， 选择 是否 缝 脂肪 层 ． １号丝 线 间 断缝 合 腹部 切 口皮 肤 ． 两 组缝 合 完毕 后 用敷 料 履盖 切 口并 用 纱 袋压 切 口 ６ ｈ 术后 使用 氨苄 青霉 素预 防感 染 ． 有青 霉素 过 敏史 者 。 使用 头孢 噻肟 钠 预防感 染 １ 临床观察 ． ４ 观 察 两 组 手 术 时 间 及 皮 肤 缝 合 时 间 、 口愈 合 、 院天数 、 切 住 皮肤 疤痕 等 指标 。
剖宫产腹部切口皮内缝合与普通缝合的临床分析
剖宫产腹部切口皮内缝合与普通缝合的临床分析
贺玲;王淑
【期刊名称】《河南职工医学院学报》
【年(卷),期】2001(013)004
【摘要】目的:比较剖宫产切口皮内缝合与普通缝合腹部切口愈合情况.方法:选择2000年11月至2001年5月在我院住院行剖宫产产妇180人,将其随机分为实验组(100人)及对照组(80人).实验组采用医用可吸收连线连续皮内缝合皮肤切口,对
照组采用普通线缝合腹部切口.结果:两组切口愈合情况无显著差异,在镇痛药的应用、禁水禁食时间及排气时间相比差异有显著性(P＜0.05),两组患者术后住院天数相比,实验组明显短于对照组,差异有显著性(P＜0.05).结论:医用可吸线皮内缝合,切口愈
合好,可缩短患者住院时间.
【总页数】1页(P329)
【作者】贺玲;王淑
【作者单位】河南省濮阳市第三人民医院,濮阳,457000;河南省濮阳市第三人民医院,濮阳,457000
【正文语种】中文
【中图分类】R71
【相关文献】
1.剖宫产腹部横切口不缝合脂肪层皮内缝合临床分析 [J], 廖爱芬
2.腹部横切口皮内缝合剖宫产138例临床分析 [J], 侯秋环
3.下腹部手术切口皮内缝合与普通缝合的临床分析 [J], 袁绍梅;黄峰;夏小兰
4.剖宫产术腹部纵切口皮内缝合306例临床分析 [J], 李星华;李庆文
5.剖宫产腹部纵切口不缝合脂肪层皮内缝合的价值研究 [J], 王志忠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
全层间断外翻缝合下腹部横切口的临床分析
ｃｓｓ ａ ｅ ｗｈ ｃ ｏ ｅ ｏ ｈ ｓ ｗｈ ｌ ｌ ｙ ｒ ｉ ｅ ｒ ｐ ｅ ｎｔ ａ ｕ ａ ｅ ｕｓ ｕｔ ｒ ｎ ｅ ｉ ｒ ｂ ｌｙ ｔ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｉ ｉ ｎ． ｓ ｌｓ Ｔｈ ｓ ｕ ｇ ｏ ｐ ａ ｏ ｅ ａ ｅ ｎｔ ｒ ｕ ｔ ｄ ｉ ｒ ｃ ｔ ｎ ｏ ｓ ｕ ｅ ｉ ｆ ｒ ｏ ｅ ｌ ｒ ｎ ｖ ｒ ｅ ｎｃ ｓ ｏ Ｒｅ ｕ ｔ ｅ ｔ ｄｙ ｒ ｕ ｈ ｓ ｎｏ
Ｍｅ ｈ ｄ Ｔｈ ｒ ｗｅ ｅ ｔｏ ｓ ｅｅ ｒ ８６ ｅ ｌ ｔｅ ｔ ｏ ｃ ｓ ｎ ｅｉ ｒ ｂ ｌｙ ｒ ｎ ｖ ｒｅ ｉ ｃ ｓｏ ｄｅ ｇｙ ｅ ｏｏ ｃ ｐ ｒ ｔｎ ｆｍａｓ ｐａｉ ｎ ｓ ｗｈ ｈｏ ｅ ｉ ｆ ｒｏ ｅ ｌ ｔａ ｓ ｅ ｓ ｎ ｉｉｎ ｍａ ｎ ｃ ｌｇｉ ｏ ｅ ａ ｉ ｇ． Ｔｈｅ ｓｕｄ ｇ ｏ ｐ ｔ ｙ ｒｕ
论
著
Ｃｌ Ｆ ＲＩ Ｍ０ Ａ Ｈ Ａ０Ｅ ＮＥｌ Ｌ Ｎ Ｇ Ｃ
全 层 间断 外 翻 缝 合 下 腹 部 横 切 口的 临床 分 析
江凌 陈丽平 林 炫
（ 东省 高 州市 人 民 医 院 广 东高 州 ５ ５ ０ ） 广 ２ ２ ０ 【 要 】目的 探 讨 全层 间 断外 翻缝 合 下腹 部 妇科 手 术横 切 口的 临床 价 值 。 摘 方法 ８ 例选 择 下腹 部横 切 口作 妇科 手 术 的女性 病人 ， ６ 其 中４例 采 用全 层 间断外 翻缝合 下腹 部横 切 口的病人 为研 究组 ， ３ 另外４ 例采 用全层 皮下 问断缝 合下腹 部横 切 口的病人 为对 照组 。 ３ 结果 研 究组全部 病人 的切 口于手 术后８ 内无切 口感染 症状 。 照组 少数 病人 的 切 口于术 后 第４ 后 出现 切 口感染 感染症状 。 ｄ 对 天 结论 全层 闻断 外 翻缝合下腹 部横 切 口的方 法比全层 皮下 间断缝合 下腹 部 切 口的 方法更利 于下腹 部横 切 口的愈 合 。
剖宫产腹部纵切口不同缝合方式的临床分析
剖宫产腹部纵切口不同缝合方式的临床分析何菊【摘要】目的：评价剖腹产腹部纵切口不同缝合方式的临床疗效。
方法选取2013年1-12月该院剖宫产手术的产妇210例，随机选取120例进行改良式缝合法作为观察组，对照组90例，采取传统缝合法进行缝合，观察并比较两组患者术后切口愈合情况。
结果观察组产妇切口甲级愈合115(95.8%)例，乙级愈合5(4.2%)例，对照组甲级愈合80(83.3%)例，乙级愈合10(16.7%)例，两组患者切口愈合情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论改良式缝合法用于剖宫产腹部纵切口的临床效果好，能减少对于产妇切口的异物刺激，提高了腹部切口的甲级俞合率，值得在临床上予以推广。
%Objective To evaluate the clinical efficacy of different sutures for abdominal longitudinal incision in cesarean section. Methods 210 parturient women who underwent Cesarean Section in our hospital during January 2013 and December 2013 were randomly divided into observation group (n=120, by modified suture) and control group (n=90,by traditional suture). The postoper-ative wound healing of the patients in the two groups were observed. Results In the observation group, the gradeA healing incision was achieved in 115 (95.8%) cases, gradeB healing in B5 (4.2%) cases ,while those in the control group were 80(83.3%)and10(16.7%), respectively;and there was statistically significant difference between the two group(P<0.05). Conclusion The modified suture method for bdominal longitudinal incision in cesarean section has good clinical effect, which can reduce the foreign body's stimulation to incision andimprove the rate of grade A healing incision. Therefore it is worthy of promotion in clinic.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2015(000)020【总页数】2页(P64-65)【关键词】剖宫产;改良式缝合法;腹部切口【作者】何菊【作者单位】贵州省独山县人民医院，贵州黔南 558200【正文语种】中文【中图分类】R719.8剖宫产手术中，切口缝合是手术完成所必须的步骤，传统缝合方式是将手术切口结构进行逐层缝合，其缝合效果较好，但在切口愈合过程中容易出现切口液化、裂开等不良情况，影响产妇术后恢复，改良式缝合法是将传统缝合方式简化，即皮下组织不缝合，仅对皮肤进行内缝合，该方法能显著减少患者切口并发症的产生，但对于改良式缝合法的缝合效果研究较少，具体疗效并不确切[1]。
腹部切口裂开的治疗和分析
腹部切口裂开的治疗和分析作者：杨伟华麻东风来源：《中外医疗》 2011年第33期杨伟华麻东风(吉林省九台市中医院吉林九台 130500)【摘要】目的探讨腹部手术切口裂开的防治。
方法注意缝合技术和增加组织抗张力的强度,降低腹压,避免危险因素和对危险因素的围手术期处理。
结果有效地预防了腹部手术切口裂开。
结论减少腹部手术的切口裂开,能进一步提高手术的成功率和降低手术病死率。
【关键词】腹部切口裂开预防治疗【中图分类号】 R656 【文献标识码】Ａ【文章编号】 1674-0742(2011)11(c)-0106-01腹部切口裂开是腹部手术严重并发症之一,现回顾我院外科5年临床资料,对其病因及防治加以讨论。
1 资料及结果我院从2004年至2008年2月期间,普外科的3860例腹部手术中有27例切口裂开,发病率0.7%,男性18例,女性9例,男女之比为2∶1,年龄从41～79岁,平均年龄64岁。
恶性肿瘤病人17例,良性疾病病人10例,择期手术19例,急诊手术8例。
其中急性消化道穿孔5例,急性胆道感染3例,乙状结肠癌伴结肠梗阻2例。
本组病人体重在50～89kg之间,平均体重69kg。
围手术期中,1例病人用过化疗或放疗,仅1例病人在术后用过地塞米松,每日20mg,共计3d,有3例伤口存在明显感染或组织坏死,营养不良低蛋白血症4例。
27例切口裂开后均立即采取急诊清创缝合,17例全层张力性缝合,10例分层缝合,无一例再裂开。
4例死亡,病死率为14.8%,均为晚期恶性肿瘤病人。
2 讨论腹部切口裂开因素繁多。
有缝合技术和所需材料的问题,亦有术后腹压增高,电刀应用,年老体弱,急诊手术,肥胖症,糖尿病,营养不良,贫血,黄疸,腹水,肾功能不全,维生素C缺乏症,恶性疾病,切口感染,糖皮质激素的应用,围手术期的化疗或放疗诸多因素均可发生切口裂开[1]。
根据我院全外科多年统计18000例腹部手术,切口裂开均表现为0.4%,其原因主要为肥胖者(40%),肠胀气(35%),切口感染(33%),但急性切口裂开的主要原因,从机械力学研究表明[2],可以断定切口裂开基本上是发生在手术后的即刻。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
腹部切口全层缝合与分层缝合临床分析摘要目的：分析研究腹部切口全层与分层缝合的术后恢复情况。
方法：收治腹部中大手术直切口患者196例，随机分两组，每组各98例，分全层、分层缝合切口组，比较两组患者切口愈合恢复及并发症发生率。
结果：通过电话及门诊随访3个月。
分层缝合有3例切口全层裂开，重新缝合2例，1例长期换药愈合。
全层缝合未发生裂开。
不计切口皮下脂肪液化。
分层缝合有2例切口疝形成，全层缝合无，两者差异有统计学意义（p＜0.05）。
结论：腹部在长切口采用全层缝合技术是一种安全、节时可行的方法，可明显降低术后切口并发症的发生率。
关键词不吸收慕丝线腹部大长切口切口裂开
腹部切口愈合是衡量手术质量、预后恢复的主要因素之一。
恶性肿瘤患者影响后续治疗，怎样又快又好的缝合腹部切口是外科医生必须面对和解决的问题。
为此，通过4年的临床对比观察，认为采取全层缝合法效果较理想，现报告如下，仅供参考。
资料与方法
2005年5月～2009年12月收治剖腹大中手术患者196例，其中胃（上、下半胃）101例，结直肠74例，胆十二指肠7例，肾泌尿系5例，其他9例。
正中切口138例，旁正中13例，腹直肌切口45例。
切口长度15～20cm 33例，20～30cm 147例，30～40cm 16例。
随机分组对照、试验观察。
两组患者年龄、性别、手术性质、部位、切口长度差异无统计学意义。
缝合材料和方法：所选患者，完成手术后，随机分别按两种方法缝合腹部切口。
全层缝合者采用“10”号慕丝线行全层缝合包括腹直肌前后鞘、肌层、腹膜，要求边距2cm间距2～3cm［１］，用“7”号慕丝线于其间加缝腹直肌前鞘2～3针，边距1cm，使各针距≤1cm，前鞘缝合后无腹直肌裸露，第1针以一侧腹直肌前鞘进针，依次穿过前鞘、腹肌、后鞘、腹膜，至另一侧腹膜、后鞘、腹肌、前鞘，拉紧打结（外科结），提起各结扎线尾钳夹，其间前鞘分别加2～3针，包埋腹直肌。
皮肤皮下及浅筋膜用“1”号慕丝线间断一层缝合，边距1cm，使各针距1cm。
分层缝合者采用按腹膜、腹直肌后鞘一层“7”号慕丝线间断缝合，前鞘一层，用“1”号慕丝线缝合皮下浅筋膜一层，皮肤一层，边距1cm，使各针距1cm，均采用间断缝合。
术后观察及随访：术后观察患者切口情况及是否出现切口裂开、切口液化、切口感染、窦道形成。
对发生并发症患者随访3个月以上。
结果
全层缝合组切口ⅰ期愈合95例，感染2例，皮下脂肪液化1例，无切口裂开。
3例病例均经tdp理疗、换药后愈合；分层缝合切口裂开3例，感染2例，液化3例。
切口裂开者急诊局麻全层减张缝合、tdp理疗、加强营养而愈合。
全层缝合组在2类切口中感染液化各2例，分层缝合组在2类切口中感染液化各2例，分层缝合组在2类切口中感染液化也各2例，无统计学意义。
全层缝合组无切
口裂开，而分层缝合组有3例，两者之间有统计学意义（p＜0.05），通过电话及门诊随访全层缝合组无切口疝形成，分层缝合组有3例出现，其中2例为下腹正中切口，右半结肠癌、左半结肠癌各1例。
上腹正中切口胃癌根治术1例，两者有统计学意义。
讨论
通过4年的对比观察，认为腹部切口缝合是以最小的组织损伤将伤口切缘对合，促进伤口愈合，同时还要有一定张力，防止切口裂开而形成切口疝等。
较理想的腹部切口缝合应在简单快捷有效的同时又能最大限度地减少组织损伤，有效防止并发症。
最新有meta 研究证实全层连续缝合可明显的降低切口疝和切口裂开的发生率［2］。
本分析结果也说明了腹部切口的缝合全层缝合比分层缝合更合适。
通过临床观察，全层缝合组要求边距2cm，间距2～3cm，于其间加缝前鞘2～3针，边距1cm，使各针距≤1cm是根据切口愈合血循环原理考虑的。
切口愈合过程中，切口两缘筋膜组织经历胶原分解，使切口两旁的筋膜变得脆弱而易裂开，不容易承受缝线的牵拉力。
胶原分解的宽度为0.3～0.7cm，临床上腹部切口裂开再次手术时，多为创缘一侧的筋膜撕裂开，而不是缝合线的断裂。
因此切口裂开是愈合初期胶原的形成还不具有张力的原因。
传统的分层缝合法常因缝合处靠切缘近，一般约0.5cm，正好在切口胶原分解边缘不能承受腹部的较大的张力。
据切口愈合的病理过程，缝线应在切缘2.0cm，这样使得缝线有更强的耐力。
同时全层缝合中间加缝前鞘即能保证切口血液循环，又能完整缝合前鞘，使之处于胶原蛋
白形成之范围内［3］。
即使腹内压增加也能保证切口张力而不撕脱；腹水不会渗入切口内等情况也均利于切口愈合。
本组观察患者组，全层缝合无切口裂开。
而分层缝合有3例发生切口裂开，两组有统计学意义。
显示在腹部切口采用慕丝线全层间断缝合技术是一种安全快捷、并发症少的方法，可有效减少术后早期切口裂开的发生，且降低切口感染率及窦道形成率。
参考文献
1 李基业.腹壁疝［j］.中国实用外科杂志，2008，28（12）：1015-1016.
2 ven’t ritt m，steyergew，nellensteynj，bonjerhj，jeekelj.meta analysis of techniques for closure of midine abdominal inci sions［j］.br j surg，2002，89（11）：1350-1356.
3 张育超，杨斌，陈双，等.腹部切口全层缝合与分层缝合对照研究［j］.中国实用外科杂志，2008，25（12）：1049-1054.。