论证模型的正确打开方式
全国高考作文解析如何展开合理的论证和论点
全国高考作文解析如何展开合理的论证和论点作文是高考中重要的一项考试内容，对于考生而言，如何展开合理的论证和论点是写好作文的关键。
以下是一些关于高考作文的解析，帮助考生掌握合理的论证和论点的方法和技巧。
一、理清思路，明确论点在写作文之前，考生应该先理清自己的思路，并明确要表达的论点。
论点是整篇文章的核心观点，可以通过关键词或主题句来表达。
明确论点后，整理出自己要用来支持论点的论据和相关事例。
二、合理使用逻辑推理在展开论证时，考生应该运用逻辑推理来使论证过程更加合理和有说服力。
逻辑推理可以通过因果关系、比较对照、分类归纳等方式来展开。
通过逻辑推理，考生可以将自己的观点与现实情况进行有机结合，使论证更加可信。
三、举数例和引用权威资料为了支持自己的论点，考生可以使用具体的事例和引用权威资料来进行论证。
举数例可以通过运用自身经历或者利用社会现象来支持观点，增加论证的可信度。
引用权威资料可以通过引用专家学者的研究成果或相关报告来加强论证的权威性。
四、注意论证的层次和递进在论证过程中，考生需要注意论证的层次和递进，即先后关系。
要合理安排各个论据的顺序，将主次分明，逐层递进。
这样可以使整个论证过程更加连贯有序，使读者易于理解和接受。
五、反驳和回应其他观点在展开论证过程中，考生可以适当地进行反驳和回应其他观点。
这可以展示自己对问题的全面思考和理解，并进一步巩固自己的观点。
但是，要注意反驳时不得攻击个人，要以理服人，以事论事。
六、合理运用排比和对比手法为了使文章更加生动有趣，考生可以合理运用排比和对比手法。
排比可以通过平行结构来表达同等重要的多个事物或观点，增强文章的连贯性。
对比可以通过对比两个相对事物或观点的优缺点来体现作者的观点，使文章更加有说服力。
七、注意结构和篇章的完整在写作文时，考生要注意整篇文章的结构和篇章的完整。
文章的结构包括引入、论证和结尾三个部分，每个部分都需要有清晰的段落，使整篇文章有条理且易于阅读。
怎样展开议论文的分析论证
怎样展开议论文的分析论证中学生写议论文最乐意用的是事实论证法,即摆事实的方法。
但有些同学写的议论文,尽管论点正确、鲜明,论据也典型、可靠,但是由于在举例之后没有进一步挖掘事例包含的事理,缺乏必要的分析,导致论点和论据联系松散,给人以罗列论据之感。
所以,举例之后的分析是少不得的。
那么,如何对事实论据进行分析呢?一、例后归纳法这种方法,就是在列举出属性相同或相关的几个事例之后,对其进行归纳升华,点明论据所包含的道理,揭示出论据与论点之间的逻辑联系,从而深化论点。
例如观点:只有付出,才有收获。
文段:左思为写《三都赋》闭门谢客,数载耕耘。
三九严冬,笔耕不辍;三伏酷暑,意兴犹酣。
多少白日,三餐忘食;多少夜晚,独对孤灯。
“衣带渐宽终不悔”的执著,换来了丰硕的成果,《三都赋》轰动全城,一时洛阳纸贵。
英国物理学家法拉第,为了揭示电和磁的奥秘整整奋斗了10年,10年中,他不懈地努力,却不断地失败;不断地失败,却又不懈地努力。
10年之后,他成为揭示电磁奥秘的第一人。
左思和法拉第,不同时代,不同国籍,不同的研究领域,而他们成功的道路却是相同的——付出,无悔地付出。
付出心血和汗水,付出精力和智慧。
这段文字中,作者在列举中外成功者的两个事例之后,点明了其中包含的道理,从而使中心论点“只有付出,才有收获”得到了有力的论证。
论据与论点联系紧密。
二、正反对比法在议论文写作时,运用正反对比分析法,就是把两种对立的事物或同一事物的互相矛盾的两个方面进行对照比较,肯定什么,否定什么,提倡什么,反对什么,就显得格外分明。
具体地说,就是在论证过程中既要正面说理,又要反面阐述。
简单地说,就是“正面说了反面说”或“反面说了正面说”,它对于议论的深入,论点的突出,说服力的增强,都是有莫大的裨益的。
例文:黑格尔曾经自夸德国人天生就是哲学家。
然而,就是这样一个天生严谨自律的民族,却在一个狂人的引诱下,陷入了战争的渊薮。
人们难以忘记60年前的那幕惨剧:生灵涂炭、妻离子散、血流成河……生者在对往事的审视中找到道德的标杆,也找到了纪念的理由。
如何展开论证的答题方法(一)
如何展开论证的答题方法(一)
如何展开论证的答题方法
方法一：列举论据
•在论证过程中，可以通过列举多个相关的论据来支持自己的观点。
•论据应该具有说服力和可信度，可以引用相关研究、统计数据或专家观点等来支持论述。
方法二：引用权威观点
•引用权威人士或专家的观点，可以增加论证的可信度。
•可以引用学者、教授、行业专家等的观点，但需要确保引用的信息准确无误。
方法三：对比分析
•通过对比不同观点或不同案例，可以展示自己观点的合理性和优越性。
•可以对比不同理论、不同国家政策或不同实践经验等，进行深入分析和比较。
方法四：举例说明
•可以通过举例来说明自己的观点，在具体案例中展示论证的有效性。
•例子可以是真实事件、个人经历或其他符合论证目的的故事。
方法五：引用经典著作
•引用经典著作中的观点，可以增加论证的可信度和深度。
•可以引用哲学、社会学、政治学等领域的经典著作，但需要确保自己理解正确并能准确引用。
方法六：逻辑推理
•使用逻辑推理的方法，从前提出发，推导出合理的结论。
•可以使用演绎推理、归纳推理、假设推理等方法，但需要确保逻辑推理的严密性。
以上是展开论证的一些常用方法，根据具体题目和要求，可以选择适合的方法进行论证。
不同的论证方法可以结合使用，以增加论证的有效性和说服力。
在论证的过程中，要注意逻辑性和条理性，确保每个论据都能够有力地支持自己的观点。
如何有效地组织和展开作文中的观点和论证
如何有效地组织和展开作文中的观点和论证写作是一项重要的语言技能，无论是在学术领域还是在日常生活中，我们都需要用到它。
而作文作为一种常见的文体，我们经常需要在其中表达自己的观点和论证。
但是，很多人在写作文时都会遇到一个共同的问题，那就是如何有效地组织和展开作文中的观点和论证。
本文将就此进行探讨，并提供一些有效的方法和技巧。
一、明确中心思想和主题在开始写作之前，首先需要明确作文的中心思想和主题。
这是一个非常重要的步骤，它将帮助你在写作过程中保持逻辑性和连贯性。
确定中心思想和主题后，你可以围绕它展开你的观点和论证，避免偏离主题。
二、使用逻辑性的结构在组织和展开观点和论证时，应该使用逻辑性的结构。
可以采用分段的方式，将不同的观点和论证分别放在不同的段落中。
每个段落应该有一个明确的主题句，用来概括该段落的内容。
同时，段落之间应该有适当的过渡，使整篇文章的结构更加紧密和连贯。
三、使用恰当的连接词和过渡句为了使文章的观点和论证更加清晰和连贯，使用恰当的连接词和过渡句是非常重要的。
连接词可以用来引出下一个观点或论证，过渡句可以用来衔接不同的段落或观点。
一些常用的连接词和过渡句包括：此外、而且、然而、相反、因此等。
通过使用这些词语，可以使文章更流畅，读者更容易理解。
四、提供充分的论证和例子在作文中，观点和论证是非常重要的，它们可以使你的文章更有说服力。
当你提出一个观点时，应该提供充分的论证和例子来支持它。
论证可以采用逻辑推理、权威引用和实际案例等方式，例子可以是具体的事实、统计数据或个人经历。
通过充分的论证和例子，你可以使你的观点更有说服力，读者更容易接受。
五、适当使用引用和引文在写作中，适当使用引用和引文是提升文章质量的一种方法。
引用可以是其他人的观点、研究结果或文献资料等，引文可以是他们的具体言论或文字。
通过使用引用和引文，可以丰富你的观点和论证，使文章更加可信和权威。
六、不要忽略反驳和回应在进行观点和论证时，不要忽略反驳和回应。
展开论证的有效方式与技巧
展开论证的有效方式与技巧论证是写作中非常重要的一部分，它是为了支持观点或论点而提出的理由和证据。
一个好的论证能够增加文章的可信度和说服力。
本文将介绍展开论证的有效方式与技巧，帮助读者提高论证的能力。
一、明确论点并提供论据在展开论证之前，首先需要明确自己的论点。
论点是文章主题的核心观点或观点陈述。
接下来，需要提供有力的论据来支持论点。
论据可以是统计数据、案例研究、专家观点等等，这些都能够增加论证的说服力。
例如，如果我们的论点是“运动对身体健康有益”，我们可以提供健康组织发布的统计数据，说明运动可以降低心脏病和中风的风险。
这样的论据能够更有力地支持我们的论点。
二、使用逻辑论证逻辑论证是一种常用的思维方式，它通过合理的推理和论证来支持观点。
以下是几种常用的逻辑论证方式：1. 归纳论证：从个别情况推出普遍规律。
例如，观察到一些人在坚持锻炼后身体健康状况的改善，可以归纳出运动对身体健康有益。
2. 演绎论证：从普遍规律推出个别结论。
例如，根据医学研究，我们知道运动可以提高新陈代谢，而提高新陈代谢可以帮助减肥。
因此，运动可以帮助减肥。
3. 比较论证：通过比较不同观点或事物的优劣来支持论点。
例如，我们可以比较经济发达国家和不发达国家的健康状况，从中得出运动对身体健康的积极影响。
三、引用可信的来源在论证过程中，引用可信的来源可以增加论证的可信度。
可信的来源包括学术研究、专家观点、权威报告等等。
通过引用这些来源，读者能够更容易地相信我们的观点。
然而，在引用时也要注意来源的权威性和准确性。
尽量选择最新的研究或权威机构发布的数据，并确保引用的内容与我们要论证的观点相关。
四、构建合理的结构在论证时，结构的清晰性非常重要。
一个合理的结构可以帮助读者更好地理解和接受我们的观点。
在构建结构时，可以采用以下几种方式：1. 问题解决：首先提出问题或挑战，然后逐步展开解决方案。
这样的结构会引起读者的注意并且更易于理解。
2. 时间顺序：按时间顺序排列观点和论据，这样读者可以更好地理解事件发展的过程。
如何展开论文的论证与论据
如何展开论文的论证与论据在展开论文的论证与论据过程中，我们需要充分准备，以确保论文的结构清晰、逻辑严谨、有力地支持我们的观点。
本文将从确定论点、整理和选取论据、组织论证结构等方面介绍如何展开论文的论证与论据，以帮助读者提升论文的质量和说服力。
一、确定论点论文的论证过程始于明确的论点。
我们需要明确表达自己的观点或立场，并将其形成一个凝练、明确的论点。
对于论点的确定，可以通过以下步骤进行：1. 分析研究问题或主题：仔细研究论文所涉及的问题或主题，了解相关背景、争议点等，从中进一步提炼自己的立场。
2. 提出自己的观点：根据对问题或主题的研究和了解，明确自己的观点，并将其简明扼要地表达出来，作为论文的论点。
二、整理和选取论据论文论证过程中，论据的选择和整理是关键。
我们需要收集、整理相关的事实、数据、案例等论据，以支持并加强我们的论点。
以下是一些方法和技巧来整理和选取论据：1. 搜集信息：通过多种途径如查阅书籍、学术论文、期刊文章、互联网等，搜集与自己论点相关的信息。
2. 评估和筛选：对收集来的信息进行评估和筛选，排除不相关、不准确或无法可信的信息，留下真实可靠、具有说服力的论据。
3. 归类和整理：将选取的论据进行归类和整理，按照逻辑关系或相关性进行分组，以便在论证过程中有条理地展开。
三、组织论证结构论证结构的组织应该清晰、有条理，能够有效地支持和展示论点。
以下是一些常见的组织论证结构的方法：1. 逻辑顺序：按照时间顺序、空间顺序或因果关系等进行组织，使论证更加连贯和有力。
2. 对比与比较：将不同的论据进行对比与比较，突出自己的观点的优势和合理性。
3. 分类与分析：将论据进行分类，并对每一类别进行详细的分析和解释，以证明自己的论点。
4. 引用权威观点：引用专家学者的观点、研究成果或权威机构的数据等，增强论点的可信度和说服力。
5. 提出反驳意见并反驳：预测和提前预备潜在的反驳意见，并有力地反驳这些意见，巩固自己的论点。
论证思路及解题方法(正式)
论证思路及解题方法(正式) 哎呀，这可是个大题目啊！不过别担心，我们一起来探讨一下论证思路及解题方法吧！
我们要明确什么是论证思路。
简单来说，论证思路就是我们在解决问题时所采用的思考方式和方法。
而解题方法则是我们在解决问题时所采用的具体步骤和技巧。
那么，如何才能找到好的论证思路和解题方法呢？其实，这个问题并没有一个固定的答案，因为每个人的思维方式和习惯都不同。
但是，我们可以通过一些通用的方法来提高自己的论证能力和解题能力。
我们需要学会分析问题。
这是解决问题的第一步。
只有当我们把问题分解成更小的部分，才能更好地理解它们并找到解决它们的方法。
所以，在面对一个复杂的问题时，我们应该先把它分解成若干个小问题，然后逐一解决它们。
我们需要学会思考。
这是解决问题的关键。
只有当我们能够独立地思考问题时，才能找到最有效的解决方法。
所以，在解决问题时，我们应该尽量避免依赖他人的意见或建议，而是要自己动手思考。
我们需要学会总结经验。
这是提高论证能力和解题能力的最好方法之一。
只有当我们能够从过去的经验中吸取教训时，才能在未来遇到类似问题时更加从容应对。
论证思路和解题方法是我们在解决问题时必不可少的工具。
只有当我们掌握了正确的论证思路和解题方法时，才能更加高效地解决问题。
希望这篇文章能对你有所帮助！。
论证的展开
论证的展开论证就是组织材料证明观点的过程。
要让自己的观点令人信服，就得对观点进行论证。
论证该怎样展开呢?让我们先来看两篇课文的论证思路。
《谈骨气》一文，开门见山亮出论点；然后从“富贵不能淫”“贫贱不能移”“威武不能屈”三个方面进行论证；三个方面各用一例，事例在时间上纵贯古今。
这种三足鼎立的论证结构和精当的举例论证有力地支撑了中心论点。
《事物的正确答案不止一个》一文，从一道数学题的解法说起，提出论点“生活中解决问题的方法并非只有一个”；接下去谈“寻求第二种答案”“有赖于创造性的思维”；再谈创造性思维必须的要素是活用知识的意识和持之以恒的尝试，并举出两例加以证明；最后谈创造性的普遍意义，从对创造性产生过程的分析，说明每个人都可能有创造能力。
比较之下不难看出，《谈骨气》的论证部分采用的是多方面展开的并列思路；《事物的正确答案不止一个》用的则是单向纵深展开的递进思路。
还有一种对比论证的思路也很常用。
有一篇题为《说“惜时”》的文章，提出论点后，先正面说理、举例，证明珍惜时间对发展和成功的重要，然后又从反面说理、举例，表明浪费时间将一事无成，利用正反对照的效果，充分而有力地论证了论点。
需要说明的是，这几种论证思路彼此间并不互相排斥，常常是一种为主，兼用其他。
分析问题的角度是多种多样的，论证论点的具体思路也是多样化的。
论证时从哪个角度说、先说什么、后说什么，并没有一定之规，使用怎样的论证思路最好，完全应由论证的需要来决定。
我们可以抓住一个角度说深说透，也可以从多个角度论证说理。
论证通常采用的方法就是摆事实、讲道理。
用事实证明论点，是论证最便捷、有效的方法。
我们学过的议论文中几乎都使用了这种方法。
讲道理，可以指使用等道理论据；但更应该强调的是作者直接讲述一些支撑论点的基本的道理。
《事物的正确答案不止一个》一文的结尾部分，为回答“创造思维是否任何人都具备”的问题，作者采用的主要就是讲道理的方法。
不言而喻，在创造的宇宙里，贝多芬、爱因斯坦、莎士比亚是光辉灿烂的明星。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论证模型的正确打开方式
中公教育研究与辅导专家郝志昊
距离国考只有一个月的时间，很多考生经过一段时间的备战，感觉剩余时间不多，难免会有些心急。
做题单纯的讲究“快”，而忽略了方法和技巧。
例如：很多同学反映做可能性推理题目削弱、加强型题目时候，顾不上想是什么论证模型，一味求快，从而使用最基本的削弱角度进行解题，觉得考虑论证模型反而是在浪费时间。
但是，这样做题真的快了吗？中公教育研究与辅导专家从多年工作经验看，这样的做题方式并不一定快，相反，快速分辨是哪种论证模型，继而使用相对应的削弱、加强方式更能够帮助我们快速找到答案。
【例题】有甲、乙两家公司，甲公司售后服务部门接到的产品投诉电话是乙公司的3倍。
因此，甲公司产品的质量没有乙公司的好。
以下最能反驳上述结论的是：
A.乙公司的产品操作相对来说更为简单
B.甲公司接到的电话大多数是咨询电话
C.甲公司的咨询电话数量比乙公司多
D.甲公司产品的市场占有率达到76%
【解析】答案选择D项。
A项，操作简单并不能代表什么，不能反驳甲公司产品的质量没有乙公司的好。
B项题干中很清楚的说明是投诉电话，而B项却说是咨询电话，不能反驳结论。
C项，甲公司咨询电话数量比乙公司多，并不能说明是甲公司产品好还是乙公司产品好，不能反驳。
D项，甲的市场占有率76%，至少是乙的三倍，量大，投诉自然多，这是很正常的现象，有力反驳了结论。
针对这道题目来说，如果能够快速分辨出是论证模型中的“数据比例”题型，并且是“用相对数说明绝对数”，那么，我们使用数据比例特有的削弱加强方式，直接去找添加基数的选项即可，这样做题更有针对性，做题速度自然更快。
【例题】20世纪60年代，加州大学伯克利分校进行了一系列关于小鼠认知能力的实验。
在试验中，一组小鼠被放在摆满各种玩具、转轮和隧道的笼子里，另一组小鼠则在空无一物的笼子里长大。
实验结果显示，前一组小鼠大脑的体积更大，认知能力也显著高于后一组。
研究人员因此做出推论：充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力。
下列哪项为真，最能加强研究人员的推论？
A.实验中，前一组小鼠的食物营养更丰富
B.试验后，后一组小鼠的运动能力更强
C.后来，两组小鼠的平均寿命差不多
D.实验前，两组小鼠的个体差异不大
【解析】答案选择D项。
A项，实验变量不唯一，可能是食物营养造成实验结果的差别，属于削弱选项。
B项，运动能力强和大脑结构和能力无关，属于无关项。
C项，排除它因，但年龄和大脑结构的变化并没有必然关系，并不是本质相关，加强力度较弱。
D项，找共同点（排除它因），告知实验鼠差异不大，排除了其他影响实验结果的原因，力度比C项强。
对比实验是判断“求异论证”这种论证模型很直接的一种方法，清楚是求异论证之后，立刻反应出这种题型的加强方式有哪些，例如最常见的“找共同点”那这种题目迎刃而解。
总的来说，能够快速清楚论证模型，从而带着目的去看选项，才是使用论证模型快速解决问题的秘诀，还有一个月的时间，同学们完全有时间去把论证模型熟练掌握运用，正所谓“磨刀不误砍柴工”，熟练运用，才能快速、准确解题。