浅析美国华人的薄弱政治影响力

合集下载

美国华人部长与美国华人社会地位分析

美国华人部长与美国华人社会地位分析

美国华人部长与美国华人社会地位分析[摘要]美国华人接连出任美国政府部长职位,美国华人地位似乎急剧提高。

美国华人整体的政治、经济、文化的薄弱基础和这几位部长出任的具体原因告诉我们美国华人的真实地位。

美国华人整体地位的提高是个长期的历史过程。

[关键词]政府部长;政治、经济、文化;个人才能2009年,朱棣文、骆家辉先后出任美国政府的能源部部长、商务部部长,一时间在美华人包括中国人群情振奋,欢声雷动。

朱棣文出任能源部部长时,有新闻如是:美国华人与有荣焉目前,美国华人界对朱棣文博士任命能源部部长的消息反应热烈,不少华人表示,“从人情的角度来说,有一个能在政府高层任职的华人,是值得骄傲和欣喜的事”。

还有华人告诉媒体,从早前的华裔职员卢沛宁成为奥巴马竞选阵营的幕僚长,到奥巴马当选后选择亚裔担任其政府的重要职位,说明亚裔移民在美国政坛上越来越受重视,“令我们全体华裔移民都感到骄傲”。

骆家辉出任美国商务部部长时,在联邦商务部以亚裔代表身份担任共同主席的朱林骥也说:“很庆幸有一位真正了解亚裔社区的华裔新部长来担任长官,不仅在将来可以在商业、经贸各方面帮助我们所有的亚裔,更可以在全球金融风暴过程中,来领导大家共同协力,化危机为转机,再创一个引领全世界的美国经贸及产业的新纪元。

”两位华裔先后出任奥巴马政府的部长,是赵小兰之后又一重量级任命。

可以说,美国华人在美地位有了很大的提高,成绩喜人。

这是否说明美国华人在美地位可以与主流白种人相抗衡了呢?我看不尽然,这需要从华人的综合实力,也就是政治、经济、文化三大实力分析着手。

这些才是决定一个族裔社会地位的真正因素。

1 美国华人政治、经济、文化实力简要分析第一,政治。

美国是选举制国家,人口的多少决定选票多少,选票多少决定政治力量的大小。

美国3.5亿的人口中,华侨华人总数据2000年人口普查是242万人,占全美人口的0.9%。

而据最新估算,“列席全国政协十一届三次会议的美国加州大学伯克利分校教授王灵智说,在即将于4月1日开始的2010年全美人口普查中,美国华侨华人在人口总数或将超过400万”。

当代海外华人政治参与影响因素分析

当代海外华人政治参与影响因素分析

当代海外华人政治参与影响因素分析作者:王青松来源:《法制与社会》2016年第02期摘要海外华人政治参与经历了漫长而曲折的发展,其中影响当代海外华人政治参与的主客观因素有种族歧视、族群政治、新生代华人青年、华人自身的政治文化和政治认同等。

本文通过具体分析发现,老生常谈的种族歧视对海外华人政治参与产生经久不衰的负面影响;以往作用显著的族群政治逐渐走向桎枯;随着华人新生代的成长,该群体对住在国政治参与呈现“冰与火”的不同现象;政治文化与政治认同的不成熟仍影响着华人参政深度、广度的拓展。

关键词海外华人政治参与影响因素作者简介:王青松,华侨大学华侨华人研究院国际关系学院2014级硕士研究生,研究方向:华侨华人史、中外关系史。

中图分类号:D634 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2016)01-171-02海外华人参政经历了早期的不自觉、不主动甚至是回避,只有少数华人参与政治生活,到如今华人积极主动的参与所在国的政治生活并取得丰硕成果。

由此,我们可以看出海外华人参政的整体趋势是利好的、积极的。

当然,海外华人参政的未来发展趋势仍取决于华人融入所在国社会的程度和所在国对华人的政策。

众所周知,如今在大部分国家,海外华人参政仍面临着参政渠道不太通畅,参政规模和水平与华人人口数量和社会实力不成比例,所在国华人政策不明朗甚至狭隘的民族政策等问题。

华人真正融入和参与住在国的政治生活和主流社会,仍是长路漫漫,海外华人仍需要重视并克服种种障碍。

第一,种族问题。

种族问题一直是海外华人参政的症结之一。

海外华人在所有的居住国都属于少数民族,除新加坡外。

无论东南亚、北美还是欧洲,针对华人的歧视和偏见都有一定的出现,尤其在政治领域。

海外华人参政的成就是历经华人先辈的艰苦斗争而得来的,这显示出,种族问题并不能阻挡华人参政的步伐。

但是,种族问题却一直缠绕阻碍海外华人社会政治参与的一颗毒瘤,它的留存到底有哪些因素呢?从社会学领域来说,海外华人在外国成为一个种族,不是基于华人本身的种族本质,而是由于社会关系,而这种社会关系是基于华人与主流民族之间的不平等。

试析华人、韩裔在美国的政治地位及对中美、韩美关系之影响(可编辑)

试析华人、韩裔在美国的政治地位及对中美、韩美关系之影响(可编辑)

试析华人、韩裔在美国的政治地位及对中美、韩美关系之影响指导小组成员名单胡令远徐静波戴晓芙张浩川目录中文摘要?............................前言..?.??.? 日叮舂..?.??.?一、选题的意义??.二、研究综述三、研究方法和创新点.四、论文框架第一章中、韩美国移民的历史变迁一、中国向美国移民的历史变迁..二、韩国向美国移民的历史变迁?.?..第二章美国的移民政策之变迁及其原因?.一、美国移民政策的变迁??.二、美国移民政策变迁的原因?第三章中、韩侨民在美国国内政治上的地位和影响?..??.一、华人在美国国内政治上的地位和影响力二、韩裔在美国国内政治上的地位和影响力第四章在美中、韩侨民对中美、韩美关系上影响?..一、在美国华人的桥梁作用?..二、在美国韩裔桥民的桥梁作用.结束语?...??...注释?.?.参考文献.?后记?.?.中文摘要美国华人和韩裔美国人的政治参与研究范围很广,从不同的角度有不同的划分方法,因此需要对本论文的研究范围作一界定。

从实践上来看,本文侧重于年至年月美国总统大选结束这一时期的美国华人和美国韩裔对美国政治的参与;同时,也把美国华人和韩裔对中美、韩美关系的发展所起的特殊作用作为研究对象。

在本文中,所使用的华人、华侨和韩裔、韩人的概念是通用的。

其词语的定义,有三种含义:第一,是居住在海外的中国和韩国人;第二,是长期定居在本国领土之外的其他国家的中国人和韩国人;第三,必顺是在国外获得永久居留权者。

从美国华人和韩裔美国人群体利益的维护、侨民与所在国及祖国国家关系发展的视角出发,在阐述年代以来美国华人和韩裔美国人在美国国内政治中作用的基础上,探讨他们对中美、韩美关系发展的作用和潜在趋势。

本论文重点论述了以下问题:第一,在美国的华人和韩裔在美国政界中取得了什么样的地位、有多大影响力。

通过对他们移民美国的历史背景和美国的移民政策的变化,以及在美国国内的华人和韩裔的政治职位和业绩的分析,得出了相关结论。

美国华人参政问题初析

美国华人参政问题初析

美国华人参政问题初析作者:房振群来源:《现代交际》2017年第01期摘要:美国特朗普政府于2017年1月任命关籍华裔政治家赵小兰担任交通部长.再次引发人们对美国华人参政的关注。

美国华人在19世纪后期至二战前受到排华法案限制,没有参政权利。

战后70年来,美国各级政府、议会机构涌现出邝友良、陈香梅、骆家辉、赵关心、孟昭文等一批有代表性的华人政治精英。

美国华人参政对在关华人社会和中关关系都有重要影响。

目前美国华人参政水平仍有待提高,面临参政意识与参政能力的双重挑战。

关键词:美国华人参政赵小兰2017年1月30日,美国共和党籍华人政治家、前劳工部长赵小兰(Elaine Chao)宣誓就任美国特朗普政府交通部长,再次吸引了太平洋两岸人们的目光。

赵小兰再次“入阁”。

成为美国华人参政史上又一个具有里程碑式的事件。

赵小兰的参政之路,折射出美国华人50年来参政的不平凡历程。

一、美国华人参政的历史背景100多年来的美国华人历史。

大部分时期处在美国排华法律阴影下。

根据明确的史料记载,至少在1785年就有华人登上美国国土。

1848年加州发现金矿以后,华人开始大规模涌入美国。

此后美国又开始修建横贯美国大陆的太平洋铁路。

专门到中国招募华工。

1870年美国华人数量达到6万多人。

但是好景不长,受1870年代美国经济危机影响。

1882年美国国会通过历史上第一个排华法案(The Chinese Restriction Act),该法案是美国迄今为止唯一一部明确指定某个种族不得人籍的法案,华人被剥夺了归化入籍的权利。

此后数十年间,多个排华法案先后出台,这些排华法案主要内容包括,宣布美国停止接纳华工,所有在美华人均为非法居留者。

华人在美国的发展受到极大阻碍。

第二次世界大战期间,中美成为盟国,美国华人积极参战,美国开始改变对华人的看法。

1943年12月,罗斯福总统正式签署马格努森法案(Magnuson Act),持续60年的排华法案宣告结束。

美国华人参政的影响因素探析 侨法选修课论文

美国华人参政的影响因素探析 侨法选修课论文

石河子大学2011年至2012年第一学期侨法课程论文小议在美华人参政的影响因素--------评语:石河子大学化学化工学院化学工程与工艺成绩:小议在美华人参政的影响因素摘要:2010年是华人移民美国162周年。

一百多年来,华人在美国参政之路充满了坎坷,他们为发展美国经济做出突出贡献,却长期被排除在主流政治生活之外。

这种现象如今开始扭转,美国政坛上的华裔身影越来越多,发挥越来越重要的影响力。

长期以来,在美华人的人口数量、文化素质、美国政府对华人参政的政策以及中国对待华人的态度等因素影响着在美华人在美国的参政状况。

关键词:在美华人影响因素参政正文:华人是对中华民族的人的泛称。

亦称唐人,是一个人种概念,指祖先来源于古中国的人种。

包括现代的中国人和取得所在国国籍的中国血统的外国公民。

在中华人民共和国的法律中,所谓华人是指带有中华民族血缘而“国籍非属中华人民共和国之人”。

【1】华人移民美国已有160多年的历史,目前在美国的华人总数已经超过300万,遍布美国的各个地区和行业。

七十年代以前,美国的华人华侨地位还相对较低,并且大部分华人华侨都抱着叶落归根的心态,大多无意参政。

七十年代以后,华人的参政意识逐渐提高,然而由于在美华人地域分布差别较大,政见不统一,华人整体素质不高,缺乏群体意识,总是不能团结一致,从选民登记到投票,华人积极性都很低,即使到八十年代初,华人的投票率也只有5%左右。

因此,华人在这一段时期内的参政成绩微乎其微。

从1990年到2009年底,美国新当选的州议员里有14位是华人,被委任为联邦政府高级官员的在美华人有17位,在美华人政治社团的数量和影响力都在增加。

在美华人参政的发展变化受诸多因素的影响,并且在各个历史时期具有不同的特点和作用。

一、在美华人人口数量与质量的提高在1940年, 华人占全美人口的比重不到0.06%。

每1万人中约有6个是华人。

自1943年废除排华法案后, 在1944—1952年的9年中, 移居美国的华人有15110人, 平均每年1673.8人。

美国华人地区政治参与新态势--新社区视角下的路径分析

美国华人地区政治参与新态势--新社区视角下的路径分析

美国华人地区政治参与新态势--新社区视角下的路径分析叶小利
【期刊名称】《汕头大学学报(人文社会科学版)》
【年(卷),期】2014(000)005
【摘要】自1965年美国新移民政策以来,华人社区逐渐以一种唐人街加新郊区的组合方式出现。

在郡市华人新社区,华人利益逐渐与地区主流社会融合,促使华人权益以地区利益和族裔利益为依托,面向当地主流社会的政治生态中去争取,通过数据实证分析发现华人新社区群体参与郡市地区层面的公职竞选、投票、党派选举、游说等的政治参与路径出现新的变化,即公民性和族裔性交融的新态势。

【总页数】9页(P72-80)
【作者】叶小利
【作者单位】广东嘉应学院政法学院,广东梅州 514015
【正文语种】中文
【中图分类】D73/77.24(712)
【相关文献】
1.公共选择视角下的政治行为:民族地区公民政治参与的一种解读 [J], 陈纪
2.制度创新视角下少数民族地区农民政治参与的路径选择? [J], 黎进红
3.精准扶贫视角下灵丘地区绿色农业可持续发展路径分析 [J], 徐丽
4.成渝地区双城经济圈建设战略视角下奉节发展机遇及路径分析 [J], 张洪前
5.社会工作视角下智慧社区矫正在农村地区发展的路径分析 [J], 刘鸿宇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

美国间谍活动对中国政治和社会稳定的影响

美国间谍活动对中国政治和社会稳定的影响

美国间谍活动对中国政治和社会稳定的影响一、政治影响1.1 渗透和破坏政府机构美国间谍活动对中国政治和社会稳定的影响一、政治影响1.1 渗透和破坏政府机构美国间谍活动对中国政治和社会稳定产生了深远的影响。

其中,渗透和破坏政府机构是其中一个重要方面。

通过间谍活动,美国可能会派遣特工渗透到中国政府机构中,获取机密信息并对政府决策产生影响。

这种渗透和破坏行为可能导致政府机构内部的混乱和不信任。

间谍活动可能会破坏政府机构的机密性和保密性,使得政府无法有效地制定政策和决策。

此外,间谍活动还可能导致政府内部的分裂和内讧,削弱政府的统一性和稳定性。

美国间谍活动对政府机构的渗透和破坏还可能导致政府的决策失误和错误。

通过获取机密信息,美国可能会对中国政府的决策进行干扰和操控,使得政府做出不符合国家利益的决策。

这种干扰和操控可能会导致政府的决策失误,进而影响到国家的政治稳定和社会发展。

因此,针对美国间谍活动对中国政治和社会稳定的影响,中国政府需要加强对政府机构的安全防范和监控措施,提高机密信息的保护力度,加强对特工的排查和打击,以维护政府的稳定和权威。

同时,加强国家安全教育和宣传,提高公众对间谍活动的认识和警惕,也是维护国家政治和社会稳定的重要举措。

1.2 干涉选举和政治活动美国间谍活动对中国政治和社会稳定的影响一、政治影响1.2 干涉选举和政治活动美国间谍活动对中国的政治活动和选举过程产生了深远的影响。

这些活动旨在干扰中国的政治稳定和干预其内部事务,以实现美国的利益。

首先,美国间谍活动通过渗透和操纵中国的政治组织和政治家,试图影响中国的政治决策。

他们可能通过提供资金、情报或其他资源来腐蚀中国政治家的忠诚度,使其在关键时刻偏向美国的利益。

这种干涉可能导致中国政府的决策受到外部势力的影响,削弱中国的主权和独立性。

其次,美国间谍活动还试图干扰中国的选举过程。

他们可能通过网络攻击、信息战或其他手段来操纵选民的意见和投票结果。

美国华人参政研究——以2012年美国大选为例

美国华人参政研究——以2012年美国大选为例

美国华人参政研究——以2012年美国大选为例暨南大学硕士学位论文美国华人参政研究??以2012 年美国大选为例中文摘要2012 年美国大选正式投票日为当地时间 11 月 6 日,作为美国第五大少数族裔的华人在此次大选中表现突出,政治参与度较往年有明显提高。

为进一步提高华人的参政成果,本文以此次大选为介入点,对华人的政治参与状况进行研究,在分析华人参政得失的基础上,对未来美国华人的参政策略进行思考。

本篇论文主体部分分为三章。

第一章回顾了美国华人参政历史, 并着重介绍 2012年美国华人参政情况;第二章从华人社会内部和国内外有利的客观环境两个方面,对美国华人参政取得成效的原因进行了分析;第三章探寻了美国华人参政存在的问题,并提出了笔者关于美国华人参政策略的思考。

【关键词】:美国;2012 年美国大选;华人;政治参与暨南大学硕士学位论文美国华人参政研究??以 2012 年美国大选为例A b s t r ac tA A A b b b s s s t t t r r r ac ac ac t t tT h e 2 0 1 2 USp r e s i d e n t i a l e l e c t i o n ’s o f f i c i a l p o l l i n g w a s h e l d o n N o v e m b e r 6 a t t h e l o c a lt i m eA s t h e f i f t h l a r g e s t m i n o r i t y i n t h e U n i t e d S t a t e s , C h i n e s e t o o k a p o s i t i v e p a r t i c i p a t i o n i nt h i s e l e c t i o n , w h i c h w a s b e t t e r t h a n p r e v i o u s y e a r s ’I n o r d e r t o p r o m o t e C h i n e s e A m e r i c a n ’sp o l i t i c a l p a r t i c i p a t i o n f u r t h e r , T h i s a r t i c l e r e s e a r c h e s a n d a n a l y s i s t h e m a i n p r o s a n d c o n so f t h e i r P a r t i c i p a t i o n i n t h i s y e a r ’ s e l e c t i o nO n t h i s b a s i s , t h e a u t h o r t r i e s t o r e f l e c t t h es t r a t e g y f o r C h i n e s e A m e r i c a n ’ s f u t u r e p o l i t i c a l p a r t i c i p a t i o nT h e m a i n p a r t o f t h i s t h e s i s i s d i v i d e d i n t o t h r e e c h a p t e r sT h e f i r s t c h a p t e r r e v i e w s t h eh i s t o r y o f C h i n e s e A m e r i c a n ’ s p o l i t i ca l p a r t i c i p a t i o n , f o c u s i n g o n t h e p e r f o r m a n c e o fC h i n e s e A m e r i c a n i n t h e 2 0 1 2 e l e c t i o n ; T h e s e c o n d C h a p t e r a n a l y s e s d e t a i l e d r e a s o n s f o rt h e i r s u c c e s s i n p o l i t i c a l p a r t i c i p a t i o n f r o m t w o a s p e c t s i n c l u d i n g t h e C h i n e s e s o c i e t y i nA m e r i c a a n d t h e f a v o r a b l e e n v i r o n m e n t a t h o m e a n d a b r o a d ; T h e t h i r d c h a p t e r e x p l o r e s t h ee x i s t i n g p r o b l e m s of t h e C h i n e s e A m e r i c a n ’s p o l i t i c a l p a r t i c i p a t i o n , a n d p u t s f o r w a r d t h es t r a t e g y f o r t h e i r p o l i t i c a l p a r t i c i p a t i o nK K K K e e e e y y y y w w w w o o o o r r r r d d d d s s s s : A m e r i c a , 2 0 1 2 f e d e r a l e l e c t i o n , C h i n e s e A m e r i c a n , P o l i t i c a l p a r t i c i p a t i o nI V暨南大学硕士学位论文美国华人参政研究??以 2012 年美国大选为例目录中文摘要 IA bs t r a c tI I图表目录 I I I绪论. 1一、选题目的及意义. 1二、国内外文献综述. 4三、论文大致架构9四、主要研究内容及方法9第一章美国华人参政历程 12第一节美国的选举制度12第二节华人参政以来美国历次大选概况. 15第三节美国华人参政的过程及发展 17第四节 2012 年美国大选21第二章 2012 年华人参政取得成效的原因 31第一节华人社会内部的有利条件31第二节国内外有利的客观环境44第三章美国华人参政的问题及策略 50第一节美国华人参政存在的问题. 50第二节华人参政存在不足的内部原因 52结束语. 64参考文献 67后记72V暨南大学硕士学位论文美国华人参政研究??以 2012 年美国大选为例表一:1965 年以来美国大选历届政府概况 16表二:1965 年以来担任国会议员的华人 19表三:1965 年以来担任州级职位的华人 19.表四:2012 年参加国会选举的华人候选人 23表五:2012 年当选州议员职位的华人 23表六:在美华人人口数(1900??2012 年)33V I暨南大学硕士学位论文美国华人参政研究??以 2012 年美国大选为例绪论一、选题目的及意义(一)研究目的2012 年是全球的大选年,有美国、中国、韩国等 20 多个国家举行了选举。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

自1943年排华法案的废除起,美国华裔人口数量逐渐增长。

1965年的美国移民法案又放宽了华人移民配额,这其后的几十年间,美国华裔移民数量更是逐年猛增。

美国华人的变化,也表现在其日益提高的文化教育水平和社会经济地位,从而成为享誉世界的“模范少数族裔”。

然而华人参政却尚未在美国形成一定的影响力,多数华人仍然被政治边缘化了。

主要原因是华裔族群还是个相对弱小却多样化的群体。

内部的种种矛盾和外部主流社会的偏见和忽视都是华人参政道路的障碍。

一、一个相对弱小的少数族裔选民群体根据2007年美国人口普查局社区普查报告显示,华人人口达到350多万,成为美国最大的亚裔群体。

其中,130万是在美国出生,其余220万是在美国境外出生。

在这个以移民为主的群体中(其中44%为1990年前入境,26%为2000年后入境),入籍的华人超过132万。

就其人口和年龄比例来看,拥有选举权的美国华裔大约为210万,是亚裔族群中最大的投票力量。

然而,这个数字在全美2.2亿选民中只占到不到1%。

另外,美国华人人口分布过于集中在几个州,从而也大大削弱了华人选民对全美范围投票力的影响。

根据2000年的美国人口普查显示,亚裔多集中在美国的西部(49%)和东北部(21%)区域。

超过一半的亚裔只生活在加利福尼亚、纽约和夏威夷这三个州。

而约占44.8%的美国华人居住在美国西海岸,27.3%的美国华人则居住在美国东北部。

相对于美国主流社会和其它族群,华裔无论在数量上,还是分布范围上都处于劣势。

这样一个弱小的群体也往往容易被美国政坛忽视。

二、一个高度多样化的少数族裔选民群体作为美国最大的亚裔群体,华裔族群同时也是一个高度多样化的群体,其移民来自中国大陆、台湾、香港、东南亚地区以及世界其它地区。

由于出生地、社会经济地位和政治背景的差异,各类成员团体就有不同的世界观、价值观及看待问题的视角。

这些成员有旅居的商人,有雇佣工人,有四海为家的企业家,也有后来在美工作定居的留学生。

由此形成的各种老乡会,宗亲团体和社区组织大大小小,纷繁复杂,从而实际上削弱了美国华人参与政治的力量,也破坏了华裔群体的统一形象。

2008年1月22日,美国卫生和福利部(HHS )、美国国家卫生健康状况统计中心(NCHS )和美国疾病控制和预防中心(CDC )联合发表了一项题为“美国2004-2006年亚裔成年人口健康状况”的报告中指出,美国境外出生的华人移民已经达到了81.2%之多,这其中大部分为第一代移民。

而母国地区政治对于第一代移民来说自然发挥着重要影响力。

中国大陆和台湾地区移民及其党派支持者之间的分歧和竞争有史以来一直存在,也导致了美国华人群体内部的分化。

(Lynn Pan,270)六七十年代,美国华人移民主要来自中国台湾和香港地区。

从八十年代开始,中国大陆地区以留学生为主的移民数量急剧增加。

受传统文化影响,中国大陆人往往容易将美国文化所崇尚的“自我”和“个人”解释为“群体”或“团体”。

在这种文化传统中长大的大陆留学生往往感觉很难融入截然不同的美国主流文化社会。

相反,香港留学生则更容易接受新事物新环境。

香港留学生已经习惯了资本主义世界中独立自主和自由竞争的生活方式,再加上其受教育模式深受英国体系影响,熟练的英语和相似的教育背景对其适应融入美国生活有很大的帮助。

同样,比起大陆留学生,台湾留学生也拥有更坚实的经济基础,更优良的教育背景和技术水平,其中很收稿日期:2010-2-15作者简介:杨艳(1984-),女,华东师范大学外语学院英语系研究生,研究方向:美国政治。

浅析美国华人的薄弱政治影响力杨艳(华东师大外语学院上海200241)摘要:1964年人权法案和1965年移民法案及投票权法案的颁布,为美国各少数族裔融入美国社会和参与美国政治创造了更加公平的环境。

其中,华裔族群以其显著的人口增长、较高的受教育程度及社会经济地位的极大提高,成为享誉世界的“模范少数族裔”。

然而,在过去的四十多年中,华裔普遍处于美国政治生活的边缘,华裔很大程度上仍旧被视为“最沉默的少数族裔”或“最安静的美国人”。

本文将分析造成美国华人薄弱政治影响力的主要原因。

关键词:华裔薄弱政治影响力中图分类号:D52文献标识码:A文章编号:1003-949X(2010)-02-0036-022010年第2期(总第327期)湘潮(下半月)2010年2月36多人都曾经在美国接受过教育或培训。

这三类特点鲜明各异的华人留学生都有各自独立的生活社交圈子从而很少互相来往。

同时在华裔群体中,“种族认同”危机正上升成为一个值得注意的重要课题。

特别是年轻的一代华人常常被“身份危机”困扰。

一方面,在美国出生或是自幼在美国成长受教育的新一代华裔,由于深受美国文化的熏陶,对祖籍文化了解甚少,他们更认同自己是美国人。

另一方面,在美国白人眼里,他们却仍然是黄皮肤的华裔或亚洲人,他们仍然是外国人。

这种尴尬矛盾的“种族认同”危机也不利于华人参与美国主流社会的政治活动。

另外一个潜在于华人群体内部的分歧,就是老一代华人和新一代华人对“种族认同”和“社会认同”的不同看法。

前者对祖籍文化有着深厚的情感;而后者则非常的美国化了。

高度多样化的美国华人社会,也造成了其内部多种分歧的存在。

没有统一团结的基础,美国华人很难在美国政治舞台上为华人社会谋利益造成就。

三、美国华人的民主和选民意识中国人骨子里受几千年传统的封闭大陆文化影响,民主意识相对薄弱。

他们宁愿在经济、教育和文化发面发展,也不愿意涉足政界。

例如,美国法律规定,凡是美国公民或持有绿卡的居民,都有权加入法庭陪审团。

但是很少有华人愿意履行此项职责,觉得参加陪审团会占用了他们赚钱的时间和机遇。

由于缺乏自己族群在法庭上的代表,华裔原告或被告经常遭遇不公正的判决已经不是新鲜事。

正如前特拉华州副州长吴仙标所说,“在美华人难于结成一体的历史根源,在于从中国本土带来的小农意识。

”来自于美国加州圣克拉拉大学政治科学院的教授James Lai说“一直以来,华人都是依赖与于‘其他形式的参政’,也就是非传统的参与政治方式如直接竞选职位等,而是主要积极活跃于为他人竞选做贡献。

”传统的中国文化有别于美国主流文化,这普遍体现在中国文化中的遵守条例规定、尊重权威、服从上级和政治冷漠。

也许这种文化特点不仅影响了早期的中国移民,也影响着今天的美国华裔。

加之由于出生成长在专权政体的社会,美国华裔移民已经形成了与民主政治相异的政治取向。

(Peter H.Koehn,Xiao-huang Yin,63)还有一种对美国华裔政治意识的解释也得到了广泛的认同。

华人更倾向于靠自己的努力取得经济上的成功,然而随着社会经济地位的提高,华人的政治活动并没有增加。

首先,自给自足的人可能没什么理由向政府或是政治寻求帮助。

再就是华裔从事的职业多在自然科学和技术领域,这固然保证了稳定的社会经济地位,但同时这样的选择也在很大程度上限制了华裔的政治民主意识发展。

整日的投入与科技工作中,华人很难有机会去关注复杂的人际关系和有关亚裔美国人的社会政治问题,特别是亚裔少数族裔群体和美国主流社会间的关系。

四、华裔选票的“零效力”众所周知,美国政府各部门的大选和中期选举一直一来都是共和党和民主党的两党政治竞争。

在过去的历次选举中,华裔选票几乎都是一半对一半。

也就是一半华裔选民支持共和党,一半华裔选民支持民主党。

这样一来,华裔选票在本族内就相互抵消,华裔选票的实际政治效力为零。

由于华裔选票不能在选举中形成一个“绝对多数”,支持票不能成为关键的优势,反对票也无法对任何一党构成威胁,所以长期以来两党对华裔选民的选票就置之不理了。

由于在选举中没有任何影响力,选出来的各级政府部门也就没有代表华裔选民的声音,华人的利益和权益就不能像非裔和拉丁裔美国人的一样得到保护和伸张。

五、美国主流社会眼中的“华人不忠”尽管剥夺了华人政治和公民权利的严格立法早在上世纪60年代就已经被废除,事实上,美国社会对华人的歧视仍然是种族对抗中的一个重要部分。

很大程度上,对华人的偏见阻碍了华人参与美国社会的政治活动,也造成了华人淡薄的政治意识。

华人对美国的忠诚一再遭到美国主流社会的质疑。

1996年,一场被美国媒体称之为“华裔政治捐款丑闻”的风暴,使得华裔政坛明星遭受到诽谤和莫须有的牵连,整个华裔美国社区的忠诚到遭到了质疑。

在不到一年的时间里,华裔就被视为一个对国家安全构成威胁的群体。

华裔始终还是被视作外国人。

尽管已经是第四代华裔,前加州主计长邝杰灵也常常遭到政敌质疑他对美国的忠诚。

1998年邝杰灵在竞选加州共和党参议员时就被问道,如果中国侵略美国,他会支持哪一方。

1999年底,美国洛杉矶前洛斯阿拉莫斯国家实验室华裔科学家李文和被指控非法向中国泄露该实验室机密核数据。

美国联邦调查局在恶劣的条件下将李文和单独关押278天而并没有审讯。

美国政府在解雇和指控李文和的时候,没有遵守正当的法律程序,李文和只是种族歧视的一个牺牲品。

六、结语华人政治影响力薄弱,有自身的原因,也有外部社会环境的阻挠。

事实上内外因素也相互影响,就造成了华人政治道路上的多重艰辛和坎坷。

华人社会内部的“分裂”和“分化”,使得其难以形成一个团结的整体发挥族群力量,也就容易被主流社会忽视;主流社会的偏见和冷落在一定程度上导致了华人的“政治冷漠感”;而这种“政治冷漠感”也被主流社会理解成不关心国家或是对国家的不忠。

参考文献:[1]邓蜀生:《美国与移民———历史、现实、未来》重庆出版社,1990。

[2]郝时远:《海外华人研究论集》。

中国社会科学出版社,2002。

[3]李小兵,孙漪,李晓晓:《美国华人:从历史到现实》。

四川人民出版社,2003.[4]赵小健:《重建美国华人社会:移民、家庭与社区,1940-1965》。

复旦大学出版社,2006。

[5]Lynn Pan,The Encyclopedia of the Chinese Overseas.Chinese Heritage Center.1998.270.[6]Peter H.Koehn,Xiao-huang Yin,Ed.The Expanding Role of Chinese Americans in U.S.-China Relations.M.E.Sharpe,2002.责任编辑:邓巧杨艳>>>浅析美国华人的薄弱政治影响力37。

相关文档
最新文档