权责发生制有关问题的探讨_本科论文
权责发生制在行政事业单位的会计制度论文
权责发生制在行政事业单位的会计制度论文权责发生制在行政事业单位的会计制度论文「篇一」预算会计制度是会计领域的重要内容，预算会计制度的全面性与稳定性对提高整个社会经济具有十分重要的推动作用。
近几年，伴随着我国公共财政制度改革的完善，公共财政体系逐渐建立，并形成了新型的预算会计模式。
这种发展变说明了我国预算会计的变化，不仅增强了政府的宏观调控能力，并且也推动了预算会计制度的创新发展。
一、现阶段我国行政事业单位预算会计现状(一)缺乏合理的预算会计体系在行政事业单位预算会计中，预算会计体系的合理性与科学性关系到会计信息的准确性。
目前我国行政事业单位主要采取的预算会计体系涉及到了各项内容，并将预算会计体系划分为行政单位会计、事业单位会计，这种条块分割的方式不仅无法保证行政事业单位会计信息的全面性，也无法真正保证会计信息的准确性。
此外，我国预算会计制度仍旧处于探索阶段，具备不合理性与不全面性。
(二)缺乏预算会计制度改革观念从整体角度分析，当前我国行政事业单位会计制度的发展过程中存在非常多的弊端与问题，所以需加强实施会计制度改革。
但是在改革的过程之中，改革形势与改革方法存在多样性，改革效率却难以提高。
归根结底便是在我国行政事业单位会计制度改革观念有所落后，在整个管理过程中缺乏责任感与创新性，导致行政事业单位会计制度无法得到深层次变革。
(三)行政事业单位预算会计制度不够灵活众所周知，我国目前所采取的预算会计制度是上个世纪所制定的，虽然在近几年的发展进程中得到变化，但是从某种角度分析，我国行政事业单位主要采取的预算会计制度呈现出了不灵活现象，这种现象过于死板，与当前行政事业单位的发展趋势不符合，对行政事业单位而言具有十分重要的阻碍作用。
因此，结合我国经济发展现状以而言，加强对行政事业单位预算会计制度改革迫在眉睫。
(四）预算会计信息内容缺乏透明性当前我国经济正处于转型阶段，政府的职能正在发生变化，要想真正推动行政事业单位预算会计信息的完整性，需要针对性的构建公共财政体系，保证该体系的公平性与透明性。
关于权责发生制缺陷及改进的探讨
关于权责发生制缺陷及改进的探讨前言随着我国经济的不断发展，会计信息已成为企业决策和市场监管的重要依据。
会计核算的规范和准确性对于经济秩序的维护和发展具有重要作用。
而在会计核算中，权责发生制是一种常见的会计核算方法，它强调在收入和费用实际发生时确认，以此保证会计报表的可靠性。
但是，在实际运用中，权责发生制也存在着一些缺陷，本文将进行探讨，并提出改进建议。
权责发生制的基本概念权责发生制是一种会计核算方法，是指当企业发生某项业务或交易时，同时产生了相关的责任和权利，企业应将其确认为收入或费用，并相应地反映在会计报表中。
这种方法强调会计主体在经济交易中承担的责任与发生的收入或费用是相对应的，是在确保会计信息真实可靠的前提下进行经济决策的重要基础。
权责发生制的缺陷虽然权责发生制在会计核算中具有重要的作用，但在实际应用中，它也存在着一些缺陷：1. 确认时间点不确定权责发生制通常要求在发生业务或交易时确认收入或费用，但在实际操作中，确认时间点却不一定明确。
这可能导致会计报表中出现虚增或漏报的情况，影响经济决策的准确性。
2. 固定成本比例较高权责发生制与其他会计核算方法相比，其固定成本比例较高。
一方面，权责发生制需要企业对业务和交易进行完整的跟踪和记录，需要一定的人力和物力投入；另一方面，当收入和费用未能实际发生时，企业仍需对其进行反应和调整。
这些都会带来额外的成本负担。
3. 过多重复计算权责发生制在统计会计数据时会反复计算同样的收入或费用，特别是在项目重复计量比较频繁的情况下，更容易出现这种情况。
这样会导致报表统计数据的不稳定性，影响会计报表的真实性。
改进建议针对权责发生制存在的缺陷，可以采取以下措施：1. 确定收入和费用的准确发生时间为了避免会计报表出现虚增或漏报的情况，企业需要明确收入和费用的确切发生时间，从而确定权责发生制的确认时间点。
这可以通过加强业务流程管理和内部控制来实现。
2. 降低固定成本比例为了降低权责发生制的固定成本比例，可以采取以下措施：•简化业务流程：企业可以通过精简和优化业务流程来降低权责发生制的固定成本比例；•引入新技术：例如智能化会计软件等，可以在一定程度上降低企业的人力和物力投入；•减少重复计算：在统计会计数据时，可以通过科技手段实现自动化处理，减少重复计算。
权责发生制相关问题研究
权责发生制相关问题研究刘金华(浙江万马房地产集团有限公司浙江杭州310000)财政部2006年颁发了新的企业会计基本准则，将权责发生制列为财务会计的一项基本假定。
要认识和掌握权责发生制基本假定，正确运用权责发生制．需深入探讨权责发生制产生的前提和本质。
1、权责发生制产生的前提条件1.1信用制度人类早期商品交易，是以物易物（现销）或诚信、信誉为基础的赊销。
诚信、信誉是一种隐性契约。
隐性契约存在较大的不确定性，这就决定会计只能以契约的权力责任执行完毕．权责关系实际结束时确认，实行现金收付实现制。
工业社会孕育和发展了信用制度，现代商品生产与商品交易是以信用制度为基础的。
信用受法律保护，消除了隐性契约存在的不确定性。
这就是权责发生制取代收付实现制的客观基础。
契约的订立，表示各方权责关系的发生；契约的执行，表示各方权责关系的实质发生；契约的完成，表示各方权责关系的实际结束。
会计就是对契约权力和义务的认定和计量。
会计确认有三个时点可供选择，即契约订立、执行、完成。
契约订立，因其未来不确定性较大，会计不予确认；契约执行。
本身就隐含着对不确定性的否定，且契约受法律保护，不确定性较小，从而可以进行会计确认。
权责发生制就是根据契约的执行情况进行会计判断，从而确定会计确认的时间基础。
1.2持续经营与会计期间权责发生制是以持续经营和会计分期假设为前提的。
因为，权责发生制的应计、递延、分配、摊销等专门程序是以会计分期为基础的。
持续经营假设是指企业的生产经营活动在可以预见的将来，将会长期地不间断地经营和存续下去。
即假定企业不会在可预见的将来被清算和解散。
市场经济存在竞争，竞争意味着任何企业均存在着破产清算的风险和可能性，然而市场经济中大多数企业是继续经营的。
因此，会计上假定，除非已出现明确的反证表明企业将无法继续经营下去外，企业总是长期经营下去。
在持续经营前提下，会计便可认定企业所拥有的资产将会在正常的经营过程中被合理地支配和耗用，企业所负的债务也将在持续经营过程中得到有序的偿付；企业日常的会计处理建立在非清算的基础上，解决了资产的计价和损益的确定。
关于权责发生制的预算会计论文【论文】
关于权责发生制的预算会计论文一、简说预算会计(一)预算会计的定义为各级政府、企事业单位等非营利组织所进行活动的一切经济行为进行预算，并记录、整理、分类，以提供有效数据。
它仅适用于政府、行政单位、事业单位，预算会计的有效核算是市场经济发展的重要前提。
(二)预算会计的特点1、利润不是最终追求非营利性经济组织在进行会计核算的过程中，以促进经济、社会事业发展为目的，而不是追求本单位的利润，所以预算会计并不把结余作为要素单独划分一类。
2、核算过程重在预算与企业会计不同，预算会计是在经济行为发生前，对各项事业的资产、负债、净资产、收入、支出进行有效预算，以期促进整个国民经济的发展。
3、核算周期短、范围广预算会计除了在经济行为发生前的预算，并不对经济行为中及经济行为发生后进行核算，所以周期较短、过程较为简单。
但是由于预算会计要对整个国民事业的各项经济活动进行核算，所以核算范围广，核算系统复杂。
4、经济职能的重要性政府通过预算会计的核算，进行财政拨款等活动事项，在社会主义建设过程中，预算会计的有效信息可节约开支，并且国家通过预算会计核算宏观调控市场经济的有序发展。
(三)预算会计的核算基础一是现金收付基础，它是财政总预算会计核算的主要基础，能简洁、清晰记录货款的收入和支出；二是全责发生基础，它通常用于预算会计中的经营性会计核算中，能够准确反映某一时期的经营状况。
二、概述权责发生制(一)权责发生制的定义与现金收付制相对，它以权力和责任的发生来确定收入和支出属于哪个时期。
也就是说，全责发生制中，只要是在本时期内应该收到或负担的费用，不以实际货币衡量，就记录在本时期内。
(二)应用范围在预算会计中，经营性会计核算以全责发生制为基础；银行业因为行业属性，也会使用全责发生制；在各类营利性企业中，全责发生制由于本身的优势，也会被采用。
(三)权责发生制与现金实付制的区别1、目的不同通常采用现金实付制为了清晰的显示在一段时期内总的收入和支出；而采用全责发生制是为了了解某一时间内单位或公司盈亏状况。
行政事业单位会计实施权责发生制的理性思考
行政事业单位会计实施权责发生制的理性思考【摘要】本文围绕行政事业单位会计实施权责发生制展开理性思考。
首先介绍了权责发生制的概念及特点，然后探讨了行政事业单位会计实施权责发生制的必要性，接着分析了权责发生制的优势与局限性。
随后阐述了权责发生制在行政事业单位会计中的运用，以及对其管理和监督。
结论部分总结了行政事业单位会计实施权责发生制的合理性，提出了推广与完善权责发生制的建议，以及权责发生制的未来发展方向。
文章旨在深入探讨权责发生制在行政事业单位会计中的作用与意义，为促进行政事业单位会计制度的进步和完善提供理论支持和指导。
【关键词】行政事业单位、会计、权责发生制、理性思考、概念、特点、必要性、优势、局限性、运用、管理、监督、合理性、推广、完善、未来发展方向1. 引言1.1 行政事业单位会计实施权责发生制的理性思考在实施权责发生制的过程中，行政事业单位需要充分认识其必要性和重要性。
只有将权责发生制融入到日常会计核算中，才能更好地规范财务管理，提升管理水平和效率。
行政事业单位也应当认识到权责发生制存在的优势和局限性，合理利用其优势，规避其局限性，实现财务管理的科学化和规范化。
行政事业单位会计实施权责发生制具有重要的现实意义和发展潜力。
通过对权责发生制的理性思考和深入研究，行政事业单位可以更好地适应市场经济的发展需求，提升财务管理水平，为实现良好的治理效果和社会效益做出积极贡献。
是一项需要重视和深入探讨的课题，值得行政事业单位和相关研究者共同努力。
2. 正文2.1 权责发生制的概念及特点权责发生制是会计核算的一种原则，是指在债权和债务发生时，无论是否实际收付款项，只要权利和义务确定存在，就应当会计确认。
这种原则下，收入和支出应当与其相关的责任和权利同时确认，而不是根据款项的实际收付来确认。
权责发生制的特点包括：1. 隶属于权责发生制的会计核算是以经济活动参与者之间的互动关系为基础的。
2. 它的目标是要求在财务报表中反映出企业的经济实际性质，提高财务报表的质量和可比性。
事业单位会计中权责发生制应用论文
事业单位会计中权责发生制的应用摘要：随着我国预算管理体制改革的进行，对预算会计制度也提出了新的要求，而现行的预算会计制度已经无法适应其要求，现行制度在运行的过程中遇到了新问题和新情况，因此，改革预算会计制度势在必行。
引入权责发生制，对政府的会计信息体系进行完善是预算会计制度改革的主要内容。
我国的事业单位正在深入的展开会计改革研究，所以人们开始更加关注我国事业单位会计中权责发生制的应用。
对事业单位会计中权责发生制的应用问题进行探讨时，不仅需要结合管理财政的改革实践，更需要借鉴和研究国际经验。
关键词：事业单位会计权责发生制1 收付实现制在现行事业单位会计中的弊端随着人民公众逐步提升了参政议政的意识，国有资产的管理制度、收支两条线管理、政府采购制度、国库集中支付制度、部门预算等改革不断的深入，以及公共财政框架的构筑和事业单位的改革，现行的事业单位会计在用收付实现制作为核算基础的过程中，其不足和弊端也在日益的突出。
1.1 信息使用者已不满足事业单位的会计报告在现行收付实现制的应用事业单位会计报告在现行的收付实现制中存在两个特征：一是会计报表在结构上的资产负债表采取平衡公式编制”收入+负债+净资产=资产+支出”，混同编报期间会计信息与时点会计信息，不便于信息使用者的利用和事业单位的分析评价。
二是会计报表的体系显示，没有对现金流量表进行编制，公众无法充分对事业单位的财务状况和理财效果进行了解，事业单位的财务效率和整体财务状况无法被全面反映。
1.2 事业单位对绩效进行评价时受收付实现制影响如果在评价事业单位的服务质量和工作效率时使用失真的成本信息，在收付实现制下其结果会出现偏差，以至于难以实现财务状况的指标计量、分析预算项目的投入产出、评估和披露事业单位的财务风险等。
1.3 事业单位对成本进行准确核算时受收付实现制的影响事业单位的会计核算以收付实现制作为基础，无法有效合理的配比成本与收入费用，很难对事业单位提供的服务和公共产品所耗费的成本进行准确、真实的反映。
权责发生制有关问题的探讨
权责发生制有关问题的探讨
权责发生制是指在财务会计中，以发生时间为基础，记录和报告交易的原则。
这种制度下，收入、费用、资产和负债在其实际发生时被确认，而不是在现金实际流入或流出时被确认。
权责发生制有几个关键问题需要探讨：
1. 有时候，公司需要在未来支付的费用或收到的款项已经被确认，这种情况可能会导致财务报表反映的结果与公司的实际经营情况不一致。
例如，公司签订了长期租赁协议，需要支付数年的租金，这些租金在发生之前已经被确认为费用。
2. 在权责发生制下，公司需要对收到的预付款和承诺收入进行记录，这种记录可能会导致公司的现金流量表与其经营活动的真实状况不一致。
例如，公司可能需要在销售产品之前收到预付款，这些款项在收到时已经被确认为收入，但在实际产品销售时并没有产生现金流量。
3. 在权责发生制下，公司需要对各种不确定性因素作出假设，例如产品退货和财务诉讼等。
这些假设需要基于公司过去的经验和专业的判断。
然而，如果这些假设错误，可能会导致财务报表的信息不准确。
综上所述，权责发生制在财务报表中起着重要的作用，但也存在以上几个关键问题需要注意和解决。
公司需要保持财务报表准确性和透明度，明确做出全面的合理核算。
权责发生制有关问题探讨
引言权责发生制有关问题的探讨钱莉引言权责发生制是以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。
指凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用，不论其款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理；反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不应作为本期的收入和费用处理。
随着不断加快改革开放的步伐，以市场经济为导向和经济全球化的深入推进，国民经济中的现代企业也越来越现代化，建立起了完善的企业经营活动制度,与此同时在企业经营活动中起到重要作用的会计部门也加强了现代化建设。
在会计部门中根据会计分期和持续经营两个假设条件为前提来划分经营各方面要素的归属，出现了权责发生制。
权责发生制的产生说明现代企业对会计部门服务要求的提高，并且以此来完善之前的收付实现制中的不足,甚至完全取代了收付实现制。
一直以来,由于会计的现代化发展相对来说较晚,许多新的会计机制也还在探索当中。
权责发生机制以其自身存在的合理性,逐渐地在各个行业的经营活动中发挥重要作用,成为不可或缺的经济体制。
一权责发生制的提出与局限性（一）权责发生制的提出权责发生制以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。
权责发生制源于持续经营假设和会计分期假设。
由于有了会计分期，就有了本期与非本期的区别。
以连续经营为前提的企业经营活动过程中，往往会出现销售业务的发生与经营收入的实现不能处于同一时刻，费用的发生和实际支出也是如此，这就引起了企业的某项收入或费用应在何时确认，确认多少，即这项收入或费用应归属哪个会计期间的问题,这个问题涉及到企业财务状况和经营成果的合理确定。
解决这个问题有两个可供选择的会计确认基础：一个是权责发生制，另一个是收付实现制。
1.权责发生制的概念所谓权责发生制指凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用，不论其款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理;反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不应作为本期的收入和费用处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国某某某某学校学生毕业设计(论文)题目：权责发生制有关问题的探讨姓名：00000班级、学号：00000000000系(部) ：经济管理系专业：会计电算化指导教师：0000000开题时间：2009-6-4完成时间：2009-11-032009年11 月3 日目录课题权责发生制有关问题的探讨一、课题(论文)提纲二、内容摘要三、参考文献权责发生制有关问题的探讨00000中文摘要：权责发生制在反映企业的经营业绩时有其合理性，几乎完全取代了收付实现制，但在反映企业的财务状况时却有其局限性。
本文通过对权责发生制的利弊分析，对其发展及其产生问题的解决途径做一点实质性的探讨。
关键词：权责发生制；会计行业0.引言权责发生制作为会计理论和会计方法科学化的一个标志，已成为各国会计确认时间基础的首要选择。
我国《企业会计准则》规定会计核算应当以权责发生制为基础由此可见，权责发生制在整个会计核算体系中的核心地位和广泛应用。
1.实施权责发生制的提出及其意义1.1 权责发生制的提出以连续性为前提的企业经营活动过程中,往往会出现销售业务的发生与经营收入的实现不能处于同一时刻,费用的发生和实际支出也是如此,这就引起了企业的某项收入或费用应在何时确认,即应归属于哪个会计期间的问题,这个问题涉及到企业财务状况和经营成果的合理确定..解决这个问题有两个可供选择的会计确认基础:一个是权责发生制,另一个是收付实现制.权责发生制，又称应计制，是指以交易或事项的是否发生来确认和记录收入或支出，以计量会计主体在某一会计期间内取得的财政收入与消耗的经济资源之间的差异，为报告使用者提供某一会计主体某一会计期间的资产负债所有者权益等财务状况及经营业绩等情况。
收付实现制，又称为现金制，是指以现金的实际收付来确认交易或事项，计算会计主体在某一会计期间现金收入支出之间的差额。
实施这一核算基础的目的在于向财务报告使用者提供某一会计期间现金的筹措情况、使用情况以及报告现金的余额等信息，主要满足管理者重点关注现金余额，控制现金变化的需要。
可见,权责发生制强调的是经营成果的计算,而收付实现制则是强调财务状况的切实性。
收付实现制与权责发生制，就其本质而言，作为本期收入和本期费用的确认标准，是一项会计核算的基本原则或是一种假设。
对于一个持续经营的会计主体来说，权责发生制能全面、准确地所拥有的经济资源价值及其使用状况和使用效果，有利于对所拥有资产的持续管理；也能全面反映政府债务；能完整地反映个部门经营所需的成本，有利于企业做出合理的预算安排，也有助于企业对各部门实施绩效考核，提高各部门的工作质量和工作效率。
既然要分期进行经营活动和经营成果的计量和总结，就理应选择权责发生制。
1.2 权责发生制在全球实施的重要意义权责发生制是会计核算的根本性标准。
只有在权责发生制原理的指导和规范下，各个会计主体核算对象才能客观，正确地确认各期收入、费用，合理计算经营成果，企业的盈利状况才能得到正确地反映，所提供的会计信息才能正确真实。
具体说来，权责发生制具有如下优点：1.2.1 权责发生制基础能正确反映物权转移从法律观点上看,货物的转移或劳务的提供表明了债权债务关系的成立。
对于一项销货来讲，只要货物已发出，不论货款是否收到，销货收入便已实现；同理，对于一项购货来讲，只要取得货物的所有权，不论货款是否支付，购货成本便已发生。
1.2.2 权责发生制使收入与费用得以合理的配比配比的含义无非包含两点：第一，一定期间的费用必须从同一期间内取得的收入中补偿；第二，收入与费用间存在因果关系。
换言之，之所以要进行配比，一方面基于收入实现与费用发生的内在联系，即为了获得收入必须付出相应的代价；另一方面，基于费用补偿及损益确定的需要。
1.2.3 权责发生制能够均衡各项损益在这种确认基础下，在会计处理程序上要设置有关递延费用与递延收入账户。
这样可使一笔较大金额的费用指出在受益期内分期负担，也可使一笔预支收入随货物或劳务的提供分期赚取，避免各期损益的剧烈波动，以利于正确衡量企业经营绩效。
尽管权责发生制在如实反映企业各个会计期间的经营成果，衡量经营业绩方面具有明显优势，但其局限性也不可忽视。
2.权责发生制的局限性及其弊端2.1 权责发生制制度本身的局限性（1）配比标准十分模糊。
权责发生制要求费用和收入要按期配比，然而依据配比原则，并不能完全做到二者的合理配比。
本来配比原则要求会计人员依据费用与收入的因果关系来确定每期的费用，然而在复杂的经济业务中，两者之间的因果关系很难科学地界定，很多费用的发生与受益期间不易明确划定。
这样就给会计员确认每期费用营造了很大的操作空间。
一方面，每一个会计主体从各自的利益出发，名义上执行权责发生制原则，但主观上，却可采用不同的口径甚至不同的标准来分别确定各期的费用。
另一方面，会计人员在存货计价、费用摊配、计提折旧等方面难免要采用一系列的主观估计和判断的方法。
这些主观上的人为偏差，必然使权责发生制会计所确定的净利缺乏客观性。
比如：安然(Enron)公司利用特殊目的实体融资却不将其巨额债务入账，但又将其收益包括在利润之中，将未来期间不确定的收益计入本期收益，在合同中利用某种安排在账上多记应收项目和股东收益等，虚增税前利润6亿美元。
（2）权责发生制最终确定的是净利而不是净现金流量权责发生制下收入与费用的确认与现金流入和现金流出是相脱节的。
在现代商品经济环境下，赊购、赊销业务非常普遍，它们通常反映销货方向购货方提供的一笔信用，这种信用期限亦因采取不同的结算方式而时间不等，少则几天，多则数月。
发货时确认的销售收入可能经过很长时间才能收到货款。
同理，如果企业于某一期间支付的一笔较大金额的费用可以允许在若干个月内进行摊销，标志着本期付出的现金在若干个月后才能全部从销售收入中得到补偿。
因此，按照权责发生制处理收入和费用，必然出现本期确认的收入在本期并未收到货款，而本期付出的现金并未全部确认为本期的费用的情况，从而导致收入和费用的发生与现金流动相脱节。
此外，权责发生制反映出的资金运动是理论上的，与实际资金运动过程不尽相同。
以固定资产的核算为例，在购置固定资产时支付了现金，但是这些支出并没有计入成本，因而这时计算出来的净利要大于真正可用于分配或扩大再生产的资金;当固定资产计提折旧时，折旧费进入成本，并从销售中回收，但是这一部分资金并未从企业的经营中退出，而是直接投入企业的生产经营，这时计算出来的净利比实际可用于分配或扩大再生产的资金要少。
预提费用、待摊费用、无形资产也都存在类似的间题。
（3）新近出现的经济活动与事项使权责发生制所确认的会计信息的相关性受到了冲击权责发生制反映的是交易观，即只处理与反映那些对企业的经济利益确实产生影响的交易或事项，对未来趋势的信息，如期货、期权等衍生金融工具不予反映，但企业却承受着高风险与高报酬的变化。
而目前，在权责发生制下，企业的市场价值与账面价值严重偏离，如美国的微软公司，1998年的市场价值就已超过其账面价值的200倍；相反，也有一些企业的市场价值低于其账面价值，如福特汽车，其市场价值仅占其账面价值的15％。
这些都使会计信息的相关性降低。
（4）权责发生制的会计基础——持续经营假设受到了威胁随着经济全球化和竞争的不断加剧，企业改组、兼并已经不再稀奇。
企业出于战略考虑，关、停、并、转一些机构、部门、分厂等已属于经常现象。
而对于利用网络所形成的特殊的企业组织形式一虚拟企业来说，持续经营根本不存在。
对于这些企业来讲.“应计”已失去了其存在的基础。
本来，以“权”、“责”为标准确定净利是权责发生制代替收付实现制的进步，然而，它在进步的同时也丧失了反映现金流量的能力，这不能不说是一个遗憾。
2.2 权责发生制在运用中的弊端随着经济体制改革的不断发展，形式多样的经济联合体不断出现，企业之间的横向联合日益扩大，企业外界的利害关系人也不断增多，如债权人，投资人，合伙人等。
他们的出现对会计信息提出了更高的要求，即不仅要知道企业各期的现金收入情况，而且要凭此信息对企业的付现，偿债能力等情况做出判断。
这样，权责发生制的一些弊端也逐步暴露出来。
2.2.1会计收益与现金流量现金流量通常指企业的现金流入、流出及净额，其核心功能表现在它能综合地反映企业的支付能力。
会计收益是按照权责发生制来确认收入、费用并使之配比后的结果，它可以说明企业赚了多少钱，但并不能说明企业净增加了多少现金，因而不等同于现金流量。
会计收益既不能用来支付货款，也不能用来纳税。
一位经济学家曾说过：“你所能接受的会计收益的唯一用途是：报告它。
”可见，会计收益与现金流量之间存在着不协调性。
其原因是：会计收益确认销售成立时的营业收入，但不考虑货款究竟何时收回；会计收益在货物出售时确认费用，也不管货物何时支付；会计收益的确认并不考虑负债的承担和偿付；会计收益的确定是出于财务报告的目的，而非纳税的目的。
因而，会计收益与现金流量的不协调性直接导致权责发生制作为会计确认时间基础具有如下局限性：（1）权责发生制下收入与费用的确认不能反映企业的现金流入、现金流出及其净额。
在权责发生制下，已确认的收入也不一定意味着现金的收回，已确认的费用也不一定意味着现金的支付。
这就可能导致表面上费用得到了补偿，并可能有盈余。
但由于缺乏可动用的现金，企业的生产能力难以合理扩大。
（2）导致企业账面盈利与支付能力不协调。
权责发生制确认的利润收入与费用配比后的差额，是观念上的“盈利”，而非实际收付现金的净结余。
衡量企业的盈利能力可以用“利润”的概念，而衡量支付能力却必须用“现金”概念。
如企业支付税金、发放工资、奖金、分派红利等，必须动用现金，若没有足够的现金，以上分配便难以兑现。
因此，利润并不代表企业的现金净流量。
（3）不利于投资人、债权人及其他信息使用者正确衡量企业经济实力，并可能导致其决策失误。
在现实中往往看到：一个企业看起来赚了钱，但又拿不出现金回报投资人，甚至无力还贷、支付利息。
这说明这家企业赚的只是收入，而不是现金。
试想如果投资人、债权人得不到实实在在的好处，谁还能对企业寄予再投资的热情。
如果投资人、债权人依据权责发生制确认的收入及损益评价企业，怎能不做出错误的投资决策、信贷决策？2.2.2权责发生制收入确认与企业三角债（1）权责发生制收入确认造成企业提前纳税。
在市场经济条件下，企业迫于竞争往往把赊销作为一种重要的促销手段，致使应收账款增多。
可按照权责发生制确认的收入，包含了这种企业采用商业信用方式销货、提供劳务形成的债权，虽然这部分债权具有较强的流动性，可预期在不久收回现金，但只要收入实现的标志一旦成立，纳税人随即发生了纳税义务。
从一笔购销业务的角度看，企业销货、提供应收回的货款将导致增值税、所得税等税种的成立，按税法规定，只要销售行为成立，收入实现，销货方就应支付税款，这就可能造成企业提前纳税。