事业单位会计收付实现制及权责发生制在核算中的利弊分析2500字
权责发生制在行政事业单位的会计制度论文
权责发生制在行政事业单位的会计制度论文权责发生制在行政事业单位的会计制度论文「篇一」预算会计制度是会计领域的重要内容，预算会计制度的全面性与稳定性对提高整个社会经济具有十分重要的推动作用。
近几年，伴随着我国公共财政制度改革的完善，公共财政体系逐渐建立，并形成了新型的预算会计模式。
这种发展变说明了我国预算会计的变化，不仅增强了政府的宏观调控能力，并且也推动了预算会计制度的创新发展。
一、现阶段我国行政事业单位预算会计现状(一)缺乏合理的预算会计体系在行政事业单位预算会计中，预算会计体系的合理性与科学性关系到会计信息的准确性。
目前我国行政事业单位主要采取的预算会计体系涉及到了各项内容，并将预算会计体系划分为行政单位会计、事业单位会计，这种条块分割的方式不仅无法保证行政事业单位会计信息的全面性，也无法真正保证会计信息的准确性。
此外，我国预算会计制度仍旧处于探索阶段，具备不合理性与不全面性。
(二)缺乏预算会计制度改革观念从整体角度分析，当前我国行政事业单位会计制度的发展过程中存在非常多的弊端与问题，所以需加强实施会计制度改革。
但是在改革的过程之中，改革形势与改革方法存在多样性，改革效率却难以提高。
归根结底便是在我国行政事业单位会计制度改革观念有所落后，在整个管理过程中缺乏责任感与创新性，导致行政事业单位会计制度无法得到深层次变革。
(三)行政事业单位预算会计制度不够灵活众所周知，我国目前所采取的预算会计制度是上个世纪所制定的，虽然在近几年的发展进程中得到变化，但是从某种角度分析，我国行政事业单位主要采取的预算会计制度呈现出了不灵活现象，这种现象过于死板，与当前行政事业单位的发展趋势不符合，对行政事业单位而言具有十分重要的阻碍作用。
因此，结合我国经济发展现状以而言，加强对行政事业单位预算会计制度改革迫在眉睫。
(四）预算会计信息内容缺乏透明性当前我国经济正处于转型阶段，政府的职能正在发生变化，要想真正推动行政事业单位预算会计信息的完整性，需要针对性的构建公共财政体系，保证该体系的公平性与透明性。
事业单位财务核算引入权责发生制利弊谈
事业单位财务核算引入权责发生制利弊谈【摘要】随着我国事业单位体制改革的稳步推进，引入权责发生制已成为客观要求。
笔者从我国的实际出发，对在事业单位财务核算中引入权责发生制的利弊作了深刻分析，提出了自己的建议。
近来，一些事业单位纷纷介绍引入权责发生制作为财务核算会计基础的做法，引起了财务人员的高度关注，笔者也就此作了简单的调查摸底。
从目前情况看，确实有部分事业单位已在财务核算中引入权责发生制，也有部分单位正在为是否引入权责发生制而举棋不定，还有一些单位仍然持观望态度。
在人们对这一新鲜事物众说纷纭、褒贬不一的情况下，笔者结合近年来财政管理体制改革的需要，从会计工作和财务管理的角度谈谈其利与弊。
一、事业单位财务核算引入权责发生制的有利之处所谓权责发生制，是指会计核算中确定本期收益和费用的方法。
即凡属本期的收入，不论款项是否收到，均作为本期收入处理；不属本期的收入，即使本期收到的款项也只作为预收款项处理，而不作为本期收入。
凡属本期的费用，不论款项是否支出，均作为本期费用处理；不属本期的费用，即使在本期支出，也不能列入本期费用。
采用权责发生制不仅能正确计算出事业单位当期的损益，而且能向决策者提供过去发生的关于现金收付的事项和即将支付现金的义务以及未来将要收到的现金来源的信息。
事业单位财务核算引入权责发生制的有利之处主要表现在以下几个方面：（一）能够全面、真实地反映事业单位的资产负债情况在收付实现制下，政府会计的固定资产仅反映其原值的增减变动，而不反映资产的累计折旧，导致固定资产账面价值不实；同时，事业单位的“暂存款”和“暂付款”科目常常用于核算许多债权债务，对于应收未收、应付未付的具体事项无法如实体现，导致政府公共会计对相关资产与负债核算失真，不利于处理年终结转事项。
事业单位财务核算引入权责发生制后，可以对固定资产进行计提折旧，对经营过程中发生的应收未收、应付未付的具体事项进行核算，全面、真实地反映事业单位的资产负债情况，有利于正确处理事业单位的年终结转事项。
权责发生制在行政事业单位财务会计核算中的应用意义分析
权责发生制在行政事业单位财务会计核算中的应用意义分析权责发生制是一种会计核算方法，它强调在经济交易发生时，应该同时确认相关的收入、费用和债务，而不是在现金实际交付或收到时确认。
这种方法强调会计信息的及时性和准确性，更符合真实反映企业经济活动的要求。
在行政事业单位财务会计核算中，权责发生制的应用具有重要意义，能够提高会计信息的质量，帮助决策者更好地了解单位的经济状况和经营情况。
权责发生制能够更准确地反映单位的经济活动。
传统的现金制会计方法只注重现金的流入和流出，忽略了一些未发生现金流动但已经发生的经济活动，如应收应付款、预付款等。
而权责发生制将重点放在经济交易发生时，即使现金尚未流动，也要确认相关的收入、费用和债务。
这样做能够更准确地反映单位的经济活动，为决策者提供更真实、全面的财务信息。
权责发生制有助于及时披露单位的债务和风险。
在现金制会计方法下，很多单位的债务和风险可能被掩盖起来，因为只有现金流动时才能体现出来。
而权责发生制则要求在债务和风险发生时即予以确认和披露，使得任何时候都能清晰地了解单位的债务和风险情况。
这有助于决策者更准确地评估单位的经营状况，有效地管理风险。
权责发生制能够更好地满足财务信息使用者的需要。
传统的现金制会计方法可能导致财务信息的滞后性和不完整性，给财务信息使用者带来困扰。
而权责发生制强调经济交易发生时的确认，能够及时提供全面的财务信息，更好地满足财务信息使用者对信息的及时性和全面性的需求。
这对于单位的管理层、投资者、债权人等各类财务信息使用者都具有重要意义。
权责发生制也给财务会计核算带来了一定的挑战。
因为它强调经济交易发生时的确认，要求会计人员具有较高的专业水平和辨别能力，能够准确判断经济交易的发生时点和确认时点。
由于要求确认未来的收入和费用，也需要对未来的经济活动做出一定的预测和估计，因此会计人员需要具备较强的预测和估计能力。
权责发生制在行政事业单位财务会计核算中的应用具有重要的意义。
浅析权责发生制与收付实现制的利弊
浅析权责发生制与收付实现制的利弊作者：李琼香来源：《现代经济信息》2014年第15期摘要：权责发生制与收付实现制，因其成为会计核算的基础性选择而为人们所熟识。
两者作为本期收入与本期费用的确认标准，通过配比原则的运用，可以产生不同的收益结果。
本文就权责发生制与收付实现制核算方式的利弊以及在实际应用中所存在的问题进行简要分析。
关键词：权责发生制；收付实现制；利弊；分析中图分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）08-00-01随着客观经济环境的发展变化，多元化经营将成为企业经营的必然趋势和战略选择，会计信息使用者的决策需求也出现了多样化的特征，会计主体采取不同的会计核算方法和会计处理原则，会得出不同的业绩信息，从而影响到会计主体与国家之间的利益分配。
一、权责发生制的利弊分析1.权责发生制核算具有以下优势：一、能够准确核算企业收入。
二、能够正确反映所应负担的费用，并与本期收入相配比。
三、能够正确确定各期的收益，反映当期会计期间的利润。
四、能够向决策者提供过去发生的关于现金收付的事项和将要收付的现金来源信息。
2.权责发生制核算存在以下不足：一、权责发生制只处理与反映那些对企业的经济利益确实产生了影响的交易或事项，而对非交易事项则不予处理与反映。
二、权责发生制下的传统会计最终决定的是净利润而不是现金流量，因此不能准确地反映现金流入、流出，往往导致账面盈利与支付能力的不协调。
三、权责发生制确定的收益是一种主观指标，缺乏客观性。
3.权责发生制在我国企业及金融业应用中所存在的问题（1）人为因素造成虚假会计信息，使企业利润具有可操作性。
在持续经营的前提下，企业固定资产折旧方法的选择、坏帐计提比率的估计、成本结转方法的选择、低值易耗品和包装物的摊销等等，完全取决于企业领导和财会人员的意志，按权责发生制原则所设置的这些会计科目，成了企业调节盈亏的“蓄水池”，因而表示收入和费用的会计数据不可避免地含有主观估计成分，使得利润成了一种受制于理念的计量结果，也最终为调节经营业绩、粉饰财务状况提供了可能，造成会计信息失真。
权责发生制在行政事业单位财务会计核算中的应用意义分析
权责发生制在行政事业单位财务会计核算中的应用意义分析作者：刘范栋来源：《经营者》 2019年第11期刘范栋摘要在现代社会中，行政事业单位所涉及的社会行为、商业行为越来越多，也导致其内部的会计核算更加复杂，简单的收付实现制已经无法满足会计核算的需求。
进而不断进行改革，2019年开始，行政事业单位严格按照政府会计准则和政府会计制度进行会计核算，财务会计实行权责发生制，预算会计实行收付实现制。
关键词权责发生制行政事业单位应用意义一、规避收付实现制的弊端行政事业单位过去使用的收付实现制，在具体的操作过程中更加关注单位的现金流变化情况，是根据实际的资金变动进行财务记录，较为简单，无法清晰反映出单位资产和负债情况的变动。
这不利于强化资产管理，降低行政成本，难以满足现代财政制度和国家治理现代化的要求。
而在引入权责发生制后，能够在一定程度规避收付实现制度的弊端，通过财务账目反映出单位的资产负债情况、现金流量情况等，让财务人员能够更好地掌握内部财务情况。
总而言之，对于行政事业单位来说，权责发生制在财务会计核算中的使用能提升政府财务管理水平，促进政府会计信息公开，推进治理体系和治理能力的现代化，符合未来发展的需求和趋势，具有重要的战略意义和价值。
二、会计科目的增加，提高信息准确性目前，行政事业单位正在积极稳步推进改革和创新，并且参考市场中的企业主体进行管理模式的优化，这促使行政事业单位不得不优化完善自身的财务处理能力、核算水平。
通过使用权责发生制的会计制度能够让其会计信息更加透明，符合客观市场需求，也能够满足相关使用者的使用需求，有利于其不断提高自身的管理水平，有利于其长期稳定，稳中求变，适应环境。
具体来说，在权责发生制的会计制度中，增加了一些会计科目，比如“应收账款”“应付账款”“预收账款”“预付账款”“待摊费用”“预提费用”等，这也是权责发生制与收付实现制在会计科目方面存在的最大不同。
这一类的会计科目突破了收付实现制的“时间因素”。
权责发生制在事业单位会计核算中的应用分析
权责发生制在事业单位会计核算中的应用分析郑舒欣摘要：本文简要的介绍了在事业单位中应用权责发生制的意义，分析了收付实现制存在的不足，并进一步提出提高权责发生制应用的措施。
关键词：权责发生制；收付实现制；必要性；问题；措施收付实现制，也可以称作是现金制或者是实收实付制，就是说在会计核算时，是按照实际收到的现金或者是支付的现金，来完成有关的资金记录。
与收付实现制有所不同，权责发生制是以权利义务为基础，以应收应付的款项为核算标准，来记录有关的经济活动。
对事业单位来说，以权责发生制作为会计核算的基础，不仅能提高会计核算的科学化水平，还能够提高防范财务风险的能力。
一、权责发生制在事业单位会计核算中的必然性与重要性分析（一）权责发生制是经济发展的必然要求在市场经济发展的背景下，事业单位的体制改革不断深化，在不断完善各项职能的基础上，已经具备企业的部分特性。
实践中，事业单位在会计核算时多采用收付实现制，虽然事业单位与企业在资产来源、资源管理等方面存在诸多差异，但随着事业单位不断发展，经济模式不断增多，收付实现制的弊端不断显现，已不能很好地满足事业单位会计核算的需求，给事业单位的发展带来诸多不便，这就需要积极的引入权责发生制来真实的反映事业单位的财政状况，提高财务报表的准确性与真实性，从而使得事业单位的发展能够与市场经济发展相接轨，实现单位的可持续发展。
（二）权责发生制有助于提高管理效率事业单位采用收付实现制作为会计核算的基础，在一定程度上会忽视对单位资产消耗、负债信息等方面的在园施工企业会计核算过程中合理运用谨慎性原则，可以引导管理者更加关注企业资产的质量，注重企业的长远发展。
三、应用谨慎性原则容易出现的问题1.主观性太强，缺乏统一的标准谨慎性原则在运用过程中需要大量依靠会计人员的职业判断和会计估计。
会计人员的职业判断能力又受自身专业技术水平和从业经验的制约。
因此谨慎性原则在实际运用中主观随意性较强，倾向性明显，且缺乏有效的验证。
事业单位会计收付实现制及权责发生制在核算中的利弊
Ｉ ． 不能完整地反映事业单位的资产 价值 对硬件和 软件环境不断 改造是近年米 ， 为了加速 改革和发
展 在 我 国 很 多 的事 业 单 位 所 不 断 进 行 的 。 例 定 资 产价 值 迅 速 大
应 当作为 当期的收入和 用 ， 计 入利润表 ； 凡是不属于 当期 的收 入和 费用 ， 即使款项 已经在当期收付 ， 也不应 当作为 当期的收入 和 费用 。就是说 ， 凡 是本 期的收入 ， 不管其款项 是否 收到， 都应 当作为本期的收入； 凡是属于本 期应 当担负的费用 ， 不管其款项 是否付 出， 都应当作为本期费用 。反之 ， 凡是不应 当归属术期的 收入 ， 即使款项在本 期收到 ， 也不作为本期 收入 ； 凡是不应当归 属本期的赞刚 ， 即使款 项已经付 出， 也不能作为本期的 用。权 责发生 ， Ｉ Ｉ ｉ ＝ 够恰 当地反映具体某一会计期问的经营成果 ， 因而 ， 企业会计 的确认 、 计量和报 告应 当以权责发生制为基础 。
现 的收 入 和 已经 发 生或 应 当担 负 的费 用 ， 无 论 款 项 是 否 收付 ， 都
恰恰也是符合 收付 实现制特 点的， 就是各事业单位的会计 系统
对其披露的资产所 得、 支出及余额的情况 能够如实反Ｉ 吠即可 。
３ ． 获取 会计信息 的成本相对较低 预算会计 如果采刚收付实现制 ， 会计核算的整个程序将会 比较简便 。 收付 实现制和权责发生制在事业 位 资金的收入和
（ 一） 收付 实现制 收付 实现 制， 也称先进制 、 现金收付制、 实收实付制 。它是 以收到或支 出的现 金作 为确认收入和 费用等的依据 ， 就是 说按 收付 日期确 定其归属期 ， 凡是属于本期收到的收入和支 出的费 用， 不管其是否应 归属本期 ， 都作为本期的收入和 费用 ： 反之 ， 凡 是本期未 收到 的收入和未支付 的费用 ， 即使应归属本期收入和 费用 ， 也不能作为本期的收入和费用 。Ｅ ｌ 前， 我国的行政 单位会 计主 要采用收付实现制 ， 事业单位会计除经营业务可 以采用权 责发生制 以外 ， 其他大部分业务采用 收付 实现制 。 （ 二） 权 责 发 生制 权责 发生制 ， 也称应计制或应收应付制 。它是 以权利或责 任 的发生 与否作 为标准 ， 来确认收入和费用。凡是当期 已经实
浅析收付实现制在行政事业单位会计核算的弊端及发展趋势
浅析收付实现制在行政事业单位会计核算的弊端及发展趋势作者：白一男来源：《时代金融》2018年第03期【摘要】目前我国行政事业单位以收付实现制为基础的会计核算体系已无法适应复杂多变的经济社会环境，存在诸多弊端，迫切需要引入权责发生制来提升政府财务管理水平。
社会各界都在积极探索，从理论研究和实务应用等方面寻求解决途径。
本文首先深入剖析了收付实现制在行政事业单位会计核算中的弊端，然后立足实际，理性分析在我国行政事业单位引入权责发生制的可行性以及面临的困难和阻碍，在此基础上探讨我国政府会计改革的发展趋势，并有针对性的提出推行权责发生制的合理化建议。
【关键词】行政事业单位收付实现制权责发生制双重核算基础一、收付实现制在行政事业单位会计核算中的弊端随着我国市场经济的不断深化，综合国力的不断增强，为了适应复杂多变的经济社会环境，转变政府职能已然成为深化行政体制改革的核心内容。
由于行政事业单位工作方式的转变，日常经济业务日趋复杂，以收付实现制为基础的会计核算方法暴露了诸多问题，已无法满足行政事业单位实现优化资源配置，提供优质公共服务的需求。
（一）会计信息缺乏全面性，无法客观真实的反映行政事业单位的资产、负债状况如：按照现行的会计核算方法，大部分行政事业单位固定资产的账面余额反映的即为其账面原值，而在使用过程中未对其耗费情况加以确认计量，从而导致国有资产账面价值虚增，不能如实反映政府的“家底”。
又如：收付实现制下，对负债的反映过于片面，只对负债现金流的存量变化加以计量，而对于一些跨期项目的应付未付款项未在账面合理反映，还有很多应付情况如职工养老金、或有负债等都因为没有实际的现金支出而未能确认为负债，这些都使政府的负债被“隐藏”了，不能真实的反映政府的财务状况，夸大了政府可支配的财政资源，造成虚假的平衡现象，不利于政府防范和化解财政风险，对财政经济的持续、健康运行带来隐患。
（二）会计信息缺乏可比性，无法对会计信息进行纵向横向的对比，不利于分析预算执行情况在收付实现制下，收入、费用的确认以款项的实际收付为准，不考虑收入费用的匹配性，无法反映完整的资金活动，例如：收付实现制下，一个项目立项前发生的前期费用，直接计入发生当期支出，等到第二年，项目立项，项目预算下达，确认该项目收入，导致跨年的同一项目的收入、费用不能有效配比，也不能客观准确的反映该项目资金结余情况，无法有效的分析该项目资金的预算执行情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事业单位会计收付实现制及权责发生制在核算中的利弊分析2500字
摘要：随着我国市场经济体制和财政预算管理制度改革的逐步深化,本文从事业单位会计核算采用收付实现制存在的弊端出发,分析了事业单位会计核算引入权责发生制的必要性。
作文
关键词：事业单位会计；收付实现制；权责发生制；利弊分析
一、收付实现制和权责发生制的内涵收付实现制也称现金制,它是以现金收到或付出为标准，来记录收入的实现或费用的发生。
就是说按收付日期确定其归属期，凡是属本期收到的收入和支出的费用，不管其是否应归属本期，都作为本期的收入和费用；反之，凡本期未收到的收入和不支付的费用，即使应归属本期收入和费用，也不作为本期的收入和费用。
权责发生制，也称应计制,它是以权利或责任的发生与否为标准，来确认收入和费用。
不论是否已有现金的收付，按其是否体现各个会计期间的经营成果和收益情况，确定其归属期。
二、收付实现制的局限性收付实现制这一传统核算基础具有跟踪现金、易于理解和易于记录的优点，在相当长时间内，对国家政府核算起到了主导作用。
但收付实现制不能全面反映政府各部门财务状况，其不足之处主要有：实施政府采购制度和资金集中支付制度后，各单位收到的资金不再表现为货币资金，而是一方面表现为收入的增加，另一方面表现为费用或非货币性资产的增加，收付实现制已不能准确反映资金的流向变化；其次，事业单位在采购材料物资的过程中，单位会计核算会遇到何时确认资产购入、购入资产按什么金额入账，而采购部门会计核算时会遇到何时确认支出、支出按什么金额入账等问题。
在收付实现制下，单位只能在实际收到拨款单据时，按拨款金额确认和计量购入的材料物资，如果采购过程跨年度，则不能完整反映该项经济业务活动；而采购部门只能在实际拨款时按拨款确认和计量支出，如果年末采购已基本完成，但款项尚未付清，或按照采购合同须扣留部分保证金，则在年末会形成资金结余，此处理不能真实反映预算执行情况。
三、权责发生制的有利之处1、能够全面、真实地反映事业单位的资产负债情况在收付实现制下，会计的固定资产仅反映其原值的增减变动，而不反映资产的累计折旧，导致固定资产账面价值不实，事业单位对于应收未收、应付未付的具体事项也无法如实体现，导致对相关资产与负债核算失真，不利于处理年终结转事项。
2、便于防范风险。
采用权责发生制，能真实反映财务状况，过去的、现在的、未来潜在的利益与风险能如实反映在会计核算和报表中。
3、有利于事业单位资金使用情况的综合评价由于收付实现制更侧重于事业单位经济活动的现金流情况，难以达到资金使用综合效益评价等更高层次的管理目标。
市场经济国家的经验表明，权责发生制原则较之收付实现制可以更好地解决事业单位预算支出的绩效考核问题，提高有限预算资源的使用效率。
四、事业单位会计核算基础的分析满足不同的决策管理需要，应有不同的会计确认基础，而不同的会计确认基础具有不同的特点和适用范围。
会计核算应遵循以下原则：1、与会计目标一致性原则。
选择会计确认基础，必须有助于提供对决策有用的会计信息，有助于反映受托单位的受托责任。
一般来讲，企业会计确认基础侧重于决策有用观，而政府会计确认基础侧重于受托责任观，以实现其会计目标。
2、充分考虑会计主体的特征和经济业务性质。
不同的会
计主体，其特征不同，应选择不同的会计确认基础。
选择会计基础时，还必须根据经济业务的不同性质，采用不同的确认标准。
3、成本与效益原则。
选择会计基础，在保证会计信息质量的前提下，为降低提供会计信息的成本，可以采用灵活的会计确认程序和方法，达到合理、实用的目的。
作文
在西方发达国家，政府会计以政府层面为主要框架，包括政务活动、权益活动和公立非营利组织活动等。
我国一直没有使用“政府会计”这个词语，受传统影响，我国政府会计习惯称为“预算会计”，政府预算会计以收付实现制为基础，进一步分为财政总预算会计、行政单位会计和事业单位会计三大类以及参与预算执行的国库会计、收入征解会计和基本建设拨款会计等。
实际上从财政供给体制与方式上看，我国的总预算会计和行政单位及公益性的事业单位会计应称为“政府会计”。
随着社会主义市场的建立和逐步完善，市场经济条件下构建公共财政，退出对一般竞争性领域和经营性领域的直接投资，政府资金的使用逐步转移到满足政府履行受托职能和社会公共需要上来，解决政府的“越位”和“缺位”问题，政府资金是“取之于民，用之于民”，“取之于民”要公平、合理、合法，“用之于民”要科学、规范、高效，加强政府会计核算，不仅是建设公共资金机制的内在要求，也是发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的需要。
这个时期的政府会计核算内容不仅要反映政府资金活动的过程和结果（收入、支出和结余），而且要求反映政府的债权债务，政府会计的目标随之表现为反映和评价政府部门的绩效，该阶段政府会计以收付实现制为主，对一些在途的或确实客观上存在应收应付款进行了灵活处理，采用权责发生制。
当前行政事业单位会计国库集中核算的特点是应能反映政府收入情况、政府支出情况、收支相抵后的结余情况，这是基本功能，在此基础上引入权责发生制，权责发生制能反映过去、现在、未来的资产和负债、债权债务，提高了决策所需信息的完整性和有用性，能更好地将成本与绩效进行配比。
总之，事业单位会计制度引入权责发生制是一场根本性的变革，对单位加强成本治理，提高经济效益，全面反映真实的财务状况，以及推进事业单位的绩效治理，评价其经营治理状况，将起到重大而深远的影响。
参考文献：[1]杨时展. a. 《现代会计对传统的挑战》[J]. 浙江会计，1982（4）.[2] 杨时展. 《中国会计的现代化问题》[J].财会通讯，1989（1-3）.[3] 郭道扬. 《会计控制论》[J] . 财会通讯，1989（7）.[4] 《当代中国著名会计学家简介》[J]. 商业会计，1989（9）.[5] 杨时展. 《现代会计的特质》[J]. 财会通讯,1991（3）。