阿米巴经营导入过程中的常见问题
阿米巴核算模式在企业财务管理中存在的问题及改进建议
阿米巴核算模式在企业财务管理中存在的问题及改进建议阿米巴核算模式是一种以利润中心为基础的管理模式，其主要特点是通过划分不同的利润中心来实现企业内部的分权管理和责任分担。
虽然该模式在一定程度上能够提升企业内部的灵活性和响应速度，但在实践中，也面临着一些问题。
问题一：利润中心的划分存在不合理性阿米巴核算模式的核心在于划分不同的利润中心，但一些企业在实际操作中，划分的利润中心未必合理，这可能会导致资源的浪费和效益的降低。
例如，在划分利润中心时，企业可能过度细分，导致同一种类的业务被分配到多个利润中心，造成重复投入和重复成果的出现。
改进建议：企业在划分利润中心时，应该根据企业实际情况和经营策略，科学合理地划分利润中心和业务板块，避免出现重复投入和效率低下的情况。
同时，还应定期评估利润中心的划分是否合理，对于划分不合理的利润中心及时进行调整。
问题二：利润中心之间缺少协调和合作由于利润中心独立经营，在业务板块和数据统计等方面存在着一定的隔阂，导致利润中心之间缺少协调和合作，影响企业内部的整体运营效率。
此外，当一个利润中心取得了高额利润时，可能会存在其他利润中心资源匮乏、业绩不佳等问题，导致分配不公。
改进建议：企业应该鼓励利润中心之间的协作和合作，建立合理的利益共享机制和绩效考核机制，促进利润中心之间的资源共享和协同发展。
同时，还应该加强对于利润中心业绩的考核和分配，避免造成分配不公的情况。
问题三：对于企业利润的全面监测不足阿米巴核算模式是以利润中心为基础的管理模式，但对于企业整体利润的监测和管理较为有限，可能会导致企业整体业绩的下滑。
此外，由于利润中心独立经营，可能会存在一些隐性成本，如信息流通成本、协调成本等，这些成本如果没有被纳入利润中心的考核范畴中，可能会造成企业整体利润的下降。
改进建议：企业应该在强调利润中心经营的同时，加强对于全局业绩的监控和管理。
可以通过建立企业整体绩效考核体系，对于所有业务板块和利润中心的绩效进行综合考核和评估。
阿米巴经营模式本土化过程中的误区与推行注意事项
阿米巴经营模式本土化过程中的误区与推行注意事项作者：马彩云来源：《商情》2016年第44期【摘要】阿米巴经营模式帮助稻盛和夫先生负责的三家大型企业成为了世界500强，这种经营模式引入中国后的本土化过程中出现的误区及解决方案，早已成为了研究的热点，本文笔者将试着从两个方面进行分析和探讨：六大误区和六大注意事项。
【关键词】阿米巴本土化误区注意事项事实上，中国有很多企业引入了阿米巴经营模式，但真正成功的企业却很少。
纠其原因，可以概括为如下几点：一、老板谈哲学、员工要工资阿米巴经营模式首先强调哲学共有，因此每一个需要导入阿米巴经营模式的企业，都必须构建符合企业特色和企业现状的价值观，因为我们需要有一个强大的企业文化将经营权力下放到一个一个的经营单元，。
而很多员工的想法却是“不要跟我谈哲学、谈理念，多发点工资比什么都强！”但是市场环境和经营压力与日俱增，经营管理水平的提升迫在眉睫。
作为老板，必须要推行阿米巴，不过绝不能让员工饿着肚子跟你谈哲学共有，老板可以考虑给员工普涨一定比例的工资的情况下，再谈哲学。
二、思维方式转变困难员工总是认为“赚钱赔钱是老板的事，我只需要完成我的工作职责”。
在这种思维方式的禁锢下，员工很难和老板一样关注企业经营的原点，为收入最大化、费用最小化做出努力。
老板也只是把员工看成是工作的机器，很难把员工像亲人一样看待，因此员工也会刻意老板保持距离，不能想老板只所想、急老板之所急。
因此，老板要学会经营人心，令员工信服。
员工要明白管理和经营的区别，在工作中，以经营者思维考虑和处理问题，培养自己的经营意识，以便更快的成长。
三、老板不敢放权、员工自主性受抑企业越庞大，细枝末节越多，一旦失去控制，各个环节发生风险的几率就会越大，因此，有些老板为了控制企业风险，不敢放权，阿米巴组织虽然已经划分出来了，巴长也选了，但是管理方式还是一如从前，巴长仅是个管理者，不是经营者，因为他负责的阿米巴的重要事务还是需要层层上报，极大的抑制了阿米巴组织的自主性和创造性。
阿米巴经营推行中常见的25个误区
阿米巴经营推行中常见的25个误区(1)徘徊在哲学和理念共有的层面。
无法在企业落地。
企业无法在短时间内看到效益。
(2)公司领导希望一蹴而就。
希望短时间内落实到车间甚至班组。
(3)从车间或工序局部试点。
希望一点到面，摸着石头过河，企业没有总体实施计划。
(4)阿米巴经营的推行变成“承包制”，推行的目的变成了分钱。
(5)由财务部门来主导推行阿米巴经营。
(6)把公司的辅助部门比如财务、人事等，都做成阿米巴组织进行独立核算。
(7)误解稻盛和夫讲的“定价即经营”，各个阿米巴小组之间为了定价出现争吵。
(8)把阿米巴经营变成一种“术”，就像精益生产JIT和全面质量管理TQM。
(9)划分阿米巴组织后，并没有授权经营，或者不敢授权，结果是模式换汤不换药。
(10)阿米巴组织划分后，激励方式还是过去的KPI指标，结果导向没有建立起来。
(11)老板不能以身作则，没有与员工哲学共有，理念共通，利益共享实现“哲学共有”和“复制老板”，担心自己都没有哲学，开公司只是为了赚钱，担心自己的思想境界、修养是否够高，格局是否够大。
(12)只搞阿米巴的实学，不搞哲学，改善是有限度的。
(13)公司财务数据不敢公开，或不知道怎样公开。
(14)没有制订公司的经营会计准则，导致核算不准确和部门扯皮。
(15)企业的核算会计和公司人事和组织制度不匹配。
(16)产品种类多，不知道如何做内部定价。
(17)总部费用和公共资源费用如何分摊给大小阿米巴组织。
(18)实施阿米巴要将费用和成本核算到基层阿米巴，增加工作量占用工作时间，管理成本会增加，影响现有的经营业绩(19)我们的员工素质太低，没有懂算账、可以担当巴长的人才。
(20)公司没有经营计划，也没有搞过年度预算，更没有月度计划所以做经营会计报表没有计划值，无法做比较。
(21)你们讲阿米巴收益不与员工的个人收入直接挂钩，对优秀的阿米巴只是精神奖励和受到其它阿米巴的尊敬，担心员工没兴趣、没动力参与实施。
(22)担心与现有的内部控制制度、流程、绩效KPI等“冲突”把现在的管理体系搞乱。
阿米巴经营模式落地的6点注意事项！
阿米巴经营模式落地的6点注意事项！1会计核算体系只是阿米巴经营的一部分很多人会误认为，阿米巴经营就是一套完整的会计核算体系，只要为企业导入会计核算体系，阿米巴经营就能够落地，能为企业带来利润增长。
而这样的认知刚好是阿米巴经营不能落地的最大因素。
会计核算体系只是阿米巴经营中的一部分，是每个小团体之间的独立核算体系，能够清楚计算出每个阿米巴小组所产生的利润，其作用也是不可或缺的一部分。
而会计核算体系与阿米巴经营哲学是相辅相成的，只有两者结合好了，阿米巴经营才能落地，如果只是其中一个导入，都不是正宗的京瓷阿米巴经营。
2阿米巴经营的分配问题很多企业出现一个特点，阿米巴经营过程中要给员工进行分配。
阿米巴经营如果要跟物质密切挂钩的话，那就有很大的问题。
其实在日本的阿米巴经营中，和物质是不挂钩的。
但中国文化有自己的特点，在文化冲突过程中，如何去实现阿米巴的分配呢？建议是全面薪酬管理。
全面薪酬管理过程中，一个员工在一个企业当中，回报总体来讲是4个方面：第一方面是工资；第二方面是各种各样的福利，包括法定福利和企业福利；第三方面是学习和成长的机会，这很重要；第四方面是企业文化。
如果学习和成长的机会或者企业文化比较弱，那么这个企业员工必然会追求物质报酬，企业就会压力很大。
比如，在京瓷，每年都有一个“稻盛和夫奖”，对特别优秀的科研人员，稻盛先生亲自颁发这个奖励。
这个奖励让员工感到无上的认可。
所以在企业管理过程中，要考虑物质手段，更要考虑一些非物质手段，这样会让员工增加更多的幸福感。
3循环改善，不断精进阿米巴经营不仅仅是一种经营会计的核算，数字、报表到业绩，更重要的是准确及时，而且不断地去改进。
阿米巴的经营过程中，每天都在改进，每天都在提升，哪怕每天提升1%。
所以，阿米巴经营过程中不要仅仅是一个会计核算体系，更关注通过会计核算体系，提出了哪些改进措施，日清日结，日结日高。
日高的意思就是改善，每天不断精进。
4培养企业自燃型的经营人才在阿米巴经营运行过程中，也是不断为企业发现人才、培养人才的过程。
阿米巴经营管理模式在我国企业中的运用困境及对策建议
04 对策建议
调整组织结构以适应阿米巴模式
划分阿米巴组织单元
根据企业业务特点和市场需求， 合理划分阿米巴组织单元，明确 各单元的职责和权限。
建立内部市场机制
通过内部定价、交易规则等手段 ，模拟市场环境，实现阿米巴单 元之间的良性竞争和合作。
优化管理流程
简化管理流程，提高管理效率， 降低管理成本，为阿米巴单元的 自主经营提供有力支持。
研究结论
阿米巴经营管理模式在我国企业运用中面临诸多困境，包括组织架构不适应、管理理念冲突、人才培 养机制不健全等。
成功运用阿米巴经营管理模式需要企业进行全面的改革，包括调整组织架构、转变管理理念、完善人才 培养机制等。
通过案例分析发现，成功运用阿米巴经营管理模式的企业在提升员工积极性、降低成本、提高经营效率 等方面取得了显著成效。
它通过将企业划分为若干个小集体（阿米巴 ），每个阿米巴作为一个独立的利润中心， 实行独立核算、自主经营、自负盈亏。
阿米巴经营管理模式的核心思想是 通过激发员工的积极性和创造力， 实现全员参与经营，从而达到提高 企业整体经营效益的目的。
研究目的和方法
研究目的
分析阿米巴经营管理模式在我国企业中的运用现状及困境，提出针对性的对策建议，为我国企业推广和应用阿米 巴经营管理模式提供参考和借鉴。
企业文化冲突
价值观差异
阿米巴经营管理模式强调的是“人人成为经营者”的理念，而传统企业文化往往注重“服从”和 “执行”，导致两者在价值观上产生冲突。
经营理念不一致
企业内部不同层级的经营理念存在差异，高层管理者可能更注重长期战略和整体利益，而基层员 工更关注短期业绩和个人收益。
员工参与度低
传统企业文化中，员工习惯于被动接受任务和指令，而阿米巴经营管理模式要求员工主动参与、 主动思考，导致员工参与度低。
阿米巴经营：员工为什么厌倦了工作
阿米巴经营：员工为什么厌倦了工作随着经济的发展，企业管理也在不断地进行创新和改进。
在这个背景下，“阿米巴经营”这个理念逐渐被人们所熟知。
阿米巴经营的核心思想是“把一个公司分解成许多个小公司，使每个小公司都像一个小生产厂家一样自负盈亏，从而提高全公司的效率和竞争力”。
但同时也有不少企业使用阿米巴经营无法取得预期的效果，员工普遍出现了心理疲劳，甚至心理疾病，下面我们来探讨一下员工为什么厌倦了工作。
阿米巴经营模式存在的问题阿米巴经营模式的目标是让每个小公司在自主决策、自主生产、自主销售过程中实现自负盈亏，通过自我竞争激发出员工的能动性，从而提高企业的效益。
但在实现这个目标的过程中，阿米巴经营模式也存在一些问题，例如：一、员工对利润的激励机制认识不足在阿米巴经营中，一个小的组织单位作为一个小公司，必须独立负责自己的盈亏状况。
阿米巴经营强调的是员工的劳动创造价值与回报相关，设计利润分配激励机制，而这种机制需要很强的组织文化和价值观的支持，员工需要认清努力工作的成果是如何体现在自己的工资里的，即劳动价值决定资本价值。
但由于很多小公司在生产零部件或者是产品中的某一环节，其实无法影响到整个公司的效益，员工之间的上下协作可能会因为个人盈亏不同而出现不必要的嫌隙。
因此，在实践中，很多员工对就业不再充满热情，反而感到构成负担。
二、制度管理不到位，员工自主能动性不足阿米巴经营模式主张自主决策，自主盈亏，自主寻找销售机会，让员工能够在工作中体现出自己的能动性和创造力，在一定程度上实现了激励。
但许多阿米巴小公司常常被一个固定的销售任务所控制，自主性的空间收到了很大的限制。
只有当小公司达到销售任务的要求时，才能实现个人自主利益的最大化。
同时，划分组织单位过于细分，员工承担太多的责任，时间和精力分散的情况下，难以深入探究具体流程、优化产品和加强人员配合。
而这部分深入探究才能让工作中逐渐产生成就感。
因此，大量的员工对这种失去自主权的阿米巴经营缺乏兴趣、不愿意发挥主动性。
【干货】学习阿米巴经营常见问题解答
www.bevery.hk【干货】学习阿米巴经营常见问题解答1.阿米巴经营是近几年才出现的概念吗？稻盛和夫用阿米巴经营创立过两家世界五百强，所以这个概念并不新鲜了，稻盛和夫本人也因为他的著作《活法》、《干法》等著作而被国人熟知。
2010年，稻盛和夫用阿米巴经营模式奇迹般的拯救了濒临破产的世界500强--日本航空公司，当时中日关系良好，企业界交流频繁，国内媒体宣传也比较多。
另外阿米巴从经营机制而非管理层面成功解决了企业如何成本最小化，利润最大化，以及如何培养经营者意识人才的问题，这些恰好又是老板们最关心的问题，在互联网时代，这些问题更为突出，所以到现在阿米巴经营越来越火。
2.阿米巴是什么？阿米巴指的是一种单细胞的变形虫，这种变形虫靠一个细胞就能完成新陈代谢。
有趣的是：在遇到外界攻击时，多个阿米巴变形虫可以组合成新的个体，在新的个体中，每个变形虫各司其职，共同防御外敌。
当新个体分开时，每个变形虫又能独立生存，互不依赖。
阿米巴经营的自觉自发、独立核算、可分可合等特点与变形虫很相似，故取其名。
中国式阿米巴的核心就是：“分、算、奖”分：划小业务单元，下沉经营责任算：建立经营会计，准确衡量价值奖：建立激励制度，撬动员工人心3.阿米巴和事业部制有什么区别？事业部通常对总部费用不作分摊，这样就不能更准确的反映企业经营的实际情况。
另外，各事业部之间虽有交易机制，但事业部内部却没有建立交易，所以市场压力只能传递到事业部负责人这个层级。
阿米巴是让人人参与经营，经营压力通过机制传递到每一个员工的身上，员工才是创造新价值和业绩改善的根本。
4.阿米巴与分田到户有什么区别？分田到户有分，能大大的激发了人的积极性，但它只有分没有合，容易各自为战，不利于统一管理。
阿米巴却可分可合，可以分的分下去，不能分的放在总部统一管理和协调，这样保证公司掌控核心资源以及保持战略的整体一致性。
5.阿米巴和计件有什么区别？计件只是过数量来衡量员工的工作结果，而阿米巴是通过内部交易和经营会计来衡量员工的价值。
道成阿米巴企业推行阿米巴经营模式的困难是什么？
道成阿米巴企业推行阿米巴经营模式的困难是什么？阿米巴经营模式是日本经营之圣稻盛和夫先生所创，一经应用，便迅速捧起了原本摇摇欲坠的日航公司，而且还成就了两家世界五百强企业，其中京瓷公司更是做到了陶瓷行业的世界第一，这样的辉煌成绩，在中国掀起了一阵浪潮，但对国内大多数的企业家而言，阿米巴经营模式虽好却苦于无法落实。
正如罗莱家纺、波司登控股等众多企业落实阿米巴经营模式，却几经波折未能落地，这更是对众多企业家们泼了一盆冷水。
那么，企业推行阿米巴经营模式的困难是什么？在此，笔者整理汇总了一些关于企业推行阿米巴经营模式的困难的观点，在此跟大家分享。
第一，阿米巴经营模式推行前思想统一难对企业而言，统一思想难的是让员工首要考虑企业的利益，让员工站在老板的立场关心成本费用。
因为员工拿的是固定工资，对于成本费用缺乏敏感度，即使开会、喊口号效果也不明显。
不过员工的思维和行为是靠薪酬校正的，企业只需要使员工薪酬挂钩部门利润，让彼此成为“利益共同体”，而这需要“模式”来实现。
第二，阿米巴经营模式推行过程中责任追溯难企业怕出问题，后期处理更是繁琐。
毕竟事后追溯难的是责任界定，权责分明。
在企业内部的表现就是员工推诿扯皮屡见不鲜，大事化小、小事化了更是常见。
究其原因是问题层层累积，层层掩盖，出现问题后牵扯过多，而又法不责众。
换句话说就是问题没能及时发现。
企业内部市场化运营，各项数据日清日结，让问题不传播、不过夜，以“三小一崖”为标准(即小题大做、小错重典、小罪开除、悬崖机制)，而这需要“考核”来实现。
第三，阿米巴经营模式推行过程中内部核算难阿米巴经营模式的核心是在企业内部实行内部市场经济，也就是说让各个部门工序由原来的合作关系转变为买卖关系。
既然是买卖关系，那么各部门之间交易的商品如何定价，这就是关键中的关键。
这是关乎部门全员利益的事情，所以各个部门都不愿意让步，很多企业落实阿米巴经营模式都是到这一步卡住了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“阿米巴在中国”之系列调研之三
阿米巴经营导入过程中的常见问题
阿米巴经营是稻盛和夫先生在几十年经营企业中总结出的经营经验和哲学。
它在传入中国后迅速被企业经营者所知，并在近几年开始了导入阿米巴经营的
热潮。
但凡企业想要改革，想要提升经营就想到阿米巴。
但很多企业的导入过程并非一帆风顺，以下是导入过程中常会遇到的几个问题。
一、企业一把手的观念意识问题
企业一把手的重视程度、参与程度是导入成功的关键。
阿米巴经营是企业组织经营方式的重大变革，其推行过程涉及企业的各个部门，甚至关系到部分人的切身利益，所以推行过程遇到些阻力是可以预见的情形。
如果没有企业一把手高度重视、亲自参与督促推进，变革就很难顺利进行。
所以企业要想导入阿米巴经营，一把手首先要透彻理解阿米巴经营，并在一开始就表达出高度重视，并在实际推进中高度参与、持续督促。
阿米巴经营模式和经营哲学是互进互促的，导入阿米巴经营首先需要企业实践阿米巴的经营哲学。
而在经营哲学最为重要的一条是付出不亚于任何人的努力。
变革导入及哲学实践的过程中，一把手能否率先垂并付出不亚于任何人的努力，是企业员工接受这种哲学实践的先决条件。
如果一把手觉得自己已经取得了一定的经济基础和社会地位，曾经吃过太多的苦，现在要苦尽甘来，要舒适享受，那就很难做到率先垂，更不可能付出不亚于任何人的努力。
而一旦有这样思想，就很难在推进阿米巴经营变革过程中起到应有的作用。
二、没有建立简单、有效富有逻辑性的导入工具
有些企业经营者因为对阿米巴经营理解有限，就觉得可以自己导入阿米巴经营，于是照搬照抄书上的一些操作方法，其结果往往是一开始推行就碰壁，失败也是必然结果。
如果企业对于阿米巴的理解浮于表面，没有深入了解阿米巴经营模式在本质的意义，就无法理解其背后真髓，就无法建立简单可执行，同时各个表格工具之间相互印证富含逻辑的经营导入工具。
首先导入工具的简单性。
它确保在实际经营中的可操作性。
阿米巴经营理念中的核算本来就是为了简化原来财务的核算方式，让每个人都可以看懂、会算。
尤其是实际核算可能涉及大量知识水平不是很高的群体，简单性才能保证核算的实施。
但简单并不代表制定这样工具的过程简单，相反越是简单的结果越是需要复杂的逻辑推理过程，而且需要实现有效执行、反馈、相互印证的逻辑推理的目的。
阿米巴经营是一门经营艺术，里面的组织划分、部定价、构建经营报表、业绩评价都具有较强的专业性和系统性，必须经过系统的学习，要有合理得法的设计。
可怕的是，很多老板十分自以为是，半桶水的职业经理人与核心高管也是难有精力潜心研究，于是在一知半解的情况下，只是凭自己的感觉、小聪明、别人的一些资料，就开始做起阿米巴，结果做出来的东西不伦不类，最后半途而废，不了了之。
所以企业是否具有这些管理技术的支撑，是能否成功导入阿米巴经营的关键一环。
三、部定价的障碍
针对这个问题的探讨是比较集中的。
比如企业构筑的部交易市场，往往具有以下三个特征，一是封闭的，或者很少打通外市场；二是，双边垄断的，上
游买家、下游卖家只此一家；三是，交割买断的，下游买断上游产品或服务。
这时上下游交易定价决定业绩（利益）如何切割，阿米巴间利益诉求随之产生对立。
定价决策权上交给上级领导，其一要求领导是否真的能做到完全无偏袒，又能做到对所有环节熟悉了解，可以确定较为中肯的价格；其二是即使是在这样的前提下定价，因为无法定量衡量，下属各阿米巴之间因为认知偏差，是否会个人认为领导存在偏袒等行为，从而造成阿米巴间博弈、耗、割裂倾向。
机制的问题只能依靠机制来解决，不能希望道德来解决。
此外，研发部门和管理部门无法直接定价，如果公司部只有部分部门实行部核算，其对之外的部门的激励作用必然起到反向作用。
把职能部门划分出阿米巴，搞部服务收费，则又陷入如何定价的难题。
如果定价得不到各个部门或者阿米巴间的认同，其推进过程必然充满阻碍。
四、划分组织方式与企业实际状况不符
组织划分是实施阿米巴经营的前提条件，所以企业在导入前如何划分阿米巴组织是非常重要的准备工作。
阿米巴经营理念中对于组织划分的颗粒度没有明确的要求，所以企业在实施过程中有了各自发挥的空间。
北方一家无机化工企业花费重金聘请国某阿米巴辅导机构，反反复复折腾了一年，毫无成效。
如果摊开组织框架图一看，看到所谓的阿米巴组织不过把原先的部门按照市场链环节，要么直接翻牌，要么打包组合，简单包装成产品、生产、物流、营销四大功能事业部，和海尔多年前推行市场链时的本部制如出一辙。
此类“阿米巴”以前不少国企业曾经实践过，最终包括海尔自己也不得
不放弃，因为这种嵌入市场链的功能事业部，在效能上比产供销一体化的事业部组织更加笨拙。
另外，因为规模庞大、部结构复杂，除了事业部（阿米巴）领导外，一线员工无关痛痒。
大阿米巴做不透，不见成效，在往下推进从上到下就都没有信心了。
很多国制造型企业阿米巴推行套路和这家化工企业并无二致，少部分领导力强、组织氛围好的企业，短期在降低成本费用消耗上会取得些许成效，但后期负面效应（博弈、笨拙、部交易成本等）必会淹没掉这些灵光乍现的短期效用。
所以阿米巴的组织划分是确保阿米巴模式运行效果的先决条件。
需要深入研究公司目前的经营流程和运行状况，根据企业自身组织结构特点结合企业的运作方式特点，以便于清晰核算、利于发挥员工能动性为基本指导原则进行企业阿米巴组织划分。
而完成划分后，也可在实际运营过程中，根据实际运行效果进行组织调整、完善，以达到最终理想效果。
五、企业的信息公开障碍
单独列出这个问题是因为实际推行过程中，常常会遇到的一个具体问题。
阿米巴经营是一种倡导“玻璃般透明的经营系统”，所以实行过程要把企业的经营信息公开。
而在实际导入过程中，很对企业对这个问题比较敏感，往往避开这个环节，或者仅公开少量核算信息，最终因信息缺失而造成核算结果不被接受，从而引发信任问题。
企业的经营信息能否公开？要如何公开？这些都要因企业实际情况而定。
但总体上核算相关的经营信息是需要公开的，但如果涉及到企业的围，可以考虑
分层级的公开方式，根据管理层级确定公开容，或者在推进过程中，一步步的进行公开，让企业和员工双方都有一个适应过程。
任何经营方式的导入过程都不可能是一帆风顺的，难免会遇到各种各样的问题。
阿米巴经营导入过程中，如果拘泥于阿米巴经营模式已有方法的学习、应用，不能调动全部管理知识、经验积累，不能根据管理者、被管理者、管理环境灵活变化，必然导致学习和实践阿米巴经营模式失败。
在阿米巴经营导入过程中，一定要做好与本企业特点相符的模式研究，并寻求专业的咨询机构的帮助，全局统筹、分步实施。
达明管理咨询公司是省唯一聚焦制造业效能提升的专业咨询机构，也是最早从事阿米巴经营研究与实践的咨询机构之一。
通过多年的研究与实践，我们对阿米巴经营的理解以及与企业实际相结合的实践都达到了行业领先水平，可以指导企业进行正确有效的导入阿米巴，避免不必要的弯路以及陷阱，快速达成企业愿景。
我们通过多年研究与实践经验，将阿米巴经营导入分为哲学体系导入、分部门核算体系导入和经营数字分析三大模块，并提炼出独创的组织划分、部定价、核算报表、经营发表、经营激励的五步落地法，兼顾“道”和“术”的双轨同步发展策略，助您成功打造持续健康发展的幸福企业。