北京大学-樊纲发展经济学13
樊纲同志个人简历
樊纲同志个人简历樊纲，经济学博士，中国经济体制改革研究会副会长，中国改革研究基金会秘书长，国民经济研究所所长。
兼北京大学、中国社会科学院研究生院经济学教授；上海交通大学经济学教授，经济转轨与发展研究中心主任。
男，汉族，1953年9月生于北京；1969年赴黑龙江生产建设兵团务农，1975年转到河北省围场县；1978年考入河北大学经济系（七七级）政治经济学专业，1982年毕业后，考入中国社会科学院研究生院经济系，主攻“西方经济学”专业；1985年至1987年赴美国国民经济研究局及哈佛大学访问研究；1988年获经济学博士学位；同年进入中国社会科学院经济研究所工作；1992至1993年任《经济研究》编辑部主任，1994－95年任经济研究所副所长。
主要著作《公有制宏观经济理论大纲》（主笔）、《现代三大经济理论体系的比较与综合》、《市场机制与经济效率》、《渐进之路－－对经济改革的经济学思考》、《中国渐进改革的政治经济学》等学术专著和《经济文论》、《樊纲集》、《走进风险的世界》、《发展的道理》等论文集，在《经济研究》等中国学术刊物上发表了《灰市场理论》、《论改革过程》、《改革的动态理论》等学术论文近百篇，在理论界产生了较大的影响；1991年获孙冶方经济学优秀论文奖。
1992年被破格晋格为中国社会科学院研究员，被评为国家级有突出贡献的中青年专家；1993年成为中国社会科学界最年轻的博士生导师之一。
近年来的主要研究领域为宏观经济学、制度经济学暨“过渡经济学”。
2004被法国奥弗涅大学授予名誉博士学位。
樊纲经常受中央政府各部委的邀请就各种经济政策问题进行决策咨询，曾任外经贸部顾问、劳动社会保障部顾问、国家外汇管理局专家顾问，等，并就各种经济政策问题向各地方政府提供咨询、建议，担任广东等多个地方政府的经济顾问，并在国内担任多种社会职务。
同时，近年来被世界银行、UNDP, ESCAP, OECD等国际组织聘为经济顾问，任哈佛大学国际发展研究中心国际顾问理事会理事，香港金融局研究中心顾问，应邀到许多国家讲学访问、参加学术会议与合作研究，在国际经济学刊物上发表英文论文20余济问题的论点经常被国内外报刊杂志、电视传媒所引用。
樊纲：未来五年的发展动力
樊纲未来五年的发展动力本期客座总编辑：樊纲，北京大学、中国社会科学院研究生院教授，国家级有突出贡献的中青年专家，现任中国经济体制改革会副会长、中国改革研究基金会秘书长、国民经济研究所所长。
樊纲，北京大学、中国社会科学院研究生院教授，国家级有突出贡献的中青年专家，主要学术专长是理论经济学，长期从事经济学研究，现任中国经济体制改革会副会长、中国改革研究基金会秘书长、国民经济研究所所长。
“十三五”在即，关于未来五年中国发展动力以及应该注意防范的问题，他给出了自己的答案。
理性判断中国增长潜力《检察风云》：随着中国经济增长速趋缓，一个通常说法是中国经济告别了两位数的高增长时代，进入一个比较低的增长时代。
对这个说法您怎么看待？樊纲：这句话有两个问题。
第一，中国过去30多年，绝大多数时候不是两位数增长。
看看统计数据，过去10年中国有两次两位数增长，一次2004年到2007年，一次2009年到2010年。
第二，过去20年，中国经济增长速度超过9%一定通货膨胀，超过10%，一定既通货膨胀又资产价格膨胀。
两位数增长从来就是过热增长，从来是中国政府要防的。
什么是好的正常增长呢？经济学有个术语叫潜在增长率，是指充分利用了潜力而且没有通货紧缩的增长率。
如果实际的增长速度和潜在增长速度基本吻合，就没有产能过度利用和通货膨胀。
总说中国过去30多年是高增长，但是如果把价格因素引起的通货膨胀去掉，也就是7%到9%之间，潜在增长率从来不是10%以上。
所以，现在中国经济其实是回归正常，并不是到了低增长阶段。
《检察风云》：中国经济增长的要素有哪些？未来持续发展的潜力何在？樊纲：按照现在的发展经济学归纳，增长一般有四个大的要素：劳动、资本、知识、制度。
其中，知识、制度是软性的，不是硬件；资本很大程度上也属于软件，比如金融资本也是资本组成的一部分，但是它需要一部分虚拟资本和实体资本相配合，这样才能够有资本市场，资本市场才能起到作用。
经济越往前发展，增长的要素越不是硬件，而是软件。
【樊纲：解读中国经济的发展】
【樊纲：解读中国经济的发展】来源：天益社区高增长与通缩阴影2005：高速增长及其背后因素的分析●投资的增长速度高于预期，全年是25.7%●消费强劲增长，达到12.9，属于历史上较高的时期●贸易顺差增长300%，达到1019亿美元●但价格逐步趋于下降，9月，零售物价指数曾经到0，随后两个月在0左右徘徊；消费品价格也在走低2005年，中国经济依然是一个高速增长的经济体，经过调整之后，GDP增长率是9.9%。
这个增长背后的一些因素需要分析。
投资的增长速度尤其高于预期。
原来预计，投资增长可能会降到22%、23%左右，但实际是25.7%。
过去两年宏观调控主要调控的就是投资增长速度，这是经济过热的主要原因，为何投资仍增长这么多？一个重要的因素是，2004年10月土地的供给开始放松(当年4—10月，土地供给完全被停止)，大批原来已经设计好、审批完，就等着土地的项目开始上马，加上原已在建的项目，因此2005年的投资仍然增长很快。
投资增长的同时，价格逐步趋于下降。
确实价格下降的信号是比较强的：9月，零售物价指数曾经到0，尽管后面两个月又回到0.3、0.4，但是，已经在0左右徘徊。
1997年10月，正式出现了通货紧缩，当时零售物价指数下降到0以下。
我想我们应该在重视消费物价指数CPI的同时，也关注零售物价指数RPI，因为CPI可以因为电、煤、水、公共服务等因素的价格上涨而上涨，而RPI主要反映工业产业产品的变动，对这些产业的投资行为有更大的影响。
2005年的高增长，一个重要的因素是贸易顺差大幅度增长。
比起2004年的300亿美元，2005年增长300%，达到1019亿美元。
顺差剧增，原因不是出口进一步高增长，虽然出口增长30%左右，但过去可能更高。
原因是进口的增长速度有明显的下降，明显低于出口的增长，扭转了过去两年以来出口增长低于进口增长的情况。
在2004年中国经济最热的时期，9月份是贸易逆差。
由于宏观调控，总需求的增长速度开始下降，进口的增长开始下降，因此形成了大量的顺差，产生了包括人民币问题在内的各种问题。
樊纲：收入差距拉大是经济发展无法回避的过程
樊纲：收入差距拉大是经济发展无法回避的过程2014-09-30 10:41:21 归档在我的博文 | 浏览1676 次 | 评论3 条经济学上还有另一个曲线叫库兹涅茨曲线，库兹涅茨曲线说的什么呢？说如果这是比较平等的话，这是经济增长的话，说经济增长初期比较平等，然后增长高到一定程度的时候，过了这一个点，然后又开始比较困难了，就是到了库兹涅茨这么一个曲线。
如果从理论上说，库兹涅茨曲线原则上说的是一个统计曲线。
统计曲线，严格来说有各式各样的情况，但是从理论上、逻辑上说，对应的那个点应该就是刘易斯拐点，就是到刘易斯拐点的时候是收入差距到了最不平等的时候，然后到了刘易斯拐点以后，收入差距就开始逐步缩小，因为工资在上涨，利润上涨的幅度下降。
这就是经济学的基本道理，有没有办法不走过这个阶段？不知道，也许你能够提供，你要能够解决这个问题，不出现收入差距的拉大，那是最好的。
但是迄今为止，连计划经济都试了，没有找到新的办法。
你要走市场的道路，你要有竞争力，发展经济从一开始是要开放的经济学。
你发展不发展，不是以你说的决定的，是要在世界体系当中去比较的。
否则你就会挨打，到最后，你就会崩盘，你必须有世界竞争力。
你要是有世界竞争力，你必须有一套市场的机制，有这些动力来促进大家各种新的想法能够实现。
要搞私人经济，要搞市场机制，要搞资本市场，等等，就是搞这些东西。
当然，这是我们现在搞市场化的一个方向，但是它会产生这个效果。
历史上欧美国家收入差距到了很大的时候，现在看也很大，美国现在也很大，还在进一步加大。
新兴市场国家，就是拉美那些发展中国家，亚洲的发展中国家，包括印度、菲律宾、墨西哥等，收入差距现在都是比我们还大。
贫富差距都是非常明显，这个关系具有一般的意义。
怎么理解我们现在的情况和怎么理解我们下一步的出路？我先说出路问题，出路还是一般性的出路，然后我们回过头来讲我们的特殊问题。
出路没有别的办法，就两条。
第一，坚决要走完这条路，走完下一阶段。
樊纲中国产业发展趋势
樊纲中国产业发展趋势樊纲是中国著名经济学家，他在中国产业发展趋势方面有着独到的见解。
本文将分析樊纲对中国产业发展的看法和他所提出的趋势，并对这些趋势进行深入研究和分析，以期给读者带来一些启发和思考。
一、产业升级和转型是中国产业发展的主要趋势樊纲认为，中国目前正处于一个经济转型的关键时期，传统产业已经面临着产能过剩和环境压力等问题，需要进行结构性调整。
他主张通过促进产业升级和转型，来重新塑造中国经济的竞争优势。
他认为，产业升级的核心是技术创新和产业结构调整，而转型的关键是从低附加值产业向高附加值产业、从劳动密集型产业向技术密集型产业转型。
通过产业升级和转型，可以提高中国产业的竞争力，实现经济的可持续发展。
二、制造业向服务业转型是中国产业发展的关键路径樊纲指出，中国制造业在过去几十年取得了巨大的成就，但也面临着一系列的挑战。
他认为，制造业向服务业转型是中国产业发展的关键路径之一。
制造业是经济发展的基石，但随着技术的进步和生产力的提高，制造业的增长空间越来越小。
而服务业是经济的新增长点，可以提供更多的就业岗位和增加经济的附加值。
因此，加快制造业向服务业转型，是中国经济转型升级的关键。
樊纲认为，中国服务业的发展有非常大的潜力，可以成为经济增长的新引擎。
三、大众创业、万众创新是中国产业发展的新动力樊纲强调，大众创业、万众创新是中国产业发展的新动力。
他认为，传统的大型企业在中国经济中的作用正在减弱，而小微企业和创业者正在崛起。
大众创业、万众创新能够赋予更多的人创业的机会和创新的能力，推动整个产业的发展和升级。
樊纲还指出，大众创业、万众创新需要政府的支持和鼓励，创造良好的创业环境和政策体系，为创业者提供更好的创业条件和资源，才能真正发挥其作用。
四、绿色发展是中国产业发展的必然选择樊纲强调，绿色发展是中国产业发展的必然选择。
他指出，中国过去几十年的经济发展主要依靠能源密集型和资源密集型产业，造成了严重的环境污染和资源浪费。
樊纲
樊纲，上海崇明人，著名经济理论学家，“京城四少”之一，1953年9月出生于北京，1982年毕业于河北大学经济系，历任中国社会科学院，《经济研究》编辑部主任、经济研究所副所长、研究员等职；出任过世界银行、UNDP，ESCAP，OECD等国际组织经济顾问；现为中国经济体制改革研究基金会秘书长、国民经济研究所所长，北京大学、中国社会科学院研究生院教授与博生生导师，系国家有突出贡献的中青年专家。
“名人鸣言”道破宏观经济天机经济学就是研究如何趋利避害，如何用最少的投入获得最大的收益。
它可以用来解释一切行为与现象，甚至包括形而上学的道德范畴。
比如诚实。
他认为，社会提倡诚实，不仅仅国为它是一生中美好的品质，还因为如果一个社会的运行是建立在每一个公民都诚实的基础之上，这个社会的运行成本将是最低的。
樊纲说：“我佩服那些弯下腰来一步一步走上去的‘大丈夫’，但自己不具备那种大丈夫的气概，确要去冒充，一定很难受，很不自然。
”……“我想我从骨子里是属于那种还潇洒不到甘心清贫的程度，又不愿让人看我整天忙碌只为挣钱的羞羞答答的财迷。
”他认为，目前对于大多数中国企业来说，“走出去”还不具备成就的条件，应主要着眼于产品走出去，而不是生产走出去产。
我们要注重研究产品、品牌、企业形象等外贸营销方面的“走出去”。
他用辩证思维的观点阐述了“不走出去也是走出去，是为了将来更好地走出去奠定基础”的理念：国内市场也是国际市场的重要组成部分，在国内做不好，出去同样做不好；要充分利用企业在本土市场上的优势，积累品牌和资金的实力，先成为国内名牌，再打向国际；企业国际化不仅是产品在生产的问题，还有个怎样生产的问题，加入网络化生产，为出口企业配套加工本身也是在实现走出去。
樊纲告诫企业家，制定企业发展战略需要进行认真研究，一定要有充足的知识准备，投资前要舍得花钱做研究，以免盲目决策，付出更大的代价。
对此，民营企业尤其要注意。
2003年9月29日，在“中国改革高层论坛”上，樊纲作了讲演。
樊纲：中国发展要用好“后发优势”
樊纲：中国发展要用好“后发优势”中国和世界的70年，其中有很大一部分都与中国的改革开放，以及与全球化相关。
在当今纷繁复杂的世界格局之下，探讨新中国成立70周年以来，特别是改革开放40年以来的成功经验，可以更好地阐释中国与世界的关系。
原文：《“发展要素”：用好相对优势》作者 | 中国（深圳）综合开发研究院院长樊纲图片 | 网络要解释中国最近这20多年的持续增长，最重要的已经不是比较优势，而是“后发优势”。
因为后面的20年里我们看到的已经不仅是劳动密集型产业的发展，而是各行各业的发展，看到了技术的进步，看到了高新科技产业的产生与发展。
这里就要注意到比较优势与后发优势的差别。
比较优势是较低的劳动成本产生的竞争力。
但这种竞争力只能是在一部分产业当中，即劳动密集型产业当中，而且只是在比较低端的、不需要很高技能组装与服务环节上。
而后发优势不一样。
它的本质是以较低的学习成本和试错成本，缩短差距，它可以发生在所有的领域、所有的产业当中，使得经济取得全面的增长，形成较为完整的产业体系。
而且它不仅在生产活动中存在，而且在诸如制度改进等领域里存在。
作为后来者，通过在开放的过程当中，学习、模仿、引进、吸收，使知识和技术的增长可以更快地接近技术的前沿。
中国四十年高增长，尤其后来这二十年，应该说我们越来越多依靠的是这个后发优势。
保罗·罗默去年诺贝尔奖得主Paul Romer，强调的是知识创造知识，知识的“外溢效应”。
他们用这个来解释发达国家为什么还能够增长，叫作“内生增长理论”（indorgenous growth）。
我们也可以借用这个理论来解释我们的发展，用“知识外溢”这个概念思考后发优势，那就是：后发优势就是通过对外开放，融入全球化，通过国际交流，得以把发达国家的知识“外溢”到发展中国家来，外溢到落后国家的经济当中，通过学习和模仿，使得我们可以尽快掌握人类已有的一些知识，取得比较快的进步。
这里我用“模仿”这个词。
樊纲博士谈过渡经济学的若干理论问题
樊纲博士谈过渡经济学的若干理论问题
吴育川
【期刊名称】《经济经纬》
【年(卷),期】1996()1
【摘要】樊纲博士谈过渡经济学的若干理论问题本刊记者吴育川一九九五年九月八日下午，中国社会科学院经济研究所研究员、副所长、本刊顾问，樊纲博士应邀在第２８期郑州越秀学术讲座上就我国的经济改革和以研究从计划经济向市场经济过渡的过渡经济学的若干理论问题发表了精辟的见...
【总页数】2页(P17-18)
【关键词】过渡经济学;计划经济;市场经济
【作者】吴育川
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F069
【相关文献】
1.搞活房地产二、三级市场须解决三个问题——访经济学博士、中国社会科学院研究员樊纲 [J], 田波;
2.著名经济学家樊纲博士给论新世纪经济走势——：“暴利时代”一去不复返不断期盼 [J], 陆韬;冰熠
3.困难与希望同在——著名经济学家樊纲谈宏观经济环境若干问题 [J], 杨勇
4.新军事革命的若干理论问题——记博士生导师梁必骎少将与博士生们的一次对话[J], 孙建祥;杜永吉
5.经济学家樊纲博士指出——21世纪是我国追上先进国家的最后一个世纪 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三纲五常,林海张杨
三纲五常，林海张杨三纲：樊纲、易纲和胡鞍钢1、樊纲简介：樊纲，经济学博士，北京大学、中国社会科学院研究生院教授；国家级有突出贡献的中青年专家，现任中国经济体制改革会副会长，中国改革研究基金会秘书长，国民经济研究所所长。
1985年至1987年赴国民经济研究局及哈佛大学访问研究；1988年获经济学博士学位；同年进入中国社会科学院经济研究所工作；1992至1993年任《经济研究》编辑部主任，1994－95年任经济研究所副所长。
1996年起任现职。
2、易纲简介：易纲1958年3月5日生，北京市人，经济学博士。
分别在美国哈姆林大学工商管理专业、伊利诺大学经济学专业学习，获经济学博士学位。
在美国印第安那大学经济系先后担任助教、副教授，其中1992年获终身教职。
2007年12月任中国人民银行副行长、党委委员。
现为中国人民银行副行长、党委委员,国家外汇管理局局长、党组书记。
3、胡鞍钢简介：胡鞍钢，清华大学公共管理学院教授、博士生导师，现任中国科学院-清华大学国情研究中心主任。
从1985年起，胡鞍钢参加了由周立三院士领导的中国科学院国情分析研究小组，并作为其中的主要研究人员，系统地从事中国国情研究。
他是这一新领域的主要开拓者之一。
2000年初，胡鞍钢被中国科学院和清华大学联合聘为国情研究中心主任，该中心旨在建成国内一流的国家决策思想库。
五常：张五常简介张五常（1935年12月1日－），香港经济学家，新制度经济学代表人物之一，毕业于美国加利福尼亚大学洛杉矶分校经济学系。
张五常教授为现代新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一。
他于1935年出生在香港，抗日战争时期曾随父母到广西避难，耳闻目睹中国内地农村之艰苦，从小起就希望中国国家富强，人民幸福。
其著作《佃农理论》获得芝加哥大学政治经济学奖。
林林毅夫，男，原名林正义（到大陆后改名）原北京大学中国经济研究中心主任、教授，博士生导师。
中华人民共和国第七、八、九、十届政协全国委员会委员、全国政协经济委员会副主任、中华全国工商业联合会副主席，并于2005年获选第三世界科学院院士。
[经济人物]--中国经济学四小龙(京城四少)简介
[经济人物]--中国经济学四小龙(京城四少)简介来源：会计学会的日志中国经济学四小龙，也称京城四少，指钟朋荣、樊纲、魏杰、刘伟四个人。
学教授。
曾在我国乡、区、县、中央四级党政机关工作。
一九八八年初，因在《经济日报》发表两篇较有分量的文章，被中央领导点名调入北京，参与中央书记处组织的关于工资、价格改革方案的研究工作，随后留在中央办公厅工作。
1993年，他与北京一批经济学家一起创办北京视野信息咨询中心。
10年来，在他的主持下，视野咨询中心专家团队制订了大庆、三九集团、海南机场股份公司、北京东安集团、河南华信资金市场、级市和河南济源、新郑、湖北老河口、温州平阳、苍南、瓯海、河北遵化、福建福安、云南罗平、山东寿光、山西潞城、浙江武义、河南滑县、山西左权等20多个县级市的发展战略方案。
樊纲，经济学博士，北京大学、中国社会科学院研究生院教授；国家级有突出贡献的中青年专家，现任中国经济体制改革会副会长，中国改革研究基金会秘书长，国民经济研究所所长。
男，汉族，祖籍为上海市崇明县，1953年9月生，1969年赴黑龙江生产建设兵团务农，1975年转到河北省围场县；1978年考入河北大学经济系(七七级)政治经济学专业，1982年毕业后，考入中国社会科学院研究生院经济系，主攻"西方经济学"专业；1985年至1987年赴国民经济研究局及哈佛大学访问研究；1988年获经济学博士学位；同年进入中国社会科学院经济研究所工作；1992至1993年任《经济研究》编辑部主任，1994-95年任经济研究所副所长。
1996年起任现职。
魏杰，著名经济学家，清华大学中国经济研究中心主任。
1952年生于西安市西郊的西江渡村。
1974年西安师范毕业后参加工作，曾在西安市教育局及西安师范工作。
1977年恢复高考后考入西北大学经济管理学院。
1979年大学未毕业提前考取西北大学经济管理学院研究生，1982年9月研究生毕业后留西北大学任教。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Introduction: Economics and political economy of the environment
• Every individual may have some value judgment on the environment and they take actions accordingly too.
-- Historically Accumulated CO2 per capita for different countries: data since accumulation in different timespan
30%
Percent of World Total
Global 2 ℃ pathway (N. Stern) for three emergency scenarios and their risk
The red curve is the goal we pursue, which is from Baer, Athanasiou and Kartha(2007)
• And it is a typical development issue: advanced countries vs. later comers.
From perspectives of developing world
• Developed countries have used and wasted resources and polluted the world, leaving little for the late comers; • Developed countries are clean now because they had reallocated polluting industries to developing countries. Developed countries are still consuming but no longer producing or polluting. • While they ask others to reduce pollution, they are still setting up models of high consumption life-style for the developing world. • And of course, with better structure of growth factors and higher income, the developed countries have advantages with better capabilities to achieve higher efficiency of resources and lower pollutions. --It has been always a political economy issue between the developed and the developing.
• But due to the externalities, environment is a public goods.
Economics
• Most countries experienced “growth first, clean-up later”. It seems to be a general behavioral pattern.
25% 20% 15% 10% 5% 0% U.S. EU-25 Russia China
1850-2005 1990-2005
Japan
India
2014-7-23
Ch. 2. Consumption and production
２。１ The “Consumption Emission” -- The production is because of consumption, the supply is because of demand, and export is because someone wants to import; -- if 1. people continue the current consumption pattern, and 2. increase the consumption of carbon-intensive goods, and 3, in particular, if the developed countries continue to set examples of high-consumption life-style for the developing countries, we are going to nowhere near the emission reduction!
• Global warming is a typical development issue.
The issue of global warming
Assumptions:
-- CO2 accumulated in atmosphere and causes the global warming, which will cost great damages to human life and global economy if it continues; -- the CO2 is a result of human activities, mainly of using fossil energies: coal, oil, natural gas, including shale gas (it is locally clean, but globally polluting).
The “development right ”
• Developing countries still need rooms for more emission, so they ask developed countries to make more efforts to reduce the emission; • Further more, the developed countries are asked to pay for some CO2 mitigation in the developing countries.
As a “Global Planner”, we may do economic calculations:
• If “business as usual”, temperature will rise 2C soon, and cost more and more global economy; • If we start to spend 1% of global GDP every year from now on, we can benefit a great deal. • There is some of “non-regret actions” we can take -- cobenefits from efficiency improvement of resource/energy use, local environment protections, etc. (you make think this is what we call as Pareto improvement). • And we need a global institutional arrangement to manage the CO2 emission or mitigation.
Controversies and Economics
• There are still scientific controversies over these assumptions, why economists care? • Because of probabilities! Economics works on probabilities.
Non-regret actions: McKency model
So, why not?
• Why global negotiations have not resulted in meaningful deals? • It is not an economic issues, it is political economy issue as the world is divided into two groups: the developed and the developing: people want to make clear first the “responsibilities”: who emitted? Who should pay for it.
Local vs. global
• Fog-haze, water, soil, PM2.5, are local, while CO2 is global. • But most of environmental issues have spillover effects, therefore they are international.
• The GDR (Greenhouse Development Rights) models.
Historical Responsibility and “Fair Emission”
1.1. History, Reality and Trends
１.１ Where was the accumulated CO2 from?
• Economics of environment: for an individual or an individual country (as a whole): -- demand side: while the marginal utility of other goods are diminishing when people get richer in material goods, the environmental goods’ MU getting relatively higher and therefore the relative prices people would like to pay become higher (We do not need to assume that people change their preferences). -- supply side: in pursuing richer in material prosperity, more and more environmental bads are generated as side products. the growth may become less “sustainable”.