宪法经济制度及其变迁的探讨
从世界宪法的发展趋势看中国宪法的发展变化
从世界宪法的发展趋势看中国宪法的发展变化法是随着人类历史上国家的产生而产生的,而宪法,在当时并没有出现;后来人类又经历了封建制社会,宪法仍然没有出现;直到资产阶级革命取得胜利,建立了资本主义国家之后,宪法才被制定出来。
宪法是社会文明秩序的一个宣言，人类社会发展到今天，人类掌握的最主要的管理社会的手段和法律武器就是宪法。
宪法也是国家的根本法，是治国安邦的总章程，它的贯彻执行对于一个国家维护统一、保持政权稳固、保障人民的权利与自由、发展民主政治、完善法治以及推动经济发展和社会进步起到重要作用。
世界上自成文宪法产生以来，已有200多年的历史。
毛泽东说得好:“讲到宪法,资产阶级是先行的。
英国也好,法国也好,美国也好,资产阶级都有过革命时期,宪法就是他们在那个时候开始搞起来的。
”近代意义的宪法,是17至18世纪资产阶级革命取得胜利的产物。
这一时期具有代表性的资本主义宪法是英国宪法、美国宪法和法国宪法。
英国是资产阶级革命最先发生的国家,也是最早实行宪政的国家。
但在法律的形式上,英国宪法没有形成统一完整的宪法法典,而是由各个时期陆续颁布的宪法性法律文件和形成的宪法惯例所构成的。
尽管当时的英国宪法是典型的不成文宪法,但它揭开了世界宪政运动的序幕,无愧是近代宪法的先驱。
资本主义国家第一部成文宪法是美国宪法。
它以《独立宣言》为先导,于1787年在费城制定。
它在世界上第一次宣布了共和国制度的诞生,并确立了一系列资产阶级民主原则,为许多后起的资本主义国家所效仿。
法国宪法是欧洲大陆第一步成文宪法,它以《人权宣言》为其序言,在宪法史上具有深远影响。
它实行的议会制,既不同于美国的总统制,又与英国的君主立宪制相区别。
在英国、美国和法国资产阶级革命和立宪运动的影响下，欧美各国相继发生了资产阶级革命，革命胜利后也都普遍确立了资产阶级民主制，并制定了自己的宪法。
1917年俄国十月社会主义革命胜利后，建立了第一个无产阶级专政的社会主义国家，1918年制定了世界历史上第一部社会主义宪法——《苏俄宪法》。
《八二宪法》与经济体制的转型
《八二宪法》与经济体制的转型
陈建平‘
【摘要】中国从计划经济到市场经济的转型过程中，《八二宪法》不但为其打下了基础，而且为其实现提供 了法律保障。没有《《八二宪法》的制定和不断修改完善，我国市场经济的建立还要经历更多的艰难与曲折。但宪 法作为一种制定规则的规则，这种规则的制定绝不是随意的，它决定于一个社会当时的客观物质条件。生产力的 发展要求经济体制的转型，经济体制的转型要求宪法不断进行修正，而客观反映社会需求的宪法又对生产力的发 展具有巨大的促进作用。
新中国四部宪法中经济类条款的比较分析
新中国四部宪法中经济类条款的比较分析就宪法中是否应该规定经济制度或经济政策的问题，学界持肯定与否定两种直接对立的观点。
在我国，自1931年的《中华民国训政时期约法》开始，经济制度与经济政策类条款开始被明确写入宪法。
新中国成立后制定的四部宪法承袭了这一传统，它们均对各自所属时期的国家基本经济制度或经济政策做了如实的反映。
虽数量不同，内容有异，但透过经济类条文在四部宪法文本中的变迁历程，我们能够管窥新中国经济社会发展的历程。
标签：经济类条款；五四宪法；七五宪法；七八宪法；八二宪法本文所称的经济类条款是学者所称的宪法文本中所谓经济制度类条款或经济政策类条款的统称。
研读既有文献，学者在对这些条文进行分析与论述时或将其称为经济制度类条款，或将其称为经济政策类条款，而《现代汉语词典》对“制度”一词的解释是：（1）要求大家共同遵守的办事规程或行动准则，（2）在一定历史条件下形成的政治、经济、文化等方面的体系；对“政策”一词的解释是：国家或政党为实现一定历史时期的路线而制定的行动准则[1]。
很显然，从文义上来看，尽管制度与政策这两个词汇在某些特定的场合下是相通的，但它们的区别也是显而易见的，因此，为免歧义，也为了行文的方便，本文将经济制度类条款与经济政策类条款统称为经济类条款，它包括生产资料的所有制、分配制度与原则、经济形态、经济结构、自然资源、土地制度、企业制度、财政、税收、金融等所有涉及国民经济的相关条文。
一、宪法规范中是否应当包含经济类条款目前，就宪法中是否应该涵盖经济制度或经济政策的问题，学界一直争论不休，主要存在着以下两种直接对立的观点：（一）经济类条款保留说以桂宇石、秦前红教授为代表的学者坚持认为宪法应该对经济制度或经济政策做出明确而具体的规定，应当将其保留。
秦前红教授曾这样论述道：“宪法与经济制度和经济政策的规定密不可分，国家权力配置和人权的内容也与经济政策和经济制度的规定密切相关。
宪法文本明显规定的或者隐含着的对经济制度和经济政策的规定决定着宪法的本质，即是社会主义的还是资本主义的宪法、是自由民主的还是全权主义的宪法。
宪法解读与经济法律制度
宪法解读与经济法律制度宪法作为一个国家的最高法律文件，对于经济法律制度的建设和发展起着至关重要的作用。
本文将就宪法解读与经济法律制度之间的关系展开探讨。
一、宪法与经济法律制度的基本原理宪法是国家的根本法律，是国家治理的基石。
它确立了国家的权力机构、人民的基本权利和义务，并规定了国家的基本制度和法律体系。
经济法律制度则是国家对经济活动进行管理和调控的法律框架，旨在维护市场秩序、促进经济发展。
宪法与经济法律制度的建设应遵循以下基本原则：1. 法治原则：宪法和经济法律制度都应当建立在法治基础上，依法行使权力、保护公民的合法权益。
法治原则保证了经济法律制度的公正性和稳定性。
2. 平等原则：宪法规定了公民的平等权利，经济法律制度应当保护市场主体的平等竞争权利，防止经济垄断行为的发生。
3. 公益原则：宪法强调国家的公益性质，经济法律制度应当保护国家和人民的共同利益，防止经济活动对环境和资源的过度破坏。
二、宪法解读对经济法律制度的影响宪法解读是对宪法规定的准确理解和适用。
它对经济法律制度的建设和发展起着重要的指导和规范作用。
1. 国家发展战略：宪法解读对国家发展战略的确定具有重要影响。
它指引国家关于经济结构调整、发展模式转变、市场监管等方面的决策和行动。
2. 产权保护：宪法解读对产权保护具有重要意义。
它明确了产权的性质和保护范围，为经济主体提供了法律保障，促进了资本的流动和投资的积极性。
3. 市场监管：宪法解读对市场监管的原则和方式起到了引导作用。
它规定了国家对市场秩序的调控原则，明确了政府和市场主体的权责关系，建立了健全的市场监管制度。
4. 公平竞争：宪法解读对公平竞争的实现有重要影响。
它明确了市场主体的平等竞争权利，反对垄断行为，保护了市场经济的公正性和效率性。
三、经济法律制度对宪法解读的影响经济法律制度的建设和发展也对宪法解读起到推动和限制的作用。
1. 法律依据：经济法律制度为宪法解读提供了具体的法律依据。
《浅论经济变迁与宪法秩序》
《浅论经济变迁与宪法秩序》一存在的问题自1978年以来，我国经济得到了迅速恢复和发展，尽管存在一些突出问题，但基本保持了逐步探索并适应经济发展规律的方向与趋势。
在这个过程中，呈现出一些现代社会转型时期的主要特征。
这些特征不仅反映了经济领域的重大变迁，也引发了国家制度的重大变革。
同时，这些制度变革也促进和保障经济大体上呈现良性发展的趋势，即：（1）从单一经济模式转向多元经济模式，这种转变既是现代社会经济发展的自然趋势，也使建立以产权交易与竞争为支撑的市场经济成为可能;（2）从计划经济模式转向市场经济模式，从制度经济学角度看，这实际上是适应社会与经济基本发展规律的结果。
然而，在“摸着石头过河”的过程中，也遇到了一些问题：（1）经济结构不合理;（2）部分群众生活困难，社会成员收入差距过大;（3）企业技术创新与适应市场能力不高，部分企业经营困难;（4）市场经济秩序混乱;（5）资源浪费、环境污染问题严重。
这些问题从不同程度上影响和制约着经济与社会的健康发展，构成了当前我国法治建设与法学研究无法回避的时代背景以及“有所为”的环境条件。
自20世纪90年代以来，我国尝试采取一系列改革措施，在取得明显成效的同时，由于缺乏连贯稳定的制度性保护与支持、制度变革方式的模糊性与间接性、私人企业家对个人关系网的过度依赖、政府官员对商业的敏感、政治权势者凭对规则的掌控向市场参与者提出腐败性索求等，导致了一系列负面因素在市场机理内部漫延，包括：（1）产权界定不清;（2）难以做出可靠的承诺;（3）市场契约经常可以不执行;（4）法规、规章及政策常是不透明和任意的。
〔3〕这些因素纠合在一起，阻碍了有效运行的市场经济秩序的形成。
为解决我国在转型时期面临的问题，作为中国的法律研究者，有必要从制度建构的角度，（包括从宪法层面）提出确立基本经济制度的合理方案，为市场秩序的形成与有效运行以及经济的健康发展提供有效的外在制度保障。
二宪法对经济的规范与保护宪法除了规范公民基本权利与国家权力外，还应对经济活动具有基本的规范与保护功能。
我国的宪法制度对经济制度的影响是什么？
我国的宪法制度对经济制度的影响是什么？我国的宪法制度对我国的经济制度有何影响？宪法中明确说明我国的经济制度是公有制为主体多种所有制共存。
侵犯或者并购公有制企业财产会有很严重的法律后果。
我国的法律保护了公有制企业，这体现了中国共产党坚持社会主义道路的决心。
但事实证明了马克思主义政治经济学中关于商品价格的论断（商品价格是无差别劳动时间的体现）不能反映商品实际价格，而西方经济学认为供需关系决定了商品价格，更能反映商品的实际价格。
把经济制度编入宪法，可能会限制中国经济的发展。
以下是编者搜集到关于宪法中规定经济制度的文章。
我国的宪法制度对我国的经济制度有何影响？宪法中明确说明我国的经济制度是公有制为主体多种所有制共存。
侵犯或者并购公有制企业财产会有很严重的法律后果。
我国的法律保护了公有制企业，这体现了中国共产党坚持社会主义道路的决心。
我国宪法学一般认为，宪法的根本法地位首先体现在它规定了一国最具根本性的内容，即国家政治、经济、文化、社会、对外交往等方面的重大原则与制度，而宪法规定的经济制度有着决定性作用，决定了国家的性质和发展方向;因此，经济制度规定应为宪法不可或缺的内容，并居于相当重要的地位。
然而，多年来，无论(宪)法学界还是其他各界，却一直存在批评以至主张删减宪法中经济制度规定的声音。
本文尝试在当前时代背景下重新审视我国宪法的经济制度规定，针对其变动频繁、内容特殊和欠缺规范性等问题略陈管见，权作论纲，以期促进相关的思考与研究。
▲一、重新审视我国宪法经济制度规定的变动一种常见的批评认为，经济制度规定变动过于频繁，影响了我国宪法的稳定性与权威性。
上世纪80年代前期，现行宪法对于经济制度的规定被视为一种特色和进步，但是，1988年第一次修宪后，人们就开始意识到：由于经济制度受到经济规律制约而易于变化，对其详加规定，不利于宪法的稳定和尊严。
1993年修宪前，学界“大修”方案(后来实际采纳的是“中修”方案)即提出，宪法的经济制度条款在数量上应该尽可能减少，在内容上只作原则性规定。
宪法解读经济
宪法解读经济宪法是一个国家最高的法律文件，是规定国家制度和各项基本法律制度的根本性法律文件。
它在保障公民的基本权利和维护社会稳定中起着至关重要的作用。
而经济作为一个国家的核心议题，也是宪法中必然涉及的重要领域之一。
因此，对宪法解读经济这一主题的深入探讨，将有助于我们更好地了解和运用宪法法律保障经济发展的原则和规范。
1. 经济基本原则的宪法确立宪法解读经济的第一步，是了解宪法中关于经济的基本原则的确立。
我国宪法首次在第一章中明确规定了社会主义基本经济制度，即公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济制度。
这一原则为社会各界提供了共同的经济发展目标和基本制度，为经济发展提供了宪法依据。
2. 宪法对市场经济的规定市场经济是当代全球经济中普遍存在的经济模式，它注重市场资源配置、竞争和效率。
我国宪法对市场经济的规定，体现了适应时代发展和经济改革开放的需要。
宪法第六章第七十六条规定了社会主义市场经济体制，强调市场在资源配置中的决定性作用。
这一规定在宪法层面为市场经济的发展提供了法律保障。
3. 宪法保障私有财产权作为市场经济的基石，私有财产权在我国宪法中得到了明确保障。
宪法第一章规定，国家保护公民的合法的私有财产权和其他权益。
这一规定为市场经济的正常运行提供了重要的法律基础，并在国家政策层面对私有财产权进行了强调。
4. 宪法对经济发展的目标要求宪法作为国家的基本法律，自然也对经济发展的目标提出了明确要求。
宪法第一章规定，国家鼓励和引导公有制经济、集体经济和非公有制经济的发展，同时加强和改进宏观经济调控，促进经济持续健康发展。
这一规定在法律层面明确了国家稳定经济、促进经济发展的目标，为经济政策的制定提供了法律指引。
5. 宪法对社会主义市场经济法治化的要求宪法作为全国各级法律的最高法律，对于经济法治化的要求非常明确。
宪法第一章规定，国家坚持依法治国，推进社会主义法治国家建设，建设社会主义法治国家。
这一规定要求国家在经济管理和经济发展过程中，必须严格按照法律规定进行操作，保护市场经济秩序的健康发展。
宪法经济制度及其变迁的探讨
宪法经济制度及其变迁的探讨本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！经济制度并不是一劳永逸、一成不变的，它要随生产力的发展，社会经济、文化的进步，国际经济形势的变化而不断进行修正。
我们只有以发展中的宪法经济制度指导经济建设的实践，才能使宪法经济制度保持活力。
一、前言从哲学上讲，经济基础决定上层建筑，经济基础发生重大变化，作为上层建筑的法律也要及时进行变革。
尤其是作为国家根本大法的宪法，更要如实反映经济发展状况，使上层建筑与经济基础相适应，引导和促进经济发展，否则便不能发挥宪法的规范、约束、保障和导向作用。
宪法是我国的根本大法，是国家治国安邦的总章程，规定国家最根本、最重要的问题。
经济制度是经济基础的法律表现形式，是国家最根本、最重要的制度之一，世界上有许多国家的宪法都对经济制度加以规定，把它作为其宪法的重要内容。
然而，我国宪法学对经济制度研究的现状却不大令人满意。
一般宪法理论大都围绕民主、自由、人权、宪政、法治等展开，认为宪法以限制国家权力、保障公民权利为己任。
至于宪法经济制度条款在实际中的运行状况如何，为什么会有这样的规定以及如何发挥它的作用，往往被忽略。
事实上，经济制度作为一种基础制度，之所以被各国纳入宪法体系中并构成其重要组成部分，说明它对于国计民生的重要性是不能忽视的。
二、宪法经济制度的内涵关于宪法经济制度的概念，国内学者众说纷纭，主要有以下三方面的观点：第一种观点认为“宪法经济制度是一个国家用宪法、法律所确认和规定的各种生产资料所有制和它们所构成的经济成分，是国家对各种经济成分的基本政策与管理国民经济的原则等方面的制度的总和”。
第二种观点认为宪法学上所说的经济制度是指“国家确认并保护的一定社会的基本经济关系，包括生产资料所有制结构和由此决定的分配原则以及人与人之间在经济活动中的关系”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宪法经济制度及其变迁的探讨
【论文关键词】宪法经济制度发展完善
【论文摘要】经济制度并不是一劳永逸、一成不变的，它要随生产力的发展，社会经济、文化的进步，国际经济形势的变化而不断进行修正。
我们只有以发展中的宪法经济制度指导经济建设的实践，才能使宪法经济制度保持活力。
一、前言
从哲学上讲，经济基础决定上层建筑，经济基础发生重大变化，作为上层建筑的法律也要及时进行变革。
尤其是作为国家根本大法的宪法，更要如实反映经济发展状况，使上层建筑与经济基础相适应，引导和促进经济发展，否则便不能发挥宪法的规范、约束、保障和导向作用。
宪法是我国的根本大法，是国家治国安邦的总章程，规定国家最根本、最重要的问题。
经济制度是经济基础的法律表现形式，是国家最根本、最重要的制度之一，世界上有许多国家的宪法都对经济制度加以规定，把它作为其宪法的重要内容。
然而，我国宪法学对经济制度研究的现状却不大令人满意。
一般宪法理论大都围绕民主、自由、人权、宪政、法治等展开，认为宪法以限制国家权力、保障公民权利
为己任。
至于宪法经济制度条款在实际中的运行状况如何，为什么会有这样的规定以及如何发挥它的作用，往往被忽略。
事实上，经济制度作为一种基础制度，之所以被各国纳入宪法体系中并构成其重要组成部分，说明它对于国计民生的重要性是不能忽视的。
二、宪法经济制度的内涵
关于宪法经济制度的概念，国内学者众说纷纭，主要有以下三方面的观点：第一种观点认为“宪法经济制度是一个国家用宪法、法律所确认和规定的各种生产资料所有制和它们所构成的经济成分，是国家对各种经济成分的基本政策与管理国民经济的原则等方面的制度的总和”。
第二种观点认为宪法学上所说的经济制度是指“国家确认并保护的一定社会的基本经济关系，包括生产资料所有制结构和由此决定的分配原则以及人与人之间在经济活动中的关系”。
第三种观点认为“宪法经济制度是经济基础在宪法中的反映。
马克思主义经典作家认为生产关系的总和构成经济基础，直接调整经济基础的社会规范是经济制度，而被规定在宪法中的经济制度即宪法经济制度。
宪法经济制度是上层建筑的一部分，反作用于经济基础，对经济基础起调整作用”。
对于以上三种观点，笔者认为第一种观点从宪法学角度对经济制度的概念作了比较全面的表述，既强调了经济制度的客观成分，又强调了经济制度的主观成分。
作为国家的根本大法的宪法所调整的经济制度应该是与国家经济发展有重大关系的经济关系、经济原则，是经济制度的客观成分。
国家管理国民经济的原则，发展国民经济的基本方针应作为概念的必备因素，没有它们，概念就缺乏其主观成分，不能显示国家对社会经济的控制作用。
第二种观点强调的是人与人之间的一种经济关系，第三种观点主要强调了宪法与经济基础的相互作用，
忽视了经济制度的具体内容。
综上所述，经济学中所描述的经济制度属于一定社会的经济基础，而宪法学所述的经济制度则属于上层建筑的范畴，它反映了制宪者或修宪者对不同经济关系所持的态度。
经济制度一旦表现为宪法规范或法律规范，便进入上层建筑体系之中。
宪法学所研究的经济制度正是作为上层建筑体系中制度范畴之一的经济制度，而不是作为生产关系总和的经济基础。
笔者认为，所谓宪法经济制度是一个国家用宪法、法律所确认和规定的在一定历史发展阶段上占统治地位的生产关系以及国家管理国民经济的原则，是发展国民经济的基本方针等方面的制度的总和。
社会主义宪法中的经济制度既要反映客观经济基础，又要体现人们的意志因素，是主客观的统一，它不是现实生产关系的简单再现。
这样定义既说明经济制度是个法定的、历史的概念，同时又说明经济制度包含客观的和主观的成分，即生产关系、国家管理国民经济的原则和发展国民经济的基本方针等方面的制度的总和。
至于国家对各种经济成分的基本政策，由于政策的变化很大，不宜用宪法来规范，否则会影响宪法的稳定性，以至权威性。
三、我国宪法经济制度的变迁
回顾自改革开放以来，我国经济转型中宪法变革的历史轨迹，可知经济制度的每次重大突破都需要宪法作出相应的变革，从而推动了宪法的发展和完善。
改革开放以来，我国一直在进行经济体制改革，改革生产关系中与生产力发展不相适应的内容，从而使得生产力获得解放，生产力的发展反过来又要求生产关系做出相应的调整以适应生产力的发展，如此循环互动。
宪法与其相依赖的经济基础是相互促进、协调发展的，一方面，市场经济为宪法奠定坚实的物质基础，宪法对经济制度的确定与实现依赖于市场经济的充分发展，宪法以其根本法的地位，通过规定国家的经济制度，确定经济制度的重要地位，在一定程度上促进经济发展；另一方面，宪法通过制定适应市场经济发展的经济制度，为市场经济发展提供法律保障，完善宪法的内容与结构。
生产力是社会生活中最革命最活跃的因素，生产关系是相对稳定的因素，当生产力发展到一定程度，就要求生产关系相应地变化以适应生产力的发展，也就要求宪法中关于经济制度的规定发生相应变化，将经济体制改革的成果在宪法中确立和巩固下来。
实践证明，经济快速增长很大程度上应归功于所有制结构、经济体制等宪法制度的变革。
我国宪法是中国人民在建设社会主义的实践和对社会主义的认识不断深化中制定和修改的，是根据不断变化的情
况，对人民群众在实践中产生的新成果、新经验的总结。
其中，有关经济制度内容的变化，既是社会主义建设实践发展的必然要求，也是中国人民对国情认识不断深化的结果。
四、结语
我国宪法经济制度不断加强和完善后，将使我国各种经济法律、法规更加健全和完善，各种经济政策将更加灵活，各种经济成分在市场经济的大潮中都能大显身手，宪法的结构也将更加合理，宪法的权威也能得到更好的维护。
但是，经济制度并不是一劳永逸、一成不变的，它要随生产力的发展，社会经济、文化的进步，国际经济形势的变化而不断进行修正，我们只有以发展中的宪法经济制度指导经济建设的实践，才能使宪法经济制度保持活力。
参考文献：
［1］吴越.经济宪法学导论——转型中国经济权利与权力之博弈.法律出版社，2007.
[2]桂宇石.中国宪法经济制度.武汉大学出版社，2005.
[3]许崇德.中华人民共和国宪法史.福建人民出版社，2003.
[4]许崇德.中国宪法.中国人民大学出版社，1989.
.。