冒名顶替 新“潜伏”时代——罗彩霞案：个案正义背后的反思
舞弊进化史,AI起了多少作用
舞弊进化史,AI起了多少作用
2004年，罗彩霞作为湖南邵东一中一名应届毕业生参加高考，由于没有达到湖南省当年的二本录取分数线，因此没有被任何高校录取，但真相却是她的同学王佳俊冒名顶替了她(她的成绩和身份)，并被贵州师范大学(二本)思想政治教育专业录取，过程结局不细说，具体各位看官可自行搜索。
事实上，在高考中身份顶替事件并不少，但“身份顶替”这一操作也绝非
当代人原创。
清朝嘉庆三年(1798)，岳麓书院的学生参加了当年的乡试。
随后他们凭记忆把在考场写的八股文默写出来，然后请岳麓书院院长罗典帮忙预测考试结果，八十岁高龄的罗典很看好一个叫彭珴的年轻小伙，认为他很有可能是第一。
然而放榜结果却大跌人眼镜，彭珴不仅不是第一，甚至榜上无名。
直到湖南乡试的闱墨(类似于高考满分作文集)出版，彭珴才发现，当时名列解元的傅晋贤
中解元的试卷是他的试卷。
这可以算得上一种抄老底似的考试舞弊。
考试舞弊在我国由来已久，只有我们想不到，没有做不到，而我们能想到的，古人也大都玩过了。
智能相对论分析师雷宇想和大家探讨一下考试舞弊这个话题，因为在未来，舞弊和反舞弊，仍有一场博弈。
你玩的大都是古人玩剩的：科举考试花式作弊
第一种：自给自足——夹带小抄
夹带小抄是任何时期考试作弊中最普遍的现象，也是最便宜的手段。
夹带在唐代科场中有专门的称呼“书策”：“挟藏入试，谓之书策”。
而夹带小抄又
可大致分为两种：一种是便携式小抄，比如迷你手抄卷本，藏于随手物品上等; 另一种是可穿戴小抄，没错就是你所想的，在衣服鞋袜上写满小抄。
手抄卷本。
以罗彩霞案分析学生权利的法律救济
立案后，案件“久拖不审”，2010年5月7日西青区人民法院通报如无特殊情况，罗彩霞案件预计在8月中旬开庭审理。
二、从罗彩霞案事件分析看学生权利的保障现状
罗彩霞的艰难历程反映出中国社会的许多现实问题，就学生权利保障来分析，我觉得罗彩霞事件反映出：
2、学校对学生权利意识的教育有待加强
处于学生阶段，所受教育大部分都来自学校，学生权利意识的淡薄，学校教育不足自是原因之一。
3、社会对学生权利的法律救济制度仍待完善
王峥嵘凭关系轻易从罗彩霞高三班主任处获得其高考成绩等相关信息，又通过同学关系被贵州师范大学降低20分定向补录。王峥嵘还利用从邵东县界岭派出所弄到的一张“湘迁字第00068350”空白迁移证伪造了罗彩霞的迁移证。 同时，王峥嵘要其妻拿王佳俊专科学校的录取通知书到县招考办领取高考档案，王峥嵘找到打字店复制伪造成罗彩霞的高考档案。
王峥嵘还利用从邵东县界岭派出所弄到的一张“湘迁字第00068350”空白迁移证伪造了罗彩霞的迁移证。
同时，王峥嵘要其妻拿王佳俊专科学校的录取通知书到县招考办领取高考档案，王峥嵘找到打字店复制伪造成罗彩霞的高考档案。
事情明晰后，罗彩霞在律师的帮助下向法院起诉，但法院连续三次拒绝立案，后经网络及媒体的推动，2009年5月15日，西青区法院受理了罗彩霞诉王佳俊、王峥嵘、杨荣华、湖南省邵东一中、湖南省邵东县教育局、贵州师范大学、贵阳市教育局姓名权纠纷一案。
回到学校后，联想到自己08年申请办理高级中学教师资格时，负责资格考试的老师告诉他她已经在贵州申请了教师资格证，无法申请办理。罗彩霞此时开始怀疑自己的身份证信息被盗用，并向天津市西青区学府派出所报案。
司考案例之2010年热点民事案件
司考案例之2010年热点民事案件导语：司考案例之2010年热点民事案件，热点民事案件大家要给予一些关注，因为2011年的司考案例题很有可能就是从这些案例中演变而来的。
民事权利保护差别就在毫厘之间罗彩霞被冒名顶替案在和解声中落幕，“嘴硬”的宋祖德在谢晋83岁遗孀面前低头服软，“海运女”裸照泄露告得百度赔钱又赔礼……他们中，有名人，也有普通人，都以各自的方式给2010年中国民事审判留下了深深的印记。
中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新教授今天在接受《法制日报》记者独家采访时，逐一点评了2010年发生的热点民事案件。
杨立新说，民法的强制力就表现在保护民事主体民事权利的强制力上。
研究2010年的热点民事案件可以发现，对民事主体民事权利保护的正确与差误，大概就在毫厘之间：向左偏一点可能是错误的；向右偏一点可能也是错误的。
罗彩霞被冒名顶替案审案和受理一波三折【案情】湖南省邵东县的罗彩霞在2004年高考后没有被任何高校录取，而同学王佳俊却用她的名字“考上”了贵州师范大学。
罗彩霞不得已复读一年后考取天津师范大学。
王佳俊于2008年毕业，应当2009年毕业的罗彩霞却因身份证被盗用而被取消了教师资格证书，还遭遇到其他一系列困难。
王佳俊的父亲王峥嵘是某县公安局政委，利用关系为王佳俊侵害姓名权创造条件。
罗彩霞向天津的法院起诉后，法院积极调解，历时一年有余终于调解成功，王佳俊和王峥嵘承担侵权责任。
现在罗彩霞已拿到毕业证书、学士学位证书及教师资格证书。
【点评】罗彩霞案的受理和审理可谓一波三折。
调解结果皆大欢喜，体现了和谐社会的基本精神，也符合人民法院审理民事纠纷案件注重调解的原则。
不过，此案也有值得深思的问题：如果把这个案件就当作一个普通的民事争议处理，受理和审理就不会有这些波折。
谢晋遗孀告赢“宋大嘴”批评越界揭隐私属侵权【案情】导演谢晋在浙江上虞参加母校春晖中学的百年校庆活动时，在酒店突然辞世，被诊断为心源性猝死。
罗彩霞 案例分析
以罗彩霞案为例分析对学生权利的法律救济几年前，湖南省邵东县考生罗彩霞高考时取得了514分的成绩，但她没有被任何一所高校录取。
而那一年她的同班同学王佳俊虽然只考了335分，却顺利走进了贵州师范大学攻读本科。
真的罗彩霞在落榜后选择了复读，并于2005年考入天津师范大学。
今年3月，罗彩霞到银行办理业务时发现了冒名她的王佳俊。
5月5日，《中国青年报》对此事进行披露。
该事件的相关人员不断浮出水面，罗彩霞班主任张文迪被双规，冒名者王佳俊的父母被刑拘，贵州师大历史与政治学院负责人也难逃其咎。
由此可见，这一冒名顶替行为涉嫌侵害罗彩霞的姓名权、考试和入学权以及国家教育考试秩序、国家公文档案管理秩序、党员纪律、公务员纪律等多种法律利益。
这其实正说明了当下中国社会存在的法治困境和悲哀：某些官员和大学教授这样的社会精英根本缺乏法治观念，有的只是特权和人情观。
现在，很多研究法律和法学的人，主张应当深刻体察中国国情，研究中国特有的法律现象，创造中国特色的法学理论。
笔者深以为然，吾辈法律学人，当认真思考这一“国情”，考虑如何对症下药，医治痼疾，淡化特权和人情关系之不良风气，增强人们对于法治的信心。
同学们关心的，罗彩霞的姓名权受到了侵犯，但是受教育权受到了侵犯吗？这个问她在法律上是真空的，就造这个真空的世界里，就被冒名顶替罗彩霞的人钻了进去。
受教育权法律救济本质上是一项权利。
即当作为实体上的受教育权受到侵害时，受教育者可以从法律上获得请求司法机关及其他机关给予解决的权利。
受教育权法律救济主要是通过解决受教育权法律冲突或纠纷，使受教育者享有的受教育权得到补救或实现。
受教育权法律救济的请求主体（或救济权人）主要是公民或自然人。
因为，从受教育权的主体分析，受教育权的主体在国内法层面上主要是公民（或受教育者如学生），在国际人权领域受教育权的主体是一切自然人，《世界人权宣言》第26条规定：人人都有受教育的权利。
相应地，受教育权法律救济的义务主体即受教育权的义务主体包括政府、学校、社会组织、公民个人等。
案例分析
【案例1】罗彩霞是湖南省邵阳市邵东县灵官殿镇人，因被人冒名顶替上大学，及身份证被盗用造成2009年本该毕业的她无法毕业，成为新闻热议的话题。
2004年高考后，考了514分（没有达到湖南省当年531分的二本录取分数线）的她，没有被任何高校录取，而冒名顶替她的同学王佳俊却被贵州师范大学思想政治教育专业录取。
命运由此发生转折，罗彩霞被迫复读一年后考取天津师范大学，2008年，王佳俊顺利毕业。
而本应今年毕业的罗彩霞却不得不面临因身份证被盗用而被取消教师资格证书等一系列问题。
王佳俊的学籍、党籍、户籍被注销、工作被开除。
王佳俊的父亲王峥嵘因伪造、变造国家机关公文、证件、印章，涉嫌犯罪，已被邵阳市人民检察院批准逮捕，交由司法机关依法处理。
请问：1、学校撤销王家俊的毕业证书、学位证书是否合理？2、班主任张文迪对其参与该案的行为应承担什么教育法律责任？3、分析王峥嵘的犯罪构成。
4、罗应该如何主张及维护自己的权力？【答案要点】：1、《普通高等学校学生管理规定》第8条规定：“凡属弄虚作假、徇私舞弊取得学籍者，一经查实，学校应当取消其学籍。
”第38条规定：“对违反国家招生规定入学者 学校不得发给学历证书、学位证书 已发的学历证书、学位证书 学校应当予以追回并报教育行政部门宣布证书无效。
”学校可据此撤销王佳俊的毕业证书、学位证书。
2、从本案介绍和纪委的处理来看 张文迪参与了该高招舞弊案 应该承担行政法律责任和民事赔偿责任 给予留党查看一年和降级处分。
3、有伪造、变造的直接故意和行为 侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉。
4、罗彩霞可以姓名权受到侵害而对相关责任人提起侵权之诉 要求赔偿。
但不能以受教育权受到侵害提起侵权之诉 因为该“司法解释”在2008年已被停止。
受教育权是宪法权力。
【案例2】某大学严某参加英语六级考试时，将几篇英文作文写在小纸片上并带进考场，并自行选择教室最后一排的角落坐下。
监考老师甲提前15分钟来到考场，要求学生入座后就径直发放试卷，未核对和进行相关检查。
“冒名上大学”背后是权力集体沦陷
作者： NULL
出版物刊名： 中国远程教育
页码： 8-8页
主题词： 大学;录取通知书;集体;权力;通讯手段;户口迁移;入学资格;身份证
摘要：在以前的农村特别是偏僻农村，冒名顶替上大学的事情并不罕见。
但是随着身份证的普及，科技、通讯手段的进步，冒名上大学的难度越来越大。
然而看了罗彩霞被人冒名上大学的遭遇，让人无话可说。
罗彩霞当年没填报贵州师大为何被该校录取？罗彩霞的录取通知书为何被截留？被谁截留？王佳俊如何冒用罗彩霞的身份证办理户口迁移手续？贵州师大又是如何审查王佳俊入学资格的？。
罗彩霞称被冒名顶替上大学案达成和解系解脱
罗彩霞资料照⽚ 冒名顶替上⼤学案尘埃落定双⽅达成和解罗彩霞获赔4.5万 本报讯(特派记者瞿凌云)昨⽇下午1时，在湖南长沙40℃的⾼温下，在媒体长枪短炮的“审视”下，备受社会关注的罗彩霞被冒名顶替上⼤学案终于“偃旗息⿎”。
罗彩霞案昨⽇在长沙市中级⼈民法院第⼆审判庭开庭，案件由天津市西青区⼈民法院合议庭⼈员审理。
原告罗彩霞、被告唐昆雄亲⾃出庭，其他被告由委托代理⼈出庭，被告王佳俊则没有出庭。
经过1个多⼩时的庭审及3个⼩时的调解，罗彩霞和8位被告及代理律师达成和解协议，罗彩霞放弃对各被告的其他诉求，被告王峥嵘⼀次性给付罗彩霞赔偿⾦4.5万元。
双⽅⽆其他争议，诉讼费300元由王峥嵘承担。
庭后，法官⾛下审判台，原告、被告双⽅握⼿⾔和。
庭审期间，王峥嵘的代理律师代表王峥嵘⼀家三⼝向罗彩霞鞠躬致歉。
颇具标志意义的罗彩霞被冒名顶替案在和解声中结束，让现场不少⼈感到意外。
除了冒名顶替者王佳俊⼀家继续承担责任和惩罚外，其他与此事相关各⽅却没有得到惩处，依然没有⼤众所期望的承担起应有的责任。
⽽庭审中，因为没有经过原告和被告互相质证阶段，罗彩霞被冒名顶替的事实真相也未显露庐⼭真⾯⽬。
昨⽇下午1时30分，罗彩霞在律师的陪同下⾛出法院，她对记者说，希望这件事真的就此结束，希望⾃⼰可以开始新的⽣活。
从⽴案到开庭，“罗彩霞案”历时15个⽉。
对话罗彩霞：“我已累了，调解是⼀种解脱” 特派记者瞿凌云 在长沙市中级⼈民法院附近⼀酒店9楼某房间，本报记者与罗彩霞进⾏了两个⼩时⾯对⾯的深度对话。
为何要调解： 我觉得我⼀个⼈⽆能为⼒了，我想早点结束。
记者：这个结果是你想要的吗？ 罗：怎么说呢，总的来说这个结果还是挺好的吧，⾄少不让我总是有个事挂在⼼⾥。
今天终于了结了。
记者：对于你个⼈来说，可能不是太坏的结果，王家受到的影响很⼤了，王峥嵘被判刑了，你的同学也找不到了，但是相关单位和个⼈到现在没有受到什么影响，没有被追究责任。
悬疑重重的真假“彩霞”事件
悬疑重重的真假“彩霞”事件作者：由新迪来源：《畅谈》2009年第06期整个罗彩霞事件，就像卡夫卡的《变形记》一样，充满了强烈的荒诞感。
新闻的主人公罗彩霞突然有一天发现自己的名字和档案材料不再属于自己，她成一个被边缘化的“社会隐形人”，虽然存在，却没有社会认可的合法身份。
如果不是今年3月的一次偶然，罗彩霞也许永远不会知道5年前的真相：2004年高考后。
她没有被任何高校录取，而冒名顶替她的同学王佳俊却被贵州师范大学思想政治教育专业录取。
命运由此发生转折，罗彩霞被迫复读一年后考取天津师范大学，2008年，王佳俊顺利毕业。
而本应今年毕业的罗彩霞却不得不面临因身份证被盗用而被取消教师资格证书一系列问题。
罗彩霞的真身和分身罗彩霞，湖南省邵东县灵官殿镇人。
今年3月1日，罗彩霞到银行开通网上银行业务。
办手续需要身份证，这时罗彩霞才发现，与自己名字、身份证号码完全相同的身份证上，却是另外一个女孩子的头像，发证机关是贵阳市公安局白云分局。
这让罗彩霞想到2008年申请办理高级中学教师资格时。
负责老师问她是不是已经在贵州申请了教师资格证。
罗彩霞答复：“没有。
”两件事都和贵州有关，这引起了罗彩霞的怀疑。
随后，她向天津市西青区学府派出所报案，称自己的身份证信息被盗用。
经过确认，冒名顶替罗彩霞的，是她高中的同班同学王佳俊。
罗彩霞和王佳俊均为2004年邵东县邵东一中298班应届文科毕业生，当年高考，两人部落榜了。
但罗家在当地听到的消息是，王佳俊在贵州师大读书。
高中成绩不错。
3月9日，罗彩霞的姨妈找到王佳俊的妈妈杨荣华，询问王佳俊上学等情况。
几天后，杨荣华承认王佳俊冒名顶替上大学的事。
随后，杨荣华打电话向罗彩霞道歉，并承诺注销王佳俊的教师资格证。
帮助罗彩霞取得教师资格证。
“我不停地问自己，为什么他们选中了我?”罗彩霞对记者说，“难道就是因为我家在偏僻的小村子，家里没有任何社会背景?!我认为，自己是被精挑细选选中的。
”媒体报道显示，王佳俊父亲王峥嵘2002年任邵东县牛马司镇镇长，之后，任牛马司镇书记。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
冒名顶替新“潜伏”时代——罗彩霞案：个案正义背后的反
思
傅达林
【期刊名称】《阅读与作文：高中版》
【年(卷),期】2009(000)007
【摘要】前一段时间，很流行一部孙红雷主演的电视剧——《潜伏》，剧中的主人公于则成以其聪明、谨慎、机智和勇敢成功地在敌人内部潜伏了下来。
现实中，与这部电视剧同样吸引人们眼球的。
同样精彩、离奇的是另一起“潜伏”事件——王彩霞案。
“潜伏”的主人公王佳俊冒他人之名成功的在高校“潜伏”多年，并完成学业。
【总页数】2页(P24-25)
【作者】傅达林
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D90
【相关文献】
1.受教育权的宪法条款援引、内涵及救济路径——基于齐玉苓案与罗彩霞案的分析
2.侦办罗彩霞被冒名顶替案始末
3.副镇长冒名顶替案：“假干部”何以能潜伏20年？
4.浅析受教育权的司法救济——以罗彩霞案为分析视角
5.跛足的惩罚——“罗彩霞被冒名顶替事件”引发的思考
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。