风险评估一览表.doc
企业风险评价(LEC法)一览表.doc
危险源辨识、风险评价（LEC 法）一览表作业条件危险性评价（LEC）作业判别序号危险源（危害因素）可能的事故、后果风险控制措施活动依据L E C D级别培训不到位人员伤害 D 3 2 15 90 3电线破损老化触电 D 1 2 15 30 2无漏电保护器 D 3 2 15 90 3外壳带电 D 1 2 15 30 2未穿戴防护服 D 3 2 15 90 3 执行培训管理程序、安全技术操作规1 电焊作业焊钳绝缘不好 D 1 2 15 30 2 程、电焊气焊作业指导书，加强监督操作场所附近有易燃物火灾 D 3 1 15 45 2 管理焊接时无防火措施 D 3 1 15 45 2焊接时产生弧光眼睛伤害 D 3 2 3 18 1焊接时产生有毒气体中毒 D 1 2 3 6 1电焊火花烫伤 D 6 2 3 36 2 不可容许风险111培训不到位 D 3 2 15 90 3 执行安全技术操作规程、培训管理程 1 手工气焊2 人员伤害序、电焊气焊作业指导书，加强监督（割）作业直接在水泥地面上切割 D 3 2 3 18 1 0管理焊（割）炬操作时回火 D 3 6 3 54 2 0停止作业后焊（割）炬未关严 D 3 3 7 63 2 0执行安全技术操作规程、培训管理程手工气焊氧气、乙炔皮管老化 D 3 6 7 126 3 1 2 火灾序、电焊气焊作业指导书，加强监督（割）作业焊（割）炬各阀门密封不严 D 3 6 3 54 2 0管理操作场所附近有易燃物 D 3 1 15 45 2 0焊接时无防火措施 D 3 1 15 45 2 0人员伤亡 D 3 2 15 90 3 执行培训管理程序、起重搬运安全作 1 培训不到位设备损坏 D 3 1 15 45 2 业指导书，并加强监督管理0物体砸人 D 10 1 1 10 1 严禁超高作业、佩戴安全防护用品，0 超高作业3 叉车作业物体损坏 D 10 1 1 10 1 设专人指挥0超负荷作业叉车及物体损坏 D 10 1 1 10 1 严禁超负荷工作、禁止叉车带人、佩0叉车带人人员伤害 D 3 2 7 42 2 戴安全防护用品、设专人指挥，加强0作业时前叉附近有人人员伤害 D 3 2 7 42 2 监督管理04行车作业5高空作业6剪板机操作人员伤亡 D 3 2 15 90 3 1 培训不到位特制并实施特种设备管理办法、执行设备损坏 D 3 115 45 2 0未及时联系检验 D 1 615 90 3培训管理程序、起重搬运安全作业指1 限位开关失灵 D 1 6 15 90 3导书，并加强监督管理1 歪拉斜吊 D 1 615 90 3 1 起吊重物的绳索不符合安全要求 D 1 6 15 90 3制定并实施特种设备管理办法、执行1起重伤害培训管理程序、起重搬运安全作业指起吊作业完成后吊钩未升至安全高度 D 3 3 3 27 2导书，并加强监督管理0 行车零件坠落 D 1 6 15 90 3 1 升降机构打滑 D 1 6 15 90 3 1坠物伤人 D 3 3 3 27 2 提高警惕、集中工作注意力0 物体坠落损坏设备 D 3 1 7 21 2 使用登高工具0 未使用登高工具人员摔伤 D 3 3 7 63 2 使用登高工具0 剪、压脚踏开关无护罩 D 3 6 3 54 2 0剪板机剪压区无防护栏、网 D 3 6 3 54 2 执行设备安全技术操作规程，并加强0机械伤害剪、压机床离合器缺陷 D 3 6 3 54 2 监督管理，加强安全意识培训0 剪、压机床制动器与离合器协调失误 D 3 6 7 126 3 1未正确使用辅助工具 D 3 6 7 126 3闭式压力机登高维修保养，安全防护栏高处坠落 D 3 2 15 90 3 等装置不符要求剪、压机械 PE 连接缺损触电危险 D 6 15 90 3剪压上料、落料噪声职业危害 D 6 6 3 108 3剪压机作业未使用按钮站 D 1 6 15 90 3机械伤害刀板松动 D 1 6 15 90 3未定期更换机油 D 3 1 1 3 1培训不到位 D 3 1 3 9 1 7 折弯机操作机械伤害发生异常未立即停机检查处理 D 3 2 15 90 3机床后部站人 D 1 2 15 30 2板料折弯时未压牢固 D 6 2 15 180 47 折弯机操作未停车校正工件和模具机械伤害 D 6 1 15 105 3未佩戴安全防护用品 D 1 2 3 6 1站在砂轮机的正前方操作 D 3 6 3 54 2 8 砂轮机操作机械伤害未定期更换砂轮片 D 3 6 7 126 21111110 执行安全技术操作规程，并加强监督0 管理 11 执行安全技术操作规程，并加强监督1 管理0 执行安全技术操作规程，并加强监督0 管理0未戴防护眼镜 D 6 6 3 108 3打磨细小的、大的和不好拿的工件 D 3 6 7 126 2砂轮受潮、沾水后继续使用 D 3 6 3 54 2砂轮磨损严重或径向跳动过大、震动大D 1 6 3 18 1时继续使用高速切削时未装防护挡板 D 6 6 3 108 3操作者未戴防护眼镜 D 6 6 3 108 3戴手套操作 C9 铣床操作拆装立铣刀时，用手托刀盘机械伤害 D 3 6 3 54 2拆掉限位块加工超长、超宽零件 D 3 3 3 27 2快速进刀时，左手远离手柄 D 1 6 2 12 1未停车测量、取卸工件 D 3 3 7 63 2高速切削时未戴防护眼镜 D 6 6 3 108 3工件未夹紧 D 1 6 7 42 210 车床操作用砂布光内孔时，将手指或手臂伸进工机械伤害D 1 6 7 42 2件打磨切断小料时用手接 D 3 6 3 54 21111 执行安全技术操作规程，并加强监督0 管理10 执行安全技术操作规程，并加强监督管理0戴手套操作 C 1执行安全技术操作规程，并加强监督10 车床操作切大料时直接切断机械伤害 D 1 6 3 18 1 0管理一手扶攻丝架（后扳牙架）一手开车 D 3 6 3 54 2 0用手扶工件 D 3 3 7 63 2 0用手清除铁屑 D 6 3 1 18 1执行安全技术操作规程、机械加工安11 钻床操作戴手套操作机械伤害C 1全作业指导书，加强监督管理在旋转的刀具下，翻转、卡压或测量工D 3 3 7 63 2 0件安装刀具时紧固螺钉和销子凸出镗杆损坏工件 D 1 1 7 7 1 0 回转半径戴手套操作 C 1机床开动时，量尺寸、对样板 D 3 3 7 63 2 执行安全技术操作规程，并加强监督0 12 镗床操作镗孔、扩孔时将头贴近加工孔观察吃刀机械伤害管理D 3 3 7 63 2 0情况使用平旋刀盘式自制刀盘进行切削时，D 3 3 7 63 2 0站在对面或伸头察看干磨或修砂轮时，未戴防护眼镜 D 6 6 3 108 3 执行安全技术操作规程，并加强监督 1 13 磨床操作机械伤害操作者站在砂轮的正面 D 3 3 3 27 2 管理0吃刀量过大，砂轮破裂飞出 D 3 3 3 27 2 0使用有缺陷的砂轮 D 3 6 7 126 3 1砂轮未退到安全位置时，测量、装卸工D 3 3 7 63 2 0件14 刨床操作工件装夹不牢固机械伤害 D 3 3 7 63 2 执行安全技术操作规程，并加强监督0未停车调整行车挡铁 D 3 3 7 63 2 0 14 刨床操作未停车测量工件、清扫铁削机械伤害 D 6 3 7 126 3 管理 1工作台行程范围内有人员活动 D 3 3 7 63 2 0离合器不完好连车或滑车造成挤压伤 D 6 3 7 126 3 1操作面板指示信号错误导致设备事故机械伤害 D 1 7 1 0 或人员伤害急停装置失灵造成压伤 D 3 1 7 21 2 定期检查，遵守操作规程等各项规定，015 冲压操作设备电线裸露导致设备故障或人员伤培训后上岗，佩带好防护用品，杜绝D 1 1 15 15 1 0害触电违章作业。
廉政风险评估、防控一览表
分管领导签字：
附件 4
风险点
主要领导签字：
防控措施
填表日期： 年 月 日（一式三份）
单位名称
文档来源为:从网络收集整理.word 版本可编辑.欢迎下载支持.
廉政风险评估、防控一览表（单位风险）
单位职能
党风廉政 建设职责
风险类别
重大事项决策 风险内容形式
重要人事任免 风险内容形式
重大项目安排 风险内容形式
第二步，对照检查。 岗位职责或职位说明 书 党第风七廉步政，建组设织责审任查书。 工查作看流风程险点确定情况 查看防范措施，提出审 查意见、建议
第三步，自查风险点。 三类风险： 思想认识风险 制第度六机步制，通风过险整改，确 定岗三位类职风责险风点险的防范措 施。
第四步，完善防范制 度，制定三类风险点的 防范措施。
填表日期： 年 月 日（一式三份）
文档来源为:从网络收集整理.word 版本可编辑.欢迎下载支持.
附件 2
姓名
廉政风险评估、防控一览表（领导岗位风险）
职务
分管部门
一岗
岗位职责
双责 党风廉政建设职责
风险类别 思想认识风险内容及形式 岗位职责风险内容及形式 外部环境风险内容及形式
其它风险 责任人签字：
文档来源为:从网络收集整理.word 版本可编辑.欢迎下部岗位风险）
单位（部门）
责任人姓名
责任人职务
业务工作职责
党风廉政职责
风险类别
风 险点
自我防控措施
思想认识风险内 容及形式
岗位职责风险 内容及形式 外部环境风险 内容及形式
其它风险
责任人签字：
主管领导签字：
风险点 主管领导签字：
危险源辨识与风险评估一览表
5
未按要求做安全检查
管理缺陷
1 2 15 30
6
7
施
工
8
准
9
备
未使用或不正确使用个人防护用品 施工管理人员无证上岗或过期未培训
特种作业人员无证作业 建筑结构设计不合理，材质不合格
人员伤害 违章作业 人员伤害 管理缺陷
3 2 7 42 3 3 15 90 3 3 15 90 3 1 15 45
10
施工现场道路不通畅
管理缺陷
3 6 3 54
11
未按照临时用电方案布线，布设备
违章作业
3 2 15 90
12
使用有害建筑材料
损害健康
1 6 7 42
13
临时设施施工防护不到位
人员伤害
3 6 3 54
14
现场围挡材料不坚固、不稳定或没有沿工地四周连续设 置
管理缺陷
3139
15
无门卫和门卫制度
管理缺陷
1177
现有控制措施
健全制度、监督检查 完善措施、方案 履行审批手续 进行安全教育
定期进行安全检查 防护用品配置齐全
持证上岗 持证上岗 按要求采购 保持道路通畅 按要求进行布线 按要求采购 按要求进行防护 按要求搭设围墙 建立门卫制度
部 门：
序号
作业活 动
1
危险源辨识与风险评估一览表
填
填表人：
表
日
危险源
可能导致的事故 L E C D
无管理制度及安全生产责任制
管理缺陷
1 2 15 30
2
无安全技术措施施工方案
管理缺陷
3 2 15 90
3
安全技术措施方案未经审批就采用
风险评估表格样板
风险评估表格的样板可能根据不同的应用领域和风险类型而有所不同。
以下是一个简单的风险评估表格样板，您可以根据实际情况进行修改和调整：
序号风险名称风险描述风险发生概率风险影响程度风险等级
1财务风险公司资金链断裂，无法支付债务和运营成本高中等中等风险
2市场风险新产品投放市场后无法获得预期收益中等较高较高风险
3技术风险关键技术问题无法解决，导致项目失败低很高高风险
4法律风险公司因违反法律法规而受到处罚或诉讼中等中等中等风险
5人力资源风险高层管理人员离职，影响公司战略实施低高高风险
说明：
序号：每个风险的唯一标识，可根据实际情况进行编号。
风险名称：风险的简短描述或名称。
风险描述：详细描述该风险的具体情况、可能的原因和潜在后果。
风险发生概率：评估该风险发生的可能性，可以使用数字、描述性词语（如高、中、低）或概率分布来描述。
风险影响程度：评估该风险对公司、项目或个人的潜在影响程度，可以使用数字、描述性词语（如高、中、低）或影响程度描述来描述。
风险等级：根据风险发生概率和影响程度综合评估该风险的等级，可以根据实际情况设定等级标准。
您可以根据实际情况添加或删除列，并根据您的具体需求和评估标准来填写表格中的数据。
危险源辨识及风险评价一览表(技术部)
否 严格禁止违规使用大功率电器
否
严禁无操作证人员进行维修，由专业电工进 行作业。
1 6 3 18 否 遵守安全管理要求
1 6 3 18 否 遵守安全管理要求
1 6 3 18 否 遵守安全管理要求
1 6 3 18 否 遵守安全管理要求
12
日常办公
使用激光打印机
13
日常办公
电脑维护
溢出碳粉等粉 尘导致人员身 体不适
。
触电、机械伤 害、空中坠物 、打击伤害、
其它伤害。
√
编制工艺未充分考虑过
18
工艺编制
程中的安全性，没有必 工艺缺陷所导 要的安全提示和应遵守 致的各种伤害
的工艺方法。
19
外出活动
到本企业外的陌生环境 机械、电器、
中检查作业
空中坠物等
1 6 3 18 否 遵守安全管理要求
1 6 3 18 否 遵守安全管理要求
1 6 3 18 否 遵守安全管理要求
1 6 3 18 否 树立安全第一的思想
是
严格执行工艺人员管理制度规定，严格执行 相关安全操作规程。
是
严格执行各项工作的相关安全操作规程和作 业指导说明书，。
61 62
3 18 1 12
确保工艺安全，严格编、审、批制度。必要 否 时，要在工艺过程中对安全操作内容进行描
1 6 15 90 否 更换新的电器开关。
日常办公
卫生间地面积水
人员滑倒
6 6 1 36 否 保持卫生间地面干燥
日常办公 日常办公 日常办公 日常办公 日常办公 日常办公 日常办公 日常办公
楼梯、过道照明不够亮 人员摔倒
楼梯、过道逃生通道存 放有障碍物
紧急逃生受阻
项目部风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
风险评价结果一览表
注判别依据：I、不符合法律法规及其他要求；II、曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；III、相关方合理抱怨或要求；IV、直接观察到的危险；V、定量评价（LEC法）。
产品风险评估报告一览表
Rattle, Squeeze toy (18M-) or Teether - US
No part of the toy(other thansoft-filled part)shall protrude past the base of templateA.
The nearly spherical, hemispherical or circular flared ends shall protrude past the base of template B（玩具部件不可突出通过模板A，近球体，半球体或圆头不可突出通过模板B）
Folding orSliding mechanisms(折叠装置) - Space between moving elementsof toywith folding or sliding mechanisms intended tobear or capable of bearing the mass of a childshall be either >13mm or <5 mm（能够承受一个小孩重量的折叠装置玩具的间隙需>13mm或5mm）
End protection should be given asufficiently large surface area to avoid puncturing of the body.（末端应该覆盖足够大的表面积，避免刺穿。）
2
Sharp Edge (利边)
Accessible edgesthatare likely to cause injury(no exposed sharp plastic or metal edges)存在可导致受伤的可接触边（需无批锋、金属边）
RBA7.0企业风险评估对策表
4
中
政策变化时能提前收到信息并作出应对。 2、管理部、财务部密切关注政局变化，并分析变化对公司
的影响，及时通报风险管理委员会。
1/13
HL/RD-B01 00
RBA风险评估一览表
序 号
负责 部公门
司
范围 政治
13 13
风险项目
政策变化风险 企业威吓风险
风险评估
风险描述
损 失 程 度
发 生 频 度
风 险 值
风 险 等 级
应对措施
1、体系部、品管部体系密切关注新法律法规的发行/变
因新法规发行、贸易壁垒法规、劳动法规、版权法规等政策发 生变化，公司未及时对应而放生的风险。
4
1
更，并分析变化对公司的影响，及时通报风险管理委员会 4 中。
2、制定公司未来3年的发展规划，并每年评估发展规划的
适用性，必要时进行调整。 企业或人员受到黑社会敲诈勒索、主管部门索贿等威吓风险 3 1 3 低 在保安室张贴当地派出所电话，发生此类事件报警处理。
RBA风险评估一览表
风险评估
序 号
负责 部门
范围
风险项目
风险描述
损 失 程 度
发 生 频 度
风 险 值
风 险 等 级
应对措施
1
台风风险
因气候变化，出现台风造成公司建筑、环境、人员安全等损失 4 1 4 中
2 3 4
行 政 部
自 然 灾 害
洪水风险 地震风险
因气候变化，出现洪水造成公司建筑、设备、环境、人员安全 等损失
2
1
须温和。 2 低 2、涉及刑法时间移交公检法处理。
3、在处理事件过程中不得辱骂、殴打员工，做到公平公正
11项目风险辨识评估一览表
11项目风险辨识评估一览表项目基本信息
项目名称：[项目名称]
项目负责人：[项目负责人]
项目起止日期：[项目起止日期]
项目风险辨识评估
评估方法和说明
在进行项目风险辨识和评估时，我们采用了以下方法和说明：
1. 风险辨识方法：[简要描述风险辨识方法]
2. 风险评估方法：[简要描述风险评估方法]
风险级别定义
- 高风险：[高风险级别定义]
- 中风险：[中风险级别定义]
- 低风险：[低风险级别定义]
结论与建议
本次项目风险辨识评估共识别出11个风险，根据风险级别划分，其中高风险有X个，中风险有X个，低风险有X个。
针对这
些风险，我们建议采取以下措施来降低风险的发生概率和影响程度：
1. [建议1]
2. [建议2]
3. [建议3]
4. [建议4]
5. [建议5]
以上为项目风险辨识评估一览表。
如有需要，请及时反馈。
(完整版)5项护理风险评估一览表
青少年、成人使用《Morse跌倒风险评估量表》
总分≤24分为无风险,25～44分为低风险,≥45分为高风险.
其中:“中深度镇静及手术后（局麻除外)的麻醉过程及复苏后6h、产妇产后24h内、步态不稳、肢体无力、晚期妊娠、重度贫血、视物不清、意识障碍、头晕、眩晕、精神状态差"自动列入高风险患者。
2、再次评估：低风险患者，每周至少评估1次；中风险患者,每周至少评估2次；高风险患者,每24小时评估1次。有以下情况者需要再次评估：有病情变化时需要再次评估，如置管后、手术后、拔管后、转病区后、发生非计划性拔管事件后。
VTE
VTE包括深静脉血栓形成(DVT）和肺动脉血栓栓塞症(PTE），两者相互关联,是VTE在不同部位和不同阶段的两种临床表现形式.
Caprini风险评估量表
按总得分情况分为4组,低危1分，中危2分,高危3～4分，极高危≥5分。其中,如存在5分项危险因素，建议直接定为极高危，无需再进一步评估。
1.新入院患者2h内完成评估与记录，入院行急症手术患者返回后完成评估，遇抢救等情况可延长至6小时内完成记录；
2.低风险患者每周评估一次。3。中度风险患者至少每周评估2次。4.高风险及以上患者每日评估.
1、首次评估：患者入院后2小时内完成评估，如遇急症手术等特殊情况，术后及时完成评估.
2、再次评估：评估为高风险患者需每日白班进行再评估。无风险、低风险成人患者每周进行一次再评估。有以下情况者需要再次评估：1）病情变化；2）使用影响意识、活动、易导致跌倒的药物；3）转病区后;4）发生跌倒事件后；5）特殊检查治疗后；6）自动列为高风险患者/患儿解除后。
2。实时评估：
（1)当患者报告疼痛，或出现新的疼痛时进行评估；
（2）镇痛治疗方案更改后;
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3.7.1.1 中[ A] 高危患者入院时
险评
估率≥95%
床的风
跌倒坠
一
览
表
估率统
计
2013年第一季度美罗
湾医院护
理风
险评
管脱落（人次）
疮（人次）防导
科室年月防跌倒、坠床（人次）防压
评人数实
评人数评
估率
估率应
人数实评人数评
评人数评
估率应
应评
评人数实
内一科2013.01 0 0 0 0
内二科2013.01 1 1 0 0 0 0 外科2013.01 0 0 0 0 0 0 0 内一科2013.02 0 0 0 0
内二科2013.02 1 0 0 0 0
外科2013.02 0 0 0 0 0 0 内一科2013.03 0 0 0 0
内二科2013.03 0 0 0 0 0 0 0 外科2013.03 0 0 0 0 0 0 0 第一季度小结
记录
改进
：
总结
分析持续
，
现
总结
题
如下：
估率达到%，符合要求，但检查中也有很多评估，告知方面的问
理风
2013年第一季度，全院护
险评
管记
录不及时
现象。
床监
患者记
问题
录防跌倒、坠
：1.普遍存在护
士为。
录
分析原因：护士工作不细
致，没有按要求巡视，并记
估意识的培养。
理安全风
险评
护
整改措施：1.加强
士
抽检
工作。
理部加强
和日常督导检查
加强
管工作，护
士长
2.护
科内日常监
录人：2013.04
分析评
价记
3.7.1.1 中[ A] 高危患者入院时
险评
估率≥95%
床的风
跌倒坠
一
览
表
估率统
计
2013年第二季度美罗
湾医院护
理风
险评
管脱落（人次）
疮（人次）防导
科室年月防跌倒、坠床（人次）防压
估率应
评人数实
评人数评
评人数评
估率
评人数实
人数实评人数评
应评
估率应
内一科2013.04 0 0 0 0 内二科2013.04 1 1 0 0 0 0 外科2013.04 0 0 0 0 0 0 内一科2013.05 0 0 0 0 内二科2013.05 1 0 0 0 0 外科2013.05 1 1 0 1 1 内一科2013.06 0 0 0 0 内二科2013.06 0 0 1 1 100% 0 0 外科2013.06 5 5 0 0 1 1 第二季度小结1 1 100%
：
记录
总结
改进
分析持续
估率达到100%，符合要求，但检查中也存在不足。
险评
2013年第二季度，全院护理风
之后补
完成，但仍存在入院24 小时
记
象。
现
的
理部要求患者入院24 小时
现
问题
生，护
：1.评
估不及时
有发
时
象
纷。
目不全或漏项，容易造成患者家属不知情，造成纠
理项
目告知项
估后护
2.评
估不及时
，评
致的现象。
士再次评
估不细
估有评
分析原因：1.跌倒坠
象。
2.护
床评
估单
名现
有漏签
险评
理安全风
估意识的培养。
士
整改措施：1.加强
护
理部加强
抽检
工作。
和日常督导检查
管工作，护
科内日常监
士长
2.护
加强
录人：2013.07
分析评
价记
3.7.1.1 中[ A] 高危患者入院时
估率≥95%
险评
床的风
跌倒坠
览
表
一
计
2013年第三季度美罗湾医院护
理风
险评
估率统
管脱落（人次）
疮（人次）防导
科室年月防跌倒、坠床（人次）防压
评人数实
评人数评
估率
评人数评
估率应
人数实评人数评
估率应
评人数实
应评
内一科2013.07 0 0 0 0
内二科2013.07 0 0 0 0 0
外科2013.07 2 2 0 0 1 1 内一科2013.08 0 0 0 0
内二科2013.08 1 0 0 0 0
外科2013.08 4 4 0 0 2 2 内一科2013.09 0 0 0 0
内二科2013.09 6 6 0 0 0 0 外科2013.09 1 1 0 0 1 1 第三季度小结00 0 0
记录
：
改进
分析持续
总结
查中也有很多评
估
估率达到100%，符合要求，但检
理风
险评
2013年第三季度，全院护
，评
估不细
象。
估不及时
致的现
象。
2.再次评估有评
：1.跌倒坠
问题
估单
床评
名现
有漏签
没有将此项
管不到位。
名。
护
工作列入日常工作，监
士长
，漏签
分析原因：临床护
士责
任心不强
估意识的培养。
险评
护理安全风
整改措施：1.加强
抽检
和日常督导检查
理部加强
工作。
士长
管工作，护
加强
2.护
科内日常监
录人：2013.10
分析评
价记
3.7.1.1 中[ A] 高危患者入院时
估率≥95%
险评
床的风
跌倒坠
览
表
一
计
2013年第四季度美罗湾医院护
理风
险评
估率统
管脱落（人次）
疮（人次）防导
科室年月防跌倒、坠床（人次）防压
估率应
评人数实
评人数评
评人数评
估率
评人数实
人数实评人数评
应评
估率应
内一科2013.10 0 0
内二科2013.10 1 1 0 0
外科2013.10 2 2 0 0 2 2 内一科2013.11 0 0
内二科2013.11 0 0
外科2013.11 1 1 0 0
内一科2013.12 0 0
内二科2013.12 0 0
外科2013.12 0 0
第四季度小结
：
记录
总结
改进
分析持续
估率达到100%，符合要求，但检查中也有很多评估
2013年第四季度，全院护理风
险评
：
问题
分析原因：
整改措施：
录人：2014.01
分析评
价记
护理安全告知、评估、监管工作落实检查分析记录。