美国进步主义时期的社会控制与社会主义运动的衰落
美国进步主义传统研究及其对当前中国社会体系重建的启示
美国进步主义传统研究及其对当前中国社会体系重建的启示【摘要】本文通过研究美国进步主义传统以及其在社会体制改革中的实践经验，探讨了当前中国社会体系存在的问题，并从美国进步主义的视角提出了对中国社会体系重建的启示。
文章结合实际情况，提出了借鉴美国进步主义传统推动中国社会体系改革的必要性，同时展望了未来中国社会体系改革的发展方向。
通过分析比较两国的不同体制和改革经验，为中国在制定社会体系改革路径时提供了有益的参考和借鉴意见。
该研究对于引领中国社会体系向更加公平、公正、高效的方向发展具有积极的意义。
【关键词】美国进步主义、社会体制改革、中国社会体系、启示、借鉴、发展方向1. 引言1.1 背景介绍美国进步主义传统研究是一门关于美国历史和政治发展的重要学科。
进步主义在美国历史上有着重要的地位，是美国社会变革和改革的主要思潮之一。
美国进步主义运动兴起于19世纪末20世纪初，是一场涉及政治、经济、社会等多个领域的全面改革运动。
进步主义者致力于解决当时美国社会面临的问题，包括贫困、不平等、腐败等。
进步主义在美国历史上有着深远的影响，塑造了现代美国的政治和社会制度。
进步主义者的理念和实践为美国社会带来了积极的改变，推动了许多重要的政策和制度改革。
美国进步主义传统的研究，不仅有助于深入了解美国历史和政治发展，还可以为其他国家的社会变革提供宝贵的经验和启示。
在当今中国，社会体系改革正迫在眉睫。
借鉴美国进步主义传统的研究成果，探讨其在社会体制改革中的实践经验，对于指导中国社会体系的重建和改革具有重要的意义。
通过对美国进步主义传统的深入研究和分析，可以为中国社会体系的变革提供新的思路和方向。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在通过对美国进步主义传统的研究和分析，探讨其在社会体制改革中的实践经验，总结其对当前中国社会体系重建的启示，并提出适合中国实际情况的社会体系改革路径选择。
通过深入理解和借鉴美国进步主义的经验和教训，探讨如何推动中国社会体系的改革和发展，提高社会公平和公正，促进国家长远发展。
美国进步主义运动
美国进步主义运动摘要：19世纪末20世纪初，美国进入转型期，由农业经济转向工业经济，由传统社会转向现代社会，各个领域无时无刻不发生着翻天覆地的变化。
这一时期，美国社会不可避免暴露出很多问题，经济、政治、文化、民生等等，由此引发了一场在美国历史上影响深刻的进步主义运动，并使得美国的政治理念发生转变，提出了新个人主义、政治与行政两分和新国家主义的思想观点，进而推动了美国的政治与行政改革。
本文就是尝试着阐述这样一个关键的历史时期，力求对其有更为广泛和深刻的了解。
关键词：进步主义运动政治理念转型期一、历史背景18世纪末第一次工业革命，美国的工业进程开始启动，至19世纪末，在资本、技术、人口和市场等方面得到长足发展，积累了大量资本，为新工业部门的兴起奠定了基础。
在各种有利的自身条件下，美国的第二次工业革命起步并迅速发展，逐渐在世界市场中站稳脚跟，掌握主导地位，基本实现了资本主义工业化，使美国由农业社会转向工业社会，工业文明渗入进美国。
然而，新的经济模式不仅引起了生产方式和经济结构的转变，还从根本上改变了美国的社会结构和美国人的生活方式，使美国社会面临着前所未有的挑战。
“垄断公司的形成威胁着社会经济生活的正常秩序、社会分配不公；贫困化问题突出；农业地位下降，农民陷入困境；政治腐败滋生，民主制受到挑战；城市管理混乱无序；自然资源无序开发，生态环境遭受威胁”等这样一重重难题的出现，使得美国社会出现了“物质丰富与社会进步间的‘二律背反’，引起民众的不满和社会骚动”①，人们陷入了困惑和思考之中。
其中，政治领域也出现了危机。
一来，政府权力衰落：传统的自由主义视政府的存在为对自由的压制，认为政府是“必要的邪恶”②，历来主张通过限制政府的作用和规模去维护个人自由，也就是限制性政府模型，政府的权力是分散和逐渐衰落；随着工业化大潮的来临和发展，社会生活的日益复杂化，而权力缩小的政府无法处理社会出现的复杂问题，政治结构显现出僵化，越来越不能适应时代发展的要求；二来为政党分赃制的出现，政府成为掌握政治权力的政党的“囊中之物”，而政党的权力则高度集中于政党高层的党魁手中；政党政治导致政党分赃制，即在竞选中获胜的总统将政府职位分配给竞选中的支持者，引发政治腐化堕落现象频发，贪污受贿之风盛行，严重干扰了美国人的政治与经济生活，民主制受到了威胁。
进步主义改革对美国社会主义运动的影响_邓超
进步主义改革对美国社会主义运动的影响
邓 超
［内容提要］ 19 世纪末 20 世纪初的美国资本主义正 处 于 转 型 时 期， 社 会 问 题 纷 起， 社 会 冲 突 剧 烈。在 进 步 主 义运动的推动下， 美国人通过对资本 主 义 的 调 控 来 消 除 社 会 弊 病 ， 取 得 了 一 系 列 实 质 性 的 社 会 进 步， 同时统 这导致大部分美国人倾向改良而不是革命。美国资本主义 之 所 以 转 治秩序也得到一定程度的巩固与加 强， 危为安， 关键在于社会控制机制的转变 。 进步主义改革 客 观 上 起 到 了 一 种 替 代 作 用 ， 即部分完成了时代原本 并在一定程度上表现出“和平长入 ” 的趋势， 这也是美国社会主义运动衰微的原因 。 赋予社会主义者的任务， ［关键词］美国进步主义 ［分类号］D5 社会主义运动 社会控制 ［文献标识码］A ［文章编号］ 10056505 （ 2012 ） 01007405
图通过调控资本主义而尽可能消除社会弊病 。 在进步主义时 期， 并不是所有美国人都能算 作进步主义者 。 尽管存在不同阶级和阶层之间的 分歧， 却仍然形成了某些基本的共识， 否则进步主 义就不可能拥有 日 益 增 多 的 追 随 者， 更不可能取 得众多的改革成果了 。 这些共识表现为： 首先， 当 19 世 纪 末 以 来 的 重 大 时越来越多的美国人认 为， 社会变化产生了 令 人 不 快 的 、 与传统价值相违背 几乎所有人都认为必须有所行动， 以 的社会问题， 改变当时乱象丛生的局面。“20 世纪开头几年支 持社会改良的人 数 在 人 口 中 所 占 比 例 之 高， 是历 ① 所有主张进步的人们都相 史上罕见的 ” ； 其 次， 信公共利益的存 在， 而公共利益只能经由政府提 供， 包括地方 、 州与联邦政府； 第三， 大部分进步主 义者倾向于通过某种形式或程度上的国家调控对 经济生活加以管理， 以消除社会弊病 。 可以说， 在 全社会已经形成了新的共识， 其核心就 这些方面， ② 是加强联邦政府的作用 。 质言之， 进步主义是以社会进步为共同点， 进 步主义时期美国最终形成的社会共识是改良而不 为 什 么 改 良 成 为 社 会 共 识 呢？ 综 是革命 。 那么， 19 合而言， 世纪晚期到 20 世 纪 初， 美国工人运动 的改良主义化与社会发展状况和阶级斗争的新变 化密切相关 。 第一， 生产力 的 发 展 表 现 出 极 大 潜 力 。 由 于 电力技术在照明和动力方面的应用以及一大批技 工业化迅速大规模推进， 新企业赫 术发明和创新， 城市化进程徐徐展开， 通讯设施得到大力 然出现， 钢 铁 时 代 猛 然 到 来， 铁 路 里 程 成 倍 增 长， 加 发展， 上得天独厚的自然资源， 美国经济充满活力， 不断 发展 。 经济的扩 张 和 财 富 的 增 加， 促进了自然科 高等教育也迎来了大发展 学和社会科学的 进 步， 时期 。 生产力的 巨 大 发 展 表 明， 美国资本主义仍
浅析十九世纪末二十世纪初美国的进步主义运动-毕业论文
---文档均为word文档，下载后可直接编辑使用亦可打印--- 摘要19世纪末20世纪初，美国的经济与社会生活发生了很大的变动，从而促成了一场轰轰烈烈的全国性改革风浪，即进步主义运动。
19世纪末20世纪初的进步主义运动是对美国资本主义生产关系的部分调整，随之产生的进步主义思想对美国以及全世界有着广泛的影响，并构建了美国近代的经济与政治体制。
本文将对19世纪末20世纪初发生在美国的进步主义运动的背景、内容和影响进行全面的分析，从而帮助学者加深对当代美国的认识，及进一步加强对美国进步主义运动的研讨。
关键词：美国进步主义运动；历史背景；主要内容；历史影响AbstractIn the late nineteenth Century and early twentieth Century, the economic and social life of the United States has undergone great changes, thus contributing to a vigorous national reform, that is, the progressive movement. At the end of nineteenth Century the progressive movement of the early twentieth Century is the adjustment of American capitalist relations of production, the resulting impact of progressive thought of the United States and around the world wide, and the construction of the economic and political system in the United States. In this paper, the background, content and impact of the progressive movement at the end of nineteenth Century and early twentieth Century in the United States to conduct a comprehensive analysis, to help deepen the understanding of contemporary American scholars, and further strengthen the research on the progressive movement.Key Words: American Progressive Movement ; historical background ;primary coverage ; historical influence目录TOC \o "1-2" \h \z \u HYPERLINK \l _Toc20902 摘要 2HYPERLINK \l _Toc14901 Abstract 3HYPERLINK \l _Toc14691 一、美国进步主义运动的历史背景 5HYPERLINK \l _Toc25020 （一）经济动因 5HYPERLINK \l _Toc17846 （二）政治动因 6HYPERLINK \l _Toc22186 （三）理论动因9HYPERLINK \l _Toc12628 二、美国进步主义运动的主要内容10HYPERLINK \l _Toc27700 （一）进步主义运动的起讫和派别10HYPERLINK \l _Toc16555 （二）进步主义运动的成果 12HYPERLINK \l _Toc17137 （三）主要的进步运动 12HYPERLINK \l _Toc20558 三、美国进步主义运动的历史影响14HYPERLINK \l _Toc29212 （一）进步运动的积极影响 14HYPERLINK \l _Toc23479 （二）进步运动的消极影响 14HYPERLINK \l _Toc27588 结论15HYPERLINK \l _Toc26416 谢辞16前言19世纪末20世纪初的进步主义运动是美国历史上一股具有深远影响的社会运动和思潮。
美国进步主义传统研究及其对当前中国社会体系重建的启示
美国进步主义传统研究及其对当前中国社会体系重建的启示作者：成烨来源：《青年与社会》2015年第01期【摘要】进步主义时代是美国实现现代化、工业化、城市化的重要历史时期，正是在这一时期，美国的发展超越了西方其他国家，成为世界头号经济霸主。
经历了广泛、持久、深入的进步主义改革运动之后，美国社会的发展出现了一个大转型，美国的国家实现了重建，社会实现了重构，市场实现了重组，这为美国取得后来的各方面的巨大成就奠定了坚实的基础。
文章正是在梳理进步主义时期的传统的基础上对照中国的改革，为中国社会治理的进步提供一个参照。
【关键词】进步主义;社会治理;社会体系19世纪末20世纪初，在走完了“镀金时代”的旅程之后，整个美国社会积蓄了半个世纪的力量被释放了出来，北美大地上开始了一场影响比肩于独立战争和南北战争的一场全面的改革，因为当时的人们相信人类理性可以推动社会的而进步，美利坚民族必将有一个美好的未来，因而一场以“进步”为名的社会性改革运动袭来。
进步主义时代是美国实现现代化、工业化、城市化的重要历史时期，正是在这一时期，美国的发展超越了其他西方国家，成为世界头号经济霸主。
但这一时期伴随着经济增长的突飞猛进和社会结构急剧变迁的是行政效率低下，官场腐败猖獗，国家建设和持续发展危机重重。
但是在经历了广泛、持久、深入的进步主义改革运动之后，美国社会的发展出现了一个大转型。
如果说南北战争的影响方式是爆发式的革命，那么进步主义改革则是对美国社会进行了内涵式的浸洗，这场“洗礼”过后，美国的国家实现了重建，社会实现了重构，市场实现了重组，这为美国取得后来的各方面的巨大成就奠定了坚实的基础。
反观当前的中国社会，联系美国进步主义时期，一番对比之后，我们惊异地发现了中美两国社会相似的发展轨迹。
改革开放以后，中国社会经历了巨大的经济社会变迁，取得了巨大的发展成果。
然而，中国转型的故事远不止这些，市场经济在中国的发展同样也伴随者巨大的社会代价，我们也必须直面市场化改革带来的各种社会问题，自90年中期以来，我们至今仍然面临着以下一些问题，比如说收入分配的不平等、完备的社会保障体系的缺失、政府职能的越位与失位、人权和法制的制度性缺失、资源环境与生态的破坏等。
09第九讲 美国进步主义改革(1890-1917)
20世纪初，针对镀金时代的权势集团腐败、社会不公、群众的 20世纪初，针对镀金时代的权势集团腐败、社会不公、 世纪初 苦难、大企业的垄断，出现了强大的社会批判思潮， 苦难、大企业的垄断，出现了强大的社会批判思潮，其中新闻记者 掏粪” muckraking)尤其有影响 尤其有影响。 的“掏粪”（muckraking)尤其有影响。老罗斯福成为具有进步主 义思想的政治家。 义思想的政治家。
约翰•伯哲士
约翰•伯哲士是哥伦比亚大学教授，早年 曾和比较宪法》一书中，侈 谈世界上所有民族中只有日耳曼人和盎格鲁 •撒克逊人具有可以统治世界的民族性格。 因此，这些民族注定应该向全世界发展，传 播“政治文明”。
达尔文思想的复杂影响
与种族主义和帝国主义截然相反的 英国费边社会主义和俄国无政府主 义也吸收了进化论的思想。 义也吸收了进化论的思想。前者的 逻辑是： 逻辑是：既然进化是通过渐进的变 化实现， 化实现，则社会进步就可以通过逐 步的改良而不是暴力革命来实现。 步的改良而不是暴力革命来实现。 后者则认为互助和合作与斗争一样， 互助和合作与斗争一样 后者则认为互助和合作与斗争一样， 也是人类和生物共有的本能。 也是人类和生物共有的本能。 阅读者各取所需， 阅读者各取所需，魔鬼和圣徒都可 以援引圣经， 以援引圣经，达尔文主义的影响是 复杂的，不应该被夸大或简单化。 复杂的，不应该被夸大或简单化。 毋宁说它与其他领域的知识和思想 进步一道打破旧的政治主张和信念， 进步一道打破旧的政治主张和信念， 特别是进一步冲击基督教神学， 特别是进一步冲击基督教神学，巩 固了作为现代社会思想基本理念的 进步主义、世俗主义和理性主义。 进步主义、世俗主义和理性主义。
一 、改革的舆论准备：“黑幕揭发”的 改革的舆论准备： 黑幕揭发” 掀起和“暴露文学” 掀起和“暴露文学”的兴盛
20世纪美国之进步主义运动
20世纪美国之进步主义运动（一）作者:ooaakk2011-05-16 08:39 星期一晴读《冷眼向洋——百年风云启示录》（二）资中筠教授指出：尖锐的社会矛盾是通向适时的和平改良，还是政治集团阴谋政变，还是群众性的暴力革命，取决于多种因素，其中决定性的是统治者的意愿及其主导思想，同时也与人民的传统和行为模式分不开。
托克维尔曾总结道，美国人喜爱变革而害怕革命。
胡适20年代在美国也颇有感慨地说过：“美国不会有社会革命，因为美国天天在社会进步之中，这种革命是渐进的。
”渐进主义是美国发展的一大特点——不断从改良和妥协中化解矛盾，避免了大起大落。
20世纪的美国，制度面临过两次重大危机：20年代末到30年代初的经济大萧条；60年代的社会危机和信仰危机。
但是在这100年里，美国进行过三次重大的改良：世纪初到一战前的“进步主义运动”；30年代的小罗斯福“新政”；60年代的民权立法和“伟大政府”计划。
正如列宁所说，20世纪的美国是在拯救资本主义。
这种拯救基本是成功的，它不是消极的“拯救”，而是在不断克服矛盾和危机中飞速发展。
(一）进步主义运动19世纪最后20年——20世纪最初20年，美国工业化基本完成，全社会财富激增，而社会矛盾尖锐化。
20世纪的头十年，被认为是美国劳资关系史上最黑暗的一页。
在这一关键时刻，实行了一系列的改革，完成了一次基本上和平的转型。
这一运动开启了美国渐进改革的模式。
随着从墨西哥那里抢来大片领土，建立起新墨西哥州，而且取得了加勒比海和西太平洋岛屿后，全方位领土扩张基本完成，导致以往通过新疆域缓解社会矛盾的模式已基本不复存在。
奴隶制的废除（导致南方旧的农业庄园制度解体，黑人在“自由”身份下失去经济上的保障），以及新移民的不断涌入，一方面给东部工业化城市化的急剧发展提供了廉价劳动力；另一方面贫富悬殊扩大、童工现象、危险而恶劣的工作条件、失业都日益加剧。
贫民窟成为苦难、丑恶和罪恶的集中地。
政治腐败。
分析美国进步时代的社会与政治改革
分析美国进步时代的社会与政治改革美国进步时代是20世纪早期的一个重要时期，它带来了许多社会与政治改革。
在这个时期，美国经历了许多重大的变革，包括经济、社会、文化和政治方面的改变。
本文将从多个角度分析美国进步时代的社会与政治改革。
首先，美国进步时代的社会改革主要集中在改善劳工条件、推动妇女权益和改革教育体制等方面。
在工业化进程中，工人阶级面临着低工资、长工时和恶劣的工作条件。
因此，一系列的劳工改革开始兴起，旨在保护工人权益。
这些改革包括建立工会、推动最低工资法案和改善工作环境等。
同时，妇女权益也成为进步时代的重要议题。
妇女们争取选举权、争取更多的教育机会，并参与到社会各个领域中。
此外，教育改革也是社会改革的重要方面。
进步时代推动了公立学校的发展，提倡普及教育，为更多的人提供平等的机会。
其次，美国进步时代的政治改革主要包括反腐败运动和推动民主参与。
在这个时期，政治腐败问题日益严重，引发了公众的不满和抗议。
为了解决这一问题，进步时代的政治改革主要集中在反腐败运动上。
这些改革包括加强监督机构、推动选举改革和制定更严格的法律等。
此外，进步时代也推动了民主参与的发展。
公民们开始更加积极地参与到政治决策中，通过选举、抗议和游说等方式表达自己的意见和诉求。
这种民主参与的推动为后来美国政治的发展奠定了基础。
此外，美国进步时代的社会与政治改革还包括了一系列的经济改革。
在这个时期，美国经济正面临着许多挑战和问题，如垄断、不公平的经济竞争和贫富差距扩大等。
为了解决这些问题，进步时代的政府采取了一系列的经济改革措施。
其中最重要的是反垄断法案的通过，旨在打破垄断，促进公平竞争。
此外，进步时代还推动了一系列的社会福利措施，如社会保险、劳工保护和贫困救助等，为弱势群体提供了更多的保障和支持。
总的来说，美国进步时代的社会与政治改革是一个多方面、多层次的过程。
它涉及到劳工权益、妇女权益、教育、政治腐败、民主参与和经济改革等多个方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国进步主义时期的社会控制与社会主义运动的衰落邓 超[内容提要] 19世纪末20世纪初美国历史上发起了一场进步主义运动。
为了应对社会急剧变迁所伴随的社会混乱,美国通过法律法规、新闻舆论、文化宗教、社会团体等手段进行社会控制。
这从长期来看有利于整个社会的稳定,但资本主义的本性决定这只是其自身的修补和调控,美国社会主义运动的衰落就是这一趋势的明证。
[关键词] 美国 进步主义 社会控制 社会主义运动[分类号]D5 [文献标识码]A [文章编号]1005-6505(2009)04-0058-05 从19世纪末至今,西方学者对美国社会主义运动及其未能成功的原因进行了大量研究,从桑巴特到哈林顿、李普塞特等众多学者纷纷提出了自己的见解,这些研究构成了“美国例外论”的主要理论脉络。
但是这一富有挑战性的课题一直未能引起国内学者的足够重视,这与国际学界的热烈讨论形成鲜明的对比。
本文拟从社会控制的角度考察美国进步主义时期的史实,并在此基础上对美国社会主义运动未能成功的原因作出尝试性的解释。
一、社会控制理论 所谓社会控制系统,是指运用社会力量对社会成员的行为和观念进行制约和限制,使之符合该社会的规范,从而维护社会的和谐与稳定的一系列社会过程、措施与制度。
社会控制概念最早由美国社会学家爱德华·A.罗斯提出。
他于1901年出版了《社会控制》一书,系统探讨了有关社会控制的问题。
在这本书里,他阐述了社会控制的必要性、可能性和具体控制手段,把社会控制作为维护正常社会秩序的基础,促使美国社会在社会稳定与个人自由之间达成平衡。
①罗斯认为,人的天性中本来就有同情心、互助性和正义感,它们共同形成了人性的“自然秩序”。
这种自然秩序可以促使人们自行调节行为,互相同情、互相帮助、互相约束、和平共处,从而使社会处于自然有序状态。
但是,由于社会的流动,某些初级社会群体解体,人们的自我意识难以形成。
如果人们生活于一个缺乏亲情、友情、同情和帮助的环境之中,就会产生各种社会问题。
因此,在这种情况下,要维护社会秩序就必须采取新的机制,用社会力量约束人们的行为。
②社会控制思想的另外一个源头是控制论在社会管理中的运用。
1834年,法国物理学家安培在研究科学分类时,将管理国家的科学称为控制论,并把它列入政治科学类。
但直到20世纪40年代之后,自然科学的相关研究成果才真正应用于宏观社会的管理之中。
此后,人们开始把控制论的思想不断运用于社会系统的管理。
根据社会规范形态的不同,可以把社会控制分为正式控制和非正式控制。
前者是指使用比较正规的规范来约束人们的控制方式,比如用法律、条例、规章等约束社会成员和组织成员,后者是指使用不成型的规范来约束人们的控制方式,比如用舆论、道德、群体压力等无形却可感的手段来约束其成员。
根据控制力的来源,可以把社会控制分为外在控制和内在控制,或称为强控制和自控制。
前者是指社会运用道德风俗、法律军队、社会舆论、社会团体等手段强行控制社会成员的行为与观念,后者是指个体对其行为与观念的自我调节与约束。
根据控制措施发生在违规行为的前后,可以把社会控制分为积极的社会控制和消极的社会控制。
前者是指在可预见的违规行为发生之前建立社会的规范和价值、奖励模范行为从而使得个人在自愿服从的基础上达到防范越轨的目的,后者是指在违规行为发生之后用惩罚手段来制裁越轨行为。
根据是否采取强力,可以把社会控制分为统治与制约。
前者是指依靠普遍的政治压迫强制社会成员遵守既定规范的控制方式,后者是指建立在平等基础上的、由于人们对规范的普遍认同而产生的社会约束力客观上导致的控制效果。
—58—《当代世界与社会主义》(双月刊)2009年第4期 二、美国进步主义时期的社会控制系统 社会控制问题是在资本主义社会进入工业时代的背景下,为了应对社会急剧变迁所伴随的社会混乱而提出的。
19世纪末20世纪初,美国已经完成由农业社会向工业社会的转变,由传统社会进入到现代社会,美国社会处于一个大转折的时期。
这种深刻而全面的变动带来了诸多严重的社会问题,整个社会都不满现状,寻求变革。
资本主义内在矛盾所导致的恶果更加明显,政治腐败无孔不入,阶级冲突渐趋激烈,贫富分化触目惊心,社会道德败坏沉沦,整个国家动荡不安,美国资本主义制度的自身存在面临着前所未有的挑战。
为了抵制社会主义运动的发展,防止革命情绪的蔓延,建立一套适应工业文明的政治、经济和社会的新秩序成为美国进步派的当务之急,几乎每一个社会阶层都卷入了改革的洪流,史称进步主义时期。
学者们一般认为,进步运动是一场各阶层人们联合推进的社会变革运动,换句话说,国家仅仅是推进变革的一种渠道,而不是源泉,真正的源泉来自社会。
这个源泉的流向取决于整个社会控制系统,而使社会控制系统运转的动力来自某些中心。
也正是在这个意义上,罗斯认为,我们能够称之为社会的控制的,实际上深藏于整个社会力量背后。
③下面我们简略考察一下美国进步主义时期的社会控制系统。
1.法律法规实际上,通过立法推进改革的行动在进步主义运动之前就已经开始了。
比如1883年制订与通过的《彭德尔顿法》规定了现代文官制度的基本特征,是美国现代文官制度确立的标志。
1892年马萨诸塞州制订了一项《反腐败行为法》,旨在限制金钱对政治的操纵,该州还通过了为女工规定58小时工作周的法令。
同年,新当选的伊利诺斯州州长推动了童工法、公司法、劳工仲裁法、城市政府法、新税收法以及集体谈判法、城市文官法、女工法等法令的制订。
1887年国会通过《州际商务法》,设立州际商务委员会以管理铁路运价,开启了联邦政府干预私人经济事务的先河。
这些法令的制订是此后美国社会大规模改革的前奏。
为了打击大公司的垄断行为,美国制订了一系列的反托拉斯法。
应各个社会集团的要求, 1890年国会制订了《谢尔曼反托拉斯法》,此法是联邦政策史上的里程碑。
但是该法存在很多缺陷,此后为了修改此法,各个集团之间展开了复杂的博弈,进步党、民主党甚至把修改反托拉斯法写入了党纲。
1914年,参众两院通过了威尔逊总统签署生效的《克莱顿反托拉斯法》,使反托拉斯建立在可行的现实基础之上,实现了制度化,并成为联邦政府长久性的政策。
同年,《联邦贸易委员会法》生效,它意味着政府对公司和企业开始实行全面的监督与管理。
为了进一步管理铁路运输,1903年国会通过了《埃尔金斯法》,宣布铁路方面违反已公布的运价就是犯罪,对收取或给予回扣都将处罚。
在罗斯福的努力下,1906年众议院通过了《赫伯恩法》,加强了州际商务委员会的权力。
1910年国会通过《曼—埃尔金斯法》,授权州际商务委员会根据货主投诉可以暂时中止运价上涨。
为了保护消费者权益,针对企业缺乏诚信、食品安全问题严重、消费者权利遭到无情践踏的状况,1906年国会通过了《肉类检查法》和《纯净食品与药物法》,既保护了生产者权利,又维护了消费者利益。
为了保护自然资源、维护生态环境,各级政府都开始注重人与自然的和谐相处。
除了联邦政府,威斯康星、明尼苏达、纽约等州都制订了保护自然资源的法令。
1902年,国会通过了《纽兰兹法》,建立土地的开发与利用之间的良性循环。
为了改进不适应工业化需要的货币银行体系和关税制度,1913年《联邦储备银行条例》在众议院几经波折后获得通过。
同年《安德伍德—西蒙斯关税法》的通过降低了近千种商品的关税。
1916年,国会又通过了《联邦农业信贷法》。
同年的《岁入法》被人称为“敲富人竹杠”。
为了缓解劳工运动中所存在的问题,联邦和各州都相继有一些新法律法规问世。
1898年,国会制订了《厄尔德曼法》,有力地调解了多起劳资纠纷。
1906年,国会通过了《雇主责任法》。
1910—1913年,很多州先后制订了工人赔偿法。
1915年,《拉福莱特海员法》获得国会通过。
1916年,国会制订了《科恩—麦吉利卡迪法》。
全国性的童工法《基廷—欧文法》也于1916年通过。
1920年,宪法第十九条修正案通过,宣布美国各州不得以性别为理由拒绝给予任何人选举权,这标志着美国民主制又向前迈进了一步。
2.新闻舆论针对当时美国社会的诸多弊端,兴起于19世纪90年代的黑幕揭发运动逐渐成为一股强大的潮流。
黑幕揭发运动的开山之作是劳埃德出版于1894年的《不利于共和国的财富》,他集数十年之材料全面揭露了美孚石油公司的历史,列举了洛克菲勒的诸多罪行。
此后,艾达·塔贝尔女士1904年出版了《美孚石油公司史》,使托拉斯的罪—59—世界社会主义恶大白天下,极大地推动了反托拉斯运动。
林肯·斯蒂芬斯运用调查研究方法写下一系列揭露城市腐败的文章,1904年以“城市之耻”为名结集出版。
此外,还有众多介绍劳工悲惨处境的纪实性著作问世,诸如玛丽·范伍尔斯特等人1903年讲述女工遭遇的《辛劳的妇女:两个到工厂做工的女子的经历》,约翰·斯帕戈1906年描写童工境况的《孩子们的痛苦呼叫》以及涉及贫民窟、白奴和妓女问题的其他作品。
除了民间的主动推动以外,联邦各级政府也积极回应,展开了多次针对不同社会问题的调查。
1894年,列克斯考委员会对纽约市政工作展开调查,发现了严重的腐败问题以及这些腐败行为的社会根源。
1900年国会工业关系委员会对工业合并的调查,1906年农业部对肉类加工业的调查,1913年普若委员会对金融业的调查,都为社会改革提供了重要依据。
一些民间团体和公共机构,如美国童工委员会、全国劳工立法委员会、全国消费者联盟等也发起了一系列的社会调查研究。
成立于1907年的拉塞尔·塞奇基金会斥资200万美元资助了多次社会调查研究,出版了近50卷报告与研究成果。
④舆论领袖的作用也不容忽视。
舆论领袖是指能够非正式地影响别人的态度或者一定程度上改变别人行为的个人。
1906年,厄普顿·辛克莱出版了小说《屠场》,书中描述了肉类加工企业的生产环境和加工过程,使许多不卫生、不安全的生产环节曝光,引起舆论哗然,罗斯福总统下令展开秘密调查,发现小说中的描述全部属实,由此导致了《肉类检查法》和《纯净食品与药物法》的制订。
1910年,资源保护专家吉福德·平肖出版了《为保护自然资源而战》,揭露了美国在开发、利用自然资源过程中的种种令人担忧的现象,诸如森林毁坏、水土流失、良田毁弃以及资源浪费等。
此后在罗斯福总统的大力推动下,保护自然资源逐步成为全国性的运动。
3.文化宗教面对众多的社会问题和普遍的不满情绪,知识分子当仁不让地成为最为敏锐的一个群体,他们纷纷为社会改造描绘路线图。
一些早于进步主义运动的作品在运动过程中提供了重要养分,比如亨利·乔治出版于1879年的《进步与贫困》全面分析了资本主义的病症并开出“单一税”的药方,爱德华·贝拉米于1888年问世的小说《回顾:公元2000—1887年》谴责了资本主义的竞争原则,主张实行国有化。