认知行为护理干预在抑郁症患者中的应用效果观察
２ 结 果
别 比及抑 郁程度 方面差 异无统计 学意义 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ） ， 具有可
比性 。
１ ． ２ 方法
两组 均采 用开 放式 护理 管理模 式 ， 两组 接受 抑
床治疗效 果 。 关键 词 认知行为 护 理干预 抑郁症 中图分类号 ： Ｒ ４ ７ ３ 文献 标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ １ — ７ ５ ８ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ８ — １ ０ ９ ９ — ０ ２ 抑郁症是一种 心境 障碍 性疾 病 ， 临床 表现 为心境 低落 、 思维迟缓和精 神 运动 抑 制 等 ， 严 重者 常伴 有 强烈 的 自杀 意 向， 本病 发病率高 且较 容 易复发［ 。据调查 发 现 ， 抑 郁 者的
医学 理 论与 实 足 蔓
生箜 鲞箜 塑
： ！ Ｑ ： ： ！
皇 ！ 皇 垒 竺口 １ ０ ９ ９
认知行为护 理干预在抑郁 症患者中 的应 用效 果观察
沈琴庆 鲍淑 兰。 １ 广西 中医药大学 ， 广西 南宁市 ５ ３ ０ ０ ０ ０ ； ２ 广西中医药大学护理学 院 摘 要 目的 ： 探讨 认知行为护理 干预 在抑 郁症患 者 中的应用效 果 。方 法： 将 ６ Ｏ例住 院的抑郁症 患者 随机分 为试验 组和对照组 ， 两组患者均接受抑郁症 常规治疗 ， 对照组 给予抑郁症 常规护理 干预 ， 试验组 给予认知行 为护理 干预 ， 采
（ ４ ０ ． ８ １ 士１ ４ ． ２ １ ） 岁； 对照组患者 ３ ０例 ， 男 １ ３ 例， 女 １ ７例 ， 年 龄 １ ６ ￣５ ７岁 ， 平均 年龄（ ４ ０ ． ８ ９ ±１ ３ ． ２ ８ ） 岁 。两 组 在 年 龄 、 性
相应 的奖励 ， 让患者多体验成功 的喜悦 ， 增强 自信心 。
１ 对 象 与 方 法
１ ． １ 时象
选择 ２ ０ １ ３ 年 １ ２月－ －２ ０ １ ４年 ６ 月我院 临床 心理
科住 院患者 ６ ０ 例 。纳入 标准 ： （ １ ） 符合 《 中 国精 神 障碍分 类
与诊 断标准 》 第 ３版 （ Ｃ Ｃ ＭＤ－ ３ ） 抑郁症 的诊 断标 准＿ ３ ； （ ２ ） 无 严重心 、 肝、 肾脏疾病及 非酒精 所致重 症精神 疾病； （ ３ ） ＨＡＭＤ￣８分 ， ＨＡＭＡ￣１ ４ 分 。按入 院先后 顺序 ， 随机 分为 试验组 ３ Ｏ例 ， 男 １ ４例 ， 女 １ ６例 ， 年龄 １ ７ ￣５ ８岁 ， 平 均 年龄
１ Ｏ ～１ ５ 的患者 有 自杀 行 为 ， 有 过一 次 重 度抑 郁 的人 群 中， 最后有 １ ／ ６死于 自杀 。抑郁 症的护理 重点在 于改善患 者 的认知 功 能 ， 缓解 症 状 ， 减少 自杀率 ， 逐 渐恢 复其 社 会功 能 。本文 对 ３ Ｏ例抑 郁症 患者 采用认 知 护理 干预 ， 取得 了满 意效果 ， 现总结 如下 。
自杀 率 是 正 常 人 的 ２ ０倍 ， 约有 ６ ７ 的患 者有 自杀观 念 ， 有
活事件 、 应付 方式 、 社会支持等情况 ， 与患 者建立 良好 的护患
关系 ； 第 二阶段采用启发式或心理想像等 方法引 出患者的负 性 自动想法 ， 引导患者 识别错 误认 知 ， 初 步分析 患者 当前存 在 的一些不合理观 念 ， 了解 患者 的首优 护理 问题 ， 指 导患 者 采取积极应对方式 ， 消除不 良情绪 ； 第三 阶段 是修通 ， 采用灾 变祛 除、 重新归 因、 认 知重建等方法帮助 患者建立理 性观念 ， 使其 以积极乐观的心 态面对 生 活， 改 善抑郁 情绪 ； 第 四阶段 是教育巩固 ， 采用集 体授 课方 式进行 ， 教 育 的 目的是 让患 者 树立正确 的人生 观 、 价值观 ， 增强 自信心 ， 提 高 自尊 、 自爱 意 识， 学会积极有效 的情绪 应付 能力 ， 遇 到 困难 时懂得 积极 寻 找来 自家庭 、 朋友和 同事等 的社会 支持 ， 避免 不 良事件 的发 生 。与此 同时 ， 强调家庭 支持 对疾 病康 复 的重 要性 ， 指 导家 属 以恰 当的方式 给予 患者精 神上 的支持 和鼓励 。第 五阶段 行为矫正训练 ， 护士按 照从 轻到重 、 从 简单 到复 杂的原 则 给 患者安排 等级任务 ， 当患者 顺利 完成一 项任 务时 ， 给 予患 者
差异有统计学 意义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） ， 干预后试验组患者 Ｓ Ｃ Ｓ Ｑ积 极应对 因子分 高于对 照组 ， 而消 极应对 因子分 低于对 照
组， 差异均有统计学意 义（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。结 论 ： 认 知行为护理 干预可 以改善患 者不 良情绪 ， 改变 消极应对 方式 ， 提 高 临
１ ． ３ 评定方法 采用汉密尔顿抑郁 （ ＨＡ ＭＤ） 量表［ ４ ］ 和简 易 应对 方式 问卷（ Ｓ Ｃ Ｓ Ｏ） ｃ ］ 评定抑郁 症患者 的心理状况 。采 用 汉 密尔顿 抑郁 量表 ， 对两组患者治疗前 、 治疗后第 ４周末 、 第 ８ 周末 分别 进行 疗效评定 。简易应对方式问卷调查是在治疗 前和治疗后 第 ８周末 进 行 。简 易应 对 方式 问 卷共 ２ Ｏ个 条
用汉密尔顿抑郁量 表（ ＨＡＭＤ） ￣ １ 简易应 对方 式 问卷 （ Ｓ Ｃ Ｓ Ｑ） 评 估 两 组 患 者 的 心 理 状 况 。结 果 ： 干 预 前 两 组 患 者 的
ＨＡＭＤ 、 Ｓ Ｃ Ｓ Ｑ评分均无显著差异 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ） ， 干预后第 ４ 周末 、 第８ 周末试验 组患者 ＨＡ ＭＤ评分明显低于对照组 ，
心理护理在抑郁症患者临床治疗中的应用效果观察
心理护理在抑郁症患者临床治疗中的应用效果观察摘要】目的：探究心理护理在抑郁症患者临床治疗中的应用效果。
方法：以我院收治的90例抑郁症患者为研究对象，分为对照组和观察组各45例，对照组患者采取常规护理方式，观察组患者在常规护理的基础上实施心理护理干预措施，比较护理后两组患者的护理效果。
结果：比较两组患者的实验数据，观察组患者护理效果明显优于对照组，观察组患者的抑郁并发症状得到较好的缓解。
结论：抑郁症患者实施联合心理护理有利于缓解患者因抑郁症引发的负面情绪，在临床应用上有良好的效果。
【关键词】抑郁症；心理护理干预；心理消极【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）20-0208-02抑郁症是一种精神疾病，其主要临床特点为思维迟缓、心境低落和精神运动性抑制，此外，患者常常会产生强烈的自杀欲望，且临床发病率较高[1]。
随着我国社会经济的发展进步，压力日益增大，抑郁症的发病率也逐年上升，如果患者得不到及时有效的治疗，后果将不堪设想。
本文对我院抑郁症患者进行心理护理干预，现将具体实验过程及结果汇报如下：1.患者资料和护理方法1.1 患者临床资料随机选取我科收治的90例抑郁症患者作为研究对象，其中44例男性患者，46例女性患者，患者年龄均在20～55岁之间，其平均年龄为（36.39±2.63）岁。
另外，所有患者均符合CCDM-3关于抑郁症的诊断标准[2]，将其随机均匀分为观察组和对照组，对照组患者采取常规的护理措施，观察组患者在常规护理的基础上实施有效的心理护理干预措施，使两组患者的年龄、性别、文化程度、发病原因、病程等临床资料相似（P＞0.05）存在临床可比性。
1.2 护理方法对照组患者采取常规护理措施，护理人员遵医嘱提供护理；观察组患者在常规护理的基础上实施有效的心理护理干预，具体情况如下：1.2.1新入院期间首先评估病人的住院依从性，服药依从性，基本生理需求，躯体合并症，社会功能，支持系统，主要精神症状及应对方式，熟练应用沟通技巧使患者树立对医护人员的信心，缓解其负面情绪和心理压力。
认知行为治疗在心理科患者中的应用效果
例， 惊恐障碍 ４例 ， 迫 症 １ 强 ５例 ， 体形 式 障 碍 １ 躯 ５例 ， 它 ４ 其 例 。所有诊 断均符合 中 国精神 疾病 分类与 诊 断标 准 （ Ｃ Ｃ ＭＤ一
・
ｌ６・ １
ＴＯＤＡＹ ＮＵＲＳ ， ｅ ｅ Ｅ Ｓ ｐｔｍｂｅ ２ ２， ． ｒ， ０１ Ｎｏ ９
认 知 行 为 治 疗 在 心 理 科 患 者 中 的 应 用 效 果
沈
摘 要 目 的 治 疗 。结 果
琴
宋
波
顾康莹
徐 桂 红
探 讨认 知 行 为 治 疗 在 心 理 科 患 者 中 的 应 用 效 果 。 方 法 观 察 １９例 住 院 患 者 治 疗 依 从 性 和 抑 郁 焦 虑 改 善 情 况 。 将 ２ 治 疗 组 在 治 疗 依 从 性 、 郁 总 分 和 焦虑 总 分 方 面 显 著 好 于 对 照 组 （ ０ ０ ） 结 论 实施 具 有 认 知 行 为 治 疗 技 术 的 抑 Ｐ＜ ． １ 。
能 有 很 多 的 心 理 问 题 和 负 性 信 念 ， 状 只是 患 者 心 理 问 题 和 负 症
３ ２３ 学会放 松 ．．
１９例 患 者 分 为 治 疗 组 （８例 ） 对 照组 （ １例 ） 治 疗 组 采 用认 知 行 为 治 疗 技 术 和 心 理 护 理 措 施 治 疗 ， 对 照 组 未 采 用 前 ２种 方 法 ２ ７ 和 ５ ， 而 心 理 护 理 措 施 ． 明显 提 高 患 者 的 治 疗 依 从 性 ， 可 并促 进 患 者 的 抑 郁 、 虑 症 状 缓 解 。 焦
认知行为干预对抑郁症患者自我接纳功能的影响
认知行为干预对抑郁症患者自我接纳功能的影响摘要：目的探索在临床抑郁症患者的护理干预当中，对患者实施认知行为干预对其自我接纳功能产生的影响。
方法选择我院2016年3月至2017年12月期间收治的76例抑郁症患者开展相关分析，按照随机均匀分组法将所有患者均分成常规组及认知组，常规组患者接受临床常规方式干预，认知组患者则接受认知行为干预，对比两组患者接受干预前后的自我接纳情况以及干预之后的焦虑、抑郁情况。
结果认知组患者接受干预之后的自我接纳情况明显好于常规组，且焦虑与抑郁情况得到更为明显的改善，相关数据在对比后存在明显差异（P＜0.05）。
结论在抑郁症患者临床干预方案中，患者接受认知行为干预可以不断提高其自我接纳功能，该方案值得在临床中应用。
关键词：抑郁症；认知；自我接纳；行为；干预；功能在临床心理疾病患者中，抑郁症患者十分常见，在相关因素的影响下，患有抑郁症的患者数量出现增多，且患者的病情很容易在治疗之后出现复发，病情较为严重的患者甚至会出现自杀倾向[1]。
抑郁症患者在患病之后，会出现较为明显的情绪低落，且认知功能也会出现不同程度障碍，患者的认知结构会出现明显变化，患者的自我评价会较低[2]。
很多抑郁症患者会选择消极的方式去面对生活，患者的个人生活质量会受到严重影响[3]。
我院针对抑郁症患者选择不同类型的临床干预方式，现根据研究情况进行如下分析：1 资料与方法1.1一般资料从2016年3月—2017年12月时间段内我院收治的精神类疾病患者中选择76例抑郁症患者为主要对象，患者接受临床相关检查之后符合ICD-10的诊断标准。
所选患者及其家属均对研究知情，并且阅读、签署了知情同意书。
本次研究需要将以下患者排除：精神分裂症患者、意识严重障碍患者、先天性发育不全造成迟钝患者、无法配合研究进行的患者、无家属监管患者。
按照随机均匀分作方式将所有对象均分成常规组与认知组，每组各38例对象。
常规组男性患者21例，女性17例，患者年龄22—51岁，病程为2—10年；认知组男性22例，女性16例，患者年龄23—50岁，病程为1—11年，两组对象基础资料比较无差异（P＞0.05），具有可比性。
来士普联合认知行为干预对卒中后抑郁症状及神经功能康复的影响论文
ｄｅｐｒｅｓｓｉｖｅ ｓｙｍｐｔｏｍ ａｎｄ
ｏｆＮｅｕ，Ｘｕｃｈａｎｇ ４６１００４ Ｃｈｉｎａ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ：Ｚｈａｏ Ｈａｉｇａｎｇ，Ｅ－ｍａｉｋ
ｚｈａｏｈａｉｇａｎ９６７８＠１６３．ｃｏｒｎ
卒中后抑郁（ＰＳＤ）是脑卒中患者临床最常见的 并发状态之一，患者常常因机体或生理机能降低、 神经内分泌异常及体内各种激素水平失衡等原因产 生苦恼、抑郁、情绪低迷、心烦意乱、悲观、沉默、 绝望等一系列负面情绪，严重者甚至可产生幻觉、 严重失眠及自杀倾向…；同时，脑卒中后长期ＰＳＤ 状态一定程度上可影响患者的肢体功能，增加脑血 管病的病死率口】。ＰＳＤ复发率较高，易导致患者心 理压力过大，进而可能导致ＰＳＤ患者病情长期得不 到缓解。另外，脑卒中后ＰＳＤ患者术后往往会有不 同程度神经功能缺损或障碍，对很多临床主治医师 造成较大考验；因此，脑卒中后ＰＳＤ症状及神经功 能障碍对患者心理状态及生活质量带来严重的影响，
ＤＯＥ
自评抑郁量表（ＳＤＳ）、汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）评估两组患者治疗前后抑郁症状，采用中国脑卒中 患者临床神经功能缺损程度评分标准（ＮＦＤＳ）评定髓组患者治疗前、后神经功能差异，通过改良Ｂａｒｔｈｅｌ
指数（ＭＢＩ）评分评定两组患者治疗前后日常生活活动（ＡＤＬ）能力。结果与治疗前比较，治疗后两
组患者ＳＤＳ、ＨＡＭＤ、ＮＦＤＳ评分显著较低，ＭＢＩ评分显著较高（Ｐ＜Ｏ．０５）；治疗后，观察组ＳＤＳ、
表１两组患者治疗前后ＳＤＳ、ＨＡＭＤ评分比较（膏±ｓ）
２６５２
万方数据
国际医药卫生导报２０１６年第２２卷第１７期ＩＭＨＧＮ，Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ
２０１６，Ｖ０１．２２
Ｎｏ．１７
为２２．５％）及普通人群抑郁发生率（约１０％）１７ Ｊ，且 我国发病率逐年增加。临床治疗ＰＳＤ患者常见的３ 种方法为：①常规治疗：通过改善脑循环以促进神 经功能恢复为主要目的的药物治疗；②物理康复治 疗；通过各种物理方法如干涉低周波、电流传导等 进行相关技能训练；③抗抑郁药物治疗：包括单胺 氧化酶抑制剂、三环类、四环类抗抑郁药，主要消 除或减轻患者病理性抑郁情绪。但ＰＳＤ患者往往在 日常生活中常缺乏工作兴趣、生活乐趣，甚至丧失 生活欲望，在康复治疗过程中常常态度消极，缺乏 康复欲望，对治疗依从性低或出现抗拒治疗的行为 隅】，对治疗、护理及康复锻炼等的效果产生负面影响。 来士普是一种新型抑制剂，也是典型的择性较 强的抗抑郁药，能够抑制神经元对５一ＨＴ的摄取， 增强患者脑内５一ＨＴ功能，促进突触传递，从而可 较好地促进脊髓运动的神经元功能，减轻或缓解抑 郁症状及程度，促进脯损伤修复及神经功能的恢复； 同时来士普对５－ＨＴ再摄取作用强，选择性极高； 来士普抗抑郁及促进神经功能修复效果良好，见效 快（治疗１周即可见效），尤其是用于治疗重度抑 郁患者其疗效显著优于其他抗抑郁类药物，不良反 应少，患者较易耐受一】。本研究对患者进行的认知 疗法可行性高、有针对性，且成本低，多数医院均 可进行，其包括物理康复及技能训练干预，通过各 种方式鼓励、引导患者，涉及心理、行为两方面的 干预治疗，对减轻患者的焦虑、抑郁情绪、矫正及 改善患者不合理认知及消除不同程度的心理问题有 重要意义。来士普联合认知疗法可通过神经与内分 泌来调动和激发患者机体潜能，减少或缓解患者心 理应激源的冲击和刺激，进而消除、减少患者抑郁 情绪的产生，到达减轻抑郁症状及其对神经功能损 害的目的。 本文研究结果显示：治疗前后两组患者ＳＤＳ、 ＨＡＭＤ、ＮＦＤＳ、ＭＢＩ评分比较差异有统计学意义， 即两种治疗方案对患者抑郁症状和神经功能的改善 均有效。但治疗后，观察组ＳＤＳ、ＨＡＭＤ、ＮＦＤＳ评
对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察
对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察吴岩【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(006)018【摘要】目的研究分析心理疏导以及精神护理对抑郁症患者的临床护理效果.方法2011~2013年我院接收了70例抑郁症患者,将这些患者分组为对照组和观察组,对照组使用常规护理,观察组使用心理疏导和精神护理,对两组的临床护理效果进行观察分析.结果观察组和对照组的HAMD、SAS及QL-Index评分具有统计学差异性,观察组较为优秀,P < 0.05.结论使用心理疏导以及精神护理能够对抑郁症患者提供较好的情绪改善,患者的焦虑情绪、认知行为等具有较大的改善.%Objective To study the clinical nursing effect of psychological counseling and mental nursing for patients with depression.Methods From 2011 to 2013 in our hospital received 70 patients with depression, these patients were grouped into control group and observation group and the control group used routine nursing, the observation group psychological counseling and mental nursing, clinical nursing effect of two groups of observation and analysis.Results The scores of QL-Index, SAS and HAMD in the observation group and the control group were statistically significant, and the observation group was excellent,P < 0.05.Conclusion The use of psychological counseling and mental nursing can of depression patients to provide better improvement in mood, patients with anxiety and cognitive behavior has greatly improved.【总页数】2页(P214-215)【作者】吴岩【作者单位】163712 黑龙江省大庆市第三医院【正文语种】中文【中图分类】R473.74【相关文献】1.对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察 [J], 吴海英2.对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理效果观察 [J], 孙宁;齐龙涛3.对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察 [J], 钟伟芬4.对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察 [J], 钟伟芬;5.对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察 [J], 蒋燕因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
抑郁症患者认知行为治疗对其抑郁状态和睡眠质量的影响
抑郁症患者认知行为治疗对其抑郁状态和睡眠质量的影响摘要：目的：探究抑郁症患者运用认知行为治疗后取得的临床成效。
方法：选取我院收治的抑郁症患者80例，且均在2014年1月-2016年6月入院，依随机分组标准分为观察组（40人）和对照组（40人）。
对照组和观察组患者护理方法分别为常规基础护理和认知行为治疗护理。
从抑郁状态及睡眠质量改善两方面入手，针对相关内容进行分析。
结果：观察组焦虑和抑郁得分情况均明显低于对照组（P<0.05）；观察组护理干预后睡眠质量明显优于对照组（P<0.05）。
结论：抑郁症患者运用认知行为治疗后，在提高患者睡眠质量的同时，使患者抑郁情绪明显改善，存在一定推广价值。
关键词：抑郁症；认知行为；抑郁状态；睡眠质量在各种慢性躯体疾病中，抑郁症所占比例不断增加，该病是指以患者持续存在的抑郁心境为主要临床表现的精神障碍性疾病，严重者发展为难治性抑郁【1】，必须加强对患者的有效治疗和护理。
本文为探究抑郁症患者运用认知行为治疗后取得的临床成效，选取在2014年1月-2016年6月此时间段内我院收治的抑郁症患者80例，请看以下报告。
1资料与方法1.1一般资料将2014年1月-2016年6月此时间段内我院收治的抑郁症患者80例确定为研究资料，依据随机分组标准分为观察组（40人）和对照组（40人），其中23人和17人分别为观察组男性和女性患者人数，年龄最小25岁，最大75岁，（50±2.1）岁为平均年龄；25人、15人分别为对照组男性和女性患者人数，年龄最小30岁，最大70岁，（50±1.5）岁为平均年龄。
在基本资料，如年龄、性别等方面，两组患者无任何差异（P>0.05），可以实施相关研究。
1.2临床诊断标准（1）两组均符合WHO规定的有关抑郁症的相关诊断标准【2】；（2）征得所有患者同意。
1.3护理方法给予对照组常规基础护理，主要包括：生活护理、密切观察患者病情变化，遵医嘱进行常规治疗等，在此基础上，对观察组进行认知行为治疗，主要方法为：情感和行为的中介为认知，不良性认知能够使患者产生不良的行为和情感，因此必须积极矫正患者认知偏差，使患者行为和情感呈现良性发展。
认知行为护理疗法在抑郁症患者中应用效果探讨
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｇ ｎ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｂ ｅ ｈ ａ ｖ ｉ ｏ ｒ ａ ｌ ｎ ｕ ｍ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｔ ｏ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ
ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｄ ｏ ｐ ｔ ｅ ｄ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｅ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｃ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ，ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｕ ｓ ｅ ｄ ｃ ｏ ｇ ｎ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｂ ｅ ｈ ａ ｖ ｉ ｏ ｒ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ．Ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｆ ｏ ｕ ｒ
ａ ｎ ｄ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏ ｐ ｉ ｎ ｇ ｓ ｔ ｙ ｌ ｅ ，ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｇ ｕ ｉ ｄ ａ ｎ ｃ ｅ ｆ ｏ ｒ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｎ ｕ ｓｉ ｒ ｎ ｇ ．Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｉ ｎ ２采取常规精神科 护理 ，研究组采取认 知行为护理 。在住 院当天及开展护理第 ４ 周末分别 利用
Ｓ Ｄ Ｓ 、 Ｓ Ａ Ｓ 及Ｃ Ｓ Ｑ量表对两组患者进 行测评 ， 并做好对 比。 结果 ①研究组 Ｓ Ｄ Ｓ 和Ｓ Ａ Ｓ得分低于对照组（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 ②研究组 的“ 解决 问题 ” 和“ 求助 ” 评分高于对照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 研究组 的“ 回避” 和“ 自责” 评分低 于对 照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 认知行为护理 干预能缓解焦虑 、 抑郁情绪 ， 提升应对技巧 。
认知行为护理干预对改善乳腺癌术后患者焦虑抑郁情绪的影响
2012年12月第9卷第35期CHINA MEDICAL HERALD 中国医药导报·护理研究·乳腺癌是中老妇女最常见恶性肿瘤，尽管随着现代诊断和治疗技术的不断提高，乳腺癌术后中位生存期显著延长，但是由于对癌症的恐惧、术后乳房缺损以及术后治疗痛苦和花费均可遭成患者心理障碍，严重影响乳腺癌患者的生活质量[1]。
在乳腺癌术后患者的许多心理问题中，以焦虑和抑郁最常见[2]。
为改善乳腺癌术后患者的焦虑抑郁情绪，全面提高患者的健康水平和生活质量，笔者回顾性分析了2010年6月~2011年12月我院30例乳腺癌术后患者实施4周认知行为护理干预的效果，并与2008年5月~2010年5月实施常规护理的30例乳腺癌术后患者行非同期对照分析，现报道如下：1对象与方法1.1对象60例纳入研究的乳腺癌术后患者，均为2008年5月~2011年12月来我院住院、就诊的患者，年龄32~68岁，其中，小叶原位癌12例，浸润性导管癌32例，单纯癌16例；采用单纯乳房切除10例，乳腺癌根治术30例，改良根治术20例。
60例患者按照就诊先后及不同的干预措施分为两组：将2008年5月~2010年5月实施常规护理30例设为对照组，将2010年6月~2011年12月采用认知行为护理干预的30例患者设为干预组。
两组在性别、年龄、手术方式、住院时间等基线资料方面差异均无统计学意义（P >0.05），具有可比性。
两组患者对实验均知情同意，符合医学伦理学标准。
1.2诊断标准①病史：肿块常是乳腺癌患者首发症状。
②查体：首先由全面检查开始，注意胸、腹、盆腔的转移。
③影像学检查：乳腺X 线是乳腺癌诊断的常用方法；超声检查对乳腺癌诊断的正确率为80%~85%。
④肿瘤标志物检查及乳腺钼靶检查：乳腺钼靶是检测乳腺癌早期的最好办法。
1.3方法对照组：30例患者采用医院常规护理，包括饮食结构、医药准备、心理关怀、放化疗引起不良反应的常规护理。
认知行为护理疗法在抑郁症患者中的应用
1.2 方法
入院后两组患者均给予抗抑郁症治疗， 于治疗同时， 对 照组进行常规教育护理 （教育内容包括集体进行心理健康知 识讲座， 情感宣泄方式等） ， 实验组进行认知护理。具体干预 措施： (1) 开展集体讲座。讲解抑郁症的发生发展、 治疗方法、 治疗效果及康复措施。(2) 心理护理： 护士要学会倾听， 对患 者的想法不要急于给予肯定或否定， 可以用眼神与患者进行 交流， 适当地点头， 穿插共同性的语言鼓励患者表达自己的 想法。护理人员应多关注患者的生命体征， 充分的了解患者 的心理需求。(3) 护理人员应积极主动的指导患者对自我的 自动思维进行一个客观的认识 [2]。(4) 护理人员可以采取角 色扮演的方式， 把患者出现负性自动想法的事件进行情景模 拟， 逐渐帮助患者建立合理的认知模式。(5) 督促、 鼓励患者 每天参加放松训练， 给予鼓励和表扬， 树立患者战胜疾病的 信心 [3]。
世界最新医学信息文摘 2016 年第 16 卷第 41 期
251
认知行为护理疗法在抑郁症患者中的应用
徐记芳
（河南省洛阳市精神卫生中心，河南 洛阳）
·临床监护·
摘要： 目的： 探讨临床上对患有抑郁症的患者实施认知护理干预措施的效果。方法： 采取随机实验法， 将我院收治的 92 例 抑郁症患者均分为实验组和对照组， 对对照组患者实施常规护理干预措施， 对实验组患者实施认知护理干预措施。结果： 经过一定时间的治疗后， 实验组患者的临床恢复效果以及满意度明显优于对照组。结论： 在临床上对患有抑郁症的患者 实施认知护理干预措施可以提高患者以及患者家属的满意度， 在临床上具有明显的推广意义。 关键词： 认知护理； 抑郁症 中图分类号： r473.74 文献标识码： B doi:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.41.203
互动达标理论护理干预方式在双相情感障碍患者中的应用效果
互动达标理论护理干预方式在双相情感障碍患者中的应用效果互动达标理论（Interactive Behavioral Treatment）是一种基于认知行为理论的护理干预方式，它着重于通过互动和观察来改善患者的行为和情绪。
在双相情感障碍患者中，互动达标理论的应用效果备受关注。
本文将探讨互动达标理论在双相情感障碍患者中的应用效果，并分析其对患者的影响。
双相情感障碍是一种严重的心理疾病，患者在情绪上会经历交替的极端状态，分别是情绪高涨期和情绪低落期。
在情绪高涨期，患者可能会变得极端兴奋，甚至失去理智；而在情绪低落期，患者则可能会感到极度沮丧和无助。
这种情感轮回的变化对患者的生活和健康造成了极大的困扰，寻找一种有效的护理干预方式对双相情感障碍患者至关重要。
互动达标理论护理干预方式的核心理念是通过互动和观察来改善患者的行为和情绪。
在实践中，护理人员会与患者建立密切的互动关系，倾听患者的诉求并观察其行为和情绪的变化，以便及时进行干预和帮助。
互动达标理论认为，通过与患者的积极互动，可以有效地引导患者改变不良的行为和情绪，从而提升其心理健康水平。
在双相情感障碍患者中，互动达标理论的应用效果得到了一定的验证。
近年来的研究表明，采用互动达标理论进行护理干预可以有效地改善双相情感障碍患者的情绪和行为。
具体来说，互动达标理论护理干预可以帮助患者更好地认识和理解自己的情绪状态，提高其自我控制能力，减少情绪波动的频率和幅度。
护理人员通过与患者的互动，可以及时发现患者的情绪变化，并给予相应的支持和帮助，避免患者陷入极端情绪的状态。
这些积极的干预措施对改善双相情感障碍患者的生活质量和心理健康非常重要。
互动达标理论在双相情感障碍患者中的应用也存在一些挑战和局限性。
双相情感障碍患者的情绪和行为可能会出现快速的波动和变化，这对护理人员的互动和观察提出了较高的要求。
患者的情绪波动可能导致他们在治疗过程中产生抵触和排斥情绪，这需要护理人员有较高的情绪管理能力和沟通技巧来化解患者的抵触情绪，使其能够理解和接受护理干预。