最新知识产权贸易壁垒表现形式分析1论文

合集下载

谈我国对外贸易中知识产权的问题及对策

谈我国对外贸易中知识产权的问题及对策

谈我国对外贸易中知识产权的问题及对策在我国对外贸易中,知识产权问题一直以来都是一个重要的议题。

知识产权是指人们在创造新的技术、产品和服务时所获得的独特的、独占性的权利。

在国际贸易中,知识产权的保护是维护创新能力和经济竞争力的重要保障。

我国在知识产权问题上面临着一些困境和挑战。

本文将探讨我国在对外贸易中的知识产权问题,并提出相应的对策。

我国在知识产权保护方面存在一些问题。

一方面,侵犯知识产权的现象仍然较为普遍。

一些企业和个人未经授权就复制、篡改他人的知识产权作品,给相关产业带来了损失。

我国的知识产权保护体系还不够完善。

法律制度、执法力度和监管机制等方面还有待进一步加强,以确保知识产权的正当权益。

为了解决这些问题,我国可以采取一系列的对策。

加强知识产权法律的完善和执行力度。

制定更加严格的法律法规,加大对知识产权侵权行为的打击力度,增加违法成本,切实维护知识产权的权益。

加强法律监管,建立健全的执法机制和司法保护体系,提高对知识产权案件的处理效率和公正性。

加强知识产权教育和宣传。

提高公众对知识产权的认识和尊重,增加知识产权意识,减少知识产权侵权行为。

对企业和个人加强知识产权的培训和引导,让他们明白知识产权保护对自身发展的重要性,提高其自觉遵守知识产权法律法规和规范行为的意识。

加强国际合作与交流。

加强与其他国家和地区的合作,共同应对知识产权侵权行为。

我国可加强与知识产权保护较为成熟的国家和地区的经验交流和合作,借鉴其先进经验和做法,推动我国知识产权保护水平的提升。

加大知识产权创新和培育力度。

通过加大对科学技术创新的支持力度,提高我国的知识产权创造能力。

加强对知识产权的培育和保护,鼓励企业和个人进行自主创新,提高研发和设计水平,培育具有竞争力的知识产权。

我国在对外贸易中的知识产权问题是一个复杂而严峻的挑战。

通过加强知识产权法律的完善和执行、加大知识产权教育和宣传、加强国际合作与交流以及加大知识产权创新和培育力度,我国能够有效应对这些问题,并为我国的对外贸易提供更加良好的环境和条件。

谈我国对外贸易中知识产权的问题及对策

谈我国对外贸易中知识产权的问题及对策

谈我国对外贸易中知识产权的问题及对策我国对外贸易中的知识产权问题是一个长期存在且具有严重影响的问题。

尽管我国近年来在知识产权保护方面取得了积极的进展,但仍然存在一些突出的问题。

本文将探讨我国对外贸易中的知识产权问题,并提出相应的对策。

我国对外贸易中的知识产权问题主要体现在三个方面:侵权行为普遍、侵权成本低、侵权意识淡漠。

一方面,一些企业以及个体经营者存在侵犯他人知识产权的行为,包括盗版、冒名顶替、仿制等。

由于知识产权的保护成本较高,维权难度较大,使得一些侵权行为可以长期存在。

而且,这些侵权行为在一定程度上得到了一些消费者的支持,消费者对知识产权的保护意识相对较低。

一是加强法律法规的制定和完善。

我国应该进一步加强知识产权领域的立法工作,完善相关的法律法规,提高知识产权保护的法律效力。

加大对侵权行为的惩罚力度,加大对知识产权的保护力度。

加强知识产权相关法律法规的宣传力度,提高全社会对知识产权的认识和保护意识。

二是加强执法力度和监管机制建设。

我国应加大对侵权行为的打击力度,加大执法力度,严厉打击侵犯知识产权行为,以震慑侵权行为,保护创新和创造性产业的发展。

加强对知识产权行政执法机构的建设和培养,提高执法人员的专业水平和执法实践能力。

建立健全知识产权监管机制,加强对知识产权侵权行为的日常监管和巡查。

三是加强国际合作和交流。

我国应加强与他国在知识产权保护方面的合作和交流,共同维护国际知识产权秩序,加强知识产权相关信息的共享和交流,提高我国对外贸易中的知识产权保护水平。

加强与企业的合作,为企业提供更为便利和高效的知识产权保护服务,促进企业的创新和发展。

我国在对外贸易中的知识产权问题是一个复杂而严重的问题,但是也有相应的对策。

通过加强法律法规的制定和完善、加强执法力度和监管机制的建设、加强国际合作和交流等措施,可以有效地解决我国对外贸易中的知识产权问题,保护我国知识产权的合法权益,促进我国经济的健康发展。

表现出专利被用来设置贸易壁垒的案例

表现出专利被用来设置贸易壁垒的案例

表现出专利被用来设置贸易壁垒的案例专利被用来设置贸易壁垒的案例引言:专利是一种知识产权,它授予发明者在一定时间内对其发明进行独占性的权利。

然而,有些公司或个人可能会滥用专利制度,将其用作设置贸易壁垒的手段,以阻碍竞争对手进入市场。

本文将通过详细分析一个案例来展示专利被用来设置贸易壁垒的情况,并探讨相关影响。

案例背景:假设有一家公司A拥有一项关键技术的专利,并在该领域处于主导地位。

该技术可以显著提高产品效能和降低成本,因此其他竞争对手希望进入该市场。

然而,公司A意识到如果其他竞争对手进入市场,将面临激烈的竞争,并可能失去其市场份额。

公司A决定使用专利制度来设置贸易壁垒以保护自己的市场份额。

第一层次标题:滥用专利制度公司A开始采取一系列措施来滥用专利制度以设置贸易壁垒。

1. 申请大量无效或过于广泛的专利:公司A故意申请大量无效或过于广泛的专利,以增加竞争对手进入市场的难度。

这些专利可能与其实际技术并不相关,但仍然可以用来威胁其他公司,并增加其进入市场的成本。

2. 滥用专利诉讼:公司A通过提起无根据或不合理的专利侵权诉讼来滥用专利制度。

他们可能会以微小细节或模糊的技术要求为由,对竞争对手进行起诉,迫使其停止生产或销售相关产品。

这种滥用行为不仅会给竞争对手带来巨大的经济负担,还会耗费时间和资源。

第二层次标题:影响和后果公司A滥用专利制度设置贸易壁垒所带来的影响和后果是显而易见的。

1. 垄断市场份额:通过滥用专利制度设置贸易壁垒,公司A成功地阻碍了其他竞争对手进入市场。

这使得公司A能够保持垄断地位,并获得更高的市场份额。

这种垄断地位可能导致价格操纵和消费者福利下降。

2. 创新受限:专利制度的本意是鼓励创新,但滥用专利制度设置贸易壁垒可能对创新产生负面影响。

其他公司可能因为无法进入市场而受到限制,无法使用相关技术进行进一步研究和开发。

这可能导致行业的创新速度放缓,甚至停滞不前。

3. 不公平竞争:滥用专利制度设置贸易壁垒可能导致不公平竞争环境的形成。

我国进出口贸易应对知识产权壁垒探讨

我国进出口贸易应对知识产权壁垒探讨

我国进出口贸易应对知识产权壁垒探讨内容摘要:本文分析了知识产权壁垒的内涵及我国进出口贸易应对知识产权壁垒存在的问题,并提出了相应的对策。

关键词:进出口贸易知识产权壁垒预警机制知识产权壁垒的内涵知识产权壁垒是占有知识产权优势和先进技术水平的发达国家及其跨国公司,利用国际和国内的知识产权制度以及相关的国家政策,通过海关扣押、专利围堵、产权诉讼等方式利用知识产权法所授予的独占权或超越有限垄断权的范围,在保护知识产权的名义下,来限制我国企业在国内和国际市场进一步扩张的种种市场竞争措施和策略,以此达到维护其知识产权优势的目的。

知识产权壁垒实质上是一种非关税国际贸易壁垒,在反倾销和反补贴等措施为国人所熟知以后,它已经逐渐取代前两者成为困扰我国企业的贸易障碍。

我国进出口贸易应对知识产权壁垒现状相关法律及预警机制有待完善。

我国在入世前,政府已经修改了专利法、商标法和著作权法等知识产权法律,并制定了其他有关知识产权的法律、条例。

然而TRIPS协议《与贸易有关的知识产权(包括假冒商品贸易)协议(草案)》生效以来,发生了许多当年无法预料的知识产权垄断及滥用问题。

对于将产品出口国外的企业,专利预警机制是要事先调查目的国与出口产品有关的专利信息进行分析,以正确的指导下一步的工作。

而我国的预警机制的不成熟使我国的产品出口增加了盲目性。

自主知识产权不足。

加强对知识产权的保护不仅有利于技术创新和企业竞争力的加强,而且有利于国家经济实力的增长。

而我国拥有的自主知识产权及专利技术远落后于发达国家。

有关资料显示,我国的申请量不到全球总量的2%,并且标准整体水平偏低。

如果我国在标准制定过程中一味以低标准换取某个行业的大部分企业的生存,就无法逾越出口贸易中的技术壁垒。

研发投入不足。

我国财政对于研发的投入,远远落后于发达国家。

另外,企业本身对研发的投入也与世界水平存在差距。

由于国家和企业对科技投入的力度不够,研究和开发的经费投入过少,我国企业的自主开发新技术能力普遍较低。

知识产权壁垒的特征、形式及影响探析

知识产权壁垒的特征、形式及影响探析

知识产权壁垒的特征、形式及影响探析摘要:知识产权壁垒作为最为常见的国际贸易壁垒之一。

相比其他的贸易壁垒,具有救济手段困难性、打击对象立体性、作用目标广泛性、实施主体多元性等的特征,并且具有多种多样的表现形式。

本文对知识产权壁垒的特征、表现形式及其对国际贸易的影响进行了详细的分析,并提出来了相应的建议和对策。

关键词:知识产权壁垒;特征;形式;影响知识产权也称其为智力成果权,即权利人对他的智力成果享有的专属权利。

如今的社会对于知识创新、智力成果保护具有较为完善的制度,并且越来越重视知识产权的保护。

同时,在国际贸易中以保护知识产权的名义进行滥用知识产权以及进行非合理限制从而到达满足自身贸易利益的行径屡见不鲜。

1 知识产权壁垒实质与概念国际贸易壁垒实质上就是一国对他国在进行商品劳务或其他国际正常流通中所针对实行的各种不合理的限制措施。

知识产权壁垒指的是国家支持或实施的借以保护知识产权的名义对包含知识产权进口的商品所实行的限制措施,或依靠自己的知识产权优势乱用知识产权,造成国际贸易障碍的不合理限制措施。

知识产权制度即激励科技文化进步并鼓励创新同时,又能防止对智力成果造成垄断的产物,实质上是一种对智力成果的创造者赋予限制技术竞争,对自己作品、标识技术等的垄断处分、收益、使用、占有的权利。

但是这种合法垄断权,通过法律保护相关的权利,促进整个人类创造性的智力活动,从而促使技术进步以及社会的发展。

当知识产权保护同国际贸易相关的知识产权应用到国际间生产经营中的时候,知识产权不再只是保护智力成果的法律制度,却成了各个国家的一项重要贸易政策。

2 知识产权壁垒特征(1)实施主体多元性一般贸易壁垒问题,政府通过实施国家法律和政策对进出口商品的技术标准、许可证、配额、关税等制定的要求,设置某些国家和区域的进出口贸易障碍,并且设置的贸易壁垒主题具有针对性。

但知识产权壁垒实施的主体具有多元性,企业和国家都可作为壁垒设置者的利用者,但越来越多的壁垒则是由非政府组织或者市场主体通过完成自主知识产权战略规划实施的。

谈我国对外贸易中知识产权的问题及对策

谈我国对外贸易中知识产权的问题及对策

谈我国对外贸易中知识产权的问题及对策随着中国经济的不断发展,我国的对外贸易已经成为全球经济中不可或缺的一部分。

随之而来的问题也日益凸显,其中最为重要的之一就是知识产权的问题。

知识产权是一国经济发展的核心竞争力,对于我国来说,如何在对外贸易中保护好自己的知识产权成为了一个亟待解决的问题。

本文将从我国对外贸易中知识产权问题的现状出发,分析问题的原因,探讨解决问题的对策。

我国对外贸易中的知识产权问题主要表现在以下几个方面:1.知识产权侵权案件频发。

随着我国经济的不断发展,国内企业的技术和品牌知名度逐步提升,而知识产权侵权案件也随之增多。

据统计,每年因知识产权侵权引发的经济纠纷案件数量已经达到数十万起,给我国对外贸易带来了极大的损失。

2.知识产权保护意识淡薄。

在一些企业和个人的观念中,知识产权保护往往被忽视,对知识产权的重视程度不够。

很多企业并没有意识到知识产权保护对企业长远发展的重要性,对知识产权的侵犯行为视而不见。

3.缺乏系统的知识产权保护制度。

我国对外贸易中的知识产权保护制度不够健全,很多时候企业在维权过程中面临着诸多困难,难以有效保护自己的知识产权。

1.我国企业在技术创新和知识产权保护方面仍存在短板。

由于长期以来我国企业在技术创新和知识产权保护方面的投入不足,导致了企业的核心技术和品牌形象缺乏竞争力。

2.我国知识产权保护法律法规体系尚不完善。

我国知识产权保护相关法律法规在实施过程中存在漏洞,给侵犯知识产权的行为提供了可乘之机。

针对我国对外贸易中知识产权问题,我们应该采取以下措施来加强知识产权保护:1.加大对知识产权保护的宣传教育力度,提高广大企业和个人的知识产权保护意识。

通过开展各类宣传活动,加强知识产权保护法律法规的宣传和普及,提高全社会对知识产权保护的重视程度。

2.加强知识产权法律法规的制定和完善,建立健全的知识产权保护制度。

加强对知识产权领域的立法工作,构建完善的知识产权保护制度,提高法律的适用性和可操作性,为企业提供更有力的法律保护。

企业如何应对国际贸易中知识产权壁垒


出 口 总 额 中 , 加 工 贸 易 进 出 口 总 额 一 直 占 40 % 以 上 , 而 且 逐 年 递 增 的。可以预见在很长时期内, 加工贸易方式将是我国对外贸易的主 要 方 式 。 我 国 的 进 出 口 过 分 依 赖 欧 盟 、北 美 、日 本 三 大 市 场 , 尤 其 是 高 新 技 术 产 品 更 是 如 此 。根 据 中 华 人 民 共 和 国 科 学 技 术 部 2005 年 统 计 资 料 , 全 部 高 新 技 术 领 域 高 技 术 产 品 出 口 到 美 国 23 . 8 % , 日 本 23 . 5 % , 欧 盟 21 . 4 % , 占 全 部 出 口 额 的 68 . 5 % , 而 这 三 大 市 场 与 中 国 的 互 动 结 构 都 是 标 准 化 制 约 型 结 构 : 即 欧 盟 、日 本 、北 美 控 制 产 品 的 设 计 、品 牌 、核 心 技 术 等 一 系 列 标 准 , 而 中 国 仅 负 责 加 工 、装 配 环 节和物流配送等低附加值和薄利的劳务。这种状况使中国成为徒有 虚 名 的 制 造 者 , 其 危 险 性 还 在 于 欧 、美 、日 始 终 处 于 以 标 准 控 制 价 值 的制高点, 中国则只能凭借低廉价劳动力长期处于远离最终用户、 远离标准制定的价值链低端。
三 、企 业 应 对 知 识 壁 垒 的 措 施 1 、实 现 技 术 创 新 , 拥 有 自 主 知 识 产 权 知识产权在国际经济与贸易中的作用日益重要, 而且与行业标 准 、国 家 标 准 、国 际 标 准 的 结 合 更 加 放 大 了 其 国 际 市 场 的 垄 断 力 , 己 经成为决定国际竞争成败的核心因素。为应对这一趋势, 我国企业 必须从两方面入手: 一是促进技术创新, 申请专利, 培育商业标志, 培育自主知识产权; 另一方面, 有效利用知识产权, 制定知识产权战 略 , 使 其 真 正 成 为 企 业 竞 争 的 手 段 和 制 胜 的 法 宝 。两 者 相 辅 相 成 , 缺 一 不 可 。仅 有 技 术 , 不 懂 得 以 知 识 产 权 进 行 保 护 , 更 不 能 将 其 运 用 于 激烈的国际竞争中, 难以实现更大的发展; 而如果没有技术创新, 也 谈不上掌握知识产权, 更谈不上应用。企业要想真正避开发达国家 设置的知识产权壁垒, 就必有实现有效的技术创新。 2 、知 识 产 权 战 略 企 业 知 识 产 权 主 要 包 括 专 利 、商 标 、商 业Байду номын сангаас秘 密 、版 权 等 , 因 此 知 识 产 权 战 略 也 就 相 应 的 是 一 个 体 系 , 具 体 包 括 : 专 利 战 略 、商 业 秘 密 战 略 、商 标 战 略 和 版 权 战 略 , 一 个 好 的 成 功 的 知 识 产 权 战 略 是 企 业 长期发展的保障。知识产权的核心是专利, 而专利战略就自然而然 成为知识产权战略的核心。我国企业所遭遇的知识产权壁垒大多都 属于专利壁垒, 因此本文重点关注专利战略。专利战略是研发战略 和市场战略的基础。对企业来说, 专利战略是企业生产经营发展战 略的重要组成部分。在生产经营方面运用专利战略, 可以有力对抗 和排挤竞争对手, 以较小的投入获取最大的市场占有份额, 同时也 能增强自身的竞争能力。在技术的研究与开发方面, 可使自己的发 明创造及时得到法律保护, 并能及时掌握技术的最新发展, 从中借 鉴并寻找出自己的技术创新的出路。这样可以有效地避免重复研 究 , 节 约 大 量 人 力 、物 力 、财 力 和 宝 贵 时 间 。 3 、发 挥 知 识 产 权 战 略 的 指 导 作 用 知识产权战略贯穿于企业技术研发及产品开发全过程。企业要 想 在 处 处 充 满 专 利 “陷 阱 ”的 国 际 市 场 上 竞 争 , 真 正 实 现 “走 出 去 ”战 略, 就要制定适合自身的知识产权战略, 时刻注意避开竞争对手的

浅谈国际贸易中的知识产权壁垒探析(1)论文

浅谈国际贸易中的知识产权壁垒探析(1)论文论文关键词知识产权壁垒TRIPS协议平行进口论文摘要国际知识产权的过度保护和高标准化保护,促成了知识产权壁垒的产生。

知识产权壁垒相比于其他贾易壁垒,有其独有的特征,它依托于国际法和国内法而产生,具有合法性,同时具有无形性、时间性、地域性和政视性。

知识产权壁垒的表现形式多种多样。

本文在分析知识产权壁垒的基本问题的基础上,还对TRIPS协议片知识产权壁垒的作用进行了探讨。

一、知识产权壁垒概述(一)知识产权壁垒的产生及其背景知识产权的保护起源于十五世纪的西欧,随后很多国家先后建立了本国的知识产权保护制度。

到现在为止,世界上的大多数国家已经建立了较完整的知识产权保护的制度体系。

随着经济的一休化、全球化,知识产权的保护也必然不可能只是一国内部的制度,知识产权的保护制度也面临国际化。

1883年的巴黎公约是知识产权的国际保护的开端,经过一个多世纪的发展、知识产权的国际保护已经通过公约、条约建立了相关制度,这对保护知识产权人的权利起着重要的作用。

然而,知识产权如同一把双刃剑,它在保护知识产权人的权利的同时,也引发了负面的问题。

知识产权天生具有垄断性和排他性,当知识产权人不当或过分地利用这种垄断性和排他性时,就会造成他人行使相关权利的阻碍。

在国际贸易中,如果知识产权人滥用知识产权的垄断权,阻碍正常的自由贸易,就形成了知识产权壁垒。

在上世纪的六七十年代,美国为了保有技术领域的领先地位而实施了各种措施,其中最主要的措施就是利用知识产权的国际保护。

(二)知识产权壁垒的定义和特征目前对知识产权壁垒的定义还没有统一的界定。

我国商务部颁布施行的《对外贸易壁垒调查规则》第三条对贸易壁垒做了如下界定:外国‘地区)政府采取的或支持的措施或做法,存在下列情形之一的,视为贸易壁垒:(1)违反该国(地区)与我国共同缔结的或共同参加的经济贸易条约或者协定,或者未能履行与我国共同缔结或者共同参加的经济贸易条约或者协定规定的义务;(2)造成下列负面影响之一:对我国产品或服务进人该国市场或者第三国市场可能造成阻碍或者限制,对我国产品或者服务在该国市场或者第三国市场竞争力造成或者可能造成损害,对该国或者第三国的产品或者服务向我国出口造成或者可能造成阻碍或者限制。

浅谈中国面对的知识产权贸易壁垒

浅 谈 中 国 面 对 的 知 识 产 权 贸 易 壁 垒
邵 雪
摘 要:在 知识 经济时代 ,一种新兴的知识 产权贸易形势产生并不断的发展壮 大,我 国近几年 虽然在 此方面取得 了一 些进步 ,但是在 多个领域 不断遭 受发 达国家的侵权诉讼 与调 查,以此给我 国出口企业带来 巨大的贸易风险 。本 文就我 国 目前在 对外贸 易中所遭 受的知识 产 权 壁 垒 问题 的 现 状 与进 行 介 绍 与 分析 ,从 而探 讨 出我 国 应 对 知 识 产 权 贸 易壁 垒 的措 施 。
关 键 词 :知 识 产权 壁 垒 ;3 3 7调 查 ;平 行 进 口
1 . 我 国对外 贸 易 中 遭 受 知 识产 权 壁 垒 的 现 状
随着 中国南劳动密集 型产业 向高新 技术型的转变 ,我 围f I l 的产品 结构也得 到优 化 ,出 口到各 国市场的产 品的技术 含量与附加值 都得到提 高 ,占出口总量的比例增 大。而一直依 靠 自身高新技 术的发展优 势来进 行对外 出口的美国 ,为了维护其 国内市场 ,缩小 与我国的贸 易逆差 ,不 断 对 我 国产 品 口 到 其 国 内 市 场 进 行 限 制 , 其 中 主 要 是 对 我 国 开 展 “ 3 3 7渊 查 ” 。美国对 于我 国 的 “ 3 3 7调 查 ” 主 要 是 在 2 0 0 2年 开 始 的 , 涉华案件逐 年增加 ,在 2 0 0 2—2 0 1 1年查 获得涉 华案件 达到 1 3 7件。美 国对 于我 国的 “ 3 7调查 ” 案件 数 量晕 现逐 年 增 长 的趋 势 ,并 且愈 演 愈烈 。 随着我 国贸易产 品结 构的逐 步升级 ,对外 出 口的高技术产 品比例增 大 ,同时也 拓展了一些新 的领域 ,例 如 ,新 材料 ,新 能源 与新光 源等 , 但是我 国在 I ' t 主知识产权方 面对于美国的依赖性仍然是特别 大的。美 围 利用其 在高新技术方面的优势 ,尽量抑制 中美间的贸易逆差趋 势 ,加大 了对 我国高新 技术产品进 口的限制 ,其中主要是表现在设置知 识产权壁 垒上 。依 我国 目前发展状 况 ,在未来的几年里 ,不仅原有 的一 蝗产业会 遭受其 知识 产权壁 垒的抑制 ,一 新兴的产业也很难逃脱这一 魔掌 。其 中 主要 涉及 到 D VD,彩 电 ,摩 托 车 ,数 码 相 机 , MP 3芯 片 , 汽 车 及 电 信设备 等多个 行业 ,尤其 是当知识产权与技术性标准结合到 一起时 ,其 起 到的抑制作用和关系到的领域都得到很大的增强。 2 . 我 国 应 对 知 识 产 权 贸 易 壁 垒 的 措 施

最新知识产权贸易壁垒表现形式分析1论文

知识产权贸易壁垒表现形式分析(1)论文【论文摘要】在WTO框架下,知识产权贸易上升为国际贸易的三大支柱之一,知识产权所有人可以通过对法律赋予其创造性的智力成果所享有的专有权利许可或转让而获得收益。

知识产权制度从本质上保证了知识产权所有人不让竞争对手使用自己的技术或销售自己的产品而拥有一种垄断性权利,但这种“法定垄断权”超出了合理的范畴,便成为知识产权贸易壁垒。

【论文关键词】知识产权贸易壁垒;知识产权保护;知识产权战略我国自加入世界贸易组织(WTO)以来,进出口贸易额连年增长,贸易地位持续上升,所遭遇的贸易壁垒的增速也较快。

在反倾销、保障措施等为国人熟知之后,一种新型的贸易壁垒——知识产权贸易壁垒成为困扰制造商和出口商的难题。

仅2002年,我国71%的出口企业和39%的出口产品不同程度地遭遇到国外与知识产权相关的技术性贸易壁垒的限制和影响,造成损失约150亿美元;而在2006年,美国对来自中国的机电产品便发起6起知识产权贸易壁垒调查。

一、知识产权贸易壁垒的界定随着知识经济的发展,知识产权已经成为一种重要的无形财富,同时又是创造人类物质财富、精神财富的工具和手段。

经济全球化使知识产权不仅渗透到货物贸易和服务贸易之中,而且正在发展成为一种独立的贸易形式,这就是知识产权贸易。

WTO的建立标志着国际贸易新体制的诞生,是世界经济一体化的重要里程碑,也是知识产权贸易在国际贸易中上升为主导地位的标志。

在WTO框架下,知识产权贸易已上升为国际贸易的三大支柱之一,而且在货物贸易和服务贸易中到处都有与知识产权有关的问题。

在经济全球化时代,智力资源打破了国界,在全球范围内流动,促进了全球的经济发展。

知识产权是法律赋予知识产权所有人对其创造性的智力成果所享有的专有权利,知识产权是一种财产权,知识产权所有人可以通过对其所拥有的知识产权的许可或转让而获得收益。

知识产权制度作为激励科技进步、鼓励创新与垄断智力成果之间折衷调和的产物,本质上是为了保证不让竞争对手使用自己的技术或销售自己的产品而拥有一种垄断性权利。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

知识产权贸易壁垒表现形式分析(1)论文
【论文摘要】在WTO框架下,知识产权贸易上升为国际贸易的三大支柱之一,知识产权所有人可以通过对法律赋予其创造性的智力成果所享有的专有权利许可或转让而获得收益。

知识产权制度从本质上保证了知识产权所有人不让竞争对手使用自己的技术或销售自己的产品而拥有一种垄断性权利,但这种“法定垄断权”超出了合理的范畴,便成为知识产权贸易壁垒。

【论文关键词】知识产权贸易壁垒;知识产权保护;知识产权战略我国自加入世界贸易组织(WTO)以来,进出口贸易额连年增长,贸易地位持续上升,所遭遇的贸易壁垒的增速也较快。

在反倾销、保障措施等为国人熟知之后,一种新型的贸易壁垒——知识产权贸易壁垒成为困扰制造商和出口商的难题。

仅2002年,我国71%的出口企业和39%的出口产品不同程度地遭遇到国外与知识产权相关的技术性贸易壁垒的限制和影响,造成损失约150亿美元;而在2006年,美国对来自中国的机电产品便发起6起知识产权贸易壁垒调查。

一、知识产权贸易壁垒的界定随着知识经济的发展,知识产权已经成为一种重要的无形财富,同时又是创造人类物质财富、精神财富的工具和手段。

经济全球化使知识产权不仅渗透到货物贸易和服务贸易之中,而且正在发展成为一种独立的贸易形式,这就是知识产权贸易。

WTO的建立标志着国际贸易新体制的诞生,是世界经济一体化的重要里程碑,也是知识产权贸易在国际贸易中上升为主导地位的标志。

在WTO框架下,知识产权贸易已上升为国际贸易的三大支柱之一,而且在货物贸易和服务贸易中到处都有与知识产权有关的问题。

在经济全球化时代,智力资源打破了国界,在全球范围内流动,促进了全球的经济发展。

知识产权是法律赋予知识产权所有人对其创造性的智力
成果所享有的专有权利,知识产权是一种财产权,知识产权所有人可以通过对其所拥有的知识产权的许可或转让而获得收益。

知识产权制度作为激励科技进步、鼓励创新与垄断智力成果之间折衷调和的产物,本质上是为了保证不让竞争对手使用自己的技术或销售自己的产品而拥有一种垄断性权利。

但这种“法定垄断权”的目的是通过对相关权利人的法定保护,鼓励创造性的智力活动,从而促进技术进步与社会经济发展。

而当知识产权的排他性应用到跨国生产经营中时,一国的知识产权保护政策就与进出口贸易联系起来了,就可能成为各国重要的贸易政策之一。

当知识产权固有的垄断性超出了合理的范畴,扭曲了正常的国际贸易时,便成为知识产权贸易壁垒。

本质上,知识产权贸易壁垒就是与知识产权相关的技术性贸易壁垒。

二、知识产权贸易壁垒的主要表现形式目前对知识产权贸易问题的研究与对货物贸易及服务贸易问题的研究相比寥若晨星,而且对此关注最多的是法学家,讨论的焦点问题是如何建立完整的适合我国国情的知识产权保护的法律体系。

对知识产权贸易壁垒概念的界定在理论上还没有统一,但从少数发达国家的实际做法来看,知识产权贸易壁垒的表现形式可以概括如下: 1 由专利权构成技术性贸易壁垒。

发达国家利用其强大的技术优势制定一系列技术标准,筑起由专利权构成的技术性贸易壁垒。

高新技术的发明者都有着极强的知识产权保护意识,高新技术领域的技术成果几乎被专利技术所覆盖。

而在高新技术领域制定技术标准时,没有成熟的公知技术可供使用,一些标准化组织为了制定法定标准,就要与知识产权人谈判,签订合同,当然在使权利人得到利益的同时,对权利也做出一定的限制,如专利权人应对使用者提供不可撤销的权利许可等。

还有的高新技术发明者,有足够的垄断能力,不希望成为法定标准,而凭自己的技术优势形成事实标准。

与专利技术相结合的技术标准比传统的技术标准更具有杀
伤力,发展中国家发展高新技术产业,往往要不可避免地向权利人支付高额的使用费,极大地限制了高新技术产品的自由流通。

2 注册陷阱。

典型的注册陷阱是设置专利网,即企业的某个技术获得专利后,以其为基本专利,将改进技术和外围相关技术均申请专利,形成一个由基本技术同改进技术、外围相关技术共同构成的专利网,从而形成本企业强项技术的专利壁垒,使竞争对手无法突破。

如美国菲利普石油公司不仅拥有PPS树脂的基本专利,还有300多项有关PPS树脂的制造、应用等外围技术专利,当其基本专利到期后,这些外围技术专利在美国依然有效。

3 择时起诉侵权专利。

在市场比较幼稚、起诉侵权得不到利益时,被侵权的知识产权拥有者并不起诉,等到市场培育起来以
后,知识产权拥有者便可理所当然地利用知识产权保护条款逼迫侵权企业要么退出市场,要么支付巨额的专利使用费,借鸡生蛋,坐收渔利。

DVD专利使用费案就是这种情况:2002年2月,我国出口到欧盟的DVD因侵犯知识产权,被欧盟成员国英国和德国的海关扣押,要求对国内的DVD整机生产厂商征收产品净售价的4%或每台4美元的技术专利使用费,向DVD解码器征收净售价的4%或每台1美元的技术专利使用费,向DVD光盘征收每碟7.5美分的技术专利使用费。

4 知识产权内部化。

知识产权内部化是指一些发达国家的跨国公司为保持在高技术领域的垄断优势,其高技术或含有技术专利的商品、专有技术的商品主要流向拥有多数或全部股权的国外子公司,即使在技术创新成果与企业现有经营不相吻合的情况下,企业也往往不是轻易地单方面出让该项技术成果,而是将它作为交叉许可的筹码以换取自己所需要的其他企业的技术成果。

5 由标识性权利构成技术性贸易壁垒。

国际标准化组织和一些工商业团体经常把一些标识注册成证明商标,一些国家或地区往往把是否带有证明商标作为商品进口的必备条件,就构成
了由标识性权利组成的技术性贸易壁垒。

事实上,一些企业在许可他人使用专利技术的同时,也往往把商标一同许可,所以被许可企业商品是否带有许可商标也成为是否侵犯他人专利权的一个衡量标准。

有时,某些专利技术虽已过了有效期,成为公知技术,但商品上的商标权可以不断延续。

要使用这些技术代表的标识,也必须得到许可,否则就会侵犯他人的知识产权。

因此,证明商标也成为一种知识产权贸易壁垒。

6 滥用知识产权保护边境措施和临时措施。

进口边境措施和临时措施是《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPs)要求必须实行的,但如果权利人恶意申请临时措施或海关扣押或海关手续过于繁杂,会使进口人付出高额的成本,甚至遭受重大损失。

出口边境措施是TRIPs规定可以实行而并非必须实行,设立出口控制,通关履行繁杂的手续,提交各种授权文书和商业票证,不仅拖延时间,而且为出口增加了交易成本和意外风险。

因此,对知识产权保护边境措施和临时措施的滥用,也构成了知识产权贸易壁垒。

7 滥用网络著作权。

按照各国传统的著作权法,公众可因科研、教学、个人研究需要而使用受著作权保护的客体。

但在互联网上,许多应为大众知悉的信息被网络商及版权人封锁起来,如应当公开为公众服务的商业信息、报刊、已发表文章、法律法规、国内外法院判决的案例被汇编成数据库而受到特殊保护,这种信息垄断会妨碍著作权客体的交流及商务活动的展开。

8 严格限制平行进口。

平行进口一般是指未经相关知识产权权利人(版权人、专利权人和商标权人)授权的进口商,将由权利人自己或经其同意在其他国家或地区投放市场的产品,向知识产权人或独占被许可人所在国或地区的进口。

被平行进口的产品与特定的知识产权相关,是有着合法来源的真品,以低价与进口国或地区市场上原有的同一版权产品、专利产品或商标产品展开竞争。

平行进口的进口国或地区存在反对平行进口的相关权利人。

在美国,平
行进口的反对者通常P2"灰色市场商品”指称平行进口商品。

在国际市场上,平行进口现象极为普遍,以至于被视为一种产业。

即使是尝试统一规范国际贸易领域知识产权问题的TRIPs在这个问题上也保持中立,规定TRIPs进行的争端解决中不得借TRIPs中的任何条款涉及知识产权穷竭问题。

正因为如此,无论认为侵权还是合法,许多国家的法律条文在规定平行进口时多附有灵活条件。

所以,平行进口很容易为发达国家的利益、个人的意志所左右,不可避免地产生滥用知识产权的问题。

三、知识产权贸易壁垒的应对随着我国高新技术产品进出口的不断增加,我国正在成为世界各主要国家实施贸易保护主义的重点防范对象,对外贸易受到越来越多的限制。

因此,为促进对外贸易健康发展,重视知识产权保护已经成为必然,加强对我国自有知识产权的保护力度也势在必行。

1 实施国家知识产权战略。

目前,国外向我国进行知识产权权利诉求的动向越来越趋于集团化,趋于官民一体化,甚至由政府出面,通过政治、经济、外交等多种手段向我国施压。

发达国家利用知识产权向我国发难的产品,往往是新兴高科技出口产品,具有明显的竞争力,而且往往是在产品高速成长期向我国发难,一旦出现问题,将使全行业陷入十分被动的局面。

我国的对外贸易已经发展到了要尊重并保护知识产权阶段,通过实施国家知识产权战略,配合国家技术发展战略,以专利战略为龙头,建立
与发展阶段相适应的保护制度,并制定配套政策体系,增强国家整体竞争力,从根本上解决国际贸易中知识产权壁垒问题。

2 建立预警与应急机制。

在政府有关知识产权管理部门的指导下,通过行业企业的联合行动战略,建立相应的信息咨询服务网络和本行业知识产权预警联络点,对本行业重大知识产权事件及时做出反应,为出口企业提供可靠的经营决策信息来源,以加强管理部门、行业协会。

相关文档
最新文档