施工图设计单位招标评分办法
建筑工程设计招标评分标准
评分标准
得分
备注
报价
50
在所有投标人中报价最低者得50分,依照报价排位名次从总分值当中每排位靠后一名得分递减5分.
总分：
投标单位： 评分人员：
项目负责人
10
投标人派出的设计项目负责人近5年具有一项类似工程业绩的得6分，具有两项以上（含两项）的加2分，具有一级注册建筑师高级职称的加2分。
其他主要设计人员
10
配备的结构专业负责人具有一级国家注册结构工程师资格的得5分；水、电、暖专业负责人具有高级工程师职称的得5分
三、报价评分标准（50分）
评分内容
得分
备注
技术实力
10
投标人设计资质满足招标项目工程设计资质等级要求得基本分6分，具有房屋建筑工程设计甲级资质加4分。
以往业绩
10
投标人近5年内承担过一项类似工程得基本分6分，具有两项以上的加4分。
获奖情况
10
投标人近5年内承担过的建筑工程设计项目有一项获得市级以上（含区市级）优秀工程设计奖项的得10分,区市级以上行政主管部门表彰的，有的得6分。
XXXX实验学校建设工程立面设计和施工图设计招标
综合评分标准
一、综合评分法的组成部分：
综合评分法采用百分制.其分值组成为商务部分占50%，报价部分占50%.
商务分包括技术实力、以往业绩、获奖情况、项目负责人、其它主要设计人员。
报价部分为总Байду номын сангаас报价金额。
二、商务分评分标准（50分)
评分内容
分值(分)
评分标准
工程设计任务书招标方案(3篇)
第1篇一、招标项目概述1. 项目名称：XXX工程设计项目2. 项目背景：随着我国经济的快速发展，城市化进程不断加快，各类基础设施建设项目日益增多。
为满足市场需求，提高工程设计水平，我公司决定对XXX工程设计项目进行公开招标。
3. 项目规模：本项目总投资约XXX万元，总建筑面积约XXX平方米，主要包括XXX工程。
二、招标范围及内容1. 招标范围：本项目工程设计全过程，包括方案设计、初步设计、施工图设计等。
2. 招标内容：（1）项目可行性研究及方案设计；（2）初步设计及施工图设计；（3）设计变更及现场技术服务；（4）相关设计文件编制及审核；（5）配合相关部门进行项目验收。
三、投标人资格要求1. 具有独立法人资格，注册资金不少于XXX万元；2. 具有建设行政主管部门核发的工程设计甲级资质证书；3. 具有良好的企业信誉和财务状况，无不良记录；4. 具有类似工程设计经验，近三年内完成类似项目2项以上；5. 具有健全的质量管理体系，通过ISO9001质量管理体系认证；6. 具有良好的团队合作精神和沟通能力。
四、招标文件及投标须知1. 招标文件：（1）招标公告；（2）投标邀请书；（3）投标须知；（4）招标文件；（5）工程量清单；（6）图纸及技术要求；（7）合同条款；（8）资格审查表；（9）投标文件格式。
2. 投标须知：（1）投标人应按照招标文件的要求，在规定的时间内递交投标文件；（2）投标文件应包括投标报价、设计方案、设计人员简历、业绩证明等相关资料；（3）投标文件应密封，并在封口处加盖公章；（4）投标文件递交后，不得以任何理由更改或补充；（5）投标截止时间后递交的投标文件无效。
五、招标流程1. 发布招标公告：在相关媒体上发布招标公告，公布招标项目信息及投标要求。
2. 资格审查：对投标单位进行资格审查，确保其符合招标要求。
3. 投标文件递交：投标人按照招标文件要求，在规定的时间内递交投标文件。
4. 投标文件评审：成立评标委员会，对投标文件进行评审，包括技术评审、商务评审等。
评标细则评标办法
附件：评标细则评标办法本工程采用综合评估法。
开标后，若发现投标文件不响应招标文件实质性要求的，其投标文件可不作评审，按无效投标处理。
评委根据评审标准对标书进行评审打分并按规定的计算方法，计算出各投标人的综合得分。
评审委员会按照各家综合得分由高到低顺序向招标人推荐1至3名中标候选人，并标明排序。
如综合得分相同，以评标价较低的优先，评标价相同时采用抽签方式确定排序。
一、报价部分分值为75分：（一）确定评标基准价1、经初步评审合格的有效投标文件的投标报价低于所有有效投标文件的投标报价平均值下浮5%（不含5%）的，不参与评标基准价的计算。
2、以其余有效投标文件的投标报价的算术平均值为 A（若7≤其余有效投标文件＜10家时，去掉其中的一个最高值和一个最低值后取算术平均值为 A；若其余有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高值和二个最低值后取算术平均值为 A）。
3、评标基准价＝A×KA＝有效投标文件报价的算术平均值Ｋ为下浮系数，取值范围 96%，96.5%，97%，在开标时随机抽取确定。
说明：1、有效投标文件是指评标委员会初步评审合格的投标文件；评标价指经澄清、补正和修正算术错误的投标报价。
2、不参与评标基准价计算的有效投标文件均不影响其评标及推荐为中标候选人。
3、相关数值及评标基准价计算方法（如有，先抽计算方法）的抽取在招标人（招标代理机构）完成评标准备工作，评标委员会完成初步评审后进行。
抽取人为招标人代表，在开标现场随机抽取，初步评审不合格的投标文件不参与评标基准价的计算。
4、相关数值抽取后，在抽取现场确定评标基准价，评标基准价确定后不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变（计算错误可作调整）。
（二）投标报价得分对有效投标人的投标报价打分，评标价等于评标基准价的报价得满分，其他有效投标价比评标基准价偏差1%扣减0.6分,偏离不足1%的，按照插入法计算得分，分值保留两位小数。
二、技术部分21分评标委员会根据以下评审要点，对投标文件进行评分：（一）图纸部分（16分）：注：1、对不同方案进行比对，如存在有不该出现的雷同情况的，作废标处理。
建筑工程招标评标标准
建筑工程施工招标评标标准—经审核合理低价随机抽取法项目分值评标内容及评标办法（工程量清单计价方式）初步评审一项未通过者不参加下阶段评审（详见附表7）经济标评定招标人根据工程预算委托编制发包价，评标委员会根据施工安装技术要求、市场风险和取费标准等，对发包价进行评审，属于合理低价的，予以确定并公布。
合理低价按下列程序确定：1、评标委员会根据施工安装技术要求、市场风险和取费标准，对招标人编制的发包价进行评审。
2、合理低价=招标控制价中的可竞争造价×（1-K）+招标控制价中的不可竞争造价3、由招标人随机抽取K值，K值下浮范围如下：建筑工程（含随主体发包的装饰装修、安装工程、室外总体等工程）工程投资额500万元以下的K值下浮1%、1.5%、2%、2.5%、3%；工程投资额500万元以上1000万元以下的K值下浮2.5%、3%、3.5%、4%、4.5%；工程投资额1000万元以上2000万元以下的K值下浮4%、4.5%、5%、5.5%、6%。
市政工程工程投资额500万元以下的K值下浮3%、3.5%、4%、4.5%、5%；工程投资额500万元以上1000万元以下的K值下浮4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%；工程投资额1000万元以上2000万元以下的K值下浮6%、6.5%、7%、7.5%、8%。
其他工程K值下浮范围在10%以内（具体幅度由住房和城乡建设行政主管部门结合工程特点确定）。
技术标评定符合性审查（参照附表8）评标委员会对于认定不合格的技术标书，应出具书面评标报告。
对于无法律法规及招标文件明确规定，施工工艺、技术按照国家规范能满足招标项目施工要求的技术标书，不得随意判定不合格。
选定入围投标人评标委员会对响应发包价的所有潜在投标人进行资格审查，对投标文件进行响应性评审，对评审合格的潜在投标人排列序号列入随机抽取名单，并予以公布；确定中标人招标人随机抽取三组号码。
与第一组号码相同序号的投标人为第三中标候选人，与第二组号码相同序号的投标人为第二中标候选人，与第三组号码相同序号的投标人为第一中标候选人。
招标实施方案评分标准
招标实施方案评分标准一、技术方案（40分）。
1. 技术方案的创新性和可行性（10分）。
技术方案是否具有创新性，是否能够解决问题并达到预期效果，是否具有实际可行性。
2. 技术方案的完整性和可靠性（10分）。
技术方案是否全面、完整，是否能够满足招标需求，是否具有可靠性和稳定性。
3. 技术方案的实施周期和风险评估（10分）。
技术方案的实施周期是否合理，风险评估是否充分，是否能够有效控制项目实施中的风险。
4. 技术方案的可维护性和升级性（10分）。
技术方案是否易于维护和升级，是否能够适应未来的发展需求，是否具有良好的可持续性。
二、价格方案（30分）。
1. 价格方案的合理性（10分）。
价格方案是否合理，是否符合市场价格水平，是否能够保证项目的质量和进度。
2. 价格方案的透明度和合规性（10分）。
价格方案是否透明，是否合乎法规和政策，是否能够有效避免价格风险。
3. 价格方案的灵活性和优惠政策（10分）。
价格方案是否灵活，是否能够根据项目实际情况进行调整，是否具有合理的优惠政策。
三、服务方案（20分）。
1. 服务内容和标准（10分）。
服务方案是否明确具体，服务内容是否完备，服务标准是否符合要求。
2. 服务人员的素质和能力（10分）。
服务人员的素质和能力是否符合项目要求，是否具有相关经验和技能。
四、公司实力（10分）。
1. 公司资质和信誉（5分）。
公司是否具有相关资质和信誉，是否能够保证项目的顺利实施。
2. 公司的项目经验（5分）。
公司是否具有相关项目经验，是否能够保证项目的质量和进度。
五、综合评价（10分）。
综合考虑技术方案、价格方案、服务方案和公司实力等因素，对招标方案进行综合评价，给出最终评分。
以上为招标实施方案评分标准，希望各位投标方能够根据以上标准，制定出符合要求的方案，以便评审专家对方案进行客观、公正的评定。
招标项目评分
招标项目评分标题：招标项目评分引言概述：招标项目评分是评定招标项目各方案的优劣，选择最优方案的过程。
在招标项目中，评分是非常重要的环节，直接影响项目的成败。
因此，对招标项目评分的方法和要点进行深入了解是至关重要的。
一、评分方法1.1 定量评分：采用数字化方法对招标项目进行评分，通过设定评分标准和权重来进行评定。
1.2 定性评分：采用主观性较强的方法对招标项目进行评分，根据专家意见和经验进行评定。
1.3 综合评分：将定量评分和定性评分相结合，综合考虑各方面因素进行评分。
二、评分要点2.1 方案可行性：评分时需考虑招标方案的可行性，包括技术、经济、法律等方面的可行性。
2.2 方案创新性：评分时需考虑招标方案的创新性，是否能够带来新的价值和效益。
2.3 方案风险性：评分时需考虑招标方案的风险性，是否存在较大的风险和不确定性。
三、评分流程3.1 制定评分标准：在评分前需要明确评分标准和权重，确保评分过程的公正和客观性。
3.2 评分小组组建：组建专业的评分小组，包括技术、经济、法律等方面的专家。
3.3 评分结果公示：评分结果需公示，确保评分过程的透明和公正。
四、评分注意事项4.1 避免主观评分：评分过程中需避免主观性评分，应尽量客观公正地进行评定。
4.2 注意数据准确性：评分时需确保数据的准确性，避免因数据错误导致评分结果的不准确。
4.3 保护商业机密：在评分过程中需保护商业机密，确保评分结果的保密性。
五、评分效果5.1 选出最优方案：通过评分过程选出最优的招标方案，确保项目的顺利进行和成功实施。
5.2 提高项目质量：评分过程能够促进项目质量的提高，确保项目达到预期效果。
5.3 促进项目管理：评分过程能够促进项目管理的规范化和专业化，提高项目管理水平。
结语：招标项目评分是招标项目中至关重要的环节，通过科学合理的评分方法和严格规范的评分流程，能够选出最优方案，提高项目质量，促进项目管理水平的提升。
希望本文对招标项目评分有所帮助。
施工设计总承包招标文件(3篇)
第1篇一、招标公告根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，我单位（以下称“招标人”）决定对以下项目进行公开招标，欢迎符合资格条件的投标人参与投标。
项目名称：XXX项目施工设计总承包项目地点：XXX项目规模：XXX招标范围：施工设计总承包，包括但不限于施工图设计、施工组织设计、施工方案编制、施工图审查、施工图修改、施工过程服务、竣工验收等。
二、投标人资格要求1. 具有独立法人资格，注册资金不少于XXX万元人民币。
2. 具有建筑工程施工总承包壹级（含）以上资质。
3. 具有建筑工程设计乙级（含）以上资质。
4. 具有有效的安全生产许可证。
5. 近三年内（2016年1月1日至投标截止之日）具有类似项目施工设计总承包业绩。
6. 在投标截止日前三个月内，无不良信用记录。
7. 具有良好的财务状况，无欠缴税款、社会保险费等违法行为。
8. 具有健全的组织机构、完善的内部管理制度和良好的信誉。
三、投标文件要求1. 投标人须按照招标文件要求，编制投标文件，包括但不限于以下内容：（1）投标函；（2）法定代表人身份证明或授权委托书；（3）企业法人营业执照副本；（4）资质证书副本；（5）安全生产许可证副本；（6）类似项目施工设计总承包业绩证明材料；（7）法定代表人或授权委托人身份证复印件；（8）投标保证金缴纳凭证；（9）其他招标文件要求提供的材料。
2. 投标文件应按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，否则招标人有权拒绝接收。
3. 投标文件应使用中文编制，如使用外文，应附有中文翻译。
4. 投标文件应密封，并在封口处加盖投标人公章。
四、投标保证金1. 投标保证金金额：人民币XXX万元。
2. 投标保证金提交方式：投标人应在投标截止时间前，将投标保证金汇入招标人指定账户。
3. 投标保证金退还：中标人签订合同后，招标人将在合同签订之日起五个工作日内退还投标保证金。
五、投标截止时间及开标时间1. 投标截止时间：XXX年XX月XX日XX时XX分。
工程招标评标标准评分表
评价项目
评分内容及满分分值
投标报价（35分）
投标报价在暂定标底（+5%，-5%）范围内的为有效报价；有效报价平均值高于暂定标底时，与暂定标底再作平均，次平均值为标底；有效报价平均值低于暂定标底时，有效报价平均值即为标底；投标报价在标底±5%以内的参加评标，计分以下限为准；与标底下限一致的得标准分35分，每增加一个百分点减1分
近三年重合同守信用情况 （2分）
连续三年获重合同守信用单位的，得2分
每少获得一年，减0.5分近三年竣工程质量情况（20分）
竣工工程合格率×10 分+优良率×5分
无核验工程的，按市区上年度合格率 80%×10分
获优质工程的，省级以上，每个工程加2分，省级以下的每个工程加1分，满分5分
近三年企业荣誉（2分）
上年度投标企业建筑市场行为
（2分）
没有违纪市场行为的，得2分
无开工许可证私自开工的，扣2分
有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的，出现一次需加固工程的，扣1分
质量等级（5分）
投标人承诺满足招标文件要求的，得5分
达不到要求，不予评标
工期（10分）
投标工期超过150天，不予评标
达到招标文件要求的，得基本分，得7分
进度安排合理，得2分
比较合理可行，得1.5分
欠合理，得1分
质量保证措施
（3分）
科学合理，得2分
比较合理可行，得1.5分
欠合理，得1分
无质量保证措施，得0分
项目经理业绩及项目班子组成情况 （2分）
项目经理选择合适，业绩大的，创过优秀工程的，得2分
业绩一般，选配也合适，得1.5分
选配不好，业绩较差，得1分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
施工图设计单位招标评分办法
按照平等竞争、公正合理的原则，结合本工程的特点，制定本办法。
本工程的评标委员会由招标人根据公司有关规定组成，分项采取百分制打分评定。
一、评分标准如下
（一）资格文件（满分40分）
1、公司资质。
甲级满分，其他3分。
（15分）
2、质量管理体系认证证书。
（10分）
3、固定设计人员配置数量情况。
（10分）
4、营业执照、税务登记证、组织代码证。
（5分）
（二）、技术文件（满分60分）
1、拟合作项目团队组织机构、规模及设计能力（设计经历）。
（15
分）
2、售后服务承诺。
（7分）
3、已完成的设计项目（偏小区住宅类）。
（10分）
4、设计周期及设计深度表达。
(计划设计周期1.5个月) （20分）
5、公司获奖项目。
（8分）
二、计分办法
(一)各投标人的最终得分为各评委所评分数中，去掉一个最高分和一个最低分后，剩余分数的算术平均值。
(二)各项统计、评分结果均按四舍五入的方法精确到小数点后二位。
(三)评标委员会根据投标人的最终得分，按由高到低排出名次。