社会教育学理念
教育学原理重点梳理：教育与社会关系的相关理论
教育学原理重点梳理：教育与社会关系的相关理论教育与社会关系的相关理论：一、教育独立论蔡元培在《新教育》上发表《教育独立论》一文，提出教育要独立于政党和宗教，应该完全交给教育家去办，保证独立的地位。
教育独立包括：1•经费独立，要求政府划出某项固定收入，专做教育经费，不能移用。
2•行政独立，专管教育的机构不能附属于财政部门之下，要懂得教育的人充任，不能因政局而变动。
3•思想独立，不能依从某种信仰或观念。
4•内容独立，能自由编辑、自由出版、自由采用教科书。
5•以传教为主的人，不得参与教育事业。
二、教育万能论英国著名的哲学、教育思想家洛克在全面系统地批驳了当时广泛流行的“天赋观念论” 后，提出了著名的“白板说”。
完整的、系统的“教育万能论”是法国启蒙思想家和哲学家爱尔维修提出的，他认为人的智力生来是平等的，而现实中却存在着人与人之间智力的巨大差别，这主要是他们所处的环境和接受教育的不同之故。
三、人力资本论美国经济学家舒尔茨在总结前人成果的基础上提出的人力资本论。
他主张：1•劳动者通过教育和训练所获得技能和知识是资本的一种形式，它同物质资本一样是可以通过投资生产出来的。
2•人力资本的作用大于物质资本的作用。
3•人力资本的增长速度快于物质资本增长的速度是现代经济最基本的特征。
4•人力资本投资能提高生产力。
5•人力资本的投资同样受市场供需规律的作用。
四、筛选假设理论创始人是迈克尔史潘斯和罗伯特索洛，五、社会化理论社会化理论是美国的布斯和根特斯在《美国资本主义的学校教育》中提出的。
观点：1•批评了早期人力资本论。
2•教育的作用反映在经济效益和教育与社会不平等关系两个方面。
六、劳动力市场论主要代表人物有皮奥利、多林格、哥顿等。
随着越来越多的人加入考研大军，研究生就业问题近年来也成为热点话题。
官方发布的研究生总体就业率高达95%以上，但有的专业首次就业率甚至低至 5.56%。
究竟什么才是真实的情况，也许永远也无法知道，但多几个渠道了解信息，或许能在作决定时提供帮助。
教育学专业的核心理念
教育学专业的核心理念导论教育学作为一门学科，探讨了教育的本质、目标以及实施方法。
在教育学专业中，有一些核心理念被广泛接受和实践，这些理念对于教育专业的学生、教育工作者以及教育制度的发展都具有重要的指导意义。
本文将介绍教育学专业的几个核心理念，并探讨其在实践中的应用。
核心理念一：个体发展的全面性教育学专业重视个体的全面发展，认为教育应该关注学生的身心健康、知识、能力和品德等方面的发展。
个体发展的全面性理念要求教育者提供多元化的教育资源和机会，满足学生在不同方面的成长需求。
教育学专业强调，学生的发展不仅仅是知识的获取和技能的培养，还包括个人品德的塑造、情感态度的培养等。
核心理念二：个别差异的尊重和关怀教育学专业倡导尊重和关怀每个学生的个别差异。
个体差异是每个学生独特的特点和需求，包括智力差异、学习风格差异等。
教育学专业认为，教育者应该根据学生个体差异的情况，灵活调整教学策略和方法，确保每个学生都能够得到最好的教育效果。
个别差异的尊重和关怀理念提醒教育者要关注学生的需求，培养学生的潜能，提高每个学生的学习成就。
核心理念三：学生参与的重要性教育学专业认为，学生应该成为学习过程的主体，发挥积极的主动性和创造性。
学生参与的重要性理念强调，教育者应该积极鼓励学生参与课堂活动、学校管理和决策等方面的事务，培养学生的领导力和团队合作能力。
学生积极参与的教育方式能够提高学生的学习兴趣和动力，增强学生的学习效果。
核心理念四：社会责任的培养教育学专业强调培养学生的社会责任感和公民意识。
社会责任的培养理念要求教育者帮助学生树立正确的价值观，使他们成为具有社会责任感和公民意识的人才。
教育学专业认为，教育不仅仅是为了个体的发展，还应该为社会的进步和发展做出贡献。
结论在教育学专业中，个体发展的全面性、个别差异的尊重和关怀、学生参与的重要性以及社会责任的培养被视为核心理念。
这些理念对于教育工作者的职业发展和教育制度的改革都具有重要的指导意义。
普通教育学教育理念
普通教育学教育理念
普通教育学是研究教育的学科，它关注的是人类的普遍教育问题。
普通教育学的教育理念可以概括为：以人为本、全面发展、个性发展、自主学习、社会化学习。
以人为本是普通教育学教育理念的核心，它强调教育活动的目标是培养学生的个性、素质和能力。
全面发展是指要培养学生的智力、体力、美育、劳动教育等各方面能力，使其成为全面发展的人。
个性发展是普通教育学教育理念的重要内容，它强调每个人都有自己的独特性格和特点，教育应该尊重学生的个性和差异，鼓励他们充分发挥自己的优势，实现个性化发展。
自主学习是普通教育学教育理念的一种学习方式，它要求学生在教师的指导下，自主选择学习内容和学习方法，主动参与学习过程，积极思考和解决问题。
社会化学习是指通过社交、交流和互动等方式，使学生在社会中融入和适应，培养其社会责任感和社会交往能力，使其成为文明、高尚、有道德的人。
以上就是普通教育学教育理念的主要内容，它们共同构成了具有人本主义特色的普通教育学教育理念体系，对于教育实践和教育改革都有着重要的指导作用。
- 1 -。
涂尔干的教育学观点
涂尔干的教育学观点
涂尔干是中国现代教育学的先驱之一，他的教育学观点对中国教育事业的发展产生了深远的影响。
下面我将为您介绍涂尔干的教育学观点。
1. 教育是社会发展的动力
涂尔干认为，教育是社会发展的动力，是一种社会现象，教育的发展状况反映着一个国家的文化、经济和政治状况。
他强调教育的作用是培养人才，推动社会进步，实现国家的现代化和现代国家的发展。
2. 教育应该注重个体发展
涂尔干认为，教育应该注重个体发展，强调学生的主体性和自主性。
他提出了“以人为本”的教育理念，认为教育应该围绕学生的兴趣和特长，培养学生的创造性和创新能力，使他们能够适应社会的发展和变化。
3. 教育应该注重实践
涂尔干认为，教育应该注重实践，强调教学内容的实践性和实用性。
他提出了“理论联系实际”、“调查研究”等教育方法，强调学生应该
通过实践活动来掌握知识和技能，培养实践能力和实践经验。
4. 教育应该注重现代化和国际化
涂尔干认为，教育应该注重现代化和国际化。
他提出了“开放”、“交流”等教育理念，主张吸取世界各国的先进教育思想，引进外国教育经验和先进技术，推进教育国际化和现代化。
总之，涂尔干的教育学观点涵盖了许多方面，他的理念和思想对中国教育事业的发展产生了深远的影响。
他的教育思想目的在于培养具有国际化、实用性和创新性的人才，为国家的现代化和现代国家的发展做出积极的贡献。
社会契约教育学
社会契约教育学
社会契约教育学，是一种基于社会契约理论的教育思想，旨在通过教
育实现社会契约的理念和目标。
一、社会契约理论概述
社会契约理论是指人们在进入社会组织之前，会在一定程度上自愿放
弃一些自由权利，以便获得更大的保障和利益。
而这种自愿放弃权利
的行为，就是社会契约。
二、社会契约教育学的理念
1. 强调个人与社会的互动，个人应该及时适应和认同社会制度。
2. 提倡学生们应该养成良好的社会信仰和社会责任感，为社会做贡献。
3. 要求学生们应该自觉遵守社会公德和道德规范，不断提升自身的社
会素质。
三、社会契约教育的实践
1. 通过开展社会实践活动，让学生更好地认识社会，提高对社会的的
了解和认同。
2. 倡导开展有益的公益活动，帮助贫困地区的儿童和老人，增强学生
的社会责任感。
3. 加强课堂教育，教育学生要做到公平公正，尊重他人，不受种族、
性别等差别对待。
四、社会契约教育的意义
1. 有助于提高学生的人文素质和社会责任感，让他们成为对社会有益
的人。
2. 有助于落实社会契约理论的目标，使社会更加和谐。
3. 可以让学生更好地适应社会，减少因社会适应不良而出现的困惑和
无知。
总结：社会契约教育是一种理念先进、意义深远的教育思想，不仅有助于提高学生的人文素质和社会责任感，更可以落实社会契约理论的目标，建设一个和谐的社会。
浅析杜威“学校即社会”教育思想
浅析杜威“学校即社会”教育思想杜威是20世纪美国一位著名教育学家，被誉为“现代教育之父”，他提出了许多教育理论和思想，其中最具有影响力的就是“学校即社会”教育思想。
杜威认为，学校不仅仅是教育的场所，更是一个小型的社会，学校应该模拟真实社会情境，为学生提供一个全面的学习和成长环境。
他强调学校的目的不仅仅是传授知识，更重要的是培养学生的自主性、社交性和合作性，使他们具备应对社会的能力和素养。
杜威认为学校应当以学生为中心。
他强调学校必须关注学生的个体差异和特殊需求，尊重学生的个性和兴趣。
学校应该提供多种学习方式和途径，促进学生的主动学习和创造性思维。
他提出了“问题解决”式学习，鼓励学生主动提问、观察和实践，通过解决实际问题来获得知识和技能。
杜威认为学校应该为学生提供与真实社会情境相贴近的学习环境。
他反对传统教育的机械化和刻板化，主张学校教育与社会实践相结合。
他提倡学生参与社区服务、社团活动和职业实践，通过亲身经历来理解社会，并将所学应用于实际生活。
他认为这样的学习方式可以提高学生的实践能力和综合素养，培养他们的社会责任感和合作精神。
杜威强调学校教育的重要性。
他认为学校是培养公民个性和社会良民的关键场所，学校应该教育学生的道德观念、社会责任感和政治参与意识。
他提出了“生活经验学习”的理念，强调学校应该教育学生如何与他人相处、参与社会事务和行使公民权利，培养他们的民主意识和公共精神。
他还主张学校应该营造公正、民主、平等的环境，使学生在互助与竞争中学会公平。
杜威的“学校即社会”教育思想是一种以学生为中心、强调实践、培养公民意识的教育理念。
他认为学校应该模拟真实社会情境，为学生提供全面的学习和成长环境。
这一思想至今在教育实践中仍然具有重要的指导意义。
同学们和老师们可以通过学校活动、社区服务等方式来培养学生的综合素质和社会责任感，让他们在学习中得到实践和成长。
教育学中的教育与社会教育
教育学中的教育与社会教育教育是社会发展的重要组成部分，而教育学是研究和探索教育现象的学科。
在教育学中，教育与社会教育是两个关键概念，它们直接或间接地影响着教育的发展和实践。
本文将从理论和实践的角度，探讨教育学中的教育与社会教育的关系。
一、教育的概念与特点教育是通过有意识的引导和教授，培养和发展个体的知识、技能、态度和价值观的过程。
教育具有以下几个特点：1. 目的性：教育有明确的目标和目的，旨在培养和发展个体的整体素质。
2. 持续性：教育是一个长期的过程，不仅限于课堂的学习，还包括社会经验和自主学习。
3. 社会性：教育的发生和实践都离不开社会的存在和支持。
4. 个体化：教育应根据个体的特点和需求进行个性化的教育。
二、社会教育的概念与作用社会教育是由社会组织和机构提供的，以满足个体不同阶段和需求的教育活动。
它是教育的延伸和补充，对于促进社会的发展具有重要作用。
1. 社会教育的概念：社会教育是指通过社会机构和组织，为不同年龄、背景和群体的个体提供终身学习和发展的机会。
2. 社会教育的作用：(1) 提供多元化的教育资源：社会教育可以提供丰富多样的教育资源，包括职业培训、文化艺术、体育运动等。
(2) 促进社会发展：社会教育的普及和发展可以提升整个社会的素质和能力，促进社会的稳定和繁荣。
(3) 增强个体发展：社会教育可以满足个体不同层次和需求的学习和成长，帮助他们获得更多的知识和技能。
三、教育与社会教育的关系教育与社会教育有着密切的联系和相互影响。
教育是社会教育的基础和前提，而社会教育则是教育的延伸和拓展。
1. 教育对社会教育的影响：教育系统的发展和运行，直接影响到社会教育的内容和形式。
教育的改革和创新，有助于提升社会教育的质量和效果。
2. 社会教育对教育的影响：社会教育为教育提供了补充和支持，它能够满足教育无法覆盖的需求，丰富了教育的内容和途径。
3. 教育与社会教育的互动：教育和社会教育是相互依赖、相互推动的。
现代教育学的理念是什么
现代教育学的理念是什么21世纪的今天，社会已经由重视科学技术为主发展到以人为本的时代，教育作为培养和造就社会所需要的合格人才以促进社会发展和完善的崇高事业，自然应当全面体现以人为本的时代精神。
以人为本理念现代教育强调以人为本，把重视人、理解人、尊重人、爱护人，提升和发展人的精神贯注于教育教学的全过程、全方位，它更关注人的现实需要和未来发展，更注重开发和挖掘人自身的禀赋和潜能，更重视人的自身价值及其实现，并致力于培养人的自尊、自信、自爱、自立、自强意识，不断提升人的精神文化品位和生活质量，从而不断提高人的生存和发展能力，促进人自身的发展和完善。
全面发展理念全面发展理念表现在宏观上，是面向全体公民的国民性教育，注重民族整体的全面发展;表现在微观上，促进每一个学生在德、智、体、美、劳等方面的全面发展与完善。
素质教育理念针对传统教育重知识传递，轻实践能力，重考试分数，轻综合素质等弊端，现代教育更加强调实践能力的锻造，全面素质的培养和训练，主张能力和素质是比知识更重要、更稳定、更持久的要素，将学生综合素质的培养和提高作为教育教学的中心工作来抓，以帮助学生学会学习和强化素质为基本教育目标，旨在全面开发学生的诸种素质潜能，使知识、能力、素质和谐发展，提高人的整体发展水准。
创造性理念现代教育强调教育教学过程是一个高度创造性的过程，以点拨、启发、引导、开发和训练学生的创造性才能为基本目标。
它主张以创造性的教育教学手段和优美的教育教学艺术来营造教育教学环境，以充分挖掘和培养人的创造性，培养创造性人才。
主体性理念主体性理念的核心是充分尊重每一位受教育者的主体地位，“教”始终围绕“学”来开展，以最大限度地开启学生的内在潜力与学习动力，使学生由被动的接受性客体变成主动的、积极的主体和中心，使教育过程真正成为学生自主自觉的活动和自我建构过程。
主体性理念要求以学生为中心，以活动为中心，以实践为中心，倡导自主教育、快乐教育、成功教育和研究性学习等新颖活泼的主体性教育模式，以点燃学生的学习热情，培养学生的学习兴趣和习惯，提高学生的学习能力，使学生积极主动、生动活泼地学习与发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用社会教育学理念分析某一行为问题涉及的理念
当前教育社会心理学研究的一些重要领域：
1．学校里的人际关系；
2．学生的学习动机和归因；
3．社会化和学校规范；
4．学生态度、行为和个性培养；
5．群体研究，包括学校群体及其特征和效能、学校的教育气氛等；
6．学校组织。
巴—塔尔（1978）认为教育社会心理学应在四个水平上分析问题，即个体、群体、学校和社会。
个体是学校最基本的组成单位，个体之间在性格特征、行为态度等方面存在巨大差异。
在这个水平上，重点研究影响个体学生学习的各种社会心理因素，并在社会情境中去理解个体的行为，如个体的自我意识、成就动机、对学校的态度、信念、价值观等。
因此，它集中关注学生个体，而不是班级，比如不同的个体和教师之间的相互作用；教育过程的社会性结果、学生的烦恼以及管理和预防、成就动机与情境因素的关系等。
学校由许多群体构成。
在这个水平上班级被看作一个群体，并应用群体动力学的原理来解释课堂情境。
这种方法的基本假设是班级，是分离的和独立的，因此每一个班级都是自主地起作用的。
这个领域的研究集中在如教师的领导方式、课堂相互作用模式、合作、竞争、冲突、班级凝聚力或班级的社会气氛等方面对个体学生学习的影响上。
学校是一个具有一定的社会结构，是包括目标、角色的组织系统。
在这个水平上的研究注重学校组织结构中的社会心理问题，如学校的组织、制度和规范等对学校生活的控制和学校组织中不同类型的冲突等。
教育环境不是封闭的系统，在这个水平上主要是研究社会与学校之间的相互作用，如社会文化、社会风气、社会价值观念等与学校间的关系等。
教育社会心理学主要从互动的角度探讨影响学生学习及行为发展的机制，其研究课题相当广泛。
（一）学习是个人和环境交互作用的结果
学习行为是学生在个体和环境的多重因素的影响下发生的。
过去，人们对学习的理解很简单，认为它不过是学习者被动地接受知识的过程。
这种理解是片面的、机械的，没有意识到学习者和知识传授者既是独立的个体，又是互相影响的。
通过考察个人和环境之间的相互作用来理解学生学习行为的。
这里既包括教学方式、课堂气氛、群体结构、学校组织、人际关系等，也包括学生个人带到学习情境中去的、影响社会交互作用的性质和结果的知觉、认知过程、需要、价值观以及其他个性特征。
将分析学生学习行为的基本单位从个人特质转移到个人对特定情境中的有关行为和认知活动上去，提出了决定行为的五种个人变量：(1)结构能力，个人产生特定认识和行为的能力，它与智商、心理成熟度等有关；(2)编码策略和个性结构，指个人在认知活动中使用的事件分类单位；（3）在特定情境中，个人对行为结果和刺激产生结果的期待；（4）刺激的主观价值，即刺激是否对个人有激励、唤醒和诱因作用；（5）自我调节系统和计划能力，指个人在顺利完成任务和对复杂行为的前后顺序进行组织过程中的控制能力。
米歇尔认为心理情境影响个人行为的程度就是个人变量受到影响的程度，为此，他对情境对人的行为的影响进行了分析。
在意义不明确的情境中，由于情境没有确定的适当的行为期待，个人的行为决策在很大程度上受个人因素的影响；相反，当情境的社会意义十分明确时，即个人明确地知道某一特定行为将得到强化，情境因素对个人的行为起更大的作用。
例如，当学校的规章
制度明确、纪律执行严格时，学生就必须按自己的角色去行动──勤奋学习、遵守纪律。
相反，当学校纪律松散、规章制度模糊时，学生更可能根据自己的兴趣、爱好等特征去“我行我素”。
这种学校的学生与前者有较大的差异。
总之，米歇尔是将个人看作是在不断变化着的环境中的主动参与者，探讨学生对环境的影响以及环境对学生的作用。
二）研究复杂环境中的学习需要新的方法论
过去对学习进行简化研究的方法存在很多不足，没有注意到环境中的复杂变量对学习效果的作用，没有意识到学习者对环境因素的感知、建构和理解，更忽视了作为动态系统的环境因素与个体因素之间持续多变的交互作用。
这种仅仅将环境中某个因素或个体心理特征的某个变量抽取出来去研究其与学习结果的关系或对学习结果的影响的方法，根本无法对现实课堂情境中学生的学习做出合理的解释和预期，这种研究结果不能够概括到学生实际的学习情境中去。
在现实教育活动中，谁都知道一个优秀的教师教出的学生不一定每一个都好，一个智商很高的学生未必能取得好的学习成绩，两个智商、家庭背景相同且接受同一个教师授课的学生其学习成绩和发展取向可能大相径庭。
如果学习研究者忽视影响学生学习的复杂的社会心理因素，其研究必然是失败的。
分析学生学习的第一步是了解学生的个性特征，特别是要了解那些在特定情境中对学习有影响的特征；第二步是分析学生的个人的需要，同时确定个人做决策时所需要的信息类型；最后分析情境中的重要他人以及学生从他们那里得到的反馈，和从群体、组织中得到的信息和指令。
该模型强调要将几个因素联系起来进行系统分析。
由于人在不同情境中的需要不同，因而从他人那里得到的刺激也不一样，相应地，每个人的重要他人也各不相同，群体过程和组织特点对他人的影响也不一样。
这样来认识学习就比较切合实际了。
教师期待的心理效应
教师收到了以专家的身份提出的特殊学生的名单，并对这些学生今后会有很大进步的虚假预言信以为真。
这个预言变成教师对这些学生的期待。
由于教师的期待不同，对学生施加影响的方式也不同，学生的行为反应自然也不同。
反过来，被期待的学生的行为又影响教师，强化教师的期待，两者相互影响，连锁反应，结果使学生的成绩不断提高。
三、教师期待对学生的影响在对学生期待控制下的教师行为直接或间接地影响学生的学习。
教师期待对学生学习的影响，最直接的是教师使用法定权力通过“行政管理行为”给不同期待的学生造成的学习机会和学习内容上的不平等。
教师是课堂的主持人，教师在课堂上安排教和学的活动。
从前边的情况我们可以看到，期待控制下的教师在教学中经常地、大量地、不易觉察地给“高期待”学生增加学习机会和学习内容的同时，减少着“低期待”学生的学习机会和学习内容。
教师提问的次数、问题的难易程度，提供反馈的多少、详略都因期待不同而不同。
教师期待不仅通过给不同期待的学生提供不同的学习机会和学习内容直接地影响学生的学习，而且还通过奖励和惩罚影响学生的自我概念，增强或减弱学生的学习动机的方式间接地，然而更深刻、更本质地影响学生的学习。
总之，关于教师期待对学生的学习和行为的影响，研究的基本结论是，教师对学生的较高期待能够提高学生的学习成绩或使学生的行为更加符合社会规范。
研究还表明，当改变教师期待时，这种改变也会进而影响学生。
竞争与合作对学生人际相互作用的影响竞争与合作对学生人际相互作用的影响。