设计人员考核表

合集下载

设计部员工绩效考核表完整

设计部员工绩效考核表完整

设计部员工绩效考核表(可以直接使用,可编辑实用优秀文档,欢迎下载)设计部员工绩效考核表被评估人姓名:职务:评估时间:机械设计部绩效考核制度第一条目的为更好地完善公司项目管理和机械设计部内部管理机制,保证研发项目的按期、高效、高质完成,促进公司和设计部员工自身的发展,特制订本制度。

第二条方法与原则机械设计部绩效考核采用项目考核和部门考核相结合的方法,以项目考核为主,部门考核为辅。

项目考核是指以项目为单位,在项目过程中,部门对项目所涉及的阶段工作成果进行评估;在项目完结后,对参与项目的设计人员进行绩效考核。

部门考核是指以部门为单位,部门负责人对其下属员工的工作业绩、工作态度、团队合作等方面进行评估。

项目考核主要采用定量的原则,部门考核主要采用定性的原则。

第三条适用范围本制度适用机械设计部负责人以下所有设计人员。

第四条绩效考核依据项目考核项目考核采用定量考核指标,即一个项目开始实施前;部门将对项目从开始实施到结束进行工作量的评估;工作量评估依据普通设计人员正常的日工作效率计算,其评估方式如下:项目零部件的难易度一般划分为复杂、普通和简单三种;在一个项目中所占比例一般为2:3:5。

依照设计部目前的以测绘零件为主的的设计模式下,一名普通设计人员一天8小时建立三维零件的工作量大致为:复杂零件3件、普通零件7件、简单零件15件。

以一个项目300个零件的规模,按照一人的工作量完成时间计算为复杂零件=300件X 20%=60件;60件/每天绘制3件=20天较复杂零件=300件X 30%=90件90件/每天绘制7件=13天简单零件=300件X 50%=150件150件/每天绘制15件=10天因此一个300个零件的项目三维建模的时间应该为43天能够完成,(包括三维装配和外购件模型)工程图的出图量按理论三维模型完成量80%的系数计算应当为43天X 80%=35天二维总装图和各部件的装配图是难度较大的工作内容,一般按照工程图所用周期40%计算应当为35天X 40%=14天项目所需编制的零部件、外购件、标准件明细表按理论三维模型完成量30%系数计算应当为43天X 30%=13天其他项目如外购件选型、标准件装配、模型修改等合并以三维模型完成量20%计算应当为43天X 20%=9天校对、审图按照三维模型完成量25%应当为43天X 25%=11天上述计算方法所得出的工作周期为125天,如果该项目为两人实时则理论上为62.5天,但考虑到目前部门所实行的是主任工程师帮带助理工程师制度,在62.5天的基准上X 1.3辅导系数;该项目实际完成周期应当是81个工作日;项目正式确立后,由机械设计部按上述计算方法评估工作量并制定《研发任务书》,确定项目实施起止时间、分阶段计划完成时间以及任务书中明确的任务事项,由设计组组长接受该项目并签字确认,并报送总经理一份备案。

设计工程师月度绩效考核表

设计工程师月度绩效考核表
5、未按技术中心作业流程进行业务操作(如图纸发放、设计变更等),且造成负面影响,每次扣4分。
6、有合理化建议被公司采纳的加2-5分。
50分
周边
绩效
内外部反

1、不积极配合相关人员工作遭到投诉的每次扣2分;
2、公司开会点名批评或公司级通报批评每次扣2分;
3、遭到外部协作单位投诉的每次扣2分。
10分
扣分/加分说明
加分
合计
100分
初评签字:
复评签字:
批准:
2、每日未记工作日志,每延迟1天扣0完成领导临时安排工作任务每项扣1.5分;
2、临时工作任务虽完成,但未达到领导要求每项扣1分。
5分
本职工作
工作内容
1、未按月度工作计划完成图样输出的每缺一项扣2分;
2、未按月度工作计划完成相关文档输出的每缺一项项扣2分。
20分
工作
质量
1、图纸出现明显结构、尺寸、材料选用、漏项等错误、每项扣2分;
2、技术文件(BoM、公告参数、说明书等)出现明显错误,每项扣2分;
3、生产现场、售后、品质、工艺等反馈的信息处理拖延、未积极采取有
效措施,每次扣2分;
4、产品开发或改进完善过程中提出的不符合项未整改或整改不到位(不
包括确认不整改的项目),每项扣2分;
设计工程师月度绩效考核表
姓名
部门
技术中心
岗位
设计工程师
考核内容及分值(IOO分)
考核项目
考核
内容
评价标准
权重
初评
复评
纪律
违纪罚款
1、未履行请假手续,无故旷工1天扣5分;
2、违反公司纪律被公司通报批评或罚款,根据违纪情况的轻重以及罚款数额的高低扣2-5分;打架斗殴每次扣5分。

设计人员季度绩效考核表

设计人员季度绩效考核表
非常高+25
25分
很高+18
一般+12
弱+6
无+0
团队合作意识
同级:在团队中配合其他成员完成工作,在其他成员遇到困难时给予帮助;
强烈+25
25分
很高+18
一般+12
上级、同级:有团队意识,以集体利益为重,个人服从集体
弱+6
无+0
学习意识
同级:工作中遇到问题会虚心向团队其他成员求教,不骄傲自满;
强烈+25
未被客户选择的方案获得上级肯定被选择归档,次数每多一次+3
30分
工作态度指标
工作责任心
上级:1.做好分配的任务,不推卸责任; 2.对工作结果负责,勇于承担错误并改正
强烈+25
25分
有+18
一般+12
上级、同级:在工作过程中认真,不敷衍了事;
弱+6
无+0
工作积极性
上级:积极主动地参与项目任务分配和工作;
一般+12
较差+6
差+0
理解能力
5.对上级交代的任务和分工能准确领会,不会出现因误解而出现方案设计错误等问题
非常强+25
25分
较强+18
一般+12
较差+6
差+0
学习能力
6.对所负责的业务水平有快速的提高;
非常强+25
25分
较强+18
一般+12
较差+6
差+0
年度绩效考核表(满分100分)
指标类型
所占权重

设计师绩效考核表

设计师绩效考核表

5月设计师绩效考核表
被考核人: 考核负责人: 考核项目 工 作 成 果 3 0 % 工 作 态 度 1 5 % 责 任 感 1 5 % 自 我 启 发 1 5 % 协 调 沟 通 1 0 % 品 德 言 行 1 5 % 考核内容 岗 位: 自 分值 26~30 21~25 18~20 12~18 13~15 10~12 9~11 6~8 13~15 11~13 9~11 7~9 13~15 11~13 9~11 7~9 13~15 11~13 9~11 7~9 9~10 7~8 6~7 3~5 100 年 自评 所属部门: 月 日至 年 月 日 备注 考核期限:
部门评分
行政部分
能完成设计计划规定内容,设计方案优化 能完成设计计划规定内容,设计方案合理 基本能完成设计计划规定内容,设计方案尚可 不能完成设计计划规定内容,设计错误较多 出勤情况良好,对高标准完成本职工作的愿望强烈 出勤情况较好,尽力完成本职工作,减少错误 出勤情况较好,工作热情一般 无故缺勤,工作缺乏主动性,对工作时有抱怨 有积极责任心,能彻底达成任务,可以放心交付工作 具有责任心,能顺利完成任务,可以交付工作 尚有责任心,能如期完成任务 欠缺责任心,时时督促,亦不能如期完成工作 好学进取,主动钻研业务,能及时总结并持续改进工作 努力掌握专业知识,尽力保证工作质量与进度 学习兴趣不高,以应付工作为最高目标 得过且过,对本职工作缺乏热情,工作消极被动 善于沟通,领导及同事反映良好,与其他工种配合顺畅 乐于沟通,与同事和其他工种配合情况正常 尚能与人合作,人际关系一般,不影响工作质量与进度 沟通不利导致工作发生困难,人际关系恶劣,影响工作 忠于职守、尊重领导,言行诚信 品性诚实,严格遵守公司工作纪律和道德规范 言行尚属正常、无越级行为 品行不佳,态度傲慢,固执己见、不易与人相处 评定总分

设计人员绩效考核表

设计人员绩效考核表
考勤
指标类型
工作能力 (100- 110分)
具体指标 设计能力 创新能力 沟通能力 学习能力
指标类型 工作业绩 工作态度 工作能力 合计
所占权重
70% 15% 15% 100%
优点: 考核意见
尚待改进:
考核者:
设计人员年度绩效考核评价表
考核期间每月迟到不超过一 考核期间每月迟到不超过三
次,无早退,无旷工,事假不 次,无早退,无旷工,事假不
成本降低率达5%以下 设计完成及时率89%以下 费用控制率达11%以上
设计服务满意度 得到业主嘉奖
设计服务满意度90-100%
设计服务满意度89%以下
设计资料归档及时 率
---
工作量
工作量很饱满,部门内部工作 量排名靠前
资料归档及时率90-100%
工作量饱满,部门内部排名中 上等
工作业绩总得分
资料归档及时率89%以下 工作量不饱满,不能有效的安 排工作时间,部门内部排名垫 底
工作态度评分情况
量化内容
分值80-100 能保证自身的工作,遇到问题 能能解主决动考虑问题,并提出解决 方案,对职责内的事务尽心尽 责 能够与他人合作共事,相互支 持,保证团队任务的完成
分值79 分以下 对本职工作毫无责任感,不主 动解决问题 有一定的主动性和热情,但还 需要上级监督
团队合作精神不强,对工作有 影响
需在别人指导下完成本专业设计工 作
有一定的创新,能避免工作雷 同性
没有创新,工作雷同
能与甲方进行很有效的沟通, 与甲方的沟通一般,能理解到
准 主确 动把 了握 解甲 公方 司的 发思 展想方路向线,为自 己设定目标,主动向同仁请教 提高自己
甲方部分思想 能够参加公司的培训,在某些 方面提高自己

公司设计师绩效考核表

公司设计师绩效考核表

公司设计师绩效考核表公司设计师绩效考核表被考核者姓名:考核项目:工作完成情况职位部门:得分考核标准:1.提前完成(4):工作提前完成的情况2.勉强在规定时间内完成(2)(4分):工作在规定时间内完成,但存在困难3.未能在规定时间内完成():工作未能在规定时间内完成4.部门内审(3):工作部门审查5.部门内审两次通过(1)率(3分):工作通过两次部门审查,但排名中等6.部门内审三次以上通过():工作需要通过三次以上部门审查7.部门内部工作量排名第一(3):工作量排名第一,且工作质量优秀8.部门内部排名中等(2)分):工作量排名中等,但工作质量尚可9.部门内部排名垫底(1):工作量排名垫底,且工作质量不佳考核项目:工程量预算得分考核标准:1.工程量预算准确有效,很有效的节约成本(5):工程量预算准确,能有效节约成本2.工程量预算基本准确,在预算承受范围内(3)分):工程量预算基本准确,且在预算承受范围内3.出现重大工程量预算失误,造成公司损失者():工程量预算出现重大失误,造成公司损失考核项目:图纸准确度得分考核标准:1.图纸数量、及规格标准准确无误且毫无偏差(5):图纸数量、规格标准准确无误,且毫无偏差2.图纸数量准确,且偏差在可承受范围内(2)分):图纸数量准确,但存在一定偏差3.偏差过大,致使工程无法开工():图纸偏差过大,致使工程无法开工考核项目:客户沟通情况得分考核标准:1.与甲方沟通愉快,准确把握甲方的思路(4):与甲方沟通愉快,能准确把握甲方的思路2.与甲方沟通一般,能理解甲方部分思想(2)效性(4分):与甲方沟通一般,但能理解甲方部分思想3.不能做到与甲方沟通,完全无效果():不能与甲方沟通,完全无效果考核项目:工作能力得分考核标准:1.大型项目或领导高度重视项目(3):能承担大型项目或领导高度重视的项目2.一般项目,能为公司起到宣传等作用(2)分):能承担一般项目,且能为公司起到宣传等作用3.小型项目,能让公司积累经验(1):能承担小型项目,且能让公司积累经验4.有突破性创新思路,能推动公司的发展(5):有突破性创新思路,能推动公司的发展5.有一定的创新,能避免工作雷同性(3)分):有一定的创新能力,能避免工作雷同6.没有创新,工作雷同(1):没有创新能力,工作雷同考核项目:专业复杂程度得分考核标准:1.项目非常复杂,有很大的挑战性(4):承担非常复杂的项目,具有很大的挑战性2.项目难度一般,有一定的挑战性(2)(4分):承担一般难度的项目,但具有一定的挑战性3.小型项目,无难度(1):承担小型项目,无难度考核项目:工作态度得分考核标准:1.工作热情高,主动提出有意义的见解(5):工作热情高,能主动提出有意义的见解2.有一定的主动性,但还需要上级监督(2)分):有一定的主动性,但需要上级监督3.工作消极被动,需要上级不断督促()分):工作消极被动,需要上级不断督促考核项目:与员工之间的合作得分考核标准:1.与同事之间有很好的合作,且关系融洽(4)(4分):与同事之间有很好的合作,且关系融洽2.与员工之间的合作一般,关系一般(2):与员工之间的合作一般,关系一般3.没有团队合作意识,同事相处较为陌生(1):没有团队合作意识,同事相处较为陌生考核项目:执行力得分考核标准:1.超出领导期许,提前想到下一步该做什么(5):能超出领导期望,提前想到下一步该做什么2.响应速度迅速,及时完成领导安排任务(3):响应速度迅速,能及时完成领导安排的任务3.执行领导安排时推三阻四或带情绪工作():执行领导安排时推三阻四或带情绪工作考核项目:责任心得分考核标准:1.忠于职守,工作中能从细微入手,精益求精(5):忠于职守,能从细微入手,精益求精2.能保证自身的工作,遇到问题能解决(3):能保证自身的工作,遇到问题能解决3.对本职工作毫无责任感,不主动解决问题():对本职工作毫无责任感,不主动解决问题考核项目:研究能力得分考核标准:1.主动了解公司动向,主动向同事请教提高自己(4):主动了解公司动向,向同事请教提高自己2.有一定的研究能力,但还需要加强():有一定的研究能力,但还需要加强。

设计师绩效考核表

设计师绩效考核表
装饰设计师绩效考核表
姓名:___________部门:___________岗位:___________到职日期:__________
考核Байду номын сангаас目
具体考核内容
评定尺度
自评
得分
考评
得分
工作态度
1、严格遵守公司各项规章制度
优良中可劣
5 4 3 2 1
2、做事主动自发,积极性高
3、以协作精神工作,协助上级,配合同事
4、忠于职守、严守岗位
受命准备
1、具备胜地任本职工作的知识及技能
优良中可劣
5 4 3 2 1
2、熟悉施工流程及材料、了解趋势及时尚
3、及时与同事取得联系,使工作顺利进行
4、熟悉公司报价体系,回答客户咨询准确
业务活动
1、以主人公精神与同事同心协力努力工作
优良中可劣
5 4 3 2 1
2、正确认识工作目的,正确处理业务
2、及时整理工作成果,为以后的工作创造条件
3、工作中熟练程度和技能提高较快
4、良好的服务意识,客户满意无投诉
综合评价
签字:年月日
说明
1、自评分数不计入总分
2、此表为部门经理对部门员工的考评,考评分数由部门经理填写
3、总分合计100分,为五个等级
4、考核等级:优(90—100)良(80—89)中(70—79)可(60—69)劣(60分以下)
考核期间:_________至_________填表日期:__________
3、积极努力改善工作方法
4、不打乱工作秩序,不妨碍他人工作
工作效率
1、工作速度快,不误工期
优良中可劣
5 4 3 2 1
2、业务处置得当,经常保持良好成绩

设计人员绩效考核表

设计人员绩效考核表

设计人员绩效考核表为了全面并简洁地评价公司设计人员的工作成绩,贯彻公司发展战略,结合设计人员的工作特点,制定本方案。

(二)适用范围本公司所有设计人员。

(三)考核指标及考核周期针对设计人员的工作性质,将设计人员的考核内容划分为工作业绩、工作态度、工作能力考核,具体考核周期如下表所示。

考核指标类型 (工作业绩工作态度工作能力)考核周期 (项目结束后,年度/季度/月)(四)考核关系由设计部门主管会同人力资源部经理、考核专员组成考评小组负责考核。

二、考核内容设计(一)工作业绩指标工作业绩考核表(满分100分)关键性业绩指标考核目标值权重得分新方案设计周期实际设计周期比计划周期提前天 20设计评审满意率设计评审满意率达到 100% 10项目计划完成率项目计划完成率达到 100% 10设计的可生产性成果不能投入施工情况发生的次数少于次 5 设计成本降低率设计成本降低率达到 %以上 5设计完成及时率设计完成及时率达到 %以上 15设计方案采用率设计方案采用率达到 %以上 10设计改造费用控制率设计改造费用控制率达到 % 10设计服务满意度对设计服务满意度评价的评分在分以上 10 设计资料归档及时率资料归档及时率达到 100% 5(二)工作态度指标工作态度考核表考核标准(满分100分)指标名称标准得分标准得分标准得分标准得分总分工作责任心强烈 30 有 24 一般 18 无 6 30工作积极性非常高 25 很高 20 一般 15 无 5 25团队意识强烈 25 有 20 一般 15 无 5 25学习意识强烈 20 有 16 一般 12 无 4 20(三)工作能力指标工作能力考核表(满分100分)指标名称标准得分标准得分标准得分标准得分总分设计能力非常强 20 较强 16 一般 12 较弱 4 30创新能力非常强 15 较强 12 一般 8 较弱 3 25沟通能力非常强 10 较强 8 一般 6 较弱 2 20学习能力非常强 15 较强 12 一般 8 较弱 3 15 理解能力非常强 10 较强 8 一般 6 较弱 2 10 (四)年度绩效考核年度绩效考核表(满分100分)指标类型所占权重折合分数实得分数工作业绩 70% 70工作态度 15% 15工作能力 15% 15合计 100% 100特别加分事项:注:特别加分事项需要附相关证明材料绩效考核总评:绩效改进意见:期末评价□优秀:出色完成工作任务□符合要求:完成工作任务□尚待改进:与工作目标相比有差距考核者:被考核者:年月日三、考核实施设计人员的考核过程分为三个阶段,构成完整的考核管理循环。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

设计人员考核表考核项目
1. 设计能力:
- 设计思维能力
- 艺术感知能力
- 创造力
- 掌握相关设计工具的能力
2. 项目协作:
- 团队合作精神
- 与其他部门沟通协调能力
- 对项目时间管理的能力
3. 问题解决:
- 分析和解决设计问题的能力
- 提出合理的解决方案的能力
- 解决问题的效率
4. 技术能力:
- 掌握设计软件的技术能力
- 对新技术的研究能力
- 熟悉行业相关技术
评分标准
在每个考核项目中,设计人员将根据以下评分标准进行评分:
- 优秀:在该项目中表现出卓越的能力,超出预期。

- 良好:在该项目中表现出很好的能力,达到预期水平。

- 一般:在该项目中表现出一般的能力,达到基本要求。

- 需改进:在该项目中表现出的能力有待提高,需要改进。

- 不合格:在该项目中表现出的能力未达到基本要求。

评分标准将根据具体的项目和任务进行调整和细化,以确保对设计人员的能力有全面和公正的评估。

结论
设计人员考核表将根据设计人员各项能力的表现进行评分,以便评估设计人员的工作表现和能力水平。

通过这份考核表,我们可以更好地了解设计人员的实力,发现并培养潜在的优秀设计人员,提升设计团队的整体水平。

相关文档
最新文档