中国民间收藏文物领域的现状
中国文物保护与利用的现状及未来发展方向
中国文物保护与利用的现状及未来发展方向中国是一个拥有着几千年悠久历史的文化古国，它孕育了丰富的文化遗产和历史文物。
这些文物承载着中国古代的先民智慧和经验，是中国文化的重要组成部分。
为了维护它们的完整性和价值，中国一直致力于文物保护与利用。
本文将探讨中国文物保护与利用的现状以及未来的发展方向。
一、中国文物保护的现状随着社会的不断发展和经济的高速增长，中国文物保护的任务也越来越繁重。
许多文物在收藏中失窃，甚至被走私出境。
同时，改革开放以来，城市化的迅猛发展，许多重要的景观和历史区域被破坏或拆卸，文物也被毁坏或遗失。
对于这种情况，政府已经采取了许多措施来加强文物保护和防范盗窃。
1.法律制度的建立中国的文物保护法于1982年首次实施。
多年以来，这个法律对不法分子的打击效果卓著。
同时，政府还开始注重完善法律制度，包括国家文物保护条例、文化遗产保护条例等。
这些法律的实施，加大了违法者的打击力度，也让违法行为更加难以逃脱。
2.文物鉴定和检查制度文物鉴定和检查制度是文物保护的重要组成部分。
通过文物专家的检查，能够避免假货混入市场和重要文物被偷走。
同时，这些制度还可以帮助政府加大文物的保护力度，以遏制非法文物交易。
3.社会宣传和教育社会宣传和教育是保护文物的重要手段之一。
政府各级组织各种文化庆典和宣传活动，宣扬文物保护的重要性和价值，提高人们的保护意识。
二、中国文物利用的现状对于文物的保护来说，与之相对立的就是利用。
许多文物以各种方式被应用在社会生活中，同时也成为了一种文化底蕴的传承方式。
但是，过度的文物利用可能导致文物价值的消失。
中国文物利用的现状如何，我们来看一下。
1.文化产业的快速发展随着文化产业的不断发展，越来越多的文物被应用到了文化创意产业中。
比如，许多文物制成的仿品和纪念品被销售到国内外客户手中。
同时，文物展览、文化旅游等形式的发展，也推动了文物的应用。
2.文物修复和保护文物修复和保护是文物应用的重要方向。
2024年民俗民间文化遗产市场发展现状
2024年民俗民间文化遗产市场发展现状引言民俗民间文化遗产是指一国或一地区特有的、代表性的、具有普遍历史、文化和社会价值的非物质文化遗产。
随着人们对传统文化的重视和保护意识的增强，民俗民间文化遗产市场逐渐兴起，并呈现出一定的发展现状。
本文将探讨民俗民间文化遗产市场的发展现状及其相关问题。
1. 市场规模扩大随着社会经济的发展和人们对文化关注的增加，民俗民间文化遗产市场的规模逐渐扩大。
越来越多的消费者开始关注传统文化和非物质文化遗产，愿意购买和参与相关活动。
根据相关数据显示，近年来，民俗民间文化遗产市场交易额呈逐年增长的态势。
2. 市场需求多样化民俗民间文化遗产市场的发展过程中，市场需求日益多样化。
消费者不再满足于简单的观赏和收藏，而是希望通过参与体验、文化旅游等方式深度融入民俗民间文化中。
因此，市场上出现了一系列多样化需求的产品和服务，如传统手工艺品、文化旅游线路设计、民俗体验活动等。
3. 市场竞争加剧随着市场机会的增多，民俗民间文化遗产市场竞争也日益激烈。
越来越多的企业和个体涌入市场，推出各种各样的产品和服务。
虽然这种激烈的竞争有助于市场的活力和创新，但也带来了一些负面影响，如产品质量参差不齐、价格竞争激烈等问题。
4. 市场规范待加强在民俗民间文化遗产市场中，仍存在一些乱象和问题，市场规范亟待加强。
一方面，一些商家为了追求利润最大化，可能会伪造或篡改文化遗产，损害市场信誉。
另一方面，一些从业者缺乏专业知识和技能，无法提供符合市场需求的产品和服务。
因此，加强市场监管和规范，提高从业者的素质和专业水平，对于民俗民间文化遗产市场的健康发展至关重要。
5. 市场机遇与挑战并存民俗民间文化遗产市场发展面临着机遇和挑战的双重情况。
一方面，传统文化的复兴和非物质文化遗产的保护意识增强，为市场的发展提供了良好的契机。
另一方面，挑战也不容忽视。
如何平衡商业利益和文化保护、如何保证市场规范和质量等问题都需要我们认真思考和解决。
2024年文物保护市场发展现状
2024年文物保护市场发展现状引言文物保护是保护和传承人类文明的重要任务之一。
随着社会经济的发展和人们对文化价值认识的提高，文物保护市场逐渐形成并迅速发展。
本文将就文物保护市场的现状进行分析和探讨。
文物保护市场的定义文物保护市场是指涉及文物保护、修复、展览、交易等各个环节的经济活动。
它包括但不限于文物保护机构、文物修复技术服务、文物展览和文物交易等领域。
近年来，随着文物保护意识的增强，保护市场成为一个快速发展的领域。
文物保护市场的现状快速增长的市场规模文物保护市场随着社会经济的发展逐渐扩大。
根据相关数据显示，近年来，文物保护市场的规模呈稳步增长趋势。
政府的投入和社会资本的参与使得市场规模逐年扩大，为文物保护行业提供了更多的发展机遇。
创新技术的应用随着科技的不断进步，新兴的科技手段被广泛应用于文物保护领域。
例如，激光扫描技术、红外热成像技术等的应用，使得文物保护工作更加精确、高效。
此外，虚拟现实技术和数字化技术也被应用于文物展览和文物修复中，丰富了文物保护市场的形式。
政府支持政策的出台为了促进文物保护市场的健康发展，政府部门相继出台了一系列支持政策。
例如，加大对文物保护机构的资金投入，提供税收优惠政策，简化相关审批程序等。
这些政策的出台为文物保护市场提供了良好的发展环境和政策支持。
文化旅游的兴盛文化旅游的兴盛也催生了文物保护市场的发展。
越来越多的游客对文化遗产的保护和传承产生了意识，文物保护成为各类旅游活动中的重要环节。
此外，一些文物保护机构纷纷开展文化旅游项目，吸引更多参与者参与其中，推动了文物保护市场的发展。
文物保护市场发展面临的挑战保护意识不够文物保护市场发展过程中面临着保护意识不够的问题。
一些人对文物保护的认识仍然停留在表面，忽视了文物保护的重要性。
因此，加强公众教育，提高保护意识至关重要。
假冒伪劣文物的存在随着文物保护市场的发展，一些不法分子利用市场需求，制造假冒伪劣文物，严重损害了文物保护市场的形象。
民间文物收藏合法化民间合法收藏文物消息
民间文物收藏合法化民间合法收藏文物消息在历史的长河中，文物承载着人类文明的记忆与智慧。
随着时代的发展，民间文物收藏逐渐成为一个备受关注的话题。
近年来，民间文物收藏合法化的进程不断推进，这无疑为广大文物爱好者带来了福音。
民间文物收藏合法化的意义重大。
首先，它有助于保护和传承中华民族的文化遗产。
我国历史悠久，文物资源丰富，但在漫长的岁月中，许多文物散落民间。
合法化的民间收藏能够让这些文物得到更好的保护和管理，避免其流失或损坏。
其次，促进了文化的交流与传播。
民间收藏者通过展示和交流自己的藏品，能够让更多的人了解和欣赏到历史文化的魅力，激发人们对传统文化的兴趣和热爱。
再者，推动了文化产业的发展。
合法的民间文物收藏市场的形成，能够带动相关产业的繁荣，如文物鉴定、修复、展览等，创造更多的就业机会和经济效益。
然而，要实现民间文物收藏的合法化并非一蹴而就，其中面临着诸多挑战和问题。
鉴定难题是一个关键。
文物的鉴定需要专业的知识和丰富的经验，但目前市场上的鉴定标准尚不统一，鉴定机构和专家的水平参差不齐，导致了一些赝品和仿制品混入收藏市场，给收藏者带来了经济损失，也影响了市场的健康发展。
法律法规的不完善也是一个突出问题。
尽管国家出台了一系列与文物保护和收藏相关的法律法规，但在实际操作中，仍存在一些模糊地带和空白之处，使得民间文物收藏的合法性难以得到明确的界定。
此外，文物的来源合法性也是一个需要重点关注的问题。
部分文物可能是通过非法途径流入民间的，如盗窃、走私等。
如何确保民间收藏的文物来源合法，是实现合法化收藏的重要前提。
为了推进民间文物收藏的合法化，我们需要采取一系列的措施。
加强文物鉴定的规范和管理至关重要。
建立统一、科学的鉴定标准，培养专业的鉴定人才，加强对鉴定机构的监管，提高鉴定的准确性和公正性。
完善相关法律法规是根本保障。
明确民间文物收藏的范围、程序和责任，加大对文物非法交易的打击力度，为民间收藏提供明确的法律依据和保障。
民间文物收藏合法化民间合法收藏文物消息
民间文物收藏合法化民间合法收藏文物消息在我国悠久的历史长河中，文物承载着丰富的文化内涵和历史记忆。
长期以来，民间文物收藏一直是一个备受关注的话题。
而近年来，民间文物收藏合法化的趋势日益明显，这一消息无疑给广大收藏爱好者带来了福音。
民间文物收藏合法化，首先意味着对民间收藏行为的认可和保护。
过去，由于相关法律法规的不完善以及监管机制的不健全，民间收藏常常处于一种较为模糊的状态。
许多收藏爱好者在收藏过程中小心翼翼，担心自己的行为会触犯法律。
而如今，随着法律法规的逐步完善，民间收藏有了明确的法律依据和规范，使得收藏者能够更加安心地从事收藏活动。
民间文物收藏合法化的背后，是对文化传承和保护的重视。
民间收藏者往往对文物有着深厚的感情和独特的见解，他们通过收藏和研究，为文物的保护和传承做出了重要贡献。
合法化的收藏环境能够激发更多人参与到文物保护中来，让更多的文物得到妥善的保存和研究。
对于民间收藏者来说，收藏合法化带来了诸多好处。
一方面，他们可以更加自由地交流和展示自己的藏品。
在合法的框架下，举办藏品展览、与其他收藏者交流心得，不仅能够提高自身的收藏水平，还能够促进文化的传播和交流。
另一方面，合法化也为收藏者的权益提供了保障。
在交易过程中，明确的法律规定可以避免欺诈和纠纷，确保收藏者的合法利益不受侵害。
然而，民间文物收藏合法化并不意味着可以毫无约束地进行收藏活动。
在合法收藏的同时，收藏者也需要遵守相关的法律法规和道德规范。
例如，对于来源不明或者涉嫌非法的文物，收藏者应当坚决拒绝。
同时，在收藏过程中，也要注意对文物的保护，避免因不当的保存方式而对文物造成损害。
为了确保民间文物收藏的合法化有序进行，相关部门也在不断加强监管和服务。
加强对文物市场的监管，打击非法文物交易，维护市场的正常秩序。
同时，提供专业的鉴定和咨询服务，帮助收藏者辨别文物的真伪和价值，提高收藏的质量和水平。
此外，加强对民间收藏者的教育和培训也是非常重要的。
民间文物收藏合法化民间合法收藏文物消息
民间文物收藏合法化民间合法收藏文物消息在历史的长河中，文物承载着人类文明的记忆与智慧，它们是过去岁月的见证，也是文化传承的重要载体。
近年来，民间文物收藏合法化的消息引起了广泛的关注和讨论。
过去，由于种种原因，民间文物收藏领域存在着诸多不规范和不确定的因素。
一些民间收藏者由于缺乏明确的法律指引，在收藏过程中常常面临着法律风险，这在一定程度上抑制了民间收藏的积极性。
然而，随着社会的发展和对文化遗产保护意识的提高，民间文物收藏合法化逐渐成为一种趋势。
这一转变具有多方面的重要意义。
首先，民间文物收藏合法化有助于保护和传承文化遗产。
我国拥有丰富的文物资源，但官方机构的力量有限，难以全面覆盖和保护所有的文物。
民间收藏者的参与可以在一定程度上补充官方保护的不足，让更多的文物得到妥善的保存和研究。
其次，它能够激发民众对传统文化的热爱和兴趣。
当人们能够合法地参与文物收藏，就会更加主动地去了解文物背后的历史文化内涵，从而促进文化的传播和传承。
再者，民间文物收藏合法化有利于促进文物市场的健康发展。
合法的收藏活动能够规范市场秩序，减少非法交易和文物走私，保障文物市场的稳定和繁荣。
那么，民间文物收藏合法化具体体现在哪些方面呢？一方面，相关法律法规的完善为民间收藏提供了明确的法律依据。
政府部门出台了一系列政策，明确了民间收藏的合法途径和规范，让收藏者能够在法律的框架内进行收藏活动。
另一方面，建立了专业的鉴定和评估机制。
为了确保民间收藏的文物的真实性和合法性，相关机构和专家提供了权威的鉴定和评估服务，避免了收藏者因误判而陷入法律风险。
然而，在民间文物收藏合法化的进程中，也面临着一些挑战和问题。
例如，部分收藏者的专业知识不足，容易受到赝品的欺骗。
这就需要加强对收藏者的培训和教育，提高他们的鉴别能力。
同时，文物市场的监管仍需进一步加强。
虽然合法化带来了规范，但仍有一些不法分子试图钻空子，进行非法交易，这就需要监管部门加大执法力度，严厉打击违法行为。
中国文化遗产保护的现状与困境
中国文化遗产保护的现状与困境中国是一个历史悠久的国家，拥有着丰富的文化遗产，如故宫、长城、兵马俑等。
然而，这些宝贵的文化遗产，在现代社会中却面临着很多的困境。
本文将从以下几个方面探讨中国文化遗产保护的现状与困境。
一、文化遗产的保护意识不足中国作为一个文化强国，在文化遗产保护方面已经付出了很多努力。
但是，由于保护意识的不足，许多宝贵的文化遗产仍然状况堪忧。
例如，在1950年代至1970年代间，由于“文革”等事件的影响，多少文化遗产被毁坏，流失，或是失落，这也引起社会的普遍关注。
虽然现在政府已经采取了很多措施来加强文化遗产保护，但是公众对文化遗产的保护责任和意识还需要加强。
只有当每个人都重视、热爱和认识到文化遗产的重要性时，才能真正做到文化遗产保护的可持续发展。
二、文化遗产管理机制不完善文化遗产保护的管理机制是非常重要的。
管理机制良好，文化遗产得到更好的保护。
但是目前，中国文化遗产保护的管理机制还不够完善，特别是在中国各地基层的保护方面仍存在缺陷。
对于文化遗产的保护能力也不够，难以有效地预防、抵御和减少风险。
因此，在文化遗产保护上，需要加强管理机制的建设，完善相应保护机构和体制，增强监管力度，提高文化遗产保护工作的专业性和执行能力。
三、文化遗产的商业化过度近年来，文化遗产的商业化发展已经成为一种趋势，虽然商业化发展有一定的优势，但是不能过度追求巨大的经济利益而忽视了文化价值和保护的重要性。
例如，一些文化旅游项目过于商业化，甚至可以说是把“文化”这个词都糟蹋了，很多文化景点成为赚钱的工具，失去了它原本的意义和价值，这样是对文化遗产的不尊重和破坏。
文化遗产应该受到妥善保护而不是虚与委蛇，而商业利益也应该在保护之上，而不是一味地追求经济效益。
四、古建筑维护困难古建筑是中国文化遗产中重要的一部分，对于古建筑的保护，也是面临很多困难。
古建筑的维护需要耗费大量的资金、时间和人力，而一些古建筑的维护难以得到有效保障。
民间文物收藏合法化民间合法收藏文物消息
民间文物收藏合法化民间合法收藏文物消息在我国悠久的历史长河中，文物承载着丰富的文化内涵和历史记忆。
近年来，民间文物收藏合法化的话题引起了广泛关注，这一消息对于广大收藏爱好者和文化传承来说具有重要意义。
民间文物收藏合法化，意味着普通民众可以在法律允许的范围内，合法地收藏和保护文物。
这不仅满足了人们对于历史文化的热爱和追求，也为文物的保护和传承开辟了新的途径。
长期以来，由于相关法律法规不够完善，民间文物收藏领域存在着诸多问题。
一些收藏者因为对法律的不了解，可能在无意中触犯了法律红线；而另一些不法分子则利用法律的漏洞，从事非法的文物交易活动，导致珍贵文物流失。
随着社会的发展和人们文化素养的提高，越来越多的人开始关注和参与到文物收藏中来。
民间文物收藏合法化，为这一趋势提供了有力的法律保障。
它使得收藏者能够更加安心地从事收藏活动，不必再担心法律风险。
那么，民间文物收藏合法化具体带来了哪些好处呢？首先，它有助于保护和传承我国的历史文化遗产。
民间收藏者的力量是巨大的，他们分布在社会的各个角落，能够发现和保护许多被忽视的文物。
合法化的收藏行为能够激发收藏者的积极性，让更多的文物得到妥善的保存和研究。
其次，促进了文化交流和研究。
合法的民间收藏为学者和专家提供了更多的研究素材，有助于深入挖掘文物背后的历史文化价值。
同时，收藏者之间的交流也能够推动文化知识的传播和普及。
再者，对于经济发展也有一定的推动作用。
文物收藏市场的规范和发展，能够带动相关产业的繁荣，如文物鉴定、修复、展览等，创造更多的就业机会和经济效益。
然而，要实现民间文物收藏的合法化，还需要一系列的配套措施和政策。
一方面，要加强对文物收藏法律法规的宣传和普及，让收藏者清楚地了解哪些行为是合法的，哪些是违法的。
通过举办讲座、培训等活动，提高收藏者的法律意识和专业素养。
另一方面，要建立健全文物鉴定和评估机制。
确保文物的真伪和价值能够得到准确的判断，防止假冒伪劣文物流入市场，维护收藏市场的秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国民间收藏文物领域的现状、问题及出路张建国党的十七大报告明确指出：“当今时代,文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉”，要“激发全民族文化创造活力，提高国家文化软实力，使人民基本文化权益得到更好保障”，“加强对各民族文化的挖掘和保护，重视文物和非物质文化遗产保护”，“增强中华文化国际影响力”，“推动社会主义文化大发展大繁荣”。
然而，由于现有文化管理体制的束缚，长期来在计划经济思维习惯的影响下，相当一批有话语权的文博界专家及其管理者,他们不思进取、因循守旧、固步自封、抱残守缺，不与时俱进，不深入实际，不深入群众，不深入研究，大门不出,二门不迈，在古纸堆里打转转,有的热衷于在电视上亮相,用陈旧观念、陈旧信息、陈旧思维方法对待日新月异的文化发展新形势、新情况,传播错误理念、错误观点、错误判断，下意识地都在自觉不自觉地利用有利地位维护本利益群体的既得利益,对社会对人民群众造成了极大伤害。
他们的行为已经严重危及到国家安全、国家形象、国家声誉、国家利益、国家发展后劲，以及国家在7000万收藏爱好者心目中的威望。
在这样一件涉及到中华民族根本利益的大是大非重大事件面前，全国各行各业中涌现出一大批酷爱中华文化的有识之士挺身而出，为了悍卫祖国文化尊严，为了全民族的根本利益，也为了恢复中华历史文化遗产的本来面目，与错误舆论、错误言行作了不懈地斗争,己引起党中央、国务院的高度重视。
一、中华历史文化遗产保护的现状及问题中华五千年文明史证明,中华民族运用聪明才智创造了大量的具有历史性、艺术性、研究性价值的文化遗产,这些遗产承载了各个时期的科技、文化、民俗、资源、生产力等信息，是不可再生的人类宝贵财富。
然而，由于种种原因，现在不被保护，继续破坏、流失的事件比比皆是，请看事实：据联合国教科文组织估计，中国文物在全世界各国有1700万件，仅47个国家200多个博物馆统计，有中国文物164万件。
《南方人物周刊》报道，清末民初流失海外文物有1000万件，其中，国家一、二级文物达100余万件。
中国文物历经三次流失高潮，第一次，清末民初；第二次，日本侵华期间；第三次，八十年代后期至今的走私潮，以港澳为跳板，从内地到欧美形成走私链。
有人透露“敦煌学”失传一事，由于晚清政府无力管，让王道士之流当废纸卖，现在研究“敦煌学”要到俄罗斯等国去考察的悲剧。
近日(09年10月)温总理考察敦煌，表态绝不让“敦煌”成为第二个“楼兰”。
据网友提供，美国透露近20年流入美国的中国文物有230万件。
有人估计近几年流向海外文物超过800万件，以工艺品名义用集装箱运。
仅07年11月1日,杭州、大连、天津、深圳联合抽查一天，只检5％货物，就查出走私文物15500件。
如海外华人李某提供的实物照片证明,已认定为国家一级文物的元代金器青龙、白虎等4件文物,现己流向美国。
据记载，64年保定窖藏出士的元青花釉里红镂雕珍珠盖罐在东南亚巡展时，周总理嘱咐保护好国宝。
今年5月专家杨某在刊物上武断说，此罐仅存二件，一件在哪里，一件在哪里。
藏友说，此罐我大件就有4件，还有若干小件，并发照片证明。
这是典型的闭门造车的实例。
据网友报道，某地修高速铁路，有宋瓷出土，他认为博物馆只要出几十元一件奖励动员上交，可以免遭散落民间,但他们做了吗？！再略举一下国内文物保护现状。
著名实业家赵泰来先生继承姨妈遗愿，化20年时间去英国整理清末外长伍廷芳留下的几十万件文物，花去他毕生3000万积蓄，装了几十个集装箱回国，我们的文物部门欢迎“它”回来吗。
江苏镇江向家林先生继承老岳父十四大箱八十四件定窑瓷，因无法忍受诬蔑之词，称把仿品献给国家而撤献造成信誉风波。
马来西亚华人魏伟杰先生因收集保护几百件元明美瓷，被诬陷为贩假遭国外法庭迫害至死，女儿为伸冤而无故坐牢三年，其夫与之离婚，造成家破人亡。
华裔澳大利亚学者宁志超先生为证明自己收藏古瓷的真实性，不辞劳苦走遍全世界各大博物馆，找证据与专家理论。
河北冀卅农民收藏家王宗泉兴办古瓷博物馆，收集古瓷一万一千余件，但还是被人诬蔑为全是仿品。
更可气的是，近期几十位藏家献66件藏品给四川汶川县，希望变现救援，被少数人诬陷为动机不纯，洗白赝品，形成“国宝献汶川”重大争议事件。
中国改革开放30余年，成绩巨大，硕果累累，举世瞩目，唯独文博领域，思想冲突，混乱不堪，一方面大量文物流失，一方面又熟视无睹，不认真对待，无章可循,放任少数别有用心者搅浑水，出现了一个与整个稳定法治中国不相称的世界奇观。
这种状况不值得引起深思吗。
二、现阶段矛盾冲突的表现及原因随着经济社会发展的不断进步，人民生活越来越好，文化修养已成为一种紧迫的需求，文化收藏发展是题中应有之义。
中国收藏家协会06年估，,全国收藏爱好者有7000万，再加上国外拍卖市场的推波助澜，文化收藏品的价格扶摇直上，媒体再渲染传播,在人民群众心目中，文物就是财富己成为共识，于是文物鉴定就成为社会关注的焦点。
谁在鉴定，用什么标准鉴定，,用什么态度去鉴定，什么鉴定具有合法性、科学性、准确性,则成为问题的关键。
然而，现在是无章可循，完全是各行其是，各持一辞，矛盾便随之产生，且日益激增。
冲突表现之一：对藏品来源的多元性认识藏家与专家各持一辞。
民间藏品大致可分为传世、出土、现代(仿)三大类，中国五千年文明史，特别是隋唐以来千年发展，留下的历史文化遗产数不胜数。
仅举一例，元瓷究竟留下多少，元朝近百年历史，据史料记载，仅景德镇一处有窑址300余座，而专家狂言全世界元青花只有300~400件。
谁信？！历朝历代文人雅士达官贵人都喜好玩石品瓷赏画，一个九江巡抚后裔就拿出了几百件传世品，全国有多少各代官员后裔，如今世道太平了，它们怎么会甘心深藏闺房呢。
有的专家不负责任地说，看到的藏品98％是赝品。
我们不妨算一笔账，全国7000万收藏爱好者，若收藏瓷器类占5％，等于350万人，若每人3件，等于1050万件，景德镇仿制的过来吗，再说景德镇是生产现代日用瓷为主的，怎么可能看到的全部是仿品呢。
冲突表现之二：对部分专家不科学不负责任的评判结论意见分歧颇大。
专家在鉴定时错误地运用行政管理中的“一票否决”法，以有限的馆藏品为标准对比法，用所谓的瓷片对比法，更荒诞地用所谓的型制怪异、凭空臆造、胎质疏松、画功呆板、釉色涩滞等主观感性的无法度量的语言作评判依据，真是贻笑大方。
这种凭着感觉走的近似游戏般的评判语言竟然长期作为评判历史文化遗产的标准，怎么会不造成社会矛盾呢。
冲突表现之三：对相当一部分有话语权的专家队伍构成及其学识能力颇受质疑。
近30年来成长起来的专家，有的世传开店出身转入研究机构；有的是工作关系较长时间在文博单位，好似自然而然成为专家；有的纯粹是较大多数人早一步涉足收藏，占据各种位置成为专家。
他们的职务或职称并不一定反映学术水平。
理由是：第一，业内专家国家规定他们自己不能搞收藏，故研究动力不足；第二，由于八九十年代工资收入限制，即使有些专家可以(或实际在)搞收藏，他们手中的藏品绝大部分是民品、普品；第三，社会精品、珍品的出现流通要有一定的社会条件，即社会有普遍价值认识，才能从大宅深院等处流出。
专家没有实践作基础，怎么能跟上形势呢。
冲突表现之四：当代众多收藏家具备了引领时代潮流的天时、地利，但专家放不下架子，造成势不两立。
改革开放造就了一大批时代精英，他们是各行各业的成功者，他们必然会用自已的学识和积累的资金，投入文化消费，享受中华文化艺术魅力的熏陶。
他们中有企业经营者、专家教授、政府官员、文艺体肓精英等各类人才。
他们有知识，有科学头脑，有分析辨别能力，有大胆实践的魄力，就造成了他们现在手中有少则几百件，多则几千件几万件甚至更多的丰富藏品，众多博物馆包括故宫博物馆都没有的精美藏品，他们手中都有，只要看过的有良心的中国人无不为之惊叹。
“国宝在民间”这是不容质疑的铁的事实，不信，可以搞个馆藏文物与民间收藏文物全国擂台赛。
然而，遗憾的是，专家死不认账，全盘否定，故演绎成今天的尖锐社会矛盾。
冲突表现之五：媒体和公众受专家误导而造成社会不信任感，加剧了这场矛盾的尖锐化。
由于市场经济价值取向的作用，国外媒体炒作某某藏品价值几千万、上亿元，把中国文物捧到天上，这实际是一场国际大骗局、大阴谋。
一方面鼓动价值连城，绝无仅有，另一方面鼓动国内专家不认国内民间藏品，让其以仿品名义纷纷流出海外，转身一变又是一件价值连城宝物，再大肆宣传，让我们一些爱国人士高价买回。
活脱脱一场文化剥夺和经济掠夺的闹剧。
国内电视媒体再推波助澜，通过鉴宝、寻宝、砸宝，把大部分东西给否定了，迎合人们物以稀为贵的心理。
人人怀疑手中藏品，蜂涌而至请专家鉴定，一天进账数万元是常事，这就是利益趋动使专家群体集体无意识统一口径的原因所在。
这样,电视荧屏热闹了，专家钱袋鼓了，古玩店东西值钱了，拍卖公司高价东西有人要了，博物馆也有脸面了，唯独老百姓手中东西不对了，国家文物保护意识抛脑后了。
冲突表现之六：文博界的现状造成的恶果与党的要求背道而驰。
（1）人人怀疑，直接破坏中国收藏文化事业的大发展，论风生大繁荣；（2）打击收藏爱好者积极性，青少年参加越来越少，对中华文化传承直接产生威胁；（3）破坏社会诚信，破坏人际关系，特别是破坏家庭和睦；（4）大量文物被迫出境，新一轮的剥夺正在进行；（5）收藏文化市场元气大伤，加剧城乡就业矛盾，恶化社会治安；（6）削弱收藏队伍扩展，阻碍文化产业发展；（7）损害中国文化大国国际地位，国外华人不敢回来发展文化产业；（8）一方面在大力扶植现代文化，另一方面又在抵毁传统文化，让世人无端怀疑到底在真重视文化，还是假重视文化，等等。
三、解决上述问题的政策建议1、整顿文物鉴定专业队伍，优胜劣汰，以德为先，以真才实学选人用人，清理损害国家利益、民族利益为一己私利而不惜牺牲人民群众权益的不良言行，尽快制定行政认定规范，在未出台民间文物认定规范之前，通知一律停止社会文物鉴定以免继续伤害人民群众热情，伤害祖国文化历史遗存。
2、调整充实文化部文物鉴定委员会。
该会部分成员长期来做不到与时俱进，对改革开放以来出现的大量文物，熟视无睹，基本不履职、不作为、不表态，基本丧失了代表国家认定文化历史遗产的功能。
为此建议,请一些只有理论知识、很少接触社会实践的同志退出，在全国优秀收藏家中以公开、公平、公正的原则，遴选一批政治素质好，有社会责任感，理论造诣深，有丰富的收藏实践和藏品，广大藏友公认的同志加入。
并建议这个委员会完全是社会公益性学术机构，不与任何经济利益挂钩。
3、责成文化部召开各类专题研讨会，专家与藏家开展平等交流探讨，服从真理，服从事实，并向媒体公布会议共识，以引导社会舆论。
对原有的一系列错误认识和观点，坚决予以消除社会影响，以正视听。
4、推动出台支持鼓励民间收藏及兴办民间博物馆的政策措施，发动亿万人民共同保护文化遗产，形成国家、社会、个人三个层次的文化遗产保护体系。