中国面对wto争端解决机制的怎么做
我国应对WTO争端解决机制的对策
安阳工学院学报Journal of Anyang Institute of T echnology2008年我国应对WTO争端解决机制的对策张艳峰（湘潭大学法学院，湖南湘潭411105）摘要：WTO 争端解决机制自建立以来，已经成功地解决了许多国际贸易争端，而且日益取得发展中国家的信赖。
但由于包括中国在内的发展中国家，长期游离于WTO/GATT 之外，因此在运用DS U 时面临一些问题。
关键词：WTO ；争端解决机制；发展中国家；对策中图分类号：D99文献标识码：A文章编号：1673-2928（2008）03-0030-03*收稿日期：2008-02-09作者简介：张艳峰（），女，河南驻马店人，湘潭大学法学院6级法律硕士研究生，国际法专业。
一、争端机制下的发展中国家（一）理论和实践毋庸置疑，义务式争端解决机制的存在对发展中国家和少数国家来说，是一种特殊的利益。
在这样一种制度下，成员方拥有同等的权利。
裁定是建立在规则的基础上，不是建立在经济实力、也不是建立在为了使“弱者”和“强者”处于同等地位而采取的授予发展中国家和小的经济组织权力的基础上。
从这种意义上来讲，任何一种公正的法律实施体制带给弱者的利益要大于强者，因为强者往往会采取其它方法来捍卫他们的利益以及把他们的利益强加于缺乏这种体制的非成员方。
由于一些过于规则和理论的东西，这种观点已经被改变了。
但必须注意的是，在实践中，WTO 中的争端解决机制已经提供了很多发展中国家比贸易大国在解决争端上占有优势的例子，包括发展中国家成员已经改变的撤回与WTO 规则不一致的措施。
同时，发展中国家成员想要在这种体制下受益，也面临很多困难。
例如，发展中国家，特别是小的国家缺乏精通WT O 法律或争端解决程序的专家。
另外，对于一个小的贸易国来讲，很难把自己国家的官员，即已经面临与发生的WTO 事件保持一样步调挑战的官员，分派到一个争端解决事件中。
尽管这样，发展中国家成员已经积极地参与这种制度八年了。
WTO争端解决机制危机下中国的应对研究
WTO争端解决机制危机下中国的应对研究近年来，随着全球化的深入发展，世界贸易组织（WTO）争端解决机制面临着严重的危机。
作为世界上最大的发展中国家，中国在WTO争端解决机制的变革和应对方面扮演着重要角色。
本文将从WTO争端解决机制的危机现状入手，分析中国在此背景下应对的具体策略和措施，探讨中国在新形势下的参与和影响。
一、WTO争端解决机制的危机现状WTO争端解决机制是WTO的核心部门之一，是贸易争端得以解决的主要渠道。
近年来，WTO争端解决机制已经面临了严重的危机。
主要表现在以下几个方面：1. 争端解决机制的行动瘫痪。
自2017年底起，美国单方面阻碍WTO争端解决机制成员法官任命工作，导致争端解决机制陷入停滞状态。
美国的行为受到了国际社会的广泛批评，但却一直未有改观。
2. 美国单边主义抬头。
特朗普政府上台后，美国推崇“美国优先”的单边主义政策，不断对WTO争端解决机制进行攻击，扰乱了WTO争端解决机制的正常运行。
3. 多边主义受挑战。
美国等国家的单边主义行为，严重损害了WTO争端解决机制和多边贸易体系的权威性和有效性，给全球贸易秩序带来了严重的不确定性。
面对WTO争端解决机制的危机，中国采取了一系列积极的应对策略，力求维护WTO争端解决机制和多边贸易体系的权威性和有效性。
1. 积极参与WTO改革。
中国一直积极参与WTO改革进程，力求通过合理、平等的方式参与全球贸易体系的规则制定和变革，推动WTO实现更加公平、公正、开放、包容的贸易环境。
2. 坚定支持多边主义。
中国始终坚定支持多边主义，坚决反对单边主义和贸易保护主义。
中国积极主张维护WTO争端解决机制和多边贸易体系的权威性和有效性，促进全球贸易自由化和便利化进程。
3. 落实国际承诺。
中国作为WTO成员国，一直严格遵守WTO规则，履行国际承诺，支持WTO争端解决机制的正常运作。
中国积极履行争端解决机制裁决和仲裁的义务，维护WTO争端解决机制的权威性和有效性。
WTO争端解决机制问题与改革
THANK YOU
发展中国家可以通过积极参与WTO争端解决机制改革，推动国际贸易和 投资规则更加公平、合理和包容，为自身发展创造更加有利的外部环境 。
06
结论和建议
研究结论
当前WTO争端解决机制存在的主要问题包括：程序 繁琐、效率低下、裁决执行不力、发展中国家参与不 足等。这些问题导致争端解决过程漫长而艰难，影响 了WTO的权威性和有效性。
制定更严格的报复措施使用标准，避免报复措施被滥用或误用。
完善报复制度的监督机制
建立有效的监督机制，确保报复措施的使用符合WTO规则和裁决 。
探索替代性争端解决方式
鼓励成员国通过协商、调解等方式解决争端，减少报复措施的使用 。
发展中国家参与改革方案
加强发展中国家在规则制定中的参与
为发展中国家提供更多的参与机会和资源支持，确保其在规则制定中能够发挥更大的作用 。
04
WTO争端解决机制的 改革方案
规则制定和执行改革方案
完善规则制定程序
01
提高规则制定的透明度和参与度，确保各成员国的利益得到充
分反映。
加强规则执行力度
02
建立有效的监督机制，确保各成员国严格遵守WTO规则和裁决
。
强化争端解决机构的独立性
03
确保争端解决机构能够独立、公正地审理案件，不受任何外部
有效解决。
执行不力
一些成员方在败诉后，不遵守 WTO争端解决机构的裁决和建 议，导致裁决无法得到有效执行 ，损害了WTO争端解决机制的
权威性。
上诉机构问题
01
02
03
上诉机构瘫痪
由于美国持续阻挠上诉机 构新法官遴选，导致上诉 机构法官人数不足，无法 正常运转。
世界贸易组织改革的中国建议
世界贸易组织改革的中国建议近年来，随着全球贸易形势的快速变化和全球化进程的深入推进，世界贸易组织（WTO）也面临着日益复杂的挑战和改革的压力。
中国作为世界第二大经济体和积极参与全球贸易的国家，认识到WTO面临的问题与挑战，并提出了一系列的建议和改革措施，旨在推动WTO的改革和发展，以更好地适应新的贸易环境。
一、推动多边贸易体制中国提出，多边贸易体制是维护全球经济稳定和推动经济全球化的重要保障。
在当前的国际贸易摩擦加剧和贸易保护主义抬头的背景下，各成员国应共同维护和加强多边贸易体制，推动WTO在规则制定、争端解决和监督机制等方面发挥更大作用。
二、推动贸易规则的现代化中国主张，贸易规则应与现实经济相适应，不断进行现代化的更新和改进。
包括在数字经济领域加强规则制定，完善跨境电子商务和数据流动相关的制度安排；在农业、服务业等领域取消或减少非关税壁垒，提高市场准入程度；增强知识产权保护，提高公平竞争的程度等。
三、提升发展中国家的参与和话语权中国主张，发展中国家在WTO中的参与和话语权应得到更多的重视和支持。
WTO应加强对发展中国家的技术转移、能力建设和经济援助等方面的支持，帮助发展中国家更好地适应全球贸易的挑战，实现经济的可持续发展。
四、加强争端解决机制的效力中国认为，争端解决机制是WTO的重要组成部分，应加强其效力和公正性。
WTO应建立更加高效和简单的争端解决机制，缩短解决纠纷的周期，提高争端解决的透明度和可操作性，以确保成员国的合法权益能够得到有效维护。
五、推动贸易和环境的协调发展中国强调，贸易和环境之间的关系密切相关，应推动二者的协调发展。
WTO应确保贸易规则不损害环境保护的原则，并加强环境标准的制定和实施。
同时，也要考虑发展中国家在贸易和环境之间进行平衡的需求，为其提供必要的支持和协助。
总结起来，中国提出的世界贸易组织改革建议涵盖了多边贸易体制推动、贸易规则现代化、发展中国家参与和话语权的提升、争端解决机制的加强和贸易与环境的协调发展等方面。
论中国在WTO争端解决机制中的具体应对措施
论中国在WTO争端解决机制中的具体应对措施作者：邬临风来源：《法制与社会》2012年第24期摘要在经济危机时代，中国作为争端方参与WTO争端解决程序的案例正在逐渐增多，如何在具体的WTO争端解决过程中应对，是中国维护自身利益非常重要的一点。
通过对中国参与的案件进行分析，试图发现中国在WTO争端解决程序中的应对措施。
关键词 WTO争端解决机制应对措施作者简介：邬临风，华东政法大学国际法专业2010级学生。
一、中国参与WTO争端解决机制现状概述自加入WTO之后，中国和其他贸易对象的贸易争端都一直处于增加状态，2008年的经济危机后，这一数量更是快速增长。
在2007年之前，中国在WTO贸易争端解决机制中绝大部分都是处于第三方的地位，很少作为案件的当事方，绝大多数贸易争端都倾向于选择外交磋商手段予以解决。
2007后，中国逐渐主动选择WTO贸易争端机制，作为申诉方或者被申诉方参与争端解决机制之中，仅2009年一年，中国共有8个案件，涉及14个争端处于不同程序阶段。
截至2011年7月，中国作为争端方参与了30个WTO争端，其中8个案件（涉及8个争端）作为起诉方，在13个案件（涉及22个争端）作为被诉方。
i其中两个中国作为申诉方提出起诉的案件于2011年，上诉机构公布了最终的裁决报告：一个是中欧紧固件反倾销案，另一个是中美轮胎特保案。
这两个案子发生在同一时期，并也在相近的时间相继结束，却出现了截然不同的结果。
就法律性质来说，这两个案件是存在很大区别的，美国的轮胎特保措施是根据《中国加入WTO议定书》中国作出的承诺所采取的，而欧盟对于紧固件的反倾销措施，则以其《反倾销基本条例》作出，所涉及的WTO规则也不相同，中国自然也会采取各自相应的对策措施。
中欧紧固件反倾销案中，中方的主张基本上都被专家组和上诉机构所接受，而在中美轮胎特保案，中方的绝大部分观点都被专家组否定，在上诉机构中也没有得到支持。
在轮胎特保案中，中方可谓是十分彻底的败诉了，这在近年来的WTO争端解决机制中并不多见。
论WTO中国当下的挑战与应对
论WTO中国当下的挑战与应对一、挑战1. 贸易摩擦与贸易争端中国在国际贸易中面临着越来越多的贸易摩擦和贸易争端。
尤其是近年来，随着美中贸易摩擦的加剧，中国在WTO的贸易争端案件数量也在增加。
这些贸易争端常常涉及到市场准入、补贴政策、知识产权保护等问题，给中国的外贸形势带来了很大的不确定性。
2. 遵守规则与义务3. 反倾销调查和贸易保护主义随着国际贸易的发展，各国之间的贸易保护主义呈现上升趋势。
中国经常面对其他国家发起的反倾销调查和贸易救济调查，这些调查不仅对中国的出口造成了影响，也使得中国的出口面临更大的压力。
4. 贸易顺差与汇率问题中国长期以来一直面临着巨大的贸易顺差和国际收支不平衡问题。
这也导致中国在国际经济体系中的地位受到一定的质疑，同时也可能引发国际贸易紧张气氛。
5. 外部环境变化全球经济环境的变化对中国的贸易发展也带来了一定的挑战，包括全球贸易保护主义倾向加剧、全球价值链调整、地缘政治影响等，都对中国贸易形势构成了一定的影响。
二、应对1. 加强国际合作中国需要加强与其他国家的合作，积极参与国际贸易谈判和规则制定，争取更多的话语权和利益。
中国也可以通过与其他国家共同应对共同挑战，取得更多的支持和理解。
2. 加强WTO内部改革中国需要积极参与WTO的内部改革，争取扩大发展中国家在WTO中的话语权和影响力。
也需要通过WTO渠道解决贸易争端，维护自己的贸易权益。
3. 改善贸易环境中国需要积极改善自身的贸易环境，包括在市场准入、知识产权保护、外商投资和贸易便利化等方面采取更加积极的政策和措施。
4. 提高国际竞争力中国可以通过提高产品质量、促进技术创新、培育自主品牌等方式来提高国际竞争力，减少贸易摩擦和贸易争端的发生。
5. 多边主义和自由贸易中国应该坚定支持多边主义和自由贸易，积极推动全球贸易自由化，构建公平、开放、包容的国际贸易体系，为中国的外贸发展创造更加有利的国际环境。
中国在WTO面临着诸多挑战，需要采取有效的措施来应对这些挑战。
国际贸易争端解决机制
案例分析：具体争端案例的解析与启示
▪ 案例一：美国与中国之间的知识产权争端
1.背景：美国指控中国侵犯知识产权，导致美国企业遭受重大损失。 2.争端解决过程：双方进行了多轮谈判和协商，最终达成了协议，中国加强了对知 识产权的保护。 3.启示：知识产权保护是国际贸易中的重要问题，需要加强国际合作和沟通，共同 打击侵权行为。
▪ 执行力度不足
1.国际贸易争端解决机制的执行力度有限，无法保证裁决的有 效执行。 2.部分国家或地区对机制缺乏信任，倾向于采取单边行动，进 一步削弱了机制的作用。 3.在涉及重大国家利益的问题上，机制的约束力可能受到挑战 。
机制挑战：现有机制面临的挑战与不足
▪ 缺乏预防机制
1.现有的国际贸易争端解决机制主要侧重于争端发生后的解决 ，缺乏有效的预防机制。 2.预防机制的缺失导致争端频发，增加了解决成本和时间成本 。 3.建立预防机制有助于从源头上减少贸易争端，促进国际贸易 的稳定发展。
▪ 协商阶段
1.双方协商：争端双方首先通过双边协商寻求解决方案，达成一致意见。 2.设定时间表：协商过程中，双方需设定合理的时间表，确保协商进程的有效推进。 3.第三方调解：如双方协商无果，可以请求第三方调解协助解决问题。
机制概述：国际贸易争端解决机制简介
专家组审理阶段
1.设立专家组：如协商未果，任何一方均可请求成立专家组进 行审理。 2.专家组成员：专家组成员由双方共同选定，具备丰富的国际 贸易法律和争端解决经验。 3.提交报告：专家组在审理后需提交一份详尽的报告，列出争 议点、分析法律依据并提出建议。
上诉机构审理阶段
1.上诉机构组成：上诉机构由7名具备高级法律和专业背景的成 员组成。 2.审理范围：上诉机构仅审理专家组报告中的法律问题及法律 解释。 3.终审裁决：上诉机构的裁决为终审裁决，具有法律效力。
我国运用WTO争端解决机制的现存问题及应对措施
摘
要 ： Ｏ 争 端 解 决 机制 作 为 Ｗ Ｔ 法律 体 系的 核 心制 度 之 一 ， ＷＴ Ｏ 自形 成 以 来 已获 ＷＴ 成 员的 普 遍 认 可 ， 国 际 贸 Ｏ 在
易争 端 解 决 中发 挥 着重要 的 作 用 ，也 是 今 后 各 国 解 决 国 际 贸 易 争端 的主 要 途 径 。 然 而 ，我 国 由于入 世 时 间 不 长 ，缺 乏 对 Ｗ Ｔ 争端 解 决 机 制 的 深 刻 了解 ， 国 际 贸 易争 端 处理 中往往 处 于 劣势 地 位 。 本 文 重在 研 究如 何 有 效 运 用 Ｗ ＴＯ 争 端 解 决 Ｏ 在
强弱 ，都 可 以通过 援引 争端 解 决机 制 来为 自己谋
求公 正 。 之 ， 何 成员 若 违 反 ＷＴ 反 任 Ｏ的协 议 开 展
的进 口税 率 由 ２ ％降至 ２ ％ ， ８ ５ 车身 、 盘 、 底 巾低排
量 汽油 发 动机 等 汽车 零 部件 的进 口税 率 由 １．％ ３８
贸易 ，也将 受 到争 端解 决机 制 的质 疑 和纠 正 。因
、
ＷＴ Ｏ争 端解 决 机 制的 演 进及 我 国 的运 用
次 联 手请 求 对 我 国的 贸 易行 为 进行 正 式 调 查 ， 也
是 我 国 自加 入 ＷＴ Ｏ以来首 次 在贸 易争端 中败诉 ， 引起社会 各 界的关 注 。
现 状
（ ）从 Ｇ Ｔ 一 Ａ Ｔ争 端解 决 机制 到 ＷＴ Ｏ争 端 解
争 端 解 决机 制 的应 对措 施 、
关键 词 ： Ｔ 争 端 解 决 机 制 （ Ｍ ） 国际 贸 易争 端 ； 协 商 一 致 ； 叉报 复 Ｗ Ｏ ＤＳ ： 倒 交
中图 分类 号 ：７ ４ Ｆ４ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ９ ６ １ （０ ９（ — ０ ４ ０ １０ — １６２ ０ ）１ ０ ９— ５ ）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国面对wto争端解决机制的怎么做
中国利用WTO争端解决机制的具体对策大致分为三个方面:一是尽快增强参与WTO争端解决机制的能力;二是积极、灵活的运用WTO争端解决机制;三是努力谋求WTO争端解决机制的进一步完善.
⑴增强参与WTO争端解决机制的能力
第一.加强对WTO争端解决机制的研究
①加强对WTO有关规则，尤其是争端解决规则的研究和宣传
②加强对WTO争端解决运行实践的研究和总结
③研究WTO争端解决机制与国内政策和法律机制的协调。
④研究WTO争端解决机制的发展趋势
第二、完善国内立法
WTO成员在运用争端解决机制的实践中证明，完善的国内政策和法律体系有利于减少贸易纠纷的发生和贸易争端的解决。
而我国现有的政策和法律体系与WTO的要求还有一定的距离，因此完善国内立法是当务之急。
除了对现有的政策和法律进行清理和修改之外，还应当根据参与国际经贸竞争的实际需要适时地制定新的法律规范。
第三、建立专门的机构应对争端
我国应成立反应灵敏又具有充分协调力的专门机构以应对争端解决。
该机构可以参照美国301委员会模式组成为一个跨部门的机构，且至少包括投诉、应诉、信息中心、研究调查、新闻、规划与协调附属机关。
第三、建立专门的机构应对争端
我国应成立反应灵敏又具有充分协调力的专门机构以应对争端解决。
该机构可以参照美国301委员会模式组成为一个跨部门的机构，且至少包括投诉、应诉、信息中心、研究调查、新闻、规划与协调附属机关。
⑵积极、灵活运用WTO争端解决机制
第一、积极利用WTO争端解决机制
对WTO争端解决机制的运用，主要包括三个方面:一是起诉，二是应诉，三是作为第三方参与诉讼。
无论是涉及哪一方面的争端解决活动，都关系到本国的经济和贸易利益，都应积极应对。
第二、灵活运用WTO争端解决机制
我国WTO争端解决机制的具体对策应该是在运用具体程序方面，应以磋商为上，专家组或上诉机构次之:在争端解决结果方面，应以实现相互满意的解决办法为主，要求授权报复次之;在整个争端解决过程中，应严肃认真地准备，妥善充分地参与谨慎节制地援用报复，力争迅速有效地解决争端。
⑶、参与和推动完善WTO争端解决机制
WTO争端解决机制并不是个一成不变的体系，其适用范围将随着WTO协议的发展而扩大，其规则和程序也需要进一步的改进和完善。
在WTO争端解决机制的实践中，也可能会形成一些习惯做法，以补充现有规则和程序的不足。
中国作为一个经济和贸易大国，理应为WTO争端解决机制的改善做出贡献，并努力争取其向有利于本国利益的方向发展。
具体而言，应做到以下两点:
第一、积极参加有关谈判
WTO新一轮的多边谈判已经开始，对争端解决机制的审议也在进行之中，中国作为WTO成员应积极参加有关WTO争端解决机制的一切谈判，力争其向有利于实现和保障本
国权利和义务平衡的方向发展。
第二、在谈判中加强与其他发展中成员的合作从GATT到WTO，有关国际贸易问题多边谈判的实践表明，在谈判中具有主导作用的往往是大国，尤其是经济和贸易实力强劲的大国。
中国要充分发挥自己的影响力，可以利用自己是最大的发展中成员的特殊地位，加强与其他发展中成员的协调与合作，在谈判中尽可能地采取共同的立场。
例如，在加强和落实WTO争端解决机制对发展中成员的优惠待遇方面，发展中成员是有共同利益的。