跨国公司跨国投资区位选择特点
经济地理第十四讲-第六章
1．R&D的重要性 当今企业间主要是技术水平的竞争。在技术发 展日益迅速、技术创新生命周期日益缩短的时 代，技术对企业增长和建立竞争优势的作用更 显重要。
大型工业公司：2% 技术前沿机械：4%-5% 通讯技术：10%-15% 医药：15%-20%
2．R&D的过程
跨国投资的动机？ 跨国投资的目标国家？ 跨国投资的具体区位？
第二节 跨国公司不同组分的区位选择
一 二 三
公司总部的区位特征
公司研究与开发（Ｒ&Ｄ）机构的区位特征
公司生产单位的区位特征
第二节
跨国公司不同组分的区位选择
1. 跨国公司的组织结构：公司总部、区域总部、研究与 开发机构、生产经营机构。 2. 区位要求：由于区位需求条件不同，跨国公司各个组 分的区位选择具有较大差异。 3. 研究意义：研究跨国公司各组分区位选择的一般性特 征，不仅对解释公司空间结构，而且对公司空间战 略策划，均具重要意义。
(四)公司总部的区位变化实例：壳牌公司
马萨诸塞福 尔里弗 1929 圣路易斯 1919 俄克拉 荷马州
塔尔萨 圣路易斯 福尔里弗
旧金山 1912
纽约 1940
太平洋
休斯顿 1970
图6.5 壳牌公司在美国的总部区位变化（1912—1990）(资料来源：教 材本章参考文献[36], 344页)
二、公司研究与开发(R&D)机构的区位特征
澳大利亚
– 100公司总部皆位于州的首府 – 悉尼和墨尔本52和38家
中国
– 国企主管部门：首都、直辖市、省会 – 外资中国总部：上海、北京等
（三）公司总部的区位变化
重庆企业跨国投资的区位选择
重庆企业跨国投资的区位选择重庆企业“走出去”是重庆市一项长期坚定不移的发展战略，区位选择是企业对外直接投资面临的首要问题。
它直接影响到企业优势的发挥、影响到企业的整个国际生产布局，并进而影响到企业对外直接投资活动的收益及成败。
文章通过对重庆企业跨国投资区位选择进行分析。
然后探讨影响区位选择的因素，指出重庆跨国投资区位分布的主要特征，并结合重庆实际提出重庆企业跨国投资区位的战略选择。
标签：重庆企业跨国投资区位选择一、重庆企业跨国投资与区位选择现状改革开放以来，重庆市在吸引外资方面取得了突破性的进展。
与此同时，重庆企业的海外直接投资也逐步增加。
2003年境外投资11个，投资1749.7万美元，2004年全年新批境外投资项目13个，投资2355万美元，2005年上半年对外经济技术合作合同额达到1.8亿美元，实现营业额1.2亿美元，对外投资2850万美元，新派劳务3300人，对外经济技术合作领域进一步扩大。
但与国内外平均水平相比，重庆市企业的对外直接投资还显得较为落后，从海外投资与引进外资的比例来看，世界年均比例为1.1∶1，其中发展中国家约为0.14∶1，我国自改革开放以来年均比例为0.08∶1，重庆2003年仅为0.03∶1，大大低于世界平均水平，也低于发展中国家水平和国内平均水平。
从单个企业的投资规模来看，国际上平均项目投资额，在发达国家约为600万美元，在发展中国家约为450万美元，原苏联国家140万美元，我国为100万美元，重庆2003年为128万美元，略高于国内平均水平。
重庆企业海外投资所具有的这种投资少、规模小的特点既不利于海外企业本身的生存和发展，也和重庆市要求发展一批集团化、国际化的跨国性大企业的目标不一致。
因此，如何发展企业海外直接投资，让更多的企业走出去，并培育出世界级的跨国企业集团是摆在重庆市面前的一个重要课题。
重庆跨国投资区位现状分析:在对外直接投资的初期，主要集中在港澳和越南，老挝，印尼等周边地区。
跨国公司区位
图6.2 跨国公司总部和区域总部集中地
部分国际经济中心城市世界500强总部数量
世界500 城市 强总部
纽约 26
制造 业类
9
伦敦 23
9
东京 69
38
大阪 21
9
巴黎 26
8
行业分类
金融 业类
电信 零售
其他
13
2
1 1（娱乐）
8
2
3 1（运输）
16
3
2
10
5
－
2
5
7
1
3
7
图6.3 美国主要公司总部的区位
图6.5 壳牌公司在美国的总部区位变化（1912-1990）
图6.6 东风汽车公司组织结构框架图
二、公司研究与开发(R&D)机构的区位特征
(一)R&D的过程特点 (二)R&D的区位要求 (三)R&D区位 (四)公司案例
㈠ R&D的过程
⑴研究阶段 ●通过市场营销，发现新产品（或者对原产品的改进）信息； 同时，通过应用科学研究，了解生产这种产品的技术可行性。 ⑵研制阶段 ●根据第一阶段所获信息，对拟开发产品进行产品设计和产 品开发。 ⑶生产阶段 ●先对研制的产品进行样本生产；然后根据市场需要进行修 改，并进行大规模生产，大规模的营销。 ●研发过程图
2．优势利用与跨国公司投资选择
●当一企业仅仅拥有所有权优势时，它可将其优势 转让给其它企业以获取收益。 ●当一企业拥有所有权优势并在企业内部利用这种 优势时，它可通过产品出口获取收益。 ●只有当企业内部利用所拥有所有权优势，并充分 利用世界各国的区位优势时，对外直接投资才会发 生。
企业优势和国际经营方案选择
当代跨国公司R&D投资的区位选择
高度专业化， 但在其他市场则未必如此。 鉴于其目 标 市场较为分散， 而且市场需求又复杂多样， 为此跨国
公司一般采取分散化的 R&D 区位布局， 即各子公
收稿 日 期:2005-11-04 作者简介 :黄顺武(1973- ) ， 安徽肥 东人， 讲师， 经济学硕士， 研究 向: 国际经济合作。
司发展 自己的 R&D 机构， 直接和充分利用各东道 国环境特有的机会， 增强子公司的适应力和竞争力。 ③以世界市场为目 标的跨国公司。此类公司一 般利用先进技术， 生产高度标准化的国际产品， 获取 规模经济效应。其 R&D 活动基本集中在母公司所 在国。 但主要在两种情况下 ， 跨国公司会实行分散化
的执士 家增加到2003年的511 家。 同时由 于拥有丰
富的 R&D 资源 ， 本也成为各国 R&D 投资的重点 日
地区。 1986 年荷兰 、 瑞士等国海外的 R&D 机构已超 过国内， 2003 年其海外与国内的 R&D 机构之 比 至 已超过 7:3" 10
新技术、 新产品、 新材料的R&D 投资。1997 年在美 国的715 家海外 R&D 投资机构中， 来自大三角地
2 影响跨国公司R&D 投资区位选择的主要
因 素
(1)跨国公司市场战略目 标。 从自 身的角度来
看， 跨国公司一般根据其市场战略 目标进行 R&D 投资的区位选择。战略 目 标的不同会引起 R&D 投 资区位选择上的较大差异 ， 具体表现如下: ①以国内市场为目 标的跨国公司。此类公司海 外投资的主要 目的是获取国外资源或廉价的劳动 力， 以增强在国内市场上的竞争力。 在少数情况下跨 国公司也考虑在海外进行 R&D 投资， 主要是为了
我国跨国公司对外直接投资区位选择分析
我国跨国公司对外直接投资区位选择分析摘要：世界经济逐步走向一体化、科技水平日新月异，很大程度上降低了市场交易成本，为我国跨国公司的对外直接投资（FDI）提供了优越的外部环境。
然而，由于主客观方面的原因，我国跨国公司的发展相对落后，因此，如何提高我国跨国公司FDI的投资效率、优化其区位分布就成为当务之急。
本文从我国跨国公司对外直接投资现状出发，分析其区位分布的影响因素及缺陷，对优化我国跨国公司FDI区位分布提出对策和建议。
关键词：跨国公司；对外直接投资；区位选择一、我国跨国公司FDI现状目前我国跨国公司对外FDI规模不断扩大，2010年我国境内投资者共对全球129个国家和地区的3125家境外企业进行了直接投资，累计实现非金融类对外直接投资590亿美元，同比增长36.3%。
截至2009年底，我国12000家境内投资者在国（境）外设立对外直接投资企业（以下简称境外企业）1.3万家，分布在全球177个国家（地区），2010年对外直接投资地位仅低于美国、德国、法国和我国香港，首次超越日本、英国等传统投资大国，位居全球外国直接投资（流出）流量排名的第五位。
从投资存量上来看，截止到2010年对外直接投资累计净额达到3172.1亿美元，占全球总存量的1.6%。
（一）从我国FDI投资主体看，传统的国有企业比重有所下降，所有制类型日趋多元化2010年，国有企业境内投资主体数量持续下降，国有企业占境内投资主体比重为13.4%，较2003年的43%下降了29.6个百分点；有限责任公司所占比重为57.7%，比2003年的22%上升了35.7个百分点；2008年和2009年国有企业对外投资存量分别较上一年下降1.4%和0.4%。
（二）从投资行业看，涉足领域不断扩大经过30多年的发展，我国对外投资已从过去以投资额较低的制造业、批发和零售业为主，逐步拓宽到商务服务业、采矿业、金融业、批发零售业、交通运输业、制造业。
2009年，流向租赁和商务服务业204.7亿美元，占36.2%，采矿业133.4亿美元，占23.6%，位于第三位的是金融业87.3亿美元，占15.5%，而批发和零售业和制造业仅占10.8%和4%。
跨国投资的区位选择
跨国投资的区位选择随着全球经济的一体化和国际市场的开放，跨国投资变得越来越普遍。
而跨国投资的区位选择对于企业的成功与否起着至关重要的作用。
本文将从政治环境、经济环境、法律环境和文化环境四个方面来探讨跨国投资的区位选择。
政治环境是跨国投资区位选择的重要因素之一。
稳定的政治环境可以确保企业的投资安全和投资回报。
政治不稳定或者政府不支持外商投资的国家，往往会给企业带来政策风险和法律风险，使得企业的投资和运营受到不必要的干扰。
企业在选择跨国投资地点时应该考虑政治环境的稳定性和对外商投资的支持程度。
经济环境也是跨国投资区位选择的重要考虑因素。
经济稳定和有竞争力的国家能够提供丰富的市场机会和良好的商业环境，吸引外国投资者。
与此投资者还需要考虑国家的经济增长潜力和市场规模，以便在投资过程中获得更高的回报。
跨国投资者需要对目标国家的经济发展情况进行全面而深入的分析。
法律环境也对跨国投资的区位选择起着重要作用。
对外商投资的法律环境是否健全和稳定，直接影响企业在投资和运营过程中的法律风险和合规成本。
对外商投资合同和知识产权的保护，以及对企业经营活动的法律监管力度，都是评估一个国家法律环境好坏的重要指标。
企业在选择跨国投资地点时，需要仔细评估目标国家的法律环境，以避免不必要的法律纠纷和损失。
文化环境也是跨国投资的重要考虑因素。
不同的国家拥有不同的文化背景和社会价值观念，这对企业的商业活动和企业文化带来了一定的挑战。
当企业选择投资国家时，应该考虑与当地文化背景的契合度，尊重和适应当地的社会价值观念，以便更好地在当地市场开展业务。
跨国投资的区位选择涉及到政治环境、经济环境、法律环境和文化环境等多个方面。
企业在选择跨国投资地点时，需要全面而深入地分析目标国家的环境因素，以便确保投资的成功。
企业还应该耐心和谨慎，制定适合企业发展和风险防范的投资策略。
跨国投资微观区位选择(经济中心区)
（以中国为东道国，分析跨国投资微观区位选择的具体原因＆对当地经济发展的影响）集中于经济中心区的区位选择随着中国改革开放的不断深入和巨大的市场潜力的存在，世界著名跨国公司来华投资已成为必然趋势。
这不仅为作为东道国的中国带来机遇，也为外资企业提供了难得的发展机会。
英国学者邓宁的折衷理论优势明确地指出区位优势是跨国企业是否进行直接投资的关键因子，从微观上讲，选择何处投资才是跨国公司的重中之重，因为还关乎到跨国投资的命脉和未来的发展方向。
因此，选定合适的投资区位，是跨国公司为了长期利益的存在和市场发展的首要之选。
跨国投资中，经济中心区是一个相当优势的选择，因为跨国投资与在母国投资不同，投资并不十分了解投资国各地的情况，也不可能进行十分周全的区位论证。
因此，跨国投资在寻求当地原材料和供应商，确定市场机遇，招募高水平劳动力等方面均需要具备较高的摸索成本，这便促使投资者仿效东道国已有的投资格局，以减少因不了解情况而带来的风险和成本增加，这时经济中心区便成为跨国投资者的首选。
1979-1985年的合资企业投资数据，我国的外资投资区位也是集中于经济中心，这些跨国公司在华设立的400家主要集中于北京、上海、天津、广东、江苏等科技和技术成熟的城市。
改革开放以来，经济迅速发展跨国公司抓住市场前景广阔的珠三角地区，长三角地区，这两个地区分别以深圳、上海为龙头，带动区域经济发展，引领中国经济走向国际化水平。
其实，跨国投资将区位选于经济中心区的原因不单如此，还综合考虑了各种需求下的区位条件优势。
例如，传统工业生产地带的基础。
技术型人才和高水平劳动力，市场前景广阔，交通便捷度和教育信息，以及最重要的政策环境，在这些因素里，个跨国投资各取所需，这也是跨国投资最感兴趣的资源和条件。
一般来说，生产成本最低和利润预期最高的区位很容易成为投资地同时人口密集和相对高水平收入以潜在的销费市场也很受跨国投资者的青睐，这就要求跨国投资者对技术型人才和劳动力的选用做出了抉择；市场环境方面对于投资者至关重要，信息的汇集，消费的能力以及潜在的商机和利益，可是决定着跨国公司在该中心区的发展命脉；传统的产品（产业）地带先天条件较好，良好的基础设施，这样的环境很有利于跨国投资在一定时间稳扎稳打，立于一席之地；政策环境和交通、教育能够看出跨国投资者更激烈的反应，政治稳定，再加之对外资的优惠鼓励政策，可以减少投资的不确定性，减少海外投资的预期风险，交通便捷有利于市场产品输出，更好地与总部联系，加深国际信息交流，教育信息可以助跨国投资者在科研技术与产品研发上一臂之力，减少企业的远行障碍。
跨国公司投资环境分析
跨国公司投资环境分析一、跨国公司FDI区位选择概述跨国对外直接投资（ForeignDirectInvestment，缩写为FDI），是跨国投资者为获得长期持续利益而在其他国家或地区经营企业所从事的投资活动。
持续利益的存有，要求投资者与被投资企业之间存有长期利益关系，并且投资者对被投资企业的经营管理具有有效的发言权。
对外直接投资现象在19世纪60年代首先发生在英国，但是对外直接投资的理论研究却推迟了一个世纪。
直到1960年海默（StephenH.Hymer）在他的论文《国内企业的国际经营：对外直接投资的一项研究》中首次论证了对外直接投资不同于外国金融资产投资的一般意义，才在理论上开创了以对外直接投资为研究对象的崭新研究领域；与此同时，海默的论文也标志着对外直接投资理论的诞生。
20世纪60年代以后，FDI理论有了很大发展，比较有影响力的理论学派有：海默（Hymer）和他的导师金德尔伯格（CharlesP.Kindleberger）提出的“垄断优势理论”，从批判以要素禀赋差异为基础的传统的国际资本投资流动理论入手，根据战后美国跨国公司迅猛发展、对外直接投资额迅速超过证券投资的客观事实提出这个理论；以英国学者巴克利（P.J.Buckley）、卡森（M.Casson）和加拿大学者拉格曼（A.M.Rugman），为主要代表提出的市场内部化理论。
到70年代后期，英国学者邓宁（Dunning）借鉴和综合了以往国际生产理论的精华，提出了区位优势理论，从此，展开了FDI区位选择的研究。
二、跨国公司的投资环境的含义及特征跨国公司投资环境是在跨国公司投资的一定区域内对投资所要达到的目标产生有利和不利影响的外部条件，在国外文献中一般称为投资气候（InvestmentClimate）或商业环境（BusinessEnvironment），国外对投资环境的研究往往是和跨国直接投资所面临的环境相联系。
一般来说，跨国公司FDI投资环境的基本内容包括自然环境、经济环境、政治环境、法律环境、社会文化环境等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
பைடு நூலகம்
结合中国实例，分析跨国 公司跨国投资区位选择特点
外国直接投资区位，有四个 显著特征：趋于经济中心区、邻国 边界区、文化社会关系密切地带和 高科技园区。
（ 1 ）集中于经济中心区布局
• 区位：经济中心区 • 区位选择原因 ： 跨国投资者仿效东道国已 有的投资格局 ， 在经济中心区投资 ， 可以 减少因对投资地情况不了解所带 来的障碍。 1979 — 1985 年的合资企业投资数据，我国 的外资投资区位也是集中于主要经济中心。 这些跨国公司在华设立的 400 家主要集中 在北京 、上海 、广东 、江苏 、天津等科技 和经济发展的中心城市
中国的高科技园区是世界新技术革命 和中国改革开放的产物 , 目前各地的高科技 园区是跨国公司 投资最集中的地方 , 其中北 京中关村科技园区 、上海浦东张江高科技 园区 、深圳高新区 、西安和杨凌高新区已 建设成为具有国际水平和起到强力示范 、 带动作用 , 能够代表中国形象的科技工 • 业园区 。
（ 2 ）集中于边界地区
• 区位：边界地区。 • 区位选择原因 ： 边界地区 ， 历史上相邻两国 （ 地区 ） 交往较多 ， 彼此了解加深 ， 投资 者所掌握的相关信息较多 。 政府在边界地区 建立 “ 经济特区 ” 、 “ 出口加工区 ” 等 ， 给予较优惠的政策吸引外资 ， 加强了这种边 界区位 。 我国的深圳 、 珠海 、 厦门 、 海口 等经济特区及沿海开放城市的建立 ， 也吸引 了很多投资者。在改革开放后的相当一段时间 内，沿海地区所吸引的外资占全国比例高达 90% 以上。
（ 3 ）集中于社会联系密切地区
• 区位：社会联系密切地区。 • 区位选择原因 ： 一般来说 ， 语言和文化习 惯的相同 ， 可以减少对信息了解的障碍 ， 加强投资者与当地各有关方面的沟通 ； 了 解当地的习惯 、 法律等 ， 也利于避免劳资 冲突 。 中国广东 、 福建的海外华人投资， 在很大程度上考虑了其原有的社会联系。
（4）集中在高科技园区
• 区位：高科技园区 • 区位选择原因 ： ( 1) 高科技园区多是以大学或大型科研机构 、 高新技术企业为核心 , 集科研 、生产 、教育为 一体 ; ( 2) 高科技园区有知识 、技术和劳动力密集的 特点 ( 3) 高科技园区把交通便利 、自然环境优美 、 基础设施完善等优势条件集于一身 ; ( 4) 各地区政府对高科技园区的投资者给予税 收 、金融 、地租和产品销售等方面的优厚待遇 。