93为什么只有中国阅兵
真相终于曝光,新中国首次阅兵他们为何缺席？
真相终于曝光，新中国首次阅兵他们为何缺席？留念反法西斯成功70周年的大阅兵变成大家热议的焦点，一些军迷也研讨了历次阅兵。
有的年轻人看了60多年前开国大典上毛泽东身旁的党政要人周恩来、刘少奇、宋庆龄、张澜等都参与了。
朱德总司令说话时，戎行领导中却短少几个非常主要的人物。
特别曾担任八路军副总司令的彭德怀不在，解放战役战功赫赫对日寇获得平型关大捷的林彪没有参与开国大典和阅兵式，这因为啥呢?因素很简单，其时林彪正率第四野战军南下,尽管天安门城楼喜气洋洋，但林彪担子很重。
林彪的对手是有“小诸葛”之称的白崇禧，为避免白崇禧缩短军力,林彪展示了他的军事才干。
林彪指挥第四野战军采纳大迂回大包围的方针,分三路对国民党华中军政长官白崇禧部和华南军政长官余汉谋部实施迂回追击,然后在衡阳、宝庆(今邵阳)区域和阳江、阳春区域进行围歼,成功地消灭白、余各一部共约11万人。
接着分路挺进广西,至12月中旬在粤桂边的容县、博白和钦州区域全歼白崇禧集团。
接着就直奔海南岛，在开国大典后7个月也即是1950年5月1日中国人民解放军解放海南岛全境，此刻林彪当然无法参与开国大典和阅兵式。
这也即是大家一般说的林彪的四野从东北一向打到海南岛。
朱老总在开国大典上宣告向全国进军的指令时，林彪正带领部队在隆隆炮声中摧枯拉朽地行进。
因为中心需求四野派人参与初次政协会议，最有资历参与的林彪决议让罗荣桓政委代表参与。
那一年林彪才42岁。
本来不只林彪，还有几位军方主要人物没有参与。
从相片看，十大元帅(尽管是开国大典后6年才有的，但证实了他们在戎行里的主要方位)中，除去朱老总，还有刘伯承、陈毅、贺龙、罗荣桓，那么别的5位呢?戎行中仅次于朱老总的彭德怀，开国大典前做为第一野战军的司令员兼政委在克复延安后，又顶替身患沉痾的徐向前，指挥太原战役，接着挥师西北，解放西安、拿下兰州。
毛泽东宣告中华人民共和国建立时，彭总在司令部暂时设的兰州“三爱堂”大院里，从收音机里分享了他们几十年为之斗争抱负完成的高兴。
中国反法西斯战争70周年阅兵西方资本主义国家为何缺席
中国反法西斯战争70周年阅兵西方资本主义国家为何缺席据国务院新闻办8月25日上午举行的中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动第六场专题新闻发布会上外交部副部长张明介绍，中方向有关国家发出了出席9.3阅兵的邀请，得到了国际社会的广泛回应和支持。
截至目前，有49个国家已确认将应邀出席，其中有30位国家元首、政府首脑等外国领导人，19位政府高级别代表，此外还有10位国际和地区组织负责人应邀出席。
至此，有关外国领导人出席中国9.3抗战阅兵式的猜测终于有了答案。
从出席庆典的30位外国领导人来看，有国家元首22人，政府首脑2人，国家副元首2人，政府副首脑2人，议长2人。
在这30国中，以俄罗斯为代表的前苏联6国，东欧4国，非洲6国，拉美3国，太平洋2岛国，中国近邻9国。
以美国为首的西方国家领导人集体缺席。
记得今年5月9日，俄罗斯举行卫国战争胜利70周年阅兵时，以美国为首的西方国家因俄罗斯收并克里米亚，对其进行了抵制，集体缺席莫斯科红场阅兵。
而并无类似俄罗斯外在因素影响的中国，在二战及中国抗战胜利70周年之际举行北京天安门阅兵，美国及西方国家领导人为何也不愿受邀出席？笔者简析有以下原因：一、西方国家对二战东方战场存在历史偏见二战的历史至今依然由西方人书写，这部历史是经过选择、被筛选的，它把英美放在最突出的位置上，其他地方都依附于它。
最近一段时间，西方历史书甚至出现一个趋势，试图把苏德战场一笔抹杀，似乎盟军在欧洲的战争，就是英美军队的战争。
而中国战场在西方人眼睛里就更不值得一提了，中国战场的作用当然就谈不上。
但实际上二战东方主战场，中国人民抗日战争最早打响，最晚结束，持续时间最长，达14年（1931.9.18-1945.9.3）。
相比其他主要参战国的时间，英国是6年，前苏联是4年2个月，美国是3年9个月；二战期间，中、美、苏、英等国军民共伤亡9000余万人，其中美国100余万人，英国120余万人，苏联2700余万人，中国3500余万人，中国人民为世界反法西斯战争做出了最大牺牲，中国战场消耗了日军主要有生力量，打击了日本法西斯的嚣张气焰，使其70%的兵力伤亡在中国战场，有力地支援了太平洋及其他战场。
从阅兵报道看《华盛顿邮报》的双重标准——对中国“9·3”阅兵和
从阅兵报道看《华盛顿邮报》的双重标准——对中国“9·3”阅兵和法国“7·14”阅兵报道的差异分析作者：马笑清来源：《传媒》 2016年第17期2015年9月3日，备受关注的纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵（以下简称中国阅兵）在北京举行。
新闻媒体在媒介事件面前往往都凸显出其职业性的敏锐感，国际主流媒体对此次阅兵争相报道。
BBC、路透社、《华尔街日报》、《洛杉矶时报》、《日本时报》、《法兰克福汇报》、《南德意志报》、《时代周刊》等媒体对阅兵传达的自信和平信号予以积极评价。
而《华盛顿邮报》和《印度时报》等媒体坚持在意识形态框架内报道，“舆论一律”的专注于阅兵的“负面影响”，值得关注和思考。
笔者将《华盛顿邮报》对中国“9·3”阅兵和法国“7·14”阅兵（以下简称法国阅兵）的报道进行对比分析，进而提出应对西方媒体“话语霸权”，提升我国媒体国际话语权的具体策略。
《华盛顿邮报》对“中国阅兵”和“法国阅兵”事件的报道差异《华盛顿邮报》是美国华盛顿哥伦比亚特区最大、最老的报纸，其声望和影响力仅次于《纽约时报》，被誉为美国的第二大报，尤其擅长报道国内外政治动态。
2014年7月14日，该报官方网站对法国国庆阅兵做了全面报道，该报道来自于《华盛顿邮报》内部的记者。
该报官网对中国阅兵非常关注，做了持续报道，其中全程报道阅兵过程的一则新闻来自于9月3日阅兵当天美联社记者波丁（Christopher Bodeen）和伊恩·马德尔（Ian Mader）的报道，并且转载了数篇美联社的报道。
笔者通过对《华盛顿邮报》关于中法阅兵事件的报道进行分析，以呈现新闻报道背后所隐藏的话语意图。
标题关注角度不同。
标题是新闻故事的高度浓缩，具有决定文本形态、内容和结构的功能。
中国阅兵的标题是“China shows off rising powerin marking WWII defeat of Japan”，直译为“中国通过纪念二战日本战败来炫耀大国崛起”；法国阅兵的标题是“Bastille Day is a reminder of whatFrance owes its colonial soldiers”，直译为“巴士底日提醒法国对其殖民地士兵的亏欠”。
抗战阅兵的七个不同
抗战阅兵的七个不同9月3日阅兵是新中国成立以来的第15次阅兵。
与此前14次阅兵不同的是，这一次阅兵选择了抗战胜利纪念日9月3日，而非此前固定的10月1日。
首次在非国庆日举行的阅兵将与此前有什么不同？从时间、主题、安排、受阅人数、参阅嘉宾等各个方面做了梳理。
时间不同国庆阅兵：10月1日胜利日阅兵：9月3日提起阅兵，很多人会条件反射地想到“逢十”阅兵。
这是1999年、2009年两次阅兵的惯例。
据《解放军报》，1960年9月，中共中央、国务院决定，将中国成立后每年国庆大庆、阅兵改为“五年一小庆，十年一大庆，逢大庆举行阅兵”。
国庆阅兵自1949年开国大典开始，至1959年建国10周年，共举行11次，均在10月1日，是每年一次。
具体时间上，据《开国大典阅兵命令》，1949年开国阅兵于10月1日15时开始。
1960年起因文革中断，直至1984年邓小平提议恢复，不过当年阅兵安排在10月1日10时。
最近两次的阅兵是1999年的国庆50周年阅兵，2009年的国庆60周年阅兵，两次阅兵时间均为当年10月1日10时。
此次阅兵定于9月3日举行，是首次在非国庆日举行阅兵。
这是第二个中国人民抗战胜利纪念日。
2014年2月27日，十二届全国人大常委会第七次会议经表决通过全国人大常委会关于确定中国人民抗日战争胜利纪念日的决定，确定每年9月3日为中国人民抗日战争胜利纪念日。
主题不同国庆阅兵：国庆逢十大庆的国家盛典胜利日阅兵：纪念抗战伟大胜利、弘扬抗战伟大精神、实现民族伟大复兴。
国庆日阅兵是世界的通行惯例，是国之盛典。
1949年阅兵是开国大典的重要环节，上至毛泽东下至指挥员都非常重视，毛泽东曾在听完汇报后指示：我们历来主张慎重初战，这次阅兵也是初战，一定要搞好。
1984年邓小平恢复阅兵，一为检验军队，一为通过阅兵显示军威，为改革开放鼓劲助威。
此次胜利日阅兵，属于纪念日阅兵，重大纪念日举行阅兵活动也是世界许多国家的惯例。
阅兵领导小组办公室副主任、总参作战部副部长曲睿此前介绍，这次阅兵主题是纪念抗战伟大胜利、弘扬抗战伟大精神、实现民族伟大复兴。
9.3大阅兵最难堪的还不是日本!
9-3大阅兵最难堪的还不是日本！在抗战胜利七十周年之际，中国举行盛大的阅兵式，要说没有针对日本之意任谁都不会相信。
特别是在日极度右倾和中日关系紧张之际，就更没有人相信了。
日本感到难堪是很自然的事。
可是，要说最难堪那还轮不到日本，应当属于美国。
原本，大阅兵主要的是针对日本。
可是，在中国筹备的过程中，却出现了戏剧性的变化，美国非得对号入座。
以目前的情况来看，针对美国的意味更浓。
其最主要的原因就是在大阅兵进入倒计时的时候，美国突然的对中国耍横，使得中美关系骤然紧张。
在这种情况之下，中国的大阅兵就突出了不畏强敌和维护国家主权尊严的主旨。
原本是对日本的威慑，现在变成了对美国的示威。
另一个重要原因就是美国明里暗里的阻止其盟友国家的元首来华。
而美国盟友中除了韩国总统之外，竟然都没有来。
这本身就说明是美国在从中做梗，也说明了美国很在意和忌讳。
这是典型的对号入座。
1．既然有针对美国之意，或者说美国人认为有针对美国之意，这就有损于美国的霸主地位。
只有日菲不派人来华，这足以表现出中国的影响力。
2．奥巴马出席不出席都很难受。
其实，奥巴马如果出席，一方面可以削弱针对美国之意，另一方面也可以表明美国的大度。
应当是明智之举。
可是奥巴马如果出席，恐怕中国发出邀请的50多个国家的元首都会出席，这会让中国出尽风头，也会令小日本极度的难堪。
美国面子上更不好过，所以干脆就不来了。
派个大使来应付一下。
3．中国邀请的国家中只有日本和菲律宾不派人来华。
这两个国家正在与中国作对，不派人来在情理之中，也在意料之中。
可是，在众多国家都来的情况之下，这两个国家不来就显得另类了，也说明其它国家不站在这两个国家一边。
最主要的是这两个国家是美国支持的，也可以说是美国一伙的。
其它国家都来，简直就是对美国的冷落。
更说明中国的影响力。
4．韩国总统朴槿惠的出席，不但令美国难堪，可以说是给美国一闷棍。
在此之前，美国人就放风阻止朴槿惠来华，可是朴槿惠不仅来华，还带来了一个中将，可见韩国不仅要加强经济外交关系，还有意要加强中韩军事关系，对中国的重视程度已经不亚于美国，更预示着韩国的半岛战略开始转变。
世界没有变
李旭之：中国阅兵证明了世界没有变9月3日中国人民抗日战争及世界反法西斯战争胜利七十周年纪念大会的阅兵仪式结束了。
这次阅兵，不仅是纪念中国人民近代百年在对外抵抗侵略中第一次取得了全面胜利，而且通过这次阅兵再次振奋了民族精神，团结了民心民力，展示了中国人民热爱和平的诚意，但也不惧怕战争的豪情。
这次阅兵的另一个重大收获，中国人民终于认清了近代以来的世界根本不曾改变什么，而变的却原来是我们自己。
二战中反击世界法西斯主义的西方列强的美国，总统说来没有来，英国、法国、德国、加拿大等国家领导人也没有来，日本抵制了中国这次的阅兵，受到日本侵略的菲律宾也没有来，而来中国参加阅兵的国家，数数列列的竟然基本都是第三世界的老朋友，原来社会主义阵营里的患难兄弟，欧洲来的元首只有一个捷克的总统。
普京总统是贵宾中份量最重的一位外国元首了。
看完这次阅兵，我深深地为中国感到伤心。
从这次阅兵，再次看清了这个世界的真面目，看清了谁才是中国的朋友。
虽然这次阅兵，纪念的也是世界反法西斯战争胜利，但是参加反击世界法西斯战争的那些国家，有多少无视或者抵制了在道义上应该来华参加的阅兵纪念活动，但是结果只能是失望。
三十多年来，我们放弃中国经济的独立自主，主动向西方世界融合，消耗自己的自然资源，毁坏自己的自然环境，耗损自己亿万劳力，当了西方国家的加工厂，生产的大量高质量优质商品低价出口给西方国家享用，而我们仅得的是微薄的利润。
对于美国，我们能换回的只能是什么都买不到(西方国家的高精尖技术根本就不卖给中国)的美元，无奈之下只能将到手的美元再还给美国，购买美债，美国骄傲地称与中国的经济关系上出现了一个中美国，美国有金融危机了，中国说救美国就是救中国，中美关系也成了夫妻关系。
我们政治上放弃意识形态之争，尽可能让西方高兴，不去刺激西方，阶级不提了，帝国主义不提了，《抗美援朝》尘封十多年不敢播，要交富朋友了，把第三世界的穷兄弟甩开了，把西方的制度当作样板去学习了。
1984年国庆阅兵
1984年国庆阅兵作者：黎煦来源：《党史博采·纪实（上）》 2009年第10期在新中国历次阅兵中，1984年的国庆大阅兵给人们的印象也很深。
但是，人们也许不知道这次国庆阅兵背后的许多故事。
对是否搞这次阅兵一开始有争议自从1959年我国国庆阅兵之后，由于种种原因，我国再没有搞过国庆阅兵。
到1984年，时间已经过去了25年。
这25年中，我国国庆阅兵是个空白。
出现这种空白，是有原因的。
1960年，我国处于困难时期。
党中央、毛泽东出于勤俭建国的考虑，决定今后不再年年搞国庆阅兵，每年的国庆活动不再搞典礼，采取群众活动等其它方式进行。
国庆典礼还是要搞，但实行“五年一小庆、十年一大庆，逢大庆举行阅兵”的办法。
这个意见，当时在党内和军内得到广泛赞成。
1964年，我国已经从三年困难时期走了出来，国民经济得到恢复和发展，城乡一派繁荣景象。
这一年，又恰逢建国15周年，是“小庆”之年。
有人提出，是否在“小庆”之年也搞阅兵。
但毛泽东和中央其他领导同志不赞成这样做，他们认为，“三年自然灾害”刚过，全国经济正处于恢复时期，不适宜搞大型的庆典活动。
1966年，“文化大革命”爆发，阅兵被扣上了形式主义的帽子，连军队内部的阅兵活动也被取消了。
在动乱之中，在“左”的思想影响下，包括1969年、1979年这两个“大庆”之年的国庆都没有搞阅兵活动。
这种情况一直持续到1984年。
对于这种现象，党内外看法不同。
党内军内一直有许多入主张还是要在“小庆”和“大庆”之年搞国庆阅兵，认为这是对中国人民解放军的一次重大检阅，是扬国威、振士气之举。
但也有人认为，阅兵是搞形式主义；阅兵搞的分列式，是从苏联搬来的搞国庆阅兵，要花很多钱，是浪费，不赞成搞国庆阅兵。
邓小平对阅兵的看法则十分明确。
早在1981年3月10日，他就说了这样一段话：不能说检阅式、分列式是形式主义，它对部队作风培养有实际意义，通过阅兵式把军队摆一摆给大家看，也可以密切军民关系，对加强军队训练也有作用。
2023阅兵式观后感
2023阅兵式观后感2023阅兵式观后感篇1今天上午，全国人民期待的“93胜利日大阅兵”在首都北京隆重举行。
70响礼炮鸣起，胜利日纪念活动正式开始。
每28门礼炮齐鸣为一响，象征中国共产党从成立至新中国建立走过的28年岁月，而鸣70响，便是纪念中国人民抗日战争曁世界反法西斯战争胜利70周年。
说到最引人注目有节目，还是要数分列式了，只见在激昂的进行曲中，各英模部队昂首挺胸经过天安门，接受全国和世界人民的检阅。
有刘老庄连英模部队、狼牙山五壮士英模部队、华南游击队英模部队等方队和17个外军方队和代表队。
紧接徒步方队的，是我国各种先进武器方队：水陆两栖突击车、反坦克炮、无人机、战略导弹等方队令人目不暇接。
最后，湛蓝天空上，空中方队有条不紊的飞过。
令我最兴奋的是，直升机摆出“70”字样飞过天安门上空，庆祝反法西斯战争的胜利。
阅兵即将结束之际，七万羽和平鸽和七万只气球飞向蓝天，它们代表着中国人民最诚挚的祝愿，祝愿世界和平永存。
结束时，《歌唱祖国》的旋律响彻长空，经久不息。
观看之后，我心潮澎湃，为祖国有如此强大的军事实力而感到骄傲和自豪。
一个国家只有用强大的实力做后盾，才能捍卫和平和国家的尊严。
回想70多前，日本侵略者的铁蹄踏遍我中华大地，制造出各种灭绝人性的惨剧：华北“无人区”、南京大屠杀、重庆大轰炸……现在想起仍令人发指，怒发冲冠。
当时，就是因为中国落后，没有实力，任人宰割，但中华儿女没有向日本帝国主义屈服，坚韧不屈的中国人民用低劣简陋的小米加步枪，经过14年艰苦卓绝的抗战，把侵略者赶了出去。
而今，中国已不是那个靠小米加步枪打仗的中国了，而是科学技术突飞猛进，军事实力逐渐强大的中国，随着“两弹一星”、“神舟”等各项先进技术的成功实现，我国已跻身于世界强国之中了。
我们还有战略导弹，形成核威慑力量，中国有能力捍卫国家和平，维护世界和平。
我们纪念抗战胜利和世界反法西斯战争胜利不是为了记仇，而是警示人们战争的灾难，和平的可贵。
93阅兵观后感
93阅兵观后感2015年的9月3日,在北京举行了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年的大阅兵。
全国人民都一起观看了激动人心的一次阅兵仪式。
下面就是店铺给大家整理的93阅兵观后感，希望大家喜欢。
93阅兵观后感篇12015年9月3日是抗战胜利七十周年暨反法西斯胜利七十周年纪念日，我国政府为了庆祝这个特别有意义的日子而举办了声势浩大的大阅兵。
今年的大阅兵规模宏大，在雄伟的天安门上站着和其他国家的最高层领袖人物。
很快振奋人心的时候到了。
首先，映入我眼帘的是步兵方阵，英勇的人民解放军迈着矫健的步伐昂首挺胸、排着整齐有序的方阵经过天安门广场。
令我惊讶不已的是在中国步兵方阵后面还有十七个其他国家的方阵，他们的步伐姿势各异，但他们捍卫世界和平的赤诚之心是相同的。
紧随其后的是武器方阵------我军主攻坦克、空降装甲车、自行火炮等依次通过天安门广场，接受主席和人民的检阅。
这些武器不仅制造精良，而且技术堪称世界一流。
在空中，还有空中加油机和预警机等，它们如同勇猛的雄鹰划过蓝天。
在检阅部队中，最吸引我眼球的就是武器方阵，两栖突击车，既适用于陆地，也适用于水中。
步兵空降车，体型较小，可以通过飞机运载到任何地点，是一把战争利刃。
无人机，体型娇小行动灵活敏捷，通过电脑雷达等信息技术，大大降低了成本，减少了损失。
这些武器是多么地先进，我国科技发展是多么地迅速啊!而这些都要归功于国防科技研究工作者们，是他们的呕心沥血、刻苦钻研才使中国有了如此先进的高科技武器。
在大阅兵上，没有他们的身影，也许有人几乎忘了他们的存在，而他们却无怨无悔、默默无闻地为中国的科技发展奉献自己的一生，我们全中国人民都应该向他们致敬。
再次注视这些先进的武器，我又不禁缅怀起革命先烈们，在抗日战争中，是他们挥长刀、舞长矛，用土枪土炮对抗敌人的坚船利炮，抒写了那段英勇而悲壮的历史，才有了我们今天幸福的和平生活。
我想，现在的中国科技和武器都在迅速发展，这足以告慰先烈们的在天之灵了。
为什么西方国家不参加中国阅兵活动
中国专家解读：为什么西方不原意出席抗战阅兵中国纪念抗战70周年阅兵，国内国外议论纷纷。
没有任何西方元首尤其是二战时西方盟国的元首现身，有的人觉得中国很没有面子。
培根说，读史使人明智。
不懂得历史，不知道历史上中国在世界中的位置，不明白中国的尊严，以及自由和平等来得何等艰难。
回顾一下中国遭遇西方以来的近代史，从臭名昭著的鸦片战争开始，中国一直是被西方侵略和欺负的对象。
直到1949年中华人民共和国成立以前，中国一直既没有面子也没有里子，中国从来没有真正得到过西方任何尊重。
19世纪是西方殖民主义的高峰，全世界只是西方殖民主义“教育”、“开化”的对象。
英国殖民主义者吉卜林提出了著名的“白种人的负担”的观点。
20世纪开始的那一年——1900年，八国联军打进北京，瓜分中国的舆论甚嚣尘上，当时有一幅尽人皆知、一目了然的“瓜分图”。
随着日本帝国主义的崛起，日本有了独霸中国的野心。
1919年5月，美国著名的哲学家杜威在日本讲学之后来到中国，正逢五四运动爆发。
我们只知道历史上著名的五四运动及其伴随着的中国的觉醒，而不知道，当时世界上正流行着把中国交给日本“托管”的国际舆论。
野心勃勃的日本对中国的侵略蓄谋已久，对中国的统一千方百计地加以阻止和破坏。
孙中山以扫除帝国主义、军阀势力和统一中国为号召发动了国民革命和北伐战争。
1928年，张学良在东北易帜，中国实现了名义上的统一。
然而，这种统一，一开始就仅仅只是名义上的、面子上的，是用血泪和辛酸掩盖的失败和耻辱。
1928年5月3日，北伐途中，日军悍然制造了“济南惨案”，战地政务委员会外交主任兼山东交涉员蔡公时被日军肆意凌辱，日本人挖去他的口舌鼻眼，然后用机枪扫射，济南军民被日军疯狂屠杀，蒋介石下令绕道北伐。
北伐途中发生的“济南惨案”是后来的“南京大屠杀”的一次预演。
20世纪30年代以上海为中心的中国现代化工业的成长被史学界称为“资产阶级的黄金时代”或者所谓“黄金十年”。
日本记者松本重治有关中国的回忆录便名之为《上海时代》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
93为什么只有中国阅兵
9月3日为什么只有中国阅兵?下面是精心为你整理的9月3日只有中国阅兵的原因，一起来看看。
9月3日只有中国阅兵的原因中国对赢得世界反法西斯战争做出重要贡献
中国对赢得世界反法西斯战争做出重要贡献，但并未得到广泛认可，甚至中国国内都有模糊认识。
因此阅兵是很好的国民教育。
作为世界反法西斯战争的东方主战场，中国人民抗日战争最早打响、最晚结束，持续时间最长;;14年(1931.9.18-1945.9.3)。
相比，其他主要参战国时间，英国6年，苏联是4年2个月，美国是3年9个月;第二次世界大战中，中、美、苏、英四国军民共伤亡9000余万人，其中美国伤亡100余万人，英国伤亡120余万人，苏联牺牲2700余万人，而中国伤亡3500余万人，为世界反法西斯战争做出了最大牺牲;中国战场消耗日本主要有生力量，打消日本嚣张气焰，70%的日本兵伤亡在中国战场。
太平洋战争爆发前，中国军队在1938年抗击了日本海外陆军主力的94%，1940年抗击了日本海外陆军主力的78%;太平洋战争爆发后，中国军队分别在1942年和1943年抗击了日本海外陆军主力的64%和54%。
二战61个国家参战，总人口达17亿，中国参战人口4.5亿，是世界反法西斯战争中参加人口最多的国家。
1941年秋，
世界反法西斯战争进入战略反攻，日、德、意法西斯军队达1110万人，中国抗击日军达240万人。
全世界61个参战国中，中国抗击法西斯军队兵力最多。
世界反法西斯战争期间，全世界战区总面积2200万平方公里，中国抗日战区面积达600余万平方公里，是战场面积最大的国家;中国的抗战，使日本陆军的主力深陷中国战场，无法实施“北进”计划，苏联避免了两线作战的致命危险，中国抗战直接决定着世界反法西斯事业的成败。
中国远征军奔赴缅甸作战，阻止日本南下，有力配合了盟军对日作战。
美国总统罗斯福曾表示，假如没有中国抗战，假如中国被打败，有多少个日本兵团可调到其他方面作战，他们可打下澳大利亚、印度……甚至可能侵占中东。
不仅如此，中国军民顽强抵抗日本军国主义侵略扩张，打破了日本不可战胜的神话，道义上也号召了世界正义力量团结起来，夺取世界反法西斯战争的全面胜利。
中国有资格并应该举办胜利纪念日阅兵
因此，中国有资格、也应该成为世界反法西斯战争胜利七十周年纪念的主角。
西方因为与俄罗斯关系闹僵而抵制俄罗斯阅兵，显得小心眼儿，缺席北京阅兵，更是说不过去。
这是中国第一次举办非国庆日的阅兵式，标志着中国告别受害者情结，成长为堂堂正正的东方大国。
中国邀请日本首相安倍来参加，目的就是超越历史，超越中日矛盾纠结，面向未来。
这样说来，中国举办九三大阅兵，一是纪念历史，珍惜和平。
不
只是告慰先烈，也为警示后人，尤其是战后出生的日本人、中国人，珍惜和平来之不易，共同维护好和平，天安门城楼标语;;“世界人民大团结万岁”，为阅兵精神做了最好诠释。
二是昭示现实，启迪未来。
抗日战争充分折射中华民族的苦难辉煌。
主席提出中华民族伟大复兴的中国梦，为此得到海内外中华儿女的热烈响应。
三是显示决心，辨明是非。
中国曾经是国际秩序建设者、维护者，现在也是维护战后秩序的中坚力量，指责中国破坏国际秩序是对历史的不敬，也是现实的不公。
阅兵凸显中国和平发展、其他国家也要和平发展的主题。
正视历史，不应歪曲九三阅兵令人遗憾的是，以英国《经济学人》杂志为代表，将九三阅兵歪曲成中国改写历史、炫耀军事肌肉，伤害了中国人的感情，也是对3500万牺牲的先烈的不恭。
何以至此?“用亚洲人的观点来看，1914-1918年的第一次世界大战是欧洲国际社会内的一场内战”。
印度外交家K. M. 潘尼卡的一句话，道破了将欧洲等同于世界的欧洲中心论。
一战没打完，又爆发了二战。
在欧洲人意识里，世界大战是他们的战争，与中国似乎没有什么关系。
正是在这一背景下，牛津大学教授米特出版《中国：被遗忘的盟友》一书，将中国与二战的关系展示在西方世界，引发之热议堪比埃德加•斯诺《西行漫记》。
一个英国人，愿意耗时十年辗转多国埋头解密档案进行研究，只为试图告诉英美等国读者，他们国家在二战期间有过一个盟友，只是从一开始就不那么为他们国民所熟知，后来因为各种原因，这段并肩作战的历史干脆就被遗忘了。
该书这样写
道：对西方人来说，二战中的中国是最后一个没有被讲述的伟大故事，我们了解很多关于德国、日本在亚太，甚至还有俄罗斯的情况，但中国在二战中的故事在西方就没有真正被讲述过。
“研究历史的意义就在这里，在于找出过去发生问题的根源所在，以及今天可以怎么避免重蹈覆辙。
”
中国和韩国对日本要求道歉，并非妖魔化战后日本;;中国承认战后日本的和平发展道路及对国际社会的贡献，而是担心日本背离战后和平主义路线;;否认侵略历史，篡改二战胜利成果，修改安保法，废除和平宪法第九条，参拜靖国神社，在慰安妇等问题上挑战人类良知，让我们有理由对日本右翼化保持高度警惕。
这是东亚地区的紧张局势的根源所在。
这样说来，各方不应该政治化中国的阅兵，相关国家的领导人在参加与否的问题上，应该参照亚投行模式，不受美国态度干扰。
否则，不仅向13亿中国人民发出错误信号;;西方国家内心里不承认、不欢迎中国崛起，更重要的是向日本人民发出错误信号;;日本侵略行为可以原谅，在大是大非问题上国际社会可以睁一只眼闭一只眼。
倘若缺席九三阅兵，错过的不只是一场阅兵式，错过的是见证历史时刻、站在维护世界和平正义者一面的机会，只能给世人留下仍未告别西方中心论、平等地看待世界变迁的保守、小气形象。
93为什么只有中国阅兵。