上市公司并购重组一种纯实务视角的法律解读
并购案例相关法律(3篇)
第1篇一、引言随着我国市场经济的发展，企业并购成为企业扩张、产业升级的重要手段。
并购过程中，涉及的法律问题日益复杂，如何有效规避法律风险，保障并购的顺利进行，成为企业关注的焦点。
本文将以某并购案例为背景，探讨并购过程中可能涉及的法律问题。
二、并购案例概述某上市公司（以下简称“上市公司”）拟收购一家从事房地产开发的民营企业（以下简称“目标公司”）。
目标公司主要从事房地产开发、销售业务，具有一定的市场份额。
双方经过多次协商，达成初步收购意向，上市公司计划以每股10元的价格收购目标公司60%的股份，收购总价为6亿元。
在并购过程中，涉及以下法律问题：1. 收购方资格与能力2. 目标公司股权结构及潜在风险3. 收购协议的签订与履行4. 收购涉及的税收问题5. 收购后的整合与合规三、并购案例相关法律问题探讨1. 收购方资格与能力（1）收购方主体资格根据《公司法》及相关规定，上市公司作为收购方，应具备以下主体资格：1）具有独立法人资格；2）具备合法合规的经营资质；3）具有良好的财务状况和偿债能力；4）无重大违法违规行为。
（2）收购方能力1）资金实力：上市公司应具备足够的资金实力，确保收购顺利进行；2）管理能力：上市公司应具备良好的管理团队，确保收购后的整合与运营；3）行业经验：上市公司应具备相关行业经验，有助于提高收购后的整合效果。
2. 目标公司股权结构及潜在风险（1）股权结构1）目标公司股东背景：上市公司应调查目标公司股东背景，了解其是否存在关联交易、利益输送等问题；2）股权分散程度：上市公司应关注目标公司股权分散程度，避免收购后股权过于集中，影响公司治理；3）潜在风险：目标公司股东是否存在潜在风险，如股权纠纷、债权债务等。
（2）潜在风险1）股权纠纷：上市公司应调查目标公司是否存在股权纠纷，如股东之间、股东与公司之间的纠纷；2）债权债务：上市公司应调查目标公司是否存在债权债务，如对外担保、诉讼仲裁等；3）合同违约：上市公司应调查目标公司是否存在合同违约行为，如合同纠纷、诉讼仲裁等。
上市公司破产重整原理与实务读书随笔
《上市公司破产重整原理与实务》读书随笔一、重整原理部分在今日的经济环境中，上市公司破产重整已成为一个重要的议题，它不仅涉及到公司的存亡，也关系到社会经济秩序的稳定。
在阅读《上市公司破产重整原理与实务》一书的过程中，我深感重整原理是整个重整实务操作的核心指导思想，它的理解和把握对理解整个破产重整过程至关重要。
简而言之，就是在企业无法清偿到期债务时，通过法律手段强制或者债权人自愿达成协议，对企业的资产负债进行重组，以达到企业重组后能够更加健康运营、偿还债务的目标。
这个原理的实现包含了多方面的内容，其背后的理论基础是破产法的相关法律规定，其实践则是企业重生和债务处理的复杂过程。
我深入学习了重整原理的理论框架，上市公司破产重整的原理是建立在法律框架下的，它的操作必须在法律允许的范围内进行。
重整的原理强调债权人、债务人、投资者以及政府等多方的参与和协商，通过协商达成共识，以实现企业的重生。
重整原理重视企业的再生能力，即企业经过重整后能够有更好的发展前景和偿债能力。
这需要对企业进行全面的评估，包括财务状况、市场前景、管理团队的能力等。
重整原理也强调了信息公开透明的重要性，保证所有参与者能够充分了解企业的真实情况，以便做出正确的决策。
学习的过程让我认识到，重整原理不仅仅是一个理论概念，它在实际操作中需要考虑到各种复杂的因素。
如何平衡债权人和债务人之间的利益，如何评估企业的真实价值并做出合理的决策，如何在重整过程中保证企业的运营稳定等。
这些都是需要在实践中不断摸索和学习的，我也意识到自己在面对复杂问题时需要有更深入的理解和更全面的视角。
这也是我在阅读本书过程中的一个重要收获。
1. 上市公司破产重整的概念与背景在阅读《上市公司破产重整原理与实务》这本书的过程中，我对于上市公司破产重整的相关知识和实务有了更深入的了解。
本书开篇就详细介绍了上市公司破产重整的概念与背景，给我留下了深刻的印象。
上市公司破产重整，是指上市公司因经营困难、财务状况恶化等原因，无法按期清偿债务或继续经营困难时，通过法律程序进行债务重组、资产重组和企业管理重组，以恢复企业的持续经营能力和偿债能力，实现企业的重生。
公司并购法律实务课程六
动中获取利益其他情形。
控制权与实际控制人认定
《企业会计准则第33号--合并财务报表》 合并财务报表的合并范围应当以控制为基础予以确定。控制，是指一 个企业能够决定另一个企业的财务和经营政策，并能据以从另一个企 业的经营活动中获取利益的权力。
控制权与实际控制人认定
中国证监会《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号<年度报告的 内容与格式>》（2014年修订）
• 实际控制人应当披露到自然人、国有资产管理部门，或者股东之间达成某种 协议或安排的其他机构或自然人，包括以信托方式形成实际控制的情况。
• 如实际控制人通过信托或其他资产管理方式控制公司，应当披露信托合同或 者其他资产管理安排的主要内容，包括信托或其他资产管理的具体方式，信 托管理权限（包括公司股份表决权的行使等），涉及的股份数量及占公司已 发行股份的比例，信托或资产管理费用，信托资产处理安排，合同签订的时 间、期限及变更、终止的条件，以及其他特别条款等。
• 公司控制权是能够对股东大会的决议产生重大影响或 者能够实际支配公司行为的权力，其渊源是对公司的 直接或者间接的股权投资关系。
• 认定公司控制权的归属，既需要审查相应的股权投资 关系，也需要根据个案的实际情况，综合对发行人股 东大会、董事会决议的实质影响、对董事和高级管理 人员的提名及任免所起的作用等因素进行分析判断。
《企业会计准则第36号——关联方披露》 • 一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两
方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。 • 控制，是指有权决定一个企业的财务和经营政策，并能据以从该企业
中国法下上市公司和非上市公司的合并与收购
中国法下上市公司和非上市公司的合并与收购中国法下上市公司和非上市公司的合并与收购合并和收购是企业管理中常见的两种策略，经过合并和收购可以实现规模扩大、资源整合、风险分担等目标。
在中国，上市公司和非上市公司之间的合并与收购受到一系列法律法规的约束和监管。
本文将从中国法律的角度探讨上市公司和非上市公司的合并与收购。
1. 合并与收购的定义合并和收购是指两个或两个以上的企业通过资源整合、资产重组等方式，形成一个新的法律实体或者某个企业直接取得另一个企业的控制权的行为。
合并可以是平等合并，也可以是一方取得对另一方的控制权，而收购则是指一方企业直接取得另一方企业的控制权。
2. 上市公司的合并与收购上市公司是指在证券交易所上市交易并公开发行股份或其他证券的公司。
上市公司之间的合并与收购比非上市公司更加复杂，受到资本市场监管机构的严格监管和约束。
2.1 上市公司合并与收购的法律依据中国上市公司的合并与收购主要受到《公司法》、《证券法》等法律法规的规定。
根据《公司法》，上市公司可以通过股权转让、资产置换、吸收合并等方式实现合并与收购。
2.2 上市公司合并与收购的程序上市公司的合并与收购需要经过一系列的程序。
首先，双方公司需要签订合并或收购协议，明确各方的权利义务和交易条件。
然后，需要提交申请材料给中国证监会进行准入审核。
在审核通过后，需要向股东进行通知，并组织股东大会或者股东联席会议进行审议和决策。
最终，需要进行反垄断申报和注册登记等手续。
3. 非上市公司的合并与收购非上市公司指的是没有在证券交易所上市交易的公司，其合并与收购在法律层面上相对较为自由，但仍然受到中国《合同法》、《反垄断法》等法律法规的约束。
3.1 非上市公司合并与收购的法律依据非上市公司的合并与收购依据《合同法》等法律法规和合同的约定进行。
在合并与收购过程中，需要涉及股权转让、资产置换、合同转让等多个法律环节，合并与收购双方应当明确约定各自的权益和义务。
资产并购法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国市场经济的发展，企业并购已经成为企业扩张和产业升级的重要手段。
本文以某上市公司并购案例为研究对象，分析并购过程中的法律问题及应对策略。
二、案例简介某上市公司（以下简称“上市公司”）成立于1990年，主要从事房地产、金融、医药等行业。
近年来，公司为了实现产业升级和多元化发展，计划并购一家具有核心竞争力的医药企业（以下简称“目标公司”）。
目标公司成立于2005年，主要从事生物制药研发、生产和销售，拥有多项专利技术。
三、并购过程及法律问题1. 尽职调查在并购过程中，上市公司委托专业机构对目标公司进行了尽职调查。
调查内容包括目标公司的财务状况、法律诉讼、知识产权、员工状况等。
调查发现，目标公司存在以下法律问题：（1）目标公司部分专利技术存在侵权风险；（2）目标公司存在未披露的诉讼案件；（3）目标公司部分员工劳动合同存在瑕疵。
2. 并购协议在解决上述法律问题后，上市公司与目标公司达成并购协议。
协议内容包括并购价格、支付方式、交割条件、违约责任等。
在协议签订过程中，以下法律问题值得关注：（1）并购价格确定：上市公司应根据目标公司的财务状况、市场价值、行业发展趋势等因素合理确定并购价格；（2）支付方式选择：上市公司可选择现金支付、股权支付或混合支付等方式，应根据自身资金状况和税收政策进行选择；（3）交割条件设置：为确保并购顺利进行，应设置合理的交割条件，如目标公司财务状况、员工稳定等。
3. 并购交割在并购交割过程中，以下法律问题需重点关注：（1）知识产权转移：确保目标公司专利、商标等知识产权顺利转移至上市公司；（2）员工安置：妥善处理目标公司员工劳动关系，确保员工稳定；（3）税务处理：合理规避并购过程中的税务风险。
四、案例分析及应对策略1. 知识产权侵权风险针对目标公司部分专利技术存在侵权风险的问题，上市公司可采取以下应对策略：（1）与目标公司协商，要求其承担侵权责任；（2）寻求专业律师帮助，对侵权行为进行调查取证；（3）与侵权方进行谈判，争取和解。
并购重组实务与并购基金
并购重组实务与并购基金上市公司并购重组实务与并购基金李鹏程二○一二年三月一、并购重组交易类型二、并购重组业务操作三、并购重组的监管四、并购重组案例分析与借鉴五、并购重组市场展望六、并购基金市场及模式分析七、PE并购退出案例分析重组与并购并购重组一种产权交易模式改变产权结构控制权发生变化资产重组经常导致并购在同一产权结构或控制权下重组也可通过并购来实现改变公司资产(负债) 结构和规模纯粹的重组并非以控制权转移为目标上市公司并购重组的意义优化企业资产结构提升盈利能力提高企业资产的质量上市公司并购重组为投资人创造资本利得机会实现资本的自由流动及优化配Z上市公司资产重组主要操作模式―定向增发定向增发的三种模式资产并购型多用于控股股东的整体上市公司业绩的增厚效应；避免关联交易与同业竞争，提升内在价值；对于流通股本较小的上市公司，增加市值与股份流动性。
财务型引入战略投资者或实现并购便捷实现增发，抓住产业机遇；增发与资产收购结合非公开发行股票获得资金的同时收购控股股东的优质资产该模式适用于整体上市存在困难，但控股股东又拥有一定优质资产、且在财务上又存在一定变现要求的上市公司；该模式下，定向增发购买资产应与发行股票筹集资金分开办理。
一种简便、快捷、低成本的融资方式；(特别对金融、地产等资本收益率稳定、资本需求量大的行业) 公司实现收购并购的重要手段。
案例：中国远洋发行股票收购大股东资产概要：定向增发与募集资金组合操作、收购中远集团干散货航运核心资产，开创“一日两会双审”。
总体操作模式示意分两次发行第一次向中远总公司发行，价格：20日均价18.49 元/股；中远集团金2 购以买募资集产资 .1.发行股份购买资产第二次向特定投资者发行，价格：询价确定、但不低于18.49元/股；(最终发行价30元/股)2.非公开发行股票中国远洋现金认购发行股份特定投资者以新发股票和募集的现金支付购买资产的对价。
一日双审模式：根据《非公开发行股票实施细则》,上市公司资产重组和非公开发行募集资金应分开办理；20XX年11月29日上午，并购重组委审核中远向特定对象发行股份购买资产；20XX年11月29日下午，发审委审核中远非公开发行A股股票；中远首开“双审制”+“一日模式”。
并购的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX集团（以下简称“XX”）是一家成立于20世纪80年代的中国知名企业，主要从事电子产品研发、生产和销售。
YY公司（以下简称“YY”）成立于90年代，是一家专注于软件开发和互联网服务的公司。
随着市场竞争的加剧，XX集团为了拓宽业务范围，提高市场竞争力，决定收购YY公司。
XX集团与YY公司经过多次谈判，最终达成收购协议。
根据协议，XX集团将以10亿元的价格收购YY公司100%的股权。
此次并购涉及多个法律问题，包括反垄断审查、股权交易、员工安置、知识产权转移等。
二、法律问题分析1. 反垄断审查根据《中华人民共和国反垄断法》的规定，涉及经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。
XX集团与YY公司的并购交易额超过50亿元人民币，属于需要申报的经营者集中。
在并购过程中，XX集团和YY公司及时向国家市场监督管理总局反垄断局提交了申报材料。
经过审查，国家市场监督管理总局认为该并购不会对市场竞争产生不利影响，批准了此次并购。
2. 股权交易（1）股权转让协议XX集团与YY公司签订了股权转让协议，约定XX集团以10亿元的价格收购YY公司100%的股权。
协议中应明确约定股权转让的支付方式、时间、违约责任等内容。
（2）股权转让登记根据《中华人民共和国公司法》的规定，股权转让应当办理变更登记。
XX集团在收购YY公司后，应及时向工商行政管理部门办理股权变更登记手续。
3. 员工安置（1）劳动合同XX集团在收购YY公司后，应当与YY公司的员工签订新的劳动合同，明确双方的权利和义务。
（2）员工安置方案XX集团应当制定合理的员工安置方案，包括员工安置补偿、工作安排、培训等方面。
同时，应当与YY公司协商，确保员工安置方案的顺利实施。
4. 知识产权转移（1）知识产权评估在并购过程中，XX集团需要对YY公司的知识产权进行评估，确定其价值。
（2）知识产权转让协议XX集团与YY公司签订知识产权转让协议，约定XX集团取得YY公司拥有的全部知识产权。
并购案例法律分析(3篇)
第1篇一、引言随着全球经济的不断发展，企业并购已成为企业扩张和提升竞争力的重要手段。
在我国，并购市场也呈现出快速增长的趋势。
然而，并购过程中涉及的法律问题复杂多样，如何规避法律风险、确保并购顺利进行，成为企业并购过程中亟待解决的问题。
本文将以某并购案例为切入点，对并购过程中涉及的法律问题进行分析。
二、并购案例简介本案涉及甲公司和乙公司，甲公司主要从事电子产品研发与生产，乙公司主要从事电子产品销售。
甲公司为提升市场份额，决定收购乙公司。
经过协商，甲公司与乙公司达成并购协议，甲公司以 1.2亿元收购乙公司100%的股权。
并购协议签订后，甲公司支付了收购款，乙公司成为甲公司的全资子公司。
三、并购案例法律分析1.并购协议的法律效力本案中，甲公司与乙公司签订的并购协议是双方真实意愿的表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的情形。
因此，该并购协议合法有效。
2.股权转让的法律问题（1）股权转让的合法性本案中，甲公司收购乙公司股权的行为符合我国《公司法》和《证券法》的相关规定，股权转让合法。
（2）股权转让的税费问题根据我国税法规定，股权转让需要缴纳相应的税费。
本案中，甲公司应依法缴纳企业所得税、个人所得税等税费。
3.并购过程中的法律风险（1）信息披露不充分并购过程中，甲公司应向乙公司披露相关财务信息、法律诉讼等可能影响并购交易的重大事项。
如信息披露不充分，可能导致并购交易失败或损害甲公司利益。
（2）并购协议条款不明确并购协议中涉及众多条款，如股权比例、支付方式、员工安置等。
如条款不明确，可能导致并购过程中产生纠纷。
（3）反垄断审查本案中，甲公司收购乙公司可能涉及反垄断审查。
如未通过审查，可能导致并购交易失败。
4.并购后的法律问题（1）员工安置并购完成后，甲公司应妥善安置乙公司员工，确保员工权益。
（2）知识产权保护甲公司应关注乙公司的知识产权，确保其合法使用和保护。
（3）公司治理甲公司应建立健全公司治理结构，确保公司合法合规运营。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司并购重组：一种纯实务视角的法律解读
目录
、上市公司收购中的法律实务问题 (3)
（一）...................................................... “收购”的法律界定问题3
1、“收购”的法律含义 (3)
2、投资者取得一上市公司股份比例低于30%!成为第一大股东的情形是否构成收
购和适用〈〈证券法》第九十八条规定问题 (4)
3、收购完成时点的认定问题 (5)
（二）................................................ “一致行动人”的法律界定问题6
1、上市公司股东减持股份是否适用“一致行动人”问题 (6)
2、关于配偶、兄弟姐妹等近亲属是否界定为“一致行动人”问题 (7)
3、控股股东通过协议与其他投资者达成“一致行动”后解除“一致行动”协议的
时间间隔问题 (8)
（三）................................................................ 要约豁免问题9
1、................... 国有股协议转让中对上市公司实际控制人未发生变化的认定问题10
2、“国有资产无偿划转、变更、合并”中的“无偿”认定问题 (11)
3、“上市公司面临严重财务困难”的认定问题 (11)
4、有关要约豁免申请的条款发生竞合时的处理问题 (12)
5、发行股份认购资产涉及的要约豁免问题 (12)
6、外资企业直接或间接收购境内上市公司，触发要约收购义务或者申请要约豁免
问题 (13)
（四）.................................... 权益变动报告书和收购报告书的披露时点问题13（五）................................ 投资者违规超比例增持或者减持上市公司股份问题15
1、通过证券交易所竞价交易系统违规超比例增持或者减持上市公司股份 (16)
2、通过证券交易所大宗交易系统违规超比例增持或者减持上市公司股份 (16)
3、持股30%A下的投资者通过竞价交易系统或者大宗交易系统违规超比例增持上
市公司股份 (17)
（六）............................... 持股30姆上的投资者继续增持股份的信息披露问题19
1、................................. 增持前投资者已经为上市公司第一大股东的情形19
2、................................... 增持前投资者不是上市公司第一大股东的情形19
（七）实际控制人与控股股东之间的主体被注销或者变更是否要履行要约豁免和信息
披露义务问题 (19)
1、中间层主体被注销或者发生变更涉及到所持上市公司股份过户的情形 (20)
2、中间层主体被注销或者发生变更不涉及到所持上市公司股份过户的情形 (20)
（八）.............................. 特殊机构投资者持股变动的信息披露和交易限制问题21
1、全国社会保障基金 (21)
2、............................................................... 证券投资基金
23
3、合格境外机构投资者.............................................
24
4、............................................................... 境外BVI公司
26
、上市公司重大资产重组中的法律实务问题 (27)
（一）上市公司重大资产重组中的程序性问题27
1、正在被立案调查的上市公司进入重大资产重组程序问题 (27)
2、股东大会决议有效期内终止执行重大重组方案的程序问题 (27)
3、重大资产重组方案未获得证监会核准再次启动重大资产重组程序的时间间隔问
题 (28)
4、重大资产重组方案被重组委否决后的处理程序问题 (28)
5、涉及房地产业务的重大资产重组终止的同时启动新的重大资产重组程序问题29
（二）业绩承诺补偿问题30
1、............................................................... 股份补偿方式
30
2、............................................................... 现金补偿方式
32
（三）拟购买（注入）资产的相关问题33
1、拟购买（注入）资产存在被大股东及其他关联方非经营性资金占用情形的处理
问题 (33)
2、拟购买（注入）资产自评估基准日至资产交割日的期间损益的相关处理问题34
3、拟购买（注入）或者出售资产的比例计算问题
35
（四）借壳上市的审核标准问题36
1、有关借壳上市的最新监管政策
36
2、有关借壳上市的最新监管案例 (37)
（五）上市公司并购重组中的股份协议转让问题38
1、IPO公司的控股股东和实际控制人所持股份的转让 (39)
2、上市公司并购重组完成后控股股东所持股份的转让 (40)
（六）破产重整问题 (41)
1、出资人组会议网络投票问题 (42)
2、破产重整或者破产和解成功后各地法院的协调问题 (44)
3、对破产重整计划草案强制裁定权问题 (48)
4、滥用破产重整制度问题 (49)
5、信息披露义务履行问题 (50)
（七）重大资产重组方案被证监会重组委否决的主要原因与案例分析 (50)
1、拟注入的资产权属存在瑕疵 (50)
2、拟注入的资产定价不公允（预估值或评估值过高） (54)
3、拟注入资产的评估方法不符合规定 (57)
4、重组方关于业绩承诺等的履约能力存在不确定性 (57)
5、重组方案未有利于上市公司提高盈利能力和解决同业竞争及关联交易 (59)
并购重组是上市公司通过资本市场做大做强的最重要和最主要的途径之一。
近年来，我国上市公司并购重组风起云涌，日趋增多。
但是，在上市公司并购重组的过程中，也凸显了诸多亟需解决或者明确的法律实务问题。
本文尝试从纯实务和操作的
角度对我国当前上市公司收购和重大资产重组中的若十法律问题进行了研究和探讨，并提出了解决这些问题的意见、建议和对策。
一、上市公司收购中的法律实务问题
（一）“收购”的法律界定问题
1、“收购”的法律含义
原《证券法》和2006年1月1日起生效的新《证券法》均未界定何为“收
购”。
2002年制定的《上市公司收购管理办法》第二条规定，收购是指收购人持有
或者控制上市公司的股份达到一定比例或者程度，“导致其获得或者可能获得
对该公司的实际控制权的行为”。
根据上述规定，无论投资者持股比例是多少，只要其取得了上市公司控制权，即是收购。
随着“两法”的修订，同步修改并于2006年公布施行的《上市公司收购管理办法》（以下简称《收购办法》）为与新《证券法》相衔接，取消了上述定义，并根据新《证券法》第四章“上市公司的收购”的有关规定，对达到不同比例的股份增持行为作了系统规定，进一步强化了信息披露、强制要约等监管要求。
由于规则的上述调整，当前理论界和实务界形成了有关收购法律含义的三种观点：
（1）第一种观点：收购是指取得或者巩固对上市公司控制权的行为。
所谓
的“控制权”，根据新《上市公司收购管理办法》第八十四条的规定，是指：（一）
成为公司持股50咖上的控股股东；（二）可支配的公司股份表决权超过30% （三）能够决定公司董事会半数以上成员选任；（四）足以对公司股东大会的决议产生重大影响，等等。
（2）第二种观点：收购是指取得对上市公司控制权的行为。
这也是2002 年制定的《上市公司收购管理办法》所持的观点。
这一观点与第一种观点的差异。