欧盟碳排放交易体系的核心制度分析
欧盟碳排放权交易体系研究
欧盟碳排放权交易体系研究欧盟的碳排放权交易，是举世瞩目的环保行动。
自2005年开始，欧盟联盟就设立了碳排放交易体系，对碳排放进行控制，提高环保意识。
本文从欧盟碳排放交易的背景、运营机制、影响因素以及目前面临的问题进行探讨。
1. 欧盟碳排放交易体系背景随着经济的发展，各国的工业结构不断扩张，各种产业对环境的影响也越来越大，其中主要贡献者就是二氧化碳的排放。
二氧化碳是主要的温室气体之一，对全球气候的变化产生巨大的影响。
因此，控制温室气体的排放，成为全球各国共同面临的问题。
欧盟联盟一直以来都高度重视气候问题，并在全球范围内发挥着领导作用。
2000年，欧盟联盟就开始研究环境政策，为了减缓气候变化，欧盟于2003年开始着手制定“欧盟温室气体减排计划”，目标是到2010年将二氧化碳的排放量减少8％左右。
2005年，欧盟开始实行碳排放权交易体系，这是一种经济杠杆，以“放权”的方式来进行环保。
碳排放权交易的目的是通过市场机制，鼓励企业降低二氧化碳排放量，达成减排目标。
2. 欧盟碳排放交易体系运营机制欧盟碳排放交易体系是欧盟联盟为了实现碳排放量减少目标而制定的政策，是欧盟内部企业的二氧化碳排放权的交易市场，包括欧盟各成员国和欧盟之外的一些国家。
碳排放交易体系的核心是电子交易平台，在电子交易平台上进行二氧化碳排放权的买卖。
碳排放交易体系的机制如下：第一、政府机构向企业发放二氧化碳排放权，企业获得的排放权，相当于是对自己的二氧化碳排放进行的限额约束。
第二、企业可以在欧盟电子交易平台上进行二氧化碳排放权的交易，企业可以自己选择是否要进行交易，具体的交易价格由市场自行决定。
第三、如果企业的二氧化碳排放量超过配额，则需要购买更多的二氧化碳排放权；如果企业的二氧化碳排放量少于配额，则可以将其多余的二氧化碳排放权出售给其他企业。
第四、政府会对所有企业的排放情况进行监督和核对，如果企业的排放超过了配额，将会面临罚款等处罚。
3. 欧盟碳排放交易体系的影响因素欧盟碳排放交易的影响因素有很多，包括政治、经济、环境等因素。
欧盟碳排放权交易体系及其价格机制
对策建议
建立稳定的碳价格机制
通过调整碳配额的发放方式和价格，以及加强市场监管，稳定碳 价格波动，为企业提供稳定的投资环境。
完善碳配额分配机制
通过制定更加公平和合理的碳配额分配标准和方法，保证企业的公 平竞争，促进企业的减排动力。
加强技术支撑
加强数据统计、监测和核查等方面的技术支撑，提高碳市场的透明 度和公正性，增强企业的信任度和参与度。
市场参与者的结构
总结词
欧盟碳排放权交易市场的参与者包括国 家、地区、企业、金融机构和个人等。
VS
详细描述
欧盟碳排放权交易市场的参与者包括国家 、地区、企业、金融机构和个人等。其中 ，国家或地区政府是最大的卖方，而企业 则是最大的买方。此外，金融机构和个人 也可以通过购买排放配额来参与市场。这 些参与者之间通过市场交易形成价格机制 ，以促进碳排放权的有效配置。
06
欧盟碳排放权交易体 系的未来发展趋势
碳排放权交易体系的国际合作与发展
加强国际合作
欧盟将加强与其他国家和地区在碳排放权交易方面的合作，共同制定更加严格的碳排放标准和政策，推动全球气 候治理进程。
促进国际市场发展
欧盟将积极推动国际碳排放权交易市场的发展，加强与国际组织和合作伙伴的协调与沟通，共同应对全球气候变 化挑战。
经济周期
经济周期对碳排放权价格有显著影响。当经济处于繁荣期时，碳排放权价格通常会上涨； 而当经济处于衰退期时，碳排放权价格通常会下跌。
政策因素
欧盟碳排放权交易体系的政策调整也会对价格产生显著影响。例如，政策调整可能会改变 碳排放权的供应量或需求量，从而导致价格的波动。
价格调控机制
配额分配
欧盟碳排放权交易体系通过配额分配 来调控价格。当市场上碳排放权的价 格过高时，欧盟可以减少配额的发放 ，从而减少市场上的供应量，促使价 格下降；当市场上碳排放权的价格过 低时，欧盟可以增加配额的发放，从 而增加市场上的供应量，促使价格上 涨。
欧盟碳排放权交易体系对中国碳市场发展的影响
欧盟碳排放权交易体系对中国碳市场发展的影响1. 引言1.1 欧盟碳排放权交易体系简介欧盟碳排放权交易体系是欧盟为应对气候变化而推出的重要措施之一。
该体系于2005年启动，是欧洲联盟内用于减少温室气体排放的主要政策工具之一。
其核心是通过设定碳排放指标和发放相应的碳排放权，实现企业间的碳排放交易，从而引导企业减少碳排放，并逐步实现碳减排目标。
具体而言，欧盟碳排放权交易体系的机制包括对排放企业设置碳排放配额、为企业分配相应的碳排放权、鼓励企业通过降低碳排放量或购买碳排放权来达到减排目标等。
欧盟碳市场是全球最大的碳排放权交易市场，也是经验最为丰富的碳交易体系之一，其建设和运作经验对其他国家和地区的碳市场建设具有重要借鉴意义。
欧盟碳排放权交易体系在减少碳排放的也在推动碳市场的发展、促进经济转型和推动可持续发展方面发挥着积极作用。
在中国碳市场的发展过程中，可以借鉴欧盟碳排放权交易体系的经验，推动中国碳市场建设，提升企业在国际竞争中的地位，实现经济可持续发展的目标。
1.2 中国碳市场现状中国作为全球最大的二氧化碳排放国家，碳排放早已成为国家发展面临的重要挑战之一。
近年来，随着全球对气候变化问题的关注日益增强，中国政府也加大了对碳市场建设的力度，致力于推动低碳经济发展。
目前，中国碳市场的现状主要表现在以下几个方面：中国已经建立了全国统一的碳市场体系。
自2017年起，中国启动了全国碳排放权交易体系试点工作，经过多年的探索和试点，建立了包括碳交易、碳配额管理、碳市场监管等在内的全国统一碳市场体系。
中国碳市场的交易规模逐渐扩大。
截至目前，中国已经涵盖了多个行业领域的碳排放权交易，涉及的企业数量逐渐增加，交易额也呈现出逐年增长的趋势。
中国政府还通过政策支持和市场监管等手段推动碳市场发展。
政府鼓励企业采取节能减排措施，促进碳排放降低，同时完善碳市场监管机制，保障交易的公平和透明。
中国碳市场正处于发展壮大的阶段，政府和企业都在积极参与推动碳市场建设，促进经济转型升级，为实现碳中和目标做出积极贡献。
欧盟碳排放权交易体系研究
欧盟碳排放权交易体系研究为应对日益严峻的全球变暖问题,欧盟于2005年成立了全球首个跨国的碳排放权交易体系。
目前欧洲碳排放权交易体系经过十年的摸索期与实践期,已经发展成为全球覆盖国家最多、交易量最大、影响力最广的碳排放权交易体系。
尽管我国目前并不需要履行对温室气体减排的义务,但在《京都议定书》的背景之下,中国作为全球经济大国未来必定也需要承担起环保责任。
2013年初,我国相继在深圳、北京、广东、上海、天津、湖北和重庆建立了碳排放权交易市场试点,使得我国距离正式建立统一的碳排放权交易体系又近了一步。
欧盟碳排放权交易体系中,众多参与国的经济与社会发展水平不一,交易系统平衡点难寻,在结构上和复杂程度上都与中国所希望建立的统一的碳排放权交易体系相似。
对欧盟的碳排放权交易体系经验与教训的研究分析,可使我国在建立碳排放权交易体系时少走弯路。
本文以欧盟碳排放权交易体系作为研究对象,力图通过对其整体机制的分析与研究,采用对现有研究理论归纳总结与实践经验分析相结合的方法,从多维度对欧盟碳排放权交易体系的优势与不足进行研究与探讨,为我国未来碳排放权市场的建设路径与模式提供参考。
一、对欧盟碳排放权交易体系总体发展历程的评述全球温室气体减排活动日益活跃,众多国家相继通过建立碳排放权交易体系对二氧化碳等温室气体排放行为进行控制与管理。
2003年欧盟开始筹备构建碳排放权交易体系,2005年该体系正式运行并在2013年顺利步入第三阶段,时至今日,欧盟碳排放权交易体系已正式运行了十年。
从最初的摸索阶段到如今的稳步运行,可以说欧盟碳排放权交易体系已经完成了从初期向成熟期的平稳过渡,该体系俨然成为目前全球碳排放权交易体系的领军者。
欧盟通过其碳排放权交易体系的运作,达到了温室气体减排的阶段性目标。
从欧盟碳排放权交易体系运转状况及其成效看,该体系的设计模式与发展路线值得我国学习与借鉴。
二、欧盟碳排放权交易体系机制的构建、运行及管理的经验欧盟在其碳排放权交易体系构建前期,即着手对铺垫性政策进行规划。
欧盟碳交易市场体系建设分析及启示
【摘要】文章以欧盟碳交易体系为研究对象，详细阐述了其自2005年成立至今经历过的四个重要阶段，分析了其市场规模、政策制度、发展现状和成效。
在此基础上，提出了对中国碳交易体系建设的启示，包括制度设计和政策制定、市场建设和运行、参与方管理和能力建设等方面。
同时，提出了对中国碳交易体系的未来展望，包括政策调整和优化、技术创新和应用等方面。
期望通过对欧盟碳交易体系的研究，可以为中国碳交易体系的建设提供有益的参考和启示。
【关键词】欧盟碳交易体系；碳市场；碳排放； 运行机制【中图分类号】F832.5一、引言近年来，随着全球增温、极端天气等问题的不断加剧，各国纷纷寻求减排措施，加大了应对气候变化的力度。
《巴黎气候协定》的签署，标志着世界上各国家在强化环境管理方面取得了一致意见，并进一步明确了减少CO2排放的国际义务。
截至2022年6月，宣布净零目标的国家占全球排放量的80%以上，占世界GDP的90%以上（按购买力平价计算）和世界人口的80%。
各国正在应用各种市场和非市场机制来加速实现其目标。
碳排放交易体系作为该体系核心，近年来亦倍受关注。
作为一种通过强制性排放措施而建立起来的由人工构建的碳交易市场，其体制设计对其运行及碳排放行为具有重要影响。
其中，欧盟碳排放交易系统（EU-ETS）是世界上运行时间最长、交易量最大的碳交易系统，总收入达到1395亿美元（来自ICAP）。
欧盟的碳交易制度在实践中不断完善，并经过了几次变革，积累了丰富的经验数据。
欧盟的发展经验有助于中国的碳市场建设，推动中国的低碳发展，并为未来的发展方向提供有益的借鉴与启发。
二、全球碳交易体系概览目前，全球范围内主要碳排放权交易体系包括欧盟碳市场、美国区域温室气体倡议、韩国碳市场、新西兰碳市场等，以及中国全国和试点地区碳市场。
根据ICAP数据，截至2023年1月份，全球共有28个正在运行的碳排放权交易体系，其所处区域的GDP总量约占全球总量的55%，人口约占全球人口的1/3，覆盖了全球温室气体排放总量的17%左右。
欧盟碳排放权交易体系研究
欧盟碳排放权交易体系研究一、引言欧盟碳排放权交易体系（European Union Emissions Trading System，简称EU ETS）是欧洲联盟为应对气候变化而实施的一项重要措施。
该体系于2005年启动，通过对碳排放的交易与监管，旨在推动欧洲各国实现减排目标，减少温室气体的排放，并为企业提供经济激励措施。
本文将对EU ETS进行深入研究，探讨其运行机制、效果评估以及存在的问题与挑战。
二、EU ETS的运行机制1. 欧盟碳排放权交易体系的基本原理EU ETS基于“以市场为基础、以环境为导向”的原则，通过将企业之间的碳排放权进行买卖来引导减排行为。
该体系将二氧化碳等温室气体排放纳入监管范围，并向企业发放一定数量的碳排放许可证（Emission Allowances）。
2. 碳市场与交易机制EU ETS设立了统一的碳市场，在该市场上进行了许多创新性设计。
首先是定期举办拍卖会，通过拍卖方式向企业提供排放许可证，增加了市场的透明度和公平性。
其次是引入了碳排放衍生品，如碳期权和碳期货，使企业能够更好地管理碳风险。
此外，EU ETS还设立了弹性的减排目标，并允许企业之间进行碳排放权的买卖，以便更好地适应市场需求。
三、EU ETS的效果评估1. 减排效果评估EU ETS在减少温室气体排放方面取得了显著成效。
根据统计数据显示，在EU ETS实施初期，欧盟二氧化碳排放量在2005年至2012年期间下降了18%，而欧盟经济却增长了45%。
这表明EU ETS对于实现经济增长与减少温室气体排放之间的脱钩具有积极作用。
2. 经济效益评估虽然有人对于EU ETS的经济成本表示担忧，但研究表明，在合理设计与管理下，该体系能够实现经济与环境的双赢。
一方面，在准入门槛和弹性目标设定上进行合理调整可以降低企业的减排成本；另一方面，碳市场的引入为企业提供了额外的收入来源，推动了低碳技术的创新与推广。
四、EU ETS面临的问题与挑战1. 碳价格波动与市场失灵EU ETS碳价格波动较大，一方面是由于经济波动和能源价格变化等因素所致；另一方面是由于碳排放许可证供给过剩等问题引起。
欧盟碳排放交易体系的核心制度分析
欧盟碳排放交易体系的核心制度分析本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、前言工业革命以来，人类生产生活处在对化石能源高度依赖的状态，温室气体排放量骤增，对全球气候造成了严重的负面影响。
减少温室气体排放，共同应对气候变化已成为全球共识。
目前，控制温室气体排放的手段大致可以分为直接管制、碳税和碳排放权交易三种，各有优劣。
管制手段简单直接，但实施阻力大，监管困难，管理成本高昂;碳税实施较为简单，但最优税率难以确定，增加税种存在立法障碍;碳排放交易则最大程度上利用了市场机制，为企业减排提供了一定的灵活性和可持续的激励，可以以最低的成本实现社会总体减排目标，有利于提高资源的配置效率，且对调整产业结构、促进地区经济低碳化发展具有明显促进作用。
欧盟的碳排放交易体系是世界上启动最早、覆盖范围最广的跨国性碳排放交易体系，也是欧盟实现温室气体减排目标的最重要政策工具，在欧盟气候政策中占据核心地位。
2005年1月1日起正式成功运行实施，将排污权交易制度成功的转化成跨国性的应用实践，在全球范围内引起了高度关注，具有全球性的研究价值。
二、欧盟碳排放交易体系的核心制度研究欧盟碳排放交易体系的核心是对温室气体的排放实施总量控制量控制规定了体系内所涵盖的设施可排放的温室气体最高限度，创造了碳排放配额的稀缺性，从而建立起了碳排放权交易市场。
在总量控制之下，欧盟为所覆盖的市场主体分配碳排放配额，市场主体可以根据需要出售和购买配额。
截止目前，欧盟碳排放交易体系共经历了三个实施阶段，在具体的实践过程中，欧盟的碳排放交易体系得到不断完善，形成了以监测、报告与核查，总量控制的配额分配，交易机制与市场监管，履约与处罚为核心交易体制。
(一)监测、报告与核查制度基于设施的温室气体排放数据是欧盟碳排放交易体系的核心与关键基础数据的可获取性和质量将直接影响交易的运行效果及减排目标的实现。
国际碳排放权交易制度比较研究
国际碳排放权交易制度比较研究引言：随着全球气候变化问题的日益突出，各国纷纷采取措施来降低碳排放，其中之一就是建立碳排放权交易制度。
碳排放权交易是指将各国对碳排放的限制和减排目标转化为可交易的碳排放配额，通过市场机制进行交易，以实现全球减排目标的一种制度安排。
本文将对国际上主要的碳排放权交易制度进行比较研究。
一、欧盟碳排放交易体系欧盟碳排放交易体系（EU ETS）是世界上最大的碳排放交易市场。
其特点包括全面的覆盖范围、透明的市场规则和强制性的减排目标。
该制度建立了一个统一的欧洲碳市场，通过拍卖和免费分配碳排放配额来实现碳排放的减少。
欧盟Emissions Trading System的成立有助于推动欧洲各成员国减少碳排放，促进清洁能源的发展。
二、联合国清洁发展机制联合国清洁发展机制（CDM）是联合国气候变化框架公约下建立的一项制度，主要旨在帮助发展中国家通过减排项目来获得碳减排认证并获得减排收入。
CDM运行方式简单，可以帮助发展中国家引入清洁技术并推动经济可持续发展。
然而，CDM也存在一些问题，如过于繁琐的认证流程和难以核算减排效果等。
三、联合国纯经济损失補偿机制联合国纯经济损失補偿机制（UNFCCC）是联合国气候变化框架公约下建立的一项制度，旨在帮助发展中国家应对气候变化造成的经济损失。
该机制通过建立一个全球的气候变化权益交易市场，使发达国家可以购买减排权益来弥补发展中国家因气候变化造成的经济损失。
UNFCCC有助于促进跨国界的减排合作，但由于监管复杂，难以实施。
结论：各个国际碳排放权交易制度各有利弊，欧盟碳排放交易体系是最成功的碳交易市场，能够有效的推动碳减排和清洁能源的发展；联合国清洁发展机制可以帮助发展中国家引入清洁技术，但认证流程过于繁琐；联合国纯经济损失補偿机制可以弥补发展中国家的经济损失，但监管复杂，难以实施。
综上所述，各国应结合自身国情，选择适合自己的碳排放权交易制度，并加强国际合作，共同应对气候变化问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、前言
工业革命以来，人类生产生活处在对化石能源高度依赖的状态，温室气体排放量骤增，对全球气候造成了严重的负面影响。
减少温室气体排放，共同应对气候变化已成为全球共识。
目前，控制温室气体排放的手段大致可以分为直接管制、碳税和碳排放权交易三种，各有优劣。
管制手段简单直接，但实施阻力大，监管困难，管理成本高昂;碳税实施较为简单，但最优税率难以确定，增加税种存在立法障碍;碳排放交易则最大程度上利用了市场机制，为企业减排提供了一定的灵活性和可持续的激励，可以以最低的成本实现社会总体减排目标，有利于提高资源的配置效率，且对调整产业结构、促进地区经济低碳化发展具有明显促进作用。
欧盟的碳排放交易体系是世界上启动最早、覆盖范围最广的跨国性碳排放交易体系，也是欧盟实现温室气体减排目标的最重要政策工具，在欧盟气候政策中占据核心地位。
2005年1月1日起正式成功运行实施，将排污权交易制度成功的转化成跨国性的应用实践，在全球范围内引起了高度关注，具有全球性的研究价值。
二、欧盟碳排放交易体系的核心制度研究
欧盟碳排放交易体系的核心是对温室气体的排放实施总量控制量控制规定了体系内所涵盖的设施可排放的温室气体最高限度，创造了碳排放配额的稀缺性，从而建立起了碳排放权交易市场。
在总量控制之下，欧盟为所覆盖的市场主体分配碳排放配额，市场主体可以根据需要出售和购买配额。
截止目前，欧盟碳排放交易体系共经历了三个实施阶段，在具体的实践过程中，欧盟的碳排放交易体系得到不断完善，形成了以监测、报告与核查，总量控制的配额分配，交易机制与市场监管，履约与处罚为核心交易体制。
(一)监测、报告与核查制度
基于设施的温室气体排放数据是欧盟碳排放交易体系的核心与关键基础数据的可获取性和质量将直接影响交易的运行效果及减排目标的实现。
为了获取精准的基于设施的排放统计数据，欧盟颁布了2003/87/EC号指令明确了实施排放监测、报告与核查的制度，并于2004年1月会发布了第一阶段温室气体排放监测与报告指南，规定了化石燃料燃烧以及炼油、烧焦、矿石缎烧、钢铁、水泥、石灰、玻璃、陶瓷及造纸共9种生产活动的核算方法及报告规则，为欧盟碳排放交易第一阶段的成功实施奠定了数据基础。
结合第一阶段的实施效果和运行经验，欧盟委员会对原有排放监测与报告指南进行了修改完善，发布了第二阶段的监测与报告指南。
在第二阶段的实施过程中，对其进行了两次修正，分别加人了氮氧化物以及航空排放的监测和报告方法。
在第二阶段的实践和探索基础上，欧盟进一步加强对该制度的重视程度，将原先实施的法律依据由指南上升为法规，新法规对数据的等级做出了更清晰的要求，制度所采取的方法更为科学，增加了受监测的温室气体种类，强调了监测计划作为企业核算、报告与第三方核查主要依据的重要性。
从检测、报告与核查流程来看，设施运营者定期提交监测计划和年度排放报告。
其中，监测计划涵盖的主要内容有:实体的基本信息、排放的计算方法描述或者测量方法描述、数据源等信息，主管部门负责核准并监测提交的监测计划，确保监测计划如期执行;提交的年度排放报告经过第三方核查机构的核查后进行公开，第三方核查的内容包括活动水平数据、排放因子的选择、计算排放总量的方法、测量方法的选择和实施等，所有信息和数据需具有高度的可靠性、可信度、准确度才能被核准，若报告没有核准，配额将不能用于交易。
(二)基于总量控制的配额分配机制
配额是欧盟碳排放交易的标的和核心要素，指排放二氧化碳的权利，每个配额都授予持有者排放一吨二氧化碳的权利。
基于监测、报告与核查制度获取的基础数据及每阶段的减排目标，欧盟设定每阶段的碳排放配额总量，但由于基础排放源数据缺乏以及各成员国为争取自身利益最大化，在第一阶段提出的总量控制目标较为宽松。
在第二阶段，各成员国通过清洁发展机制项目抵扣相应的减排量，因此第二阶段的总量控制目标仍较为宽松。
此外，由于新成员国的加人、设施的进人和退出、受控气体种类增加、行业覆盖范围扩大导致在实际的实施过程中配额总量有一定的调整。
配额的分配方式主要采取免费分配和拍卖(销售)两种。
免费分配主要基于祖父法和基准线法进行分配。
祖父法是根据历史排放数据来分配免费的配额;基准线法则为分配设定排放基准线，根据类似的技术或者生产过程的排放水平设定某个排放基准。
两种免费的分配方法各有利弊，祖父法面临的政治阻力较小，易于实施，但容易出现过去排放较多的设施获得较多的配额，缺少相应的激励，主要在第一阶段所采用;而基准线法则为高效的设施提供激励机制，缺点是对于基准的设定有较高的要求，所以在第二阶段仅有德国、英国等部分行业采用了该方法，直到第三阶段免费配额才采用了统一的基准法。
与免费分配相比，拍卖方式公平、透明，且不需要历史排放数据，可以排除政治十预。
实际中，第一阶段几乎全部采用免费分配的方式，第二阶段，拍卖的比例扩大到3%，第三阶段将进一步逐步扩大拍卖比例，计划到2020年为70%。
(三)交易机制与市场监管
欧盟碳市场的参与者大致可以分为两类:履约企业和金融机构。
履约企业根据每年的配额进行市场操作，以完成履约责任。
由于欧盟的市场经济十分发达，参与碳市场的金融机构则成为碳交易市场的主力军，一方面提供金融中介服务，另一方面将碳市场当做一种投资获利的渠道。
具体而言，主要有经纪商、交易商、交易所和清算所等，金融机构参与碳市场经纪商让更多企业参与到碳市场中来，交易商创造了碳市场的流动性，清算所则提供碳市场交易清算服务，交易所提供了交易平台和多种交易产品，欧盟的交易所主要包括洲际交易所、欧洲能源交易所、环境交易以及北欧电力交易所等单位。
从金融市场的角度而言，欧盟碳市场可以分为一级市场(即拍卖)、二级现货市场和二级衍生品市场。
其中，二级碳衍生品市场属于传统的金融市场范畴，与其它类型的衍生品市场一样受金融监管法律的管辖。
而碳现货市场在欧盟碳排放交易体系前两个阶段一直缺乏监管，出现了多起欺诈、市场操纵等违规行为，暴露了碳市场监管机制的弱点。
目前，欧盟正在进行金融监管改革，当新的市场滥用指令框架和金融工具市场指令通过以后，二级现货市场将接受与二级衍生品市场相同尺度的金融监管，实现两个二级市场的监管统一，碳现货市场将纳人金融法律的监管范围，所有的碳市场参与者的将面临相同的高标准的监管体制:投资机构参与碳市场需要获得金融工具市场指令的牌照;交易机构需要获得金融工具市场指令的授权;禁止企业通过生产、排放情况等内幕消息获利等。
不断完善的欧盟碳排放监管机制，不仅有助于规范参与碳市场交易的金融机构的行为，而且还将有效地提高碳市场整体的透明度，使得碳排放交易体系运行更有效率。
(四)履约与处罚
受管制的碳排放设施需要严格遵守履约程序。
一方面，排放设施必须申请获得温室气体排放配额，同时明确排放源设施的经营者名称、地点，设施的具体活动内容和排放状况，以及监测方法、频率和报告要求等，否则不得从事任何生产活动。
一方面，排放设施应于每年4月30日前上缴与其经核查的前一年实际排放量等量的配额，若实际排放高于被分配的排放许可，则需从市场获取配额。
针对没有履约的设施，处罚的方式主要以罚款为主，各成员国负责执行。
根据相关指令规定，针对第一阶段超额排放量，则每吨二氧化碳当量征收40欧元的罚款;在第二阶段，处罚标准提高到每吨二氧化碳当量100欧元;第三阶段开始，罚款标准将与根据欧洲消费者价格指数想挂钩。
三、结束语
欧盟碳排放交易制度将市场机制成功的应用到控制温室气体排放，使碳排放配额在市场经济主体间合理配置与自主交易，有利于碳排放源合理布局，实现环境效益与经济效益的统一。
欧盟碳排放交易体系实践证明:运用市场化的手段，建立多国碳排放交易机制进而减少温室气体排放是可行的。
全面的音」析欧盟碳排放交易体系的核心制度，不仅为进一步研究国内的碳排放权交易试点奠定基础，而且为制定全国统一的碳排放交易市场提供一定的借鉴。