当前民主监督工作存在的问题与建议
当前民主监督工作存在的问题与建议
当前民主监督工作存在的问题与建议民主监督是中国共产党领导的多党合作制度赋予民主党派的重要职责，是我国政治制度的一个优势，是其他性质的监督所不能取代的。
在新时期、新形势、新任务下，民主党派传统的民主监督模式面临着一些困难和挑战，应给予重视。
一、民主监督工作中存在的困难和问题1.对民主监督重视不够。
在实施民主监督的过程中，无论是监督主体还是监督客体都有对民主监督重视不够的现象。
一方面，作为监督客体的执政党，一直存在着“上热、中温、下冷”的状况，具体表现为有的基层领导认为民主党派搞民主监督就是“挑刺”、找麻烦，民主监督可有可无、没有必要，于是对待民主党派的民主监督或不积极配合，或消极怠慢，甚至回避。
另一方面，作为民主监督主体的民主党派，有的不能正确认识自己的政治地位和政治权利，民主监督意识不强，只重视参政议政而忽视民主监督。
2.缺乏更加细化健全的民主监督运行机制，缺乏相应配套的、稳定的、能发挥民主监督作用的实施细则去规范民主监督工作。
当前民主监督主要限于派驻或邀请的少数单位，没有建立起对所有单位进行常态化监督的制度性安排。
往往是事后监督多，提前介入少，有的流于形式，离规范化、制度化要求较远。
而民主监督的主体和客体之间没有建立专门接受和进行监督的机构，民主监督的渠道不畅，随意性较强，尚未整合资源形成合力。
3.知情反馈渠道不畅。
民主监督的质量主要取决于知情的广度和深度。
目前，有的地方未能坚持双月座谈会制度，随意性较强，有的即使召开，也只是提前通报拟对外公开的宏观情况，报喜得多，报忧的少，真实无水分的“干货”不多。
一些单位的特约员，也仅仅是听单位工作总结，成绩一大堆，问题却很少，监督员只能在被监督者设计的舞台上活动。
民主监督的目的是促进问题的整改落实，但针对民主监督中反映出的问题，有的被监督单位反馈不及时，有的干脆不予反馈，如石沉大海。
有的被监督单位书面答复很好，但承诺后没有真正整改落实。
有的被监督单位反馈意见重形式轻内容，避实就虚，出现“有提无案”、“有议无果”的现象，致使民主监督时效大打折扣。
民主监督建议书
民主监督建议书尊敬的相关领导、代表和委员们：我代表广大群众，向您提交一份重要的建议书，以推进民主监督的深入发展和完善。
作为一种重要的社会监督方式，民主监督在维护社会公平正义、促进政府依法行政、提高行政效能等方面具有不可替代的作用。
为此，我希望通过这份建议书，提出一些具体的措施和建议，以进一步推进民主监督工作的开展。
一、加强法律保障民主监督的有效实施离不开法律的支持和保障。
我们建议加强监督相关法律的制定和完善，确保对行政机关进行民主监督的权限明确、程序规范和责任落实。
同时，建立健全相关法律的执行机制和监督机构，确保监督行为的合法性和有效性。
二、构建多元化监督机制除了政府内部的监督机构和职能部门，我们还应积极引入社会组织、专业机构和民间力量等多元化监督主体，发挥他们在监督中的作用。
加强与公众的沟通与互动，鼓励社会各界参与政府决策和政策评估，真正实现政务公开和民主决策。
三、提升透明度与公开性政府的工作应当更加透明化，让公众了解政务信息、监督政府决策，并能有效参与其中。
为此，我们建议政府加强信息公开的工作，建设权威可信的政务信息平台，并推动政府信息公开条例的制定和实施。
鼓励政府部门主动公开信息和数据，接受广大民众的监督。
四、完善监督渠道与机制监督渠道和机制的畅通与规范是保障民主监督有效开展的关键。
我们建议政府加强对监督投诉的受理和处理工作，建立健全投诉渠道，确保监督信息及时准确地传达给相关部门，并对问题进行调查和处理。
同时，加强对举报人的保护措施，让他们能够放心、安全地发声。
五、推进民主监督教育加强民主监督教育，提高公众对民主监督的认知和理解，培养公民的监督意识和能力。
我们建议政府加大对公众的培训力度，开展针对不同层次和群体的监督教育活动，以普及监督知识、提高监督水平，促进全社会对民主监督的关注和支持。
六、加强民意收集与反馈民意的收集和反馈对政府决策和政策调整至关重要。
我们建议政府建立健全民意调查与反馈机制，广泛征求公众意见，认真听取各方建议和批评，将民意纳入决策的考虑范围，并及时向公众反馈政策效果和处理结果。
加强基层政协民主监督工作存在问题及对策建议思考
加强基层政协民主监督工作存在问题及对策建议思考加强基层政协民主监督工作存在的问题及对策建议思考《中共中央关于加强人民政协工作的意见》（以下简称《意见》）站在新的历史起点上，就人民政协工作再一次作出了新的重大决策和战略部署,《意见》对人民政协如何更好地履行职能提出了新的要求,特别是对民主监督职能，从理论、政策和措施上都有一些新的提法，在内容、形式和程序上都有一些新的规定，对推进民主监督具有十分重要的指导意义。
在我国政治、经济、文化和社会事业全面推进的新形势下，如何进一步创新民主监督方式、增强民主监督实效，既是各级政协必须极大关注和深刻思考的一个理论课题，也是基层政协组织需要认真研究和实践的一个重要课题。
一、当前基层政协民主监督工作的现状近年来，各级政协围绕经济社会发展、党政领导关心和群众普遍关注的热难点问题，充分利用例会、视察、提案、民主评议、民主测评等多种形式进行民主监督，为党政科学决策提供了较有价值的参考依据，为促进地方经济社会发展和民生改善发挥了重要作用，作出了积极贡献。
虽然在民主监督方面做了一些工作，进行了有益探索，但就当前政协履行职能情况而言，民主监督仍然是一个薄弱环节，与新时期新阶段政协工作的要求和人民的期望仍存在较大差距，具体表现在以下几个方面:(一)对民主监督的重要性和必要性认识上有误区。
一些部门和人士对民主监督的性质把握不准，对民主监督有利于发展社会主义民主政治、推进中国特色社会主义事业、促进党的执政能力建设等方面的作用认识不足，从而产生政协民主监督不同于法律监督、司法监督、党内监督、行政监督、舆论监督，可有可无等思想；而有的同志则走向另一个极端，要求加大力度，力争达到人大那样的监督权利和效果，对政协民主监督的党派界别性、民主协商性、内容广泛性、形式灵活性、相对客观性等方面的认识简单化，进而导致基层政协民主监督的实效性大打折扣。
(二)民主监督的主客体在思想认识上的障碍没有真正消除。
当前监督基层：一把手：中存在的问题及对策建议大全
当前监督基层：一把手：中存在的问题及对策建议大全当前监督基层一把手存在的问题及对策建议大全问题一：权力滥用一些基层一把手滥用职权，以权谋私，损害群众利益，严重损害了政府形象。
对策建议：建立健全监督机制，对一把手的权力行使进行严格监督，加强对其行为的审查和约束。
问题二：腐败问题一些基层一把手纵容或者参与腐败行为，严重影响了基层政府的形象和效能。
对策建议：加强反腐倡廉教育，强化监督检查，严惩腐败行为，提升一把手的廉政意识和法治观念。
问题三：官僚主义一些基层一把手迷信文件和程序，对群众诉求置若罔闻，形成官僚主义，影响工作效率和效果。
对策建议：加强对基层工作的指导和检查，倡导务实作风，注重实际效果，减少繁文缛节，提升工作效率。
问题四：侵害群众利益一些基层一把手为了个人利益或者政绩考核，忽视了对群众利益的保护，损害了基层政府形象和民众信任。
对策建议：加强群众参与，倾听群众意见，做到公平公正，保护群众合法权益，加强民主监督。
问题五：能力不足一些基层一把手在管理和决策能力上存在欠缺，影响了基层工作效率和质量。
对策建议：加强培训，提升一把手的专业能力和管理水平，建立健全的人才选拔机制，确保基层一把手的能力和素质得到提升。
总之，当前监督基层一把手存在的问题需要建立健全的监督机制，加强党内监督和民主监督，营造廉洁高效的政治生态，提升基层一把手的管理水平和服务能力，为人民群众提供更好的政治服务。
对于当前监督基层一把手存在的问题，有必要建立更为全面、严格的制度和机制来进行有效监督。
需要采取措施来加强对基层一把手的约束和监督，确保他们行使权力符合规定，服务于人民群众的利益。
首先，需要建立健全的宣传教育机制，加强对一把手廉政意识和法治观念的培养。
通过推进党风廉政建设和反腐败斗争教育，让一把手深刻认识到自己的行为对社会、组织和个人的影响。
通过多种形式和管道进行宣传教育，使一把手自觉抵制各种形式的腐败行为，注重政治品德和廉洁自律，坚决防止权力滥用和腐败现象的发生。
现代企业民主管理工作中存在问题及对策初探
现代企业民主管理工作中存在问题及对策初探企业民主管理工作已经成为建立现代企业制度的题中应有之义。
如何在现代企业制度下搞好企业的民主管理，已成为企业各项工作需要进行理性思考、探索创新的课题。
【关键词】现代企业；民主管理；职工代表随着现代企业改革的不断深化，现代企业民主管理工作中存在的诸多问题日渐显现，不同程度地制约了现代企业的可持续的科学、协调发展。
因此，分析现代企业民主管理工作中问题产生的原因，并探索解决这些问题的途径，具有极其重要的现实意义。
一、当前现代企业民主管理工作中存在的问题当前在现代企业民主管理工作中存在的问题主要表现在以下几个方面：1.有的企业对应该通过企业职工代表大会审议通过的、事关到职工切身利益的重大问题和重要问题，不提交职工代表大会讨论、审议、通过，而以企业的决定、制度、规定等方式下发执行，以种种原因绕过职工代表大会这一法定和必要的程序。
2.职工代表大会质量不高。
有的企业召开职代会前，不认真按照职工代表大会的组织程序，不事先通知开会议题，不征求代表对会议内容和有关问题的意见，使代表们因时间仓促而提不出针对性强、切合企业实际、措施得力的高质量提案。
有的企业不按照《企业工会工作条例》中有关企业职工代表大会规定的内容，对职工关切的企业招待费、福利费使用、评议企业领导干部等职工的关注敏感问题或一笔带过，或避而不谈。
3.有的企业“厂务公开”制度不够健全、规范。
在上级检查时、或有新的要求时，形式上搞得轰轰烈烈，有声有色，但检查过后，又变得无声无息。
有的企业公开时，只公开一般事项，对职工关注的热点问题，如干部的提拔使用、物资采购、施工合同的招投标等事项或不公开或只有部分公开。
厂务公开工作没有建立相应的规范的工作制度、明晰的厂务公开工作台帐和有力的监督落实机制。
4.部分职工代表参与企业管理的能力不高，意识不强。
对企业的经营方略、HSE体系、企业文化建设等事关企业科学有效、快速协调发展的提案和建议针对性不强、可行性不高。
民主党派民主监督存在的问题及整改措施
民主党派民主监督存在的问题及整改措施中国共产党是社会主义事业的领导核心，是执政党;各民主党派是接受中国共产党领导的，同中国共产党通力合作、共同致力于社会主义建设事业的亲密友党，是参政党。
民主党派在中国特色社会主义建设中的地位越来越重要，作用也越来越突出。
然而，在现实政治生活中，参政党民主监督的职能发挥情况并不理想。
欢迎阅读本文，更多优质内容，欢迎关注。
民主党派民主监督存在的问题及整改措施一、民主党派民主监督存在的问题(一)对民主监督重要性的认识还有待加强民主监督是中国共产党同各民主党派合作的基本方针中的重要内容,也是民主党派履行参政党职能的重要内容。
但在实施民主监督的过程中，无论是监督主体还是监督客体都有对民主监督重视不够的现象。
首先是作为监督客体的执政党，上下表现不一。
具体表现为执政党高层对于参政党民主监督十分重视，但是相当一部分基层领导认为民主党派搞民主监督就是对中国共产党的不信任，是没有必要的监督，于是对待民主党派的民主监督不作为、不配合。
同时作为民主监督主体的民主党派不能正确认识自己的政治地位和政治权利，民主监督意识不强，要么是只重视参政议政而忽视民主监督，要么是怕担风险，怕得罪人，怕越位，怕惹事，不敢监督或只是提些无关痛痒的问题敷衍塞责。
(二)民主监督的形式还有待创新在很多地方，民主监督的主要形式就是会议。
“两会”成为监督的主要途径，其他诸如情况通报会、专题协商会、谈心交心会等形式的会议，也作为了民主党派履行民主监督职能的主要形式。
代表委员通过“两会”履行职能、党派负责人参加各种形式的会议确实是民主党派履行民主监督职能的重要渠道，但形式未免单一。
而且，通过会议形式为民主党派提供民主监督的机会，其适用性和科学性还有待商榷。
首先，会议是面对面的，民主党派负责人因中国传统的文化因素影响，缺乏当面批评党政主要领导的勇气;其次，会议议题过于笼统宽泛，与会者泛泛而谈，会议效果了了;再次，会议参加对象局比较局限，主要限于党派主委副主委，而主委副主委基本上都得到了实职安排和政治安排，在提意见时顾虑相对较多。
统战民主监督情况汇报
统战民主监督情况汇报尊敬的领导、各位同事：我在此向大家汇报统战民主监督情况。
统战民主监督是党的一项重要工作，对于加强党的建设、促进党的事业发展具有重要意义。
近期，我们在统战民主监督工作中取得了一些成绩，同时也面临一些挑战和问题，以下是具体情况汇报：一、工作成绩。
1. 加强理论学习，我们组织了一系列的统战民主监督理论学习活动，使广大党员干部深入理解统战民主监督的重要性和必要性，增强了思想认识。
2. 完善制度建设，我们对统战民主监督工作的制度进行了全面审查和修订，确保制度的科学性和合理性，进一步规范了工作流程。
3. 加强沟通交流，我们积极与各民主党派、无党派人士和各界人士保持密切联系，及时了解他们的意见和建议，促进了统战工作的深入开展。
二、存在的问题和挑战。
1. 意识不足，部分党员干部对统战民主监督工作的重要性认识不足，存在思想上的轻视和懈怠现象。
2. 制度不完善，部分统战民主监督工作的制度还不够健全和完善，需要进一步加强和改进。
3. 沟通不畅，在与各民主党派、无党派人士和各界人士的沟通交流中，存在信息不畅、沟通不畅的问题，需要加强沟通渠道的建设和拓展。
三、下一步工作计划。
1. 加强宣传教育，通过开展各种形式的宣传教育活动，提高全体党员干部对统战民主监督工作的认识和重视程度。
2. 完善制度建设，进一步完善统战民主监督工作的制度，明确工作流程和责任分工，确保工作的科学性和规范性。
3. 拓展沟通渠道，加强与各民主党派、无党派人士和各界人士的沟通交流，建立健全的信息反馈机制，及时了解他们的意见和建议。
四、结语。
统战民主监督工作是一项长期的工作，需要我们时刻保持清醒头脑，不断加强和改进。
希望全体党员干部能够高度重视统战民主监督工作，积极投入到工作中，共同推动统战事业的发展和进步。
谢谢大家！。
改善生态环境民主监督建议意见
改善生态环境民主监督建议意见改善生态环境民主监督建议意见：一、加强环境信息公开1. 建立完善的环境信息公开制度，包括环境监测数据、环境评估报告等，供公众查询和监督。
2. 提高信息公开的透明度和及时性，确保公众能够及时了解环境状况和问题，参与环境保护决策。
二、建立公众参与机制1. 设立环境保护委员会，由公众代表组成，参与环境保护决策和监督。
2. 组织公众参与环境评估和环境影响评价，听取公众意见，确保环境保护决策公正合理。
三、加强环境监督机构建设1. 加强环境监察执法队伍的建设，提高执法效能和监督能力。
2. 加强环境监测网络的建设，确保监测数据的准确性和可靠性。
3. 加强环境监督机构的独立性和权威性，保证其能够有效履行监督职责。
四、完善环境法律法规1. 加强环境法律法规的制定和修订，确保其与时俱进，能够有效保护环境和公众权益。
2. 加强环境执法的力度，对环境违法行为进行严厉打击和惩处。
五、促进环境教育和宣传1. 加强环境教育的普及，从小学开始培养公民的环境意识和环保责任感。
2. 开展环境宣传活动，提高公众对环境问题的认识和关注度。
六、加强环境投诉举报渠道建设1. 建立健全环境投诉举报制度，确保公众可以方便地进行环境问题的举报和投诉。
2. 加强对环境投诉举报的处理和回应，保证公众的合法权益得到有效保护。
七、加强生态环境执法的公正性和严肃性1. 建立健全生态环境执法的考核机制，对执法人员进行定期考核，确保执法公正。
2. 加强执法力度，对环境违法行为进行严厉打击，形成有效的震慑。
八、推动企业环境责任1. 加强对企业环境责任的监督和评估，对环境污染企业进行处罚和整改。
2. 鼓励企业开展环境公益活动，提高企业环境保护意识。
九、加强环境监测与预警1. 建立完善的环境监测与预警机制，及时发现和预防环境风险。
2. 加强环境监测技术的研发和应用，提高监测的精准度和准确性。
十、加强生态文明建设1. 提高生态文明建设的重要性和紧迫性，使之成为全社会的共识和行动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前民主监督工作存在的问题与建议
民主监督是中国共产党领导的多党合作制度赋予民主党派的重要职责，是我国政治制度的一个优势，是其他性质的监督所不能取代的。
在新时期、新形势、新任务下，民主党派传统的民主监督模式面临着一些困难和挑战，应给予重视。
一、民主监督工作中存在的困难和问题
1.对民主监督重视不够。
在实施民主监督的过程中，无论是监督主体还是监督客体都有对民主监督重视不够的现象。
一方面，作为监督客体的执政党，一直存在着“上热、中温、下冷”的状况，具体表现为有的基层领导认为民主党派搞民主监督就是“挑刺”、找麻烦，民主监督可有可无、没有必要，于是对待民主党派的民主监督或不积极配合，或消极怠慢，甚至回避。
另一方面，作为民主监督主体的民主党派，有的不能
正确认识自己的政治地位和政治权利，民主监督意识不强，只重视参政议政而忽视民主监督。
2.缺乏更加细化健全的民主监督运行机制，缺乏相应配套的、稳定的、能发挥民主监督作用的实施细则去规范民主监督工作。
当前民主监督主要限于派驻或邀请的少数单位，没有建立起对所有单位进行常态化监督的制度性安排。
往往是事后监督多，提前介入少，有的流于形式，离规范化、制度化要求较远。
而民主监督的主体和客体之间没有建立专门接受和进行监督的机构，民主监督的渠道不畅，随意性较强，尚未整合资源形成合力。
3.知情反馈渠道不畅。
民主监督的质量主要取决于知情的广度和深度。
目前，有的地方未能坚持双月座谈会制度，随意性较强，有的即使召开，也只是提前通报拟对外公开的宏观情况，报喜得多，报忧的少，
真实无水分的“干货”不多。
一些单位的特约员，也仅仅是听单位工作总结，成绩一大堆，问题却很少，监督员只能在被监督者设计的舞台上活动。
民主监督的目的是促进问题的整改落实，但针对民主监督中反映出的问题，有的被监督单位反馈不及时，有的干脆不予反馈，如石沉大海。
有的被监督单位书面答复很好，但承诺后没有真正整改落实。
有的被监督单位反馈意见重形式轻内容，避实就虚，出现“有提无案”、“有议无果”的现象，致使民主监督时效大打折扣。
4.监督形式单一。
2015年出台的《中国共产党统一战线工作条例（试行）》明确了民主监督的十种形式，但从目前的实施情况来看，存在“三多三少”现象：一是对单位监督的多，对个人监督的少。
不少民主党派成员局限于在政治协商和中共党委主要负责人召开的专门会议上对单位工作情况提出意见和建议，而很少
对领导班子及其成员提意见。
二是事后监督多，事前监督少。
如民主党派成员参加中共党委有关方针政策、重大决策等工作实施情况检查的多，而很少参加重大政策措施决策前的监督。
三是被动监督的多，主动监督的少。
有的民主党派成员碍于情面，不主动对部门单位进行监督，有的坐等被监督对象邀请参加，如果没有邀请就不去监督，导致民主监督流于形式。
5.综合素质不高，影响了民主监督的力度。
民主党派来自于各行各业，很多是单位和行业的骨干专家，由于受自身经历阅历所限，有的对如何有效开展民主监督还不得要领。
一方面表现为不敢监督，有的从所谓的政治安全出发，不敢说真话，认为“言多必失”，提了意见怕“穿小鞋”，隔靴挠痒、患得患失，不敢真正进行监督。
另一方面表现为不会监督。
有的不清楚被监督对象的情况，也不做深入的调查研究，话说了一箩
筐，有的是“道听途说”，有的是“牛头不对马嘴”。
有的虽然摸清了情况，但提不出切实可行的意见和建议，影响了民主党派的自身形象，也影响了民主监督的针对性和权威性。
二、加强民主监督的对策建议
1.加强宣传教育，提高思想认识。
民主监督作为一种非权力的政治监督,具有不可替代的独特作用。
一是要重视和支持民主监督工作，积极主动地为民主监督营造良好的外部环境，充分调动民主党派成员讲真话、出高招的积极性，真正体现“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的方针。
二是要加强多党合作和政治协商制度这一我国基本政治制度的宣传。
提高全民特别是领导干部多党合作和政治协商意识，提高民主监督意识，形成全社会了解、支持和参与民主监督的良好局面。
三是作为民主监督主体的民主党派，应
正确认识和把握自己的政治地位和政治权利，切实增强民主监督意识，积极履行民主监督职能，不断提高民主监督的质量和水平。
2.完善相关配套制度。
建立完善民主监督体制机制，是扎实开展民主监督的重要前提。
一是针对当前民主监督手段不硬、针对性不强、有的监督领域缺位等问题，建议制定完善《民主党派监督办法》、《重大决策监督办法》、《对口单位监督办法》、《民主监督考核办法》等相关制度办法，进一步细化各项民主监督的职责和权利，硬化民主监督的手段，明确党委、政府、部门单位接受监督和对监督情况作出反馈的责任，促进民主监督员真正依法履职。
二是探索在各民主党派内部成立专门的民主监督工作部，在各级统战部门建立一个民主监督联席机构，统一领导协调各民主党派的民主监督工作，促进整合资源，发挥各自优势。
三是建立各民主党派与政府部门的对口联系制度，为民主党派提供多种知情的渠道，充分尊重、保障和不断扩大民主党派的知情权、参与权、监督权。
3.坚持依法履职，完善民主监督内容。
完善民主监督的内容和范围，是提升民主监督成效的重要保证。
一是要改变只重视对单位监督，忽视对个人监督的现状，要鼓励和支持民主党派成员在政治协商和中共党委主要负责人召开的专门会议上对单位工作情况提出意见和建议，还要求对领导班子及其成员提意见和建议，促进党和政府依法行政，领导干部安全健康成长。
二是要坚持事后监督和事前监督并举的原则，有关重大政策、重大决策、重要事项在形成前，邀请民主党派成员提出意见和建议，促进科学决策、民主决策真正落到实处。
三是要变被动监督为主动监督，加大民主监督的派驻力度，增强民主监督的严肃性和权威性，
变请我监督为我要监督，不仅监督重点单位、重点部门、重点领域，还要逐步扩大到所有政府部门，实现民主监督的全覆盖。
4.加强民主党派自身建设，提高履职能力。
一是要提高学习能力。
经济发展新常态，给民主党派民主监督提出了新课题、新要求，各民主党派必须加强政治理论学习，为切实做好民主监督工作提供认知和能力保障。
二是要提高调查研究能力。
要根据自身特长，发挥比较优势，深入调查研究，广泛收集民意，坚持站位高、调查实、研究深、立论准，围绕中心、服务大局、关注民生，力求民主监督监出水平来，督到点子上。
三是要提高政治把握能力。
要继承和发扬优良传统，自觉地加强自我教育和思想修养，正确引导民主党派成员在自觉接受中国共产党领导的前提下，按照“帮忙不添乱”的原则，既要敢于监督，又要善于监
督，摸实情、说实话、出实招，真正使民主监督取得实效。
Welcome To Download !!!
欢迎您的下载，资料仅供参考！。